В 4-й армии ВВС и ПВО сформирована вторая штурмовая эскадрилья Су-25СМ3

8 мая 2019 20 639 57

Новая штурмовая эскадрилья сформирована в составе авиационной части 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа, сообщает пресс-служба ЮВО.

В 4-й армии ВВС и ПВО сформирована вторая штурмовая эскадрилья Су-25СМ3

Как сообщил начальник пресс-службы ЮВО Вадим Астафьев, накануне в авиационную часть 4-й армии ВВС и ПВО, преодолев 800 километров, прибыли три глубокомодернизированных штурмовика Су-25СМ3. С учетом ранее поставленных самолетов данной модификации была полностью сформирована вторая штурмовая эскадрилья. Ранее сообщалось о поступлении в эту же часть четырех Су-25СМ3. Таким образом в составе 4-й армии на сегодняшний день сформированы уже 2 эскадрильи модернизированных штурмовиков.

Поставленные машины приняты инженерно-техническими службами авиационной части и допущены к выполнению боевых задач.

Су-25СМ3 является дальнейшей модификацией штурмовика Су-25СМ. На модернизированных машинах установили цифровой дисплей, на котором отображается наземная и воздушная обстановка, установлена новая система управления огнем и спутниковая навигация ГЛОНАСС. Самолет способен поражать наземные цели со значительного расстояния, не входя в визуальный контакт с целью, а только лишь по координатам.

Самолет предназначен для уничтожения малоразмерных подвижных и неподвижных наземных объектов, а также малоскоростных воздушных целей.

Ранее сообщалось, что до уровня Су-25СМ3 планируется модернизировать весь имеющийся парк штурмовиков Су-25, включая Су-25СМ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Наблюдатель2014

+7

8 мая 2019 16:32

У Южно-Западных соседей должно сжаться аки мышиный глазик.Но.Судя по их действиям это им понятно ,что не понятно.У них "побратЫмЫ у окопах борьщечка покуштуют и дальше будут Россию "побеждать" Это пока конечно вот эти штурмовики за них не возьмутся.
varadero

-6

8 мая 2019 16:32

А год выпуска у них какой, Грузинские поди?
1. Victor_B
  
  +14
  
  8 мая 2019 16:45
  
  Грузинские, говорят, даже на глаз кривые были по началу.
  Потом грузин нагнули (в другую сторону) и продукция выпрямилась.
  1. Громобой
    
    -4
    
    8 мая 2019 17:49
    
    Ага,"Скорпионы"...garik,как считаете,в условиях развития ПВО---может лучше штурмовать с беспилотников,боеприпасами///фик с ним,что дороже,но армия НАТО в развитии ,даже самая отсталая таких куражей как раньше не потерпит,тем более,что на земле армия НАТО будет пирогом из национальных подразделений,а вот Воздух и стратегический контроль поля боя---это работа очень совершенного противника.В Афгане ПЗРК подняли штурмики на недосягаемую высоту---точность понизилась.Наше время---эшелон тот же,но я это называю большим везением,что войны не с НАТО,а с бородочами.Считаю,что даже в скоротечном военном конфликте "Грачи"
    это смертники.Передовой опыт о чём говорит---- самоли типо "Тукано" нормальн///и то у них есть достаточный комп вооружения,если громить нужно не базы базы партизан,но и страны поддерживающие их///с ПВО///.Такая армия хрен допустит долететь штурмику до точки сброса и открытия огня.Хочу ещё заметить,что тенденция проглядывается только одна и она всё явственнее---её соль---это сбросить средство поражение на опережение средств обнаружения----и совершив манёвр выйти из под удара.Давайте ориентироваться на краткосрочный военный конф с НАТО,а не на Сирию,хотя статистику по этой стране мы и не имеем.Грач это легендаэхълзъ
    1. MMX
      
      0
      
      8 мая 2019 18:19
      
      Цитата: Громобой
      Ага,"Скорпионы"...garik,как считаете,в условиях развития ПВО---может лучше штурмовать с беспилотников,боеприпасами///фик с ним,что дороже,но армия НАТО в развитии ,даже самая отсталая таких куражей как раньше не потерпит,тем более,что на земле армия НАТО будет пирогом из национальных подразделений,а вот Воздух и стратегический контроль поля боя---это работа очень совершенного противника.В Афгане ПЗРК подняли штурмики на недосягаемую высоту---точность понизилась.Наше время---эшелон тот же,но я это называю большим везением,что войны не с НАТО,а с бородочами.Считаю,что даже в скоротечном военном конфликте "Грачи"
      это смертники.ъ
      
      Согласен. "Грачи" свое отвоевали. Пора им на пенсию. Чем скорее, тем лучше.
      1. Рашнэйрфорс
        
        +15
        
        8 мая 2019 20:50
        
        Какие тут парни все грамотные- "грач своё отвоевал" и прочее..... Позвольте напомнить вам господа что на протяжении крайних 40 лет( с 1979года ) наша страна по факту воюет только с различными бандюками - афганцами, чеченцами, сейчас вот Сирия, то бишь ЛОКАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ! И в обозримом будущем натравливать на нас будут именно эту шваль, никакое НАТО на нас не попрёт пока надёжна ядерная триада, а вот игил на Таджико-афганской права начинает качать, чечены в горах шалят периодически и их нужно успокаивать. Вот для таких "контртеррористических операций" и необходимо иметь пару сотен су25, кому из "диванных генералов" ещё не ясно? Я допустим тоже считаю что основу нашей ОТА должны составлять многоцелевые истребобели- желательно су35 и су57, со всякими там "режимами реального времени и обменом информации друг с другом" но в горах Кавказа бывает намного эффективнее отработать по зелёнке " старичками", во взаимодействии с простым Ваней-авианаводчиком ФЕРШТЕЙН ????
        
        болот
        
        -2
        
        8 мая 2019 20:58
        
        Цитата: Рашнэйрфорс
        чеченцами,
        
        На вашем месте не афишировал те мероприятия.
        Цитата: Рашнэйрфорс
        чечены в горах шалят периодически и их нужно успокаивать.
        
        У них есть полное досье кто и как,сами виноваты допустили к базам.Хотя они граждане России.
        
        Рашнэйрфорс
        
        +2
        
        8 мая 2019 21:45
        
        Ну граждане-то граждане, но видимо не всем по вкусу мирная жизнь, раз до сих пор по горам шароё...ся
        
        болот
        
        +1
        
        8 мая 2019 21:49
        
        Цитата: Рашнэйрфорс
        Ну граждане-то граждане, но видимо не всем по вкусу мирная жизнь, раз до сих пор по горам шароё...ся
        
        Ну как Рамзан сказал это шайтаны,Хотя он молод и с памятью у него все в порядке.
        А ведь были же попытки преследования по суду,хотя они и по тихому решат все.
        самая злопамятная нация,так что все у вас впереди.
        
        Дмитрий Болотский
        
        0
        
        9 мая 2019 02:43
        
        Браво! Комментарий - в точку! Спасибо! Как там в детской взрослой классике СССР - мамы разные нужны, мамы разные важны! Мое мнение, Дмитрий, полностью совпадает с Вашим. Главное в этой жизни - не то что ты имеешь. Главное - как ты умеешь этим пользоваться. Точка. Вам жирный плюсище! Спасибо еще раз! И с Великим Праздником Победы!
        
        Рашнэйрфорс
        
        +2
        
        9 мая 2019 13:46
        
        Спасибо, и вас с Праздником!
    2. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      
      +3
      
      8 мая 2019 20:10
      
      Война вообще не очень полезна для здоровья.
      1. Громобой
        
        -4
        
        8 мая 2019 20:39
        
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Война вообще не очень полезна для здоровья.
        
        Для штурмиков она особенно вредна.ПВО СВ ДНР расправилось на раз с тактической авиацией противника.Да и из района контролируемого отрядами Эрдогана наш штурмовик завалили тоже с земли.Никакие оправдания не принимаются,что он мол там только наблюдал и вдруг внезапно!!!.В том и дело,что они штурмовали и их достало тактическое копьё НАТО.Так что у штурмовиков большие перспективы,просто огромные---аж заслоняют дроны в уря ических статнеюшечках.А почему ? А потому что как только первый дрон поднимется в воздух,то всех сразу схлещет с дивана. ВО,долой политику,даёшь честный статейный сериал про противостояние пилотируемой авиации супротив машинок.Увлекательное бы получилось бы путешествие в НАСТОЯЩЕЕ
        
        Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        
        0
        
        8 мая 2019 20:47
        
        Для НАСТОЯЩЕГО сегодня нужна фабрика по литографическому процессу 7 нанометров.
        
        В противном случае настоящее будет являться 10-летним прошлым.
        
        Rico
        
        0
        
        9 мая 2019 10:27
        
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Для НАСТОЯЩЕГО сегодня нужна фабрика по литографическому процессу 7 нанометров.
        
        7 нанометров это недосягаемая вершина, там оборудоварние со всего мира, никто не продаст,. так что нужно осетра урезать и использовать что есть
        
        Victor_B
        
        +1
        
        9 мая 2019 02:21
        
        Да и из района контролируемого отрядами Эрдогана наш штурмовик завалили тоже с земли.
        Не "Волгу", а 100 руб, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл.
        А в остальном все правильно.
        1. СУ-24. Не штурмовик, а бомбёр.
        2. Сбит турецким F-16. А не с земли.
        А в остальном все точнёхонько!
        
        Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        
        -1
        
        9 мая 2019 06:32
        
        Однажды Карлу Линнею, создателю первой
        научной классификации биологических видов,
        предложили оценить определение, данное молодым ученым:
        «Рак – это красная рыба, которая пятится задом».
        Линней ответил: «Во-первых, рак — это не рыба,
        во-вторых, пока он жив – он не бывает красным,
        а в-третьих – он не пятится задом.
        В остальном ВСЕ ВЕРНО»
        
        Скай
        
        +1
        
        9 мая 2019 13:11
        
        Цитата: Victor_B
        А в остальном все правильно.
        1. СУ-24. Не штурмовик, а бомбёр.
        2. Сбит турецким F-16. А не с земли.
        А в остальном все точнёхонько!
        
        Протурецкие боевики из Джейш ан-Наср сбили штурмовик СУ-25 из ПЗРК в процессе нанесения ударов НУРСами по Саракибу. При этом погиб майор Филипов. Хоть в поиске бы вбили ради приличия.
Victor_B

-1

8 мая 2019 16:41

И немедленно ~~выпил~~ (зачеркнуто) отправил в Сирию дабы проверить на практике.
В реальном бою.
Бережливый

0

8 мая 2019 16:51

Сколько же вообще осталось Су25 у на на вооружении? ??
1. Аристарх Верхозин
  
  +9
  
  8 мая 2019 16:59
  
  Есть сведения по Су-25СМ3. Первые поставки модернизированных штурмовиков в модификации Су-25СМ3 были осуществлены в первой половине 2018 года. В конце того же года были осуществлены и завершены в несколько этапов поставки общим количеством более 20 штурмовиков Су-25СМ3. Сейчас Министерство обороны РФ проводит тендер на ремонт с модернизацией самолетов типа Су-25 в вариант Су-25СМ3, максимальная цена контракта составляет 2,77 миллиарда рублей, следует из материалов на портале госзакупок. "Выполнение работ по ремонту с модернизацией самолетов типа Су-25 в вариант Су-25СМ3", - говорится в заявке, при этом не раскрывается число штурмовиков. Согласно документам, завершение работ намечено до 10 ноября 2021 года.
  "Самолёт Су-25 в модификации Су-25СМ3 является второй большой и самой современной модификацией штурмовика. Модернизированный Су-25СМ3 получил современный прицельно-навигационный комплекс СОЛТ-25 (система оптическая, лазерная, тепловизионная), благодаря которому он может обнаруживать и отслеживать наземные, надводные и воздушные цели в любых климатических условиях и в любое время суток. Для защиты от истребителей и средств ПВО противника самолёт оснащён системой радиоэлектронной борьбы "Витебск-25", способной сбивать наведение ракет. Кроме того, Су-25СМ3 получил современные цифровые средства связи, работающие по защищённым каналам. Важно также отметить, что Су-25СМ3 встроен в автоматизированную систему управления ВКС и в разведывательно-ударные контуры межвидовых группировок войск. Эта интеграция штурмовика в единую сеть значительно ускоряет обмен информацией между "небом" и "землёй" и в несколько раз сокращает время от момента обнаружения целей до их уничтожения."
2. Fregate
  
  +2
  
  8 мая 2019 17:11
  
  Пару-тройку лет назад здесь кто-то писал, что около 300 штук. 200 в строю и 100 на хранении.
3. armata_armata
  
  0
  
  8 мая 2019 17:34
  
  Сколько же вообще осталось Су25 у на на вооружении? ??
  
  Половина фронтовой авиации, около 200 штук
  1. Рашнэйрфорс
    
    +3
    
    8 мая 2019 20:58
    
    Армата я вас чутка подкорректирую если позволите.... Фронтовая авиация как род упразднена. Сейчас у нас есть оперативно-тактическая, куда входят все маневренные самолёты за исключением миг31, так что 200 су25 это далеко не половина. А вообще штурмовых полков осталось 4 - Приморье, Забайкалье, и 2 полка на югах, Липецк, Ахтубу, Кубинку не считаю, там учебные звенья, испытательные самолеты и прочее...
4. donavi49
  
  +2
  
  8 мая 2019 17:38
  Даже больше - чем в самом оптимистичном сценарии пойдут под программу модернизации. Есть небольшой фонд - под реализацию. Частично с этого фонда например пошли машины в Ирак.
  1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    
    0
    
    8 мая 2019 20:11
    
    "Расчёсочка" - красотуля!
болот

0

8 мая 2019 17:08

Грачи прилетели.
Теперь к нашим "баранам"
Замены Су-25 нет и не предвидется,а МИГ-35 кому то кажется не нужен.Чем по "земле" то работать.Фронтовиков-штурмовиков почти нет.
1. советник 2 уровня
  
  +4
  
  8 мая 2019 17:41
  
  причем тут МИГ35 и штурмовик? Вы бы еще ту-22 к штурмовке привлекли.. а вот с тем что замены нет и не предвидится-согласен, хотя вопрос - надо ли?
  1. болот
    
    -1
    
    8 мая 2019 17:48
    
    Цитата: советник 2 уровня
    причем тут МИГ35 и штурмовик? Вы бы еще ту-22 к штурмовке привлекли.. а вот с тем что замены нет и не предвидится-согласен, хотя вопрос - надо ли?
    
    29/35 Это реально рабочие лошадки при фронтовой зоны.Способны взлетать и садится на автострады и могут использовать самое дешевое ударное оружие, НУРСы.
    1. советник 2 уровня
      
      +2
      
      8 мая 2019 17:57
      
      могут то могут.. но не забывайте что ИСТРЕБИТЕЛИ 29/35 отправлять на штурмовку это крайний случай.. как раз только если СУ25 нет)
      1. болот
        
        0
        
        8 мая 2019 18:04
        
        Цитата: советник 2 уровня
        могут то могут.. но не забывайте что ИСТРЕБИТЕЛИ 29/35 отправлять на штурмовку это крайний случай.. как раз только если СУ25 нет)
        
        Вот именно если Су-25 нет.
        К нашим,есть эскадрилия МИГ-27 уже пора ее на утилизацию или перепродать Ливийцам к примеру,чем заменить а нечем.Бабки есть но новья нет.Су -25 уже ремонта и капиталки просят,С Миг-29 та же ситуация.
        Если в Европе Гриппены,была идея,или в Китае J-10 или подобное закупим то на этом сайте такой срач подымится.Я еще помню по транспортникам С-295 и Y-8.
        Сам с Казахстана.
        
        Вадим02rus
        
        0
        
        9 мая 2019 11:14
        
        А что покупать то, делайте сами) Как броневики ЮАРовские. Недавно правда, по "хабару" слышал, что делать то делаем, только покупать никто не хочет)
мичман

+5

8 мая 2019 17:24

А на штанге ПВД сохранили мои антенны( АП-06М), но уже для интегрированной авионики ( навигации, посадки, увд и гос опознавания).
1. Громобой
  
  -2
  
  8 мая 2019 18:59
  
  Уважаемый Юрий Григорьевич,знаю шта не ответите,но всё же.....вопрос риторический.....\четыре штурмовика идут на штурмовку,за сколько их снимет бронеколонна НАТО и её ВОЗДУХ прикрытие.Я свой вопрос задаю в том ключе,что не зазаржавела ли концепция---выгодно ли отдавать за потрёп колонн живых штурнмиков.СМ-3 нужен был в Сирии ,а сейчас поздно,противник имеет защиту на на маршеОн имеет её в том,что ни одна их бронегруппа не начнёт выдвижение из позрайонов,если в небе Суили МиГ.А без непосредственовки их ВВС и АРМИЯ не сунутся за рубежи,но в том и проблемма,что молотить по аэродромам и местам скапливааний резервов НА ТО будет особенно часто,дежурно,планово.В этом свете двойка "Грачей",про звено не говорю----выглядят уныло,чего сможет режить полк оснащённый такими мащинами.Умные истребители ,они счёт ведут на секунд,когда ---засветился и опять нырнул в облако обмана.А тут народ топит за штурмовики прямого боя,а много ли из хэтих самых турбопатриотов находилось на линии зенитного огня.Признаюсь,я тоже ни разу на первой линии не бывал.Но электронно постоянно и под-утилизацию раз в год---было.Так вот---- я слышал мнения от лейтенанта смоленского училища до ген.л-та Андрущюка---Слава героям,штурмовикам,Андрущак как командующию сухопуткой ПВО Москвы во время начала второй чеченской продвигал/// иона прошла///мдею квадратно-эшелонированной обороны.Чтобы лепестки в в виде узлов радиосвязи////тогда было далеко до эпохи интернецианизации//обменивались меж собо автономно,----оно и так гобменивается,но другие угрозы возникают.
  
  2
  1. мичман
    
    +3
    
    8 мая 2019 20:53
    
    Уважаемый Громобой, почему не отвечу?
    Постарайтесь прочитать мою статью в "ВО" "Задача повысить точность ракетно бомбовых ударов". Мне пришлось как то в 1985 году участвовать в организации полета Ту-22М на высоте 40-50 метров до Мадрида. Так вояки из НАТО его даже не заметили. И когда мы им сообщили о таком факте, визг был сумасшедший.
    1. Громобой
      
      +2
      
      8 мая 2019 21:14
      
      Большое спасибо за наводку,поздравляю вас заранее с праздником.Советские над Мадридом это был...эталон.Вот и российским так надою....без шума и пыли ...в реактивной кадрили...русских прошёл эскадрон.....
  2. Рашнэйрфорс
    
    +4
    
    8 мая 2019 21:05
    
    Громобой, сегодня никто не отправит звено су25 работать по колонне НАТО. Хотя... если использовать ВТО, у грачей в арсенале имеется если что, пусть не НАТОвские, но грузинские колонны вполне себе "причесывали", а вот куда-нить в горы оперативненько из Будденовска или Моздока сгонять да ребятишек успокоить- САМОЕ ТО. И периодически летают и успокаивают, поэтому модернизация вполне обоснована, как и ниша которую гордо занимает су25 в наших ВВС
silberwolf88

+4

8 мая 2019 17:30

Хорошая новость ... удачной службы
в силу особенностей применения велика вероятность потерь от огня противника ... значит надо переводить штурмовики в беспилотники ... убирать пилота из кабины ... и это будет правильным развитием штурмовой авиации
1. Рашнэйрфорс
  
  +2
  
  8 мая 2019 21:07
  
  Полностью переводить не стоит, уверяю вас, просто при грамотном планировании можно парой-тройкой ракет подавить ПВО что имеется на прикрытии и грачи спокойно будут работать, ну почти спокойно!
  1. Ken71
    
    -3
    
    8 мая 2019 21:43
    
    А если ПВО будет против. И какими вы ракетами собрались давить ПВО
Ken71

-3

8 мая 2019 21:42

А сколько самолетов в штурмовой эскадрилии
1. Рашнэйрфорс
  
  +4
  
  8 мая 2019 21:54
  
  ПВО безусловно будет против, но что-либо серьёзное могут подавить "соседи", в Грузии допустим хорошо с задачей справились су24/34, ( поздновато только, к исходу 3го дня), а то что есть на "передке" ( или в колонне техники)как правило ЗСУ или ПВО малой дальности можно своими силами попробовать. Из средств- с25, х25, на су25см говорят появилась возможность применять х29, но я не летал на су25 и не изучал его, поэтому утверждать не буду.
  1. Ken71
    
    -4
    
    8 мая 2019 21:58
    
    Достаточное количество ПЗРК и как показала та же Грузия, Су-25 очень несладко
    1. Рашнэйрфорс
      
      +4
      
      8 мая 2019 22:40
      
      Да, но ведь самолёт для того и модернизируют чтобы появилась возможность "работать" в более комфортных условиях- стац.цели отрабатывать с г.п. а не с пикирования, с больших высот и дальностей, усложняя задачу расчетам ПЗРК, а то и вовсе делая поражение невозможным. Плюс очень многое зависит от самих экипажей, командира группы, его способности точно и незаметно вывести группу на цель, ошеломить противника первой атакой, грамотно выстроить повторные заходы( то же "колесо", я не думаю что расчёт ПЗРК зная что один самолет на боевом а ещё 3 его прикрывают и контролируют колонну, ьудут производить прицеливание, ведь сразу после пуска их накроют ведомые). В Грузии к сожалению была колоссальная недооценка противника, сейчас вспомню как мы "этажерками" по 4 борта летали- сбивай не хочу,
      1. Ken71
        
        -1
        
        8 мая 2019 23:44
        
        Извините, я конечно гражданский шпак, но тем не менее, если издали с больших высот и дальностей, то зачем нужен бронированный тихоходный штурмовик. Так достаточно истребителя , который к тому же может поднять больше и смыться быстрее. А если вы нурсами, то и вас ПЗРК, тем более что по нынешнем временам любой может хоть две штуки на себе унести.
        
        Рашнэйрфорс
        
        +3
        
        9 мая 2019 14:07
        
        Так ведь не всегда приходится так работать, иногда и с 2-3 км нужно спикировать на цель НАРами отработать, при этом снизу по тебе тоже работают. В этом случае у штурмовика намного больше шансов вернуться домой, чем у любого истребителя, просто задачи разные, под них и модернизация,например раньше су25 обнаруживали цель визуально и только визуально, прицеливались как в ВОВ, наводя прицельную марку, да и бомбили если не ошибаюсь исключительно с пике. Сейчас при комбинированной подвеске все упростится. Допустим идет колонна бронетехники, ее прикрывает шилка и стрела, звено су25 идет на бшу в сопровождении 2 су34 для подавления ПВО, они "разбираются" и с шилкой и со стрелой, а дальше работают грачи сначала бомбами с высоты 3-4км,что сведёт к минимуму возможность поражения пзрк, а дальше чуть пониже спускаются и подчищают НАРами. Уверен уже после первого захода желающих "пострелять" из пзрк не останется, все кого не накроет бомбами будут разбегаться в поисках укрытия, и работа с меньших высот будет в принципе безопасной. Естественно это один из вариантов, их могут быть сотни, все зависит от характера цели, её защищённости, удалённости от линии фронта( если таковая имеется), возможнлстей приданных сил, наряда самолётов, опытности лётчиков- МИЛЛИОН ФАКТОРОВ в общем
        
        Вадим02rus
        
        0
        
        9 мая 2019 14:20
        
        Адекватность командования тоже немаловажный фактор.
        
        Рашнэйрфорс
        
        +1
        
        9 мая 2019 14:27
        
        Безусловно
        
        Ken71
        
        +1
        
        9 мая 2019 17:57
        
        Конечно не берусь противоречить профессионалу.И хотя я не очень понял зачем вам Су-34 понадобились. Откуда вы заранее знаете какое ПВО будет прикрывать. А кстати разбежавшиеся по кюветам после вашего первого захода как раз и будут по вам стрелять на вашем втором заходе. Помнится меня как -то учили ПЗКР Стрела-2 использовать. Не бог весь какая наука.
        Это я к чему. Тихоходный самолет в зоне ПВО - труп, хоть он трижды бронирован. Чем быстрее пролетит и чем дальше от ПВО тем лучше. А еще лучше , если вертолет из за холмика поднимется, пустит ракету и обратно.
        Ну это конечно мнение гражданского.
        Кстати Верба говорят и на 5 км достанет. Наверное врут.
        
        Рашнэйрфорс
        
        +1
        
        9 мая 2019 22:07
        
        Если бы я воевал на су25 то наверное меня можно было бы в какой-то мере назвать профессионалом, но.... Опыт имею на другом типе.... То что я озвучил есть результат общения со штурмовиками, а также изучение основ тактики ВВС родов авиации в "школе", теперь касательно вашего комментария:
        1. Зачем мне су34? Я привел для примера как обеспечивающие действия при решении основной задачи- уничтожения колонны бронетехники, в соответствии с умными книжками прикрытие ударных групп должно быть
        2. Откуда я знаю что в колонне стрела и шилка? А откуда я вообще знаю что есть колонна? Результат разведки! Соответственно, раз разведка донесла про колонну то она донесёт и про её прикрытие, а в зависимости от этого уже выделяется наряд сил и средств для её уничтожения( в том числе подавления пво).
        3. Высота поражения ПЗРК. Да стингер бьёт до 4км( верба до 5км возможно-не изучал), но ПЗРК- очень дорогое удовольствие и выстрел должен быть наверняка, как правило если самолет летит на 3-3,5км пуск не производится, поскольку это практически предельная высота для него, те же су25 "снимают" как правило на выводе из атаки, (здесь опять же к вопросу о модернизации ПРНК су25).
        4. Про разбежавшихся после первого захода солдат и их ответный огонь: вполне вероятно что они откроют огонь из того что будет под рукой, то есть личного оружия- автоматов и РПК, суть в том что после первого захода группа построит боевой порядок таким образом что ведомые будут прикрывать друг друга и если огонь из стрелкового оружия засечь с высоты в 2км не реально то возможный пуск засекут моментально и точка пуска будет подавлена незамедлительно, таким образом в свое время работали в афгане, так же работают и в Сирии, думаю если операторы ПЗРК после первого захода останутся в живых вряд ли они будут рисковать жизнью чтобы попытаться сбить самолёт, НО..... Даже если они пальнут в су25 и попадут..... для су25 весьма высока вероятность даже при прямом попадании вернуться домой.
        
        Ken71
        
        0
        
        9 мая 2019 22:09
        
        Спасибо за информацию. С Праздником !!!
      2. Вадим02rus
        
        +1
        
        9 мая 2019 11:25
        
        "Грузии к сожалению была колоссальная недооценка противника, сейчас вспомню как мы "этажерками" по 4 борта летали- сбивай не хочу"
        Вот поэтому мы и в Сирии, потому что армия не имеющая боевого опыта это не армия, а так, на Парадах выступать.
        
        Рашнэйрфорс
        
        +2
        
        9 мая 2019 14:08
        
        Не совсем уверен что именно поэтому, но то что армия без боевого опыта это не армия соглашусь на 100%
        
        Вадим02rus
        
        0
        
        9 мая 2019 14:14
        
        Ну естественно. Просто это один из вариантов, стенающим о том зачем мы туда влезли?
ssergey1978

0

8 мая 2019 22:24

Цитата: Аристарх Людвигович
Есть сведения по Су-25СМ3. Первые поставки модернизированных штурмовиков в модификации Су-25СМ3 были осуществлены в первой половине 2018 года. В конце того же года были осуществлены и завершены в несколько этапов поставки общим количеством более 20 штурмовиков Су-25СМ3. Сейчас Министерство обороны РФ проводит тендер на ремонт с модернизацией самолетов типа Су-25 в вариант Су-25СМ3, максимальная цена контракта составляет 2,77 миллиарда рублей, следует из материалов на портале госзакупок. "Выполнение работ по ремонту с модернизацией самолетов типа Су-25 в вариант Су-25СМ3", - говорится в заявке, при этом не раскрывается число штурмовиков. Согласно документам, завершение работ намечено до 10 ноября 2021 года.
"Самолёт Су-25 в модификации Су-25СМ3 является второй большой и самой современной модификацией штурмовика. Модернизированный Су-25СМ3 получил современный прицельно-навигационный комплекс СОЛТ-25 (система оптическая, лазерная, тепловизионная), благодаря которому он может обнаруживать и отслеживать наземные, надводные и воздушные цели в любых климатических условиях и в любое время суток. Для защиты от истребителей и средств ПВО противника самолёт оснащён системой радиоэлектронной борьбы "Витебск-25", способной сбивать наведение ракет. Кроме того, Су-25СМ3 получил современные цифровые средства связи, работающие по защищённым каналам. Важно также отметить, что Су-25СМ3 встроен в автоматизированную систему управления ВКС и в разведывательно-ударные контуры межвидовых группировок войск. Эта интеграция штурмовика в единую сеть значительно ускоряет обмен информацией между "небом" и "землёй" и в несколько раз сокращает время от момента обнаружения целей до их уничтожения."

Так-то солидная модернизация. Послужит сушка.
Старый26

+2

9 мая 2019 00:58

Цитата: Fregate
Пару-тройку лет назад здесь кто-то писал, что около 300 штук. 200 в строю и 100 на хранении.

Насчет хранения не знаю, но по тем, что в частях справочник "Милитари Баланс-2018" дает следующие цифры
СУ-25 = 40 шт
СУ-25СМ/СМ3 = 140 шт.
СУ-25УБ = 15 шт
СУ-25УТГ = 5 шт.
Doliva63

0

9 мая 2019 08:46

Что, теперь в АЭ по 8 самолётов? Так скоро по кол-ву АЭ ВВС СССР перегоним!