Министерство обороны США сообщило о неготовности покинуть Афганистан

34
Соединенные Штаты пока не готовы к полному выводу своего военного контингента из Афганистана, поскольку "необходимые условия для этого не выполнены". Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд.

Министерство обороны США сообщило о неготовности покинуть Афганистан




Выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США, Данфорд заявил, что полного вывода американской армии из Афганистана не будет, так как США "вынуждены оказывать давление на террористические группировки". По его словам, хотя военного решения в афганском урегулировании нет, американская армия останется на территории страны "пока там существуют волнения".

Ранее сообщалось, что Вашингтон якобы принял решение о выводе своего контингента из Афганистана, для чего уже провел шесть раундов переговоров с талибами и переговоры с правительством страны.

Отмечается, что в Афганистане сегодня находятся 23 тысячи военнослужащих НАТО, из которых 14 тысяч – американские военные. Это самая длительная операция армии США, начавшаяся еще в 2001 году. Несмотря на то, что за 17 лет Вашингтон потратил на эту операцию 6 трлн. долларов, ситуация в стране не только не выправилась, но и стала только хуже. В настоящее время правительство Афганистана, поддерживаемое США, контролирует только чуть более одной трети территории страны, остальное находится под контролем движения "Талибан" (запрещено в РФ).

Ситуация осложняется тем, что в стране появились отряды из наиболее радикальных исламистов, отколовшихся от талибов и объявивших о поддержке террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).

По подсчетам Пентагона, если США не выведут свои силы из Афганистана, то расходы на поддержание "мира на подконтрольных территориях" превысят 7 трлн. долларов в 2020 году .
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 мая 2019 13:49
    Талибам тоже спешить некуда.
    1. 0
      9 мая 2019 14:04
      Наркоммания , что тут уж говорить ..Могут отстреливаться и объявить ,на каждом блок посту республику объявить..)))
    2. +4
      9 мая 2019 14:20
      Особенно учитывая, что талибы обещают уничтожать ИГ на территории Афганистана и не лезть в Среднюю Азию и Синцзян-Уйгурский район, Россия и Китай ведут свои переговоры с ними. Что американцев просто бесит.
    3. +1
      9 мая 2019 18:07
      Так и сказал Данфорд, что кассовый план по выручке от торговли героином ещё не выполнен.
      А то «волнения»... этим фиговым листком срам не прикроешь.
  2. +1
    9 мая 2019 13:56
    Значит с талибами не договорились..
    1. 0
      9 мая 2019 15:31
      Да, это и есть основная причина, судя по всему.
  3. +1
    9 мая 2019 14:05
    И хочется, и колится, и наркота ее отпускает wassat
  4. +1
    9 мая 2019 14:11
    Как уйдешь,Джи ай крепко подсели на афганский опий laughing .....
  5. 0
    9 мая 2019 14:16
    Нигде, где просто купить нельзя, полосатым уже ничего не светит ..
    Впрочем, они могут объявить что всех уже победю и ...... не уходить бесконечно долго!
  6. +1
    9 мая 2019 14:39
    Это значит что США и далее будут пакостить в Афганистане.
    1. +1
      9 мая 2019 19:19
      Цитата: NF68
      Это значит что США и далее будут пакостить в Афганистане.

      hi
      Афганистан - центр средне-азиатского региона и ближайшая к российскому подбрюшью территория, поэтому штаты приложат все возможные варианты, чтобы остаться там как можно дольше. А все заявы о выходе вчера, сегодня и в будущем - бла-бла-бла на дурака.
      Есть ещё одна стратегически важная территория - Иран, но она пока не по-зубам "исключительным".
      1. +1
        12 мая 2019 14:54
        Цитата: Лелёк
        Цитата: NF68
        Это значит что США и далее будут пакостить в Афганистане.

        hi
        Афганистан - центр средне-азиатского региона и ближайшая к российскому подбрюшью территория, поэтому штаты приложат все возможные варианты, чтобы остаться там как можно дольше. А все заявы о выходе вчера, сегодня и в будущем - бла-бла-бла на дурака.
        Есть ещё одна стратегически важная территория - Иран, но она пока не по-зубам "исключительным".


        Еще в Афганистане имеется не мало очень нужных Китаю полезных ископаемых. Вот США и стараются сделать так, чобы эти полезные ископаемые не достались Китаю или еще кому либо.
  7. +4
    9 мая 2019 14:43
    сообщило о неготовности покинуть Афганистан
    Да кто бы сомневался. Если американцы заявляют, что откуда то собираются уходить, то это надолго. Они ниоткуда никогда не уходят, они могут только бежать, как это было к примеру во Вьетнаме.
  8. +1
    9 мая 2019 14:47

    Как-то так.
  9. 0
    9 мая 2019 15:07
    У них семь пятниц на неделе, с американцами вообще нельзя иметь дела, нет им веры, что ни слово, то ложь.
  10. +2
    9 мая 2019 15:21
    6... 6 твою . .6 триллионов долларов. ради блин чего...
  11. PCF
    +2
    9 мая 2019 15:32
    ...за 17 лет Вашингтон потратил на эту операцию 6 трлн. долларов...
    В среднем это 35 294 176 470 $ в год !!!
    Да-да, по 35 лярдов с хвостиком, я не верю, что капиталисты потратили эти денежки совершенно впустую. Вспоминаются слова классика про прибыль в 300% и невозможность остановиться ни перед чем.
    Вспоминаются недавние публикации в американской прессе про поставки в Ирак розеток по 35$, канализационных труб по сотне-другой $ за погонный метр.
    Всё у них там хорошо!
    1. +1
      9 мая 2019 16:58
      Цитата: PCF
      В среднем это 35 294 176 470 $ в год !!!
      Да-да, по 35 лярдов с хвостиком,

      Уважаемый Сергей. sad Вы очень огорчили... Даже 100 - 150 лет назад, школьники ( в третьем классе) в уме ( легко ) делили 6 трлн на 17 и получали примерно 350 ( триста пятьдесят миллиардов ) долл. recourse
      А точнее - 352 294 117 747 0 , 5882 .
      триста пятьдесят лярдов. Сергей. sad
      1. PCF
        +1
        9 мая 2019 17:08
        Ога, одну цифирь видимо проглядел, когда чужие деньги делил laughing
        Не привык с такими длинными цифрами работать.
        Деньги то запредельные, но все пошли на благие дела, верю! feel
  12. 0
    9 мая 2019 15:39
    за 17 лет Вашингтон потратил на эту операцию 6 трлн. долларов, ситуация в стране не только не выправилась, но и стала только хуже

    Эта сумма не целиком потрачена на операцию в Афганистане, процентов 60% , как пить дать, осело по карманам генералов. А после ротации новые ещё не наелись. Вывод: не уйдут.
  13. 0
    9 мая 2019 15:59
    --- " "пока там существуют волнения" " --- выходит на постоянной основе ? Мягко сказать " волнения ", там были и будут, как без них, так и сними, только с ними " волнения " растут и будет намного хуже. Радикалы объединившиеся с исламистами и будут марионеткой штатов, для ведения войны, как в Афгане, так и дальнейшего продвижения на Север, за приделы Афгана. В Сирии хотели контролировать нефть - " получили ", а здесь ещё более лакомная кормушка - наркота ( вот и деньги ) и устроить очередные войны, на территориях бывших ССР.
  14. -2
    9 мая 2019 16:02
    шо герыч не отпускает
  15. +1
    9 мая 2019 16:09
    Шесть триллионов астрономическая сумма и пару лямов на смазку для печатного станка и ещё разок расскажите мне про рецепт существования самой сильной экономики и про самый большой золотой запас...
  16. +1
    9 мая 2019 16:16
    Да не вопрос, вывод нужен только США. чтоб избежать повторения Сайгона, когда в прямом эфире показывали, как в хвост и в гриву дерут "непобедимых сверхчеловеков". Талибы контролируют уже 80% страны, дальше они тупо будут отстреливать пингвинов на выбор и под камеры
  17. +2
    9 мая 2019 16:44
    Ситуация осложняется тем, что в стране появились отряды из наиболее радикальных исламистов, отколовшихся от талибов и объявивших о поддержке террористической организации "Исламское государство"

    Талибы оказались не по зубам США (нато) за 18 лет. США задёргались - выводить не выводить . Но решили ещё сделать ставку на ИГИЛ ( запр. в РФ) Бывший президент Афгана Карзай, полтора года назад, в Москве на встрече с Путиным, рассказал о заброске игиловцев из Сирии на базу США в Афгане. Для англосаксов, этот регион стратегический ! Подбрюшье - России и Китая.
  18. +1
    9 мая 2019 17:57
    Несмотря на то, что за 17 лет Вашингтон потратил на эту операцию 6 трлн. долларов, ситуация в стране не только не выправилась, но и стала только хуже.

    Интересно,а есть хоть одна страна,где положение улучшилось после вторжения Штатов? sad
  19. -3
    9 мая 2019 18:00
    Один в один что и у нас в Сирии, они, наверное, только денег больше тратят на эту канитель. И контролируют наши вместе с Асадом в процентах такую же часть Сирии, как и американцы в Афгане, если не меньше. Зеркальная история.
    1. +2
      9 мая 2019 19:06
      Цитата: varadero
      наши вместе с Асадом в процентах такую же часть Сирии,

      Конторолируют 90проц крупных городов. Сколько всего разных городов контролирует власть в Афгане? И не порите чушь,ей больно.
  20. 0
    9 мая 2019 18:15
    Ещё не весь опий из мака высосали!
  21. +1
    9 мая 2019 20:26
    вспомнилось....Чем различаются два государства - США и Афганистан?
    Одно - дикое, варварское, террористическое государство, управляемое
    шайкой террористов, населенное кровожадными ками с полным
    отсутствием морали, готовое убивать своих противников в любой точке
    земного шара за то, что их мнение незначительно отличается...
    А другое - небольшая горная страна в Центральной Азии...
  22. 0
    9 мая 2019 20:51
    "Неготовность" и "невозможность" это разные вещи! Долбят там их люто, несмотря на передовые технологии. До Карачи одна- две машины из 10 доходит.
  23. 0
    9 мая 2019 21:07
    Коготок увяз - всей птичке (сша) пропасть yes
  24. -1
    9 мая 2019 23:00
    Цитата: Бультерьер
    6... 6 твою . .6 триллионов долларов. ради блин чего...

    А сколько Россия потратила и простила долгов всевозможным людоедам за последние 20 лет?
  25. 0
    10 мая 2019 02:45
    За 5000 лет никто и никогда не покорял Афганистан..Количество народностей, намешанных временем на этой территории, и их конгрегации не подчинены законам цивилизованного общества.Пытаться что-либо туда привнести, да ещё и методами америГАДской дипломатии не только бесполезно, но и вредно, что для военнослужащих, что и для государства,безумно их туда направившего..