В погоне за радиолокационным контролем крымского неба: особенности развёртывания THAAD в Румынии

37
Нет абсолютно никаких сомнений в том, что буквально каждый второй обозреватель «Военного обозрения», а также иных новостных и военно-аналитических ресурсов российского сегмента Интернета отлично осведомлён о ситуации с развёртыванием дивизиона противоракетного комплекса THAAD близ румынской авиабазы «Михаил Когалничану», расположенной всего в 15 км от Черноморского побережья. Между тем далеко не каждый читатель знает о том, что переброска принадлежащего 32-й армии ПВО и ПРО США комплекса THAAD из техасского города Форт-Блисс непосредственно в Западное Причерноморье преследует несколько иную цель, нежели замена временно выведенного из эксплуатации противоракетного комплекса «Aegis Ashore» (развёрнут в окрестностях румынского города Девеселу), находящегося на этапе модернизации радиоэлектронной «начинки» и обновления программного обеспечения.





Тактико-технические параметры ракет-перехватчиков развёрнутого THAAD исключают возможность противодействия российским БР


Тактико-технические параметры ракет-перехватчиков противоракетного комплекса THAAD, развёрнутого близ черноморского побережья Румынии, исключают даже минимальную возможность противодействия межконтинентальным БР, состоящим на вооружении РВСН России, а также перспективным аэробаллистическим ракетам Х-47М2 «Кинжал».

Дело в том, что противоракеты комплекса THAAD, равно как и ракеты RIM-161A/B/C, представляющие боекомплекты боевых информационно-управляющих систем «Aegis», относятся к классу экзоатмосферных перехватчиков, адаптированных для уничтожения гиперзвуковых маневрирующих баллистических объектов на высотах более 80—120 (вне пределов плотных слоёв стратосферы и мезосферы) с задействованием высокоманевренных боевых ступеней, оснащённых высокочувствительными ИК ГСН и двигателями поперечного управления. А это значит, что работать по аэробаллистическим ракетам Х-47М2 «Кинжал», ОТБР 9М723-1 «Искандер-М», противорадиолокационным ракетам Х-58УШК, а также по многочисленным низковысотным дозвуковым средствам воздушного нападения (включая передовые российские крылатые ракеты «Калибр» морского базирования) THAAD неспособен.

Стало быть, передислокация данного комплекса в восточную часть Румынии не способна наделить Объединённые ВС НАТО сколько-нибудь существенными оперативно-стратегическими преимуществами перед несущими опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае МиГ-31К, а также перед фрегатами «адмиральской серии» и дизель-электрическими подлодками Черноморского флота, являющимися носителями Калибров. Что ещё более важно, применение развёрнутого в Румынии противоракетного комплекса THAAD по прямому назначению (заатмосферное уничтожение баллистических ракет и боевых блоков противника на начальном и завершающем участках траектории) не может быть реализовано.

Данное обстоятельство, играющее далеко не в пользу воздушно-комических зон A2/AD Североатлантического альянса в целом и ЕвроПРО в частности, объясняется двумя причинами. Во-первых, это внушительное количество стратегических воздушно-космических направлений для прокладывания траекторий полёта наших межконтинентальных баллистических ракет 15Ж65 «Тополь-М», 15Ж65М/67 «Ярс» и Р-36М УТТХ / Р-36М2 «Воевода», запущенных в направлении военной инфраструктуры НАТО в Западной Европе и США.

В частности, траектории вышеуказанных МБР, запущенных подвижными грунтовыми и шахтными пусковыми комплексами из средней полосы России, Южной Сибири и Урала (Козельск, Йошкар-Ола, Тейково, Новосибирск, Нижний Новогород), будут проходить преимущественно над Арктическим регионом, Скандинавским полуостровом и Прибалтикой, что на 1200—3000 км севернее позиций комплекса THAAD в Румынии. Следовательно, даже в случае эскалации широкомасштабного глобального конфликта с итоговым обменом ядерными ударами дислоцированный в Румынии противоракетный дивизион окажется не у дел и не сможет принимать участия в перехвате десятков наших баллистических ракет.

Во-вторых, даже если смоделировать фантастический (и не соответствующий географическим особенностям условного евразийского театра военных действий) сценарий, предусматривающий полёт наших межконтинентальных баллистических ракет исключительно над территорией Румынии, успешного их перехвата посредством американского ПРК THAAD, к большому счастью, ожидать также не стоит. Ведь запущенные из Новосибирска или Барнаула «Ярсы» и «Тополя» в момент выхода на рубежи Западного Причерноморья и вхождения в радиус действия комплекса THAAD будут находится почти в наивысшей точке (апогее) траектории полёта с высотой более 250—500 км, в то время как максимальная высота поражаемых посредством THAAD целей не превышает 180—220 км. И здесь возникает небезынтересный вопрос: каковы же в действительности надежды были возложены на переброшенный в Румынию комплекс THAAD на фоне его неспособности уничтожать наши межконтинентальные БР?

Вся загвоздка — в радаре AN/TPY-2


По-видимому, здесь всё дело в высокоэнергетическом многофункциональном радиолокационном комплексе GBR («Graund Based Radar»), входящем в состав батареи ПРК THAAD. Данный радар, получивший индекс AN/TPY-2 и работающий в высокоточном сантиметровом X-диапазоне волн, является наиболее продвинутым и помехозащищённым изделием в классе мобильных буксируемых РЛС дальнего радиолокационного обнаружения, сопровождения целей и наведения на них. Активная фазированная антенная решетка комплекса представлена более чем 25 тыс. приёмо-передающих модулей с малошумящими СВЧ-транзисторами-усилителями, часть из которых способна минимизировать мощность излучения в направлении средств РЭБ противника (обнулять сектора диаграммы направленности).

Вследствие этого подавить работу данной станции будет весьма затруднительно даже полной эскадрилье крымских Су-30СМ, оснащённых контейнерными станциями РЭБ «Хибины», в то время как AN/TPY-2 GBR сможет предоставить операторам комплекса THAAD непаханое поле возможностей в плане сканирования воздушного пространства над Крымом и Краснодарским краем на предмет воздушного перемещения военно-транспортной и стратегической авиации ВКС России, а также полётов истребителей 5-го поколения Су-57, которые могут заступить на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе ВС России уже в обозримом будущем.

А принимая во внимание тот факт, что цели с эффективной отражающей поверхностью в 0,01 кв. м (соизмеримо со стратегической крылатой ракетой типа X-101) обнаруживаются радаром AN/TPY-2 на удалении в 400 км, можно смело говорить о способности данного изделия наблюдать за полётами тестируемых над Крымом опытных экземпляров передового ракетного вооружения и авиационых комплексов, включая готовящиеся к заступлению на опытно-боевое дежурство истребители 5-го поколения Су-57.

Единственной естественной помехой для данного рода деятельности расчёта комплекса THAAD станет явление радиогоризонта, ограничивающее нижний участок просматриваемого воздушного пространства над Крымом отметкой в 6,8 км над западной частью полуострова, и 24 км — над его восточной частью, что, несомненно, позволит летательным аппаратам ВКС России уходить от наблюдения за счёт снижения высоты оперирования.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 мая 2019 05:21
    "Вся загвоздка — в радаре AN/TPY-2"
    Воооот....И далее по тексту абзаца следующего.
  2. -1
    14 мая 2019 07:11
    "Ведь запущенные из Новосибирска или Барнаула «Ярсы» и «Тополя» в момент выхода на рубежи Западного Причерноморья и вхождения в радиус действия комплекса THAAD будут находится почти в наивысшей точке (апогее) траектории полёта с высотой более 250—500 км, в то время как максимальная высота поражаемых посредством THAAD целей не превышает 180—220 км." С какого перепуга сибирские ракеты будут лететь в Европу. когда у них другой путь - через Северный полюс в США, подальше от европейских ПРО. Стрелять межконтинентальным ракетами по Европе - как из пушки по воробьям. Для этого есть ракеты средней дальности, тактические заряды, ТУ-22М3, Искандер...
    1. +4
      14 мая 2019 08:57
      Цитата: kuz363
      С какого перепуга сибирские ракеты будут лететь в Европу. когда у них другой путь - через Северный полюс в США, подальше от европейских ПРО. Стрелять межконтинентальным ракетами по Европе - как из пушки по воробьям. Для этого есть ракеты средней дальности, тактические заряды, ТУ-22М3, Искандер...


      Ну да...Ну да..
      Когда начнется удар по Москве. Питеру, Казани, Новосибирску и т.д. ядерными баллистическими ракетами с британских и французских ПЛАРБ - которые базируются в Баренцевом или Норвежском морях - мы:
      1) будем в ответ стрелять по Лондону или Парижу, несуществующими "ракетами средней дальности"?
      2) будем провозить гаубицы через всю европу для стрельбы тактическими ядерными снарядами по Бресту или Саугемптону?
      3) будем в ответ "пулять" 500 километровый тактический неядерный Искандер?
      4) Запускать 30 оставшихся в живых в европейской части Ту-22М3 вы будете в небо Европы в самостоятельное плавание?
      Чистое от нашей авиации небо европы и переполненное вражескими истребителями и вражеской ПВО?
      и сколько занимает подготовка и взлет внезапный?
      Когда ядерные боезаряды надо внезапно откуда то с пункта хранения по целому протоколу получить, привезти и подвесить на самолеты...
      Когда пилоты дома в кроватях спят?
      По удару превентивному. устроенному врагом
      да в условиях залпа БРПЛ из баренцева моря с подлетным временем в 10 минут?
      Хоть один самолет успеет взлететь?
      Ни одного, если он заранее не будет стоять полностью заправленный и с работающими двигателями и с ракетами ядерными на подвесках.


      Думайте головой...
      1. -2
        14 мая 2019 09:39
        стрелять по бресту??? зачем?
        и почему нет ракет средней дальности??? полно только морского и воздушного базирования
        1. +1
          14 мая 2019 20:58
          Цитата: Nastia Makarova
          стрелять по бресту??? зачем?
          и почему нет ракет средней дальности??? полно только морского и воздушного базирования


          вы географию учили?
          Знаете ли такой огромный центр ВМФ под названием Брест?
          Судя по тому. что вам за вашу вопиющую безграмотность еще и плюсиков поставили я понимаю. что вы в команде работаете...

          А вы знаете стоящие на вооружении российское ракеты средней дальности?
          1. 0
            15 мая 2019 07:16
            калибр например
        2. 0
          19 мая 2019 20:51
          Что такого нелепого сказала девушка ,что ей налепили минусов !?…
          А вот 238а дофига х.р.е.н.и нанес и ничего весь в + как целлофане ..!
      2. 0
        14 мая 2019 12:14
        С таким паническим анализом и жить не стоит. Предлагаете -то что? Или просто ППР?
        1. +2
          14 мая 2019 20:56
          Цитата: sheridans
          С таким паническим анализом и жить не стоит. Предлагаете -то что? Или просто ППР?

          Я не паникую.

          В отличие от неумных людей я знаю. что при реальном БП нас либо спасут, либо отомстят только наши наземные межконтинентальные БР...
          Все эти широко разрекламированные за последние годы Искандеры, Кинжалы, Калибры и прочие Статусы - пшик на ровном месте...
          Оружие для папуасов.
          тупой пафос и ничего больше...

          Воевода. Ярс, Тополь, Сармат.
          Только они.
          в подплав не верю уже давно - шансов у них нет.
          1. -2
            15 мая 2019 07:18
            не верьте и дальше, минусы вам наставили десятки людей))))
            1. -1
              16 мая 2019 02:44
              ему +, тебе -...по чеснаку
              1. 0
                16 мая 2019 08:08
                какой ты редиска
      3. -7
        14 мая 2019 17:48
        SovAr238A, не пишите сказки! Научитесь для начало считать, а не предполагать, то, чего не знаете, в том числе и про 30 бомбардировщиков с ваших слов - просто смех. Для комплексов Искандер имеется специальная (ядерная) боевая часть[21][48] мощностью до 50 килотонн[42].
        Учите матчасть, стратег!

        1. -1
          14 мая 2019 20:47
          Цитата: SETSET
          SovAr238A, не пишите сказки! Научитесь для начало считать, а не предполагать, то, чего не знаете, в том числе и про 30 бомбардировщиков с ваших слов - просто смех. Для комплексов Искандер имеется специальная (ядерная) боевая часть[21][48] мощностью до 50 килотонн[42].
          Учите матчасть, стратег!


          Ну-ка, Очередная реинкарнация альтернативного Ромарио Агро - дайте читателям:
          1. модель ядерной боевой части для Искандера???
          2. количество располагаемых в европейской части РФ бортов Ту-22М3???
          Может ли хоть один Ту-22М3 - нести ядерные ракеты? Были ли хоть один случай подвески ядерных ракет на данный самолет и пусков данных ракет с него?


          Ничего вы не скажете - ибо это не военная тайна. всегда можно узнать аэродромы базирования - это все есть в открытом доступе...
          И никакого ядерного оружия Ту-22М3 нести не может...


          Но вы не скажете конкретного ничего, от слова совсем и никак - ибо нет у вас ничего за душой... ни знаний, ни пониманий реалий...

          Подлетное время БРПЛ с баренцева моря до Москвы - знаете? Узнайте...
          Время предстартовой подготовки Ту-22М3 - знаете? Узнайте. Заодно узнайте регламент подвески ракет на него... Сколько там минут уходит на 1 единицу.

          и так во всем...

          не порите чушь бездумно - ей же больно.
          1. -3
            14 мая 2019 23:58
            SovAr238A, не пишите детский лепет! А внимательно читайте, в Интернете многое есть. У России тоже, кроме Искандеров, есть БРПЛ. И по мере обострения международной обстановки, вооруженные силы России и вся ядерная триада приводятся в боевую готовность, стратег с Украины. Против внезапного удара есть СПРН,... Мёртвая рука.
            Чушь порите вы.
            1. -3
              15 мая 2019 00:13
              SovAr238A, тем более, пишите не по теме!
              1. -2
                15 мая 2019 07:20
                Цитата: SETSET
                SovAr238A, тем более, пишите не по теме!

                Перестань указывать как мне себя вести. и я не покажу - куда тебе идти! так понятно будет?

                Я писал по тебе - отвечая на совершенно отмороженный текст про ракеты средней дальности...
                Так дал один из вариантов развития событий.
                не нравится?
                а они такие варианты то, многим не нравятся. особенно тем. кто вообще не умеетпазлы складывать.
                1. -2
                  17 мая 2019 04:45
                  SovAr238A, сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
                  Цитата: SovAr238A

                  Я писал по тебе - отвечая на совершенно отмороженный текст про ракеты средней дальности...
                  Так дал один из вариантов развития событий.
                  не нравится?
                  а они такие варианты то, многим не нравятся. особенно тем. кто вообще не умеетпазлы складывать.

                  Да, вы совершенны не в теме...это больше напоминает попытку напугать россиян своей глупостью, стратег с Украины.
          2. -1
            15 мая 2019 07:22
            любая ракета может быть ядерной, ракетоносец тоже, глупость пишите, даже пушки и то могут пулять ядерными снарядами
            1. -2
              16 мая 2019 02:48
              аха, любые пушки могут. Особенно противотанковые. Баааах! И танка супостатского нет. И ракеты воздух-воздух ядрёные. Баааах! И супостатской эскадрильи как не бывало.
              1. -1
                16 мая 2019 08:11
                так оно и есть
                1. 0
                  16 мая 2019 12:33
                  ну вы если в вооружении ни ухом....ни лицом, то хоть их ттх почитайте. Как то же нужно выходить из этого тупика. А то симпатишная такая и пишите такую ересь. Вы ни чего не пишите, а просто выходите в коменты и пишите "Привет!". А мы будем вами просто любоваться и фсё...Я имел ввиду, просто неинформированность, не более того.
                  1. +1
                    16 мая 2019 13:29
                    так и поступлю
                2. -1
                  17 мая 2019 04:29
                  так оно и есть

                  Так оно не есть. Нельзя так, не хорошо это для пуляки в первую очередь. laughing
            2. -2
              16 мая 2019 21:29
              Цитата: Nastia Makarova
              любая ракета может быть ядерной, ракетоносец тоже, глупость пишите, даже пушки и то могут пулять ядерными снарядами


              девушка - вы хотябы тексты договоров СНВ прочитайте...
              Ну что бы в грязь мордой не падать...
              действующих договоров. с обязательствами сторон и 100% полными проверками любых объектов хранения ядерного оружия, носителей ядерного оружия, самих боеголовок.

              Об этом уряк-патриоты совсем не любят писать...
              А они. эти правила есть и поддерживаются.
              И наши там проверяют. и они у нас проверяют.

              учитесь думать дальше методички.
          3. -1
            16 мая 2019 12:44
            За него отвечу, согласно Википедии (ясен пень, что источник так се...) ЯБЧ до 50 килотонн. Модель не указана.
          4. Комментарий был удален.
          5. 0
            17 мая 2019 04:26
            И никакого ядерного оружия Ту-22М3 нести не может...

            Вы ошибаетесь.
            Ракета Х-22. Боевая часть — фугасно-кумулятивная проникающая с взрывчатым веществом (ВВ) повышенной мощности (состав типа ТГАГ-5), массой 960 кг (масса ВВ — 630 кг) с контактным взрывателем или моноблочная ядерная с тротиловым эквивалентом от 350 килотонн до 1 мегатонны, со взрывательным устройством, инициировавшим контактный подрыв или воздушный, на заданной дальности от цели. Х-22ПСИ комплектовалась исключительно спецзарядом
          6. 0
            17 мая 2019 04:38
            1. модель ядерной боевой части для Искандера???

            Вот тут про ракету все, в том числе про ядерный вариант. https://vpk.name/library/f/9m723.html
    2. -3
      14 мая 2019 10:29
      В статье почему-то автор зациклился на российских ракетах, а между тем у НАТО есть еще потенциальные враги, которые могут теоретически и ракетами долбануть. Например иранские ракеты, если захотят пульнуть по европе, как раз над Румынией лететь и будут.
      1. +1
        16 мая 2019 02:52
        А ничего, что максим дальность ракет Ирана 1350 км, а Румыния в 3000 км. Глобус покрутите для начала.
        1. 0
          16 мая 2019 15:44
          Вы обладаете полной и исчерпывающей информацией по иранским ракетам?
  3. 0
    14 мая 2019 09:37
    наблюдать за полётами тестируемых над Крымом опытных экземпляров передового ракетного вооружения и авиационых комплексов

    Все эти испытания и учения проводятся на полигонах от Приморского до середины Керченского полуострова - 31 НИЦ МО, Чауда, Опук. Посмотрите карту и расположение полигонов (хотя бы на общедоступном syria.liveuamap.com) И аккурат между ними и румынским побережьем - крымские горы с высотами до полутора километра, так что в этом отношении всё глухо. Единственное за чем они могут и наблюдают - это полёты авиации с авиабаз Бельбека под Севастополем и Красногвардейского под Симферополем, и то, они там редко на учениях выше 5 км поднимаются.
  4. -2
    14 мая 2019 17:01
    "готовящиеся к заступлению на опытно-боевое дежурство истребители 5-го поколения Су-57" - пока они заступят на боевое дежурство AN/TPY-2 устареет.
  5. 0
    14 мая 2019 18:42
    При всем уважении к автору- может, не стоит постоянно зацикливаться на
    чьих-то кознях против РФ? Американцы, при всем при том не дураки, чтобы тащить аж из Техаса бесполезные железки в Румынию. Обстановку в Крыму они прекрасно освещают с помощью своих беспилотников, которые от Крыма не улетают. И кривизна Земли им- не помеха. Все дело, видимо, в ситуации вокруг Персидского залива, где может здорово бабахнуть и куда США стягивают силы. А если бабахнет- кто может дать гарантию, что Иран не захочет пострелять по шайтанам в Европе? И тут- работа для THAAD.
    Кстати, учитывая, что иранские ракеты- они такие... ракетные и летают не всегда предсказуемо- надеюсь, ПВО Южного и Западного округов напрягутся.
    1. 0
      15 мая 2019 01:54
      shahor! Иран не имеет серьёзных баллистических ракет для удара по Европе, как по дальности, так по точности систем наведения - слишком большое КВО. Это сразу отпадает.
      1. 0
        15 мая 2019 16:18
        "Ракетная программа" потому и "программа", что сегодня там чего-то нет, а завтра уже есть. Ну или всё ещё нет, но никто за это на 100% не поручится.
      2. 0
        17 мая 2019 11:37
        Цитата: SETSET
        Это сразу отпадает.

        Это Вы объясните Ирану.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»