РФ в ООН объяснила, почему заблокировала документ по Идлибу

11 мая 2019 18

Заместитель постпреда Российской Федерации в ООН Владимир Сафронков прокомментировал голосование по так называемой Идлибской резолюции. Речь идёт о заявлении Совбеза ООН, которое было подготовлено тремя странами: Бельгией, Кувейтом и ФРГ. Документ касался гуманитарной обстановки в Сирии.

РФ в ООН объяснила, почему заблокировала документ по Идлибу

Российская делегация отмечает, что этот проект пресс-релиза не отражает тех реалий, которые присущи сегодняшней обстановке в Сирии. Так, в германо-кувейтско-бельгийском документе указывалось на недопустимость осуществления боевых действий на территории Идлиба, так как там Россией и Турцией создана зона деэскалации.

Владимир Сафронков напомнил, что создание зоны деэскалации вовсе не означает отказа от борьбы с террористическими группировками, продолжающими терроризировать как местное население, так и официальные структуры САР.

Зампостпреда РФ в ООН:

Перед тем как создавать какие-то документы нашим партнёрам стоило бы признать, что в Идлибе продолжает хозяйничать террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» (*запрещена в РФ).

По словам Сафронкова, Россия подготовленное упомянутыми странами заявление Совбеза ООН по Идлибу заблокировала, так как документ сводился к тому, чтобы "извратить ситуацию".

Российская делегация также отмечает, что западные партнёры обращают повышенное внимание на гуманитарные проблемы в Идлибе, но почему-то продолжают игнорировать гуманитарную катастрофу в лагере Рукбан, находящемся в зоне американского контроля. В лагерь нет возможности доставлять необходимые объёмы медикаментов, воды и продуктов питания.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

alma

+1

11 мая 2019 06:30

Спокойно, не торопясь Россия гнет свою линию.
1. ПалБор
  
  +10
  
  11 мая 2019 06:40
  Спокойно, не торопясь, Россия работает.
  1. SERGEY SERGEEVICS
    
    +1
    
    11 мая 2019 06:55
    
    Работают они очень даже хорошо.
2. axiles100682
  
  +2
  
  11 мая 2019 10:53
  
  Так и надо.Либо замолчать и самоизолиравтся,наплевав на все и всех.Либо упорно изо дня в день в толковать им в уши прописные истины.
  1. Ныробский
    
    +1
    
    11 мая 2019 19:59
    
    Цитата: axiles100682
    Так и надо.Либо замолчать и самоизолиравтся,наплевав на все и всех.Либо упорно изо дня в день в толковать им в уши прописные истины.
    
    Не надо давать объяснений и толковать прописные истины, надо просто использовать площадку в ООН в своих целях и называть вещи своими именами, а именно обвинять страны инициировавшие рассмотрение "идлибской проблемы" в открытой поддержке терроризма. Пока мы будем пытаться сглаживать острые углы в угоду 10-20 стран продвигающих американские интересы, до той поры в глазах других 173 стран представленных в ООН из нас будут делать без вины виноватых.
rotmistr60

+6

11 мая 2019 06:48

Бельгией, Кувейтом и ФРГ
Упасть и не встать - документ рожают страны не только не имеющие отношение к борьбе с террористами в Сирии (немецкая и бельгийская авиация безуспешно имитировала одно время борьбу), но и помогающие им (Кувейт). Понятно, что руководящую и направляющую роль в создании документа играли Сша, поэтому Рукбан остался за скобками.
1. APASUS
  
  0
  
  11 мая 2019 09:36
  
  Цитата: rotmistr60
  Упасть и не встать - документ рожают страны не только не имеющие отношение к борьбе с террористами в Сирии (немецкая и бельгийская авиация безуспешно имитировала одно время борьбу), но и помогающие им (Кувейт)
  
  Нормальная попытка помочь своим головорезам .Как они обычно оправдывают бабаев : возмущенная оппозиция и голодающий народ восстали против тирана Ассада
Дмитрий Потапов

+10

11 мая 2019 06:58

Когда мы закончим кому-то что-то объяснять? Нашу базу обстреляли и мы ещё оправдываемся?
1. ROSS 42
  
  +5
  
  11 мая 2019 07:32
  
  Цитата: Дмитрий Потапов
  Когда мы закончим кому-то что-то объяснять?
  
  Соглашусь именно с этим, ибо оправдания сродни проявлению слабости.
  1. Сибирь 75
    
    +4
    
    11 мая 2019 07:57
    
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Когда мы закончим кому-то что-то объяснять?
    
    Этого и добиваются сша. Создать вакуум вокруг России, прекратить любой диалог. Лишить возможности России показать другой, разумный путь в международных отношениях. А многие "наши", не очень сообразительные на голову, подыгрывают сша.
2. Cowbra
  
  +6
  
  11 мая 2019 08:11
  
  Тпру! Никто не оправдывался. Спокойно и внятно изложены причины. Сделано это для того. чтобы дистанцироваться именно от истеричных телодвижений общечеловеков. Они - "А-а-а-а! Хады-памагите-убивают! Спасем китов! И бомбы геть!" В оответ РФ внятно рассказывает, смотрите, вот террористы в Идлибе, а вот гуманитарная катастрофа в Рукбане. Что делать надо?
  Ну и кто выглядит дебилом? В очередной раз РФ предельно корректно макнула пингвиньих рабов головой в унитаз
ШАМАН

+1

11 мая 2019 07:40

Еще имеют наглость указывать России ,как нужно бороться с террористами..Когда ИГИЛ разросломь до огромных масштабов хвосты прижали и только ныли ..
Собаки лают ,караван идет
Аликен

0

11 мая 2019 09:11

ООН стал профанацией.
1. Тикси-3
  
  -1
  
  11 мая 2019 15:32
  
  Цитата: Аликен
  ООН стал профанацией.
  
  только для США
2. Сибирь 75
  
  +1
  
  11 мая 2019 17:04
  
  Цитата: Аликен
  ООН стал профанацией.
  
  "Профана́ция — искажение, опошление чего-либо, представляет собой действие невольное. (с)"
  Что не согласуется с продуманными действиями сша. В настоящий момент ООН, при всей своей бестолковости, является единственной международной площадкой высшего уровня, где Россия и другие разумные страны могут напрямую изложить свою точку зрения. При полной дискредитации ООН, чего добивается сша, информационная и псевдоправовая монополия "града на холме" станет полной. Поэтому, даже понимая весь формализм ООН, Россия, Китай пытаются поддерживать его поблекший авторитет
Medvezhya lapa nad Ki

-1

11 мая 2019 09:19

Пора привыкнуть к тому, что западом делается всё для того, чтобы любой
документ сводился к тому, чтобы "извратить ситуацию".

Надо самим инициативу проявлять, но в разумных пределах и так, чтобы в дураках оказывались именно западные"борцы за демократию и гуманитарные проблемы".
donavi49

+1

11 мая 2019 10:11
Главная проблема бабахов в том, что они негибкие. У них была работающая тактика подвижных штурмовых групп в - 1-2 танка+2-3 БМП + 2-3 Тойоты = резкий залет в кишлак. Но если в 15-16 году это отлично работало. В 17-18 уже работало так себе. То сейчас пытаться использовать эту тактику, еще и скукожившимся подвижным группам - это просто терять людей и технику.

Видосик в твитторе:
https://twitter.com/HKaaman/status/1126859964499230721

Итоги набега на кишлак - бабахи пораскинули мозгами от такой тактики (в прямом смысле - и уже плачут в Твитторе, что наступ провалился).
Сергей Иванов_12

0

11 мая 2019 14:17

Не интересно ни разу.