Конец «путинизма» и торжество либеральной демократии

Проект «ЗЗ». Неумеха Джо Байден виноват в том, что «Революция достоинства» на Украине превратилась в «американский переворот» президента Путина. Так считают некоторые политические аналитики. Ныне всё тот же имперский «путинизм» мешает Киеву избавиться от коррупции и вступить в светлое будущее. Так считают другие. И не просто аналитики, а суперэксперты, ранее обещавшие миру «конец истории».




Зеленский поможет Трампу стать президентом. В 2020-м


Колумнист «BloombergView» Леонид Бершидский считает, что отзыв посла США из Киева сигнализирует о следующем: на президентских выборах в США в 2020 году можно будет много услышать об Украине. Обозреватель не сомневается, что, несмотря на риск для украинских политиков, они справятся с той игрой, в которую играют с Россией в течение двух десятилетий.

Рассуждая об Украине и США, колумнист выделяет две «линии».

Одна ведёт к «местным подвигам» Джо Байдена, бывшего ранее вице-президентом. Именно ему «президент Барак Обама передал портфель акций Украины». Бершидский напоминает о «неоднозначных гастролях» Хантера, сына Байдена, которые были связаны с «украинской нефтегазовой фирмой». Люди Трампа могут найти, если они знают, где искать, множество свидетельств «неумелого вмешательства Байдена в украинскую политику». Станет очевидной роль этого хвастливого демократа «в превращении Революции достоинства Украины 2014 года в американский переворот президента России Владимира Путина».

Вторая возможная линия — роль Украины в инициировании расследования специальным советником Робертом Мюллером связей между Россией и предвыборной кампанией Д. Трампа 2016 года. Информация с Украины, безусловно, помогла выстроить дело против Пола Манафорта, бывшего руководителя избирательной кампании Трампа. Правда, Бершидский сомневается, что заговор с участием украинцев и американских демократов можно «раскопать»: при президенте Порошенко украинская помощь в расследовании Мюллера была «крайне ограниченной».

По мнению Бершидского, мистер Трамп, скорее всего, отправит своего приверженца для работы с новым президентом Украины — политическим новичком Владимиром Зеленским. Дело в том, что после революции 2014 года посол США сыграл в Киеве «чрезвычайно важную роль». Украинские официальные лица нередко обращались за советом к американскому посланнику, прежде чем предпринять важные шаги. Иной раз казалось, что встреча с послом является даже «необходимым условием для назначений на высоком уровне». Сторонник Трампа на посольском посту дал бы понять администрации новичка Зеленского, что тому необходима лояльность Трампу, если Зеленский хочет, например, вовлечь США в переговоры с Россией на европейском уровне о прекращении войны в восточных регионах страны.

В своём материале, заметим, Бершидский указывает на вероятную поездку Руди Джулиани (личного адвоката Трампа) в Киев, однако уже выяснилось, что мистер Джулиани от поездки к Зеленскому отказался. «Я не поеду, — цитирует м-ра Джулиани Радио «Свобода», потому что считаю, что мог бы оказаться среди людей, которые являются врагами президента, а в некоторых случаях и врагами Соединённых Штатов, и в одном случае уже осуждённого человека, который был вовлечён в помощь демократам на выборах 2016 года. Я назову его имя. Это человек по фамилии Лещенко». Адвокат сообщил, что г-н Лещенко обнародовал «чёрную бухгалтерию» Партии регионов, и в бумагах фигурировал Пол Манафорт (упомянутый выше руководитель избирательной кампании Трампа).

Президентство Порошенко стало «катастрофическим» — и это видели украинские избиратели, пишет далее Бершидский. Европейские «доноры и спонсоры» тоже устали наблюдать протянутую руку Киева. При этом правящая верхушка в Киева «упорно» оставалась «коррумпированной».

И теперь президенту Трампу нужно сотрудничество президента Зеленского, полагает Бершидский. Зачем же? Зеленский поможет Трампу победить в следующем году!

Правда, слишком явная помощь Трампу «может оказаться контрпродуктивной». Такой она окажется в том случае, если демократ (особенно Байден) победит в 2020 г. ныне действующего президента.

Чтобы справиться с непростой ситуацией, потребуется умение украинских политиков, в том числе и новичка Зеленского. Но умение играть у них есть. Они могут опереться на четвертьвековой опыт игры с другим «старшим братом» — Россией. Когда Россия была ключевым партнёром Украины в области торговли и безопасности, напоминает автор, украинские олигархи и политики научились вести игру с разными московскими фракциями (главным образом ради получения экономического преимущества). Теперь же на месте России оказались США, замечает Бершидский.

Далее он напоминает об «открытом вмешательстве в украинскую политику», включая ключевые кадровые назначения, сделанные в т. ч. и «задолго до избрания Трампа». В число эпизодов автор включает известную деятельность Виктории Нуланд (на тот момент чиновницы Госдепартамента) и Джеффри Пайетта (на тот момент — посла США) в формировании «постреволюционного» украинского правительства. Также упоминается шантаж Джо Байденом президента Порошенко: Байден требовал уволить генпрокурора Виктора Шокина (в «The Hill», заметим в скобках, недавно написали, что Шокин вмешивался в бизнес сына Байдена на Украине). Наконец, в перечне открытых вмешательств приводится требование посла Йованович в марте 2019 года о «замене» главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого.



Политика на личных связях


По мнению Бершидского, Украина «может покинуть российскую орбиту и присоединиться к Западу» лишь в том случае, если «её элита научится следовать чётким правилам, а не сосредоточиваться на личных связях». Соединённые Штаты могли бы помочь Украине избавиться от «постсоветской модели» при условии взаимодействия с Киевом по правилам и по результатам, а не по личным связям.

Но не вышло. Наоборот: урок, который Америка преподала администрации Порошенко, состоял как раз в том, что правила политики США «необязательно сильно отличаются от украинских правил, и что важны именно личности».

Явное намерение Трампа привлечь украинский политикум к избирательной кампании 2020 года лишь усилит это впечатление. И будет интересно увидеть, как украинские политики делают ставки и страхуются от рисков…

Конец истории там, где начало либеральной Украины


На тему избавления Украины от постсоветской модели рассуждает и известный писатель, учёный Фрэнсис Фукуяма, автор нашумевшей в девяностых годах книги «Конец истории и последний человек». Напомним, в начале девяностых мистер Фукуяма заявил, что либеральные демократии, распространяющиеся по планете, свидетельствуют о финале социокультурного развития всего человечества. Либеральную демократию учёный признал окончательной (последней) формой правительства.

В небольшой статье для «Atlantic Council», где учёный подвизался в качестве эксперта, мистер Фукуяма заявляет следующее: построение современного государства и построение подлинного правопорядка — это области, которые являются «реальными препятствиями для модернизации политических систем многих стран, включая Украину». «Причина, по которой они особенно сложны, заключается в том, что они в основном касаются власти», — указывает эксперт. Одно дело — проводить выборы. «Старая гвардия» знает, как это делается. И другое дело — строить современное государство. Иная задача! «Если вы хотите получить верховенство закона, применимое к влиятельным людям в обществе, это гораздо сложнее, потому что вы в основном вынуждаете их отказаться от власти», — пишет Фукуяма.

Вот тезисы учёного вкратце.

Коррупция существует потому, что существующие элиты не заинтересованы в переменах. Элитам нравится их статус-кво. Следовательно, изменение этой системы — вопрос завоевания власти людьми, которые не коррумпированы и хотят современную государственную систему.

Хорошее правительство — это и вопрос человеческого капитала. Модернизация института государства во многих странах заняла немало времени, потому что это преимущественно «образовательный проект». Речь идет о навыках, знаниях и уровне образования людей, входящих в правительство. И это долгосрочный проект.

Фукуяма указывает, что он много раз бывал на Украине. «Единственное, что вызывает у меня большой оптимизм каждый раз, когда я там бываю, это то, что я встречаю множество молодых людей, которые действительно хотят другую страну», — пишет он.

Это займёт много времени, но, когда эти люди придут к власти, Украина станет «совсем другим местом».

Но почему так важна Украина? Фукуяма отвечает и на этот вопрос.

Украина играет огромную роль в Европе, поскольку является определённым символом и уже дважды «пыталась порвать со своим советским прошлым, со своим авторитарным клептократическим соседом».

«Этот сосед не хочет, чтобы это произошло. Русские прекрасно понимают, насколько важно, чтобы Украина не преуспела».


Успех Украины состоял бы в том, что она может являться демократией с реальной конкуренцией в политике. И она является поэтому «критическим полем боя в глобальной ситуации», которая с точки зрения демократии не выглядит сегодня хорошо. Существует огромное количество «откатов» в Восточной Европе. Среди наиболее «разочаровывающих» событий Фукуяма называет «судьбы Венгрии и Польши, а также Чехии и Румынии». Да и многих других стран, которые по-прежнему тонут в болоте коррупции, а заодно «соблазняются своими собственными внутренними формами путинизма».

В этом отношении, убеждён эксперт, Украина «чувствует себя лучше», потому что «всё ещё верит в Европу и Европейский союз» и разделяет идею о том, что либеральная демократия в сочетании с открытой капиталистической экономикой по-прежнему остается истинной дорогой в будущее — тем путём, которым «нужно идти».

Как стать успешной страной и что этому мешает


Таким образом, согласно Фукуяме, успех на Украине означал бы для либерального Запада успех в противостоянии России и её «давним имперским амбициям» («Russia’s long-standing imperial ambitions»).

В сущности, о том же говорит и Бершидский, когда заявляет, что Украина «может… присоединиться к Западу» только тогда, когда «её элита научится следовать чётким правилам, а не сосредоточиваться на личных связях».

Правда, сама американская элита учит Украину… противоположному. Деятельность американских политиков отчего-то очень схожа с деятельностью политиков украинских.



Быть может, политики во всём мире одинаковы? Быть может, мистеру Фукуяме пора прекратить искать высокие идеалы там, где обычно отыскиваются низкие?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22 13 мая 2019 06:01 Новый
    • 6
    • 6
    0
    «Неумеха Байден», Ха ха,смешно,Байден и американская администрация играет свою игру на Украине,а нам только смотреть остается.Или типа ход наблюдать,Россия ставит на Бойко и..... laughing
    1. 210окв 13 мая 2019 06:49 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      А на кого там ещё ставить?Надо ставить на того,кто загонит это недоразумение в ещё большую опу.И покажет убыткам-кто они есть на самом деле.А на самом деле есть они мелочные рогули.
      1. Ныробский 13 мая 2019 13:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: 210окв
        А на кого там ещё ставить?Надо ставить на того,кто загонит это недоразумение в ещё большую опу.И покажет убыткам-кто они есть на самом деле.

        Стало быть нам и карты в руки. Чем больше со стороны России будет закручиваться экономический кран в сторону Уркаины, тем выше станут издержки по её содержанию для США. Одно дело подкидывать какие то бабосы, на какую нибудь полуторамиллионную Литву и совсем другое на 40 млн.Уркаину. Контраст между Украиной до вмешательства США и Уркаиной после десяти лет их присутствия, лишённой российской финансовой и экономической поддержки, прояснит даже ту голову, в которой мозги отсутствуют напрочь.
    2. Сибирь 75 13 мая 2019 07:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Уважаемые посетители ВО. У меня уже месяц не работает колокольчик. Не смейтесь, Я имею в виду оповещение о ответах на мои комментарии. Подскажите, это Я так наказан, или нужно на какую то таинственную кнопку нажать, о которой Я по своей глупости не знаю. Заранее благодарен
      1. Ныробский 13 мая 2019 12:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Сибирь 75
        Уважаемые посетители ВО. У меня уже месяц не работает колокольчик. Не смейтесь, Я имею в виду оповещение о ответах на мои комментарии. Подскажите, это Я так наказан, или нужно на какую то таинственную кнопку нажать, о которой Я по своей глупости не знаю. Заранее благодарен

        Надо выйти (не хлопая дверью) и снова, введя логин и пароль, зайти и поздороваться с присутствующей публикой. У меня такая же шляпа была. Когда зашёл больше 60 уведомлений висело. hi
  2. Uncle Lee 13 мая 2019 06:01 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Зеленский поможет Трампу победить в следующем году!
    Вот это финт !
    А мужики то, не знали ! fellow fellow
  3. Strashila 13 мая 2019 06:05 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Собственно, а чему может научить Америка, только воровать, это нормальное отношение к ею оккупированной стране, выкачивать ресурсы и не более, еще стравливать с соседями.
    1. Тот же ЛЕХА 13 мая 2019 06:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Украинские официальные лица нередко обращались за советом к американскому посланнику, прежде чем предпринять важные шаги.

      Каково...

      США научит правильному послушанию к исключительной нации. smile
      В правительстве Украины главным является не президент страны а наместник ГОСДЕПА США в лице посла США.
      Так что имея дела с Киевом можно смело вести переговоры не с ним а с послом США.
      1. Strashila 13 мая 2019 06:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        "вести переговоры не с ним а с послом США", там на эту должность наверное закрытие аукционы устраивают среди заинтересованных кланов, кто больше сможет обворовать страну пребывания и "освоить" по карманам помощи в её адрес.
  4. Medvezhya lapa nad Ki 13 мая 2019 06:17 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Странный эксперт, странные выводы.
    1. DMoroz 13 мая 2019 15:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Эксперт правильный, вывод однозначный hi
      но, когда эти люди придут к власти, Украина станет «совсем другим местом».
      wassat
      1. Medvezhya lapa nad Ki 13 мая 2019 15:41 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Каким? Что это за место такое?
        1. DMoroz 13 мая 2019 15:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          это из текста статьи (если всю прочитали) раздел "Конец истории там, где начало либеральной Украины", а про место долго гадать не нужно...
          1. Medvezhya lapa nad Ki 13 мая 2019 15:46 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Запад? Да кому это там надо?
  5. paul3390 13 мая 2019 06:18 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Коррупция существует потому, что существующие элиты не заинтересованы в переменах.
    Какая прелесть.. Ведь коррупция - неотьемлемейшая чассть либерального капитализма, его без неё вообще не бывает. Ибо она - самый простой способ стяжания капитала, к чему и должен всеми силами стремится каждый уважающий себя капиталист. Без государственной сиськи - много бабла не стяжаешь. И вот с этим - капитализм типа должен бороться?? Смешно..
    1. Monster_Fat 13 мая 2019 07:29 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      На примере мистера Фукуямы хорошо виден уровень современных западных "экспертов" в области философии, геополитики и путей развития человеческого общества. Все эти "эксперты" базируются на безусловности следующих постулатов: 1-"демократия" -высшая ступень развития человечества, а "либеральная демократия"-самая последняя ступень этого развития. 2-термин "путинизм" для них означает клептократию в ее высшей ступени развития, 3-"законность" -это основной путь создания "демократии", то на чем она базируется, 4-коррупция есть только в клептократических обществах, в демократических ее нет и быть не может-в них есть узаконенный "лоббизм", который не является коррупцией ибо с него "платятся налоги", 5-"справедливое распределение" общественного продукта возможно только при "демократическом" построении общества на "рыночных" условиях в условиях "всеобщего", "свободного" потребления и пр.
      Социализм, коммунизм и пр. воспитание "нового человека" имеющего иные, не "потребительские" ценности и стремления и пр.- не, там на западе, такого не знают и знать не желают-это все считается "коммунистической", "тоталитарной" идеологии, а потому-табу.
    2. paul3390 13 мая 2019 08:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Постулат у них только один - бабло. Как можно больше бабла, любой ценой. А всё это словоблудие - всего лишь обрамление для главной и единственной ценности Запада...
  6. Тот же ЛЕХА 13 мая 2019 06:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Напомним, в начале девяностых мистер Фукуяма заявил, что либеральные демократии, распространяющиеся по планете, свидетельствуют о финале социокультурного развития всего человечества.


    Хе хе китайцы только об этом не подозревают...кубинцы уже столько лет обходятся без либералов,индийцы,мусульманские страны чихать хотели на либеральную демократию...сказочник этот Фукуяма.
  7. Siberia 9444 13 мая 2019 06:21 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Я так понел , статья якобы про многоходовку великого ПУ lol
  8. Strashila 13 мая 2019 06:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Коррупция существует потому, что существующие элиты не заинтересованы в переменах. ", собственно эта проблема появилась на пост советском пространстве глобально только с приходом идеями либеральной демократии. До этого были " личные связи", а они обязывали обе стороны придерживаться не которой этики отношений, а при коррупции, как там говорят, бизнес и ни чего более.
    1. demo 13 мая 2019 06:48 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Фантастика!!!!!!!!!!!!!
      Хочет "элита" - нет коррупции.
      Не хочет - коррупция есть.
      И ни кто не догадался до такой "простой" формулы!
      Восторг прямо с утра.
  9. nikvic46 13 мая 2019 06:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Коррупция хорошо чувствует там,где для нее созданы благоприятные условия.Хотя Чехия отличается от Румынии,как собака от кошки,эксперт их свалил в одну кучу.
    1. g1washntwn 13 мая 2019 08:28 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Лично я смотрю на либеральные идеи (в чисто 100% неразбавленном их виде) как на лучший инструмент разрушения стабильных систем. Примеров разрушительности вагон и тележка, созидательных примеров либерализма - ноль целых ноль десятых. Там где нужно "разрушить до основания" подходит идеально, но в отличие от (к примеру) коммунизма, строить новый мир он совершенно не приспособлен, так как в основе его приоритет личного Я над Обществом. Можно ли себе представить либерал-демократию, например, в муравейнике? Человеческий же социум и сферы много сложнее и строить Общество по какому-то одному шаблону, даже если риторика его сверх-красива и обещает манны небесные, как минимум недальновидно.
    2. g1washntwn 13 мая 2019 08:32 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Коррупция как вода - "всюду дырочку найдет". Просто где-то ей легче пробить русло, а где потихоньку точит.
    3. Кубик123 13 мая 2019 10:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: nikvic46
      Коррупция хорошо чувствует там,где для нее созданы благоприятные условия.

      Коррупция хорошо чувствует себя везде. Криминальная коррупция отсутствует только там, где она узаконена.

      Вспомните любой американский фильм. Частный детектив всегда сует деньги за информацию. Все и всегда друг-другу платят за малейшую услугу. Даже простейший пример, - узаконенные чаевые. Что это как не узаконенная взятка за качественную оказанную услугу? "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу" laughing

      В этом вся суть демократического либерализма: не можешь победить зло - сделай его общепризнанной легальной общественной необходимостью. И зла как-будто не стало. Назови негра афроамериканцем и проблема как-будто исчезла laughing И можешь начинать гнобить страны, где негров называют неграми. Вот она "виртуальная реальность" в чистом незамутненном виде.
  10. knn54 13 мая 2019 07:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Либеральная демократия есть защита меньшинства (т .н золотого ) от большинства.РФ виновата в том.что "хочется мне кушать"...
  11. Дилетант 13 мая 2019 07:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зачем же? Зеленский поможет Трампу победить в следующем году!

    Спорю, что 99% американских избирателей не знают, что такое Украина., но щеки все равно надувают.
    В 2016 Россия, хайтли лайктли, вмешалась в US выборы, а что мешает Украм вмешаться в 2020!
  12. Александр Ра 13 мая 2019 07:15 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    1. Показательно: иностранных аналитиков интересует практическая политика достижения целей, но многотысячные жертвы на Украине совершенно вне их внимания. Это взгляд цивильных хищников, видящих в нас потенциальную жертву.
    2. Фукуяма казался раньше умным человеком, но его абстракции – «современное государство», «другая страна», «путинизм» - к сожалению, заставляют подозревать его в глупости.
  13. parusnik 13 мая 2019 07:19 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    А путинизм и либеральная демократия не одно ли и тоже...?
    1. Февральск.Морев 17 мая 2019 17:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Два конца одной палки.
  14. Аликен 13 мая 2019 07:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Японец сову натягивает на глобус.
  15. g1washntwn 13 мая 2019 08:33 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Лично я смотрю на либеральные идеи (в чисто 100% неразбавленном их виде) как на лучший инструмент разрушения стабильных систем. Примеров разрушительности вагон и тележка, созидательных примеров либерализма - ноль целых ноль десятых. Там где нужно "разрушить до основания" подходит идеально, но в отличие от (к примеру) коммунизма, строить новый мир он совершенно не приспособлен, так как в основе его приоритет личного Я над Обществом. Можно ли себе представить либерал-демократию, например, в муравейнике? Человеческий же социум и сферы много сложнее и строить Общество по какому-то одному шаблону, даже если риторика его сверх-красива и обещает манны небесные, как минимум недальновидно.
  16. пищак 13 мая 2019 11:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Американцы своей неоколониальной( по сути-оккупантской!) политики в Европе отнюдь не скрывают и не стесняются, кокетливо называя "либеральной демократией"?!
    То, что на украинской территории, как в Вашингтоне называют, "несостоявшегося государства Юкрейн" посол США и мелкие посольские клерки полноправно правят "подсоветными" "майданными властями", тоже подтверждённый факт!
    ВАЗелин после своей "инавгурации" будет точно такой же исполнительной амеромарионеткой, как и Потрох( на которого, старательного своего холуя-иуду христопродавца, так услужливо проводившего на Украине антинародную и антигосударственную "линию вашингтонского обкома", хозяева уже "списывают" весь накопившийся немалый негатив своего кровавого "патроната", мол: "невиноватые мы, он сам к такому дошёл!"?!)!
    Поэтому все "нэгаразды" внешней и внутренней политики, экономики, образования и здравоохранения, прогрессирующее обнищание, вымирание, гражданская война и вся кровь украинских граждан лежит, в первую очередь, на фашистах заокеанского Белого дома, Лэнгли и Пентагона, и на их бандеронацистских "посипаках" в Киеве!
    П.С. ФФукуяма как был путаником, таким и остался, только, по-моему, ещё больше "зашорился" и деградировал со времён своего заумного "конца истории"?! Опять же, на свои абсолютно нереалистичные "умопостроения" он, как сову на глобус, натягивает лукавые выдуманные "понятийные конструкты" типа "форм путинизма", "подлинного правопорядка", "хотения другой страны" ets.
  17. Вечно так 13 мая 2019 14:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Конец «путинизма» и торжества либеральной демократии
    Прочёл и вздрогнул!! Как так??!! Ведь
    путин себя идентифицирует как самого либерального либерала. Вчитался и прям полегчало, кто то до сих пор разделяет путина и либеральную дерьмократию.
  18. Radikal 14 мая 2019 21:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Конец «путинизма» и торжество либеральной демократии
    Странно, что в заголовке автора противопоставление двух понятий - на мой взгляд наоборот между ними напрашивается знак равенства... . lol
  19. pylon101 19 мая 2019 04:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если Джо Байден станет реально кандидатом, то вопрос Украины в выборах следующего года неизбежен. Как его будет "раскручивать" команда Трампа пока не очень ясно. Но едва ли в рамках догматов Фукуямы.
    Не стоит забывать возможно единственную здравую мысль Клинтон о том, что Путин является "крёстным отцом" современного национализма. Именно по этой причине все глобалисты ненавидят и Путина, и Трампа.
    Институциональная коррупция в США не имеет ничего общего со старой доброй клановой коррупцией на Украине.
    Впрочем, это слишком большая тема.