Эстонская демократия дала ультраправый крен

36
В праздничный для нас День Победы 9-го мая на правительственной конференции в Таллине министр внутренних дел Эстонии Март Хельме предъявил России территориальные претензии. По словам министра, 5,2% эстонской земли находится сегодня в Российской Федерации.





Рийгикогу не нравится договор о границе


Хельме не назвал конкретно, о каких землях идёт речь. Однако в постсоветское время Эстония претендовала на правобережье реки Нарва вместе с Ивангородом Ленинградской области и Печорский район Псковской области. Эти территории после заключения Тартуского договора (2 февраля 1920 года) отошли к Эстонии, ставшей в первый раз за свою историю независимой. Позднее, когда Эстонская Республика вошла в состав СССР, правобережье Нарвы и западные псковские земли передали РСФСР.

Спор об этих землях затянулся до 2005 года. Эстония видела свою территорию в границах Тартуского договора. Москва настаивала, что этот договор утратил силу после вхождения Эстонии в состав СССР. В конце концов, стороны пришли к взаимопониманию и заключили двусторонний пограничный договор.

Над документом потом «творчески поработал» Рийгикогу – эстонский парламент. Он внёс в согласованный текст упоминание о Тартуском договоре. Для России поправка оказалась неприемлемой, и Москва отозвала свою подпись под договором.

Переговоры о границе возобновились через семь лет. К февралю 2014 года согласовали новый текст. Его подписали главы внешнеполитических ведомств Эстонии и России. Только вот Рийгикогу отказался ратифицировать договор о границе. Вопрос завис. Теперь о нём напомнил новый министр внутренних дел Эстонии Март Хельме.

Премьер беспринципности


Министром Хельме стал 29 апреля, когда приступило к работе новое правительство Эстонской Республики во главе с лидером центристской партии Юри Ратасом, сформированное по итогам выборов в Рийгикогу 3 марта. Его состав озадачил западных партнёров Эстонии. Американская газета Politico, например, вышла с заголовком «Эстония может стать классическим примером того, как высокую репутацию страны выбрасывают в мусорную корзину».

Дело в том, что в правящую коалицию впервые вошли ультраправые из консервативной народной партии Эстонии (EKRE). Возглавляет EKRE тот самый борец за «эстонские» земли Март Хельме, который выторговал себе у премьера Ратаса кресло министра внутренних дел. В новом кабинете ультраправым достались пять министерских постов. Кроме МВД, представители консервативной народной партии возглавили министерства финансов, сельской жизни, окружающей среды, внешней торговли и информационных технологий.

Следует отметить, новый состав кабинета министров Эстонии формировался достаточно трудно. Процесс занял почти два месяца. Сразу после выборов в Рийгикогу президент страны Керсти Кальюлайд поручила формировать правительство председателю партии реформ Кае Каллас, получившей на выборах наибольшее количество голосов (28,8 %).

Каллас попыталась было образовать правящую коалицию с занявшей пятое место (9,8 %) социал-демократической партией. Но вариант был заведомо проигрышным. Потому что эти две партии получили в парламенте только 44 мандата из 101. Они не могли рассчитывать на большинство при голосовании за их коалицию.

В итоге Кальюлайд предложила формировать правительство (до выборов он уже возглавлял кабинет министров) лидеру центристской партии Юри Ратасу. Послевыборный расклад в эстонском парламенте сложился так, что у центристов правящее большинство получалось только в альянсе с ультраправыми из EKRE. Общество заволновалось, но Юри Ратас успокоил недовольных – пообещал не вступать в коалицию с представителями консервативной народной партии.

На деле Ратас не только позвал ультраправых в правящий альянс, но и отдал им два ключевых министерства – внутренних дел и финансов. «Самые важные посты он раздал партнерам по коалиции, хотя его партия набрала больше голосов, чем они», – оценил действия Юри Ратаса немецкий политолог Флориан Хартлеб. По иному у Ратаса никак не получалось сохранить за собой премьерское кресло. Властные амбиции политика оказались выше декларируемых им принципов.

Керсти Кальюлайд против министра Марти Куузика


Новый кабинет затрещал, ещё не приступив к работе. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд пришла на церемонию принятия присяги правительством в Рийгикогу в свитере с надписью «Sona on vaba» («Слово свободно») и покинула зал, когда к присяге приводили министра внешней торговли и информационных технологий Марти Куузика.

Демарш Керсти Кальюлайд был вызван тем, что накануне государственной прокуратурой Эстонии в отношении Куузика было заведено уголовное дело о домашнем насилии. По сообщениям местных СМИ, новоиспечённый министр «много лет применял силу по отношению к своей теперь уже бывшей супруге».

Керсти Кальюлайд не только покинула церемониальное заседание Рийгикогу, но и отказалась поприветствовать приведённый к присяге кабинет министров. Это решение президента Эстонии вызвало нервную реакцию у главы МВД Марта Хельме. «Президент, – процитировал Рамблер гневную тираду Хельме, – просто вела себя не в соответствии с протоколом и должна серьезно поразмыслить, годится ли она сама на должность президента».

Лидер ультраправых встал на защиту Куузика не случайно. Ведь в министерское кресло тот попал по квоте консервативной народной партии Эстонии, хотя фамилия Куузика уже мелькала в скандальных сводках. Вскоре после выборов, например, он был замечен за управлением транспортом в нетрезвом состоянии.

На этот факт Кальюлайд не обратила внимания при утверждении кабинета министров. Зато уголовное преследование прокуратурой заставило президента проявить свою публичную позицию в отношении оскандалившегося министра. Куузику ничего не оставалось, как подать в отставку. Случилось это на второй день после принятия им присяги в парламенте.

На антироссийской волне


История с министром-драчуном и формирование коалиции с ультраправыми повлияла на отношение эстонцев к Юри Ратасу и его партии. Рейтинг центристов пополз вниз. По данным недавних опросов их популярность упала до 19,4%. Притом, что на выборах 3 марта Центристская партия получила 23% голосов.

Впрочем, общественное настроение мало влияет на политическую практику нового эстонского кабинета. В пику президенту Керсти Кальюлайд, своим апрельским визитом попытавшейся наладить контакты с Россией, правительство Ратаса, наоборот, повело дело к разрыву любых отношений между министерствами и ведомствами двух стран, как ранее это сделала Литва.

На этом поприще отличился не только министр Хельме. Антироссийскую риторику лидера EKRE поддержал глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу. Этот озаботился выдачей российских паспортов жителям Донбасса. В интервью местному изданию Eesti Päevaleht Рейнсалу заявил о своём намерении на ближайшей встрече министров иностранных дел Евросоюза поднять вопрос о введении новых санкций в отношении России.

Недружественные к России поползновения эстонских радикалов не принесут благ прибалтийской республике. Она вряд ли может всерьёз рассчитывать на компенсации «за период советской оккупации» или владение «эстонскими землями» (на что намекнул в своём заявлении министр Хельме). Ультраправый крен эстонской демократии может только окончательно испортить отношения между странами.

Кому от этого будет хуже? В таллинских СМИ уже опасаются, что «Россия вполне может пойти на принцип, заморозив все оставшиеся экономические проекты с Эстонией, в том числе окончательно перенаправить транзит, не рассматривая нашу страну даже в качестве запасного коридора».

Так предупреждают СМИ. Понимание того, что у большого соседа и большие возможности, пока не стало достоянием нового кабинета министров Эстонии…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 мая 2019 15:40
    Переговоры о границе возобновились через семь лет. К февралю 2014 года согласовали новый текст. Его подписали главы внешнеполитических ведомств Эстонии и России. Только вот Рийгикогу отказался ратифицировать договор о границе.
    Не совсем так. Первое чтение ратификации пограничного соглашения прошло в Рийгикогу 25 ноября 2015, и для дальнейшего делопроизводства парламент Эстонии ждал действий Госдумы РФ.
    Собравшийся осенью 2016 года новый созыв Государственной думы РФ не обсуждал пограничные соглашения, хотя ее представители и обещали их срочную ратификацию.
    15 мая 2018 года Сергей Лавров сказал, что Россия не считает возможным ратифицировать эстонско-российские договоры о границе, если Эстония не прекратит русофобию.
    1. +4
      13 мая 2019 16:25
      Цитата: Эскобарь
      15 мая 2018 года Сергей Лавров сказал, что Россия не считает возможным ратифицировать эстонско-российские договоры о границе, если Эстония не прекратит русофобию.

      Если Лавров так действительно сказал, то пойду подниму за него "стопку"! drinks
  2. +2
    13 мая 2019 15:45
    Что интересно, как только в бывших республиках СССР утвердились демократическо-либеральные режимы, сразу у руководства всех бывших сестер возникли территориальные претензии друг к другу....
  3. +4
    13 мая 2019 16:02
    Опять "Кемска волость"...
  4. +6
    13 мая 2019 16:05
    Во кадры — нет такой страны эстонии, а есть осколок Российской империи , а затем СССР!!!))) Вся эстония не эстония , а Россия!!!)))
    1. -1
      15 мая 2019 11:53
      Это, если не вдаваться в детали.
      Как, например вы относитесь к такому факту: "
      Декрет СНК о признании независимости Эстляндской Советской Республики (7 декабря 1918)
      " (http://www.illuminats.ru/home/29-new/3884-eesti-toeoerahva-kommuun)
      ---------- П.С.: Это дело 10-е, что Советская - важен факт, что "признание независимости".
      1. Комментарий был удален.
        1. -1
          15 мая 2019 14:09
          Цитата: Саян
          И чё?

          И всё. Зафиксирован юридический статус независимого гос-ва (вплоть до 1940 г., а в 1990-м - данный статус был восстановлен).
          Остальное - безосновательные эмоции.
          Цитата: Саян
          существуют благодаря России и СССР

          Кого это сейчас волнует? Прибалты - не те, кто может быть "глубоко благодарен" при том что у молодёжи и людей средних лет уже тщательно промыт мозг (прочие - маргинализованы).
          А ещё если принять 50 лет в составе инокультурного государства при невозможности своего управления хозяйством своей земли (можно сслылаться на добровольное голосование за вступление, но там в это никто не верит, придерживаясь мнения о вынуждении со стороны СССР). А ещё ссылки местного "кулачества", которые далеко не всегда ими были... в общем - целый набор "родовых травм", которые постоянно бередят. Всё это не способствует никакой благодарности - сколько ни напоминай.
  5. 0
    13 мая 2019 16:24
    А давайте, вернём Белоруссии Вильно? Прибалты его Вильнюс зовут. А история говорит, что это белорусский город.
    1. 0
      13 мая 2019 17:04
      а это причем тут?
      1. 0
        13 мая 2019 17:10
        Это к тому, что историю знать нужно. Нужно читать и современные книги по истории. Я всегда, когда бываю в бывших республиках СССР, покупаю учебники по истории республик, теперь - стран. В Казахстане не претендуют на достоверность. Учебник называется "рассказы про истории" в Беларуси - фундаментальный труд " войны Московии 16-18 век. Про другие"труды"стыдно говорить. А Вам, господин с минусом - читать, думать и перечитывать.
        1. -1
          13 мая 2019 17:17
          вам думать то нечем, а уж совет читать вообще улет. иначе б знал что Вильнюс- ЛИТВА. laughing
          1. 0
            13 мая 2019 17:19
            Древний город Вильно - крепость славян, которые себя именуют белорусами. В 14 веке всё поменялось. Но память осталась.
            1. -5
              13 мая 2019 17:20
              кроме путинской кричалки что-нибудь знаешь? статью то осилил?
              там про эстонию речь
              1. -1
                13 мая 2019 17:23
                Где я про Путина кричал?
                1. -3
                  13 мая 2019 17:29
                  не про путина, а путинская. ибо при нем агитаторы начали эту патриотическую дурь для тупых с вильно и прочей типа "купил тур в прибалтику-продал память" . вашему бизнесу плевать на какую-то память и торговали даже когда стычки возле Бронзового Солдата были.
              2. -1
                13 мая 2019 17:25
                Чурек-барыр, однако.
                1. -4
                  13 мая 2019 17:34
                  сдулся патриотик... на абырвалг перешел. оказывается только по агитке лозунги кричать способен.
  6. +2
    13 мая 2019 16:47
    Бесплатный совет маленькой, но очень гордой Эстонии. Нужна Кемская волость, переговоры зашли в тупик-война-продолжение дипломатии. Только воюйте хорошо. А то у нас, русских, есть "дурная"привычка, заканчивать войну в столице агрессора. Да поможет вам Бог и НАТО.
    1. +1
      13 мая 2019 17:03
      Цитата: Февральск.Морев
      Бесплатный совет маленькой, но очень гордой Эстонии. Нужна Кемская волость, переговоры зашли в тупик-война-продолжение дипломатии. Только воюйте хорошо. А то у нас, русских, есть "дурная"привычка, заканчивать войну в столице агрессора. Да поможет вам Бог и НАТО.

      ---------------------
      Тэре, вот вам стихи Ыыху Ибенпалу. Про дипломатию матерно слишком. Более нейтральные, про эстонское золото. laughing
      1. +1
        13 мая 2019 17:07
        Прикольно. А он настоящий эстонец или кто то из камеди клаб прикалывается.
        1. +3
          13 мая 2019 17:08
          Цитата: Февральск.Морев
          А он настоящий эстонец или кто то из камеди клаб прикалывается.

          --------------------
          Это русский журналист в Эстонии Михаил Ефремов косит под эстонца. laughing
  7. +4
    13 мая 2019 17:13
    У меня стойкое убеждение, что политика в отношении лимитрофных государств далека от своего идеала.
    Да, на постсоветском пространстве есть зоны жизненно важных интересов России.
    Которые кроме того могут иметь весомый довесок в виде общей культуры, традиций и истории.
    Но есть лимитрофы, интерес к которым России может и должен, на мой взгляд, сводиться только к защите русскоязычного населения, включая и культурную, и юридическую, и, при необходимости, материальную поддержку русских общественных сил и организаций.
    Остальное не стоит малейшего внимания. Пока в государстве с правительственных трибун звучит русофобская риторика в обмен от России оно может рассчитывать только на жёсткое противодействие, в первую очередь во всех экономических проектах
    1. +3
      13 мая 2019 17:22
      Цитата: Наводлом
      Пока в государстве с правительственных трибун звучит русофобская риторика в обмен от России оно может рассчитывать только на жёсткое противодействие, в первую очередь во всех экономических проектах

      -------------------------
      Русофобия-это главная скрепа квазигосударственных постсоветских образований, чтобы закрепиться в своей "государственности", иначе нет смысла в их существовании.
      1. -2
        13 мая 2019 17:40
        к сожалению этот процесс взаимный. путинская элита также препятствует нормализации отношений. всех устраивает когда от внутренних проблем можно отвлечь нищающее население кознями соседа
        1. +2
          13 мая 2019 19:17
          Цитата: Andy
          когда от внутренних проблем можно отвлечь нищающее население кознями соседа

          Штампы - такие штампы... Уважаемый, если от внутренних проблем может отвлечь подобная ерунда, то такие проблемы не стоят выеденного яйца. Если же мне будет реально нечего есть, мне будет глубоко плевать - на какие там ещё территории открывает рот какая то там Эстония.
        2. +2
          13 мая 2019 21:24
          Неужели вы всерьёз думаете, что народы России, влекомые упомянутой путинской элитой, искусственно отвлекаются от собственных проблем с помощью устраивания дрязг с такими мелкими соседями, как Прибалтика (вся вкупе)?
          Как- то несерьёзно.
          1. -3
            14 мая 2019 06:32
            Очень серьезно..чтоб охлос не спрашивал куда девается честно наворованное всякими сердюковыми-улюкаевыеми.
            1. 0
              14 мая 2019 09:23
              знаете - Вы конечно правы, но вопрос то в людях, не в народе (или как Вы его обозвали - "охлосе") а в редких его представителях, вырожденцах, и про сворованные миллиарды, и переписанную конституцию, и про многое другое (включая слепость правоохранителей) - можно говорить все что угодно, даже "путинский строй" виноват, но возникает один вопрос - а что вы в замен хотите, и ответ очевиден - СССР 2.0. Лично меня такой ответ и решение устроило бы, но ведь всех кто подобное кричит ("вофсемпутинвиноват") этот ответ не устроит - так чего Вы хотите?
  8. 0
    14 мая 2019 07:19
    Меня и поражает, и возмущает ОТСУТСТВИЕ в РФ высококлассным историков и дипломатов.
    А так же не желание последних поработать в архивах.
    Для того, чтобы выстроить железную линию не защиты, а нападения.
    Сколько можно с этими полу нациями цанькаться.
    Всю свою историю были кем-то под кем-то.
    И тут- на тебе!
    1. +2
      14 мая 2019 09:19
      Цитата: demo
      Всю свою историю были кем-то под кем-то.

      ну...вопрос - до какого колена копать будем? не согласен я с Вами в этом вопросе, там многие земли с переменным успехом были то под теми, то под теми....

      тут скорее не историки, а все же дипломаты должны работать. и в этом я с нашей (Российской) политикой согласен, договор не ратифицируем покуда не перестанете 3,14zd..., таможенный контроль не ослабим (не восстановим) покуда то, не хотите с нами общаться, транзит свернем... по моему мягкая сила такого рода более эффективна...
      1. 0
        14 мая 2019 09:31
        ну...вопрос - до какого колена копать будем?
        Давайте до ребра Адама.
        И поручим это дело эстонцам.
        С их "шустростью" они до турецкой Пасхи управятся.
        А пока претензии пусть снимают.
        1. 0
          14 мая 2019 09:36
          не снимут они претензии, я как то комментировал эту ситуацию, в предыдущих статьях
          это все планомерная атака на РФ, создание информационного фона с последующим усугублением ситуации, вплоть до развязывания конфликта ...
          1. 0
            14 мая 2019 12:31
            Демо, Кочегаркин...Каждым казусом нужно воспользоваться. Например, чтоб признать эстонские претензии 1920 года, эстонцы должны признать Крым в составе РФ, так как Крым до 1953 года принадлежал России.(РСФСРи далее), также территории Кавказа и республик Средней Азии в составе РФ......
      2. Комментарий был удален.
  9. +1
    14 мая 2019 12:36
    Надо указку поострее заточить,а то в всю страну закрывает
  10. 0
    14 мая 2019 18:43
    Цитата: фа2998
    Ну давайте,с образования СССР.Все республики которые в него вступали(некоторые через подзатыльник)пришли со своими землями.Мы не раз указывали Украине,что в СССР она вступала без ряда областей и Крыма.Я в этом полностью согласен,в этом есть логика.Потом в едином государстве поменяли административные границы регионов,передали Украине области РСФСР.
    А в отношении Эстонии-она вступила в СССР с этими спорными территориями.Лишь потом в едином государстве некоторые присоединили РСФСР.Так в требованиях эстонцев есть логика.При разводе прежнее имущество не делется.Кстати у РСФСР часть обрезали Казахстану(с городом Павлоградом),у беларусов-Литве,вместе с Вильно.Что они там наподписывали в Беловежской пуще,что не знали ,что границы менялись и будут претензии! hi

    Цитата: demo
    до какого колена копать будем?
  11. 0
    14 мая 2019 19:38
    Пускай забудет Эстония про эти земли! Она из больше не увидит, они принадлежат России. tongue

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»