В Индии сообщили о предложении от США по THAAD "взамен С-400"

Индийские СМИ публикуют материалы, в которых высказывается предположение о том, что США не оставляют попыток давления на Нью-Дели в связи с желанием Индии приобрести системы ПВО у России. Речь идёт о ЗРК С-400.

THAAD

Несколько месяцев назад министр обороны Индии Нирмала Ситхараман, совершив визит в США, заявила, что Вашингтон «учитывает интересы Индии» и не станет применять санкционный пакет CAATSA за военно-техническое сотрудничество с РФ в плане закупки С-400 «Триумф».

Теперь корреспондент индийской газеты Hindustan Times Яшвант Радж пишет, что Вашингтон явно не собирается отказываться от попыток заставить Нью-Дели отказаться от закупки систем ПВО-ПРО у России.

Если верить этой публикации в крупном индийском СМИ, то США несколько недель назад вышли на руководство Индии с предложением о продаже противоракетной системы THAAD и ЗРК Patriot (PAC-3) «в качестве альтернативы российским С-400».

На данный момент комплексы THAAD американцы разместили в ОАЭ, Японии и Республике Корея. Ранее сообщалось, что следующей страной, в которой Штаты поставят эти комплексы ПРО, станет Саудовская Аравия.

Из материала:

Точную дату предложения систем THAAD и PAC-3 Индии не удалось установить, но это предложение было подтверждено несколькими правительственными учреждениями и людьми, близкими к этим структурам.

В Госдепартаменте США данные о предложении систем ПВО-ПРО Индии не прокомментировали.

Comments

[shans2]

Индийцы итак лысые и голые без нормальной ПВО, так доиграются, что даже Пакистан будет иметь нормальную ПВО, в отличии от них )

[voyaka uh]

Это верно. То что нужно индийцам - это С-300. Для самолетов 4-го поколения - в самый раз. Или, еще лучше, С-350 -
Бук с радаром от С-400.
А С-400 - переплачивать деньги без особых преимуществ.
THAAD - система ПРО. Никак не заменит те же С-300 или Пэтриот.

[ТермиНахТер]

Согласен, THAAD "заточен" сугубо под ПРО, по авиации и крылатым ракетам он бесполезен. Значит с ним надо закупать и "Патриота", а это очень дорого. Разумнее, "золотая середина" - С - 400.

[voyaka uh]

Ну, может и С-400. У него радар поживее, чем у С-300. Но ракет от С-300 вполне достаточно, чтобы отгонять самолеты противника на высоте.

[ТермиНахТер]

Ну, С - 400, с новыми ракетами сможет работать по и заатмосферным целям. И по аэродинамическим вполне неплохо, а по маловысотным есть "бук" и "тор".

[voyaka uh]

У индийцев есть много разнообразных истребителей.
Это - главная часть ПВО. Основа.
А С-300 (или С-400) - нужны как дополнение, "подпорка", чтобы прикрыть об'ьекты, к которым прорвутся одиночные самолеты противника.

[ТермиНахТер]

Так сами индейцы говорят, что у них сильная нехватка истребителей. А если посчитать количество эскадрилий оснащенных МиГ - 21, пусть даже и модернизированных, то становится совсем грустно, с учетом территорий, требующих прикрытия.

[bmv04636]

Как бы не коректно сравнивать С500 и С400 с THAAD сравните ее лучше вот с этим

[SETSET]

voyaka uh, непонятно:

Цитата: voyaka uh

Ну, может и С-400. У него радар поживее, чем у С-300.

Это как и что такое? Да, "дошли до ручки."

[SETSET]

В состав системы С-400 входит ракета 40Н6 (будет также входить в состав С-500), высота перехвата по высоте 185 - 225 км - это не говорит здесь ни о чём стратегам из Израиля и им подобным, о возможностях комплекса? Поэтому не надо писать сказок! Думайте головой.
И читайте выступление генералов США в Сенате про ЗРК, развёрнутые в Сирии Россией.

[SETSET]

Могу ещё "обрадовать" стратегов - ракета 40Н6 имеет АРГСН и может поражать цели за радиогоризонтом. Как при наличии целиуказания, так и без него.

[SETSET]

Опписка - правильно: высота перехвата цели 185 - 225 км.

[SETSET]

Ещё поправлюсь - максимальная высота перехвата цели.

[maximum 8]

То что нужно индийцам - это С-300. Для самолетов 4-го поколения - в самый раз.

Индии нужна защита не только от самолетов 4 поколения,но и от 5 поколения китайских самолетов,а также от многочисленных КР и БРСМД Пакистана и Китая.Индию используют как рычаг для давления на Китай,который является крупнейшим торговым партнером США и как следствие более ценен,чем Индия.Я удивляюсь как все ведутся на возможность сотрудничества с США,что последним позволяет ловко манипулировать странами в своих интригах для защиты своих интересов.Ничего существенного не давая всем с ними сотрудничающими. Прям магия какая-то.Как удав кроликов зомбирует.

С-350 -
Бук с радаром от С-400.

Бук-М3 дальность 70км,высота 35 км.С-350 9М100 60 км,9М96Д 150 км(средняя дальность),9М96ДМ 200км(промежуточная дальность). Радар у С-350 свой,не от С-400.С-350 это замена С-300ПС.
И да ПРО THAAD рассчитан на перехват БР предел по высоте 200 км,для перехвата КР Пакистана и Китая бесполезен,зря от Панциря то отказались.Враги сами себе.Лишь бы американцем подмигнуть,но с Россией проверенное временем сотрудничество было,а США сдадут Индию и глазом не моргнут.

[voyaka uh]

Вся "эшелонированное и комплексное" ракетное ПВО -
хоть с 10 типами комплексов -
обманывается и раскатывается, если вперед не вылетают перехватчики, много истребителей-перехватчиков.
Которые разгоняют самолеты противника еще ДО массовых пусков КР, планирующих бомб, дронов с РЭБ, мишеней-имитаторов.

[rocket757]

Цитата: voyaka uh

Вся "эшелонированное и комплексное" ракетное ПВО -
хоть с 10 типами комплексов -
обманывается и раскатывается, если вперед не вылетают перехватчики, много истребителей-перехватчиков.
Которые разгоняют самолеты противника еще ДО массовых пусков КР, планирующих бомб, дронов с РЭБ, мишеней-имитаторов.

Все правильно, система ПВО это ещё и авиационная компонента, плюс самолёты ДРЛО!!! Ещё центральный пункт контроля, или несколько, объединенных в единую сеть! Хотя бы по направлениям, типо контроля по зонам ответственности!
Понятно, что "лоскутное одеяло" даже из лучших систем, плохо работающих в единой информационной, управляющей структуре, не обеспечивают эффективной ПВО.
Это всё "старые песни о главном"!

[voyaka uh]

Авиационная компонента ПВО обеспечивает фактор неожиданности для противника. Ракетное ПВО всегда предсказуемо. И противник придумывает план, как ударить по неизбежному "слабому звену" в системе комплексов.
А вот истребители могут за секунды изменить ситуацию и сорвать любые выкладки.

[rocket757]

Забыл добавить, что это всё вместе будет стоить дорого как по первичным закупкам, так и по содержанию всего в полной боевой готовности!!!
На маленькой территории или имея небольшую зону полного контроля, ещё туда, сюда, а на границах от заката до рассвета, это ух как много!.
Но более надёжного ведь НЕТ!

[poquello]

Цитата: voyaka uh

Ракетное ПВО всегда предсказуемо

оно ж с плакатами стоит "ПВО, не промахнитесь", а колеса чтоб до плакатов доехать ))))

[kventinasd]

Цитата: voyaka uh

А вот истребители могут за секунды изменить ситуацию и сорвать любые выкладки.

Это ты израильских сказок начитался про самолеты? Вы там с папуасами лучше дальше воюйте, а в серьёзные войнушки с такой глубиной тыла лучше и не суйтесь.В течении двух-трех часов с серьезным противником - сразу на заклание пойдете и даже подумать не успеете, чтобы поднять свою авиацию.

[maximum 8]

Российские перехватчики МиГ-31 стали носителями автоматизированной системы управления (АСУ) с уникальными техническими характеристиками. Это боевой разведывательный контур, который создает сплошное поле наблюдения в радиусе более 300 км. Данные будут собираться и обрабатываться с использованием элементов искусственного интеллекта. Причем ведущий истребитель-перехватчик МиГ-31 сможет самостоятельно поражать цели либо наводить на них другие истребители или средства противовоздушной обороны.

https://iz.ru/873658/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko/vzgliad-sverkhu-istrebitel-mig-31bm-prevratiat-v-shtab-ataki
Ну все таки система ПВО может дежурить круглосуточно,а у самолета топливо закончится и нужна будет посадка.

[rocket757]

Конечно, МИГ 31 будет в строю. Замены такому уникальному воздушному комплексу ПВО пока нет!

[bmv04636]

Ох Вы уж и высокого про свой таки сказать THAAD который через раз сбивает да и то по заранее известным координатам.

[SETSET]

voyaka uh! Не пишите сказки про С-400, если не знаете. И не надо сравнивать С-300 и Пзтриот, где у С-300В4 дальность действия составляет 400 км, а у Пэтриота 80-160 км, взависимости от модификации .Высота поражения цели минимальная 5 м у С-300В4 , а у Пэтриота 60 м и так далее...

[poquello]

хе хе, ну нет там альтернативы, дуршлаг американский вместо системы ПВО

[Wiruz]

Ну не скажите. При всей моей искренней любви к С-400, замечу что ни С-300, ни С-400 не были ни разу использованы по прямому назначению в реальных боевых конфликтах. А считать их лучшими и "не имеющими аналогов" лишь потому что так Киселёв сказал это...это диагноз

[SETSET]

Wiruz! Научитесь сравнивать по параметрам ЗРК и тогда многое станет ясно. Со временем удастся сравнить в боевых условиях.

[avdkrd]

Цитата: Wiruz

Ну не скажите. При всей моей искренней любви к С-400, замечу что ни С-300, ни С-400 не были ни разу использованы по прямому назначению в реальных боевых конфликтах.

THAAD и PAC-3 то же насколько помню не использовались в конфликтах, а более ранние версии Patriot лучше бы не использовались вообще, так как эффективность выражается в отрицательных числах. THAAD в большей степени противоракетный комплекс, чем ПВО, к тому же как и Patriot имеет ограниченный сектор как у радара, так и у пусковой установки.... По ТТХ обе американские системы не дотягивают до С-400, а ТТХ у амеров традиционно завышенные по сравнению с реальностью....

[maximum 8]

THAAD в большей степени противоракетный комплекс, чем ПВО, к тому же как и Patriot имеет ограниченный сектор как у радара, так и у пусковой установки.... По ТТХ обе американские системы не дотягивают до С-400

Северная Корея троллила американцев когда те поставили THAAD в Южной Корее испытывая свои БР на высотах больших чем предельная высота перехвата THAAD составляющая 200 км.Там такие траектории были что высоты достигали по-моему в некоторых случаях около 4000 км.То есть указывали на возможность задать траекторию полета БР,при которой THAAD бесполезен.По-моему наши тоже приложили руку к этим испытаниям,такая возможность испытать то,что нам испытывать запрещено договорами.Да и через границу с С.Кореей ж/д проходит.С-400 более универсален,может работать и по КР и по БР,хотя по массовым КР все же предпочтительнее Панцирь,Бук,Тор, С-350,там где ракет много и они относительно дешевые,а то ракет от С-400 на все КР не напасешься.

[rotem15]

Цитата: Wiruz

Ну не скажите. При всей моей искренней любви к С-400, замечу что ни С-300, ни С-400 не были ни разу использованы по прямому назначению в реальных боевых конфликтах. А считать их лучшими и "не имеющими аналогов" лишь потому что так Киселёв сказал это...это диагноз

Согласен Израильтяне спокойно обходят эти системы, и преподнесли подарок России уничтожив C200 сбивший ИЛ, И ДА СБИВШАЯ УСТАНОВКА Израильскова самалета была так же уничтожена, так же как Моссад уничтожил всех фашистов по всему миру, Заметьте Израиль искал и уничтожал, больше Не КТО не искал и не думал отомстить за миллионы убитых фашистами людей, а только делили их умы и разработки как стервятники

[Бультерьер]

Ну во первых не всех. Я как минимум десяток помню которых под арест брали,даже в последнее время в штатах кого то закрыли. Во вторых что от этого толку? Ну уничтожили вы десяток или сколько то отморозков. Дальше что? Их судить надо всем на показ. Что бы люди видели. А отстреливать много ума не нужно. Доказывать,следствие проводить. Я не люблю израильские темы,и практически в них не участвую. Ибо не понимаю что хорошего это государство может дать другим убивая всех кто им не по нраву. Уважать за это лично я тоже не могу. Что там они обходят я не знаю,но видимо не все,раз стараются наших не бесить. И не Путин вечно в Израиль мотается поговорить а наоборот. Я понимаю нимб давит на голову,но факты игнорировать глупо. И что то мне подсказывает,не прилетай ваши первые лица в Москву все давно бы было гораздо хуже.

[rotem15]

Цитата: Бультерьер

Ну во первых не всех. Я как минимум десяток помню которых под арест брали,даже в последнее время в штатах кого то закрыли. Во вторых что от этого толку? Ну уничтожили вы десяток или сколько то отморозков. Дальше что? Их судить надо всем на показ. Что бы люди видели. А отстреливать много ума не нужно. Доказывать,следствие проводить. Я не люблю израильские темы,и практически в них не участвую. Ибо не понимаю что хорошего это государство может дать другим убивая всех кто им не по нраву. Уважать за это лично я тоже не могу. Что там они обходят я не знаю,но видимо не все,раз стараются наших не бесить. И не Путин вечно в Израиль мотается поговорить а наоборот. Я понимаю нимб давит на голову,но факты игнорировать глупо. И что то мне подсказывает,не прилетай ваши первые лица в Москву все давно бы было гораздо хуже.

Согласен, но не воевать же нам за эту Сирию, я живу в Израиле мои дочери живут в Канаде и в России сын в США военный, внучки в России, и в США, думаю Нетанияху все правильно делает, нужно договариваться, но и Моссад предупреждал о терактах в Санк Петербурге

[Бультерьер]

А при чем тут Сирия? Дело то как раз не в ней совсем. Все сильно сложнее. Нашим ПВО явно не ставят задачи ваших приземлять. А тот же 300 в руках сирийцев и в руках наших две очень большие разницы. Но тем не менее наши офицеры уже погибли из за израильских амбиций. И люди зубами уже звуки издают. Нехорошие звуки. И мало кто это забудет. Так что дело не в Сирии и какой то войне из за нее. Это уже личное. Не стоит недооценивать эти системы. Это может крайне плачевно закончится в перспективе. Что Турция что вы умудрились сотворить невозможное там- считать вас крайне опасными. Хотя предпосылок и близко к этому не было.

[rotem15]

Цитата: rotem15

Цитата: Wiruz

Ну не скажите. При всей моей искренней любви к С-400, замечу что ни С-300, ни С-400 не были ни разу использованы по прямому назначению в реальных боевых конфликтах. А считать их лучшими и "не имеющими аналогов" лишь потому что так Киселёв сказал это...это диагноз

Согласен Израильтяне спокойно обходят эти системы, и преподнесли подарок России уничтожив C200 сбивший ИЛ, И ДА СБИВШАЯ УСТАНОВКА Израильскова самалета была так же уничтожена, так же как Моссад уничтожил всех фашистов по всему миру, Заметьте Израиль искал и уничтожал, больше Не КТО не искал и не думал отомстить за миллионы убитых фашистами людей, а только делили их умы и разработки как стервятники

Так все таки минусы за то что мочили фашистов, а как же ваши ток шоу все фашисты, всех победим, всех разбомбим, у нас лучшие ракеты в мире, весь мир скора развалится одни мы останимся, а и Нурсултан забыл прикол года

[poquello]

Цитата: rotem15

Так все таки минусы за то что мочили фашистов

нет, за то что спокойно обходят, мечтайте дома

[rotem15]

Цитата: poquello

Цитата: rotem15

Так все таки минусы за то что мочили фашистов

нет, за то что спокойно обходят, мечтайте дома

Вас жизнь ведать не чему не учит так просто взять да ляпнуть встревая в разговор вы ведать нацик мой не друг а фашизнечать в России запрещено и попробуйте доказать что вы так просто рядом гуляли Не гоже Россиянину поддерживать организацию против которой мой дед воевал

[poquello]

Цитата: rotem15

Цитата: poquello

Цитата: rotem15

Так все таки минусы за то что мочили фашистов

нет, за то что спокойно обходят, мечтайте дома

Вас жизнь ведать не чему не учит так просто взять да ляпнуть встревая в разговор вы ведать нацик мой не друг а фашизнечать в России запрещено и попробуйте доказать что вы так просто рядом гуляли Не гоже Россиянину поддерживать организацию против которой мой дед воевал

вас "ведать" русскому никто не учит, минусов вам накидали за ваши мечты про наши ПВО

[user1212]

Цитата: rotem15

, больше Не КТО не искал и не думал отомстить за миллионы убитых фашистами людей

Да ладно байки то рассказывать Израиль не осудил ни одного еврея-пособника. Теоретически в Израиле могут встретиться человек проведший в концлагерях годы и человек, который его туда отправил. И оба они жертвы холокоста. Если я правильно помню в Израиле признали жертвами холокоста даже около 10 тыс евреев, которые попали в плен Красной Армии как солдаты вермахта.
По поводу сбитого ИЛа. Когда израильский солдат убивает мирного жителя Палестины (допустим случайно) у вас всегда виноват провокатор из хезболлы. Почему в этом случае виноват стрелявший расчет, а не провокатор в лице израильских ВВС?

[rotem15]

Цитата: Ныробский

Цитата: Wiruz

Ну не скажите. При всей моей искренней любви к С-400, замечу что ни С-300, ни С-400 не были ни разу использованы по прямому назначению в реальных боевых конфликтах. А считать их лучшими и "не имеющими аналогов" лишь потому что так Киселёв сказал это...это диагноз

"""Вооруженные силы Китая провели успешные испытания недавно купленных у России зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф" - выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Причем произошло это на дальности 250 километров, которая заявлена в качестве предельной. Тестовые стрельбы проводились в условиях "постановки условным противником сильных помех". Секрета из испытаний Пекин не делал, так что новость о них довольно быстро обошла весь мир.""""""
Источник: https://rueconomics.ru/368878-uspeshnoe-ispytanie-s-400-v-kitae-stalo-luchshei-reklamoi-oruzhiya-rossii-v-mire
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/114992-uspeshnoe-ispytanie-s-400-v-kitae-stalo-luchshey-reklamoy-oruzhiya-rossii-v-mire.html
Politikus.ru

Китай великая боевая держава которая воюет и воевала почти всю свою коммунистическую жизнь, Вы еще предоставте обзор новой гвинеи по С 300 С 400 не смешите, на кого вы равняетесь??? На капировальщиков

[Лопатов]

Цитата: rotem15

На капировальщиков

8))))
США сейчас вынуждены давить на своих союзников, чтобы они у этих "капировальщиков" аппаратуру 5G не покупали...
Вы очень сильно отстали от жизни.

[rotem15]

Цитата: Лопатов

Цитата: rotem15

На капировальщиков

8))))
США сейчас вынуждены давить на своих союзников, чтобы они у этих "капировальщиков" аппаратуру 5G не покупали...
Вы очень сильно отстали от жизни.

Может и отстал у меня два телефон айфон 10 и рабочий Самсунг 9 но уверяю вас 5 g далеко не пуп земли поднятие налогов на 25 % китацскова товара на 200 млрд товара вот проблема, и давление на Китай который всегда продавлевается под США, а почему ПОТОМУ ЧТО не Россия имеет триллионы долларов торговых соглашений с Китаем, и весь Китайский рынок заточен под СШа т к весь Американский бизнес был вынесен в дешевый Китай, представте кто именно владеит производством в Китае, перестанте смотреть ваши ток шоу политические, вас обманываю, копия СССР, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ

[Лопатов]

Цитата: rotem15

у меня два телефон

Причём здесь Ваши телефоны? Речь не о них, речь об аппаратуре базовых станций.

Цитата: rotem15

поднятие налогов на 25 % китацскова товара

О... Вынуждены бороться с китайцами нерыночными методами, так как нормальными проигрывают.

Цитата: rotem15

перестанте смотреть ваши ток шоу политические, вас обманываю, копия СССР, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ

гы....
Как раз таки "СССР" тут Вы пытаетесь развести. Есть же объективная реальность- очень сильно усилившийся Китай.
И есть американский агитпроп, который Вы мне сейчас пытаетесь втюхать.
Какие, блин, "политические токшоу"????? Мне достаточно посмотреть на их РСЗО.

[poquello]

Цитата: Лопатов

Причём здесь Ваши телефоны?

присоединяюсь, к чему про телефоны сказали то? )))))

[ultra]

Цитата: rotem15

почему Посольсво России в Аргентине держит кокаин почему в посольстве России

Вы о чём вообще?Какое "посольство держит"?

Цитата: rotem15

почему полуостров Даманский за который было пролито очень много советской крови был в тихую отдан Китаю

Бред!Была демаркация границы,Даманский даже по советскому закону о ГГ должен был отойти Китаю,потому что граница по реке проходит по середине главного фарватера или тальвегу(самой глубокой части)реки.А Даманский находился по ту сторону фарватера.Вы слышали звон,а не знаете где звенит и почему.

[rotem15]

Все в пустую я ответил на предыдущий дискуссию китай прогнется под давлением США вы как и мы рядом не стояли пока Трамп у власти можем дышать и вы и мы норм как только придут демократы нам и вам не поздоровится вспомните слова Обамы я разарву эканомику России все просто санкции против Роснефти и Газпрома тоесть поставить вас в один ряд с Ираном и вы не чего не сможете сделать даже если у вас будет 5g будете стоять в очередях как я когда то за колбасой ну может только вам многоликий и великий Нурсултан поможет

[poquello]

Цитата: rotem15

спомните слова Обамы я разарву эканомику России все просто санкции против Роснефти и Газпрома тоесть поставить вас в один ряд с Ираном и вы не чего не сможете сделать даже если у вас будет 5g будете стоять в очередях как я когда то за колбасой

о как, макак типа экономику нашу порвать не успел - не надо перевирать, макак сказал что уже порвал, а санкции какие могли они ввели уже, а будут хамить утопим, и молитесь чтобы вам немножко не перепало ибо вам много не надо, кстати очереди у нас и сейчас есть - за свежими айфонами правда

[rotem15]

Цитата: poquello

Цитата: rotem15

спомните слова Обамы я разарву эканомику России все просто санкции против Роснефти и Газпрома тоесть поставить вас в один ряд с Ираном и вы не чего не сможете сделать даже если у вас будет 5g будете стоять в очередях как я когда то за колбасой

о как, макак типа экономику нашу порвать не успел - не надо перевирать, макак сказал что уже порвал, а санкции какие могли они ввели уже, а будут хамить утопим, и молитесь чтобы вам немножко не перепало ибо вам много не надо, кстати очереди у нас и сейчас есть - за свежими айфонами правда

Согласен нам много не надо при Обаме, макаке тоже согласен не все было просто и с Ираном и в Газе

[poquello]

Цитата: rotem15

Цитата: poquello

Цитата: rotem15

спомните слова Обамы я разарву эканомику России все просто санкции против Роснефти и Газпрома тоесть поставить вас в один ряд с Ираном и вы не чего не сможете сделать даже если у вас будет 5g будете стоять в очередях как я когда то за колбасой

о как, макак типа экономику нашу порвать не успел - не надо перевирать, макак сказал что уже порвал, а санкции какие могли они ввели уже, а будут хамить утопим, и молитесь чтобы вам немножко не перепало ибо вам много не надо, кстати очереди у нас и сейчас есть - за свежими айфонами правда

Согласен нам много не надо при Обаме, макаке тоже согласен не все было просто и с Ираном и в Газе

во, я и говорю,

Цитата: poquello

вас "ведать" русскому никто не учит

, и как вы за колбасой в очередях стояли?

[GibSoN]

О... Вынуждены бороться с китайцами нерыночными методами

Ответ на десятку из десяти! У Китайцев значит рыночные методы?! Ну вообще, за такие методы, в нормальном обществе, как минимум лицо бьют! Ну или на нормальные деньги ставят..
Китай, в современной истории, по сути кроме пороха ни чего и не придумал Но, тем не менее, они молодцы.. Надеюсь не на долго, а то лень Китайский язык учить с внуками

[Игорь В]

Цитата: Wiruz

так Киселёв сказал это...это диагноз

Диагноз - вспоминать некоего Киселёва к месту и нет.

[poquello]

Цитата: Wiruz

Ну не скажите.

))) конечно не скажу, не скажу что американцы капитально отстали по системам ПВО и сейчас пытаются хоть как-то скопировать наши радары

[Vlad.by]

Так Патриот много раз был задействован. Это разве прибавило ему популярности?
Наши С-125, С-75 и С-200 сильно намочили памперсы некоторых. Настолько сильно, что желающих пробовать на зуб С-300 и С-400 как то и не находится.
Так комплексы причем?

[ssergey1978]

Американцы активно окучивают индусов в облости ПВО и авиации. Если Россия потеряет этот рынок это будет катастрафично.

[loki565]

Развяжут руки по сотруднечеству с Пакистаном.

[Арон Заави]

Цитата: loki565

Развяжут руки по сотруднечеству с Пакистаном.

Пакистан это китайская корова.

[KondratKo]

Цитата: Арон Заави

Пакистан это китайская корова.

Ну да, ну да. ...Поэтому купленные китайцами С-400 будут проданы в Пакистан. )
Анекдот про индусов:
"Эй Цыган, иди сюда!
- Я не цыган, я индус.
- Офигеть, какие-же тогда у вас цыгане!"
Это к вопросу постоянного торгашества у индусов, хочу не хочу.

[Berkut24]

Катастрофой это не будет. Пожалуй, только Россия научилась доводить контракты с индусами до конца. Остальные пока издают стоны на этом восточном базаре и привыкают к тому, что играть с индусами нужно в долгую, что да - это может быть, контракт - мы бы хотели..., твёрдый контракт - будем искать деньги, индийская сборка - только при наличии склада неликвида и трижды откапиталенных движков, национальный производитель - рабочих поищем на берегу Ганга.

[Вождь краснокожих]

Так вот он какой... Трамп неугомонный...)))

[demo]

Ну все.
Индусы сели на своего любимого "слона" т.е. конка.
А кто дешевле?

[Altona]

ПВО вообще-то штука комплексная. Это же не только ЗРК, что является концом цепочки, но и радары с пунктами управления. Да, можно купить машинки с ракетками, но комплексным решением задачи это не будет. Индусы почему-то руководствуются правилами восточного базара, а не шахматной концепцией. Пакистан наверняка проще обходится с этой проблемой, покупая у Китая целые ансамбли вооружений, а не сольные партии.

[rocket757]

В систему ПВО входят элементов больше, ЗРК и радары.
"Лоскутное одеяло" в этой теме не приветствуется, эффективность ниже плинтуса.

[ТермиНахТер]

Не слыхал, что бы индейцы закупали российские РЛС и системы управления. Возможно С - 400 будут закупаться полковым комплектом, вместе с "Ранжиром".

[knn54]

Индии надо определиться.что важнее : дружба с США или защита от КНР,Пакистана...

[Теренин]

...что Вашингтон «учитывает интересы Индии» и не станет применять санкционный пакет CAATSA

"США учитывают интересы других" - уже анекдот
Если кто-то не знает чьи интересы они учитывают, то ждите, они к вам придут

[HAM]

"В Индии обеспокоены желанием Пакистана купить "Панцирь" и Т-90 у России"

Довыпендриваются индусы,а ведь для них готовились "Панцири",также и с "Су 57"-то хочу,то не хочу... министр обороны Индии -баба...может в этом вся соль..?

[ksv36]

Я уже писал в аналогичной теме, что министерство обороны у них как ромашка - куплю, не куплю, у вас, не у вас. А вообще сейчас модно стало ноту протеста подавать через истограм, меряться размерами ракет через мультики.

[КОМандирДИВана]

Может хотят индусы цену сбить?

[Бережливый]

Только вот индусы не осознают, что
купив комплексы у сша они по сути законно создают на своей территории военный объект подконтрольный армии сша. Комплексы сша сложнее наших С400, и, для их эксплуатации и использования могут потребоваться специалисты из сша. А, если янки куда вошли, тем более с оружием, то их оттуда нужно только ногами вперед выносить -сами не уйдут! Иными словами -купив оружие у янки, индусы могут получить страшнейший головняк на долгие годы.

[Диана]

И как комплекс ПРО ТВД может заменить комплекс ПВО/ПРО?? Похоже на "утку"...

[maximum 8]

Цитата: Диана

И как комплекс ПРО ТВД может заменить комплекс ПВО/ПРО?? Похоже на "утку"...

Да запросто.Это же Индия,тем более они на США хотят опереться в противостоянии с Пакистаном и Китаем,а США нужно реанимировать экономику с помощью разгона маховика ВПК вот они и устроили распродажу оружия по всему миру,а Индию кинут при первой же возможности.

[Диана]

Да запросто.

Вот и объясните, плз, мне - "темной". Только чур - с технической, на не балабольно-политической точки зрения.
P.S. Индия разрабатывает и даже уже испытывает собственную систему ПРО ТВД.

[Karabas]

Думаю от суперского таада они откажутся, если только даром отдадут Но будут его расхваливать, чтобы С-400 подешевле выгадать.

[Алтай72]

Турецкий гамбит))

[rocket757]

Очевидно, что на планете только несколько больших стран которые могут с полным основанием могут утверждать, что они могут преодолеть любое ПВО -ПРО! Но это будет глобальная война и в ход могут пойти самые разрушительные аргументы, ядреные! Можно считать, что до этого не дойдет, потому что никакие цели не могут оправдать катастрофические разрушения, которые будут в результате.
Это, как бы, подразумевает, что нападение, если будет, масштабы будет иметь ограниченные .... и зачем тогда иметь очень дорогое ПВО от всего и всех? Прикрыть самое опасное направление плотнее, а остальное по остаточному принципу.
Полумеры, зато много дешевле!
Как такая версия, предложение?

[kventinasd]

Цитата: rotem15

Не гоже Россиянину поддерживать организацию против которой мой дед воевал

Это говорит представитель страны, которая поддерживает нацисткий режим Украины? Чья бы корова мычала:)

[Старый26]

Цитата: ТермиНахТер

Согласен, THAAD "заточен" сугубо под ПРО, по авиации и крылатым ракетам он бесполезен. Значит с ним надо закупать и "Патриота", а это очень дорого. Разумнее, "золотая середина" - С - 400.

Так они и хотят, чтобы индусы купили "Пэтриот" и THAAD

Цитата: ТермиНахТер

Ну, С - 400, с новыми ракетами сможет работать по и заатмосферным целям. И по аэродинамическим вполне неплохо, а по маловысотным есть "бук" и "тор".

По заатмасферным С-400 не работает. По ним будет работать только С-500

Цитата: SETSET

В состав системы С-400 входит ракета 40Н6 (будет также входить в состав С-500), высота перехвата по высоте 185 - 225 км

И где же вы такие данные нашли? На прошлогоднем форуме АРМИЯ-2018 Алмаз-Антей утверждал, что высата поражения порядка 30-35 км, в варианте 40Н6М до высоты в 50-60 км. . У васже для этой ракеты дана высота поражения как высота поражения противоракеты 77Н6

Цитата: SETSET

И не надо сравнивать С-300 и Пзтриот, где у С-300В4 дальность действия

И не надо путать С-300 и С-300В4 - это две совершенно разные системы

Цитата: SETSET

Wiruz! Научитесь сравнивать по параметрам ЗРК и тогда многое станет ясно. Со временем удастся сравнить в боевых условиях.

Со временем? Пока за последние 30 лет такого сравнения получить не удается. А подтвержденные на полигонах характеристики не всегда будут соответствовать боевым. И это хорошо показали учения 2007 года, результатом которых стала смерть от сердечного приступа Александра Алексеевича Леманского
В 1991 "Пэтриот" показал себя в конфликте на ближнем востоке очень плохо, ибо не был адаптирован к тем угрозам, с которыми встретился. Но в результате боевых действий появлялись все новые и новые модификации комплекса. А как учитывать появляющиеся новые угрозы, если комплекс ни разу не был в боевых условиях???

Цитата: avdkrd

THAAD и PAC-3 то же насколько помню не использовались в конфликтах,

Не могу с уверенностью сказать об использовании ТХААДа в конфликте Саудовская Аравия - хуситы, но РАС-3 там использовался. И не стоит забывать, кто управляет этими комплексами. Самый лучший комплекс в руках косорукового расчета приведет к тому, что расчет отстреляет весь боекомплект не попав в цель

Цитата: maximum 8

Северная Корея троллила американцев когда те поставили THAAD в Южной Корее испытывая свои БР на высотах больших чем предельная высота перехвата THAAD составляющая 200 км.

Какой же это троллинг? это единственный выход для Ына было попытаться проверить хотя бы теоретически ТТХ своих ракет. Троллинг был бы, если бы пустил бы на высоте в 100 км. А так, полет был в космическом пространстве, да и какой смысл стрелять по цели, если она никому не угражает?

Цитата: maximum 8

То есть указывали на возможность задать траекторию полета БР,при которой THAAD бесполезен.

Это траектория только вынужденная мера Ына проверить свои МБР, а не показ того, что может летать выше ТХААДа. При такой траектории теоретическая дальность полета будет равна примерно 2-2,5 высотам. Стрелять на максимальную дальность Ын не может из-за полного отсутствия кораблей КИК. ВОт и пускает ракеты по высотной траектории