Разрушенные стихией американские базы остаются в развалинах

Когда президент США Дональд Трамп посетил разрушенную штормом базу ВВС Тиндалл во Флориде, он поклялся, что она будет восстановлена.




У нас будет намного больше людей, работающих в Tyndall, чем у вас было до урагана, поэтому готовьтесь к этому.

- заявил он на митинге в нескольких милях от военной базы.

Но спустя несколько месяцев после того, как стихийные бедствия посеяли хаос, Белый дом все еще не обращался к Конгрессу по поводу финансирования работ. Переговоры между двумя ветвями власти в этом вопросе зашли в тупик. Дело в том, что восстановление военной инфраструктуры тесно увязывается с объемом помощи, которую должно получить Пуэрто-Рико.

В итоге военные, вынужденные свернуть ремонтные работы, пошли в Конгресс в обход Белого дома. Представленные ими сметы оценивают ущерб в 4,7 млрд. долл. для Тиндалла, в 3,7 млрд. для базы морпехов Кэмп-Лежен (в Северной Каролине) и других объектов Восточного побережья и, по крайней мере, в 700 млн. для авиабазы Оффатт в Небраске. Однако 9 мая законодатели подготовили проект о выделении лишь 300 млн. долл. И то не факт, что он будет принят.


Тиндалл


При этом 10 мая Палата представителей приняла свой законопроект, предусматривающий пакет помощи в размере 17,2 млрд. долл. для стран (главным образом, для Пуэрто-Рико), пострадавших от наводнений и других бедствий, несмотря на оппозицию со стороны Трампа.

Как пояснил в четверг заместитель начальника штаба ВВС генерал Стивен Уилсон, если деньги не поступят, то придется затягивать пояса, отменяя крупные учения и списывая летные часы:

Сегодня мы только что вывезли людей из палаток на авиабазе Тиндалл […] Если вы пойдете туда, это будет похоже на зону боевых действий. 95% объектов были повреждены или разрушены. Мы хотим вернуть Тиндалл как можно быстрее, и для этого нам нужна дополнительная помощь, предусматривающая стихийные бедствия.


Генерал Гэри Томас из Корпуса морской пехоты, заявил, что в Лежене было повреждено 800 зданий, и условия остаются “немного экспедиционными”:

Я видел молодого морского пехотинца, сидящего за столом, вместо стены был выход на улицу. У нас была авиационная команда, которая планировала свою миссию в ангаре, потому что там было сухо.



Кэмп-Лежен


Как утверждает Дон Бэкон, который когда-то командовал Оффаттом, наводнения уничтожили жизненно важный тренажер для экипажей самолетов-шпионов Boeing RC-135, а также оборудование для ведения разведки.

Я был удивлен, увидев, что президент во Флориде обещает все эти деньги, их совершенно нет в его бюджете.

- заявил демократ Патрик Лихи, член сенатского комитета по ассигнованиям, указав, что без сделки по Пуэрто-Рико средства так и не появятся.

На этом фоне разрушенные американские базы остаются в развалинах.


Оффатт
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy 13 мая 2019 03:23 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Любимый город может спать спокойно, пока Трамп бодается с сенатом.
    член сенатского комитета по ассигнованиям, указав, что без сделки по Пуэрто-Рико средства так и не появятся.
    1. vkl.47 13 мая 2019 09:08 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Дело рук русских.к бабке не ходи.
      1. dik-nsk 13 мая 2019 12:36 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        денег нет, но вы держитесь))
        1. Shurik70 13 мая 2019 14:16 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          На фото, судя по отсутствию рулёжных дорожек и пальмах на стоянках самолётов - мемориал. Это наводнение снесло и перевернуло самолёт с пьедестала. Странно в таком случае, что не унесло далеко, течение должно быть мощным soldier
  2. ФЕОДОР 13 мая 2019 04:21 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Наступают им, таки 90-е !
    1. Uncle Lee 13 мая 2019 04:54 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Что-то эти стихийные бедствия не вызывают сочувствия, скорее наоборот !
      1. Reptiloid 13 мая 2019 07:59 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Цитата: Uncle Lee
        Что-то эти стихийные бедствия не вызывают сочувствия, скорее наоборот !

        Сама Мать-Земля, сама Природа показывает матрасникам что она в гневе от их делишек, она недовольна ими! Она-----Сила более сильная и справедливая! Напоминает о себе!
        1. bessmertniy 13 мая 2019 09:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Для стихии все равно - Пуэрто-Рико стирать с лица земли или военные базы. Другое дело, что, поскольку присоединили остров к США, то надо удерживать и дальше. А это стоит больших денег.
    2. Mavrikiy 13 мая 2019 12:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ФЕОДОР
      Наступают им, таки 90-е !

      "Ми не против!" (Два товарища) и даже желаем, но .......... Но от 20 лярдов $ убытка до 90-х, дистанции огромного размера. А если учесть в %% от ВВП и миллионы жизней, то увы, даже и не пахнет.
  3. varadero 13 мая 2019 04:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Действующей авиатехнике кирдык, а стоящим в виде памятников F-106 и, по моему, F-86 хоть бы хны.
  4. Бережливый 13 мая 2019 04:53 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Для этого трампу нужно или задушить колонии типа евросоюза новыми налогами, либо быстро провести маленькую победоносную войну, и, разваровать побежденное государство -по другому денег не будет!
    1. Димоновец 13 мая 2019 12:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Походу, поэтому трумпик и отправил АУГ в сторону Ирана.
  5. Canecat 13 мая 2019 05:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    И эти люди собираются с нами воевать? laughing
    1. viktor_ui 13 мая 2019 05:23 Новый
      • 8
      • 15
      -7
      Canecat...с нами, если шо, будет воевать корпус морской пехоты экспедиционных сил...вы лично готовы устроить махач с ними один на один если будет такая возможность ( ну типа как Пересвет с Челубеем )??? Чего вы так все хотите весело пободаться с амерами , да и со всеми осьтальными вместе взятыми - война это кыно с элементами юмора ??? Всем так хочется резко увеличить культурные слои отложений с повышенным радиационным фоном ??? Аники-войны диванного розлива. request
      1. Altona 13 мая 2019 08:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: viktor_ui
        с нами, если шо, будет воевать корпус морской пехоты экспедиционных сил...

        -------------------------
        Вы их настолько дурными считаете?
        1. viktor_ui 13 мая 2019 08:25 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Обратно, это наиболее боеспособные юниты наших партнеров и мне всегда не нравились люди с пренебрежением дующие губки на вероятного оппонента.
          1. Altona 13 мая 2019 09:06 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: viktor_ui
            Обратно, это наиболее боеспособные юниты наших партнеров и мне всегда не нравились люди с пренебрежением дующие губки на вероятного оппонента.

            ----------------------
            Во-первых, этих юнитов не так много. Во-вторых, воевать они будут на чужой территории. В-третьих, вначале у них бомбит авиация и ракеты. Если налет авиации не возымел действия, то снова возвращение к пункту 3. Ну а уж потом они может быть пойдут. И не потому, что они слабее или сильнее, просто им так морально легче. Ну а так как подавляющего технологического преимущества у них нет, то вряд ли будет то, о чем вы говорите. Вы же читаете новости, огромное внимание уделяется средствам разведки. Если выявляется какое-то движение противника, то тут же бомбежка. Патрулирование боевыми беспилотниками, готовыми уничтожить тут же подозрительные объекты и субъектов.
            1. viktor_ui 13 мая 2019 09:28 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Евгений, в плане техпреимущества вопрос спорный и неоднозначный ( мы все еще в фазе догоним и перегоним)... опосредованно это соперничество и проверяется на примере третьих стран ( и это хорошо, очень хорошо) . Но ТАМ, где будет задействован сей корпус, то позади будет вся логистика и технология НАТО - бесспорно. В начале у НИХ работает многоуровневая разведка и доразведка с прощупыванием возможностей предполагаемого ТВД. Легкой прогулки в сшибке с их морпехами уж точно не будет... когда они дубасили колонну вагнеровцев, то не постеснялись задействовать да-же стратегов. Они били до развертывания колонны в боевые порядки - они прекрасно видят, кто, куда, зачем и откуда и это есть свойство технологичного преимущества... Для примера, наша реакция на обстрелы базы Хмеймин - они успевают отстреляться как не верти, хотя должно быть воздействие на носители на марше или в сам момент подготовки к стрельбе. Еще раз заостряю "мне всегда не нравились люди с пренебрежением дующие губки на вероятного оппонента", а то тут кривлялись некоторые, что они не смогут воевать, ибо туалетную бумагу с колой не завезли .
              1. Altona 13 мая 2019 09:34 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: viktor_ui
                Но ТАМ, где будет задействован сей корпус, то задним будет вся логистика и технология НАТО - бесспорно.

                ----------------------
                Вот я вам наворачиваю тезы, и вы их потом сами доказываете. Вагнеровцы-это показатель того, как воюют они. Почему-то никто не пошел на них "как Пересвет с Челубеем", говоря вашими словами. А вагнеровцы-это не фунт изюму и не срочники с тонкими шеями. Вы думаете, мы не будем также? Насчет логистики, то для войны с нами их логистика будет работать лет 10, не меньше. Они с Ираком года 2 напрягали свой транспорт.
                1. viktor_ui 13 мая 2019 09:42 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Ну великую армию Ирака они размазали достаточно быстро и эффективно и Хусейну не помогли его бабенки-ниндзя, а сгоревшая 30-ти километровая колонна иракцев на марше была была крышкой гроба в стратегии боевого применения. Тогда это побоище в новостях красиво окрестили "демонстрацией возможностей" иракской армии - словоблудие 80-го уровня.
                  1. SanichSan 13 мая 2019 16:15 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: viktor_ui
                    Ну великую армию Ирака они размазали достаточно быстро и эффективно

                    очень спорное заявление. если все так кучеряво то почему после этой "успешней" операции Ф117 резко отправились на склад. да и один небольшой портовый город американцы месяц взять не могли... вяло для самых лучших. ну а то что половину генералитета Хусейна купили, так то и правда успех! но похоже последний. вон в Венесуэле уже не прокатило.
                    1. viktor_ui 13 мая 2019 16:45 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      F-117 стелс-пионер в своем роде, способный летать только в силу бортового программного обеспечения . Свою роль в уничтожении системы ПВО Хусейна он выполнил , да и в Югославии сей электронный летающий утюг отметился по полной и если соотнести общее кол-во сделанных им боевых вылетов к боевым его же потерям - он однозначно показал свою профпригодность. Черный дрозд SR-71 то-же на пенсии и только НАСА использует парочку в своих интересах. В моём понимании, чем быстрее происходит смена ПОКОЛЕНИЙ технических образцов, тем выше техноуровень государства во всех его сферах технологического уклада и это АКСИОМА. Локальные пробуксовки ну никак не повлияли на общую картину разгрома вооруженных сил Ирака и не важно каким образом достигнут победный результат...подкупом высокопоставленных должностных лиц или непосредственно боевыми действиями - это все инструменты войны. Кстати, Ирак гасила международная коалиция и в ее составе был Сирийский контингент . Первая война нового поколения со всеми её техническими наворотами...у кого они были на тот момент.
                      1. SanichSan 13 мая 2019 17:23 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        согласитесь что глупо отрицать очевидное? wink коалиция разгромила Ирак? конечно да! я бы сильно удивился если бы при таком численном и качественном превосходстве США проиграли... хотя во Вьетнаме вон смогли.
                        но я как раз о тех самых "локальных пробуксовках". согласитесь что и дружественного огня и логистических проблем и ошибок в управлении хватало с избытком. Ф117 сыграл свою роль в уничтожении Иракского ПВО. не выполнил а сыграл. при этом так сыграл что после этой операции был снят с вооружения. можно сделать определенные выводы...
                        Цитата: viktor_ui
                        Первая война нового поколения со всеми её техническими наворотами...у кого они были на тот момент.

                        на тот момент (2003)? ну у нас еще кое что было, но нам тогда определенно не до них было.
                        интересно другое... что изменилось в армии США с 2003 года? что изменилось в армиях союзников по НАТО? что изменилось в армии Ирана? что изменилось в армии России? по моему мнению вопрос того кто сейчас в роли догоняющих очень спорный, во всяком случае относительно России. тот же Иран добился не малых успехов в ракетостроении и имеет почти готовую базу для выпуска ядерных боеголовок. в области беспилотников также добились успехов как и в области противодействия таковым (сами запускали и американские приземляли). обогнал Иран США? очень врятли. но вопрос, имеет ли Иран возможность уничтожить АУГ и даже нанести ракетный удар по территории США, вполне открыт. напомню что у Ирака такой возможности не было от слова совсем.
      2. Canecat 13 мая 2019 09:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: viktor_ui
        вы лично готовы устроить махач с ними один на один если будет такая возможность

        Говорите за свой диван, если будет такая нужда, моей табуретке таки найдется место на чужой голове...
        1. viktor_ui 13 мая 2019 09:34 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          А что диван, я своё в армии отрубил и на переподготовку 3 раза ходил, так что все пучком у меня .
      3. asv363 13 мая 2019 09:48 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: viktor_ui
        с нами, если шо, будет воевать корпус морской пехоты экспедиционных сил...вы лично готовы устроить махач с ними один на один если будет такая возможность ( ну типа как Пересвет с Челубеем )???

        Хотя вопрос и не мне, отвечу. Было дело, набил морду пятерым из КМП. И я и они были на отдыхе. Где-то в Доминиканской Республике, в полутёмном пустом переулке одного из курортных городков, метрах в 50 от моря. Надо будет - повторю, с удовольствием. Не люблю я американцев.
        1. viktor_ui 13 мая 2019 10:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Да Сергей, дело не в любви к американцам, немцам, евреям и т.д. - они не бабы что-бы их любить, а дело в адекватной оценке происходящих процессов что за бугром, что в стране... Дело не в нациях, а в людях несущих частенько пургу, а в ответе за их выбросы зачастую пытаются притянуть национальность... тупость, или дурость ??? Набили репу пятерым КМП за дело - зачет . Я негров не люблю, не нравиться их запах с 1979 года, после этого меня таскали в милицию и батя набил мне морду-лица за дружбу народов. Это стало отправной точкой моей лояльности по нац-признаку...хотя и были забеги в закоулки таджикских кварталов со своим другом узбеком в прекрасном городе Ленинобаде Тадж.ССР , с явно не дружескими к ним изысками. Но всему своё время. drinks
          1. asv363 13 мая 2019 10:30 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Тогда они получили за дело. Пятеро здоровых молодых мужиков тащили силой к себе в отель хрупкую девчушку, немку, которая явно сопротивлялась. Первая мысль была - тащат "хороводить" (групповое изнасилование), вот и пришлось "войнам добра" слегка раздать, ибо такое у нас не принято оставлять без внимания. drinks
            1. viktor_ui 13 мая 2019 10:43 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              сам "псих" в подобных вопросах... и добро должно быть с кулаками . _Твари_ по жизни не имеют нацпризнака. Благодарю за полемику по делу drinks
  6. Эррр 13 мая 2019 05:26 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Мы рыдаем crying crying crying crying crying crying wassat ... bully
  7. rotmistr60 13 мая 2019 06:49 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Им не до своей базы, т.к. они "укрепляют" восточные рубежи Европы и не переставая противодействуют России. База на территории Сша может и подождать когда столько проблем у Белого дома: Россия, Китай, Иран, Венесуэла, а еще Европу необходимо рихтовать, террористам помощь оказывать...
    1. olhon 13 мая 2019 07:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Великую Окраину забыли laughing
  8. лысова 13 мая 2019 07:23 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Природа на стороне кремля, за что и благодарен ей.
  9. Altona 13 мая 2019 08:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Что это было? Как говорил Monster Fat "снова тренируются на своих кошках с климатическим оружием"? Так дороговаты тренировки на действующей военной базе. Ну так ничего ущербики материальные конечно.
  10. a.s.zzz888 13 мая 2019 08:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Когда президент США Дональд Трамп посетил разрушенную штормом базу ВВС Тиндалл во Флориде, он поклялся, что она будет восстановлена.

    После дождика в четверг! Хороший таки дождик прошёл с ветерком! А радеть за вражий бюджет что то совсем не хочется. bully
  11. MoJloT 13 мая 2019 09:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Разрушенные стихией американские базы

  12. Грац 13 мая 2019 11:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    постройки надо не из картона строить, а из нормальных материалов, тогда не случится как в сказке про 3 поросят
  13. bumerang. 13 мая 2019 15:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это бумеранг ..... am