Партия модернизированных БМП-2М поступила в мотострелковую бригаду ЦВО

13 мая 2019 21 567 91

Министерство обороны продолжает закупать новую военную технику и модернизировать уже стоящую на вооружении, передавая ее в войска в рамках госпрограммы вооружений. Сегодня партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М поступили в мотострелковую бригаду 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированной в Оренбургской области, сообщает пресс-служба ЦВО.

Партия модернизированных БМП-2М поступила в мотострелковую бригаду ЦВО

Согласно сообщению, в мотострелковую бригаду 2-й общевойсковой армии поставлена партия из восьми модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М.

Модернизированная машина имеет автоматическую всесуточную систему управления огнем, которая позволяет и командиру, и наводчику действовать как единое целое. Находясь внутри кабины, они могут выбирать систему вооружения в зависимости от ситуации на поле боя

- говорится в сообщении.

БМП-2 одна из самых массовых боевых машин пехоты. Предназначенная для транспортировки солдат к переднему краю, повышения их мобильности, вооруженности и защищенности, в том числе и при применении ядерного оружия. Машина принята на вооружение в 1980 году и выпускалась до 1990 года. В настоящее время в российской армии на вооружении находится до 5 тысяч БМП-2.

В ходе модернизации БМП-2М получают новейшие приборы для осуществления "панорамного" прицеливания и наблюдения, которые имеют функционал ночного видения, устанавливается новая радиостанция. Машина оборудуется двухместным боевым модулем "Бережок", представляющим из себя классическую башню БМП-2, но с новым вооружением.

БМП-2М вооружена противотанковыми управляемыми ракетами "Корнет", 30-мм автоматической пушкой, пулемётом калибра 7,62 мм и 30-мм автоматическим гранатометом АГ-30М с независимым приводом вертикального наведения и магазином питания на 300 гранат.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ФЕОДОР

0

13 мая 2019 18:30

Так партия или таки рота ?
1. ШАМАН
  
  -6
  
  13 мая 2019 18:56
  
  Цитата: ФЕОДОР
  Так партия или таки рота ?
  
  Не важно...Размещение "Сармат" начинается в шахты ,ну и прочии "Искандеры "..
  Защита нужна надежная.,вот и считайте -гадайте ..)))
  1. Пётр Иванов
    
    -13
    
    13 мая 2019 19:51
    
    Верить в то что не видел, о чём знаешь по непроверенным данным? Вы уверены, что ЯО в РФ сохранилось после распада Союза?
    1. ШАМАН
      
      +8
      
      13 мая 2019 21:02
      
      Цитата: Пётр Иванов
      Верить в то что не видел, о чём знаешь по непроверенным данным? Вы уверены, что ЯО в РФ сохранилось после распада Союза?
      
      Вот такого ,я тут и вообще не слышал ..Молодец ! мрашалом будешь ))))
      1. Пётр Иванов
        
        -17
        
        13 мая 2019 21:23
        
        В путинской армии? И даже по Вашей протекции...ни за что!
2. Пётр Иванов
  
  +1
  
  13 мая 2019 19:49
  
  РАСЧЁТ СИЛ И СРЕДСТВ.
  В МСВ (взводе) - 3 отделения - МСО, следовательно - 3 боевые машины! В МСР (роте) - 4 взвода, 3 МСВ и взвод оружия, т.е 9 + 2 машины взвода орудия и + 1а машина в управлении МСР = 12 машин (это по штату МСБ (батальона) на БМП конца 1980х годов).
  Если пришло 8 машин, то это неполная рота, ну очень неполная! Возможно эти машины сразу станут учебно-боевыми, чтобы прокачивать и немедленно(!) на них мЕханов; наводчиков-операторов и командиров подразделений! Успеют ли переучить весь личный сОстав Сухопутных Войск - это вопрос! Боевая подготовка, по проверенным информациям, в только Московском ВО/в гвардейских соединениях - никакая, одни приписки... А если война или ещё какое мероприятие? Опять "опозоримся"?
  1. Dreamboat
    
    +3
    
    13 мая 2019 22:38
    
    Вот написал человек ерунду из Википедии и радуется...кто сказал что это все БМП-2М которые есть в полку или которые туда поступят? Это партию готовых машин после модернизации с завода привезли...
    Второе: БМП-2М никто в отдельные роты сводить не собирался, их планировали использовать для усиления противотанковых возможностей имеющихся рот. Т.е. вводить по одной-две машины в роту. Плюс новые прицельные повышают возможности роты по обнаружению противника.
    1. Пётр Иванов
      
      0
      
      13 мая 2019 22:46
      
      Ну человек написал, что в бригаду пришло восемь машин. И где здесь ерунда?
      Если, действительно собираются вводить по одной машине в МСР, то это не полумера, а настоящий бред! Конечно, это правительство капиталистов никто не переубедит... но если модернизировать сухопутные войска, то на сто процентов.
      1. Dreamboat
        
        +2
        
        13 мая 2019 23:34
        
        Я про ваш коммент про "рота - не рота"!
        Повышение боеспособности подразделения за счет пополнения его новыми машинами с бОльшими или специальными возможностям это не бред, а эффективная мера.
        Конечно из "страны розовых единорогов" можно разом привезти 5000 новых БМП... Но в России сейчас нет на это ни промышленных ресурсов, ни денег. Поэтому до поступления принципиально новых образцов будет хоть такая "модернизация".
        
        Пётр Иванов
        
        0
        
        14 мая 2019 19:33
        
        То о чём Вы пишите, если конечно в ГШ имеются подобные взгляды на модернизацию войск и повышения их огневых возможностей - глупость, которую мы имели в 1940ом-1941ом годах, когда стали ровным слоем новые танки Т-34-76 и КВ-1/2 размазывать по всем вновь создаваемым Танковым Дивизиям и Корпусам вместо создания дивизий целиком из новых танков, как ударного кулака!
        Я соглашусь с таким положением, как:
        1. создание в каждой МСД/МСБр, роты учебно боевых машин (прокаченных БМП-2) для обучения л/с!
        2. Но убеждён, что на новую технику переводить поочерёдно все части и соединения по мере поступления модернизированной техники с заводов!
        Т.н. усиление одной новой БМП-2 каждой роты - это распыление техники, увеличение штатов, а людей и сегодня катастрофически не хватает, и это(!) в частях мирного времени! Да и с точки зрения общевойсковой тактики - эффект от одной машины на МСР - будет не достаточный, скорее мизерный!
        С уважением, Честь имею!
  2. Blackgrifon
    
    +5
    
    13 мая 2019 22:41
    
    Законтактировано 540. Не считая кап.ремонта и производства новых БМП-3.
    1. Пётр Иванов
      
      0
      
      13 мая 2019 22:53
      
      Поживём, увидим!
3. COJIDAT
  
  0
  
  14 мая 2019 10:40
  
  "Сообщалось, что Российская армия получит несколько сотен БМП-2М."
  Источник: vestnikrm 13.05.2019 21:23
Грэг Миллер

-3

13 мая 2019 18:31

Достойная наверное замена "Курганцу" и Т-15....
1. Бережливый
  
  -12
  
  13 мая 2019 18:40
  
  Грег Миллер-пять бмп2 это два танка Т14!!...
  1. Аристарх Верхозин
    
    +24
    
    13 мая 2019 18:49
    
    Можно конечно списать тысячи БМП-2, Т-72 и т.д. и сидеть практически с голым задом, с парой сотен танков, аки Англия и Франция с Германией, вот тогда точно непобедимыми будем.
    Есть более конкретные цифры
    Алексей Криворучко:
    «На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году"
    
    https://ria.ru/20180822/1527030365.html
    Александр Потапов: „
    Уралвагонзавод“ на сегодня произвел около 30 боевых платформ „Армата“, часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны»
    
    https://ria.ru/20180822/1527034073.html
    Итого получается 132+30=162
    Для сравнения: в Германии — 250 танков, в Англии — 200, во Франции 200~300 штук. На всю Украину можно наскрести несколько сотен танков Т-64 и Т-72 первой модификации.
    1. Владыка Ситх
      
      +7
      
      13 мая 2019 19:20
      
      Аристарх, от меня ловите +!
      1. Аристарх Верхозин
        
        +4
        
        13 мая 2019 21:14
        
        Сергей Пишут, что таманскую дивизию полностью на БМП-2М перевооружили. В дивизии вроде 2 мотострелковых полка + 1 танковый, это 120+120+40 = 280 машин.
        https://tvzvezda.ru/news/forces/content/fd9eb168e78083611ea0242e3bc43b2c5b4d479c39ee0dae463bc3940bb30d68
    2. Пётр Иванов
      
      -8
      
      13 мая 2019 19:53
      
      А сколько было танков в СССР перед нападением нацистского Райха?
    3. Ланнан Ши
      
      -5
      
      13 мая 2019 21:33
      
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Можно конечно списать тысячи БМП-2, Т-72 и т.д. и сидеть практически с голым задом, с парой сотен танков, аки Англия и Франция с Германией, вот тогда точно непобедимыми будем.
      
      А можно списать пару ротенбергов и все Т-72 заменить арматами. Вот тогда точно будем непобедимыми. Но ротенберги для страны важнее танков.
      1. Пётр Иванов
        
        -2
        
        13 мая 2019 22:55
        
        А ещё! Роттенбербергам в жиоппу не заглядывают! Они святые!
    4. Tahtvjd2868
      
      0
      
      14 мая 2019 02:42
      
      Вы считайте то правильно!!! 250+200+200~300 итого:650-750 машин...
  2. Не либероид Русский
    
    +9
    
    13 мая 2019 19:30
    
    Цитата: Бережливый
    пять бмп2 это два танка Т14!!...
    откель такой бред ? 0.6 ляма баксов стоит бмп-2, т-14 на данный момент 7+ лямов баксов... у тебя не только с грамматикой проблемы, но и с математикой
    1. Doliva63
      
      +1
      
      13 мая 2019 20:35
      
      Цитата: Не либероид Русский
      Цитата: Бережливый
      пять бмп2 это два танка Т14!!...
      откель такой бред ? 0.6 ляма баксов стоит бмп-2, т-14 на данный момент 7+ лямов баксов... у тебя не только с грамматикой проблемы, но и с математикой
      
      У нас тут за/ради Путина и калибры могут путать, что уж грамматика с математикой
2. armata_armata
  
  +3
  
  13 мая 2019 19:08
  
  Достойная наверное замена "Курганцу" и Т-15....
  
  Это да, достойнее только бтр-152
voyaka uh

+22

13 мая 2019 18:33

Набор вооружения очень приличный.
Если и прицелы поставили современные - очень даже полезная машина.
1. APASUS
  
  +7
  
  13 мая 2019 18:52
  
  Цитата: voyaka uh
  Если и прицелы поставили современные - очень даже полезная машина.
  
  Это вооружение не изменяет основную слабое место этой машины - защищенность .При таком вооружении на первое место выходит мастерство экипажа,но где взять то столько спецов ,в случае чего.
  1. ШАМАН
    
    -3
    
    13 мая 2019 18:59
    
    Цитата: APASUS
    При таком вооружении на первое место выходит мастерство экипажа,но где взять то столько спецов ,в случае чего.
    
    Есть такие ,не переживай ..Это ведь УРАЛ, хребет России !
    1. APASUS
      
      +2
      
      13 мая 2019 19:05
      
      Цитата: ШАМАН
      Есть такие ,не переживай ..Это ведь УРАЛ, хребет России !
      
      Я был на сборах лет 5 назад,доложу что остался очень недоволен уровнем подготовки именно офицеров.Понятно что требовать с партизан особенно нечего ,их заново нужно всему учить,но получалось что это нам приходилось учить разбирать НСВТ,когда заклинило.Да много чего могу рассказать.
      1. ШАМАН
        
        +2
        
        13 мая 2019 21:06
        
        Цитата: APASUS
        Да много чего могу рассказать.
        
        На Урале не партизаны и не "Грады" и прочии Там серьезное оружие размещать будут ... Вы тут не про это ,хотя либерастня вас активно будет поддерживать ...Ну хватит нашу Армию уже гнобить, не надоело еще ?
        
        APASUS
        
        +1
        
        14 мая 2019 18:51
        
        Цитата: ШАМАН
        ... Вы тут не про это ,хотя либерастня вас активно будет поддерживать ...Ну хватит нашу Армию уже гнобить, не надоело еще ?
        
        Зачем вы на форум заходите ?
        Я никого не учу,не рассказываю басни,а мое мнение лишь о том что видел лично.Если вам не нравится суровая правда жизни,так это не ко мне.В Генштаб,президенту ,премьеру выставляйте претензии.
        
        ШАМАН
        
        0
        
        14 мая 2019 19:14
        
        Цитата: APASUS
        Зачем вы на форум заходите ?
        
        Прикипел просто ..Ну и т.д.
        Цитата: APASUS
        Я никого не учу,не рассказываю басни,а мое мнение лишь о том что видел лично.
        
        Я знаю, уж простите ,если чем то обидел..
        Цитата: APASUS
        Если вам не нравится суровая правда жизни,так это не ко мне.В Генштаб,президенту ,премьеру выставляйте претензии.
        
        Предпочитаю правду ,но в пределах разумного..А то вашу -нашу правду обычно любят тут некоторые довести до маразма своим нытьем. "Даешь новые 90-е и т.д.. Не забывайте об этом ,когда пишите ..С Уважением !
  2. Пётр Иванов
    
    +4
    
    13 мая 2019 20:23
    
    Защищённость от кинжального душманского огня в ущельях ДРА - одно. А защищённость Советских БМП/БМД/БТР при ведении линейной, фронтальной, войны с одинаковым по силе противником, при использовании ОМП, массированным применением танковых ВОЙСК и артиллерии (а не отдельных танков!) и непременным форсированием водных преград, коих на Западноевропейском ТВД... через каждые 3! - 6! км при наступлении или отходе - совсем другая.
    По материалам янковских исследований, Л/С от огнестрельного и осколочного оружия...: поражение до(!) 70% Л/С происходит ОТ ОСКОЛКОВ! Так, что... НОРМАЛЬНАЯ БРОНЯ У Наших - Советских машин!
    Уж если не пошла БМП-3, то имеющаяся техника, модернизированная на современные средства ведения БД, да плюс высокая выучка войска, минус отсутствие средств на всякие нереальные комплексы типа армата... Это выход из положения! Да и приписной состав знаком по СА и ПВ с данной техникой... если ЧТО!
    1. Doliva63
      
      +3
      
      13 мая 2019 20:39
      
      Цитата: Пётр Иванов
      Защищённость от кинжального душманского огня в ущельях ДРА - одно. А защищённость Советских БМП/БМД/БТР при ведении линейной, фронтальной, войны с одинаковым по силе противником, при использовании ОМП, массированным применением танковых ВОЙСК и артиллерии (а не отдельных танков!) и непременным форсированием водных преград, коих на Западноевропейском ТВД... через каждые 3! - 6! км при наступлении или отходе - совсем другая.
      По материалам янковских исследований, Л/С от огнестрельного и осколочного оружия...: поражение до(!) 70% Л/С происходит ОТ ОСКОЛКОВ! Так, что... НОРМАЛЬНАЯ БРОНЯ У Наших - Советских машин!
      Уж если не пошла БМП-3, то имеющаяся техника, модернизированная на современные средства ведения БД, да плюс высокая выучка войска, минус отсутствие средств на всякие нереальные комплексы типа армата... Это выход из положения! Да и приписной состав знаком по СА и ПВ с данной техникой... если ЧТО!
      
      Не будет РФ воевать в Зап.Европе.
      1. Пётр Иванов
        
        -1
        
        13 мая 2019 21:28
        
        Аллах, иншалаа! На столько Велик, что лишь Ему подвластна жизнь, власть и их развитие! А как известно из марксизма: "Война есть продолжение политики другими средствами."
    2. Vanches
      
      0
      
      13 мая 2019 23:56
      
      Да неужели, а куда делись остальные 30% . Суммарно почти тысяча сгоревших БМП 1, БМП 2 и проч сгорело на Донбассе, вот на что надо обратить внимание , вот это показатель "нормальной брони советских машин" и от кого эти потери от партизан вооруженных оружием 70-80ых годов, сильно им помогла плавучесть, лёгкий вес может помог?
      Грош цена такой БМП, которая под вражеским огнем пары сотен метров проползти не может.
      1. Nastia Makarova
        
        0
        
        14 мая 2019 07:53
        
        1000 сгоревших? откуда у украины столько БМП?
        
        Vanches
        
        0
        
        14 мая 2019 23:09
        
        Сайт Лостармор
        
        Nastia Makarova
        
        0
        
        15 мая 2019 07:04
        
        это потери украины? а где потери днр?
        
        Vanches
        
        0
        
        15 мая 2019 07:14
        
        Ну там отмечена принадлежность,справа от каждого фото стоит флаг ДНР или Украины
        
        Nastia Makarova
        
        0
        
        15 мая 2019 07:57
        
        это там где есть флаг и фото, в графиках не видно потери
      2. Пётр Иванов
        
        0
        
        14 мая 2019 19:52
        
        Сгореть может всё! Особенно при неумении командирами всех степеней управлять боем, маскировать технику и л/с при соввершении марша и маневра и пр, пр, читаем БУСВ!
        Сам не видел, ещё тогда не родился, но верю старому полковнику танковых войск (к стыду своему не помню его фамилию), который преподавал нам автобронетанковое дело. На вопрос курсанта "Горят ли танки с дизельным двигателем?" Ответ: "Ещё как! Это было в ГДР в 61ом году, горел советский танковый полк! Танки Т-45/55 окрашены, навьючены, как верблюды брезентом, боеприпасами и полностью заправленные (Берлинский кризис). Хорошо и быстро сориентировался комполка и растащил танки, так, что сгорел только батальон! Танки горели, как факелы, при взрыве боеприпасов танка, башни улетали на 40 метров!"
        
        Vanches
        
        0
        
        14 мая 2019 23:42
        
        Т.е это плохой экипаж БМП виноват в том что ему приходится вражеские пули, гранаты РПГ, крупные осколки и прочие прелести ловить собственным телом, хотя большая часть из этого должна быть отражена броней, если конечно жизнь солдата хоть чего то стоит то это должно быть так, с этим же вы спорить не станете?
        В конце концов, если нельзя нормально защитить всех бойцов в БМП, защитили бы адекватной броней хотя бы боевое и отделение управления, танкисты же защищены многослой броней, ДЗ, а такой же командир,наводчик и мехвод в БМП защищены скорлупой в 8-30мм стали. Сама машина дрянь как и большинство ей подобных Брэдли туда же .
        
        Пётр Иванов
        
        -1
        
        15 мая 2019 00:05
        
        Нет! Броня рассчитана на защиту л/с от осколков! И то дело! Если уж Союз не потянул БТР/БМП с танковой бронёй, то капиталистам РФ и подавно не потянуть, во всяком случае сегодня и завтра!
        По материалам ВОв известно, что командиры всех степеней, за ненадлежащее оборудование позиций , маскировку их, л/с и техники и следствием этого понесённым потерям от ударов авиации и артиллерии вермахта... до вступления нас в бой, ждала военная прокуратура, органы СМЕРШ и полевой суд "с распростёртыми объятиями"! И не мудрствуйте лукаво, особенно, если Вам не предоставилась возможность воевать! Наша, Советская БМП - 1/2 хорошая машина!
        Честь имею!
        
        Vanches
        
        0
        
        15 мая 2019 00:20
        
        Так и будете терять машину и экипаж стоимостью пару миллионов зелёных от копеечных средств поражения.
        И защитить танковой броней я предложил не всю машину а хотя бы трёх членов экипажа,может рубку с нормальной броней какую-нибудь приспособить.
        Какой СМЕРШ, какая ВОВ, в то время ничего мощнее ПТРД обычный пехотинец не имел , но ведь сейчас другое время, сейчас ПТРК,РПГ, вертолеты наконец, снаряды с кассетной головной частью, а броня хуже чем на т34
        
        Григорий_45
        
        0
        
        15 мая 2019 14:59
        
        Цитата: Vanches
        И защитить танковой броней я предложил не всю машину а хотя бы трёх членов экипажа,
        
        а десант? Его вы благополучно забыли? Пусть в "кузове" ездят? Так машина и сгорит при поражении этого самого "кузова", и никакая бронекапсула не поможет. БМП и танк - концептуально разные машины, и не надо из одной пытаться сделать другую. Можно, конечно, создать тяжелобронированную гусеничную БМП, но, само собой, в чем-то выиграв, проиграете в другом - в частности, в мобильности (как отдельной машины, так и соединений), а также с стоимости. Любая техника - компромисс. Вы не сетуете, что транспортники и бомбардировщики не могут летать как истребители? А что.. круто было бы)) Заложи 500-тонная машина лихой противоракетный маневр, выполни пару бочек, и на хорошем сверхзвуке оторваться от противника
        
        Пётр Иванов
        
        0
        
        15 мая 2019 15:34
        
        А как собираетесь форсировать водные преграды при наступлении сходу или при вынужденном отходе, или при совершении маневра, когда каждая минута на счету!?
  3. orionvitt
    
    +2
    
    14 мая 2019 01:01
    
    Цитата: APASUS
    слабое место этой машины - защищенность
    
    Так и знал, что кто то обязательно станет жаловаться на не достаточное бронирование. Это не слабое место, а конструктивная особенность. В конце концов, это не танк, а БТР на гусеницах (притом плавающая), в задачи которого входит возить пехоту и прикрывать её огнём. БМП не предназначена для прорыва укреплённых участков фронта. Хорошо хоть не назвали "гробом". Все задачи, которые возложены на данную машину военными, она выполняла на 5 с +.
    1. Vanches
      
      -2
      
      14 мая 2019 13:16
      
      Как же она будет прикрывать огнем, если от единичных попаданий из рпг экипаж внутри превращается в шашлык?
      1. orionvitt
        
        0
        
        14 мая 2019 16:01
        
        Цитата: Vanches
        от единичных попаданий из рпг экипаж внутри превращается в шашлык
        
        Открою секрет. От попаданий РПГ, всё превращается в обгоревший металл. Даже танки. Не нравится БМП, есть альтернатива, старый добрый грузовик. Можно ещё и на конях, для оперативности. Вы наверное не заметили, что в БМП, первая буква, обозначает- боевая, а не прогулочная. Так что на войне никто не застрахован, ни от РПГ, ни от всего остального.
        
        Vanches
        
        -3
        
        14 мая 2019 23:54
        
        Она со своей основной задачей не справляется т.к ее "броня" только от вандалов с палками экипаж защитит. Вообще логика у вас на уровне, раз война так и на солдат значит ....... , тоже самое и про наши танки сказать можно , даже самый отмороженный долбанутый джихадист так взрывчаткой не обложен , как наши танкисты ,что тут скажешь молодцы(((, продолжайте в том же духе, защищайте этот советский бронехлам.
        
        orionvitt
        
        +1
        
        15 мая 2019 05:29
        
        Вы мил человек вообще адекватны? Повторяю, БМП, это не танк, это легко бронированная техника, зарубите на носу. Она так сделана конструктивно, для выполнения тех боевых задач, для которых разрабатывалась. Специалист блин. Школу для начала закончи. "Броня", как я посмотрю, бывает только у некоторых в голове.
        
        Vanches
        
        -2
        
        15 мая 2019 07:23
        
        Ну во-первых, сейчас я в универе учусь, во-вторых, судя по потерям которые несёт эта "бронетехника" в боях с партизанами, боевиками (о регулярной армии скромно помолчим) конструкция у нее явно неправильная.
        
        Григорий_45
        
        +1
        
        15 мая 2019 15:04
        
        Цитата: Vanches
        Ну во-первых, сейчас я в универе учусь
        
        не далеко от школьника ушли..)
        
        Цитата: Vanches
        судя по потерям которые несёт эта "бронетехника" в боях с партизанами, боевиками (о регулярной армии скромно помолчим) конструкция у нее явно неправильная.
        
        бронетехника (любая) если и несет большие потери, то не от "неправильной" конструкции, а от неграмотного её (техники) применения.
        
        Пётр Иванов
        
        0
        
        15 мая 2019 15:38
        
        Вы милейший, в бою были?
      2. Пётр Иванов
        
        +1
        
        14 мая 2019 19:54
        
        Янковский "Абрамс" и "Бредли" и наши Т- всех серий горят, как миленькие и от огня элементарных РКГ-3М!
    2. Пётр Иванов
      
      0
      
      15 мая 2019 15:37
      
      Совершено компетентное мнение, товарищ!
2. 113262а
  
  -2
  
  14 мая 2019 00:35
  
  Да,только десант так на броне и катается! Дурных нэма! Братская могила-она и в африке-БМП! Ни тебе навесной брони,ни динамической,ни противокумулятивных сеток-решеток! Наши и сирийцы говнолепят все это,а кто федеральную армию до этого допустит?
  1. Григорий_45
    
    +1
    
    15 мая 2019 15:10
    
    Цитата: 113262а
    Ни тебе навесной брони
    
    как раз ее и ставят. Причем все
    
    Цитата: 113262а
    ни динамической
    
    вы в курсе вообще как работает ДЗ, чтоб мечтать о ее установке на легкую броню?
    
    Цитата: 113262а
    ни противокумулятивных сеток-решеток!
    
    а вот сетки-решетки - это, конечно же, ну очень эффективно))) Они, к вашему сведению, хоть чем-то могут помочь при обстреле старыми гранатами из РПГ-7, и не более.. и то вероятность непоражения - не более 0,4.. При том, что здорово увеличивают габарит машины, снижают мобильность и препятствуют посадке / спешиванию десанта. Каково назначение машины - правильно, перевозка и обеспечение действий десанта.
    1. 113262а
      
      -1
      
      15 мая 2019 17:31
      
      Мил человек,вот ЭТО реально воюет и не сразу горит!https://yandex.ua/images/search?text=модернизированный%20бмп%20лнр&stype=image&lr=222&source=wiz&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fandrei_bt%2F18425682%2F896881%2F896881_original.jpg&rpt=simage
      1. Григорий_45
        
        0
        
        16 мая 2019 08:27
        
        Цитата: 113262а
        вот ЭТО реально воюет и не сразу горит!
        
        вот ЭТО???
        
        Очень и очень спорно. Блоки ДЗ "Контакт" (танковые) установлены прям на корпус... на "картонную" броню. Чем это чревато - знаете? В данном решении - вреда больше чем пользы.
        К сведению, танковые блоки ДЗ пытались ставить на БМП-1 /2, есть акты испытаний. Проломы брони при срабатывании блока. Думаем головой...) или читаем уважаемые источники
        
        113262а
        
        -1
        
        16 мая 2019 08:50
        
        Во-первых,это не КОНТАКТ! Эти блоки делает Донецк на оба корпуса! Во-вторых-это-самый тюнингованный образец,донецкий. Все машины Спарты и ударников Гиви-именно так и защищены. Уж экспериментов было проведено-мама не горюй! Луганские-тоже с такими шащками,но поскромнее. Все работает! Доказано войной! Вагнеровская техника такая же!
        
        Григорий_45
        
        0
        
        16 мая 2019 09:02
        
        Цитата: 113262а
        это не КОНТАКТ!
        
        Цитата: 113262а
        Эти блоки делает Донецк
        
        Цитата: 113262а
        Все работает!
        
        Блажен, кто верует..)
        
        Григорий_45
        
        0
        
        16 мая 2019 09:04
        
        Цитата: 113262а
        Уж экспериментов было проведено-мама не горюй!
        
        из РПГ обстреливали? И как? Можно фото машины глянуть после обстрела?..)
Михаил Никифоров

-17

13 мая 2019 18:42

Отличная новость! Идёт, идёт модернизация.
Такие машины надо по паре штук давать на взвод обычных БМП. Для усиления, чтобы качественно переламывать натовские картонные танчики.
Где-то читал, что наш пулемёт в борт Абрамс пробивает!!!
1. armata_armata
  
  +10
  
  13 мая 2019 19:12
  
  Где-то читал, что наш пулемёт в борт Абрамс пробивает!!!
  
  Не знаю как наш пулемет, но пулемет абрамса бмп-2 точно в борт прошивает
2. Пётр Иванов
  
  0
  
  13 мая 2019 20:35
  
  Вы шапкозакидатель! Видимо в армии не служили офицером?
3. Григорий_45
  
  0
  
  15 мая 2019 15:10
  
  Цитата: Михаил Никифоров
  Где-то читал, что наш пулемёт в борт Абрамс пробивает!!!
  
  ага, навылет
Бережливый

-1

13 мая 2019 18:42

Интересно, эти машины в отчетах будут фигурировать как "новыенеимеющиеаналогов " , или как "очень глубокая модернизация не имеющая также аналогов среди машин выпуска эпохи СССР "???
1. Пётр Иванов
  
  -1
  
  13 мая 2019 20:36
  
  Естесссно так! В Нашем Союзе Фсё плохо сканстролили!
Лапунёвский

+2

13 мая 2019 19:16

БМП-2 принята на вооружение в 1977 году... Спустя 42 года она всё в строю. Массово.
Пётр Иванов

-2

13 мая 2019 19:18

В умелых руках и петровская фузея - снайперское оружие! Списывать со счетов БМП1/2; БМД1/2 рано... они создавались для линейной тактики и высоко интенсивной войны! Данная модификация башни, при высокой выучки личного состава (которая не просматривается) мотострелковых войск - есть залог Победы!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

+1

13 мая 2019 19:33

Цитата: Лапунёвский
БМП-2 принята на вооружение в 1977 году... Спустя 42 года она всё в строю. Массово.

Тем не менее, по сравнению с УАЗ БУХанкой, 42 года не возраст! Можно сказать первой свежести!
1. Пётр Иванов
  
  -2
  
  13 мая 2019 23:00
  
  УАЗ ТАБЛЕТКА - ещё побегает! Откуда взялась эта т.н. "буханка"? В Союзе ни разу не слышал, всегда говорили "ТАБЛЕТКА" ибо использовалась, в основном в военной и сельской медицине.
  А "буханка" ... наверно от "бухать" в РФ?
2. malyvalv
  
  +2
  
  14 мая 2019 01:45
  
  Не надо на буханку наезжать. У японцев буханка это эталон стиля автодизайна. Несмотря на возраст.
Лара Крофт

0

13 мая 2019 20:01

партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М поступили в мотострелковую бригаду 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированной в Оренбургской области

Думал в 1-й ТА или 8-й ОА они нужнее...или там уже на "Курганце" разъезжают....?
1. Doliva63
  
  +1
  
  13 мая 2019 20:48
  
  Цитата: Лара Крофт
  партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М поступили в мотострелковую бригаду 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированной в Оренбургской области
  
  Думал в 1-й ТА или 8-й ОА они нужнее...или там уже на "Курганце" разъезжают....?
  
  Мне 8 ГвОА запомнилась восьмидесятками и БМП-1. А потом и вовсе - БТР-60. Чем дальше от отрезвости, тем страшнее.
  1. Пётр Иванов
    
    0
    
    13 мая 2019 23:08
    
    Лучше не погружаться! Тут пару лет наблюдаю за сыном друга. Он на срочной в гвардии (Московский ВО), теперь на сверхсрочной (наёмник). Слов ... нет! Ни в одной части о Боевой Подготовке ... меня за такое в детстве били!
Blue Fox

+1

13 мая 2019 20:05

Вот это дело. Когда все бэхи вторые так модернизируют, будет толк! И добавить к ним комплекты навесной брони б из современной керамики и композитов...Эх, влажные мечты..
А переучивать долго не надо, методика обучения механиков -водителей та же, тренажеры те же, добавить доп. обучение операторам и командирам , причём многое также реально обкатать на тренажёрах, и разница будет существенная.
1. Пётр Иванов
  
  -2
  
  13 мая 2019 23:12
  
  Это мечты! Всё значительно хуже и очень худо! Мотивации к обучению в войсках не имеют ни срочники, ни наёмники, ни офицеры...
Пыхота

+4

13 мая 2019 20:20

У БМП-2 уже появилась кабина-а-а-а! Япона мама! И где же кабина, покажите!
1. фридрих
  
  +4
  
  13 мая 2019 21:13
  
  Перед кузовом
senima56

+4

13 мая 2019 21:59

"Находясь внутри кабины, они могут выбирать систему вооружения...." не понял. А раньше что, нужно было ВЫЙТИ ИЗ КАБИНЫ чтобы выбрать систему вооружения?
1. Пётр Иванов
  
  0
  
  13 мая 2019 23:15
  
  Это ДИВАН, не иначе!
2. Григорий_45
  
  0
  
  15 мая 2019 15:13
  
  Цитата: senima56
  нужно было ВЫЙТИ ИЗ КАБИНЫ чтобы выбрать систему вооружения?
  
  ага, галетником пощелкать)) Пульта ДУ то еще не было...)
Марат79

-1

13 мая 2019 23:52

слабая модернизация. надо было что-то более серьезное сделать.
Защищенность не увеличили. Пушка та же 30мм
Radikal

0

14 мая 2019 21:13

Находясь внутри кабины, они могут выбирать систему вооружения в зависимости от ситуации на поле боя
Прикольно! Это где же в БМП находится "кабина"?
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

14 мая 2019 22:34

Цитата: Пётр Иванов
УАЗ ТАБЛЕТКА - ещё побегает! Откуда взялась эта т.н. "буханка"? В Союзе ни разу не слышал, всегда говорили "ТАБЛЕТКА" ибо использовалась, в основном в военной и сельской медицине.
А "буханка" ... наверно от "бухать" в РФ?

Не знаю, у нас всегда была буханка, а грузовичок- головастик.
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

14 мая 2019 22:36

Цитата: Пыхота
У БМП-2 уже появилась кабина-а-а-а! Япона мама! И где же кабина, покажите!

Секретная разработка, кабину возят отдельно, перед боем водружают сверху.
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

14 мая 2019 22:41

Цитата: malyvalv
Непрочитанные

Я не о дизайне УАЗ, а об остальном. Вот с дизайном у сов.машин иногда просто отлично было: УАЗы, ЗИЛы, КРАЗы, МАЗы просто красавцы были...
Григорий_45

0

15 мая 2019 14:04

после слов
Находясь внутри кабины
читать далее пропадает желание - ясно, что за "эксперты" "экспертное" мнение высказывают...