Украинские ядерные «мрии» веют Чернобылем

Накануне Дня Победы с Украины вновь пришла порция фантомной боли по статусу ядерной державы. На этот раз украинские деятели страдали ностальгией по тем «светлым» временам, когда шизофрения о русском нападении, доведённая до абсурда, заставляла целых министров вроде Джеймса Форрестола выходить в окно с криком «русские идут».


Украинские ядерные «мрии» веют Чернобылем

Игорь Козий, мечтающий о ядерных минах


Так, эксперт киевского Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий заявил, что Киев должен разместить на границе с Россией ядерные заряды. Этот эксперт, который явно хочет расширить территорию Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника, считает, что ядерно-минные заграждения являются эффективным средством для «сдерживания российской агрессии и предотвращения полномасштабного вторжения».

Козий не одинок в своём жутковатом воображаемом мире. К примеру, в декабре 2018 года бывший представитель миссии Украины при НАТО, генерал-майор Пётр Гаращук рассказал, что у страны есть все возможности, чтобы создать собственное ядерное оружие. А разглагольствования о необходимости создания «грязной» бомбы из содержимого могильников в среде украинских нацистов вообще носят постоянный характер.

Ностальгия по ядерной шизофрении


Как это ни удивительно, но план минирования европейской территории ядерными зарядами пришёл в воспалённые головы украинских националистов, имея довольно «обкатанную» теоретическую базу. На пике противостояния СССР и коллективного Запада во второй половине 20-го века сама идея подобного минирования не просто всерьёз рассматривалась высоким начальством блока НАТО, но даже была близка к воплощению в жизнь. В тот момент граница биполярного мира в Европе проходила по пограничной линии ФРГ и ГДР, поэтому именно там и предполагали установить ряд ядерных мин.

В июле 2003-го года в журнале New Scientist, а позже в известном английском издании The Guardian появились материалы, проливающие свет на ту безумную идею. Так, военные Великобритании всерьёз обдумывали план установки десяти ядерных устройств на границах ФРГ. Проект получил имя Blue Peacock («Голубой павлин»). Основой мин должны были стать английские атомные авиабомбы Blue Danube («Голубой Дунай»). Их полагали устанавливать в стратегически важных для продвижения наступающих (как тогда считали, советских) войск точках: на крупных автотрассах и под мостами, врытыми в бетонные колодцы. Это автоматически повышало радиационное загрязнение прилегающей территории. И, что наиболее жутко, смертельный радиационный фон укладывался в составленный западными стратегами план как один из основных факторов противодействия наступлению русских.


"Голубой Дунай"

Ядерная мина проекта «Голубой павлин» весила около 7,2 тонны и представляла собой внушительный металлический цилиндр, внутри которого находилось плутониевое ядро, окруженное детонирующей химической взрывчаткой. Мощность бомбы составляла от 10 до 15 килотонн. Подорвать эту адскую машинку предполагали следующими способами: дистанционно или с помощью встроенного таймера. Также мина немедленно взрывалась в случае попытки её обезвреживания или даже просто попытки извлечения.

Суицидальная мечта превратить континентальную Европу в радиоактивную пустыню английских островитян довела даже до создания прототипа. Более того, в июле 1957 года армейское командование приняло решение заказать 10 мин и разместить их в Германии. Но в последний момент нашлись адекватные люди, и проект так и остался игрой воспалённого воображения.

Казалось бы, шутка историков. Ведь звучит слишком дико – превратить огромные территории Европы в радиоактивную зону на долгие годы, чтобы просто выиграть время, т. к. этот проект предполагался как временно сдерживающий советские войска фактор. Но в 2007-м году Гельмут Шмидт, бывший министр обороны ФРГ и позже федеральный канцлер республики, сделал громкое заявление:

«Когда я стал в 1969 году министром обороны (в правительстве канцлера Вилли Брандта. — Авт.), я наткнулся на планы НАТО и немецких военных зарыть вдоль зональной границы с западногерманской стороны сотни ядерных фугасов».



Гельмут Шмидт


По словам Шмидта, ему стоило больших усилий переубедить натовских «ястребов» отказаться от этих планов. Однако бывший канцлер утверждает, что обсуждать эти адские перспективы ему пришлось отнюдь не с англичанами, а с американским коллегой – министром обороны США при Никсоне Мелвином Лэйрдом.

В общем, украинские нациствующие деятели решили взять пример со своих кумиров – европейцев и американцев. А учитывая, что радиационное загрязнение прилегающей территории вызывало радость и одобрение даже у части западных стратегов, то на этой ниве и «грязная» украинская бомба вполне укладывается в общую картину шизофрении. Казалось бы, после аварий на АЭС Три-Майл-Айленд, ЧАЭС и АЭС Фукусима, не считая более десятка потерянных в разные годы ядерных зарядов, подобные идеи должны купироваться в зародыше. Но увы…

15 реакторов Украины на правах заложников политики


Несколько внушает оптимизм промышленное, кадровое и экономическое положение Украины, которая вряд ли способна в ближайшее время разработать не то что серийный ядерный боеприпас, но даже ядерный заряд. Однако радиационная опасность Украины от этих фактов не уменьшается. Ведь на территории страны находятся целых четыре атомные электростанции: Ровенская, Запорожская, Хмельницкая и Южно-Украинская. Всего же на Украине действует 15 реакторов (13 ВВЭР-1000 и 2 ВВЭР-440).

И настораживает даже не попытка «Правого сектора» (запрещённая в России организация) в 2014 году на пещерном кураже майдана захватить Запорожскую АЭС, а само состояние АЭС, которые стали заложниками политических игр, популизма властей и коррупции, которая умудрилась у многих нивелировать даже инстинкт самосохранения. Так, срок эксплуатации подавляющего числа реакторов уже вышел, но его продлили, по крайней мере, на бумаге. Стоит отметить, что продление сроков эксплуатации — общепринятая практика, но само продление осуществляется только после глубокой модернизации оборудования, а также соответствующей проверки специальной комиссией. Однако вот этой глубокой модернизации как раз многие эксперты не фиксируют, т. к. часто вместо модернизации проводят стандартный ремонт, который никак не может быть поводом для продления сроков эксплуатации.

Поэтому новости о различных аварийных ситуациях на украинских АЭС, которые поступают чуть ли ни ежемесячно, начинают звучать с каждым днём всё более грозно. В данный момент на «постмайданной» Украине не осталось ни одной атомной станции, которая бы за последние пять лет не дала бы повода для страха.

Взглянем хотя бы на 2016-й год. В том году один из энергоблоков Южно-Украинской АЭС был отключён от энергосети из-за повышения уровня теплоносителя в парогенераторе, а на Хмельницкой АЭС один из блоков был срочно выведен из эксплуатации (по словам нардепа ВР Андрея Артеменко, произошла разгерметизация первого контура блока и попадание радиоактивного теплоносителя в парогенератор). Не отставала и Ровенская АЭС, которая после ремонта в апреле 2016-го менее чем через месяц отключила от сети третий энергоблок из-за проблем в системе охлаждения статора генератора турбогенератора ТГ-5. А уже в следующем, 2017-м году «заговорила» Запорожская АЭС, на которой автоматика отключила шестой энергоблок. Причины называть не стали.


Пожар на Ровенской АЭС зарегистрировали на камеру смартфона


Список аварийных ситуаций весьма внушительный и оптимизма не вселяет. Тем более что уже в апреле 2019-го снова напомнила о себе Ровенская АЭС, на которой произошёл пожар из-за повреждения трансформатора. Последствием стало очередное отключение энергоблока, того самого многострадального третьего энергоблока, который уже неоднократно отключали от сети.

Естественно, такие «весёлые горки» с включением и отключением энергоблоков на их сроки эксплуатации влияют не самым лучшим образом. И эти горки «беспокоят» не только Россию, но даже «укачали» Европу. Конечно, европейцы в политическом ключе готовы подбрасывать в огонь киевской русофобии сколь угодно дров, но вот играть с хуторскими националистами в атомную «русскую рулетку» Европа никак не желает. Поэтому в Европе всё чаще появляются весьма критические и даже пугающие обывателя материалы о положении в ядерной промышленности Украины.

Так, академическое профильное издание Energy Research & Social Science неоднократно заявляло, что в течение многих лет аварии на украинских АЭС не регистрируются в базе данных, несмотря на сообщения о них в государственных СМИ. Также в Energy Research & Social Science подчеркнули, что вероятность крупной атомной аварии на Украине в ближайшие годы достигает 80%. При этом все пути разрешения сложившейся кризисной ситуации в угоду политическому курсу смыкались на западных компаниях в лице Westinghouse Electric Company. Последняя, как известно, обанкротилась, так и не построив четыре обещанных по срокам энергоблока в США. Правда, сейчас американские и японские власти прилагают усилия по реорганизации компании, но именно поэтому украинские проблемы беспокоят заокеанских «друзей» менее всего.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vvvjak 15 мая 2019 15:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну прям как в "Книге лжепророков" Усовского расписано.
  2. parusnik 15 мая 2019 15:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Правда, сейчас американские и японские власти прилагают усилия по реорганизации компании, но именно поэтому украинские проблемы беспокоят заокеанских «друзей» менее всего.
    ...Проблемы индейцев в резервации, шерифа не волнуют...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. parusnik 15 мая 2019 15:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        но именно поэтому украинские проблемы беспокоят заокеанских «друзей» менее всего.
        1. Комментарий был удален.
    3. 210окв 15 мая 2019 17:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да,особо англичан,когда они испытывали эту мину подальше от себя в Австралии.До сих пор на месте подрыва находится опасно.А про украинские АЭС..А это коснется всех....Только в Европе считают что они не входят в число "всех"..Пока до них не дошло.Так,только ветерок подул.
      1. 210окв 15 мая 2019 17:29 Новый
        • 2
        • 2
        0
        А то что укронедоумок говорит про минирование на границе с Россией...Так вот они,"братья",уважаемый "Красноярск"..
      2. Наблюдатель2014 15 мая 2019 19:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        210окв (дмитрий)
        Цитата: 210окв
        Да,особо англичан,когда они испытывали эту мину подальше от себя в Австралии.До сих пор на месте подрыва находится опасно.А про украинские АЭС..А это коснется всех....Только в Европе считают что они не входят в число "всех"..Пока до них не дошло.Так,только ветерок подул.

        Места принятия решений должны быть под прицелом.И страхом неминуемой гибели.Их ,кто принимает решения и всего его народа.Всё hi
  3. knn54 15 мая 2019 15:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Если учесть,что "неатомной" энергетики практически нет,то это крах не только энергетики, а и экономики.
  4. Medvezhya lapa nad Ki 15 мая 2019 15:32 Новый
    • 3
    • 7
    -4
    Реактор после разгерметизации отравляет значительную территорию на сотни лет. Ядерное оружие - на десяток - другой. Но если совместить эти два источника...
    Мне кажется, что маразм окреп до такой степени, что теперь стал живым и выбрал для себя страну, где нацики взорвут все станции ядерными фугасами и заявят о перемоге. Очень жалко этот мир.
  5. Blue Fox 15 мая 2019 15:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Что касается минирования территории ядерными фугасами странами НАТО на пути гипотетического направления ударов советских войск в случае войны, то это всего лишь один из примеров противодействия с применением ядерного оружия. Впрочем, с советской стороны тоже щи лаптем не хлебали в ответ на это. Например, в славном, увы теперь несуществующем, Каменец-Подольском высшем военно-инженерное командном училище имени маршала инженерных войск В. К. Харченко обучали курсантов в том числе и конкретно для разведки и обезвреживания таких фугасов. И готовили их весьма недурно, насколько я могу судить по одному из своих преподавателей, который был как раз одним из таких курсантов в прошлом smile Конечно, слава Богу, навыки свои он нам показывал и преподавал не по данному предмету. wink
  6. C0ba1tum 15 мая 2019 15:42 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Верно подмечено, у шумеров целых 15 мин-реакторов. В случае если украинцы все таки выпросят у нас наступления и хорошей трепки - мы будем обязаны взять под контроль хотя бы восточные АЭС. И тут как бы загвоздка. Я уверен что западные спецы по диверсиям на них уже побывали, и там все готово к подрыву в тот момент когда подошва нашего десантника коснется крыши блока.Ну а виноватым сами знаете кого назначат. Как и с MH-17. Кстати возможно и по этой же причине наступление заглохло в далеких уже теперь 2014-2015 годах. Из за угрозы ядерного подрыва и засирания всей территории
    1. rayruav 15 мая 2019 19:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      я думаю вы правы,амерам на всю европу наплевать тем более они конкуренты,а тут под раздачу попадает центр россии где нет ни нефти ни газа,это же золотая мечта госдепа а в кремле кишка тонка амеров в сартирах мочить
  7. К-50 15 мая 2019 16:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Суицидальная мечта превратить континентальную Европу в радиоактивную пустыню английских островитян довела даже до создания прототипа.

    А когда это наглоссакцам переживалось за континентальную гейропу?
    Это у себя они бы не стали ядерные мины закладывать с взрывателем на неизвлечение, а у "континенталов", тем более немцев, они бы и не постеснялись. request fellow laughing
  8. Дилетант 15 мая 2019 17:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну когда уже эти экс-генералы и икспёрды в окна начнут выбрасываться?
  9. КОМандирДИВана 15 мая 2019 17:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Под контроль МАГАТЭ и ООН все укрореакторы надо отдать
  10. asv363 15 мая 2019 18:00 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    По второй части статьи, а именно про украинские АЭС. Все происшествия, про которые написал уважаемый автор, являются стандартными ситуациями. К ним готовят оперативный персонал на тренажёрах (полная копия БЩУ) опытные инструкоры. На западный манер всем сотрудникам, имеющим отношение к управлению реактором пришлось сдавать "экзамены" для получения лицензии. Т.е. все НСС, НСБ, ВИУР, СИУР, ВИУТ и т.д. обязательно сдают экзамены, ибо на АЭС платят хорошие зарплаты "в белую", выход на пенсию в 50 лет. Периодичность - 1 раз в год либо в полгода, что зависит от стажа и должности.

    Были ли на Украине действительно нестандартные происшествия - конечно. Можно вспомнить историю с золотником ПК ПГ на одном из блоков РАЭС в 2007. Тогда из-за несовместимости коэффициента температурного расширения материала заменённого золотника с остальными материалами предохранительного клапана весь машзал и всё оборудование было по срабатыванию автоматики залито специальным реагентом, от которого отмывали по-моему полгода.

    Попытка проникновения на ЗАЭС нациков была пресечена жёстко. Физзащита под дулами АК вытащила их из двух (по памяти) микроавтобусов, слегка "приласкала". Вот после того, как при обыске у бандеровцев в автомобилях нашли наспех спрятанные автоматы, тогда им "подарков" раздали по полной. После чего никто более не ездил на АЭС с попытками декоммунизации и люстрации.
    1. bk316 15 мая 2019 19:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Все происшествия, про которые написал уважаемый автор, являются стандартными ситуациями

      Нет понятия стандартные и нестандартные ситуации. Есть понятие проектной и запроектной аварии и есть шкала INES.
      Авария может быть проектной, а по шкале INES огого.
      Говоря по простому, Вы можете на тренажерах хоть 10 раз это отрабатывать, а потом наступит Чернобыль.
      1. asv363 15 мая 2019 20:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Владимир, готовят к развитию ситуации - а на какую аварию нужно рагировать, проектную или запроектную, экзаменуемому не сообщают. Понятно, что надо не допустить переход аварии из проектной в запроектную, а вред от запроектной минимизировать или вообще свести к проектной.

        На Украине последние годы больше 2 по INES я не помню.

        Европейский атомнадзор очень любит проверять обоснования безопасности на падение самолёта на здание реактора. Кто-то из НИИ Бетон помню даже на эту тему работу публиковал. Тогда, по расчётам, керосин от Боинга-747 через 8 часов горения мог бы повредить канаты преднатяжения гермооболочки. У меня тогда возник только один вопрос - при АЭС всегда есть своя пожарная спецчасть, они то что бы делали эти 8 часов - от обломков самолёта прикуривали?
        1. bk316 16 мая 2019 11:28 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          На Украине последние годы больше 2 по INES я не помню.

          Я не говорю что сейчас рванет. Вы на тренды посмотрите.
          - Блоки массово подходят к проектным срокам эксплуатации. Во всем мире ВСЕГДА сроки продлевали те, кто проектировал совместно с теми кто строил. Я так понимаю что украина к РФ за этим обращаться не будет.
          -Действительно при продлении сроков нужно будет произвести нестандартные работы. Никто это делать не собирается.
          -Персонал на АЭС постепенно стареет а молодежи просто не откуда взяться, нет на Украине такой научно-инженерной базы, иначе они бы сами АЭС построили
          -Государство 404 сверхполитизировано, да еще все сиюминутщики, в этой ситуации давление на персонал гарантировано.

          Я бы мог продолжать, но и этого достаточно.....
          1. asv363 16 мая 2019 11:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: bk316
            Я не говорю что сейчас рванет. Вы на тренды посмотрите.

            Помню старое интервью с Недашковским - главой НАЭК "Энергоатом". Тогда он говорил, что имеет по 6 смен на блок, вместо необходимых 4-х. Мол это позволяет дополнительно обучать персонал.
            ПСЭ на Украине проводят (естественно, без нас), с программой КССББ сейчас проблемы, её продлили на три года (ЕБРР мало денег им даёт).

            По инерции после майдана все работы в рамках ПСЭ и КСПББ проводилились, где-то в 2016 началось торможение (денег нет, НИЦ КИ и ОКБ ГП под украинскими санкциями против России). Наверное соглашусь - тренд имеет место быть.
          2. asv363 16 мая 2019 12:08 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Часть блоков успели продлить до майдана 2014 года.
        2. alexxxz 23 мая 2019 10:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          "при АЭС всегда есть своя пожарная спецчасть, они то что бы делали эти 8 часов - от обломков самолёта прикуривали?" - к сожалению, последние события с SSJ-100 показали, что хоть и в аэропортах тоже есть "пожарная спецчасть", но степень их готовности к подвигу зачастую ограничивается "подкуриванием от обломков самолета". Так что в этом плане, тем более с поправкой на Украинскую действительность, я бы не обольщался. А уж если вспомнить, что пожарная техника базируется на агрегатной базе гражданской техники, так и вовсе волосы шевелятся. Ибо "тиха украинская ночь, но сало трэба перепрятать". Я боюсь что и в отношение техники уже давно все перепрятано.
          1. asv363 23 мая 2019 10:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Что Вам сказать - у нас в России, к примеру, сейчас на Белоярской АЭС идут совместные учения войск РХБЗ, МЧС, ПВО и других подразделений и силовых ведомств. Продлятся до 24 мая включительно, жителей г. Заречного просят не беспокоится и на перемещение техники не реагировать.
            Про состояние дел на пристанционных пожарных депо на Украине поинтересуюсь, но не уверен, что получу быстрый и точный ответ.
    2. Антарес 17 мая 2019 11:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: asv363
      а именно про украинские АЭС. Все происшествия, про которые написал уважаемый автор, являются стандартными ситуациями

      новости о проблемах украинских АЭС печатают всегда,
      новости о решении проблем или о хорошем--никогда
      итог--читатель помнит всегда о плохом и в будущем легко формирует мнение-там все плохо
      1. asv363 17 мая 2019 17:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так у нас в России таже беда была. Внеплановый останов блока - напишут, а тот факт, что через 12 часов (условно) блок был снова синхронизирован с сетями, мелкую поломку устранили - в 1 случае из 4-х. Основным отраслевым изданиям я потихоньку мозги вправил (включая пресс-службу АО "Концерн Росэнергоатом"). Не вижу смысла требовать этого от ВО, ибо ВО не отраслевое издание атомной отрасли.
  11. rayruav 15 мая 2019 19:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    в 2014 надо было думать вперед и принимать волевые решения,но тогда впрочем как и сейчас нет грамотных аналитиков
  12. asv363 15 мая 2019 19:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ...в лице Westinghouse Electric Company. Последняя, как известно, обанкротилась, так и не построив четыре обещанных по срокам энергоблока в США. Правда, сейчас американские и японские власти прилагают усилия по реорганизации компании, но именно поэтому украинские проблемы беспокоят заокеанских «друзей» менее всего.

    Во-первых, хотя формально Вестингауз и проходил по закону о бакротстве, но японцы подали в суд по определённому пункту одной из статей закона. В сущности это была реорганизация с защитой от исков, ареста счетов, недвижимости, производств и пр. К слову, даже в процессе реорганизации Вестингауз осуществлял поставки топлива для АЭС на Украину.
    Во-вторых, ещё во время реорганизации японцы нашли покупателя своего пакета акций Веста. Он уже успешно продан компании из США. Успешно для американцев и с большим минусом для японцев.
    В-третьих, вытеснение России и поставка собственного топлива банально выгодна Вестингаузу, это прибыль. Дерьма ложками со своим топливом Вест наелся в Чехии, где кассеты они спроектировали просто отвратительно. ТВС-W и ТВС-WR для Украины спроектированы и производятся лучше, нежели ТВС VVantge-6 для АЭС "Темелин", откуда Вест прогнали "ссаными тряпками". Сейчас, по прошествии более десяти лет Вест снова пытается влезть в ЧР.

    Важно знать, что до сих пор топливо Веста не до конца соответствует требованиям ПКЯТУ при эксплуатации в смешанных активных зонах. Кроме того, наших специалистов не допускали к осмотру топлива от Веста ещё до майдана 2014 года, а значит мы не можем подтвердить низкое количество отказов топлива от Веста. Стоит отметить и опасность задумки о повышении тепловой мощности РУ на 7%, учитывая тот факт, что мы в России плавно повышали мощность - сейчас все тысячники работают на 104%, на 107% ведется опытная эксплуатация на Балаковской АЭС.
  13. a.s.zzz888 16 мая 2019 06:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Естественно, такие «весёлые горки» с включением и отключением энергоблоков на их сроки эксплуатации влияют не самым лучшим образом.

    Ромашка такая, атомная: бахнет не бахнет; бахнет не бахнет; бахнет... бахнет!
  14. С минированием забавно,учитывая,что бойцы ВСУ ,с завидным постоянством забредают на свои же минные поля)))... такие вот " сапёры "..))
  15. Dimy4 17 мая 2019 08:58 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    И мне, и мне гранатку, я её в форточку с дивана выкину.... Если попаду...
  16. evgen1221 18 мая 2019 15:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Просто из чувства самосохранения Европа таких и подобный идиётов сама втихую задвинет свинарники чистить а не по аэс планы строить.Хотя ситуация с обслуживанием и безопасностью станций в стране победившего альцгеймера лежит и ляжет только на наши плечи и больше ничьи.
  17. alexxxz 24 мая 2019 11:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: asv363
    сейчас на Белоярской АЭС идут совместные учения войск РХБЗ, МЧС, ПВО и других подразделений и силовых ведомств

    И это здорово! Это просто великолепно!