Испания вывела свой фрегат из состава АУГ ВМС США, идущей к Ирану

74
Испания приняла решение о временном выводе своего фрегата F-104 "Мендес Нуньес" из состава авианосной ударной группы во главе с авианосцем "Авраам Линкольн", направляющейся в район Персидского залива якобы из-за угрозы нападения Ирана. Об этом сообщает газета Pais.

Испания вывела свой фрегат из состава АУГ ВМС США, идущей к Ирану




Решение о выводе испанского корабля из состава АУГ приняла лично министр обороны Испании Маргарита Роблес на фоне развивающегося американо-иранского конфликта. Фрегат F-104 "Мендес Нуньес" был единственным иностранным кораблем в составе американской ударной группы. Его участие в АУГ было запланировано год назад для совместной подготовки и взаимодействия и должно было продлиться полгода. Однако соглашение не предусматривало участие испанцев в возможном военном конфликте США с Ираном.

По данным газеты, фрегат не будет заходить в Персидский залив и снова присоединится к АУГ, когда она вернется оттуда.

Ранее сообщалось, что США направили к "берегам Ирана" авианосную ударную группировку во главе с атомным авианосцем "Авраам Линкольн" и тактическую группу бомбардировщиков. Американские стратеги B-52H Stratofortress уже приступили к регулярным полетам в районе Персидского залива у границ Ирана. Также сообщалось о плане переброски на Ближний Восток 120 тысяч военных США.

Данную ситуацию прокомментировал вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков, который назвал три вероятных сценария возможных военных действий США против Ирана.

По его мнению, США могут нанести ограниченный авиационно-ракетный удар с целью уничтожения объектов ядерного комплекса Ирана, и на это 120 тысяч военных и привлеченных сил ВМС и ВВС будет "вполне достаточно".

Второй вариант, предусматривающий проведение масштабной воздушной кампании с целью разгрома экономики Ирана по югославскому сценарию, может потребовать значительных усилий и тогда 120-тысячную группировку придется увеличивать, такой численности хватит только для начала военной воздушной кампании, так как все силы будут направлены на обслуживание и защиту авиационной группировки.

Самый продолжительный и затратный вариант - затяжная война с Ираном и оккупация его территорий по Иракскому сценарию. В случае этого варианта военная группировка США должна будет увеличена в восемь раз минимум.

Эксперт убежден, что все последние заявления США по поводу Ирана говорят о подготовке против него войны. Сюда же можно отнести акцию по подрыву четырех танкеров, которая была проведена силами американских, израильских или саудовских спецслужб с "целью оправдать начало военных действий против Ирана".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    74 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +24
      14 мая 2019 13:57
      Ну испанцы просто продемонстрировать флаг шли, а тут реальный замес планируется. На такое им правительство санкцию не давало.
      1. +9
        14 мая 2019 14:13
        Жареным запахло и испанцы быстро ушли в тину, как лягушки. Вот такое оно НАТО.
        1. +21
          14 мая 2019 15:03
          Надо было так сообщить: "По данным газеты, фрегат не будет заходить в Персидский залив и снова присоединится к АУГ, если она вернется оттуда."
          1. +6
            14 мая 2019 17:21
            Вообще-то странно, если США отважатся трогать Иран, это крупная региональная держава с весьма устойчивым режимом, это не, как в Ираке меньшинство суннитов правило большинством шиитов и курдов. Там не оазисы в пустыне, а горная страна с возможностью вполне себе успешно действовать в Персидском заливе. А если будет нанесен ядерный удар по СА и Израилю с Катаром. Странно это, взрывать мировую заправку, которая в большинстве своем именно западный мир обеспечивает.
            Цитата: alma
            снова присоединится к АУГ, если она вернется оттуда
            Действительно, может и присоединяться будет не к кому belay
      2. +12
        14 мая 2019 14:41
        Цитата: donavi49
        Ну испанцы просто продемонстрировать флаг шли, а тут реальный замес планируется. На такое им правительство санкцию не давало.


        на учёт встану а воевать не пойду
      3. +1
        14 мая 2019 15:14
        Испанцы ссыканули прост вдруг шальной калибр прилетит
        1. -4
          14 мая 2019 18:33
          Цитата: Умник
          Испанцы ссыканули прост вдруг шальной калибр прилетит

          Скорее всего так ... hi Там ведь Русские ,а это драка серьезная начнется ..
          Интересно ,а почему Израильские корабли там в АУГ мировой общественности нет , как всегда ..? Или они опять нипричем..?
          1. 0
            15 мая 2019 08:34
            Цитата: ШАМАН
            почему Израильские корабли там в АУГ мировой общественности нет

            А что они могут выставить, кроме пары корветов Саар-5? Да и зачем, если заморские друзья сделают все за них?..
          2. 0
            15 мая 2019 08:35
            Кстати, у одного из корветов хорошее такое название - "Эйлат"..))
    2. +16
      14 мая 2019 14:00
      Европа потихоньку просыпается. Никто не хочет подыхать за своих хозяев
      1. 0
        14 мая 2019 14:39
        Ну вообще то взгляды Европы разнятся с взглядами гигемона. Хотяб в том, что не желали поддержать выход из ядерной сделки. А так Амерзам лишь бы кого нибудь ограбить под благовидным предлогом.
      2. +1
        14 мая 2019 17:13
        Ну, если бы впереди маячила добыча... А так Трамп только шкуру дерет с "союзников", а что будет грабить в Иране? Иран много лет под санкциями. К тому же ни Китай, ни Россия не станут равнодушно смотреть, потому что сегодня ты, завтра я. Военные у Ирана опытные и мотивированные, опять же. Ну никакого резону нет вмешиваться.
      3. -3
        14 мая 2019 18:38
        Цитата: Елена Филатова
        Европа потихоньку просыпается. Никто не хочет подыхать за своих хозяев

        Скорее всего ,как обычно толкают на войну опять , а сами ,как при Гитлере отсидется хотят и сливки снять самые жирные..Это их выживаемость и благосотояние всегда было.. negative Типо вы воюйте ,а мы ныть будем потом.. hi
    3. +4
      14 мая 2019 14:00
      Испанцы с головой дружат.Со времен Франко и ВМВ у них принцип(к стати весьма здоровый)-вы там бейтесь,а нам и своих проблем хватает.
      1. +13
        14 мая 2019 14:03
        А чего у нас делала испанская "Голубая дивизия"?Раз они с головой дружили....Наверное все же не все..
        1. Цитата: 210окв
          А чего у нас делала испанская "Голубая дивизия"?Раз они с головой дружили...

          "Голубая дивизия" это добровольцы. Например в ЛДНР воюют добровольцы из России. "Голубая дивизия" отличилась эпическим по масштабу мародёрством в Новгороде, где упёрла даже крест со Св. Софии, возвращённый лишь несколько лет назад.После капитуляции Германии, советские товарищи вяло потребовали у союзников привлечь к ответственности испанских нацистов во главе с Франко, но вместо этого получили отказ — Испания-то была нейтральна, а Голубая дивизия — дело добровольное. Пришлось смириться. К тому же немало лётчиков-союзников, сбитых над Францией, спасались в Испании.
          1. +3
            14 мая 2019 14:39
            Ну и что что "добровольцы"?Это их что,оправдывает?Тем более.Это мало того что враги были,но ещё и идейные.
            1. +3
              14 мая 2019 16:10
              Дмитрий.А СССР в Испании не идейно воевал?По большому счету,сперва мы к ним,потом они к нам.
          2. +12
            14 мая 2019 15:03
            "Голубая дивизия" это добровольцы. Например в ЛДНР воюют добровольцы из России.
            Только Вы забыли упомянуть что эта дивизия формировалась и финансировалась Испанией , по распоряжению Франко и по согласованию с немцами. Активное участие в создании формирования принимал участие испанский генералитет и Министр иностранных дел Суньер. В это время в Испании на гос. уровне СССР был обвинён во многих смертных грехах и ужасах гражданской войны в Испании и было сказано, что пришло время начать крестовый поход против большевизма, это была официальная позиция Франко. Вы до сих пор видите параллель с Донбассом????
        2. -1
          14 мая 2019 14:45
          Так называемая "Голубая дивизия"состояла из добровольцев.Правда как Воевали эти деятели с надутыми призервативами,привязанными к винтовкам слагают легенды. Франко не пропустил немцев к Гибралтару и Португалии.В принципе остальных просвещенных европейцев поболе было.
        3. 0
          15 мая 2019 08:40
          Цитата: 210окв
          А чего у нас делала испанская "Голубая дивизия"?

          Голубая дивизия - добровольцы. Так немало было и выходцев из республик СССР, сражавшихся на стороне Гитлера. Например, грузинский легион Царица Тамара. Тогда, и Грузия против нас воевала?...
          Официальный Мадрид испанских добровольцев к нам не посылал - вот что вам хотел сказать ваш визави
      2. +3
        14 мая 2019 14:07
        Со времён ПМВ. А во Вторую Мировую Франко «Голубую Дивизию» к нам послал. Ну это типа алаверды немцам за помощь в ГВ.
        1. 0
          14 мая 2019 14:30
          Это не Франко. Была посылка типа "добровольцев-антикоммунистов". На свой страх и риск.
          Франко (Правительство Испании) заявляло, что ответственности за их судьбу не несет.
          1. +5
            14 мая 2019 14:42
            Я не говорю о Франко.Действительно,Испания была нейтральна.Мой ответ на"испанцы с головой дружат"..Везде есть свои тараканы.Вот я о чем.
          2. +5
            14 мая 2019 15:00
            Алексей!тут тоже есть маленький ньюансик.При формировании дивизии(она по идее должна была называться синей-по цвету рубашек)добровольцев сильно не хватило.Пришлось добавить кадровых.Основной состав добровольцев были фолангисты и молодежь 18-20 лет.Командный состав смогли укомплектовать только на две трети,так как было много уклонистов,некоторых из которых даже разжаловали до рядового состава.
            1. +1
              14 мая 2019 15:09
              Спасибо за интересные подробности drinks
              1. +3
                14 мая 2019 15:25
                Цитата: voyaka uh
                Спасибо за интересные подробности

                Кстати, интересно бы узнать мнение испанцев. Я только сейчас заметил рядом с аватаркой четыре флажка, кроме русского. Понажимал на них. Оказывается, нас стали публиковать ещё на четырех языках, в том числе и на испанском.
              2. +3
                14 мая 2019 15:40
                За них вообще интересно почитать.Гитлер несколько раз ЖАЛОВАЛСЯ ,что они воруют у вермахта,отказываются окапываться и чистить оружие.
          3. 0
            14 мая 2019 16:54
            Тем более что наши незадолго до этого в Испании тоже отметились, так что некоторое количество желающих совершить ответный визит "вежливости" найти было несложно.
      3. +2
        14 мая 2019 14:08
        Испанцы с головой дружат.Со времен Франко и ВМВ у них принцип(к стати весьма здоровый)-вы там бейтесь,а нам и своих проблем хватает.

        Да. Дружат. Что плохого им Иран сделал чтобы воевать с ним?
      4. +2
        14 мая 2019 14:31
        Цитата: zadorin1974
        Испанцы с головой дружат.

        Испанцы с головой не дружат,иначе бы их в НАТО не стояло. НАТО изначально против кого создавалось?Против СССР.Союз распался,чего делают испанцы в составе этого альянса? Или мы с Испанией имеем какие-то спорные и невыясненные вопросы?
        Так что про голову давайте не будем...
        Цитата: zadorin1974
        вы там бейтесь,а нам и своих проблем хватает.

        Одно дело долбануть по испанскому фрегату ,то есть по кораблю неядерной страны,а другое дело по кораблю США. Уже доказано,что матрассы за своих сателлитов впрягаться не будут,а в случае замеса,первыми пойдут на дно как раз корабли вассалов.
        Да и испанцы тоже исторически на англосаксов зуб имеют...так что все закономерно.
        1. 0
          14 мая 2019 15:08
          Вот как раз если ушли,то дружат.
        2. +1
          14 мая 2019 15:17
          Испанцы с головой не дружат,иначе бы их в НАТО не стояло. НАТО изначально против кого создавалось?Против СССР.Союз распался,чего делают испанцы в составе этого альянса? Или мы с Испанией имеем какие-то спорные и невыясненные вопросы?
          Так что про голову давайте не будем...

          А что им делать было? Страна не богатая так скажем. Не вступили бы в нато, санкции, смена власти, гражданка опять. Оно им надо? Там политика всегда лишь бы не влезать в очередное гуано, куда матрасы тащат.
          1. 0
            14 мая 2019 15:21
            Цитата: Karabas
            А что им делать было?

            Что и всем другим европейским государствам-жить своей головой и херней не страдать.
            Цитата: Karabas
            Не вступили бы в нато, санкции, смена власти, гражданка опять. Оно им надо?

            Как вариант,против этого всего,чего вы перечислили,просто дружить с РФ и с другими европейскими странами,а не вылизывать ,извините,пятую точку англосаксам до зеркального блеска.
            1. +1
              14 мая 2019 15:24
              Что и всем другим европейским государствам-жить своей головой и херней не страдать.

              Это только супердержавы могут себе позволить, остальные всегда должны выбирать к кому примкнуть.
              1. 0
                14 мая 2019 15:26
                Цитата: Karabas
                Это только супердержавы могут себе позволить, остальные всегда должны выбирать к кому примкнуть.

                А что им мешает дружить с РФ,а не поддерживать санкционную войну?Что им мешает объединиться с европейскими странами и выйти из НАТО. НАТО решает ТОЛЬКО матрассовские интересы. Так на кой там Испания?Канделябр подержать?м.
                1. +8
                  14 мая 2019 15:56
                  А что им мешает дружить с РФ,а не поддерживать санкционную войну?Что им мешает объединиться с европейскими странами и выйти из НАТО. НАТО решает ТОЛЬКО матрассовские интересы. Так на кой там Испания?Канделябр подержать?м.

                  Дружить с РФ мешает жалкое состояние экономики РФ. Из двух зол выбрали меньшее, ибо лучше иногда показушно мощами потрясти, чем 100% кумовство и взяточничество внутри страны по образу РФ. Война это не только на танке с балалайкой, это всегда производство и экономика. Причем длится всегда, 24 часа в сутки, а танки с балалайкой только в исторически короткий промежуток времени, в самой острой фазе. Рассказать почему у нас такое состояние экономики?
    4. +3
      14 мая 2019 14:06
      "Есть женщины в ...испанских селеньях"
    5. +3
      14 мая 2019 14:07
      в 8 раз увеличить? это вся действующая армия сша, весь флот, вообще всё что есть предлагает выставить против одного Ирана? Ведь, как я понимаю, если что-то там и случится, НАТО не впишется.
      Сомневаюсь что штаты способны отправить в залив миллион солдат, даже если вдруг решат серьёзно заняться Ираном.
      1. +2
        14 мая 2019 14:27
        И паралельно с этим Сауды заявляют об атаке с применением беспилотников на свой нефтепровод)). Империя создает повод для "маленькой" войны)), если его найти не получается. good
      2. +7
        14 мая 2019 14:32
        В 2003 году Ирак захватили силами 200,000 американцев и 45 тысяч британцев. Остальные - по чуть-чуть.
        1. KAV
          0
          15 мая 2019 14:16
          Цитата: voyaka uh
          В 2003 году Ирак захватили силами 200,000 американцев и 45 тысяч британцев. Остальные - по чуть-чуть.

          В 2003 году Ирак захватили большим подкупом элит, и большими жертвами со стороны американцев и их союзных участников.
          1. +1
            15 мая 2019 14:39
            Подкупили пару генералов в штабе, но иракские войска на местах воевали, как умели, никто им капитулировать не приказывал. Американцы потеряли 4.5 тыс убитыми и 30 тыс. ранеными. Взяв столицу Ирака и центральные города.
            1. KAV
              0
              15 мая 2019 15:17
              Цитата: voyaka uh
              Американцы потеряли 4.5 тыс убитыми и 30 тыс. ранеными.

              Это же Вы официальные цифры указываете. Они не так интересны, по сравнению с реальными.
              1. +1
                15 мая 2019 15:23
                У американцев все солдаты - контрактники. Семьям погибших выплачивают сумму страховки. По количеству страховых выплат и определяют количество погибших. В России - точно также сейчас, кстати. По выплатам определяли число погибших в Сирии.
                1. KAV
                  0
                  15 мая 2019 15:55
                  Цитата: voyaka uh
                  По количеству страховых выплат и определяют количество погибших.

                  Вы, право, как вчера родились. Конечно же, во всем мире, все выплаты абсолютно прозрачны и зафиксированы на официальных бланках, не иначе.
                  1. +1
                    15 мая 2019 15:58
                    Выплаты страховых компаний в США абсолютно прозрачны. Они раз в год платят налоги. И не дай бог, чего утаят. Их сожрет налоговое управление, которое в Штатах сильнее, чем ФБР, президент и ЦРУ вместе взятые laughing
      3. +4
        14 мая 2019 14:34
        НАТО - 100% не впишется. Но впишется:
        Израиль
        ОАЭ
        Саудиты
        сами США
        возможно еще кто-то пассивно (та же Иордания даст коридоры + базы для эмердженси случаев, то есть с повреждениями и поломками).
        Не исключено - что та же ВБ подтянется + Польша/Грузия/Прибалтика/Румыния пойдут доказывать кровью высокое доверие Сюзерена.

        Насчет наземки - скорей всего ее не будет. Ибо даже господство в небе - не позволит избежать довольно чувствительных потерь. Да и дальше? Ирак же. Ну то есть - шииты фанатики, будут не чуть не меньше, чем сунниты фанатики подрывать оккупационные патрули. Трампу нужна большая победоносная война к выборам - а не куча потерь и второй Ирак с участием уже во внутреннем конфликте.
        1. 0
          14 мая 2019 15:23
          Насчет наземки - скорей всего ее не будет.

          А зачем тогда там 120 тысяч военных, для обеспечения исключительно воздушной операции многовато.
          1. +5
            14 мая 2019 15:26
            Потому что военные должны предусматривать все сценарии. Если КСИР и иранские армейцы через Ирак (который еще неясно как поведет себя с текущей властью, возможно еще 50-100к добровольцев отправит - мочить саудов) ударят по Саудам и базам США? На королевскую армию надежды никакой, вон Йемен показывает. Это вроде заслона, вот от такой внезапочки. Плюс если ситуация пойдет хорошо или правительство решит расширить операцию - это будет костяк уже на месте, с развернутой инфраструктурой и развертывать новые части будет легче.
            1. +2
              14 мая 2019 15:54
              а сейчас их базы прямо таки беззащитны?
              Плюс если ситуация пойдет хорошо или правительство решит расширить операцию - это будет костяк уже на месте, с развернутой инфраструктурой и развертывать новые части будет легче.

              А вот это по-моему намного более реалистично. Вообщем Ирану надо всерьёз готовиться.
        2. 0
          14 мая 2019 16:56
          Украину забыли перечислить - тоже пошлет, ну хоть когонить, лишь бы показать единение с Сюзереном.
        3. 0
          14 мая 2019 19:20
          Без наземной операции нефть будет по 300$ за баррель. Это никак не "маленькая победоносная война".
    6. +7
      14 мая 2019 14:09
      Англичане выходят из ЕС, дистанцируются от европейских проблем. Испанцы уводят корабли.
      Другие усердно зазывают к себе "матрасников" на танках и набиваются в НАТО.
      Что-то на душе становится тревожно.Как в перед ВОВ говорили:" в воздухе пахнет войной".
    7. +3
      14 мая 2019 14:11
      Что там про бегущих крыс говорит морская примета-пословица!?
    8. -1
      14 мая 2019 14:23
      Полосатые сами никогда ничего не делают, уже и Испанию хотели привлечь.
    9. +3
      14 мая 2019 14:29
      Вот тебе и все ,,НАТО,,,
      Запахло жареным и кто- куда...
    10. 0
      14 мая 2019 14:29
      Вот так они воевать и будут. Когда реальный замес начнется союзнички все по быстрому ретируются и останется США один на один с проблемой. Долго ли они будут хлебать дерьмо в одиночку большой вопрос. Ну привыкли же все чужими руками, да в комфорте... А-а-а пардон, есть же поляки с прибалтами... laughing Будут воевать до последнего поляка.
      1. +1
        14 мая 2019 15:31
        прибалты сами первые побегут))))
    11. +2
      14 мая 2019 14:36
      Сивков дичь какую то несет, для нанесения ракетно-бомбовых ударов привлекать сухопутную группировку в размере 120 000 человек абсолютно не нужно
    12. +1
      14 мая 2019 14:36
      А у Ирана есть чем ответить "американским партнёрам"?
      Американские "товарищи" долбить будут ракетами и ударной авиацией, а вот имеются ли технические возможности у Ирана потопить корабли и сбить самолёты?
    13. -3
      14 мая 2019 14:37
      Испанцы и не собирались заходить в залив. Их задачей является проведение совместных учений с АУГ по всему миру, в т.ч. и с участием Японии. Своего рода такая кругосветка. Так что Испанцы дождутся АУГ на выходе из залива, присоединятся и продолжат поход дальше. Ни о каком "испуге" Испанцев речь не идёт. У них другие задачи. Диарею Ирану обеспечить и без них есть кому.
    14. +1
      14 мая 2019 14:38
      Ну и "иранские" силы прямо требуют - чтобы их отдемократизировали. Теперь бомбят Королевство!
      Министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил, что утром во вторник, 14 мая, на главный нефтепровод страны была совершена атака, в том числе с применением беспилотников.

      Отмечается, что в результате вспыхнул пожар, который удалось потушить.

      Компания Aramco, которой принадлежит трубопровод, прекратила подачу нефти для того, что оценить нанесённый ущерб.
      https://russian.rt.com/world/news/630918-bespilotniki-saudovskaya-araviya-nefteprovod
    15. +1
      14 мая 2019 14:50
      Заголовок статьи
      Испания вывела свой фрегат из состава АУГ ВМС США, идущей к Ирану
      И уже видна принципиальная позиция кабальеро. А ниже
      Испания приняла решение о временном выводе своего фрегата F-104 "Мендес Нуньес" из состава авианосной ударной группы
      Ето, там че, понос или золотуха?
      - Ну повоюют американцы, постреляют малеха, може и "на вас бог пошлет", так и лицо терять?
      - Буквой записано!
      - А дух документа: положить жизнь за други своя?
      - Нет. Только от сих, до сих.
      Что примечательно, учитываются в качестве военной силы в случае военных действий.
    16. 0
      14 мая 2019 14:52
      Сюда же можно отнести акцию по подрыву четырех танкеров, которая была проведена силами американских, израильских или саудовских спецслужб с "целью оправдать начало военных действий против Ирана".

      Эти теории конспирации. Причём заявлено с такой уверенностью.
      вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков
      присутствовал на заседании Американского генштаба - не иначе.
      Если Штаты захотят напасть - нападут и никаких не понадобится "провокаций".
      После того, как обожглись с "иракскими пробирками Коллина Пауэлса" - просто наносят удар и никому ничего не объясняют (Югославия, Сирия ....).
      1. +2
        14 мая 2019 16:57
        Почему не объясняют? Пришла дочка со слезами на глазах, ну я не выдержал и Томогавками...
    17. -1
      14 мая 2019 14:59
      Хоть у одних хватило ума из-за амбиций пин дос ников под топор не влезть. Остальные, как болонки на привязи. fellow laughing
    18. -1
      14 мая 2019 15:01
      А испанцы не так уж и глупы..инстинкт самосохранения сработал..
    19. 0
      14 мая 2019 15:39
      «Могут стрелять в меня, а зацепят Вас» - Бригада.
      И Испанцы решили, что они не в «Бригаде».
    20. 0
      14 мая 2019 17:08
      Испания в принципе не собирается даже не то что воевать, а просто участвовать в американском давлении на Иран, так что это следовало ожидать.
    21. 0
      14 мая 2019 20:07
      По его мнению, США могут нанести ограниченный авиационно-ракетный удар с целью уничтожения объектов ядерного комплекса Ирана, и на это 120 тысяч военных и привлеченных сил В[МС и ВВС будет "вполне достаточно".

      Иранские ядерные ракеты не могут достать до США ,так что американцы решили поближе расположить 120 тыс военных и привлеченных сил ВМС и ВВС
    22. +1
      14 мая 2019 20:13
      Цитата: хрыч
      А если будет нанесен ядерный удар по СА и Израилю с Катаром.

      А у Ирана уже есть с десяток ядерных зарядов, чтобы по кому-то наносить удар??? Не стоит выдавать желаемое за действительное. И если Иран первым нанесет (гипотетически, разумеется) ядерный удар по этим странам или как минимум если не ядерными, то "грязными" бомбами по этим странам - это будет началом конца Ирана.

      Цитата: Умник
      Испанцы ссыканули прост вдруг шальной калибр прилетит

      А им эта разборка нужна? Иран непосредственно Испании пока не угражает. Будет угроза - в Залив зайдут и Испанские суда. Пока они приняли взвешенное решение, а не ссыкнули, как пишите вы...

      Цитата: михаил3
      К тому же ни Китай, ни Россия не станут равнодушно смотреть

      Подпишется за Иран? Вы серьезно? И кто Иран для России и Китая? Для вторых - обычная бензоколонка, которая поставляет им нефть, для нас в настоящее время чисто ситуационный партнер в Сирии, но отнюдь не союзник? Чего это нам за него подписываться???

      Цитата: НЕКСУС
      Испанцы с головой не дружат,иначе бы их в НАТО не стояло. НАТО изначально против кого создавалось?Против СССР.Союз распался,чего делают испанцы в составе этого альянса?

      Перестаньте пургу нести, Андрей. Последнее время вас все меньше и меньше понимаю в постах. Следуя вашей логике после развала СССР все станы НАТО должны были быстренько выйти из НАТО, так как те, против которых этот блок создавался не стало. Но это не только военный, но и политической блок. И как говорят "вход рупь, выход три". Независимо от степени дружбы с головой. За все время только Франция некоторое время не участвовала в ВОЕННОЙ организации блока, но из политической и они не выходили.

      Цитата: НЕКСУС
      Что и всем другим европейским государствам-жить своей головой и херней не страдать.

      А что, все остальные живут своей головой? Надо же, не знал, что все остальные из НАТО уже смылись...

      Цитата: НЕКСУС
      А что им мешает дружить с РФ

      А оно это им нужно? Как и другим? Что Россия "дала" им такого, чтобы с ней дружить, бросив прежних союзников и прежние предпочтения? Что кроме туристов и олигархов, скупающих недвижимость в Испании???

      Цитата: horus88
      в 8 раз увеличить? это вся действующая армия сша, весь флот, вообще всё что есть предлагает выставить против одного Ирана

      Не стоит Сивкова воспринимать дословно. У него часто цифры бывают вообще от фонаря. особенно когда начинает выводить свои коэффициенты

      Цитата: donavi49
      НАТО - 100% не впишется. Но впишется:
      Израиль
      ОАЭ
      Саудиты
      сами США
      возможно еще кто-то пассивно (та же Иордания даст коридоры + базы для эмердженси случаев, то есть с повреждениями и поломками).
      Не исключено - что та же ВБ подтянется + Польша/Грузия/Прибалтика/Румыния пойдут доказывать кровью высокое доверие Сюзерена.

      Думаю, что вы не совсем правы. Почти однозначно впишется Британия. Впишется Франция или нет - ХЗ. Неоднозначно, что впишется Израиль. Возможно пассивно, предоставив свои аэродромы в качестве аэродромов подскока. Однозначно впишутся младонатовцы - Польша, возможно Румыния, Прибалтика. Последние вряд ли что-то смогут послать кроме пары рот или батальонов, но пшеки всегда любят быть святее Папы Римского... Сауды - почти однозначно, поскольку Иран для них - враг
      Остальные - вероятнее всего пассивно, та же Турция, Египет или Иордания

      Цитата: saveall
      Вот так они воевать и будут. Когда реальный замес начнется союзнички все по быстрому ретируются и останется США один на один с проблемой. Долго ли они будут хлебать дерьмо в одиночку большой вопрос. Ну привыкли же все чужими руками, да в комфорте... А-а-а пардон, есть же поляки с прибалтами... laughing Будут воевать до последнего поляка.

      В Ираке однако не ретировались...

      Цитата: Qwertyarion
      А у Ирана есть чем ответить "американским партнёрам"?
      Американские "товарищи" долбить будут ракетами и ударной авиацией, а вот имеются ли технические возможности у Ирана потопить корабли и сбить самолёты?

      Есть и крылатые противокорабельные ракеты и зенитные ракеты. Однако очень много старья, которое особой угрозы не представляет. А технически? Технически возможность есть. Как в реалии - покажет время. Смогут ли они кого-то потопить или нет.
      1. +1
        15 мая 2019 01:35
        Годные у тебя фантазии в стиле израильских СМИ, но США сейчас никто , рулит Россия, а она не позволит дергаться, как и с КНДР результат для США будет ноль, ну или США потеряет какие-то корабли и убежит скуля с позором). Поскольку я не свои фантазии излагаю, а пользуюсь проверенными данными, то убедиться в этом можно будет уже в ближайшее время.
    23. 0
      15 мая 2019 11:54
      Испанцы поняли, какую грязную аферу готовят американцы. которым война нужна для решения собственных проблем. Уж очень хочется США повторить иракский "блицкриг", вот только как бы не пришлось "пошли по шерсть, а вернулись стриженными.. "

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»