Конвертопланы MV-22 Osprey КМП США оснастят разведывательными дронами

Соединенные Штаты разрабатывают систему запуска беспилотников для конвертопланов MV-22 Osprey, стоящих на вооружении Корпуса морской пехоты США. Об этом сообщает "Nplus1" со ссылкой на MarineCorpsTimes.


Конвертопланы MV-22 Osprey КМП США оснастят разведывательными дронами


В США стартовала разработка нового дрона, предназначенного для запуска с конвертопланов, работы ведутся Лабораторией боевых действий Морской пехоты США. Планируется, что с помощью нового беспилотника экипаж конвертоплана сможет разведывать обстановку в месте высадки десанта, так как своего вооружения MV-22 не имеют и не могут обеспечить огневую поддержку во время десантирования.

Программой предполагается оснастить конвертоплан одним разведывательным дроном AFARS с ракетным двигателем, который будет запускаться из хвостовой части MV-22 Osprey, где у него расположена аппарель.


Беспилотный аппарат AFARS


Сам разрабатываемый беспилотник имеет в длину 1,8 метра, способен подниматься на высоту до 7,6 тысяч метров и нести 2 кг полезной нагрузки. Дальность полета составляет 306 километров, при этом на удалении до 93 км от носителя он способен поддерживать обмен данными с оператором. Другие подробности проекта не раскрываются.

Корпус морской пехоты США использует конвертопланы MV-22 Osprey для доставки десанта к месту высадки. Однако в 2016 году командование КМП объявило о намерении сделать конвертопланы многофункциональными и использовать для перевозки грузов между кораблями и сушей, а также в качестве летающих танкеров для дозаправки в воздухе самолетов и вертолетов.
Использованы фотографии:
Marine Corps Warfighting Lab
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Medvezhya lapa nad Ki 16 мая 2019 11:04 Новый
    • 1
    • 8
    -7
    Одноразовый дрон? С ракетным двигателем? Насколько это оправдано?
  2. Medvezhya lapa nad Ki 16 мая 2019 11:07 Новый
    • 1
    • 9
    -8
    в качестве летающих танкеров для дозаправки в воздухе самолетов и вертолетов.

    Так он сам же и сожрёт всё топливо! Очень прожорливый, однако!
    Насколько я помню, час использования у него самый дорогой.
    1. Григорий_45 16 мая 2019 13:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Очень прожорливый, однако!

      откуда дровишки?)) Не прожорливее двухмоторного самолета

      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Насколько я помню, час использования у него самый дорогой.

      стоимость полетного часа не означает стоимость топлива)) Есть еще техническое обслуживание, амортизация, оплата труда летного состава и прочие вещи.
      Кстати, в 2015 году финансовые затраты одного часа полета V-22 Osprey составляли 9-10 тыс. долларов - на уровне штурмовика А-10
  3. voyaka uh 16 мая 2019 11:18 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    А вот это полезно! good
    Для любых транспортных и десантных вертолетов. Вдруг недалеко от места посадки ждет засада?
    Надежнее разведать обстановку самому незадолго перед высадкой, чем надеяться на данные разведки из далеких штабов.
    1. VO3A 16 мая 2019 11:27 Новый
      • 3
      • 3
      0
      А как же информационное покрытие, как сетецентрические системы, это ж кто пошлёт десант на убой ? Вы наш еврейский товарищ, сначала думайте, что пишете ...Вы хоть представляете,как это делается, какие структуры управляют такой операцией, и о каких " далёких штабах" идёт речь в вашем больном воображении ?
      ...И вообще, автор статьи,как и вы, имеет очень приземлённое понятие о таких тактических приёмах с БПЛА...
      1. voyaka uh 16 мая 2019 11:45 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        "А как же информационное покрытие, как сетецентрические системы"////
        ----
        Одно другому не мешает. Если есть данные разведки: "все чисто", это не значит, что надо задремать и лететь вслепую wink
      2. Григорий_45 16 мая 2019 13:24 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: VO3A
        А как же информационное покрытие, как сетецентрические системы, это ж кто пошлёт десант на убой ?

        о чем вы? Не надо утрировать, одно другому ничуть не мешает. Стратегическую разведку никто не отменял, дрон на борту - для доразведки, окончательной проверки информации (тактическая обстановка может изменяться очень быстро, спутники и иные средства и системы ее могут просто не отследить или не успеть передать конечному пользователю)
        1. okko077 16 мая 2019 17:17 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          тактическая обстановка может изменяться очень быстро, спутники и иные средства и системы ее могут просто не отследить или не успеть передать конечному пользователю)

          О как Вы глубоко отстали, прям как наш ГШ....Это требование уже вчерашнего дня, правда , об этом не знают наши реформаторы в военном руководстве....Сегодня даже этого уже не достаточно, сегодня и уничтожение целей должно происходить в реальном времени....А у нас устаревшие понятия, все время реагирования , а самое продвинутое: время близкое к реальному, вот только это
          приближение измеряется часами, а иногда и сутками...
          Скажите: фантастика? Нет , это уже осуществимо, осуществимо сегодня и с нашими возможностями.Чего не хватает? Наверное , ума ! Думать у нас в преданном руководстве не умеют, мягко говоря.....
          1. Григорий_45 16 мая 2019 17:20 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: okko077
            О как Вы глубоко отстали

            видимо, весь мир отстал.. Один только светоч впереди планеты всей, непризнанный гений...)) Вы что сказать то хотели?
            1. okko077 16 мая 2019 17:37 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Я хочу ответить , что наша армия должна была быть оснащенна такими системами и президент установил срок до 2020 года, а получилось всё как всегда и программа не выполнена, и история с неработающей, показушной ,бесполезной системой ЕСУ ТЗ "Созвездие-М" тому подтверждение...Спросите у Герасимова, он её принимал....Двадцать лет потеряно, а в результате нет даже стройной концепции таких Боевых Информационных Систем. Вместо них пережиток прошлого АСУ , во что и превращены убогими недореформаторами такие системы....
              1. Григорий_45 16 мая 2019 21:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: okko077
                Я хочу ответить , что наша армия

                мы в данном обсуждении за США говорим, вы не заметили? Потому снова мимо кассы. Ваше нытье за "все пропало с ЕСУ ТЗ" оскомину уже набило, к месту и не к месту вставляете
                1. Комментарий был удален.
                2. okko077 16 мая 2019 22:59 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Полегче на поворотах...Мы сейчас по уровню простого вооружения , как в 41 году...Техника современная есть, а применять не умеем...Последствия помните ? Ситуацию в Сирии до конца не отработали,в некотором смысле и в ЛДНР эти недочёты обозначились, а на границах бывшего СССР тоже полный аут...Оскомину не страшно,как бы башку не снесло...Тут не к месту вставлять, а в пору во все барабаны бить... Ясно ?!
                  1. Григорий_45 17 мая 2019 08:46 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: okko077
                    Полегче на поворотах.

                    вот именно)
                    Цитата: okko077
                    Мы сейчас

                    в данной публикации - за американский дрон. Чем он не вписывается в их концепцию сетецентрической войны?

                    Будет статья за нас - поговорим. Дорога ложка к обеду, знаете, да? Или вы просто уши свободные нашли?
    2. роман66 16 мая 2019 11:33 Новый
      • 1
      • 1
      0
      на любой-то наверное не поставить - место оператора будет массивным - тут же надо и рлс-картинку и оптические датчики и инфракрасные. а на беспилотник неплохо бы сбрасываемые дымовушки, чтоб место засады пометить
      1. VO3A 16 мая 2019 12:18 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Роман, оператор в другом месте сидит, и конвертоплан может быть ретранслятором, да и то если понадобится...Очень интересно читать комментарии любителей, веселит, особенно ,еврейского товарища...
      2. Григорий_45 16 мая 2019 13:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: роман66
        место оператора будет массивным

        laughing место оператора - по сути, компьютер) Причем (поверьте!) не 70-летней давности)))
        1. роман66 16 мая 2019 13:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          а приемо-передаточная аппаратура?
          1. Григорий_45 16 мая 2019 13:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: роман66
            а приемо-передаточная аппаратура?

            ах да, про нее забыл - она же ламповая))) Очень большая и тяжелая) И дальности дикие (100 км - не шутки!), и волны длинные - антенну не меньше чем на АВАКСе надо))) Короче, не меньше Боинга-747 надо, а то и пару сразу...)
            К слову, аппаратура передачи данных - это не место оператора)) Место оператора - это его терминал. В фюзеляже он займет места не больше, чем десантник со снарягой. А аппаратуру в салоне не ставят.. есть другие отсеки)
            1. роман66 16 мая 2019 13:52 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              точно не ламповая? lol
              1. Григорий_45 16 мая 2019 13:54 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: роман66
                точно не ламповая?

                механический калькулятор стоит, катушка с тросами для управления дроном и трубка от осциллографа)) Точно!
                1. роман66 16 мая 2019 14:18 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  приятно пообщаться со специалистом! hi
    3. knn54 16 мая 2019 11:38 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Алексей,а если дрон собьют ДАЛЕКО от места посадки?
      1. voyaka uh 16 мая 2019 11:43 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Если дрон собьют, значит существует опасность. И вертолету или конвертоплану следует обогнуть опасное место.
        Дроны для того и существуют, чтобы спасать машины с людьми. Вызывая огонь на себя.
        1. knn54 16 мая 2019 12:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вопрос в другом-кому то надо (сбитым дроном) "имитировать" опасность.Так что без "далеких" штабов не обойтись...
          А ,например, для спасательных целей (что бы не гонять конвертоплан туды сюды) даже очень подойдет.
          1. voyaka uh 16 мая 2019 12:23 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вариантов много... но идея: держать на крупном вертолете или конвертоплане собственный развед.дрон - очень неглупая.
            1. Маз 17 мая 2019 14:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Тогда и на танк надо дрон установить, и на вертолет.
      2. VO3A 16 мая 2019 11:45 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Кто его собьёт ? Они собираются воевать с папуасами, или с партизанами, у которых китайские калаши с кривыми стволами !!!
        1. voyaka uh 16 мая 2019 11:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Как кто? belay
          Вот в Хмеймим Панцири целые дни сбивают такие дроны боевиков и Грады всякие...
          А уж конвертоплан завалят играючи... Обязательно нужна дроновая разведка! fellow
          1. VO3A 16 мая 2019 12:20 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Очень интересно читать комментарии любителей, веселит, особенно ,еврейского товарища...
  4. bessmertniy 16 мая 2019 11:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Стоит ли мудрить с этим дроном для конвертоплана, который на практике может и не понадобится.
  5. Лес 16 мая 2019 11:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Летный час у оси почти как у б-52, будет еще выше )