57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    27 июня 2012 08:25
    Хорошая статья. Пушка замечательная. Люди, которые служили в частяхс 45-ками герои. Дед рассказывал, что расчёты 45-к и 76-к затыкали самые уязвимые места в случае прорыва или направлялись для услиения обороны угрожаемого участка. Не много артилеристов дожило до ДНЯ ПОБЕДЫ! Вечная им память.
  2. +2
    27 июня 2012 09:40
    Спасибо автору за статью. Что интересно: многие псевдо-историки говорят нам о полной ненужности и неэффективности этого орудия (якобы расчеты этих называли "прощай Родина")
    1. +11
      27 июня 2012 09:58
      Мой дед минометчик говорил отцу, что их называли "Смерть врагу, п....ц расчёту"
      1. +2
        27 июня 2012 15:31
        их звали "двойной оклад - тройная смерть" артиллеристов ОПТАБ
    2. +3
      27 июня 2012 10:29
      Это как всегда байки 45мм было актуально для немецких средних танков до конца войны.
      Ибо Pz.Kpfw.IV в борт брала устойчиво даже с экранами. А учитывая то что как правило работала из засады то была достаточно эффективной в умелых руках
      1. borisst64
        +4
        27 июня 2012 12:38
        Такая же пушка стояла на советских легких танках. Есть факт уничтожения двух Pz.Kpfw.V "Пантера" легким танком из засады.
        "Сорокапятка" стала символом 41-х кровопролитных боев, хотя была в строю до конца войны. Легкая, скорострельная, надежная. Несомненно её тоже следует отнести к "оружию победы".
        1. +4
          27 июня 2012 14:32
          Цитата: borisst64
          "Сорокапятка" стала символом 41-х кровопролитных боев, хотя была в строю до конца войны.

          Мне один ветеран такую штуку рассказывал. В Берлине затаскивали сорокопятки на 2-3 этаж, благо лестницы у немцев широкие, подставляли к балконной двери и расстреливали противоположные дома.
      2. Kibb
        +4
        27 июня 2012 17:11
        Тройку в борт она не брала, а так есть и такое фото
    3. mind1954
      +1
      28 июня 2012 03:50
      Всё правильно ! Это "прощай Родина" !
      Тут ветеран воевавший на ней всю войну, рассказывал,
      что она была такая меткая, что они в амбразуру попадали с двух километров !
      Когда увидел её в зале на "поклонной горе" бросился со слезами обнимать !

      Я везде читал, что её сняли с вооружения в середине войны,
      а потом неоднократно видел в хронике при штурме Берлина !
      Её по этажам, даже, таскали ?!

      Позволю себе заметить !
      "Прощай Родина" - это уважение !
      А вот "Смерть врагу, п....ц расчёту" и "двойной оклад - тройная смерть" -
      - это, по-моему, зависть, что у самих "кишка тонка" ! Но я им, не судья !!!

      Вот это, мне кажется, 100% русские артиллеристы, которых ещё
      Лев Толстой описал в "Войне и мире" !
      Сам при обороне Севастополя артиллеристом был !
      Спасибо за статью !
      1. 0
        29 июля 2012 17:06
        Цитата: mind1954
        а потом неоднократно видел в хронике при штурме Берлина


        45-ка состояла на вооружении ОШИСБ (отдельных штурмовых инженерно-саперных бригад), использовалась наряду с пулеметами, ПТР в составе штурмовых групп при боях в городе (началось со Сталинграда кажется) при штурмовке укрепленных зданий да так и осталась на вооружении до конца войны благодаря своим качествам - мобильности, малозаметности, точности!
  3. +3
    27 июня 2012 09:48
    легендарная сорокопятка, то что на базе рейнметалла не знал)
    1. 22rus
      +2
      27 июня 2012 16:12
      Цитата: Гражданский
      то что на базе рейнметалла не знал

      Так почти вся наша предвоенная артиллерия родом из Германии.
      37-мм и 85-мм зенитка, 122-мм гаубица.. 45-ка.
      1. Kibb
        +2
        27 июня 2012 16:26
        Цитата: 22rus
        Так почти вся наша предвоенная артиллерия родом из Германии

        Н в этом вы сильно ошибаетесь,хотя доля вашей правотs в этом есть
        Цитата: 22rus
        37-мм и 85-мм зенитка

        У 85 мм зениитки своя история( и она дествиьтельно немецкая), а 37мм зенитка - почему Бофорс пусть и переработаый должен быть немецким?
        Цитата: 22rus
        122-мм гаубица

        Которая ? Их было две? А если М30 то она советская
        1. 22rus
          0
          27 июня 2012 17:23
          Цитата: Kibb
          7мм зенитка - почему Бофорс пусть и переработаый должен быть немецким?

          Ну сначала пытались наладить производство немецкой 3,7см Flak18.

          Цитата: Kibb
          А если М30 то она советская

          122-мм гаубица.
          Первоначально разработана Круппом.Чем-то не понравилась немцам,переделана на 122мм и продана нам. После "оптимизации" под наше производство пошла в серию под индексом М-30
          1. Kibb
            +1
            27 июня 2012 17:57
            Цитата: 22rus
            Ну сначала пытались наладить производство немецкой 3,7см Flak18.

            ну ведь не наладили,а перед этим еще пытались наладить выпуск 37 мм обр 28- в своей основе перетсволенный Викерс- "ДРУЖНО СКАЖЕМ СПАСИБО ТУХАЧЕВСКОМУ"
            Цитата: 22rus
            Первоначально разработана Круппом

            И все таки их было ДВЕ- одна нмецкая, другая Францзская, а М30 вообще не имеет к ним особого отношения
            1. 0
              27 июня 2012 18:11
              Цитата: Kibb
              "ДРУЖНО СКАЖЕМ СПАСИБО ТУХАЧЕВСКОМУ"

              Мои слова
              1. Kibb
                +1
                27 июня 2012 19:26
                да, я в кавычки взял
            2. 22rus
              0
              27 июня 2012 18:37
              Цитата: Kibb
              М30 вообще не имеет к ним особого отношения

              Все знают:
              ЗИС-3 - конструктор Грабин;
              Д-1 - конструкторПетров;
              240-мм миномет - конструктор Шавырин;
              ПТР - конструктор Симонов или Дегтярев.
              ППШ - Шпагин,
              Як-1,3,.. Яковлев и тд.
              Как только речь идет о действительно отечественном вооружении, как правило, рядом с названием или вообще в нем стоит фамилия конструктора. Т.е. говоря Т-34, мы тут же вспоминаем фамилию Кошкина
              А какие фамилии каких конструкторов приходят на память при названии 45-мм противотанковая пушка? Или 85-мм зенитная пушка?
              1. Kibb
                +1
                27 июня 2012 19:47
                Цитата: 22rus
                А какие фамилии каких конструкторов приходят на память при названии 45-мм противотанковая пушка? Или 85-мм зенитная пушка?
                е
                лично мне -Усенко, Сидоренко, Липгарт, Дурляхер,, Моханавов, Иванов и те ж Грабин и Петров еще назвать с да десятка людей?
                Цитата: 22rus
                Все знают:

                вот все знают а вы нет что ГК М30 Петров?
                1. 22rus
                  0
                  27 июня 2012 20:09
                  Цитата: Kibb
                  лично мне -Усенко, Сидоренко, Липгарт, Дурляхер,, Моханавов, Иванов и те ж Грабин и Петров еще назвать с да десятка людей?

                  А какое отношение эти конструктора имеют к 53-К?
                  Цитата: Kibb
                  вот все знают а вы нет что ГК М30 Петров?

                  Похоже, что вам фамилии Логинов М.Н. и Дорохин Г.Д. тоже незнакомы.
                  1. Kibb
                    +1
                    27 июня 2012 21:00
                    Ели бы в сказали что 53К, 19К, 20K, 21К это расточеная ПОД ПАТРОН 47 ММ ГОЧККИС, НЕМЕЦКАЯ пушка я іб вообще в спор не полез, но вs скали что
                    Цитата: 22rus
                    Так почти вся наша предвоенная артиллерия родом из Германии

                    Вот это не так!!!
                    1. 22rus
                      0
                      27 июня 2012 21:08
                      Назовите 100% советскую довоенную артиллерийскую систему.
                      1. Kibb
                        0
                        27 июня 2012 22:19
                        ну попробю, хоя уже почти спллю
                        ротник миномет -50 мм
                        бн миномет 82 мм + две 45 мм пушки
                        полковая 76 мм +120 мм миномет
                        Дивизия - 76 мм пушки ( могли б как обр 1902/30 так и Ф22 м УСВ где біли обр 33 не очень понятно где
                        Далее по дивизии - гаубицы -122 мм их было ДВЕ, старых систем плюс М30, 152 мм - по штату пологплись, но бы ли?Опятть ДВЕ старых систем и М10
                        Корпус - А19 122мм, пушка- гаубицаМЛ152мм, пітались ввести в корпусную еще 203мм но не вышло
                        По РГК продолжить?
                      2. 22rus
                        0
                        27 июня 2012 22:48
                        В основе всех этих систем неотечественные корни. Что-то заимствовано, что-то глубоко переработано... Ни одной оригинальной схемы , скажем, как немецкое орудие с коническим стволом. Ну не было в России такого конструкторского уровня, чтобы могли создать самостоятельно абсолютно свою систему.
                      3. Kibb
                        0
                        27 июня 2012 23:03
                        В основе любой ствольной артилерии ллежит один принцип - давление в канале ствола- ствола- снаряда, пока вссе - просто поспать надо
                      4. 22rus
                        0
                        28 июня 2012 05:36
                        Тем более. Артиллерийское орудие родилось не на просторах России.
                      5. Kibb
                        0
                        28 июня 2012 17:28
                        Цитата: 22rus
                        родилось не на просторах России.

                        где оно вообще родилось ?
                      6. Kibb
                        0
                        28 июня 2012 17:24
                        Цитата: 22rus
                        В основе всех этих систем неотечественные корни.

                        У А19?По балистике Кане, но все осталное советское и Кане не немец, и калибр в 122 изначально русский.У трехдюймовки? Идея французская -так и две дивизионных пушки стали лутшими за их историю
                        Полковая - изночально Данглиз - грек видимо французского происхождения.
                        Минометы по схемме Стокса- Брандта - это классика, но есть и другие не менее хорошие системмы
                      7. Пессимист
                        0
                        29 июня 2012 19:28
                        Цитата: 22rus
                        В основе всех этих систем неотечественные корни.

                        Почему же все неотечественные?
                        Русская дивизионная, знаменитая трехдюймовка! На основе ее баллистики даже танковые пушки Л-10, Л-11. Форма каморы и патрон даже на Ф-22 сохранились. А 45ка - это действительно, крупповская 37мм ПТП с расточенным до 45мм стволом. Ровно на столько, насколько позволил запас прочности ствола! Пытались до 47мм довести, ведь снарядов этого калибра 47 было еще в запасе пруд-пруди, но не получилось. (Именно огромными количествами старых и 76мм снарядов объясняются стремления конструкторов сохранять баллистику трехдюймовки даже в танковых пушках). Отсюда и "нестандартный" 45мм калибр.
              2. Kibb
                +1
                27 июня 2012 20:05
                [quote=22rus]ЗИС-3 - конструктор Грабин[/quote]
                да, только балстка этого орудия не его - он только довел дивизионку в таком калибре до совершенства[
                quote=22rus]Д-1 - конструкторПетров[/quote]
                а чего М10 не вспонили? Д1 это ствол М10 на лафете М30
                [quote=22rus]ПТР - конструктор Симонов или Дегтярев.[/quote]
                а кто парон создавал?
                [quote=22rus]ППШ - Шпагин[/quote]
                а еще конструкции Шпагина знаете?
                [quote=22rus]Т.е. говоря Т-34, мы тут же вспоминаем фамилию Кошкина[/quote]
                нет, я еще вспонинаю Фирсого и Дика
                1. 22rus
                  0
                  27 июня 2012 20:15
                  Все правильно. КБ- это не один человек. Но название перечисленных систем четко привязано к конкретным фамилиям. Чего не скажешь про одну из самых массовых пушек ВОВ. Просто "сорокопятка".
                  1. Kibb
                    +1
                    27 июня 2012 20:44
                    Логинов - вы про НИИ геофизики?
                    Цитата: 22rus
                    КБ- это не один человек
                    1. 22rus
                      +1
                      27 июня 2012 20:46
                      ЛОГИНОВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (1903, Забайкальская губерния, с. Кыра –1941.)
                      Конструктор артиллерийского вооружения. Под его руководством создана 45-мм зенитная морская пушка, 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года, 76-мм полуавтоматическая зенитная пушка образца 1938 года, 85-мм зенитная пушка образца 1939 года, серия малокалиберной автоматической полевой и морской зенитной артиллерии, в т. ч. 45, 37 и 25-мм автоматические зенитные пушки и установки. Государственная премия СССР (1941, посмертно). Репрессирован в 1937, расстрелян в январе 1941 года (как японский и английский шпион).
                      1. Kibb
                        +1
                        27 июня 2012 21:08
                        Ну что тут сказать- опять же" Век живи - век учись"
                        почитаем и про него
                      2. 0
                        16 июля 2019 10:23
                        Это совсем не так! Надо же такое придумать!
                      3. 0
                        30 сентября 2021 10:48
                        Цитата: 22rus
                        ЛОГИНОВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (1903, Забайкальская губерния, с. Кыра –1941.)
                        ...Репрессирован в 1937, расстрелян в январе 1941 года (как японский и английский шпион).

                        Ух ты, вот врут то, во врут! lol Как говорится, "кто свистит, тот трансвестит".
                        А вот что пишут о смерти Логинова в других источниках:
                        Однако обострившийся к концу лета 1940 года туберкулёз помешал этим планам. Руководство завода приняло решение о направлении Логинова на лечение в Крым. Перед отъездом Логинов передал заводу свои теоретические разработки с ТТХ будущих орудий и возможными путями увеличения их эффективности для практической реализации в течение последующих 10 лет.
                        В начале сентября Логинов отбыл в Крым в пансионат «Горное Солнце». Несмотря на усилия врачей, он умер 28 октября 1940 года.
                        По инициативе ЧФ в память о заслугах Логинова в вооружении ВМФ было принято решение о погребении Логинова в Ливадии.

                        3 сентября 2020 года его прах был перезахоронен с воинскими почестями в Мытищах на Федеральном военном мемориальном кладбище.
                  2. 0
                    27 июня 2012 20:51
                    Сорокопятка была разработана на базе 37-мм рейнметалла, путём перестволивания и доработки откатного устройства. В результате появилась ПТП 45-мм образца 1932 года. У неё были деревянные колёса.
                    Затем пошли дороботки ПТП, которые принимались на вооружение под названием: "45-мм образца 1933 года" ,"45-мм образца 1934 года", "45-мм образца 1936 года" , "45-мм образца 1937 года", "45-мм образца 1942 года". Прижились только названия первого образца и два последних, хотя все они выпускались серийно и имели разных авторов.
                    1. 22rus
                      0
                      27 июня 2012 21:17
                      Цитата: Гамдлислям
                      Прижились только названия первого образца и два последних, хотя все они выпускались серийно и имели разных авторов.


                      Вот я и обращаю внимание, что рядом с такой известной пушкой не стоит имени её конструктора.
  4. ваня иванов
    +3
    27 июня 2012 09:54
    непомню где читал... один боец с "сорокапяткой" остановил мех.колонну немцев.
    и кстати был похоронен теми же немцами с воинскими почестями.
  5. admiral993
    +3
    27 июня 2012 10:31
    Ваня Иванов скрее всего вы имеете ввиду о Сиротинине Николае Владимировиче. Старшем сержанте-артиллеристе. Бой 17 июля 1941 года. А пушка-верно,сорокопятка
    1. -1
      27 июня 2012 14:18
      Сиротинин воевал на Ф-22 (76мм.)
      1. 22rus
        0
        27 июня 2012 15:51
        С чего это вы взяли?
        1. Kibb
          +2
          27 июня 2012 16:33
          А какая разница в данном случае- вот факт
          1. 22rus
            -2
            27 июня 2012 17:25
            Цитата: Kibb
            А какая разница в данном случае- вот факт

            Кроме этого факта (я имею в виду памятник) все остальное - миф.
            1. Kibb
              +1
              27 июня 2012 18:13
              Цитата: 22rus
              все остальное - миф.

              В чем миф? Из одной пушки нельзя уничтожить 10-20 танков при умелых действиях расчета и наличии снарядов и не умелых действиях командиров этих танков?.Семь девочек тоже не могли уничтожить взвод матерых солдат, но ведь уничтожили - информацию сами надеюсь найдете.
              Техника это одно, а вот люди другое
              Вот обсужают Гастело не Гастело, а ведь просто штурмовать войсковую колнну на дальнем бомбере это уже подвиг
              1. 22rus
                -1
                27 июня 2012 18:23
                Цитата: Kibb
                В чем миф?

                Мифом является вся эта история об одиноком артиллеристе.
                Цитата: Kibb
                Из одной пушки нельзя уничтожить 10-20 танков при умелых действиях расчета и наличии снарядов и не умелых действиях командиров этих танков?

                Ага... особенно если за прицелом необученный и необстрелянный солдат-первогодок, а по ту сторону - танкисты одной из лучших дивизий вермахта. laughing
                Цитата: Kibb
                Семь девочек тоже не могли уничтожить взвод матерых солдат, но ведь уничтожили - информацию сами надеюсь найдете.

                Что-то я не в курсе...
                1. Kibb
                  0
                  27 июня 2012 20:31
                  Цитата: 22rus
                  Что-то я не в курсе...

                  так уж труно найти инфу забивая в поисковик" А зори здесь тихие"
                  1. 22rus
                    0
                    27 июня 2012 20:44
                    Вон оно чё...
                    А где же там 7 девушек-то? Или старшина Васков за двух считается? laughing
                    Да и не взвод там врагов был, а только 16 чел.
                    Ну и главное - это лишь художественное произведение. К достоверным фактам не имеющее отношение.
                    1. Kibb
                      +1
                      27 июня 2012 21:12
                      ну поищите, копипастить небуду , а 16 человек хорошо вооружонных обученых, и знающих на что они идут мужиков - это сила против девченок которые толком и карабин в руках не держали
                      1. 22rus
                        0
                        27 июня 2012 22:16
                        Старшина Федот Васков, бойцы Женя Комелькова, Рита Осянина, Лиза Бричкина, Галина Четвертак и Соня Гурвич.
                        5 девушек и один мужчина. А вы про 7 девушек говорили...
                        Цитата: Kibb
                        16 человек хорошо вооружонных обученых, и знающих на что они идут мужиков - это сила против девченок которые толком и карабин в руках не держали

                        Ну да... старшина, кадровый военный с боевым опытом, конечно же не в счет.
                      2. Kibb
                        0
                        27 июня 2012 22:25
                        Цитата: 22rus
                        Ну да... старшина, кадровый военный с боевым опытом, конечно же не в счет.

                        ну да... против 16 кадровых десантников
                      3. 22rus
                        -1
                        27 июня 2012 22:39
                        Цитата: Kibb
                        ну да... против 16 кадровых десантников

                        А чё их супостатов-то жалеть?
                        Еще раз. Это книжка. Хорошая, но всего лишь книжка. Серьезно обсуждать реальность описываемых событий не стОит.
                        А вот бой Сиротинина,который выдается за реальность, разобран по косточкам. Вывод - миф.
                      4. Kibb
                        0
                        28 июня 2012 17:07
                        Цитата: 22rus
                        А вот бой Сиротинина,который выдается за реальность, разобран по косточкам. Вывод - миф.

                        ну вот и какя разница?Сиротин это был или нет, скольк он подбил танков, и прочее главное что война закончилась в Берлине, Ещ раз повторюсь - техника это одно, а люди другое
                      5. Пессимист
                        +1
                        29 июня 2012 19:35
                        Цитата: 22rus
                        А вот бой Сиротинина,который выдается за реальность, разобран по косточкам. Вывод - миф.

                        Зато бэтмены и спайдермены очень уж реальные герои! laughing Лучше уж наши "мифические" герои, чем ихние "суперреальные" люди-х! lol
                      6. 0
                        29 июня 2012 22:24
                        надо нормальных родных героев поднимать.
                      7. loc.bejenari
                        -1
                        28 июня 2012 01:32
                        при чем тут художественное произведение
                        ві же смотря советские фильмі про войну не думаете что у немцев в 41 Тигры были -если показывают оборону Москвы и наступают ряды переделанных под Тигры т44 а сзади бежит немецкая пехота с Калашниковыми wink
                      8. Пессимист
                        0
                        29 июня 2012 19:40
                        Цитата: loc.bejenari
                        наступают ряды переделанных под Тигры т44 а сзади бежит немецкая пехота с Калашниковыми

                        Ну зачем вы к реквизиту придираетесь? Может они т-4 хотели изобразить, у них ведь тоже длинноствольные 75мм пушки с дульным тормозом имелись! А Т-3, если что, всего два образца в мире осталось в хорошем состоянии.
              2. loc.bejenari
                -1
                28 июня 2012 01:39
                приказ про штурм колонны техники на высотном бомбардировщике кроме как преступлением против собственного народа не назвать
                народ не ел -работал чтобы создать дорогущую машину и обучить экипаж
                в итоге безграмотный командир отдает приказ ценой машины в грубо говоря 100000 рублей (не знаю точно цену ДБ) уничтожитьв лучшем случае -учитывая вероятность попадания-1 танк за 10000 и пару автомашин за 500
                в литературе приводятся данные -что для уничтожения 1 танка с помощью ИЛ2 необходимо было 10 самолетовылетов
                а это именно специализированный штурмовик а не высотный бомбардировщик
                подвига пилотов это не умаляет -наоборот -они знали что их послали на верную смерть
                1. Братец Сарыч
                  0
                  29 июня 2012 19:52
                  Надо полагать, что лучше было сидеть и смотреть, как колонны идут на восток? Ну почему на верную смерть? И не так много истребителей немецких, и не сплошь зенитки...
                  Кстати, не так уж и много танков было в тех колоннах, больше обычных автомашин, а бомбили их не на стратегических бомбардировщиках, а самых обыкновенных...
                  При необходимости и ТБ-3 пускали - и тут уже писали, что сбить их было гораздо труднее, чем описал Симонов...
              3. 0
                28 июня 2012 12:27
                В чем миф? Из одной пушки нельзя уничтожить 10-20 танков при умелых действиях расчета и наличии снарядов и не умелых действиях командиров этих танков

                можно, только все наоборот, рядовой(или сержант ) первогодок, без боевого опыта, один и без расчета, и толпа минимум лейтенантов в танках, с польшей и францией за плечами...
      2. 0
        28 июня 2012 12:17
        Сиротинин воевал на Ф-22 (76мм.)
        и как он один с раздельным наведением справился, 3 часа, да еще и снаряды подносить?
        нереально.
        45ка еще куда не шло...
  6. AlexMH
    +2
    27 июня 2012 11:09
    Весьма удачная пушка. Малозаметная, дешевая, легкая. В 42-м году была принята на вооружение новая 45-мм пушка с увеличенной длиной ствола и начальной скоростью снаряда. Заметим, что немецкий аналог - 37 мм пушка, находился на вооружении до конца войны и также выпускался в больших количествах.
    1. 22rus
      -1
      27 июня 2012 15:52
      Неправильно. Как раз отечественная 45-мм пушка есть аналог немецкой, а не наоборот.
    2. Kibb
      0
      27 июня 2012 16:45
      [quote=AlexMH]37 мм пушка, находился на вооружении до конца войны[/quote]
      ее выпусать в каком году перестали?
      [quote=AlexMH]В 42-м году была принята на вооружение новая 45-мм пушка с увеличенной длиной ствола и начальной скоростью снаряда.[/quote]
      Это да, но сделанна она тоже на базе 53К[quote=22rus]Как раз отечественная 45-мм пушка есть аналог немецкой, а не наоборот.[/quote как этого можно не знать?
  7. +1
    27 июня 2012 11:43
    Пушка хороша, и, прямо скажем, здорово выручала наших солдат особенно в первый год войны, когда ПТ-ружей еще почти не было. А вот снаряды к ней, к сожалению, были плоховатого качества. Кстати, один из лучших танкистов вермахта - Отто Кариус первый раз был подбит именно сорокапяткой и лишился тогда всех зубов (Тигры в грязи), но он тогда еще на чешском танке воевал.
    1. Пессимист
      -1
      29 июня 2012 19:43
      Цитата: Trapper7
      но он тогда еще на чешском танке воевал

      Цитата: Trapper7
      Отто Кариус первый раз был подбит именно сорокапяткой

      Да еще причем прямо в лоб ему влепили!!! Фото видел.
  8. +1
    27 июня 2012 13:55
    "Комплект боеприпасов состоял из унитарных патронов с бронебойными, подкалиберными и бронебойно-трассирующими снарядами, осколочными гранатами, а также унитарных патронов с картечью. Бронебойно-трассирующие и бронебойные снаряды использовались для уничтожения танков, бронемашин, а также для ведения огня по амбразурам огневых сооружений. При встрече под прямым углом на дальности 500 метров они пробивали 43-милииметровую броню, а на дальности 1 км – 32-миллиметровую. Подкалиберным снарядом на дальности 500 метров при встрече под прямым углом пробивалась броня толщиной 66 миллиметров, а на 100 метрах – дистанция кинжального огня – 88 миллиметров. В первый год войны данных показателей было вполне достаточно для уничтожения танков Вермахта всех типов."
    Откуда в 1941 году взялся подкалиберный снаряд!? Их ввели в 1943 году. Или автор Бешановым с Резуном брал в качестве источника "достоверной" информации!?
  9. loc.bejenari
    +3
    27 июня 2012 15:39
    неплохая статья
    кстати на постановочном фото пушка в нормальном положении -ствол горизонтально
    на остальных -пушка непонятно куда целится -ствол в гаубичном положении -что априори для нее невозможно
    и в наших фильмах подобное сразу бросается в глаза
    особенно сразил Штрафбат -где огонь по танкам ведут пушки при угле возвышения ствола 30 градусов -так только по закрытым за холмом целям из гаубиц стреляют
    1. +2
      3 марта 2014 21:19
      Цитата: loc.bejenari
      особенно сразил Штрафбат
      Ну "Штрафбат" это вообще нечто. Большей муть в жизни не видел, прямо не армия, а банда какая-то.
  10. +2
    27 июня 2012 15:53
    пушку эту часто называли "Прощай Родина".
  11. -1
    27 июня 2012 16:49
    да, именно так! ибо за оставления врагу-расстрел!
    1. 77bor1973
      -1
      27 июня 2012 20:04
      Потому-что расчёт был, 12человек!
  12. 0
    27 июня 2012 17:35
    А когда у неё (у пушки) ствол нормальный появился?, Скажите, пожалуйста! Не тот обрубок, а действительно - ствол.
    1. 22rus
      +2
      27 июня 2012 17:46
      Цитата: Bugor
      А когда у неё (у пушки) ствол нормальный появился?

      Сначала (в 1931г) родной немецкий ствол был 37 мм. Потом наши задумались об увеличении мощности пушки. Поступили очень просто: стали растачивать родной ствол до максимально возможно диаметра. Получилось 45 мм. Стали думать, где брать снаряды под такой калибр. На складах еще в времен ПМВ оставалось значительное количество снарядов от 47-мм пушки Гочкиса. Эти снаряды с обточенным ведущим пояском и стали первыми боеприпасами к 45-мм ПТП. А в 37-м году пушка пошла в серию. В 1942 году, когда стало поступать современное оборудование по ленд-лизу появилась возможность по дальнейшей модернизации сорокопятки. Пушка получила новый более длинный ствол и новый боеприпас.
      1. Kibb
        0
        27 июня 2012 21:49
        так каго ч... тут распинлись - вы же знаете как появился 45мм, другой вопрос что чугунный снаряд он совсем не стальной
  13. gercog_75
    +2
    27 июня 2012 17:55
    конструкция 45 взята с немецкой пак-36 .наши изменили две вещи это калибр и поставили вертикальный клиновый затвор вместо горезонтального. до 43 года вполне справлялась со своими обязанностями.
  14. 0
    27 июня 2012 18:52
    Потери в ПТА были огромные. Даже за двойной оклад никто не хотел в ПТА.
  15. OdinPlys
    0
    28 июня 2012 08:20
    Маневренная ...легкая...вот "нравилась" она фашистам...
  16. 0
    28 июня 2012 12:42
    незаметная, маленькая, очень точная, подкопал и 40 см в высоту, отличное оружие до концы войны...
    1. 0
      28 июня 2012 18:19
      Под конец войны уже использовали как современный гранатомет - по огневым точкам осколочным. По танкам из нее никто с середины войны не стрелял. Что ни говори - удачная пушечка получилась.
  17. 0
    10 февраля 2023 02:12
    Статья хорошая, но, как и многие другие оставляет белое пятно в истории вооружения РККА и это белое пятно гигантское. Читайте историю конструктора Логинова М.Н., создателя легендарной противотанковой пушки "сорокапятка" и всей зенитной артиллерии ВОВ.
    ОРУДИЯ, СПАСШИЕ СТРАНУ В 1941.
    https://max659.livejournal.com/888.html

  18. 0
    10 февраля 2023 02:17
    В Пантеоне защитников Отечества в Мытищах установлен памятник конструктору ОРУЖИЯ ПОБЕДЫ Логинову Михаилу Николаевичу.
  19. 0
    10 февраля 2023 02:20
    На Федеральном военном мемориальном кладбище Минобороны России состоялась церемония перезахоронение праха выдающегося советского конструктора Михаила Николаевича Логинова. Имя специалиста занесено в книгу «Русские оружейники. Создатели оружия Победы». Все зенитные орудия, которыми была вооружена наша армия в годы Великой Отечественной войны, были созданы под его руководством.