В США выбран исполнитель программы создания боевого лазера на автошасси

32
Американская компания Dynetics, обычно реализующая заказы для Пентагона и NASA, готова создать для нужд армии США боевой лазер мощностью 100 кВт. Именно эта компания была выбрана для создания лазера командованием по космической и противоракетной обороне американской армии.

В США выбран исполнитель программы создания боевого лазера на автошасси




Боевой лазерный модуль будет устанавливаться на автомобильном шасси. Это FMTV – средние тактические грузовики с колёсной формулой 6х6.

Стоимость контракта, реализацией которого будет заниматься Dynetics, на первом этапе составит 130 млн долларов. Сама программа обозначается аббревиатурой HEL TVD (высокоэнергетическое лазерное вооружение на транспортном средстве).

Пресс-служба Dynetics публикует заявление, в котором сообщает о том, что обошла другую компанию, предлагавшую свои услуги. Это компания Raytheon.

Старший вице-президент Dynetics по заключению контрактов Ронни Хронистер:

Высокоэнергетическое лазерное оружие США хотели ввести в свой оружейный арсенал с момента изобретения лазера. Мы рады, что выбрали именно нашу компанию для реализации программы получения новой системы вооружений. Наши решения будут просты и рентабельны.


Испытания лазерной установки на автомобильном шасси в США планируется осуществить на ракетном полигоне «Белые пески» в штате Нью-Мексико.

Перспективную лазерную систему Пентагон хочет видеть в качестве оружия противодействия ракетным, артиллерийским и миномётным атакам, а также для уничтожения беспилотников.

Таким образом, США хотят создать собственный боевой лазерный модуль, который по ряду заявленных функций схож с российским «Пересветом». Отличие в том, что российский боевой лазерный комплекс уже создан и поставлен на опытно-боевое дежурство.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    16 мая 2019 15:06
    А кому доверят разработку плазменной пушки?
    1. 0
      16 мая 2019 20:52
      Из статьи:
      Это FMTV – средние тактические грузовики с колёсной формулой 6х6.
      А на фото к статье ну уж точно не 6Х6 ))
  2. +1
    16 мая 2019 15:25
    Возродили-таки "Наутилус" 2000 года...
    1. 0
      16 мая 2019 20:44
      Цитата: voyaka uh
      Возродили-таки "Наутилус" 2000 года...

      Если мне не изменяет память , то к российскому лазеру "Пересвет" вы относились со скепсисом ! Вроде мультиками называли или чем то подобным , а здесь слепая вера ! После наших " мультиков " по новому оружию , всегда смотрю комментарии наших партнеров из Израиля , на подобные темы , так интересно ...Складывается впечатление что мнение меняется , а так хочется и дальше смотреть отрицание ,,
  3. +1
    16 мая 2019 15:44
    Кому доверят... кому доверят? Тому кто больше откатит! Или кто-то думает, что у них там что-то иначе?
    1. +3
      16 мая 2019 15:58
      Локхид - фирма в разы большая и в десятки раз богаче, чем фирма, победившая в тендере.
      Так что, Ваша гипотеза не работает.
      1. 0
        16 мая 2019 16:24
        Наверное потому что у Динэтикса себестоимость ниже, а процент отката везде примерно одинаков, да и сумма контракта чётко определена. hi
        1. +2
          16 мая 2019 16:39
          Вы настолько привыкли к откатам, что даже вообразить себе не можете, что где-то может быть по-другому. sad
          Бытие определяет сознание...
          1. 0
            17 мая 2019 05:44
            А Вы настолько наивны, что думаете, что где-то иначе???))) Тогда стоит почитать о практике лоббирования, и, наконец, разобраться как устроено взаимодействие бизнеса и госорганов в той же Америке.
      2. 0
        17 мая 2019 05:54
        Локхид - фирма в разы большая и в десятки раз богаче, чем фирма, победившая в тендере.

        и чего дальше??? да после грабежа бюджета и провала f-35 у этого Локхида вообще не должно быть шанса победить ни в одном конкурсе! На самом деле я только ЗА такие проекты. Чем больше у них миллиардных провалов, тем радостней на душе.
  4. 0
    16 мая 2019 15:51
    Отличие в том, что российский боевой лазерный комплекс уже создан и поставлен на опытно-боевое дежурство.
    --------------------------------
    Единственное на что в статье можно обратить внимание, а остальное очередная американская лабуда как и про рельсотрон и прочие плазменные пушки, гиперболоиды инженера Гарина, СОИ Рейгана(спутники с лазерами против МБР). laughing lol
    1. +2
      16 мая 2019 15:59
      "уже создан и поставлен на опытно-боевое дежурство."///
      ----
      Но видео испытаний и их результатов никто не видел.
      1. 0
        16 мая 2019 16:11
        Может потому что ОПЫТНО-боевое, типа пока рано хвастается чтобы не зглазили. "Пересвет" в работе действительно не показывали.Будем надеяться что там всё в порядке. hi
      2. 0
        16 мая 2019 17:08
        Так и характеристики никто не раскрывал)). Как и источник энергии и назначение.
  5. +1
    16 мая 2019 16:04
    Зигелевские чтения 2016г. Доклад по новым открытиям и технологиям. Прозвучало то, что можно сделать плазменное оружие, впрочем там много и другого. https://vk.com/paca7521cm3x?z=video-66277782_456239097%2Ff273fbec4ed04d38ae%2Fpl_post_-58597087_542413
  6. 0
    16 мая 2019 16:27
    100 кВт это ее общая мощность, или это мощность импульса на выходе? ??Информации меньше чем ноль. ..
    1. +2
      16 мая 2019 16:58
      Мощность на выходе или может быть в точке фокусировки. Информации достаточно мало по параметрам лазерного излучения. Похожий лазер разрабатывается и другой американской фирмой (звучала мощность 105 кВт).
      Начата проработка 500 кВт лазерной установки. В перспективе идут уже разговоры о них о меговаттнике.
      Лазер мощностью 100 кВт разрабатывается немецкой фирмой.
      Китайцы делают 50 кВт-ный лазер, вторым этапом займутся стокиловаттным.
      Больше, чем 100-киловаттником занимаются в Израиле.
      Пытался я на сайте разместить статью с оценкой поражения различными боеприпасами - прошел модерацию))
      1. -2
        16 мая 2019 17:47
        Ну, так из за естественных факторов -рассеивания импульса связанного с расстоянием, и, погодными условиями 100 кВт на выходе это не больше 70 кВт в фокусе! И , то -в идеальных условиях, без помех, как естественных типа тумана, так и искуственных. ..И то , такая цифра будет только на близких расстояниях, то 3 км максимум!
        1. +1
          16 мая 2019 18:37
          На сайте МО РФ приводится другая цифра для лазеров меньшей мощности (по дальности). Неужели врут?! Это при том, что все параметры по лазерам подлежат засекречиванию....
          1. +1
            16 мая 2019 18:39
            Похоже, по-Вашему во всем мире сошли с ума, раз достаточно большие средства бросили на разработку лазерного оружия...
      2. +1
        16 мая 2019 19:22
        На сайте МО РФ говорится, что на дистанции до 6 км лазеры могут поражать боеприпасы и небольшие БЛА.
        На несколько меньших расстояниях работает и Железный луч.
        Честно говоря, еще пару месяцев назад также писал всякую чепуху про лазеры...
        Информации очень мало достоверной. Попробовали посчитать и получилось, что случайно результаты расчета оказались близки по данным в открытой печати. Там имелась информация, что минометные мины поражались за 0,5 с.
        Были под рукой данные по 120-мм мине (испытания проводились на меньшем калибре). Посмотрели траекторию, посчитали углы отражения и кривизны носовой части корпуса мины. Вышло около 0,6с для загорания взрыва вв тола. Для вв с температурой загорания взрыва меньше 290 градС может быть поражение и за 0,5с и немного меньше.
        С градами еще лучше. При имеющемся угле закрутки около 8 оборотов/мин на пассивном участке траектории ВВ выше 200 град/с не нагревается и за 10 с.
        Для снарядов арторудий все немного лучше - у них скорость вращения значительно выше. Но для скоростей вращения выше 10 об/с и одновременном полете не удалось найти формулы для расчета коэффициента теплоотдачи поверхности...
        Жаль не вышло разместить материал, но возможно, расчеты тут на сайте и не интересны практически никому... Тогда правильно, что не опубликовали материал
  7. -4
    16 мая 2019 17:59
    Пересвет в импульсе выдает 100 МВт, а тут "боевой" HEL TVD фурычит лишь 0,1 МВт - это полный абзац:
    "Товарищи американцы, учитесь военному делу серьезным образом" bully
    1. -1
      16 мая 2019 18:05
      Оператор hi -тут же не указано, 100 кВт, это в импульсе, или мощность источника энергии! !!
    2. 0
      16 мая 2019 18:35
      Надеюсь ссылка на 100 МВт имеется? Не тянет этот фургон на заявленную цифру.
      Если верить Вам и цифре 100 МВт, то сброс тепла от него будет не менее 200 МВт. Что из себя по обьему должно представлять теплообменное оборудование для сброса тепла в окружающую среду?))
      1. -3
        16 мая 2019 18:43
        10 МВт - это постоянная электрическая мощность ЯЭУ "Пересвета", 30 МВт - тепловая мощность, с помощью суперконденсаторов (молекулярных накопителей) мощность, подводимая к лазерному излучателю, увеличивается до 100 МВт, с учетом кпд 50% мощность импульса лазерного излучения "Пересвета" можно оценить в 50 МВт.
        1. 0
          16 мая 2019 18:48
          Так ссылки не будет?
          Так легко писать об ядерном реакторе на автомобильном шасси... Может быть есть ссылка на нормы безопасности при эксплуатации ядерных реакторов на подвижных установках?
          Конечно же ссылок нет, а имеются одни выдумки...
          Может быть Вы имеете информацию: с какими мерами предосторожности перевозят и охраняют простые ядерные отходы? А тут обьект с ядерными материалами...
          Детский сад, штаны на лямках
          1. -3
            16 мая 2019 18:51
            https://www.1tv.ru/shows/vystupleniya-prezidenta-rossii/poslanie-federalnomu-sobraniyu/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2018-polnaya-versiya
            1. 0
              16 мая 2019 19:06
              Внимательно прочитал выступление В.В.Путина и не нашел цифры ни 100 МВт, ни 50 МВт, ни о ЯУ в Пересвете...
              Я так понимаю, ссылок, которым можно поверить, не будет...
              1. -3
                16 мая 2019 19:15
                ВВП сказал об однотипности ядерных установок "Посейдона", "Буревестника" и Пересвета". Исходя из известности на текущий момент массо-габаритных характеристик "Посейдона" (1,6х24 метра, 40-42 тонны) электрическую мощность его ЯСУ для движения под водой на глубине 1000 метров со скоростью 100 узлов можно оценить на уровне 10 МВт.

                Что корреспондирует с потребной мощностью ЯСУ "Буревестника" - примерно 10 метров длины, 5 тонн взлетного веса, 2000 км/ч скоростью.
          2. 0
            16 мая 2019 18:52
            Я понимаю, что теоретику не нужно иметь никакого представления о линейках полупроводниковых элементов для твердотельных лазеров, о проблемах отвода тепла с них....
            А тут как круто 50 МВт подвести и пульнуть с кпд 50%
  8. 0
    16 мая 2019 18:01
    В статье - колесная формула 6/6, а на фотографии 8/8. Или я читать и считать не умею? После таких ляпов доверие к авторам падает
    1. 0
      16 мая 2019 20:49
      Я так понимаю, разработка лазера, это ответ на наши гиперзвуковые ракеты.