ОСК обнаружила у АПЛ проекта Ясень-М ряд конструктивных недочётов

Проходящие испытания многоцелевой атомной подводной лодки "Казань" проекта 885М (Ясень-М) выявили ряд конструктивных недочетов. Об этом сообщил в интервью РИА Новости глава "Объединенной судостроительной корпорации" Алексей Рахманов.


ОСК обнаружила у АПЛ проекта Ясень-М ряд конструктивных недочётов


По словам Рахманова, идущие в настоящее время испытания подлодки "Казань" выявили несколько недочетов в усовершенствованном проекте "Ясень-М".

Испытания лодки идут непросто. В первую очередь, речь об отработке систем управления, которые на этой субмарине применяются впервые. К тому же, не буду скрывать, выявился ряд конструктивных недочетов

- рассказал он, не пояснив, какие именно недочеты выявлены на субмарине.

При этом Рахманов отметил, что ОСК "прикладывают все усилия для завершения испытаний и получения боеготовой субмарины до конца нынешнего года". Однако он не уверен, что за оставшееся время удастся исправить все недочеты подлодки.

Однако вопрос, удастся ли нам за оставшееся время завершить отделку "Казани", остается открытым

- резюмировал глава ОСК.

В марте этого года Рахманов сообщил, что испытания подлодки "Казань" идут нормально, однако она может быть не передана флоту из-за срывов графика испытаний в 2018 году.

АПЛ "Казань" - первая многоцелевая атомная подводная лодка усовершенствованного проекта 885М ("Ясень-М") была спущена на воду 31 марта 2017 года. По сравнению с проектом "885 "Ясень" новая субмарина получила множество улучшений и новых систем, не применявшихся на подлодках ранее. Субмарины проекту "Ясень-М" имеют водоизмещение 13800 тонн, глубину погружения - 520 метров, экипаж - 64 человека, автономность - 100 суток, подводную скорость - 31 узел. На вооружении находятся мины, торпеды 533 миллиметра, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс".

Планируется, что лодка до конца года будет передана ВМФ РФ и войдет в состав Северного флота, где уже проходит службу головная субмарина серии "Ясень" - "Северодвинск".
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ШАМАН 16 мая 2019 19:20 Новый
    • 33
    • 18
    +15
    Выявили ,будут исправлять ..Только не нужно ныть ,что воруют и т.д.
    Это обычное дело в таких серьезных проектах , надеюсь все исправят ,прежде чем АПЛ на дежурство выйдет. soldier
    1. maximum 8 16 мая 2019 19:26 Новый
      • 12
      • 6
      +6
      Цитата: ШАМАН
      Выявили ,будут исправлять ..Только не нужно ныть ,что воруют и т.д.
      Это обычное дело в таких серьезных проектах , надеюсь все исправят ,прежде чем АПЛ на дежурство выйдет. soldier

      Согласен.Так оно и есть.Недочеты в сложных системах как правило устраняются в рабочем порядке.Примеры той же Лады-М или британской Астьют показательны.
    2. Гардамир 16 мая 2019 19:31 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Выявили ,будут исправлять ..Только не нужно ныть ,что воруют и т.д.
      Согласен полностью. А вот советскую привычку сдавать к определённой дате надо изживать.. Главное, чтоб здесь исправили. а в следующей лодке уже не было замеченных недостатков.
      1. Велобосс 16 мая 2019 19:34 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Сроки всегда должны быть, только реальные. Иначе можно затягивать сдачу и не по объективным причинам.
        1. частное лицо 16 мая 2019 20:25 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Сроки всегда должны быть, только реальные.
          Но может ведь быть и форс-мажор? И тогда чтоб не получить по шапке начинается очковтирательство и сдача с недоделками.
          1. Велобосс 16 мая 2019 21:31 Новый
            • 4
            • 5
            -1
            Если бы таких леса валить отправляли бы, недоделок не было бы. )))
      2. Yarhann 16 мая 2019 23:26 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Наши лодки как правило конструктивно отличаются даже в одной серии . Потому как при постройке новой исправляют недостатки предыдущей . Но вылазят новые ) как говорится предела совершенству нет . Можно быстро наляпать серию с одинаковыми косяками как делают американцы , а потом использовать с ними же , а устранять при последующих модернизациях . Но у нас немного другая школа .
        1. Грэг Миллер 16 мая 2019 23:49 Новый
          • 7
          • 9
          -2
          А чего же им не отличаться? Если головная из проекта лодка "Северодвинск" построена из отсеков несостоявшихся лодок проекта "Щука-Б".... Как там в песенке : "Я его слепила из того, что была, а потом что было, то и "не имеет аналогов в мире"....
          1. Yarhann 17 мая 2019 00:02 Новый
            • 0
            • 0
            0
            дык она вроде как Ясень , а не Ясень-М .
            1. Грэг Миллер 17 мая 2019 00:11 Новый
              • 3
              • 7
              -4
              М-м-м-м.... вон оно как! А в чем отличия?
              1. Yarhann 17 мая 2019 09:09 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                ну если нет то ничем не могу помочь .. и русский доктор здесь не поможет
          2. Ats73 17 мая 2019 10:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Это не так, из отсеков несостоявшихся лодок проекта "Щука-Б" построены первые три Борея. В них же использованы от "Щуки-Б" и гидроакустические комплексы.
      3. kirill_1284 16 мая 2019 23:58 Новый
        • 1
        • 13
        -12
        Тык не извольте беспокоиться, у дорогих россиян уже давно другие привычки. Бросать одни проекты, и начинать другие (МИГ- МФИ, Беркут С-37/ПАК ФА Су-57, БПЛА СКАТ/БПЛА ОХОТНИК и т,д) затягивать сроки (СУ-57), в общем, пилить бабки и ни за что не отвечать..
    3. частное лицо 16 мая 2019 19:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Выявили ,будут исправлять . Согласен с вами, главное чтоб дело не ограничилось исправлениями только на бумаге.
    4. валерий валерий 16 мая 2019 21:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Срок сдачи апл уже обозначен - декабрь 2019.
  2. НЕКСУС 16 мая 2019 19:23 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Головная Ясень-М в любом случае показала бы наличие проблем. Потому что Головная. Сроки априори будут сдвинуты. Другой вопрос,что серия то в 6 Ясеней-М обещанная ,полагаю не состоится,так как уже в 25 году собираются закладывать Хаски.
    1. mark1 16 мая 2019 19:34 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      серия то в 6 Ясеней-М обещанная ,полагаю не состоится,так как уже в 25 году собираются закладывать Хаски

      А головная Хаски
      Цитата: НЕКСУС
      в любом случае показала бы наличие проблем. Потому что Головная. Сроки априори будут сдвинуты.
      1. НЕКСУС 16 мая 2019 19:36 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: mark1
        А головная Хаски

        Именно так...тоже будут косяки,доработки и анонсы,что вот вот ,совсем скоро...а у матрассов к тому времени Девственниц будет уже штук 25 во флоте.Мда...
        1. mark1 16 мая 2019 19:42 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Замкнутый круг... А вот если бы реально чтили наших дедов а не формально, то воспользовались бы их послевоенным опытом по строительству серии ( 70 шт) эсминцев пр. 30бис. Машина была не передовая но промышленность ее легко освоила и выдала "нагора" в короткий срок заткнув дыру и восстановившись. Вот и нам бы надо было продолжать клепать 971 проект с внесением малых изменений пока не оживем.
          1. НЕКСУС 16 мая 2019 19:47 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: mark1
            продолжать клепать 971 проект с внесением малых изменений пока не оживем.

            Щуки-Б для своего времени были просто огонь. И СССР их клепал вполне себе быстро и хорошей серией. Плюс титановые Барракуды...но на сегодня,Щуки устарели и без кардинального изменения проекта тут не обойтись. При этом не забываем мощности Союза и сегодняшние,как по кадрам,так и по технологиям. Я говорил неоднократно,что нужно было еще 5 лет назад ОСОВРЕМЕНИТЬ проект 705 Лира. В стальном корпусе,с современными арсеналом и акустикой. Именно этот проект,я уверен и мог закрыть эту брешь в этом деле. Но...мы имеем то что имеем.
            1. mark1 16 мая 2019 19:59 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: НЕКСУС
              Я говорил неоднократно,что нужно было еще 5 лет назад ОСОВРЕМЕНИТЬ проект 705 Лира. В стальном корпусе,с современными арсеналом и акустикой. Именно этот проект,я уверен и мог закрыть эту брешь в этом деле. Но...мы имеем то что имеем.

              945 пр. был своего рода попыткой развития 705-го путем замены капризного реактора с ЖМТ на традиционный, а 971 пр - адаптированный вариант 945-го к возможностям Амурского ССЗ, а т.к он оказался и более дешевым то 971 пр был принят как основной для ВМФ. Как видите- замена реактора и применение стального корпуса привело к росту ВИ (был еще частичный отказ от комплексной автоматизации что привело к росту численности экипажа). Но если попробовать восстановить 705 пр в "чистом" виде на современном уровне то скорее всего получится "Хаски".
              1. Yarhann 16 мая 2019 23:28 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Кстати да очень надеюсь что уровень автоматизации Хаски будет максимально высок , что уменьшит размеры лодки и увеличит ее БК , а так же боевые возможности.
              2. asv363 17 мая 2019 05:37 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: mark1
                945 пр. был своего рода попыткой развития 705-го путем замены капризного реактора с ЖМТ на традиционный

                Кроме самой малости - насосов 1к. ничего капризного в проектах 705/705М не было. Недавнее интервью моего товарища с тем, кто непосредсвенно командовал и БЧ-5 и БЧ-4 на Лирах:
                Андрей Романенко: свинец-висмут должен жить
                http://www.atominfo.ru/newsy/z0164.htm
                1. mark1 17 мая 2019 06:23 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: asv363
                  Кроме самой малости

                  "Самая малость" - требование к хим.чистоте теплоносителя и поддержание жидкого состояния оного на базе. Но по большому счету проект имел право на жизнь и заслуживал дальнейшего развития.
                  1. asv363 17 мая 2019 06:28 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Согласен с Вами. Кстати про технологию теплоносителя и его очистку в базах сказано в интервью.
                2. annodomene 17 мая 2019 08:25 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ЦНПК и необходимости держать сплав в жидком состоянии постоянно, за счет ТРД или внешнего источника. ТРД обеспечивается вахтой в ОПБ, внешний источник - котельная напротив 6...7 пирсов гб З. Лица.Мои сослуживцы очень тепло отзывались о 705 пр.
              3. annodomene 17 мая 2019 08:19 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                705К пр. даже для своего времени (1987 год) выглядел как космический аппарат! Хорошая лодка, хоть и много оговорок при проектировании и строительстве. Одна ОСС 220В 400Гц чего стоит. Но она того стоит. Может мое мнение и ошибочное, т.к. на этом проекте я был только в "виде курсанта" в том же 1987 году. Даже по "начинке" она отличалась от пла 3 поколения, и, наверное, в лучшую сторону, ИМХО
            2. красноярск 16 мая 2019 20:23 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: НЕКСУС
              При этом не забываем мощности Союза и сегодняшние,как по кадрам,так и по технологиям.

              Что-то, Андрей, мне не понятно. О какой мощности речь? О мощи Союза? Тогда согласен, а если о судостроительной мощности, то... Ведь все АПЛ Союза строили там же где и сей час. А насчет кадров.. Ну, не знаю, если брать мой завод, то основной костяк спецов удерживали до последнего и в 90-е и далее. Ведь на заводе как? На каждом участке 2-3 опытных спеца, а остальные - подай-поднеси и для выполнения несложных работ. В свою очередь кто-то из них становится спецом, заменяя ушедшего. Не думаю, что в судостроении все по другому. Что касается технологий, так советские, многие, уже устарели. Да, утерянные технологии есть, но это те технологии по которым мы сейчас ничего не производим, покупаем в Китае, трам та-ра-рам! Это меня админы ВО так приучили ругаться.
              А по "Казани", да все нормально будет. Новое всегда рождается с трудом. Найдут причину,головы-то есть, устранят. Последующие легче пойдут.
            3. Чарик 17 мая 2019 00:02 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да нормальные Щуки-вон индусы берут не брезгуют-какая разница с какой лодки ракеты-торпеды выстреливать
            4. asv363 17 мая 2019 04:37 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: НЕКСУС
              В стальном корпусе,с современными арсеналом и акустикой.

              Андрей, я не понял две вещи:
              1. Зачем менять титан на стальной корпус?
              2. 705/705М лодки небольшие. КРМБ туда впихнуть сложно, если не невозможно совсем.
              1. annodomene 17 мая 2019 08:31 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                1. Технология обработки титана ООООчень сложная, по сравнению со сталью. Потому, наверное, принято было решение заменить ПК и ЛК на стальные. И на уровне байки, за достоверность не поручусь, название серии 971 - "Барс" (по наименованию головной пла) расшифровывали, как "БарракудаСтальная".
                2. 705-е действительно небольшие, но очень ходкие (были). Про комплекс оружия, которое надо впихнуть, ничего сказать не могу. Не моя епархия...
                1. asv363 17 мая 2019 08:41 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Питерское ЦНИИ "КМ "Прометей" на этом титане "собаку съело" и до сих пор работы их специалистов являтся лучшими на международных конференциях по обработке титана.
                  1. annodomene 17 мая 2019 09:11 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    "Прометей" лично для меня - очень уважаемая организация! Яркому представителю ЦНИИ КМ "Прометей" О. Глибенко - огромный привет и наилучшие пожелания wink . По поводу титана я, наверное, не совсем корректно написал. Скорее всего - помимо сложности технологии присутствует еще и дороговизна производства из него корпусов
                    1. asv363 17 мая 2019 09:30 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      На лучших материалах для обеспечения обороноспобности нашей Родины я бы экономить не стал. Вот Росавтодор, получивший 9 трлн. рублей на дороги стоило бы немного урезать в финансировании. Как-то так.
                      1. annodomene 20 мая 2019 10:15 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Да и я бы не стал. Но, к сожалению, решения принимаются на другом уровне... Да и стоимость одного заказа резко возрастет. Из стали за те же деньги можно сделать больше единиц, ИМХО.
              2. НЕКСУС 17 мая 2019 12:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: asv363
                1. Зачем менять титан на стальной корпус?

                Во первых,если делать в титане,стоимость ПЛ вырастит чуть ли не вдвое.Во вторых, вы уверены,что мы сегодня способны делать титановые лодки?
                Цитата: asv363
                2. 705/705М лодки небольшие. КРМБ туда впихнуть сложно, если не невозможно совсем.

                Все верно.Но что мешает сделать водоизмещение не 2000 тонн,а скажем 3000-3500 тонн?
                1. asv363 17 мая 2019 15:14 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: НЕКСУС
                  Во первых,если делать в титане,стоимость ПЛ вырастит чуть ли не вдвое.

                  Мы всё-таки не автомобили выпускать плпанируем, да и серия (к примеру) в 30 ПЛА изначально удешивит за счёт типизированных решений и объёма закупки.

                  Цитата: НЕКСУС
                  Во вторых, вы уверены,что мы сегодня способны делать титановые лодки?

                  Сможем, с той поры методы работы с титаном и его сплавами шагнули вперёд.

                  Цитата: НЕКСУС
                  Все верно.Но что мешает сделать водоизмещение не 2000 тонн,а скажем 3000-3500 тонн?

                  У проекта 705 водоизмещение составляло порядка 3180 тонн в подводном положении (2000 тонн в надводном). Можно ещё увеличить, установить несколько десятков УКСК. Плюс не остатся без торпед. Смотреть компоновку надо.
          2. Alexey RA 16 мая 2019 20:01 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: mark1
            А вот если бы реально чтили наших дедов а не формально, то воспользовались бы их послевоенным опытом по строительству серии ( 70 шт) эсминцев пр. 30бис. Машина была не передовая но промышленность ее легко освоила и выдала "нагора" в короткий срок заткнув дыру и восстановившись. Вот и нам бы надо было продолжать клепать 971 проект с внесением малых изменений пока не оживем.

            Кхм... вообще-то, аналогом 30бис в нынешних условиях является вовсе не 971 проект, а 671РТМК. Потому как 30бис - это устаревший на целое поколение слегка доработанный довоенный проект ЭМ разработки конца 30-х, при модернизации которого было просто невозможно учесть весь опыт ВМВ.
            И ВМФ отбивался от 30К и 30бис всеми конечностями - по причине полного несоответствия довоенного проекта послевоенным требованиям. Но ВПК оказался сильнее, и ВМФ, потеряв в тяжёлых боях наркома и группу офицеров, был вынужден капитулировать.
            1. mark1 16 мая 2019 20:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Alexey RA
              Кхм... вообще-то, аналогом 30бис является вовсе не 971 проект, а 671.

              А я и не говорю, что 30бис "аналог" 971-го , аналогия в другом - это максимум что могла выдать наша промышленность на конкретный исторический период. Ни чего лучше на послевоенный период флот бы все равно не получил ( да еще в нужном количестве) хоть всем главкоматом бы встали в позу морского конька.
              1. Serg65 17 мая 2019 07:22 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: mark1
                Ни чего лучше на послевоенный период флот бы все равно не получил

                Конечно бы не получил! Кому были интересны нужды флота, кроме Главкомата?Главное быстрее и больше эсминцев и советских копий немецких подлодок! Ура, мы молодцы!
                1. mark1 17 мая 2019 07:39 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Serg65
                  Кому были интересны нужды флота, кроме Главкомата?

                  Да кто ж посмел сироту то обидеть!
                  1. Serg65 17 мая 2019 08:12 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: mark1
                    Да кто ж посмел сироту то обидеть!

                    Желающих было много, каждый суслик-агроном!
                    1. mark1 17 мая 2019 08:27 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Serg65
                      каждый суслик-агроном!

                      Это в том случае когда акула на деле оказывается килькой.
                      1. Serg65 17 мая 2019 09:27 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: mark1
                        Это в том случае когда акула на деле оказывается килькой.

                        Или суслики возомнили себя львами!
                      2. mark1 17 мая 2019 09:54 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну вам это видимо близко, спорить не буду.
                      3. Serg65 17 мая 2019 10:16 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: mark1
                        Ну вам это видимо близко

                        Конечно близко! Я этих сусликов околофлотских в 80-х насмотрелся от души!
      2. Serg65 17 мая 2019 07:14 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: mark1
        если бы реально чтили наших дедов а не формально, то воспользовались бы их послевоенным опытом по строительству серии ( 70 шт) эсминцев пр. 30бис.

        what Так сейчас тот же опыт и применяют! Наклепав 70 тридцаток-бис промышленность получила премии, ордена и почет, а моряки в свою очередь устаревшие и никчемные эсминцы! Что сейчас не так?
        1. mark1 17 мая 2019 07:38 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Serg65
          Наклепав 70 тридцаток-бис промышленность получила премии, ордена и почет, а моряки в свою очередь устаревшие и никчемные эсминцы! Что сейчас не так?

          Ну что не так - наверное отсутствие "эсминцев" от слова совсем и огромная потребность в них при полной бесперспективности затыкания дыры в обозримый исторический период. Как то так... recourse
          1. Serg65 17 мая 2019 08:11 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: mark1
            Ну что не так

            После того как Сталину не понравилась приставка "большой" к проекту 40Н, на радость Носенко все стало именно так!
            1. mark1 17 мая 2019 08:23 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Иосиф Виссарионович Сталин выполнил свою задачу на 101% - к середине 50-х стал зарождаться океанский флот ( и атомный тоже) а промышленность могла дать практически все чего бы не пожелал заказчик а разбирать кто когда и кому какой пистон вставил мне не интересно. 40Н по большому счету в свете развития НТР был теми же Фаберже только в профиль и подороже.
              1. Serg65 17 мая 2019 09:22 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Цитата: mark1
                Иосиф Виссарионович Сталин выполнил свою задачу на 101% - к середине 50-х стал зарождаться океанский флот ( и атомный тоже) а промышленность могла дать практически все чего бы не пожелал заказчик

                Лозунги, вещь хорошая...особенно для воспитания молодежи! Сталин работал как вол, не спорю! Вопрос почему он так работал? А потому что все замкнул на себя, в результате того, что не смог за 29 лет воспитать достойных сподвижников! В результате он после войны оказался в окружение политиканов-лизоблюдов типа Молотова, Жданова, Булганина, Маленков Хрущева и Берии. За флот отвечали Молотов и Жданов, после смерти Жданова, Булганин. Нам нужны линкоры и тяжелые крейсера! Да, да, тов. Сталин! Нам без линкоров и крейсеров ну никак не обойтись! Мнение Кузнецова никого не интересовало, да и никто к нему и не прислушивался. В результате если на ЧФ и БФ 30-бис вполне нормально себя чувствовали, то на СФ от них было мало толку и стоило Платонову только заикнуться об этом, как он тут же лишился поста командующего СФ.
                Цитата: mark1
                40Н по большому счету

                Пр.40 имел почти вдвое большую дальность, более мощную зенитную батарею и самое главное рассчитывался для действий в высоких широтах.
                Цитата: mark1
                в свете развития НТР был теми же Фаберже только в профиль

                Что не помешало в конце 50-х наклепать 27 эсминцев 56-го проекта, ставших на протяжении последующих 30 лет основной лошадкой флота!
                1. mark1 17 мая 2019 10:05 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Судят по результату - он был достойный, остальное альтернативная история.
                  Цитата: Serg65
                  Что не помешало в конце 50-х наклепать 27 эсминцев 56-го проекта,

                  А в начале 60-х 58 и 61-й проекты ( на тот момент "неимеющиеаналогов")
                  Вообще то речь я вел совсем о другом а в результате все вылилось в беспредметный псевдоисторический разбор. Мне не понравилось.
                  1. Serg65 17 мая 2019 10:14 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: mark1
                    Мне не понравилось.

                    Ну хотите я вам цветочек подарю?
                  2. mark1 17 мая 2019 13:11 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Serg65
                    Ну хотите я вам цветочек подарю?

                    Нюхайте сами.
  • Dart2027 16 мая 2019 19:49 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: НЕКСУС
    что серия то в 6 Ясеней-М обещанная ,полагаю не состоится,так как уже в 25 году собираются закладывать

    Вообще-то 6 Ясеней уже строят.
    1. НЕКСУС 16 мая 2019 19:52 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Цитата: Dart2027
      Вообще-то 6 Ясеней уже строят.

      И что?Последние две Щуки-Б тоже строили...сказать куда они ушли? Тупо включили режим каннибалов и распотрошили их,в пользу Бореев.
      1. Dart2027 16 мая 2019 20:14 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        Тупо включили режим каннибалов и распотрошили их,в пользу Бореев.

        Сомневаюсь, что сейчас в этом есть необходимость. Тогда стремились, как можно быстрее получить новых стратегов, так что своя логика в этом была.
      2. Береговичок_1 16 мая 2019 23:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот лучше бы расканнибалили их... Стоит целая дивизия из 971-х на "Звездочке"... Сердце кровью обливается.... А завод не входит в ОСК... Государственный...мммать. Признан банкротом. Финансирования нет. Вики пишет в 2019 году по планам все из ремонта выйдут....бред. Попилят их. Хорошо если секции используют, всяко польза...
      3. annodomene 17 мая 2019 08:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        К сожалению это правда. Полностью согласен с уважаемым НЕКСУСОМ.
  • Удав КАА 16 мая 2019 22:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: НЕКСУС
    Другой вопрос,что серия то в 6 Ясеней-М обещанная ,полагаю не состоится,так как уже в 25 году собираются закладывать Хаски.

    Андрей, привет! hi
    Пара ремарок.
    1. НИР "Хаски"проводилась "Малахитом" до 2018 года для определения облика МАПЛ 5-го поколения . После его утверждения пошли ОКР по теме "Лайка", уже под "Цирконы". Так что, ЛАЙКА, а не ХАСКИ, ждет наш флот.
    2. Ясени будут поставлены флоту. Корпуса все заложены, и по ним ведется работа.
    3. В интервью Ген дир. ОСК напрягает не то, что "головная" -- поэтому есть недостатки... Напрягают именно КОНСТРУКТИВНЫЕ недостатки. Это подобно тому, как в анатомии кривоногость или скалеоз...тут "косметикой" или терапией не обойдешься -- нужна хирургическая операция. А ПК, он уже сварен и проверен на герметичность, может и глубоководные уже прошли...А если вопрос с размещением оружия или антенн ГАК? боевого применения систем ПТЗ или что еще другое. Хорошо, что во время испытаний обнаружили: на других корпусах учтут. А вот Казань ждут "костоправы", а это всегда неопределенность со сроками... Так что, "наша надежда на лучшее".
    Но Рахманов грозился по 2 корпуса в год сдавать. Вот и посмотрим, на что он в организаторском плане способен.
    Однако!
    1. cap830 16 мая 2019 22:28 Новый
      • 0
      • 8
      -8
      Вот и смотрите со своего дивана. Каких только"надежд" земля российская не нарожает.
    2. Береговичок_1 16 мая 2019 22:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ясени будут поставлены флоту. Корпуса все заложены, и по ним ведется работа.
      сомневаюсь. На плаву 2, на стапеле ещё 2 в достаточно высокой степени готовности. Выкатят в 2019 и 2020 году соответственно. Остальные 3 только заложены. Работ по ним, по крайней мере на стапельно-сдаточном не ведётся. Ходят 2 упорных слуха: что от двух корпусов откажутся и что деньги на достройку Ясеней уже планируют из нового проекта освоить (Хаски или Лайка).
      Но Рахманов грозился по 2 корпуса в год сдавать. Вот и посмотрим, на что он в организаторском плане способен.
      Вместе с Бореями так и сдаст. Просто их плотно закладывали, по несколько штук в год. До 2022 из цехов выведут 4 Борея, 2 Ясеня и "Хабаровск". А дальше будет завал в сроках. Крайние 3 Ясеня я уже писал на каком этапе... Закладки новых АПЛ необходимы, иначе завод стоять будет. Там стапельных мест на 8 АПЛ. Не будет загрузки - кадры разбегутся.
  • Ats73 17 мая 2019 10:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не надо вводить в заблуждение!!! Все лодки строятся!!! К-573 «Новосибирск», К-571 «Красноярск», К-564 «Архангельск», «Пермь» и "Ульяновск" ну а К-561 «Казань» проходит испытания.
  • Yarhann 18 мая 2019 02:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    скорее всего не сделают - потому как вундервафли не рулят , лучше больше меньше и однороднее . все равно пока что ПЛ по сути невидимые боевые комплексы - дальность гарантированного обнаружения незначительна , а в сумме с космическими средствами целеуказания это афигитеьно эффективное оружие . можно даже бармалеев попугать калибрами если не жалко .
    главный недостаток ПЛ они не могут дешево поддерживать сухопутные войска - то есть кидать ФАБ , РС и снаряды по НБФ как это делают авиагруппы авианосцев и УДК.
    А так то отличное оружие , всегда хорошо спрятанное под толщей воды
    1. Ehanatone 18 мая 2019 06:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не так уж и хорошо — ПЛ отлично просматривается по следу ,и на натовских самолётах эта аппаратура есть .
      1. Yarhann 18 мая 2019 14:42 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        не смешите )))какой блин след что за бредни . Если радиационный след - то да в СССР применялся на АПЛ такой комплекс для поиска американских атомных субмарин , отечественные АПЛ этим комплексом обнаруживать не удавалось . Тепловой , кильватерный какие еще следы ?
        На всех противолодочных самолетах в миру стоит одинаковое оборудование - это сбрасываемые буи и магнитометры - только эти средства дают возможность точно найти место нахождения ПЛ .
        А просто искать в океане ПЛ вообще бессмысленно потому как океан огромен . Даже стратегические системы типа SOSUS небыли гарантированно эффективны для обнаружения ПЛ .
        Верьте больше в байки что множат в СМИ .
  • kefan 16 мая 2019 19:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Дай Бог, чтобы все эти недочеты были оперативной исправлены.
  • В принципе - поддерживаю и присоединяюсь к мнению высказавшихся выше комментаторов.
    Корабль действительно по настоящему головной (Северодвинск таковым, увы, не был), так что недоработки на нем - дело предсказуемое. Надеюсь, что ничего критичного и неисправимого не выявилось
    1. Андрей hi Вроде должны "Казань" скоро ненадолго загнать в эллинг, освободившийся после спуска "Белгорода", для устранения недоработок.
  • WindSurfer 16 мая 2019 21:04 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Возможно это не недочёты, а непознанное преимущество?
  • Алсеерз 16 мая 2019 21:13 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Хе. ОСК говорите выявило? Видимо что то сдохло. Они свои косяки не признают никогда. Даже если их носом туда тычешь. Видимо что то уж совсем невообразимое учудили.
    1. Удав КАА 16 мая 2019 22:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Алсеерз
      Они свои косяки не признают никогда. Даже если их носом туда тычешь. Видимо что то уж совсем невообразимое учудили.

      Наверное представитель заказчика на выходе сидел в ЦП, а не лежал с книгой в каюте...или с компом "за фильмом"... Или рога так далеко вылезли, что их под шапкой с ручкой (с козырьком) не спрячешь!
      Вот и вся недолга!
  • cap830 16 мая 2019 22:16 Новый
    • 0
    • 4
    -4
    Как бы это было в СССР при Сталине нет коммента. всем понятно. После Сталина - партбилет на стол и вон там дверь. После СССР при гайдарах-чубайсах-медведевых: это объективные причины, недооценили сложность, санкции (!) и т.п. А потом - воруют же и много воруют
  • absaz 17 мая 2019 08:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хорошо,что выявляют недочеты на стапеле,в ходе доводки и испытаний , а не на глубине и далеко от родных берегов,а лучше бы было их выявлять в чертежах
  • Тестов 17 мая 2019 11:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Береговичок_1 (Алексей Шатохин), уважаемый, месяц почти я был в отпуске, может что-то пропустил в родном Северодвинске. Вы пишите, что "Звёздочка" не в ОСК??? И признан банкротом?????
    Уважаемый красноярск, вот не правы Вы:" Ведь все АПЛ Союза строили там же где и сей час. А насчет кадров... " Строит АПЛ сегодня только Северодвинск. Питер, Нижний Новгород и Комсомольск-на-Амуре АПЛ не строят много лет. В Северодвинске с кадрами в советские времена было не так. В бригаде дармоедов не было. Это в 90-е появились бригады, где на 0,75 оклада числились люди, получая стаж и раз в два-три месяца деньги, но работали они в это время у газовиков и нефтяников, например, в Харьяге, годами. Ну, или мебельный цех Севмаша к 10 утра приходили в ДК им. Ленинского комсомола, до 12 работали там, в 12 часов шли на обед, в 13 часов мастеру или начальнику участка, или зам начальника цеха за живую денежку ехали до вечера дачу строить или дом в деревню ремонтировать. И на Севмаше в табелях 8 часов стояло, и живые деньги от строительства дачи - в кармане еженедельно.
  • Стойкость 17 мая 2019 12:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Понял так: глава ОСК показал, что он нужен, ОСК тоже. Всё остальное ни о чём.
  • Классная фотка к статье, спасибо! Показывает настоящие размеры лодки относительно фигур экипажа.

    hi
  • BUSEYN 17 мая 2019 20:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Привет, друзья. Читаю обсуждения и вижу, опять ушли от темы. 25 лет отработал инженером-конструктором. 7 лет был главным конструктором. И скажу вам определенно, нет конца совершенства. Когда после завершения ОКР изделие запускалось в производство, я был первый, кто кричал: "Необходима доработка". Только настоящий конструктор может остановиться в проектировании. И отдать не готовый, по его мнению, проект в производство. А критиковать очень легко.
    1. Yarhann 18 мая 2019 15:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Абсолютно согласен нет предела совершенству .
  • kig
    kig 18 мая 2019 02:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это нормально.
  • Ehanatone 18 мая 2019 06:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Незадолго до этой была статья о принципиальных недостатках ,как отсутствие противоторпедной защиты ,как и отсутствие самих ,нормально испытанных торпед и т.д. с куда более подробным и прозрачным перечислением недостатках самых новых АПЛ ...
  • xomaNN 18 мая 2019 14:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Специально для "всёпропальщиков"... В судпроме такое было всегда belay В начале 80-х я был ответсдатчиком разных морских вооружений. И на БПК и на АПЛ они монтировались. На планёрках Главного строителя корабля головной лодки проекта 941 (Акула) в северодвинске, на СМП ( ныне его чаще обзывают Севмаш) обсуждался обычно длинный перечень нестыковок, переделок, "ляпов" и т.п. НО- устранили, что можно переделали, заменили .... И вышли мы в море на ходовые. И супостат-янки долго опасался этих АПЛ.
    Сейчас слежу за судьбой оставшихся корпусов АПЛ 941 проекта.
  • Nick 18 мая 2019 19:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Радует то, что не скрывают проблем. Честность в таких вопросах вызывает доверие и наоборот...