Четыре ударных Ми-24П поступили в бригаду армейской авиации ЦВО

Четыре ударных вертолета Ми-24П поступили на вооружение бригады армейской авиации, дислоцированной в Свердловской области, сообщает пресс-служба Центрального военного округа.

Согласно сообщению вертолеты прибыли на аэродром части своим ходом. Командование бригады заявило, что новые машины повысят боевые возможности бригады армейской авиации. Кроме этого вертолеты будут применяться в тактических учениях. Летчики эскадрильи вертолетов Ми-24 ранее прошли обучение в Центре боевой подготовки и переучивания летного состава армейской авиации в Торжке.

Звено ударных вертолетов сегодня приземлилось на военном аэродроме в Свердловской области

- говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что первые шесть вертолетов МИ-24П летчики бригады армейской авиации получили в декабре прошлого года, а в марте этого в бригаду поступило еще четыре вертолета данного типа. В апреле бригад провела первые летно-тактические учения с участием 10 Ми-24П. Теперь же с учетом вновь поступивших машин, на вооружении бригады стоит уже 14 новых ударных вертолетов Ми-24П.

Ми-24 (по классификации НАТО: Hind — "Лань") — советский/российский ударный вертолёт разработки ОКБ М. Л. Миля. Неофициальное название — "Крокодил". Серийный выпуск начался в 1971 году. Модель Ми-24П отличается от базовой модели Ми-24 наличием пушки ГШ-30К, размещённой на правом борту в неподвижной установке НПУ-30. Серийный выпуск начался в 1981 году. На экспорт поставлялся как Ми-35П.

Вертолет предназначен для переброски подразделений сухопутных войск и огневой поддержки на поле боя.

Comments

[Невский_ЗУ]

А как дела обстоят с Ми-28НМ ?

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Делают новое ночное видение для него.

[rayruav]

в принципе такое оборудование должно стоять на всех военных машинах

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Абсолютно!

Только на летающих машинах оно должно быть в разы лучшего качества.

[rayruav]

качество должно быть везде отличное хоть на бмп хоть на су-57

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

На вертушках оно критичнее из-за скорости и высоты.

БМП падать некуда и скорость там не большая. Поскольку ночное видение это цифровой прибор, там должна быть соответствующая матрица обеспечивающая картинку с очень высоким разрешением и с высокой частотой кадра.

И помех от пыли и песчаных бурь не должно быть. В Сирии потерянная вертушка летела ночью, низко и, я уже не помню, было либо пыльно, либо песок летал. Лётчики не видели ничего.

[rayruav]

вы меня не правильно поняли,естественно всем сестрам по серьгам в зависимости от специфики техники и задач

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Тогда давайте уже пойдём пиво пить, а то пятница же!

[rayruav]

уже потребляю с чипсами,спасибо

[Владыка Ситх]

Привет, Вячеслав 100 единиц до 2028 года заказано.

[hydrox]

Это кол-во, да на такой срок:: выглядит как замещение по выбывающим ...

[Вадим237]

А апо мимо 100 Ми 28 ещё 100 Ми 8 АМТШ, 40 Ми 26 и 70 Ми 38, модернизация 24ок плюс зарубежные заказы - мало?

[Григорий_45]

Цитата: Вадим237

мало?

мало

Цитата: Вадим237

А апо мимо 100 Ми 28 ещё 100 Ми 8 АМТШ, 40 Ми 26 и 70 Ми 38

все указанные вертушки не являются боевыми. Ми-38 - вообще "гражданин". Вы выбывающие из строя Крокодилы чем заменять собираетесь? Ими? Или Ми-26?.. И мало только заменять - нужно наращивать парк армейской авиации.

Пы Сы -

Цитата: Вадим237

апо мимо

пишется слитно - помимо)

[KOCMOC]

И всетаки старая модификация МИ-24 с убирающимся шасси и неподрезанными крыльями выглядит круче!

[Марат79]

Извинияюсь, а что у нового шасси не убираются??!

[Вадим02rus]

Вроде как нет.

[Марат79]

шасси не убираются вроде только на экспортной версии. Если такое на тех вертолетах что идут в авиацию... я тогда не знаю

[Zdishek]

Если Ми-24 с хранения поднимают, то это старый, добрый Ми-24 Пт плюс новая начинка. Ми-35 хуже по боевым качествам, всёж экспортный вариант

[Григорий_45]

Цитата: Zdishek

Ми-35 хуже по боевым качествам, всёж экспортный вариант

Родное МО их закупает, Ми-35М. Вертолет идет как на экспорт, так и для нужд Минобороны России.
Вероятно, путаницу вносит то, что этим же названием - Ми-35 - обозначался экспортный вариант Ми-24В

[Григорий_45]

Цитата: Марат79

Извинияюсь, а что у нового шасси не убираются??!

На Ми-35М -нет, не убираются. Снят механизм уборки шасси - мотивировали тем, что без него вертолет легче, проще и вроде бы дешевле

[rayruav]

оправдывает налаженное производство и совмещение десантных и поддерживающих функций,как чисто ударный устарел

[Hokunin]

Видно, что модернизировали его изрядно, а обозначение оставили старое. Надо было назвать Ми-24ПМ или Ми-35ПМ

[Летун_64]

Автор опять чего то недопонял, Если речь идет о тех вертолетах что на фото, то это Ми-35ПМ.

[неглавный]

Цитата: Летун_64

Автор опять чего то недопонял, Если речь идет о тех вертолетах что на фото, то это Ми-35ПМ.

Вот именно! А на экспорт шли Ми-25 ! С различными литерами, но в основной массе "Д" , всё отличие в ПТУР, на экспорт "Фаланга" , для себя "Штурм", позже "Атака".

[Летун_64]

Внесу уточнение приведенный на фото это так называемая облегченная версия Ми-24П, разработанная в начале 2000х в рамках модернизации парка вертолетов Ми-24П с продлением их ресурса до 2020. По проекту вертолет получит индексы Ми-24 ПН и более продвинутая версия Ми-24ВПМ. Модернизация затрагивала установку укороченного крыла, неубирающееся шасси, новую несущую систему, а так же новое прицельное оборудование адаптированное со штатной. В него вошли тепловизионная прицельная система лазерный дальномер, дневная обзорно-прицельной системой. Кроме этого планировалось внести изменения в навигационное оборудование. Скорее всего на фото и есть модернизированные вертолеты Ми-24ПН до Ми-35М, хотя и новые собирают, но уже под МИ-35МП. Внешнее отличие модернизированного от нового хвостовой винт трех лопастной как на старых моделях Ми-24.

[неглавный]

Я понял, и где здесь про МИ-25? А про модификации, так вспомните И-16 с "типами" и сколько их было? И как они отличались внешне?

[tarakan]

(личное мнение) заменять подвижную пушку на курсовую спорный вопрос.

[Orkraider]

Цитата: tarakan

(личное мнение) заменять подвижную пушку на курсовую спорный вопрос.

Поддерживаю.
И даже ВО поддерживает нас в этом мнении , выдержка из статьи «40 лет легендарному боевому вертолёту Ми-24 (часть 4) Модификации П и ВП» от 23 марта 2013 года на данном сайте:

Лишь в апреле 1981 г. пушечную модификацию запустили в серийное производство. Последующая эксплуатация машины выявила недостаточную эффективность и ограниченность применения неподвижной пушки.

Опыт показал, что гораздо рациональнее использовать подвижную пушечную установку НППУ-24 (9А-4454) с 23-мм двухствольной пушкой ГШ-23Л

[Zdishek]

Прочтите про линейку Ми-24 и не пишите сюда глупостей

[abc_alex]

У 24-го никогда не было подвижной пушки. Всегда только курсовая. Вообще её установка -- мера экстренная, вызванная опытом Афгана, а для подвижной установки носовая часть должна быть особым образом спроектирована, как у 28-го.

[Григорий_45]

Цитата: abc_alex

У 24-го никогда не было подвижной пушки

вот как?! А Ми-24В? С носовой подвижной НППУ-23 с двуствольной пушкой ГШ-23Л

На Ми-35 - то же самое

[abc_alex]

Я не знаю, что у вас на фото, но Ми-24В вооружался ЯкБ-12.7 пулемётом на подвижной установке, никак не пушкой.

Возможно, вы говорите о поздних советских и постсоветских малосерийных вариантах Ми-24В -- ВП, ВМ. Ну, так это не показатель. Параллельно с ними шли варианты Ми-24П -- ПК и ПН, у которых пушка была неподвижной.
Опять же подвижную пушку Ми-24В получил только в 1989 году и неизвестно, сколько их было вообще произведено в серии...

[Григорий_45]

Цитата: abc_alex

Возможно, вы говорите о поздних советских и постсоветских малосерийных вариантах Ми-24В -- ВП

это он и есть

Цитата: abc_alex

Ну, так это не показатель

разве? Тут утверждали, что

Цитата: abc_alex

У 24-го никогда не было подвижной пушки

[abc_alex]

Серийного, я имел в виду. Ну, ладно, уели, чего уж там.

[toha124]

Эмм... Предназначен для переброски? А что, на 24-ках кто-то реально возит десант?

[Zdishek]

Нет. десантный отсек или борттехник с боковыми пулеметами или до четырех человек десанта

[Ken71]

Может кто прояснит, а его не будет разворачивать , когда пушка, расположенная сбоку начнет стрелять ?

[Piramidon]

Какая разница подвижная пушка или нет. Отдача одинаковая.
На самолетах пушки тоже сбоку расположены. Никого до сих пор не разворачивало.

[Григорий_45]

Цитата: Piramidon

Какая разница подвижная пушка или нет.

разница есть. Касаемо места установки пушки. Точность стрельбы из той же самой 30-мм на Ка-52 заметно выше, чем из пушки Ми-28. Потому как первая закреплена жестче и ближе к центру масс машины.

Цитата: Piramidon

На самолетах пушки тоже сбоку расположены. Никого до сих пор не разворачивало

Противотанковый Ил-2 припомните....

[Piramidon]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Piramidon

Какая разница подвижная пушка или нет.

разница есть. Касаемо места установки пушки. Точность стрельбы из той же самой 30-мм на Ка-52 заметно выше, чем из пушки Ми-28. Потому как первая закреплена жестче и ближе к центру масс машины.

Цитата: Piramidon

На самолетах пушки тоже сбоку расположены. Никого до сих пор не разворачивало

Противотанковый Ил-2 припомните....

Если вы внимательно прочитаете мой диалог с "Ken71 (Константин) " то там речь шла не о точности стрельбы, а о том как отдача пушки изменяет параметры полета, в зависимости от того, вращается эта пушка или нет. Тщательнее нужно читать комменты, на которые вы отвечаете.

[Григорий_45]

Цитата: Piramidon

как отдача пушки изменяет параметры полета, в зависимости от того, вращается эта пушка или нет

она (установка пушки) и на это, само собой, влияет. Доказано опытом применения Ми-24П в Афганистане. Чтоб вертолет не уводило, стрельбу обычно вели, выставив переключатели в положение "Очередь короткая/темп малый"

[Григорий_45]

чтоб стрельба из пушки как можно меньше влияла на пространственное положение вертолета, она (пушка) должна находится в районе его центра масс и вести стрельбу строго по курсу

[Григорий_45]

Цитата: Piramidon

Тщательнее нужно читать комменты, на которые вы отвечаете

отвечено на ваши же цитаты) Так что... не адресу претензии

[Piramidon]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Piramidon

Тщательнее нужно читать комменты, на которые вы отвечаете

отвечено на ваши же цитаты) Так что... не адресу претензии

А то, что установка пушки "сбоку" влияет на параметры полета, Как сказал "Ken71 (Константин) ", вы по-видимому, пропустили и начали меня троллить с последнего коммента.
Пы.Сы. Если есть желание продолжить диалог и поспорить - "велкам" в личку.

[Григорий_45]

Цитата: Piramidon

и начали меня троллить

да помилуйте, где же было троллить? Кстати, Ken71 тоже отписал. Можете ознакомится с комментариями, если интересно

[Zdishek]

Люди! Вы КТО????
Эти вертолеты работают с 1982-гл

[Ken71]

Чисто физика интересна. Должна отдача разворачивать. Может есть какие компенсаторы.

[abc_alex]

Вектор отдачи пушки направлен по продольной оси машины. Поворачивающегося момента нет. Или он ничтожен по сравнению с массой машины.

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Чисто физика интересна. Должна отдача разворачивать. Может есть какие компенсаторы.

Даже во время Второй мировой войны на самолеты ставили пушки куда большего калибра. При чем вес ЛА был намного меньше. Например Авиационная пушка Нудельмана - Суранова калибра
37-мм НС-37, устанавливалась на довольно легкий истребитель Як-9Т. Так что можете передать в свою израильскую прессу - пусть не переживают, более тяжелый вертолет тем более не развернет. Не дождетесь!

[Ken71]

На Як-9Т пушка устанавливалась в развале блока цилиндров, то есть по оси, а не сбоку. И Степа, я могу передать в прессу Петербурга, хотя зачем не очень ясно. Там своих неучей которые отвечают не поняв о чем речь много.

[Piramidon]

Цитата: Ken71

На Як-9Т пушка устанавливалась в развале блока цилиндров, то есть по оси, а не сбоку. И Степа, я могу передать в прессу Петербурга, хотя зачем не очень ясно. Там своих неучей которые отвечают не поняв о чем речь много.

Я не понимаю, неужели так трудно проследить диалог?
Если мой оппонент заявляет, что отдача пушки может разворачивать ЛА типа Ми-24, то уж Як-9Т пушка НС-37 должна была отбрасывать назад.
Пы.Сы. Я смотрю на то, что есть ваш аватар. Значит вы и на Петербург и на Тель-Авив работаете. Круто. Уважаю. Хотя, применительно к вашей нации, не удивляюсь. (Много у меня было друзей и даже дальних родственников (не по крови) среди евреев. Неплохие, кстати, ребята)

[Ken71]

Разворачивать и останавливать совсем не одно и тоже. Кроме того из НС-37 никто не делал более двух трех выстрелов подряд, потому что самолет раскачивало. Сила отдачи НС-37 составляла примерно 5,5 тонн, что конечно должно было останавливать легкий самолет чисто в силу законов физики, в случае работы очередью должно было остановить без вариантов.

Что значит работать на Петебург и Тель-Авив. Я работаю на Газпром, если вам интересно. Что за глупость делать странные выводы глядя на аватар. Я же не говорю глядя на ваш, что вы "ту 95 раз, а свою ни разу" :)

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Я же не говорю глядя на ваш, что вы ту 95 раз, а свою ни разу

Идиотское сравнение.Сравнили лейбл на штурвале самолета, и израильский флаг на вашем аватаре. Я считал вас, несколько, умнее.

[Ken71]

Я уже писал что мой аватар означает лично мое мнение о том что дружба и хорошие отношения с Израилем могут принести России только пользу и их надо развивать. Что не понятного. Как можно из этого сделать вывод о том что я на кого то работаю.

Кстати а с какого Ту-95 лейбл там должно быть просто Ту написано без циферок

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Кстати а с какого Ту-95 лейбл там должно быть просто Ту написано без циферок

Это конкретный фото-скан со штурвала реального самолета. То, что по вашему мнению должно быть написано на штурвале самолета, с которым у меня связано 29 лет службы и последующей работы, не вам, израильтянину, тут мне объяснять. Сканируйте свои, подаренные вам друганами из штатов F-35 и балдейте от того, что там написано. Как говорил мой командир эскадрильи - "Рожденный ползать, не путайся на взлетной полосе".
Для особо упертых, ни в чем не разбирающихся,сионистов даю фото штурвала, который у меня на стене висит.

[Ken71]

Просто интересно. Поглядел в инете снимки кабин, там или пусто или большая эмблема Ту, поэтому спросил. И не хамите. Я вам объяснил немного физики, которой вас недоучили. И пятый раз говорю, я ни разу не израильтянин и не собираюсь им быть

[Piramidon]

Цитата: Ken71

И не хамите. Я вам объяснил немного физики, которой вас недоучили.

Не нужно мне преподавать то, чему, по вашему мнению, меня недоучили. Еще не доросли до этого. На счет "хамства" это уже просто смешно ( в чем именно хамство?) Брыкаетесь из последних сил, лишь бы в чем то обвинить. Отработанная тактика израильско-американской дипломатии. Шалом, представитель богоизбранных.

[Ken71]

Чему-то недоучили , судя по вашим перлам про Як-9Т или есть возражения ? Да и не обвинял я вас ни в чем. Просто вежливо спросил, чтобы уточнить информацию, которую я по другому получить не мог. Вот Григорий про пушки полно и понятно ответил. А у вас бытовой антисемитизм весь мозг съел. Флажок на аватарке увидел и все - очко на минус - пошел бороться с сионистским заговором. Шалом кстати - это так здороваются . Кольтув господин бывший пилот.

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Да и не обвинял я вас ни в чем

Ну, конечно, вначале хамом обозвали, а потом слиняли в сторону. Очень по еврейски. Ваш флажок обо всем говорит. И не отбрыкивайтесь от него.

[Ken71]

А то есть вы не хам, это вы так всегда разговариваете, демонстрируя собеседнику неприятие его национальности. Кстати наполовину я русский, о чем тоже говорит мой аватар. Против русских вы тоже что-то имеете ? Ладно беацлаха, хорошо провести выходные

[Piramidon]

Цитата: Ken71

А то есть вы не хам, это вы так всегда разговариваете, демонстрируя собеседнику неприятие его национальности. Кстати наполовину я русский, о чем тоже говорит мой аватар. Против русских вы тоже что-то имеете ? Ладно беацлаха, хорошо провести выходные

Еще раз убедился в ваших сионистско-аериканских постах, что вы именно тот человек, о котором я вам и говорил. Вы тут уже пытаетесь что то против русских у меня выколуповить, и себя -сиониста оправдать.

[Ken71]

Интересно что в моей беседе с вами сионистское и тем более американское. Вы смысл слова сионизм вообще понимаете ? И где я вас выколуповывал (блин ну и слово) против русских. Я вас всего лишь спросил, причем вежливо. Если уж вас так докопал мой аватар. Впрочем бэвакаша продолжайте. Вы делаете мой скучный вечер веселее.

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Интересно что в моей беседе с вами сионистское и тем более американское. Вы смысл слова сионизм вообще понимаете ? И где я вас выколуповывал (блин ну и слово) против русских. Я вас всего лишь спросил, причем вежливо. Если уж вас так докопал мой аватар. Впрочем бэвакаша продолжайте. Вы делаете мой скучный вечер веселее.

Ну ты, еврейчик, достал. Своими сионитскими лозунгами, Что то ты тут плотно обосновался. Тебя давно на x... не посылали? Пиши мне в личку и я тебе скажу, куда тебе пойти.

[Ken71]

Как наполовину русский тоже знаю много плохих слов, и возможно и вы , слиха, узнаете про себя много интересного. Зачем оно вам. А куда мне идти я и сам знаю. В магазин я сейчас пойду. Вот вернусь можем продолжить про сионизм,посмотрите наконец что это слово обозначает, а то употребляете смешно.

[Piramidon]

Цитата: Ken71

Как наполовину русский

Ну, слава Богу сознался, что все таки кровь иудейская и лозунги ваши из той же оперы..

[Ken71]

Если бы вы читали что я пишу, а не сразу лезли давить батоны - вы бы увидели это давно. Я писал. Наполовину русский, да. И наполовину еврей. Вас это напрягает, нахон ?. Ну хоть не сионист и то хлеб

[Григорий_45]

Цитата: Ken71

Может кто прояснит, а его не будет разворачивать , когда пушка, расположенная сбоку начнет стрелять ?

Изрядная мощность и отдача двухствольной 30-мм приводили к задиранию хвоста и потере скорости при стрельбе, а иногда "выбивала" АЗР и оборудование

[Kaw]

Их разве всё ещё выпускают?

[Zdishek]

дожили! Уря! Целых ЧЕТЫРЕ! Вертолёта это домтижение! А в афган 35 лет назад такие машины полками заходили

[Artemiy_2]

ну вот и урякай. Не останавливайся

[Вадим237]

Часть функций этих вертолётов теперь на себя возьмут БПЛА.

[Radikal]

Ура, Ура,Ура-а-а!

[Radikal]

Четыре ударных Ми-24П поступили в бригаду армейской авиации ЦВО

Постыдились бы такую информацию озвучивать!
P.S. К "ВО" это не относится.

[Zaurbek]

В апреле бригад провела первые летно-тактические учения с участием 10 Ми-24П. Теперь же с учетом вновь поступивших машин, на вооружении бригады стоит уже 14 новых ударных вертолетов Ми-24П
Мне казалось, что их уже не выпускают. Может с кап ремонта?

[Вадим237]

Это Ми 35ПМ - но ни как не Ми 24 - последних уже несколько лет как не выпускают.

[iouris]

Не понял: "целых четыре", или "только четыре"? В 1982 году всего за пару месяцев в САР из СССР было поставлено более сотни новых самолётов.

[uralkote1.ru]

Супер!!! "С 1971 года выпускают", через 10 лет пушку добавили! Умели же делать в СССР, на века наверное. Но как показала практика, ни ГАЗ, ни АвтоВАЗ и рядом не стоит ни с Американцами, ни с Немцами, ни с Корейцами, Японцами и Китайцами. Думаю, что по вооружкнию такая же ситуация. Нет ничего лучшего и современного, По этому и приходится заказывать машины 71 года.