В Китае заявлено о начале строительства третьего авианосца

61
В китайских СМИ появились сообщения о начале строительства нового (третьего) авианосца для ВМС НОАК. Напомним, что на данный момент ведутся завершающие работы на борту первого построенного в Китае авианосца Type 001A («Шаньдун»).

В Китае заявлено о начале строительства третьего авианосца




По данным китайских репортёров, строительство третьего авианосца начато на верфи в Шанхае. Эту информацию подтверждает информационное агентство Reuters, отмечая, что «признаки начала строительства от 7 мая видны со спутников».

В материалах китайских СМИ говорится о том, что заложенный китайский авианосец будет иметь большие, нежели у «Шаньдуна», размеры. Также у нового китайского боевого корабля будет, как отмечается, «плоская палуба с электромагнитной катапультой для взлёта палубной авиации».

Речь идёт об электромагнитной катапульте, разработкой которой занимаются представители Китайской академии наук уже более четверти века. О том, насколько китайские специалисты продвинулись в этом плане, пока не сообщается.

Ранее было заявлено, что электромагнитную катапульту китайского производства получит и авианосец Type 001A («Шаньдун»), однако пока официально эта информация не подтверждена.

На данный момент в ВМС НОАК на вооружении стоит один авианосец. Это "Ляонин", который получил это название после покупки корабля советской постройки у Украины. По документам сделка прошла как покупка "списанного корабля для создания будущего парка водных аттракционов". Теперь китайский "водный парк аттракционов" модернизирован, им получены новые вооружения и системы боевого управления.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    18 мая 2019 07:41
    Чете с ними, с китайскими авианосцами.. лишь бы они ледоколы не начали строить такими темпами.. - а то быстренько прижмут Россию к Арктическому побережью и начнут шельф колупать буровыми.. да и по СМП в Европу товар возить..
    1. +3
      18 мая 2019 07:47
      Климат меняется, скоро и ледоколы не нужны будут
      1. 0
        18 мая 2019 07:50
        Помимо авианосца нужно будет построить и флот обеспечения и прикрытия,а это уже серьезная работа.
        1. +14
          18 мая 2019 07:55
          Вы сомневаетесь, что Китай сможет? 3 авианосца это серьезно.
          1. 0
            18 мая 2019 22:50
            Китай сможет. В недалёком будущем он будет представлять серьезную угрозу для сопредельных государств. И для штатов тоже.
        2. +18
          18 мая 2019 08:12
          Так они этим и занимаются.

          Самые крупные в мире из действующих корабли снабжения 901 типа - скорость 25 узлов ибо ГЭУ унифицирована с эсминцем 055 (4 турбины QC280). 1 в составе, 1 строится и еще 1 будет скорей всего (по 1 на АУГ).


          Плавказармы - учебные корабли для подготовки л/с на авианосец - по 1 на АВ.

          Эсминцы - 052D (64 тяжелых ракеты) строят на 2 заводах и спускают по 2 штуки разом. На данный момент планируемая серия 30 кораблей. 11 передано во флот, остальные строятся и достариваются.


          Эсминцы - 055 (112 тяжелых ракет) - строят на 2 заводах. 1 головной на госиспытаниях, еще 3 достраиваются на плаву.


          Силы проекции силы уже имеют 7 ДКВД 071 проекта и начали строить помимо 8 ДКВД 071 проекта, еще новый УДК 075. Вот 8 ДКВД + закладная УДК,
        3. +8
          18 мая 2019 08:37
          Цитата: Teberii
          Помимо авианосца нужно будет построить и флот обеспечения и прикрытия

          они тем и занимаются. Совсем недавно проходила информация о спуске на воду сразу двух новых эсминцев 052D


          и уже 60-го по счету стелс-корвета.

          Такие темпы даже США не снились..
          1. +15
            18 мая 2019 09:18
            Вот что бывает, когда танкисты выполняют приказы, как на Тяньаньмэнь в 89-м. Ну и мы, как демонстрация того, что бывает, когда танкисты не выполняют приказов, как Москве 1991-го...
            1. -2
              18 мая 2019 23:54
              Можно подробнее о выполнении вышеуказанных приказов, также и о не выполнении оных. Непонятно, о чём речь?
        4. +11
          18 мая 2019 10:06
          Они то построят я даже не сомневаюсь что и быстро, а мы так и будем палец сосать с такими *Пуко-водителями как ЮБ. Только сотрясание воздуха и да * Армата сильно дорого , а вот Т-72 самое оно...Су-57 нам зачем, и Су-35 все прекрасно делает,... нафига строить авианосец, давайте наклепаем москитного флота и с него будем забрасывать любого противника ссаными тряпками* wassat
          1. -6
            18 мая 2019 10:57
            Авианосец обойдётся нам вместе с авиагруппой под триллион рублей - и будет он стоять у причала дорого и бессмысленно, так как ракетное противокорабельное оружие развивается бешеными темпами - здравствуйте гиперзвуковые и БРСД для поражения кораблей и авианосных ударных группировок. Подводные лодки, МРК, фрегаты, корветы, корабли снабжения, транспортники, самолёты и вертолёты ПЛО, подводные роботизированные аппараты, самый край эсминцы - вот то нужно нашему флоту сейчас.
            1. +6
              18 мая 2019 11:05
              триллион рублей можно найти если не строить ЕБ- центры , храмы божии военным , сократить чиновников, а сколько триллионов только Роскосмос разбазарил?? это чай не триллион долларов. ...-ТЕ у китайцев трилоионов больше, это понятно а у нас просто не умеют распроряжаться ресурсами , руководить, строить вменяемые адекватные бизнес-планы и не бросаться пустыми обещаниями ( типа 2000 Армат к 2025 году и тд)
              1. -1
                18 мая 2019 22:26
                "Триллион рублей можно найти" - Вот если его найдут - то точно потратят не на авианосец, в стране других проблем полно. И для особо одарённых - храм для военных строят один, на пожертвования стоимость 1 миллиард рублей. И я в обещания не верю - в отличии от вас лохов.
                1. -1
                  19 мая 2019 02:22
                  а можно без оскорблений? я как бы вас оленем не обзывал, что ж и как только у нас заканчиваются аргументы так появляется слово *лох, -типичное поведение, что взять , -а Вы не нервничайте так, на "кортаны" присядьте и "полузгайте" "семАчки", может легче станет. wassat
      2. 0
        18 мая 2019 08:01
        Цитата: леонард кабачков_2
        Климат меняется, скоро и ледоколы не нужны будут

        Ну не настолько он меняется, что не будет потребность в ледоколах.
        1. -2
          18 мая 2019 08:34
          Сказали динозавры ))
    2. +1
      18 мая 2019 08:03
      Цитата: Dikson
      Чете с ними, с китайскими авианосцами.. лишь бы они ледоколы не начали строить такими темпами.. - а то быстренько прижмут Россию к Арктическому побережью и начнут шельф колупать буровыми.. да и по СМП в Европу товар возить..

      Китай в будущем на мировой арене заменит Россию
      1. 0
        18 мая 2019 09:28
        Цитата: РУСС
        Китай в будущем на мировой арене заменит Россию

        Вы не сравнивайте несравнимое...Если и заменит, то только США....
      2. +13
        18 мая 2019 10:04
        Китай уже заменил Россию. Они на втором месте по развитию экономики. Мы уже давно нет.
        1. -1
          18 мая 2019 21:59
          Цитата: MegaMarcel
          Китай уже заменил Россию. Они на втором месте по развитию экономики. Мы уже давно нет.

          Это факт.
          Росстат отчитался о снижении реальных доходов населения России в 2018 году. Они падают пятый год подряд.
      3. -6
        18 мая 2019 11:06
        Китай ничего никогда не заменит. Они боятся себя проявлять в военно-политическом плане. Всякий раз ставят себе планы по модернизации армии и выход на политическую арену, но потом сроки переносят на очередные 20 лет.
    3. -3
      18 мая 2019 13:10
      Врагу не сдается наш гордый "Варяг"!
    4. -2
      18 мая 2019 13:19
      Один Посейдон и нет ауг. Продадим китайцам идею , они наштампуют их сотнями. А цена десяти Посейдонов вместе с носителем раз в сто меньше цены авианосца с авиакрылом и его кораблей обеспечения и прикрытия. Могу поспорить - они уже сами начали разрабатывать своего 'подводного зайца" . Иначе им каюк. А Авианосец Китаю пока скорее нужен для престижа и обучения личного состава, в какой-то мере для показухи.
  2. 0
    18 мая 2019 07:47
    Вот ещё вопрос к специалистам: Как защищать радиооборудование и прочую электронику на корабле и на палубной авиации от таких электромагнитных возмущений при использовании электромагнитной катапульты? Там ведь намагнитится всё, от пряжек на ремнях, до самого корпуса.. И компас вместо полюса в Африку показывать начнёт?
    1. 0
      18 мая 2019 08:02
      Цитата: Dikson
      Вот ещё вопрос к специалистам: Как защищать радиооборудование и прочую электронику на корабле и на палубной авиации от таких электромагнитных возмущений при использовании электромагнитной катапульты? Там ведь намагнитится всё, от пряжек на ремнях, до самого корпуса.. И компас вместо полюса в Африку показывать начнёт?

      Китайцы наверное в отличии от многих не только в колбасных отрезках эксперты, я думаю они разберутся.
    2. +1
      18 мая 2019 08:53
      Цитата: Dikson
      Вот ещё вопрос к специалистам: Как защищать радиооборудование и прочую электронику на корабле и на палубной авиации от таких электромагнитных возмущений при использовании электромагнитной катапульты?

      А как работает оборудование на современных боевых кораблях с электродвижением?
      Вопрос электромагнитной совместимости решаем. Примеры есть - хотя бы американцы со своим "Фордом". Пока что проблемы электромагнитной катапульты - низкая надежность компонентов и ее (катапульты) относительно высокая стоимость.

      А ведь все идет к тому, что большинство (если не все) системы корабля будут электрофицированы. В частности, ведутся работы над турбоэлектрическим финишером
    3. +1
      18 мая 2019 10:04
      Есть такая наука электромагнитная совместимость и ей уделяется целый этап на испытаниях!
  3. -19
    18 мая 2019 07:58
    Пусть строят ,янков шугать будут ..А у нас в России другие задачи ,более глобальные
    1. +6
      18 мая 2019 13:45
      Цитата: ШАМАН
      А у нас в России

      Не
      Цитата: ШАМАН
      у нас
      , а у правительства России, а это разные вещи. У правительства России только одна задача-побольше хапнуть и свалить в Лондиниум.
  4. +3
    18 мая 2019 08:01
    Для Китая самое страшное южное подбрюшье. Индия, Вьетнам, Малайзия, Филиппины, Тайвань и США.
    Самые богатые провинции - приморские. И самые населённые. А где море - там корабли.
    1. +1
      18 мая 2019 08:24
      Филиппины - с текущим царем напротив более-менее.

      Остальные да. Индия свои маневры кстати активно проводит. То с американской и японской АУГ (РИМПАК в Индийском океане), то с французами.


  5. -2
    18 мая 2019 08:22
    Китай переживает очередной пик перед очередным провалом.
    Соперничество группировок внутри Китая ужасное, хоть и подковёрное.
    Крах будет чудовищным.
    1. +5
      18 мая 2019 08:53
      Да, циклично. Но у них еще лет 70-100 есть, если брать старые возвышения и крахи. Если инфляция то 15-20. Крах любой страны будет - это лишь вопрос времени (а как солнышко начнет мутировать - то крах всего человечества наступит).

      С другой стороны там довольно мало резких перегибов, скорее по типу:
      - хорошие императоры вытаскивают Китай -> реализуются мега-проекты, страна в топе мировых экономик, если бы такой топ тогда существовал -> лет через 100-120 начинается загнивание (от 50-60 лет до 200) -> непонятки при дворе (бездарные руководители/интриги) -> утрата небесного мандата и жесточайшие восстания/гражданская война с миллионами трупов -> приход новой династии.
    2. +7
      18 мая 2019 09:39
      Цитата: pafegosoff
      Соперничество группировок внутри Китая ужасное, хоть и подковёрное.
      Крах будет чудовищным.

      Вы так хорошо знакомы с внутрикитайскими группировками? Отличие Китая от тех, кого может ожидать крах в том, что у китайцев весьма "скромные" потребности. Попробуйте поработать на рисовых чеках и вы всё сразу поймёте. Даже строительство домов ими освоено и преподносится, как выпечка куличей. Что мосты, что дороги, что электроника...Я не встречал рейтинга китайских миллиардеров, их яхт, принадлежащих им вилл...Не думаю, что они желанные гости в Лондоне и имеют там приют...
      Крах ждёт тех, кто не соизмеряет свои аппетиты с возможностями.
      Да...Не надо верить в друзей из Китая. Россия для Китая - кусок сладкого пирога. Как только население страны сократится до 100 000 000 вы это сразу же увидите...
      1. 0
        18 мая 2019 11:32
        " Как только население страны сократится до 100 000 000 вы это сразу же увидите..."
        Я этого не увижу.
        Мне седьмой десяток... Ну и - алкоголик...
  6. 0
    18 мая 2019 08:39
    Понятно что мощь Китая растет в геометрической прогрессии,но АУГ это практически экспедиционный корпус.А о наличии агрессивной внешней политики Китай не заявлял.Тогда для чего такие мощные,узконаправленные ВМС ?
    1. +3
      18 мая 2019 08:43
      Хотя бы для Персидского залива...
      1. 0
        18 мая 2019 08:46
        Цитата: knn54
        Хотя бы для Персидского залива

        Что для персидского залива, 3 АУГ ?
        1. +4
          18 мая 2019 09:00
          Хватит и одной.А так: протяженность береговой линии 18000 км.Из союзников (кроме РФ) ТОЛЬКО Пакистан.Перекроют янкесы и Ко Моллуксий/Ормузский проливы и все.
          P.S Для справки: флот янкесов СИЛЬНЕЕ всех флотов в регионе-посчитайте на досуге...
    2. +10
      18 мая 2019 08:46
      Отжать у Японии спорный район.
      Отжать у Вьетнама спорный район.
      Отжать у Малайзии (возможно совместно с Индонезией - опять же, если Китай/Индонезия начнет давить до серьезных пострелушек, то Малайзии прилетит удар в спину от Китая/Индонезии) спорный район.
      Вернуть Тайвань.
      И это все не агрессивное - а, сбор Вод и Земель китайских, которые оккупировали враги.

      Стать бесспорным лидером в АТР.
      Иметь безусловное преимущество над военным противником №1 = Индией.
      Иметь безусловное преимущество над силами США в АТР.
      Иметь средства для защиты и развития колоний в восточной Африке.
      Иметь средства для защиты торговли в любой точке мира.
      Иметь силы и средства для проецирования и применения силы - в любой точке мира.
      1. +1
        18 мая 2019 09:08
        Цитата: donavi49
        Отжать у Японии спорный район.
        Отжать у Вьетнама спорный район.
        Отжать у Малайзии (возможно совместно с Индонезией - опять же, если Китай/Индонезия начнет давить до серьезных пострелушек, то Малайзии прилетит удар в спину от Китая/Индонезии) спорный район.
        Вернуть Тайвань

        Вы на самом деле думаете что Китай просто мечтает о войне со всеми соседями и мечтает что бы американцы промолчали в этом случае ,ну раз у Китая 3 АУГ ?
        Цитата: donavi49
        Стать бесспорным лидером в АТР.

        А что это надо подтверждать еще и АУГ,просто экономической мощи не хватает ?
        Цитата: donavi49
        Иметь безусловное преимущество над военным противником №1 = Индией.
        Иметь безусловное преимущество над силами США в АТР.

        Для этого не надо авианосцы строить,это экспедиционный инструмент,а не оборонительный .Вспомните СССР
        Цитата: donavi49
        Иметь средства для защиты и развития колоний в восточной Африке.
        Иметь средства для защиты торговли в любой точке мира.
        Иметь силы и средства для проецирования и применения силы - в любой точке мира.

        Вот тут более похоже на реальные цели
      2. +2
        18 мая 2019 10:32
        Отжать...
        Иметь...
        Вернуть...
        Стать...


        Все это неотъемлемые атрибуты амбиционных империий.
        Так было и будет всегда.
        Банально даже чтобы население в пару лярдов не возмущалось против своей власти.
      3. +6
        18 мая 2019 15:10
        Вы перечислили все правильно, но где-то пропустили еще один
        район - Дальний восток. Который китайцы считают спорным.
        Он не на первом месте в списке, но и не на последнем...
    3. +6
      18 мая 2019 09:49
      Цитата: APASUS
      А о наличии агрессивной внешней политики Китай не заявлял.

      Он и к договорам ОСВ и ДРСМ не приписывался. И никто в мире не знает размеров китайского золотого запаса и не назовёт точное количество ядерных ракет и зарядов. Даже не сомневайтесь, что 500 000 000 вооружённых китайцев - это ещё не все возможности мобилизационной готовности.
      В РФ такая готовность проверялась когда? Уже можно сделать выводы и прогнозы тылового обеспечения (кто, как и в каком количестве) ВС на случай военной кампании? Это хорошо, когда в боевых условиях проверяется новая техника и вооружение. Но строить глобальные прогнозы на основе опыта участия в контртеррористической операции против слабо вооружённых, не имеющих дастаточного вооружения моджахедов крайне опрометчиво.
      В Китае делают своё дело должным образом, чтобы не выражать озабоченность и не быть стёртыми из истории, как это произошло с рядом стран. Мы всё ещё шьём шапки...
      1. +1
        18 мая 2019 10:54
        Цитата: ROSS 42
        Он и к договорам ОСВ и ДРСМ не приписывался. И никто в мире не знает размеров китайского золотого запаса и не назовёт точное количество ядерных ракет и зарядов. Даже не сомневайтесь, что 500 000 000 вооружённых китайцев - это ещё не все возможности мобилизационной готовности.

        Говорить об агрессивной военной доктрине Китая ,просто основываясь на отсутствии информации по мобилизационным ресурсам ,тоже как вилами по воде .................
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      18 мая 2019 11:11
      Цитата: APASUS
      о наличии агрессивной внешней политики Китай не заявлял.Тогда для чего такие мощные,узконаправленные ВМС ?

      Вот что заявляют сами китайцы, для чего им АУГ:
      - для защиты "первой и второй цепи островов" с контролем воздушного пространства над ними
      - для защиты интересов Китая в прибрежных водах других стран с возможностью глубокого авиационного удара по территории противника, а также борьба с морским пиратством, в частности, в Аденском заливе и у побережья Сомали
      - позиционирование Китая как глобальной миролюбивой державы, активно выполняющей гуманитарные операции в помощь народам других стран, которые окажутся в беде.
    6. +1
      18 мая 2019 13:47
      Цитата: APASUS
      А о наличии агрессивной внешней политики Китай не заявлял.

      О таком не заявляют, это делают.
  7. -9
    18 мая 2019 08:44
    и? экономика китая такая же дутая как и у сша... вся зависит от экспорта и импорта.... убери одну составляющую и опять рис жрать раз в день будут... сша в отличии от них долларом почти весь мир подмяли...так что при желании их авианосцы так и останутся в портах приписки, хоть 100 штук их наклепают
    1. +3
      18 мая 2019 09:02
      Напротив.

      США - у них все стабильно, там убыло, там прибыло. Но в целом, крах США только во влажных фантазиях некоторых, которые до этого краха не доживут. Ибо такая макро-ситуация выгодна и США и вассалам, и даже противникам. То есть попинать какого-нить Аятолу ногами - это каждый президент обязан. Но не более.

      Китай - у них главный торговый партнер США и он же единственный кто физически способен обеспечить такой товарооборот. Сейчас +25% налога Трамп влепил. Си - ответил. На этом глобусе никто более не способен купить столько китайских товаров. Следовательно - если будет виден неизбежный крах, то возникнет и соблазн, пока на накопленных запасах, попытать удачу в военном решении и отсрочить/отменить крах. Хуже уже не будет.
    2. +4
      18 мая 2019 09:54
      Цитата: Не либероид Русский
      убери одну составляющую и опять рис жрать раз в день будут...

      Да будут...Будут жрать и терпеть. Будут расстреливать проворовавшихся чиновников и казнокрадов...А мы долго сопротивлялись развалу СССР, когда у нас ввели водку по талонам и курево? Ну, а уж когда по талонам стали выдавать продукты, то посыпалось всё и сразу...
  8. -1
    18 мая 2019 08:44
    Цитата: Dikson
    Чете с ними, с китайскими авианосцами.. лишь бы они ледоколы не начали строить такими темпами.. - а то быстренько прижмут Россию к Арктическому побережью и начнут шельф колупать буровыми.. да и по СМП в Европу товар возить..

    Сами не пустим - не прижмут. Однако, бабки правят миром. winked
    1. +3
      18 мая 2019 13:50
      Цитата: сибиралт
      Сами не пустим - не прижмут.

      Пустят их кремлевские сидельцы, не сомневайтесь. Скажут-Китаезы платят, а значит, инвестиции.
  9. 0
    18 мая 2019 09:41
    Dikson
    ...быстренько прижмут Россию к Арктическому побережью и начнут шельф колупать буровыми..
    Начнем с того, что граница России проходит в Арктике и с другой стороны этой границы Китая не наблюдается. Или вы имеете виду, что Китай с юга так попрет, что Россия вынуждена будет отступить к своим северным границам? Во-вторых, кто же без разрешения даст Китаю "колупать" шлейф?
    да и по СМП в Европу товар возить
    Будут, но по договоренности с Россией за предусмотренную плату и с соблюдением всех установленных норм.
    1. +1
      18 мая 2019 10:21
      Я имел ввиду, что В от СССР, у которого на политической карте мира граница проходила через Северный полюс, Сейчас в Арктике точно так как и в Чёрном море - 12 мильная зона, а дальше - нейтральные воды.. Будет у кого либо кроме нас мощный ледокольный флот - никто никому не запретит шляться по Арктике.. Хоть Китаю, хоть Аргентине с Чили.. В Антарктике ведь промышляют? И в Арктике будут. И Вышки ставить, и караваны проводить..
  10. +1
    18 мая 2019 09:54
    Цитата: donavi49
    купить столько китайских товаров.

    Тезис купить - означает таки за товар заплатить. Причём деньгами. А деньги - это такая штука, на которые в теории можно купить что-то ещё полезного.. Чего больше хочется. Расклад же при котором ты всю выручку тут же отдаёшь обратно типа в долг покупателю - ИМХО, покупкой можно считать только с оооочень большой натяжкой..
  11. +1
    18 мая 2019 09:56
    Цитата: APASUS
    Для этого не надо авианосцы строить,это экспедиционный инструмент,а не оборонительный

    Нет. В китайском случае - это просто вынос вперёд передовой линии ПВО. Для противодействия американским же АУГ и базовой авиации.
  12. +6
    18 мая 2019 10:48
    Все познаётся в сравнении. Китай строит очередной авианосец, Россия ремонтируют последний. Перспектив на новые никаких, кроме обсуждения проектов на ВО. Лидер, Шторм, один другого лучше, и бумага все стерпит...
    1. +6
      18 мая 2019 13:51
      Цитата: akudr48
      Китай строит очередной авианосец, Россия ремонтируют последний. Перспектив на новые никаких, кроме обсуждения проектов на ВО. Лидер, Шторм, один другого лучше, и бумага все стерпит...

      И главсказочник во главе.
    2. +1
      18 мая 2019 22:30
      Смысла в авианосце у России нет, по этому он и не нужен.
  13. -2
    18 мая 2019 17:45
    третий.... у них хоть один функционирует?
  14. -1
    20 мая 2019 01:07
    Это очень хорошо, повторяют путь Японии во Вторую Мировую) , тратят много денег на то, что не обеспечит им реального преимущества против нас, к примеру. Флот мало построить, его надо содержать несмотря на все кризисы и экономические войны