Лоботомия. История потрошения мозгов, или Самая постыдная Нобелевская премия

Рассекая белое вещество


Виновным во всей этой истории можно считать американского железнодорожного рабочего Финеаса Гейджа, который в 1848 году в результате несчастного случая получил стальной прут в голову. Стержень вошел в щеку, разворотил мозговое вещество и вышел в передней части черепа. Гейдж, на удивление, выжил и стал объектом пристального изучения американских психиатров.


Интересовало ученых не то, что железнодорожник остался в живых, а то, какие изменения случились с несчастным. До травмы Финеас был примерным богобоязненным человеком, не нарушающим общественных норм. После того как прут диаметром 3,2 см разрушил часть его лобных долей мозга, Гейдж стал агрессивным, богохульным и невоздержанным в половой жизни. Именно в это время психиатры всеми мира поняли, что хирургическое вмешательство в мозг способно значительно изменить психическое здоровье пациента.

Спустя 40 лет Готлиб Буркхардт из Швейцарии у шестерых тяжело больных пациентов психиатрической больницы удалил части коры головного мозга в надежде облегчить их страдания. После процедур один больной умер спустя пять дней в эпилептических припадках, второй позже совершил суицид, на двух буйнопомешанных операция никак не подействовала, а вот оставшиеся два действительно стали спокойнее и доставляли окружающим меньше хлопот. Современники Буркхардта говорят, что психиатр остался доволен результативностью своего эксперимента.


Финеас Грейдж


К идее психохирургии вернулись в 1935 году, когда появились обнадеживающие результаты лечения буйных шимпанзе иссечением и удалением лобных долей головного мозга. В лаборатории нейрофизиологии приматов Джона Фултона и Карлайла Джекобсона осуществляли операции на коре лобных долей мозга. Животные становились спокойнее, но теряли всякие способности к обучению.

Португальский нейропсихиатр Эгаш Мониц (Эгас Монис) под впечатлением от таких результатов заокеанских коллег в 1936 году решил испытать лейкотомию (предшественницу лоботомии) на безнадежно больных буйных пациентах. По одной из версий, сами операции по разрушению белого вещества, связывающее лобные доли с другими областями мозга, проводил коллега Моница Алмейда Лима. Сам 62-летний Эгаш не мог этим заниматься из-за подагры. И лейкотомия оказалась эффективна: большая часть больных становились спокойными и управляемыми. Из двадцати первых пациентов у четырнадцати было обнаружено улучшение, а у остальных все оставалось на прежнем уровне.

Что же из себя представляла такая чудодейственная процедура? Все было очень просто: доктора коловоротом в черепе сверлили отверстие и вводили петлю, рассекающую белое вещество. В одной из таких процедур Эгаш Мониц получил тяжелую травму – пациент после рассечения лобной доли мозга пришел в бешенство, схватил пистолет и выстрелил в доктора. Пуля попала в позвоночник и вызвала частичный односторонний паралич тела. Что, однако, не помешало ученому раскрутить широкую рекламную кампанию нового метода хирургического вмешательства в головной мозг.

Все было на первый взгляд отлично: из больницы выписывались спокойные и управляемые пациенты, чье состояние в дальнейшем почти не отслеживалось. Это и стало роковой ошибкой.



Лоботомия. История потрошения мозгов, или Самая постыдная Нобелевская премия

Эгаш Мониц и его метод лейкотомии


А вот у Моница в дальнейшем все оказалось очень позитивно — в 1949 году 74-летний португалец получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за открытие терапевтического воздействия лейкотомии при некоторых психических заболеваниях». Половину премии психиатр разделил со швейцарцем Вальтером Рудольфом Гессом, проводившим аналогичные исследования на кошках. Эта премия до сих пор считается одной из самых постыдных в научной истории.


Схема лоботомии



Пациент, перенесший лоботомию


Нож для колки льда


Реклама нового метода психохирургии особенно подействовала на двух американских врачей, Уолтера Фримана и Джеймса Уатта Уотса, которые в 1936 году лоботомировали в качестве эксперимента домохозяйку Алису Хеммет. Среди высокопоставленных пациентов оказалась Розмари Кеннеди, сестра Джона Кеннеди, подвергнутая лоботомии в 1941 году по просьбе отца. Несчастная до операции страдала перепадами настроения – то чрезмерная радость, то злоба, то депрессия, а после превратилась в инвалида, не способного даже ухаживать за собой. Примечательно, что большую часть пациентов составляли женщины, которых отцы семейств, мужья или другие близкие родственники отправляли в психиатрические учреждения для лечения буйного нрава. Чаще всего особых показаний даже для лечения не было, не говоря уже о хирургическом вмешательстве. Но на выходе заботливые родственники получали управляемую и покладистую женщину, конечно, если после процедуры она выживала.




Фриман за работой. Нехитрый инструментарий


К началу 40-х годов Фриман настолько усовершенствовал свою лоботомию, заключающуюся в отделении лобных долей мозга, что приноровился обходиться без сверления черепа. Для этого он вводил тонкий стальной инструмент в предлобные доли мозга через отверстие, которые предварительно им же и пробивал над глазом. Врачу оставалось только немного «пошарить» инструментом в мозгу пациента, разрушить лобные доли, вынуть окровавленную сталь, вытереть салфеткой и приступить к новой лоботомии. С началом войны в США потянулись тысячи психически надломленных ветеранов боевых действий, лечить которых было нечем. Классический психоанализ не особенно помогал, а химические методы лечения еще не появились. Гораздо экономичнее было лоботомировать большую часть фронтовиков, превратив их в послушных и смирных граждан. Фриман сам признавался, что лоботомия «оказалась идеальным в условиях переполненных психиатрических больниц, где ощущалась нехватка во всем, кроме пациентов». Управление по делам ветеранов даже развернуло программу по подготовке специалистов-лоботомистов, что очень негативно отразилось на дальнейшей психиатрической практике. Еще Фриман неожиданно приспособил нож для колки льда («ледовую пешню») под инструмент лоботомии – это предельно упростило варварскую операцию. Теперь разрушать лобные доли человеческого мозга можно было чуть ли в сарае, а сам Фриман приспособил для этих целей небольшой фургон, прозванный лоботомобилем.





[center]


Пациенты, перенесшие психохирургическое вмешательство


Врачи нередко делали до 50 лоботомий в сутки, чем позволили заметно разгрузить психиатрические больницы США. Бывших пациентов просто переводили в молчаливое, спокойное, смиренное состояние и отпускали домой. В подавляющем большинстве случаев никто не вел наблюдение за людьми после операций – их было слишком много. Только в США было проведено более 40 тыс. фронтальных лоботомических операций, десятую часть которых осуществил лично Фриман. Однако, следует отдать должное врачу, он вел наблюдение за частью своих пациентов.

Катастрофические последствия


В среднем у 30 пациентов из 100 лоботомированных в той или иной степени проявлялась эпилепсия. Причем у части людей заболевание проявляло себя немедленного после разрушения лобной доли мозга, а у некоторых спустя несколько лет. До 3% пациентов умирали во время лоботомии от кровоизлияния в мозг… Фриман назвал последствия от подобного оперативного вмешательства синдромом фронтальной лоботомии, проявления которого часто были полярными. Многие становились несдержанными в пище и зарабатывали тяжелые степени ожирения. Раздражительность, циничность, грубость, неразборчивость в половых и социальных связях становились чуть ли не визитной карточкой «вылечившегося» пациента. Человек терял всякую способность к творческой деятельности и критическому мышлению.

Фриман писал в своих трудах по этому поводу:
«Больной, подвергшийся экстенсивной психохирургии, первое время реагирует на внешний мир инфантильно, одевается небрежно, совершает поспешные и иногда лишенные такта поступки, не знает чувства меры в еде, в употреблении спиртных напитков, в любовных усладах, в развлечениях; сорит деньгами, не задумываясь об удобстве или благополучии других; теряет способность воспринимать критику; может внезапно разозлиться на кого-нибудь, но гнев этот быстро проходит. Задача его близких – помочь ему скорее преодолеть эту инфантильность, вызванную хирургическим вмешательством».
.



Реклама отца-основателя лоботомии Эгаша Моница и его последователя Фримана, а также последовавшая Нобелевская премия сделали такое грубое и варварское вмешательство в головной мозг человека чуть ли не панацеей от всех психических заболеваний. Но уже к началу 50-х стал накапливаться огромных объем данных, обличающий порочную сущность лоботомии. Мода на такую психохирургию стремительно прошла, врачи дружно покаялись в своих грехах, но вот почти 100 тыс. лоботомированных несчастных так и остались наедине со своими приобретенными недугами.

В Советском Союзе сложилась парадоксальная ситуация. Монополия учения Ивана Павлова, которая сложилась в физиологии и психиатрии в 40-50-х годах, во многом ограничивала развитие медицинских наук, но вот здесь эффект оказался обратным. Проведя 400 лоботомий, медицинская общественность отказалась от модной методики с формулировкой "воздержаться от применения префронтальной лейкотомии при нервно-психических заболеваниях как метода, противоречащего основным принципам хирургического лечения И. П. Павлова".

По материалам книги Самуэля Чавкина «Похитители разума. Краткая история лоботомии».
Автор:
Использованы фотографии:
fishki.net, biomolecula.ru, ru.wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. василий50 20 мая 2019 05:41 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Весь *авторитет* нобелевских премий в рекламе и конечно же в деньгах которые распределяют особы приближённые к королю и сам король.
    Позорище присуждения премий в разных номинациях стало очевидным при доступе к информации которую раньше прикрывали ритуалами и флёром секретности.
    Удивительно что до сих пор не присуждена нобелевская премия Трампу.
    Кстати реклама *шнобелевской премии* прямо указывает что умные люди давно относятся и к комитету по распределению премии и к деятелям от королевской фамилии с иронией и плохо скрываемым скепсисом.
    1. Astra wild 20 мая 2019 07:32 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Василий, Нобелевская премия - прогрессивная идея,но её испортили малость
      1. Altona 21 мая 2019 14:40 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Astra wild
        Нобелевская премия - прогрессивная идея,но её испортили малость

        ----------------------
        Это распиаренная медаль имени Нобеля с денежной выплатой.
        Также как и Оскар в кинематографе. Сейчас смотрю советские фильмы-это фильмы совершенно другие, нежели голливудские, также как и европейское кино. Больше психологизма, меньше экшена.
      2. yehat 3 июня 2019 12:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Astra wild
        прогрессивная идея,но её испортили малость

        нобелевская премия очень быстро стала зависимой от политики и общественного мнения,
        что противоречит ее статусу.
        особенно это удручает, когда влияниям подвергается конкурс в естественных науках вроде физики.
        и совершенно не понятно, почему такой премии не достойны математики, но достойны недоматематики, которых много в экономике.
    2. Проксима 20 мая 2019 13:44 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Не Монис получил самую позорную нобелевскую премию, а Горбачёв! Он совершил «лоботомию» 300 миллионам советских граждан! Правильно, что Толстой отказался от этой премии, потому что он подсознательно догадывался, что он будет стоять в одном ряду с этими придурками! fool
  2. Korsar4 20 мая 2019 06:46 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    "Полет над гнездом кукушки".

    Человечество научилось усмирять себе подобных.
    1. кошак 21 мая 2019 12:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А. Насибов. "Безумцы" и экранизация - "Эксперимент доктора Абста"
      1. Korsar4 21 мая 2019 21:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не читал. Поставлю галочку. Спасибо.
  3. Евдоким 20 мая 2019 07:07 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    С началом войны в США потянулись тысячи психически надломленных ветеранов боевых действий, лечить которых было нечем. Классический психоанализ не особенно помогал, а химические методы лечения еще не появились. Гораздо экономичнее было лоботомировать большую часть фронтовиков, превратив их в послушных и смирных граждан. Фриман сам признавался, что лоботомия «оказалась идеальным в условиях переполненных психиатрических больниц, где ощущалась нехватка во всем, кроме пациентов». Еще Фриман неожиданно приспособил нож для колки льда («ледовую пешню») под инструмент лоботомии – это предельно упростило варварскую операцию. Теперь разрушать лобные доли человеческого мозга можно было чуть ли в сарае, а сам Фриман приспособил для этих целей небольшой фургон, прозванный лоботомобилем.

    Прочитал. Задумался. В негуманном же СССР лоботомию ни диссидентам, ни маньякам не делали. А ведь вроде как удобно, поймал диссидента, поковырял ему мозг, и усё - образцовый строитель коммунизьма. Когда цивилизованный запад выдаст нобелевскую премию изобретателям: концлагеря, душегубки, и 100% средства от перхоти - гильотины. На самом деле какое это невежество. hi
    1. Korsar4 20 мая 2019 07:41 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Были другие способы.

      Конечно, компетентно не могу говорить.

      Но та же книга Маканина «Андеграунд» очень любопытна.
    2. kiril1246 20 мая 2019 08:21 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Евдоким
      . В негуманном же СССР лоботомию ни диссидентам, ни маньякам не делали. А ведь вроде как удобно, поймал диссидента, поковырял ему мозг, и усё - образцовый строитель коммунизьма.

      Зачем тратить ресурсы на хирургические операции. Сера и галоперидол - визитные карточки передовой советской психиатрии, которую на западе почему-то называют карательной.
      1. EvilLion 20 мая 2019 10:19 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Велики ресурсы, если по 50 операций в день 1 чел мог делать. Галоперидол дороже выйдет, не говоря уж о содержании.
        1. kiril1246 20 мая 2019 17:11 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: EvilLion
          Велики ресурсы, если по 50 операций в день 1 чел мог делать. Галоперидол дороже выйдет, не говоря уж о содержании.

          использоввние хирургии для борььы с инакомыслием слишком велики репутационные потери СССР поскольку есть прямая аналогия с Менгеле. А так диагноз о якобы шизофрении, курс сильных лекарств и человек как овощ на очень долгое время. и никак доказать нельзя, что его состояние следствие передозировки препарата.
    3. Талгарец 20 мая 2019 08:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      100% средства от перхоти - гильотины

      laughing laughing laughing
  4. edeligor 20 мая 2019 07:22 Новый
    • 14
    • 5
    +9
    Наше ТВ и прочие масс-медиа, в принципе и не наши тоже, без всяких хирургических инструментов делают всему населению лоботомию ежедневно, часно и секундно. В чём преуспели.
  5. Krasnodar 20 мая 2019 07:34 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Жёсткая инвазивная психиатрия laughing
  6. Astra wild 20 мая 2019 08:06 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Когда читала то мороз по коже пробирал: лоботамия это такая ...даже не знаю как охарактеризовать Кроме банального :" благими намереньями дорога выстлана в ад".
    Ведь, и Мориц и Фриман и Уотсон, они из благих намерений начинали эти операции. Но частности заставляют задуматься:во- первых Мориц,что не знал о наркозе? Допустим наркоз не содействовал, но как пистолет оказался на операционном столе. Ведь,не принёс же буйный пистолет в операционную.
    Во-вторых лобатомобиль Фримана вызывает подозрение, что он был заинтересован в большем количестве операций.
    1. sgapich 20 мая 2019 08:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Astra wild
      ...Мориц,что не знал о наркозе?...

      Операции на головном мозге (по удалению опухолей, например) до сих пор часто проводятся только под местным наркозом, т.е. пациент находится в сознании.
      1. Krasnodar 20 мая 2019 09:01 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Это при локализации опухоли вблизи двигательных/речевых центров головного мозга - с пациентом постоянно разговаривают, чтобы понять - куда можно лезть дальше, а где стоит остановиться.
        1. sgapich 20 мая 2019 09:05 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Совершенно верно. Моему знакомому давно удаляли опухоль, он потом рассказывал, что врач с ним всё время говорил. После операции он прожил ещё 10 лет, и погиб в лавине в горном походе 5-ой категории сложности в горах Тянь-Шаня.
          1. Krasnodar 20 мая 2019 09:17 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Молодец, активный образ жизни вёл. Для современной медицины большинство опухолей ЦНС уже не смертный приговор - вопрос, кто оперирует и разновидность опухоли. У Ж.Фриске была метастатическая глиобластома - довольно редкая разновидность, поэтому погибло. После лечения обычной глиобластомы (полного курса - операция, темодал и Радиотерапия) чел живет в среднем 2 года. Моя клиентка после операции в Израиле у детского (!) нейрохирурга и курса радиохимиотерапии в Тель-Авивской больнице живет уже 8 лет. При менее злокачественных опухолях головного мозга диагноз ещё более благоприятен - удалили и забыл. good
  7. Талгарец 20 мая 2019 08:19 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Половину премии психиатр разделил со швейцарцем Вальтером Рудольфом Гессом, проводившим аналогичные исследования на кошках

    Интересное совпадение с именем фашистского деятеля
    1. vladcub 20 мая 2019 13:52 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Сам, когда прочёл то не сразу поверил,что это разные люди
  8. Stalker84 20 мая 2019 08:20 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    В фентезийном фильме-"Запрещённый приём" как раз показано как отчим избавляется от неугодной падчерицы помещая её в дурку и там ей грозит лоботомия. Я так понимаю что это была весьма распрасираненная практика, упечь в психушку не угодного родственника.
  9. EvilLion 20 мая 2019 09:58 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Так пациенты превращались в смирных коров, или в буйных скотов? Автор противоречит в статье сам себе.
  10. тасха 20 мая 2019 10:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Обрадовался за автора. Но, увы, поторопился: "С началом войны в США потянулись тысячи психически надломленных ветеранов боевых действий, лечить которых было нечем." Они вам что, гуси? В первоисточнике: "Это было время, когда тысячи духовно надломленных, уставших от войны солдат возвращались с фронтов второй мировой войны и заполняли психиатрические отделения госпиталей Управления по делам ветеранов."....
    1. Евгений Федоров 20 мая 2019 10:54 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Рад, что обрадовал вас. Для вас слово потянулись ассоциируется исключительно с гусями?
      1. тасха 20 мая 2019 11:06 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Нет, Евгений. Вы просто очень неудачно подобрали слова. Навскидку:
        "После второй мировой войны возникла проблема лечения и реабилитации тысяч ветеранов..."
        "Американские психиатры столкнулись с необходимостью вернуть к мирной жизни..."
        "Тысячи солдат с искалеченной психикой нуждались в дорогостоящем лечении..."
        1. Евгений Федоров 20 мая 2019 11:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Спасибо, учту! Кстати, как к Вам обращаться?
          1. тасха 20 мая 2019 11:46 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Иногда, под настроение, на такой вопрос телефонных рекламщиков я отвечаю: "Зовите меня просто барин"... smile
            Пока правила сайта допускают анонимность - обращайтесь как хотите. Я решил остановиться на 3000 комментариев, так что никакого значения это уже не имеет. От себя могу только пожелать вам успехов в нелёгком журналистском деле, больше трудолюбия и настойчивости. И поменьше досадных опечаток, орфографических и грамматических ошибок. wink
            1. vadimtt 21 мая 2019 08:38 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ух ты, вы случайно не имеете отношение к реконструкторам времен 1812 года? bully
  11. тасха 20 мая 2019 10:40 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Из замечательной книги Николая Берга "Заигрывающие батареи"
    Профессор вроде остался чем-то недоволен, а лечащий врач - молодой майор, наоборот, улыбался и порекомендовал и впредь носить во время боевых действий стальной шлем. Слова его сержант запомнил. Врача своего он уважал и рекомендации выполнял безоговорочно. Не удержался - спросил, зачем анекдоты понадобились, удивился ответу - оказывается при поражении лобных долей мозга становится человек пошлым и хамовитым и юмор у такого пациента - ниже пояса, а у него, Новожилова, с шуточками все в порядке, целы, значит эти самые доли.

    Вот так! Как захочется что-нибудь хамское написать - сразу задумайтесь, всё ли у вас в порядке с лобными долями..
    Правильно тут уже подметили - посмотришь по сторонам, послушаешь иных деятелей и появляется мысль, что на смену ножам для колки льда пришла лоботомия дистанционная...
  12. vladcub 20 мая 2019 13:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Врачи дружно покаялись в своих грехах"опомнились ,что умнее Господа никто не может быть
    А вообще-то статья не совсем по профилю нашего сайта. Тут рядом есть статья о" Тропе Хо Шемина" ,но она почему-то не вызывает такого интереса
  13. Марат79 20 мая 2019 22:13 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Сейчас усовершенствовали это дело. Конкретно лоботомию не делают, а вот ее более точечный направленный вариант, химический, производят. Слышал историю, одному человеку у моих знакомых как-то химически что-то в мозге "прижгли", чтобы остановить серьезное помешательство. Я не спец понял в общих чертах что это наподобие лоботомии. "До" гениальный был флейтист, концерты давал в больших залах. Теперь стал "нормальный"... фигурки из бумаги клеит... Причем не знаю что хуже.. такая опустошающая "нормальность" или психиатрия. В общем, страшно это.
  14. voyaka uh 21 мая 2019 11:33 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Давайте наедем еще и на обычных хирургов. Которые ампутировали руки-ноги легко - как ногти стригли - до эпохи антибиотиков. 8 из 10 операций-ампутаций сейчас признали бы лишними. Конечности можно спасти...
  15. Мак-Симка 22 мая 2019 22:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Обзор больше чем хорош. Он прекрасный, но какова его связь с ВО?
  16. pafegosoff 25 мая 2019 14:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    90% нобелевских премий - туфта и сговор мирового капитала, норвегий и всяческих прочих шведов...
    Впрочем и сами-то Нобели... Один зарабатывал на российской нефти иногда - вместе с Ротшильдом...Людвиг. У него была куча детей. А у его брата Альфреда что-то как-то с семьёй не шло (говорили, что какой-то математик отбил у него женщину и в отместку премия по математике не устраивалась. В общем, какая-то ерунда в присуждении (ещё бы Гитлеру премию Мира дали!). Премии по литературе настолько спорные. И многие другие.