В шаге от горячей фазы баталий в Персидском заливе. Что обходят стороной арабоязычные и западные СМИ

58
У автора нет абсолютно никаких сомнений в том, что осуществлённые утром 12 мая 2019 года диверсионные акты против четырёх нефтеналивных танкеров, проходящих близ территориальных вод ОАЭ в районе эмирата Эль-Фуджейра под флагами Саудовской Аравии («Amjad и «Al Marzoqah»»), Объединённых Арабских Эмиратов («A. Michel»), а также Норвегии («Andrea Victory»), являются заблаговременно спланированной Пентагоном, оборонными ведомствами стран-участниц «аравийской коалиции», а также Тель-Авивом провокационной акцией. И направлена она как на дискредитацию Тегерана в глазах крупнейших компаний-судовладельцев (с целью снижения экспорта иранской нефти и итогового «удара» по экономическому потенциалу ИРИ), так и на создание очередного «casus belli» для возможной реализации эскалационного сценария с нанесением массированного ракетно-авиационного удара по стратегически важной военно-промышленной инфраструктуре Исламской Республики Иран.





Не является простым совпадением и тот факт, что непосредственно в момент 7 взрывов, прозвучавших на вышеуказанных нефтеналивных танкерах в промежутке с 4:10 до 7:00 над литоральной зоной Эль-Фуджейры (в воздушном пространстве ОАЭ) было зафиксировано оперирование тактической авиации ОВВС НАТО, о чём сообщили средства массовой информации стран Аравийского полуострова, ссылаясь на местных очевидцев и споттеров. Данная информация целиком и полностью опровергает версию о «диверсионной атаке» на танкеры со стороны подразделений СпН КСИР, озвученную штатовскими масс-медиа, а также эмиратскими СМИ, имеющими прямой доступа к многомиллиардным «кормушкам» высокопоставленных чиновников-суннитов в ОАЭ. Каково же обоснование данного тезиса?

Арабоязычные издания продолжают блистать технически нелепым освещением реального положения дел


Некоторые арабоязычные новостные и аналитические издания пришли к выводу, что над местом инцидента барражировали тактические истребители ВВС США и Франции, которые могли «по ошибке сбросить высокоточные управляемые авиабомбы на нефтеналивные танкеры», автоматически предоставив Пентагону практически безграничное поле деятельности на поприще беглой проработки стратегической воздушно-космической операции против Ирана. Тем не менее, приведенный выше эпизод как нельзя лучше маскирует всю подноготную данного события, заставляя мировую общественность фокусировать внимание уже не на заказчиках, исполнителях, а также особенностях осуществления данной провокации, а на выдвинувшейся в северную часть Аравийского моря авианосной ударной группировке ВМС США, а также на прибытии в Персидский залив двух дополнительных «Иджис»-эсминцев класса «Arleigh Burke».

В реальной же ситуации говорить о «случайном сбросе» высокоточного ракетно-бомбового «снаряжения» с узлов подвесок «Rafale», «Mirage-2000» и F-15 (будь то машины ВВС Франции и США или катарские «Рафали», аравийские F-15SA, либо эмиратские «Mirage 2000-9») в секторе движения нефтеналивных танкеров не приходится. Ведь Персидский залив, равно как и любая другая акватория, вдоль и поперёк сканируется современными системами мониторинга морского трафика. Логично предположить, что одними из потребителей, получающих информацию о надводной обстановке от данных систем, являются Генштабы ВС ОАЭ, Катара и Саудовской Аравии. Стало быть, ни о какой «ошибке» здесь и речи быть не может.

Более того, для точного попадания в танкеры высокоточных УАБ либо тактических ракет, обладающих полуактивными лазерными, телевизионными или инфракрасными ГСН, лётчики должны были намеренно задействовать мультиспектральные контейнерные оптико-электронные прицельные комплексы TALIOS («Rafale»), AN/AAQ-33 «Sniper-ATP» (F-15E/QA/S), либо «Shehab/Damocles» (эмиратские «Mirage 2000-9»). Данные комплексы контейнерного исполнения синхронизируются с системами управления вооружением истребителей посредством мультиплексного канала информационного обмена MIL-STD-1553B, благодаря чему видеоизображение, получаемое телевизионными низкоуровневыми, телевизионными и инфракрасными датчиками, отображается на многофункциональных индикаторах в кабинах пилотов. А поэтому и ошибки в идентификации типа атакуемых надводных кораблей быть не могло, ведь сочетание многократного оптического зума и высокого разрешения матричных фотоприёмников у данных контейнерных комплексов позволяет на расстоянии более 10—20 км чётко распознавать типы даже небольших десантных катеров.

Эти же комплексы совместно с бортовыми РЛС AN/APG-63(V)3 катарских и аравийских истребителей F-15QA/SA, а также RBE-2AA катарских «Рафалей» могли на расстоянии нескольких десятков километров обнаружить подозрительную активность катеров либо иных надводных средств КСИР, якобы принимавших участие в атаке на нефтеналивные танкеры «с задействованием подводных ударных дронов», о чём недавно заявили представители Норвежской ассоциации по страхованию судовладельцев от военных рисков («Den Norske Krigsforsikring for Skib / DNK»).

Тем не менее, никаких доказательств в пользу данного мнения (к примеру, файлов с задокументированной радиолокационной информацией о надводной обстановке в районе инцидента) со стороны оборонных ведомств ОАЭ, Саудовской Аравии, а также штаб-квартиры Центрального командования ВС США предоставлено не было. А это значит, что в список основных задач барражирующих над Эль-Фуджейрой многофункциональных истребителей входило создание противовоздушного «зонтика» для сокрытия действий аравийских либо эмиратских диверсионно-разведывательных подразделений (именно они и осуществили провокационную акцию со взрывами на танкерах) от «лишних глаз», к примеру, иранских ударно-разведывательных БПЛА «Mohajer-6», которые могли с лёгкостью зафиксировать происходящее.

Между тем «удобоваримая» для западноевропейской и американской общественности картинка, в которой Иран преподносится в качестве главного переднеазиатского «оплота зла», единственным эффективным методом противостояния которому является так называемая силовая пикировка в районах Персидского залива, уже сформирована, равно как и смешанные военно-воздушная и военно-морская компоненты ВВС США, Саудовской Аравии, Катара, Кувейта, ОАЭ и Израиля, готовящиеся к стратегической воздушно-космической операции против ИРИ. Что же касается столь оголтелой и воинственной антииранской риторики со стороны глав внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии и ОАЭ (Адиль аль-Джубейра и Анвара Гаргаша), то она прямо пропорциональна гарантиям и «плюшкам», предоставленным Эр-Рияду и Абу-Даби на протяжении последних нескольких лет.

В первую очередь речь идёт о контрактах на продажу ВС КСА и ОАЭ как минимум 9 противоракетных комплексов экзоатмосферного перехвата THAAD (в составе 53 ПУ, 424 противоракет, а также 9 РЛС сопровождения и наведения AN/TPY-2 GBR) общей стоимостью порядка 16,2 млрд. долларов, которые, по мнению штатовских четырёхзвёздных генералов, должны прикрыть стратегически важные объекты КСА (включая частично подземные базы хранения БРСД DF-3A). Во-вторых, это анонсированная месяцем ранее сделка на продажу ОАЭ более чем 450 зенитных ракет-перехватчиков MIM-104F PAC-3MSE. В-третьих, это насыщение акватории Персидского залива «Иджис»-эсминцами класса «Арлей Бёрк», которые, являясь носителями заатмосферных противоракет RIM-161B, могут стать эффективным подспорьем в дополнение к THAADам при построении воздушно-космических рубежей обороны от иранских баллистических ракет средней дальности «Саджил-2» и «Ghadr-110».

Что ждёт стратегически важную береговую инфраструктуру вооружённых сил государств «аравийской коалиции» и ВС США в первые часы после начала вероятного противостояния?


Но если в первом и третьем случаях (применительно к обороне от иранских БР средней дальности) эффективность THAAD и корабельных SM-3 Block IA будет весьма высокой, особенно на фоне ограниченного 300—500 единицами количества данных ракет, а также отсутствия в их снаряжении продвинутых средств преодоления ПРО, то во втором случае расклад для Пентагона и его переднеазиатских прихвостней будет весьма сложный. Количество состоящих на вооружении Корпуса стражей Исламской революции оперативно тактических баллистических ракет семейства «Fateh-110/313» (включая 4-маховые противорадиолокационные и противокорабельные варианты «Hormoz-1/2» и «Khalij Fars») с дальностью действия от 250 до 500 км достигает более чем 1500 единиц.

Логично, что их массированное применение в мгновение ока «перекроет» целевую канальность многочисленных зенитно-ракетных батарей «Patriot PAC-3», прикрывающих стратегически важные авиабазы «Эль-Удейд», «Аль-Дафра», «Аль-Салем» и «Эль-Кувейт»; данным объектам будет нанесён критический ущерб в первые же часы противостояния. Примерно в этот же период падёт и передовая инфраструктура 5-го оперативного флота ВМС США в Бахрейне. Именно поэтому, несмотря на все агрессивные заявления аравийской верхушки и некоторых американских сенаторов, командование американского флота по сей день опасается отправлять непосредственно в Персидский залив многочисленные ордера АУГ и КУГ, оставляя их на боевом дежурстве в северной части Аравийского моря и прорабатывая тактику дальнего удара с задействованием «Томагавков» и малозаметных тактических ракет большой дальности AGM-158 JASSM-ER, запускаемых стратегическими ракетоносцами B-1B.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +18
      20 мая 2019 15:20
      Цитата: Несторыч
      Автор очень глупый человек,

      Знаете с Вышей стороны это не самая умная фраза.
      Цитата: Несторыч
      никакой войны США с Ираном вести не собираются, достаточно просто сравнить, какие силы и средства были стянуты против Ирака и сейчас

      В 41 году тоже многие думали, что Гитлер не такой глупец - воевать на два фронта и что? Нельзя также сбрасывать со счетов, что каждому (почти) американскому президенту нужна своя победоносная война, для поднятия рейтинга перед выборами.
    2. +12
      20 мая 2019 15:43
      Несторыч, смотрю, Вы крайне далеки от объективной оценки оперативно-стратегической обстановки на Переднеазиатском ТВД. Не забывайте, что в сложившейся сегодня ситуации в качестве передового "кулака" МРАУ рассматриваются далеко не ВВС и ВМС США, а ОВВС "аравийской коалиции", располагающие более 400 сотнями многофункциональных истребителей поколения 4+/++, не говоря уже о Хель Хаавир..Так что сценарий 91-го года уже не может рассматриваться в качестве шаблона..
      1. -1
        20 мая 2019 20:00
        Евгений, из произошедшего сегодня:

        Иран осудил теракт на железной дороге Хаф-Герат
        http://www.irna.ir/ru/News/3695866
        В результате теракта погибли и ранены ряд иранских и афганских граждан, работавших в проекте строительства железной дороги Хаф-Герат.

        И, конечно, спасибо Вам за статью.
      2. -1
        20 мая 2019 22:01
        Да они с хуситами справится не могут
      3. -2
        21 мая 2019 08:41
        Время покажет мою правоту, ничего не будет, а вы можете дальше продолжать играться в игрушки. "Бумага" она такая все стерпит.)))
  2. " никогда не говори " никогда "" (с)
    Сколько пружину не затягивай- всё равно лопнет.. Тьфу,тьфу...
    1. +1
      20 мая 2019 15:56
      -что обходят стороной...СМИ.
      ПРАВДУ!
      1. Ну, если рассматривать то,что раньше ЭТО было средства получения информации, то ныне- средства манипуляции
  3. -3
    20 мая 2019 15:24
    У автора нет абсолютно никаких сомнений в том, что осуществлённые утром 12 мая 2019 года диверсионные акты против четырёх нефтеналивных танкеров, проходящих близ территориальных вод ОАЭ в районе эмирата Эль-Фуджейра под флагами Саудовской Аравии («Amjad и «Al Marzoqah»»), Объединённых Арабских Эмиратов («A. Michel»), а также Норвегии («Andrea Victory»), являются заблаговременно спланированной Пентагоном

    ну тогда все понятно))) автор мы тебе безоговорочно верим, пентагон же там единственный игрок, да??))
  4. +3
    20 мая 2019 15:24
    Американский солдат воевать за США будет...но умирать никогда... да и проходили подобное нагнетание истерии в случае с КНДР...Выражение "изнеженный хулиган " весьма кстати
    1. +1
      20 мая 2019 15:28
      Цитата: plotnikov561956
      да и проходили подобное нагнетание истерии в случае с КНДР

      Только один нюанс - у КНДР есть ядерное оружие, а у Ирана его нет (по крайней мере так они считают).
      1. +4
        20 мая 2019 15:39
        Главный аргумент ..это потери...в этом месте янки и споткнуться..
        1. +3
          20 мая 2019 16:03
          Цитата: plotnikov561956
          Главный аргумент ..это потери

          "Топорами" по нефтепромыслам + авиация союзников, ну может при этом арабы и потеряют 2-3 самолета. Иран скорее всего начнет топить танкеры и все. СМИ "раструбят" о "нечеловеческом" режиме, полное эмбарго со стороны всех стран мира и т.д. и при этом отсутствие нефти. Потерь нет (практически), Иран - в полной блокаде и без внутренних ресурсов, маленькая победоносная война, рейтинг Трампа выше крышы, на Ближнем Востоке новый виток хаоса. Как Вам такой расклад для примера?
          1. -3
            20 мая 2019 18:58
            При таком раскладе нефть будет далеко за сотню. Так, что я - за.
            1. +1
              20 мая 2019 19:11
              Нефть за 100 это хорошо, только ИГ окажется детским садом, по сравнению с дальнейшими событиями.
        2. +1
          20 мая 2019 17:12
          Американцам обязательно надо входить на территорию Ирана? Там достаточно будет разбомбить нефтеструктуру и тем лишить Иран экспорта. Хаос и беженцы добьют Иран изнутри. Да, нефть подорожает. И страны экспортёров нефти поддержат убийство конкурента. Не факт что Россия будет сильно против бомбежек Ирана. В Сирии мы же позволяем бомбить иранцев! Почему в этом случае мы будем против? Тем более на кону такие бабки маячат в случае ликвидации нефтеконкурента!
          1. +9
            20 мая 2019 18:59
            Полная чушь, никто не поддержит прямую агрессию США в Иран, ну разве Израиль, а в этом варианте арабские союзники США не смогут открыто принять участие. А Россия и Китай безусловно выступят против агрессии, при этом европейцы займут выжидательную позицию.
            1. +1
              20 мая 2019 21:52
              выскажут озабоченность или ПКРок побольше подарить
            2. 0
              21 мая 2019 09:18
              Цитата: 16329
              никто не поддержит прямую агрессию США в Иран

              а трампу оно надо?
            3. +1
              22 мая 2019 14:02
              Какая Агрессия США против Ирана? О чем Вы? Будет арабо-иранская война,при поддержке США и возможно(при определенных условиях) Израиля. А оснований у Саудитов и шейхов залива к этой войне,по горлышко.
        3. 0
          20 мая 2019 21:50
          да сам своей головой подумай,дяде в кабинете небоскрёба пофиг сколько там погибнет-ему главное с этого поиметь
  5. -9
    20 мая 2019 15:27
    Скорее иранская работа.
    1. +13
      20 мая 2019 15:34
      Там пейсы за километр видно
  6. -5
    20 мая 2019 15:36
    "У автора нет абсолютно никаких сомнений в том, что осуществлённые утром 12 мая 2019 года диверсионные акты ........ являются заблаговременно спланированной Пентагоном, оборонными ведомствами стран-участниц «аравийской коалиции», а также Тель-Авивом провокационной акцией. "
    Похоже на то, хотя сомневаться надо всегда и во всем. Но. Вот ведь не зря говорят, сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя. Треть века рассуждений о экспорте исламской революции, плюс практически официальная поддержка терроризма, вот и все. Репутация создана. Иран сам наработал себе такой образ, что теперь на него можно повесить абсолютно всё.
    1. +9
      20 мая 2019 17:18
      А штаты реально занимаются экспортом демократии по всему миру! Реально смещают режимы и сжигают регионами в топке капитализма! Для них люди реальный хворост для растопки финансовых печей!
    2. +6
      21 мая 2019 06:35
      Спецслужбы Израиля осуществили намного больше терактов, чем всё якобы "террористическое" его окружение. Это как бы даже не скрывается, а повсюду преподноситься как достижение. Своя собственная репутация между ног не натирает?
  7. +6
    20 мая 2019 15:48
    А что конгресс США уже на войнушку с Ираном деньги выделил..?..Или европейские союзники США поддержали американцев?..Что-то подобного не было.Ежели вспомнить как с Ираком начиналось..Поддержка союзников, создание мирового общественного мнения,миссии-комиссии,неоднозначные выводы,тайные переговоры с иракским командованием,т.е развал страны изнутри,затем интервенция..выборы "демократического" правительства..Да и конгресс бабок дал..А тут затевать войну с Ираном, чистой воды авантюра.Не факт,что страны Персидского залива оседлают верблюдов и двинутся на Иран, как в старые добрые времена пророка Мухамеда..Для начала США, какую-то НАТу Персидского залива сколотить надо,но беда в том,что не смотря на все улыбки и кивания головами в знак согласия,там каждый себе на уме...
    1. 0
      20 мая 2019 21:54
      ха конгресс,да там есть клубы и поменьше конгресса которые могут любую страну убить в хлам
  8. -1
    20 мая 2019 16:00
    Американцы обеспечили себя собственной нефтью , теперь поднимут цену нефти для конкурентов в лице Китая и ЕС. Муллы что стоят во главе Ирана топят за исламскую революцию во всем шиитском мире и жёстко подставляются под зачистку со стороны США и шейхов стоящих во главе СА и ОАЭ. Муллы против шейхов. laughing
    1. +3
      20 мая 2019 17:28
      США с 1945 г. себя нефтью не обеспечивают. С 1990 г. и по сей день США обеспечивают себя нефтью МЕНЕЕ, чем на 50%. Импорт нефти в США превышает ее добычу.
      https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1186727/1186727_original.png

      А вот трындят американцы про свою нефть и газ не покладая языка. На деле у них для себя нефти и газа катастрофически не хватает.
      1. 0
        21 мая 2019 02:28
        Вы последние 5 лет в спячке провели? США добывают нефти больше чем Саудия и Россия.
        Являются даже маленькими нетто-экспортёрами.
  9. +1
    20 мая 2019 16:04
    Подумаем?
    Началась война. Пролив перекрыт. Цены на нефть растут бешеными темпами. Иран наносит удар по Израилю. Израиль применяет ЯО. Египет возмущён и тоже наносит удар по Израилю. Палестина отравляет тысячи смертников в Израиль.
    Почему так?
    Израиль ближе. За океан не дотянуться - проще пнуть ненавистного соседа.
    Вывод:
    Израиль будет против войны, но за санкции и прочее.
    P. S.: Ждём вялого развития событий.
  10. 0
    20 мая 2019 16:11
    Правящие верхушки арабской коалиции готовы и с шайтанами дела иметь против шиитов, тех же мусульман, только идущих другим путем, пусть и заблудшим, но у них тот же Коран, и они тоже совершают хадж в Мекку.
    1. +1
      21 мая 2019 01:52
      Цитата: Аликен
      Правящие верхушки арабской коалиции готовы и с шайтанами дела иметь против шиитов, тех же мусульман, только идущих другим путем, пусть и заблудшим

      С чего Вы выдумали, что мусульмане-шииты идут неверным путём?
      1. -1
        21 мая 2019 08:24
        Учите матчасть.
  11. +1
    20 мая 2019 16:33
    Цитата: Несторыч
    Автор очень глупый человек, никакой войны США с Ираном вести не собираются, достаточно просто сравнить, какие силы и средства были стянуты против Ирака и сейчас. Иллюзий по поводу боеспособности погонщиков верблюдов американцы то же не питают.))

    А силы то вроде бы сопоставимы. С Ираком звучала цифра 138 000 человек, а к Ирану отправлено 120 000 человек, плюс имеющиеся силы в регионе.
    1. 0
      21 мая 2019 01:46
      Цитата: ALSur
      ...а к Ирану отправлено 120 000 человек, плюс имеющиеся силы в регионе.

      И откуда они прибудут, на чём?
  12. 0
    20 мая 2019 16:35
    Прально Иран, информ вону им устроить по все возмоностям , но не скатываться просто до оскорблений .
  13. 0
    20 мая 2019 17:00
    То, что сил у СГА и "союзникофф" недостаточно, мало сказать! Но что, если.... Трамп решится таким хитрым способом (погром Ираном нефтяной промышленности всяких эмиратов) взвинтить мировые цены на нефть и сделать таки рентабельными добычи сланцоидов в СГА?
    1. 0
      20 мая 2019 17:42
      Цитата: Пётр Иванов
      То, что сил у СГА и "союзникофф" недостаточно, мало сказать

      Вполне достаточно,задача же не в том чтобы победить,а в том чтобы дестабилизировать рынок нефти и объявить о победе.Это всё в плюс нынешней администрации США.
  14. -1
    20 мая 2019 17:39
    Цитата: Несторыч
    достаточно просто сравнить, какие силы и средства были стянуты против Ирака и сейчас. Иллюзий

    А сейчас всё ограничиться воздушными ударами,для объявления победы, Трампу, этого будет достаточно.
    1. +1
      20 мая 2019 22:30
      Поживём увидим! Тут ракетный обстрел может быть обоюдный... и в СГА могут цинки пойти и целиком цинки со всем экипажем могут потонуть сгорев (как давеча в октябре 2016г. америцкий катамаран от "Точки" на траверзе порта Моха в Красном море) в Ормузском проливе, вот в СГА хОхмачка будет ко второму Трампоидному сроку!
  15. Комментарий был удален.
  16. +5
    20 мая 2019 20:00
    Вообще-то, дыра в корме норвежца на единственной(!!!) доступной фотографии мало похожа на последствие взрыва. Отсутствие следов высокой температуры, копоти... Облетевшая краска в месте деформации, блестящий металл...

    Скорее механический удар...

    Такую пробоину мог бы оставить таран "Наутилуса" капитана Немо... Или американский корабль, требовавший уступить ему дорогу или изменить береговую черту.

    Интересен комментарий судовладельца:

    ..."неизвестный объект"(!!!) в воскресенье вызвал дыру в корме корпуса...

    https://sysla.no/maritim/oljetanker-fra-bergen-fikk-hull-skroget-utenfor-emiratene/

    О "взрыве" ни слова...

    Саудиты тоже подкорректировали свою позицию:

    ...два других нефтяных танкера подверглись "саботажу" у берегов Эмиратов...


    Не атаке, не подрыву, не диверсии... И ни одного фото... В наше-то время!
    1. +1
      20 мая 2019 22:39
      ... может таки УФО? И улетели таки собаки!
      1. +1
        20 мая 2019 22:49
        Цитата: Пётр Иванов
        ... может таки УФО? И улетели таки собаки!


        Да какое УФО? Поди американец какой швартовался. Покричал сначала, чтоб пирс подтащили, а потом решил уж сам...
        1. 0
          21 мая 2019 12:34
          Лайк нефиг ту ду!
  17. 0
    20 мая 2019 21:39
    мультиспектральные контейнерные оптико-электронные прицельные комплексы TALIOS («Rafale»), AN/AAQ-33 «Sniper-ATP» (F-15E/QA/S), либо «Shehab/Damocles» (эмиратские «Mirage 2000-9»)-интересно а системы РЭР России могли с них снять инфу?если эти средства были задействованы,ведь же не чугунием они кидали по грузовикам.
  18. 0
    20 мая 2019 21:42
    представители Норвежской ассоциации по страхованию судовладельцев от военных рисков («Den Norske Krigsforsikring for Skib / DNK»)-а эти клоуны откуда-из норвегии, засекли всю движуху
  19. 0
    20 мая 2019 21:46
    включая 4-маховые противорадиолокационные и противокорабельные варианты «Hormoz-1/2» и «Khalij Fars») с дальностью действия от 250 до 500 км достигает более чем 1500 единиц.А есть с чего их применять?
  20. 0
    20 мая 2019 22:10
    Ну при всем уважении к автору как он себе представляет планирование акции одновременно арабами, американцами и Израилем. ИМХО это как раз акция устрашения Ирана, показывающая на что способные его ССО. Сейчас для всех идет игра на повышение ставок, хотя война никому не нужна. Союзникам потому что может стать слишком дорогой, Ирану потому, что точно станет слишком дорогой.
  21. +1
    20 мая 2019 23:19
    Цитата: Fulcrum29
    в качестве передового "кулака" МРАУ рассматриваются далеко не ВВС и ВМС США, а ОВВС "аравийской коалиции", располагающие более 400 сотнями многофункциональных истребителей поколения 4+/++, не говоря уже о Хель Хаавир..
    Весьма спорное заявление! Вскрывать иранское ПВО по-любому будут противорадилокационными и крылатыми ракетами...А вот носители могут быть различные. Но самое главное, им нужно достичь тактической внезапности. А для этого морское направление подходит наилучшим образом. Ну, и в отношении авиации, с пилотами, лично я не стал бы рисковать в первом-то ударе... Для дальнейшего применения -- возможно, но не в первом МРАУ!
  22. -3
    21 мая 2019 00:46
    . являются заблаговременно спланированной Пентагоном, оборонными ведомствами стран-участниц «аравийской коалиции», а также Тель-Авивом провокационной акцией. И направлена она как на дискредитацию Тегерана в глазах крупнейших компаний-судовладельцев (

    чет автор многовато на себя берет, свои фантазии выдавать за истину, чисто газета правда с отредактированной кегебой сказкой laughing
    1. 0
      21 мая 2019 02:40
      Цитата: Rico
      чет автор многовато на себя берет, свои фантазии выдавать за истину, чисто газета правда с отредактированной кегебой сказкой

      Напишите свою статью, участники ВО сравнят. Интересно было бы отследить маршрут танкеров до повреждения, из каких портов прибыли, каким путём пришли.
  23. 0
    21 мая 2019 06:53
    Даже если бы автор не поставил свою подпись,я бы его все равно узнал.Уважаю.
  24. -1
    21 мая 2019 10:20
    Интересная статья.
  25. +2
    21 мая 2019 22:17
    Цитата: Чарик
    включая 4-маховые противорадиолокационные и противокорабельные варианты «Hormoz-1/2» и «Khalij Fars») с дальностью действия от 250 до 500 км достигает более чем 1500 единиц.А есть с чего их применять?

    Дальность поменьше, не более 300 км, да и количество пусковых этих ракет намного меньше. Хотя ракет и может быть и 1500 и более.

    Цитата: Удав КАА
    Вскрывать иранское ПВО по-любому будут противорадилокационными и крылатыми ракетами..

    Примерно четверть века назад мне попался журнал "Вестник ПВО". Тогда многие полки расформировывали, и кое-какие грифованные журналы не уничтожили, а растащили.
    Всего не помню, огромное количество графиков и схем, но из статьи можно было сделать один вывод. Американцы накрыли Ирак такой помехой, что заглушили все РЛС ПВО. Самолеты и ЗУР оказались "обездвиженными", Плюс в случае чего ПВО перенасыщали ракетами-ловушками и уничтожали противорадиолокационными ракетами. Не очень удивлюсь, если и сейчас произойдет что-то подобное. Систем ПВО у иранцев много, но в большей части они устаревшие и не смогут противостоять современным авиационным средствам поражения
  26. 0
    22 мая 2019 19:07
    Никакой войны с Ираном США затевать не будут. За это говорят ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ риски при проведении любой военной операции против ИРИ. Сказавши "А" амерам надо будет говорить и "Б" - объявив войну надо предствить обществу её ПОБЕДОНОСНЫЕ результаты. Только так и никак иначе. Базары типа " мы разорвали его экономику в клочья" тут не прокатят уже. А если этого не будет - Трампа порвут на портянки. Все его базары насчет "рр-р-р-р" рассчитаны на людоедов из племени Мумба-Юмба, воюющих камнями и дубинками. Представим что Иран вдруг взял и утопил один авианосец США. Представили? То то же. Спросите - чем же он его утопит? А там наш кораблик в гости захаживал - промелькнула такая инфа. Так что вполне может привез подарок Ирану...от наших РВСН.)))
    Так что никакой войны.
  27. 0
    22 мая 2019 20:52
    с самолета не обязательно сбрасывать бомбы, можно морские мины

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»