Nord Stream 2. «Газпром» на финишной прямой

У противников глобального транзитного проекта остаётся всё меньше времени и шансов на то, чтобы затормозить прокладку труб по дну Балтийского моря. Самое важное, чего сумел добиться российский газовый гигант под беспрецедентным давлением разного рода препятствий, — это отделить бизнес от политики.


Западные, в том числе и американские аналитики, среди которых немало сторонников «жёсткой прагматики» администрации Трампа, признают, что попытки использовать против «Газпрома» и его партнёров по проекту «Северный поток 2» такие меры, как санкции, всё больше похожи на истерику.



Вторая смена


Запущенный с лёгкой руки российского «Газпрома» в сотрудничестве с четырьмя ведущими европейскими газовыми компаниями проект «Северный поток 2» (Nord Stream 2) стал намного более проблемным продолжением уже реализованного проекта «Северный поток». С коммерческой точки зрения он важен даже не столько для российского газового монополиста, сколько для его партнёров, чем и объясняется их стойкость под давлением санкций, политической трескотни и прочих обстоятельств, порой непредсказуемых.

Газовый консорциум России и ЕС, который в нём представляют германская E.ON, транснациональный гигант Shell, нидерландская Gasunie и австрийская OMV, добился редкого бизнес-успеха, сумев привлечь к проекту внешнее финансирование на сумму 6,4 млрд. евро. И это несмотря на серьезные финансовые и экономические трудности, несмотря на то, что международные финансовые рынки в настоящее время не настроены на долгосрочное кредитование отнюдь не бесспорных проектов.

Уникальным можно считать и тот факт, что после того как Nord Stream 2 продолжил первую фазу проекта, объёмы финансирования стали только нарастать, и в итоге первоначальное предложение кредиторов превысило привлекаемую сумму на 60%. В настоящее время прокладчики труб перешли 50-процентный рубеж протяжённости газовой магистрали Nord Stream 2. Им остаётся уложить по двум ниткам немногим более 1000 километров, причём работы ведутся сразу на нескольких участках. Поставка труб и всего необходимого идёт практически бесперебойно, в основном с территорий России и Германии, где никто не собирается обращать внимание на любые контрмеры.



Впрочем, никаких конкретных действий никто на строительных платформах и не опасается, ведь из США регулярно инициируются какие-либо меры в основном финансового характера. Что вообще-то весьма характерно для такого «всемирного кассира», как Вашингтон. С учётом того, что практически все необходимые береговые работы по проекту уже завершены, планы «Газпрома» пустить газ в Nord Stream 2 уже в конце года смотрятся вполне реалистично.

Никто не спорит, что "Северный поток 2" – это дорого, даже очень дорого, но вряд ли дороже, чем развитие американского проекта поставок сжиженного природного газа в ту же Европу. Американского президента, ярого сторонника либеральной рыночной модели, не может не раздражать тот факт, что СП-2 даже вкупе с СП-1 не подпал под европейское антимонопольное законодательство и миновал уже почти все подводные камни, связанные с проблемами украинского транзита.



Однако Трамп не может отказаться от необходимости продвигать в Европу американский газ – это грозит потерей очков в предвыборной гонке, причём грозит и ему лично, и Республиканской партии. У республиканцев ведь нет на данный конкретный момент сколько-нибудь перспективного альтернативного кандидата. США – не Украина, и «вариант Зеленский» тут не пройдёт. А потому приходится бить «Северный поток 2» по хвостам, а для обывателей в случае практически гарантированной неудачи просто ссылаться на объективные обстоятельства.

Опоздавших просят не беспокоиться


На сегодня в перспективе у «Северного потока 2» — очередной американский наезд на партнёров. Американский журнал Foreign Policy раскопал подробности законопроекта, в соответствии с которым компании, участвующие не только в проекте Nord Stream 2, но и в прокладке «всех российских морских трубопроводов», могут подпадать под санкции США. Причём без предупреждения.

Понятно, что в качестве «всех» пока фигурирует только «Турецкий поток», так как закон будет распространяться на суда, используемые при прокладке трубопроводов на глубине 30 метров и более для экспорта российского газа. Однако всё это имеет место быть только в случае принятия закона, на что нужно время, хотя не стоит забывать, что американские сенаторы иногда бывают очень оперативными, а «Газпром» по части долгосрочных планов себя, как известно, не сильно ограничивает.


Сенаторы Тед Круз и Джин Шихан могут и не успеть с очередной порцией санкций


Ради такого «перспективного» плана в одну лодку даже уселись политические оппоненты из Сената – продвинутая демократка от штата Нью-Гемпшир Джин Шахин и республиканец из Техаса Тед Круз. По данным журнала, эти опытные политики, заседавшие в Сенате ещё при Бараке Обаме, уже приступили к разработке законопроекта.

Планируется, что компаниям, которые продают или сдают в аренду суда, участвующие в строительстве "Северного потока 2", запретят вести бизнес в США. А владельцам и первым лицам таких компаний ограничат въезд в страну, и заморозят и их американские активы. Под удар попадут и те, кто предоставляет финансовую или техническую поддержу, а также обеспечивает страхование таких судов.

Против кого будут направлены такого рода меры, можно вычислить даже не читая текста: это исключительно партнёры «Газпрома», владеющие технологиями, которые недоступны офшорным или подставным структурам. Среди нынешних партнёров российской газовой монополии СМИ уже выделили две строительные компании: швейцарскую Allseas и итальянскую Saipem.

На данный момент какие-либо сложности им вряд ли грозят, поскольку основные поставки уже завершены, и в крайнем случае надо будет либо ускорить работы до принятия американского закона, либо воспользоваться услугами посредников, которые не опасаются санкций. Китайские и южнокорейские компании, скорее всего, уже выстраиваются в очередь. Сложнее с перспективами сотрудничества с теми же итальянцами и швейцарцами в дальнейшем, однако к тому времени всё может сложиться как у Ходжи Насреддина – либо ишак умрёт, либо эмир, либо…

Конечно, нельзя исключать некоторого подорожания проекта, и всё же любые санкции, тем более потенциальные, как говорят в Одессе, – это не проблема, это расходы. Похоже, остановить проект, который готов уже больше, чем на 50%, может только глобальная катастрофа. США же могут продолжать воевать со всеми сразу, могут и дальше продвигать свою навязчивую идею "make America greate again", буквально толкая Европу в русские объятия.

Молчание датчан


Маршрут второго «потока» практически изначально был задуман как повторение первого, что обеспечило очень существенную экономию по целому ряду расходных статей. Сейчас какие-то изменения ещё возможны в силу того, что явно затянулось оглашение решения по согласованию маршрута Nord Stream 2 со стороны Дании. Однако мало кто сомневается, что под германским напором Копенгаген, скорее всего, пойдёт на некую дипломатичную форму получения отступных за своё согласие.

При этом многие критики второй ветки «Северного потока» продолжают называть проект чрезмерно затратным и вряд ли окупаемым, даже в отдалённой перспективе. Тем не менее, с учётом постоянно растущего в экологичной Европе спроса на такой относительно чистый источник энергии, как газ, перспектива постоянного полного заполнения трубы Nord Stream 2 уже почти не вызывает сомнений.

Как заявил представителям прессы заместитель начальника департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Дмитрий Хандога, компания разрабатывает меры для сохранения проекта в графике.

«Мы анализируем, как повлияет выдача датского разрешения в тот или иной момент, мы работаем над разработкой мер по сохранению проекта в графике. Могу сказать, что в настоящий момент сохраняется шанс или высокая вероятность строительства газопровода и пуска его до конца этого года».


В настоящее время трубы Nord Stream 2 полностью уложены только в российской и германской частях маршрута, в то время как в исключительных экономических зонах Финляндии и Швеции после получения необходимых согласований уже ведутся полномасштабные работы. Датский участок по-прежнему остаётся нетронутым. Эксперты нефтегазовой отрасли признают, что пока реализуется самый неблагоприятный сценарий, и американцам, похоже, всё-таки удалось найти «слабое звено» проекта.



Сейчас Дания заняла такую позицию, которая показывает её настрой на то, чтобы создать условия если не для срыва, то для серьёзного торможения проекта. Но надо учитывать, что и жёсткое датское «нет» не означает закрытия проекта – путь в обход «датской зоны» есть, хотя и достаточно длинный. И когда в Копенгагене всё же решат больше не отмалчиваться, останется фактически лишь проложить весьма небольшой участок.

В Nord Stream 2 были изначально разработаны два варианта маршрута на прокладку труб в исключительной экономической зоне Дании. В Копенгагене, как сообщается, их рассматривают до сих пор. На промежуточном этапе было отмечено, что оба варианта не отвечают ожиданиям надзорной комиссии. Сейчас эта комиссия изучает третий, наиболее «экологичный» вариант маршрута, в котором дана оценка воздействия на окружающую среду.

Он должен пройти южнее острова Борнхольм, и считается для Дании наиболее приемлемым. Но гарантий на одобрение тут тоже нет, зато есть шансы воздействовать на Данию с учётом того, что исключительная экономическая зона, в отличие от территориальных вод, не имеет отношения к государственному суверенитету. Воздействовать даже через суд, хотя как раз это и затянет пуск второго «потока» и принесёт колоссальные убытки участникам проекта.

Все последние осложнения с Nord Stream 2 приходится рассматривать с точки зрения предстоящих переговоров по возобновлению украинского транзита, в который европейцы жаждут переадресовать до 60-70 млрд. кубометров русского газа. И вот тогда-то многие выгоды второго «потока» становятся весьма сомнительными, поскольку достаточное заполнение его труб окажется под вопросом сразу по двум причинам. Заполнять на все 100 процентов будет и нечем – часть уйдёт на Украину, и незачем – украинский транзит вместе с поставками американского СПГ могут существенно сбить спрос. Хотя бы в первые годы работы Nord Stream 2.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. lucul 21 мая 2019 06:18 Новый
    • 7
    • 10
    -3
    Вроде бы до 1 января не успеют его сдать.(хотелось бы ошибаться).
    А 1 января 2020 заканчивается контракт с Украиной о транзите газа по её территории. А так как газ качать в Европу и дальше надо, то придётся продлить договор с Украиной, лет на 10, на меньшее они не пойдут.
    А всего то ничего - Северный поток 2 (ввод в эксплуатацию ) там запаздывает на пол-года всего .
    1. ROSS 42 21 мая 2019 06:49 Новый
      • 17
      • 5
      +12
      Чего все так обеспокоились? Европа должна знать, что транзита по украинской трубе не будет и пусть сама решает, кого надеть на кукан - Данию и ещё кого. Экономическая политика должна быть последовательна и спланирована, а если эффективный менеджер Миллер не смог обеспечить условия прокладки, то надо ему просто урезать "эффективность". Рычагов в экономике много и никто не может заставить Россию торговать по неприемлемым условиям. Что касается Дании - там Германия рядом...Пусть посидят зиму на американском сжиженном - успокоятся...Там и Норвегия снижает объём добычи. Там и трудности перевозки и перекачивания...Штормы могут разгуляться...Или мороз какой ударит, как в одну зиму в GB заверещали и не погнушались российским газом...
      Всё будет пучком...
      1. Николай С. 21 мая 2019 09:08 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Дания - это не партнёр, это наглый халявщик. В чём суть. Есть маршрут №1 - там же где СП-1. Есть маршрут №2 - его предлагает Дания - в её территориальных водах, но с другой стороны острова. Есть маршрут №3 - через ИЭЗ Дании - по нему можно прокладывать трубопровод без разрешения Дании (таково морское право - это подтверждают даже эксперты американских газет, выходящих в России, например, "Ведомостей"). Позиция Газпрома: не разрешите №1, пойдём по №3. Хотелки Дании с №2. Там с другой стороны острова в территориальных водах затоплен большой объём боеприпасов, по-моему, даже химических. Дания желает, чтобы ей всё дно там на халяву вычистили. Ковыряться полгода. Хлопотно и дорого. Ждала до упора. Сейчас либо согласится на №1, либо будет №3. Не согласится - Дании самой позже тянуть газопровод из Норвегии в Польшу и надо будет получать разрешение Газпрома на пересечение СП. Есть и ещё куча ништяков, с которых её может снять Россия или Европа, Германия. Так что, рано ещё нагнетать про сроки.
        Заметьте. Ни одного слова про Украину. На её "интересы" всем накласть из под хвоста и Дании в первую очередь.
        Газпром официально всех предупредил - транзита через Украину с 2020г. не будет. Европа, на всякий случай, забивает свои ПХГ под завязку.
      2. aybolyt678 22 мая 2019 21:02 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: ROSS 42
        Там и Норвегия снижает объём добычи.

        если Россия когда нибудь придет к тому что снизит объем добычи то она вымрет потому что просто замерзнет
      3. майор147 26 мая 2019 15:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ROSS 42
        Или мороз какой ударит,

    2. Кубик123 21 мая 2019 07:09 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: lucul
      Вроде бы до 1 января не успеют его сдать.(хотелось бы ошибаться).
      А 1 января 2020 заканчивается контракт с Украиной о транзите газа по её территории. А так как газ качать в Европу и дальше надо, то придётся продлить договор с Украиной, лет на 10, на меньшее они не пойдут.
      А всего то ничего - Северный поток 2 (ввод в эксплуатацию ) там запаздывает на пол-года всего .

      19 Мая 2019, 15:50 "Глава "Газпрома" исключил значительную задержку ввода "Северного потока-2""
      https://1prime.ru/energy/20190519/829987516.html
      "Официальный представитель Nord Stream 2 AG Йенс Мюллер заявил РИА Новости 17 мая, что "Северный поток-2" совершенно точно еще можно достроить вовремя, то есть до конца 2019 года, как озвучивалось ранее."

      Газ нужен Европе. Поэтому, если Россия упрется и откажется подписывать договор с Украиной на невыгодных условиях, есть вариант временного ослабления европейских правил и увеличение прокачки по СП-1 50% пропускной способности которого простаивают из-за правила резервирования для альтернативных поставщиков. Если Европе нужен газ, то формальные правила можно изменить.
    3. luka57 21 мая 2019 07:56 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: lucul
      на меньшее они не пойдут.

      и пусть не идут. нам то что. Газпром вообще может хоть на месяц контракт заключить. сами гейропейцы их подписать заставят. им СП-2 важнее чем вой шумеров
    4. Евдоким 21 мая 2019 14:06 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: lucul
      А так как газ качать в Европу и дальше надо, то придётся продлить договор с Украиной, лет на 10, на меньшее они не пойдут.

      Не хотят и не надо, а Европа сама пусть чешется. Немцы чешутся, и СП-2 будет, пусть через полгода, и Дания из Европы никуда не сбежит, а немцы заставят их чесаться так, что ни какой Карлсберг не поможет. Что Германия, а что Дания. hi
    5. Нормаль ок 21 мая 2019 15:47 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: lucul
      Вроде бы до 1 января не успеют его сдать.(хотелось бы ошибаться).

      Да в самой Германии уже признают, что в установленный срок трубу достроить не получится. Но проблема не только в сроках сдачи "трубы", проблема ещё и в газораспределительной сети Германии.
      Читайте Дойче Велее Там часто пишут об этом.
  2. Medvezhya lapa nad Ki 21 мая 2019 06:46 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    А я встречал информацию, что на год могут перенести срок сдачи. И убытки никто не возместит.
    . Первая заявка на прокладку труб по маршруту в территориальных водах Дании была подана целых два года назад. Тогда же был придуман закон, который позволяет МИД Дании заблокировать этот проект по политическим мотивам. Поэтому российской стороной почти год назад была подана вторая заявка на альтернативный маршрут, который проходит уже через исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Дании, за пределами датских территориальных вод. В этом случае МИД Дании не может накладывать вето, так как этот маршрут находится под защитой Конвенции ООН по морскому праву.

    Однако вместо того, чтобы наконец вынести хоть какое-то решение, датские власти не придумали ничего лучше, как попросить рассмотреть еще и третий вариант маршрута прокладки труб «Северного потока – 2».

    Что и создало риски задержки завершения строительства.
  3. samarin1969 21 мая 2019 06:50 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    Про Данию, козни сенаторов 50% готовности, про украинский транзит - всё верно. ... Только заголовок странный. "Финиш" может растянутся на неопределённое время и вообще не состоятся. Да и про "отделение бизнеса от политики" по Потоку - ещё одно "смелое" заявление автора.
    п.с. Вообще, этот проект международных корпораций усиленно пытаются представить, как "национальную победу великороссов". А это - неверно.
  4. валерий валерий 21 мая 2019 06:57 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    США борятся не СП-2, а с российским газом в целом. Если им удастся заблокировать этот проект - следующим станет украинская газовая труба.
    1. Plantagenet 21 мая 2019 07:54 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      "следующим станет украинская газовая труба." Не факт. Американцы не могут полностью заместить российский газ, слишком большие объемы. К тому же очень много американского газа потребляет азиатское направление. Поэтому если не возможно полностью исключить российский газ, то пусть хотя бы идет по трубопроводам союзников.
      1. майор147 26 мая 2019 16:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Plantagenet
        Американцы не могут полностью заместить российский газ,

        А им это и не нужно! Проблемы ЕС их только порадуют, да и ценник на свой газ накрутить помогут. Дойдёт до того, что европейцы газовозы из США будут встречать всей страной на берегу со слезами радости на глазах!
    2. Несторыч 21 мая 2019 08:54 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      США точно нашего газа не боятся, а хотят всучить свой и на 2020 ими подписаны на экспорт 110 млрд кубов.
      1. Den717 21 мая 2019 13:46 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Несторыч
        США точно нашего газа не боятся, а хотят всучить свой и на 2020 ими подписаны на экспорт 110 млрд кубов.

        для поставки 110 млрд куб метров газа должна быть производственная мощность на 82 млн тонн. Сегодня есть информация по трем заводам общей мощности на 28 млн тонн. Где остальные? Чем все это блаалепие везти через океан? Надо как минимум 110 - 120 танкеров по 135 000 метров вместимости. Все имеющиеся мощности уже законтрактованы в ЮВА (за вычетом сущих крох в 4-6%). И пока заводы не погасят кредиты, эти контракты будут выполняться, ибо кредиты выдавались банками под залог этих контрактов. МинЭнерго США не располагает долями в проектах сжижающих заводов и не может управлять газовыми трейдерами. Так что замещение Газпрома это блеф. Их (США) ближайшая цель - повесить УГТС на шею Газпрому, чтобы она вместе самой страной не рассыпалась, дальнейшее движение будет направлено на создание дефицита газа в Европе для сдерживания роста производства и снижения их конкурентоспособности в промышленности.
        1. Несторыч 22 мая 2019 10:14 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          У вас нет информации! А только убогие ура-кричалки и засовывание головы в песок.))
          Исходя из мощностей существующих и строящихся заводов, уже к началу 2020г. США могут сравняться по производству сжиженного газа с Катаром – первопроходцем в этой индустрии и крупнейшим на сегодняшний день поставщиком СПГ.

          Катар грузил в 2017 году 103,4 млрд м³, и пытался нарастить мощности.
          1. Den717 22 мая 2019 10:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Несторыч
            Катар грузил в 2017 году 103,4 млрд м³, и пытался нарастить мощности.

            Катар и США немного разные страны wink
            1. Несторыч 22 мая 2019 10:41 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Кончай словоблудие, мы про объемы, а не про страны.)))

              О своих претензиях на весомую долю на рынке СПГ заявляет США.
              Управление энергетической информации (EIA) Минэнерго США прогнозирует, что к 2020 г США станут 3м по величине экспортером СПГ в мире, вслед за Австралией и Катаром.
              Сейчас основным экспортным СПГ-терминалом является Sabine Pass в шт Луизиана, но недавно к нему присоединился СПГ-терминал Cove Point в шт Мэриленд.
              Еще 4 терминала - в шт Джорджия, Луизиана и 2 в шт Техас планируется ввести в эксплуатацию в 2019 г.
              Общая пропускная мощность 9 построенных и заявленных к строительству экспортных СПГ-терминалов в США составляет 142 млрд м3/год.
      2. Егорчик 21 мая 2019 17:59 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Несторыч
        нашего газа .
        Это не ваш газ, это газ господина Путина и его друзей.
        1. Den717 22 мая 2019 10:41 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Егорчик
          Это не ваш газ, это газ господина Путина и его друзей.

          А сколько акций у господина Путина? А НДПИ тоже .....их?
        2. astronom1973n 27 мая 2019 11:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Егорчик
          Это не ваш газ, это газ господина Путина и его друзей.

          Хорошо что не навального и его друзей!
      3. майор147 26 мая 2019 16:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Несторыч
        США точно нашего газа не боятся, а хотят всучить свой и на 2020 ими подписаны на экспорт 110 млрд кубов.

        Китайцы им уже влупили 25% пошлины на их "сжижу".
  5. КОМандирДИВана 21 мая 2019 08:40 Новый
    • 1
    • 1
    0
    В СМИ была инфа о том что европейцы в преддверии окончания транзита газа через Украину начали закачивать газ в хранилища впрок так как Газпром предупредил их об окончании транзита через укров думаю чуть чуть газа всё-таки через украинскую гтс прокачивать будут до тех пор пока не выйдут на полную мощность по северному потоку и не раздражать мирового гегемона американцы кстати ещё лет десять назад на каком-то саммите НАТО предлагали приравнять российские трубопроводы к омп
    1. майор147 26 мая 2019 16:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: КОМандирДИВана
      европейцы в преддверии окончания транзита газа через Украину начали закачивать газ в хранилища впрок

      Я уже здесь писал, что "Газпром" скупил (забронировал) значительные объёмы в газовых хранилищах Европы. Не весь газ, что идёт сегодня в Европу - закантрактованный, т.е. по контрактам. Значительный объём идёт по мимо контрактов просто на продажу "по факту". Это не обязательный к поставкам объём, а просто "приятный бонус". Так что вполне возможно свои контрактные обязательства "Газпром" выполнит, правда потеряв доход от дополнительных поставок. Но для хохлатых остановка транзита - это коллапс в восточных областях, т.к. поставлять туда газ они технически не смогут, а денег на решение проблемы русские не дают!
  6. Несторыч 21 мая 2019 08:52 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Пока он не добился ничего! Из 45 млрд кубов ТП остались 15 (хотя даже о них не совсем понятно успеют ли), а СП2 к 01.01.2020 не будет, т.е. заместить в лучшем случае смогут 17% украинского транзита.
  7. Vovan 21 мая 2019 10:46 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Никто не спорит, что "Северный поток 2" – это дорого, даже очень дорого"

    Я спорю - это дешево, очень даже дешево: во всех смыслах и подсчетах.
    ЗЫ В общем, такие пассажи сводят на нет любые посылы и выводы автора.
  8. Artunis 21 мая 2019 15:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну если сильно припечёт то можно некоторое время поставлять газ через укров и без контракта типа вот какие мы хорошие - не дадим в обиду наших западных потребителей, от сердца отрываем не смотря на злую Украину. Потянуть время, а там и СП2 подоспеет.
  9. iaroslav.mudryi 21 мая 2019 19:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата из статьи:
    ...многие выгоды второго «потока» становятся весьма сомнительными, поскольку достаточное заполнение его труб окажется под вопросом сразу по двум причинам. Заполнять на все 100 процентов будет и нечем – часть уйдёт на Украину, и незачем – украинский транзит вместе с поставками американского СПГ могут существенно сбить спрос.


    Вполне себе нормально приведены факты в статье, но вывод в конце неоднозначен. Даже учитывая, что запуск СП-2 будет перенесен на середину 2020 года (такие сроки на офсайте) и придётся продлевать тразит через Украину (интересно посмотреть, какие будут условия нового контракта) ситуация для американского СПГ в ЕС не столь радужная. Давайте посчитаем.

    ЕС потребила 570 млрд. куб. м. газа за 2018 год
    130 млрд. куб. м. – общий объём собственной добычи в ЕС.
    120 млрд. куб. м. - поставляет Норвегия.
    Добыча в ЕС и Норвегии сокращается из-за старения и истощения ресурсной базы. По прогнозам, дэдлайн в 2030 году.

    200 млрд. куб. м. газа - Россия поставила в ЕС в 2018 году (35%), за последние несколько лет идёт увеличение (на 8%) поставок газа в ЕС из России.

    Остальное в ЕС поставляют Алжир (8%)-экспорт из Алжира уменьшается из-за увеличения внутреннего потребления и Катар (6%).

    Теперь по СПГ. Американский СПГ-экспорт в ЕС составил - 10,4 млрд. куб. м. за 2018 год. (Сравните эти цифры - 200 млрд. куб. м. - Россия против 10,4 млрд. куб. м. – США). Правда, сейчас США ускоренными темпами наращивают свои экспортные мощности СПГ (в 3-4 раза к концу 2019 года), что может составить 40-45 млрд. куб. м. в год. По данным Reuters американский сжиженный газ занял второе место на рынке Европы после Катара. Но потребляют американский СПГ - Великобритания, Франция, Нидерланды и Испания, где доля российского газа невелика. И ещё, общая мощность европейских терминалов СПГ чуть более 200 млрд. куб. м, а заполняются они, лишь на 25 % из-за низкого спроса - 50 млрд. куб. м. (газ по трубе гораздо дешевле).
    С запуском на полную мощность "Турецкого потока" и "Северного потока — 2" газпром сможет экспортировать в ЕС до 290 млрд. куб. м. в год по всем своим газопроводам. Что говорят сами американцы:

    Как заявил вице-президент по стратегии американской Cheniere Energy Эндрю Уолкер на Европейской газовой конференции, Старый Свет по-прежнему будет нуждаться в поставках из России. По его расчетам, доля российского топлива на европейском рынке будет расти как минимум до 2035 года.https://ria.ru/20190131/1550157942.html
    1. Ратуш 21 мая 2019 19:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: iaroslav.mudryi
      200 млрд. куб. м. газа - Россия поставила в ЕС в 2018 году

      Цитата: iaroslav.mudryi
      Но потребляют американский СПГ - Великобритания, Франция, Нидерланды и Испания, где доля российского газа невелика.

      Урежьте хвост...

      На западноевропейский рынок (включая Турцию) приходится основной объем российских поставок. В 2018 г. «Газпром экспорт» поставил на рынки стран региона 162,39 млрд куб. м газа. Крупнейшими импортерами являются Германия, Турция, Италия, Великобритания и Франция.
      Турция,Босния,Сербия-это с каких пор ЕС?.А на них приходится 30 ярдов из 200
      http://www.gazpromexport.ru/statistics/
      1. iaroslav.mudryi 21 мая 2019 20:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Пардон, ошибся, не ЕС конечно, а вся Европа (включая Турцию).
        1. Ратуш 21 мая 2019 20:28 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Кстати.За всем этим пиаром по повода количества поставленного газа как то совсем замалчивается обратная сторона медали.А именно-ЦЕНА газа в Европе.А там происходят интересные вещи.

          Цены на газ в Европе рухнули на 50%

          25.03.2019 16:57:06


          Мировой рынок природного газа движется к тому, чтобы повторить судьбу рынка нефти в 2014-15 гг.

          На фоне избытка предложения СПГ, массированного ввода новых мощностей по сжижению в Австралии, Катаре и США, а также теплой погоды в ключевых импортирующих странах стоимость газа в Европе и Азии обвалилась рекордно с начала 2015 года.


          На крупнейшем европейском хабе - TTF в Нидерландах - газ подешевел на 50% по сравнению с уровнями сентября, отмечают аналитики Morgan Stanley: с 10 долларов за миллион британских тепловых единиц цены опустились до 5 долларов (на 21 марта).

          Чтобы остановить приток СПГ, стоимость спотовых контрактов на TTF должна опуститься еще на 25%, или 1,2 доллара за миллион британских тепловых единиц, считают в BofA.
          «Газпрому» придется опустить цену газа до 4 долларов за миллион британских тепловых единиц, или 140 долларов за тысячу кубометров, чтобы вырезать с европейского рынка американских конкурентов, считают аналитики Energy Aspects.
          Газовому холдингу, бюджет которого и без того дефицитный из-за мегастроек Nord Stream 2, «Силы Сибири» и «Турецкого потока», это принесет новые финансовые проблемы и, возможно, поставит его перед необходимостью нарастить программу привлечения долга.
          Снижение цены на газ в среднем по году на 1 доллар за тысячу кубометров сокращает выручку «Газпрома» примерно на 13 млрд рублей при неизменном курсе рубля, пишут аналитики «БКС Экспресс».
          Таким образом, даже при текущих ценах компания потеряет около 700 млрд рублей по сравнению с 2018 годом. В пессимистичном сценарии от Energy Aspects, когда цены падают до 140 долларов за тысячу кубов, речь может идти о сумме уже в 1,04 триллиона руб


          И это все-изза каких то 10-20 млрд кубов СПГ.А что будет когда американцы еще 40/50 добавят в течении года/двух?
          1. iaroslav.mudryi 21 мая 2019 21:16 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Да, интересно будут развиваться события. Маятник "трубный газ"-"СПГ" будут раскачивать. Новый 2019 год станет для “Газпрома” моментом истины. «Новатэк» наступает на пятки "Газпрому", заняв нишу СПГ бизнеса в России.
            О проблемах и перспективах “Газпрома” несколько статей:
            http://www.ng.ru/economics/2018-10-09/4_7328_gas.html
            https://teknoblog.ru/2019/01/01/95818
            1. Ратуш 21 мая 2019 21:48 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Можно уже точно сказать кто победил в этой схватке-европейские потребители и политики.Невзирая на то что на этом сайте их принято недооценивать)
              1. iaroslav.mudryi 21 мая 2019 22:57 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это извечное противостояние России и Запада. Лучше сотрудничать в совместных геополитических и бизнес проектах, чем противостоять в войне. Вон натовские корабли усиленно курсируют по маршруту укладки трубы СП-2. Сделал скрин только что, позиция эсминца ВМС США "Грейвли" на линии ИЭЗ Дании, возле Борнхольма, в месте, где СП-2 должен сделать поворот по одному из трёх предложенных маршрутов вокруг острова.

                В любом случае, спрос на трубный российский газ в Европе сохранится на ближайшее десятилетие, а там уже и наш СПГ займёт свою нишу, в некризисных условиях развития экономики, т.е. в отсутствие войны.
  10. rayruav 21 мая 2019 19:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    главное быстро достроить даже под условия транзита через 404 ,а далее там такое состояние гтс украины в любой момент может хрякнуть,европопы будут молиться на сп и кто вложился я думаю не пожалеет
  11. NF68 23 мая 2019 15:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сейчас какие-то изменения ещё возможны в силу того, что явно затянулось оглашение решения по согласованию маршрута Nord Stream 2 со стороны Дании. Однако мало кто сомневается, что под германским напором Копенгаген, скорее всего, пойдёт на некую дипломатичную форму получения отступных за своё согласие.


    Датчане боятся американцев на много больше чем немцев. От того и тянут волынку.