Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Подмена фактов о России и СССР лживыми образами

Подмена фактов о России и СССР лживыми образамиТо, что тенденция к объединению мира есть – это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы – англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков – уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.

• Там, где Империю строили русские – все народы сохранились. И сохранились полностью – включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала – она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование – они появились. Все есть и все живы.

Вопрос – при каком способе объединения люди живут нормально?


• Для тех, кто недопонимает – немного фактов. Эвенки, тунгусы, буряты, тувинцы, карелы, коми, мордва, казахи и далее сотни по списку – все есть и сейчас, их стало больше. У кого не было алфавита – дали. У кого не было врачей и учителей – приехали русские учителя, у кого не было школ и больниц – приехали русские рабочие и построили. Сейчас у них есть свои профессора и учителя, врачи и инженеры.
• Грузины, армяне, узбеки, таджики, и далее по списку – имели свою цивилизацию, литературу, культуру – все сохранилось и приумножилось, и стало через интерес к СССР известно во всем мире. Академии Наук у них появились в советское время. Отовсюду, и с Кавказа, и из Азии – и в русской армии генералы служили, и в советской.

И налоги, и ресурсы распределялись так, что в России за полвека (1940 – 1989) прирост продукции составил в среднем в 15 раз, а на окраинах национальных – в 40 раз. То есть РФ инвестировала туда больше, чем в саму Россию.
• Причем конструктора, ученые, инженеры, врачи, учителя – на 90% русские, притом, что составляли около половины населения СССР. А ведь мы вполне могли бы вкладывать эти ресурсы в собственное развитие – но тогда бы детская смертность, продолжительность жизни, здоровье, образование в Средней Азии, на Кавказе, и вообще в окраинных областях – оставались бы на страшном уровне.
• Русские врачи с риском для жизни, ездили бороться с эпидемиями смертельно опасных болезней, пока не победили их. После этого тех, кто окраины России и СССР – колониями называет, а русских – оккупантами – судить за клевету надо.
• Можно привести в качестве примера «положительный» фактор прекращения «оккупации» Прибалтики – всего за два десятилетия население трех прибалтийских республик сократилось более чем на полтора миллиона человек – и из них реэмиграция русских в РФ – процент относительно небольшой. Сами эти государства – просто банкроты.
• Выросло – количество самоубийц и наркоманов. Государственный долг вырос настолько, что уже непонятно, как его отдавать. «Утопия» – пример глубочайшего экономического реализма по сравнению, например, с их программами и проектами по выходу из кризиса. Развит секс-туризм из Германии, Швеции, Финляндии. Это называется свобода и демократия, а в советский период – они терпели оккупацию и страдания самоосознавших себя наций.

А взять ту же Америку? Вам известны генералы – шошоны? Академия Наук Чероки? Литература на языке делаваров? Художники – ирокезы? Физики – сиу? И куда делись десятки миллионов индейцев? И – никакого слова специального для этого преступления нет.
• И приходили с их властью не строитель, инженер, врач и учитель, а торгаш, ростовщик и плантатор. И не детей индейских лечили, а скальпы снимали у индейцев – сколько скальпов, столько денег платили власти убийцам, по 5 долларов за штуку. И не школы, больницы, жилье, заводы строили, а фактории торговые, а торговали не лекарствами, а наоборот совсем – одеяла индейцам продавали, оспой и корью зараженные, и спирт. Представляете доктора Ватсона, который в Индии, например, борется с эпидемией холеры? Ага, аж два раза…
• В прериях паслись стада бизонов, оценочно от 70 до 100 миллионов голов. В этих прериях жило 20–25 миллионов индейцев. Внезапно, но очень организованно – американские граждане начали истреблять бизонов – от экспедиций по заготовке пеммикана и шкур, до спортивной охоты – проезжая мимо на поезде, на ходу стреляли бизонов из окон – просто чтобы убить. Все «ничьи» бизоны были убиты. Зачем? А это и была кормовая база тех индейцев из прерий. За пару лет они вымерли все. Все десятки миллионов человек. Это случилось чуть больше 100 лет назад в цивилизованной демократической Америке.
• В гитлеровской Германии на людей, имеющих от 1/16 еврейской крови, распространялись ограничения по возможной работе. Им было запрещено руководить банковским бизнесом, занимать крупные должности в государственном управлении, возглавлять СМИ – газеты, кино, радио – то есть иметь политическую власть и средства пропаганды. При этом даже 1/12 еврейской крови (мишлинге), не была препятствием для занятия должности заместителя рейхсминистра, командира полка или дивизии – ограничение распространялось только на самые высшие звенья власти.

В демократической Америке – японцем! считался человек, имеющий 1/32 японской крови, при этом речь шла вовсе не об ограничениях в работе. Все, без исключения, такие «японцы», на всех подконтрольных США территориях – были беззаконно, то есть без всякого закона, и без всякого суда, схвачены и посажены в концентрационные лагеря, где отсидели всю войну.
• На островах Тихого океана, в том числе и на Гавайях, лагерь – это столбы с колючкой, жестяные навесы, гнилая вода, 40 градусов жары, 100% влажность, малярия, тиф, вши, проказа, отсутствие врачей. Как Вы думаете, много «японцев» выжило? А таких «японцев» в Америке и колониях были сотни тысяч – и все они попали в лагеря. Общая статистика по смертности – не разглашается до сих пор. Расовые законы США – были жестче, чем у нацистов.
• В России «инородцы» льготы особые имели, а в Америке индейцы на своей земле – гражданами не считались, были вне закона у себя дома. И сейчас – в резервациях живут.

Да, Россия – ненормальная страна. В отличие от государств цивилизованного Запада, она не имеет привычки вторгаться в сотни других стран и оккупировать их по поводу и без повода, плодить свои военные базы по всему миру, она не устраивает террористических авианалетов под видом борьбы за жизнь гражданского населения, не устраивает оранжевых революций под лозунгами свободы и демократии, не генерирует наркотрафик и не крышует посевы опиумного мака своими вооруженными силами….
• С точки зрения Запада – мы не нормальны. Нас не понимают, поэтому – не доверяют и боятся. А так как, вопреки политике последних десятилетий наших властей, мы все еще сильны – нас боятся очень сильно, и не менее сильно ненавидят – бессильная злоба вызывает ненависть.
• Но это же Россия, конечно, «Империя зла» и «Тюрьма народов». А русские – оккупанты и колонизаторы. А ведь именно американцы сейчас объединяют мир под своей властью и по своим правилам.

А теперь немного статистики насчёт «русской оккупации»:

• На один рубль собственных средств республики дополнительно получали за счёт Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответственно:
Молдавия – 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза)
Латвия – 33 и 64 коп. (в 2 раза)
Туркмения – 58 и 89 коп. (в 1,5 раза)
Эстония – 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза)
Узбекистан – 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза)
Киргизия – 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз)
Таджикистан – 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза)
Армения – 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза)
Грузия – 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).
• Производя более 61% национального дохода СССР, Российская Федерация в 1987 году занимала 11 место по уровню потребления среди других республик, а к 1990-му – самое последнее. Капиталовложения в культуру, просвещение и в прочие отрасли непроизводственной сферы с 1975 года возросли в РСФСР только на 1%, а в Киргизии – на 13%, в Молдавии – на 9%, в Узбекистане – на 10%.
• В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем12,5 км, а в Прибалтике – почти 70 км.
• В Центральной России на100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.
• Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% – по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации. Как сегодня дотируют Северный Кавказ.
• В данной статье мы рассмотрели такой приём информационной войны, как подмену фактов образами – факты говорят одно, но они скучны и требуют осознания, готовые же образы «Империи зла» и «тюрьмы народов» – внедряются много лет, ежедневным повторением.
Автор: Вениамин Сергеев
Первоисточник: http://weandworld.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71
  1. viruskvartirus 27 июня 2012 11:53
    Очень хорошая статья good
    1. andrey586 27 июня 2012 12:36
      Не удивлюсь, что именно США обучило немцев нацизму
      1. пу 27 июня 2012 13:06
        Все эти факты не должны сползать с экранов телевидения,причём каждая строчка - отдельный фильм!А мы это и так знаем,но вот молодёжи раскрыть глаза почему-то некому! Где государство,мать его етти!??
        пу
        1. FiremanRS 27 июня 2012 14:59
          Пока это не факты, это просто цифры. Статья хорошая - здесь нет сомнений, но для полноты должна быть подтверждена фактами. Как то : документы, выкладки, диаграммы тех лет к которым обращается автор. После этого, статья обретет вес и ее можно будет использовать в СМИ.
          Статье +!
          FiremanRS
          1. woland05 27 июня 2012 15:15
            Прекрасная статья! Однозначно, +!
          2. Каа 27 июня 2012 19:27
            500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-КАЗАНСКОГО И ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

            1. АБАШЕВЫ. В дворянстве с 1615 года . От Абаша Улана — воеводы казанского хана, в 1499 году перешедшего на русскую службу. В 1540 году Абашевы Алёша, Чулок, Башмак упомянуты как жители Твери, в 1608 году Абашев Автал Черемисин отмечен в Чебоксарском уезде , фамилия происходит от татарского аба "дядя с отцовской линии", абас " дядюшка". В последующем известные учёные, военные, врачи .

            2. АБДУЛОВЫ. Распространённая фамилия от мусульманского имени Абдулла "Раб божий; Раб аллаха" . Широко употреблялось и казанцами; например, казанский царь Абдул-Летиф, в 1502 года пленён и ему в удел выделена Кашира. В последующем Абдуловы — известная фамилия дворян, учёных, артистов и др. .

            3. АБДУЛОВЫ. Помещики с XVIII века ; может быть, и от тюрко-монгольского авдыл "переменчивый человек". См. в связи с этим имя золотоор-дынского царя Авдула, известного в 1360-е годы .

            4. АГДАВЛЕТОВЫ. Дворяне с XVII века. Из Золотой Орды , ср.: тюрко-арабск. акдавлет "белое богатство" .

            5. АГИШЕВЫ. Дворяне с XVII века. От Агиша Алексея Калитеевского из Казани , в 1550 году упомянут в Пскове ; в первой половине XVI века Агиш Грязной — посол в Турции и Крыму, в 1667 году Агиш Фёдор — гонец в Англию и Голландию .

            6. АДАШЕВЫ. Дворяне с XVI века. От князя Адаша, в середине XV века помещённого из Казани в Пошехонье. В 1510 году в Костроме упоминается Григорий Иванович Адаш-Ольгов, от которого, по мнению С.Б.Веселовского , пошли Адашевы. В первой половине и середине XVI века Адашевы — активные военные и дипломаты Ивана IV, казнены им в 1561 и 1563 годах соответственно. Имели поместья в окрестностях Коломны и Переяславля .Тюрко-татарское адаш означает "соплеменник", "сотоварищ". Известен под 1382 годом Адаш — посол Тохтамыша на Руси. Дальше по списку http://tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html Это только татарские. аналогично есть фактаж и по Кавказу, и по Средней Азии. Вопрос: У американцев есть фамилии, производные от Чингачгук, Виннету, Маниту и т.д.?
        2. Ross 27 июня 2012 16:02
          пу,
          Наивно это ожидать, когда телевидение реально принадлежит продажным либералам.
        3. Каа 27 июня 2012 19:06
          Пу, государство на месте, а вот масс-медиа сплошь частные, часто с международным участием, поэтому и некому открывать, а то молодежь перестанет равняться на "общечеловеческие ценности" и западный, потребительский, а не созидательный образ жизни. Как раз и идет борьба за сознание молодежи.
          1. Черчилль 27 июня 2012 19:09
            История не может быть частной! Пора приводить в чувства зажравшихся медиадельцов!
            Черчилль
      2. wulf66 27 июня 2012 15:49
        Истоки гитлеровского нацизма следует искать в английском снобизме.
      3. Каа 27 июня 2012 19:01
        Если почитать сочинения британских политиков 19 -начала 20 века, включая молодого сэра Уинстона, то именно они сформулировали понятия "культурообразующих", в первую очередь себя, любимых и некоторых европейских( 2 сорт) и "диких" народов. Яблочко(США) от яблони(Мелкобритании) далеко не падает, так что удивляться нечему: Гитлер и Ко просто "творчески доработали" эти взгляды и оформили их в форме, именуемой всеми нацизм.
        1. Черчилль 27 июня 2012 19:11
          Цитата: Каа
          Если почитать сочинения британских политиков 19 -начала 20 века, включая молодого сэра Уинстона, то именно они сформулировали понятия "культурообразующих"

          А что нам мешает?!. Методы давно уже отработаны,была бы воля!..
          Черчилль
      4. rexby63 27 июня 2012 19:54
        У них были общие учителя. Хьюстон С. Чемберлен, к примеру
    2. Isr 27 июня 2012 19:27
      Очень хорошая статья, в лучших советских традициях. Говорит тов. Левитан, в Москве погода ясная, а в Лондоне туман. Особенно убого вранье про "... не имеет привычки вторгаться в сотни других стран и оккупировать их по поводу и без повода, плодить свои военные базы по всему миру, она не устраивает террористических авианалетов под видом борьбы за жизнь гражданского населения, не устраивает оранжевых революций под лозунгами свободы и демократии, не генерирует наркотрафик и не крышует посевы опиумного мака своими вооруженными силами …". Из новых - Афганистан, Грузия, из более ранних - Финляндия, страны прибалтики, Румыния. Да что говорить статья написана каким-то д-ром Геббелсом, где в своих грехах обвиняют других. Вранье от первого до последнего слова.
      Isr
      1. Цитата: Isr
        Из новых - Афганистан, Грузия

        вы ни чего не попутали
        Цитата: Isr
        из более ранних - Финляндия, страны прибалтики, Румыния

        вы в своем уме?!
        1. 755962 27 июня 2012 21:50
          Об этом нужно писать в учебниках по истории жирным шрифтом! Иначе профукаем молодое поколение под чистую ...
          755962
        2. Isr 27 июня 2012 22:46
          "вы в своем уме?": Я что-то забыл? Ах, да еще ввод войск в Чехословакию, подавление народных выступлений в Венгрии. Ладно, согласен, Америка насаждает демократию по своему образу и подобию, но она не захватывает и не присоединяет к себе другие страны. Они входят, и когда все стабилизируется, уходят, но только не СССР, а теперь и Россия. Кто оторвал кусок от Грузии, под видом помощи, а теперь там хозяйничает? Кто оторвал кусок от Финляндии? А, кстати, что с Японией? Все соседи подверглись нападению.
          Isr
          1. rexby63 27 июня 2012 22:54
            когда все стабилизируется, уходят


            Это Вы про Афганистан? Или про Ирак? Или, ха-ха-ха, про Сомали?
          2. мммм а что захватил СССР или тем более Россия?!
            бредни про джапов вообще не в тему, про финов звиняйте Союз вернул утраченное да к тому же еще и не все, про Грузию вообше фигня какая-то ну откололись от неё две автономии а Россия тут при чем?
            Цитата: Isr
            Все соседи подверглись нападению

            вы вообще в школе учились?
            Цитата: Isr
            Они входят, и когда все стабилизируется, уходят, но только не СССР

            а пример стабилизации слабо????
          3. Alexej 28 июня 2012 02:46
            Цитата: Isr
            Америка насаждает демократию по своему образу и подобию, но она не захватывает и не присоединяет к себе другие страны. Они входят, и когда все стабилизируется, уходят, но только не СССР, а теперь и Россия.

            Ну до чего ж вы "озарённый" laughing Меня всегда так веселят ваши писульки, мистер строчун. Я вам даже минусы не ставлю, потому что вы молодец, так смешите меня good
          4. Awards 28 июня 2012 14:12
            Вот она, прозомбированая заподной демократией голова, вот жертва подмены фактов, живой пример.
            Эй человек, проснись.
            И, еслибы не Россия финляндии как страны вообще бы несуществовало
            Awards
      2. OdinPlys 28 июня 2012 07:31
        Цитата: Isr
        Да что говорить статья написана каким-то д-ром Геббелсом,


        Гебельс...это ж один из ваши....фашиствующих=сионистов...
        А статья правильная...там где появлялась Россия Народы дышать начинали...наука образование заводы...и т.д....
        OdinPlys
  2. Konn 27 июня 2012 11:54
    статье большой + очень познавательно.
  3. vadimN 27 июня 2012 11:59
    Все правильно! Но почему это муссируется только "кухонным" образом!? Где государственная политика пропаганды этих фактов? Ну, если кто то боится слова "пропаганда", скажем иначе - почему наших детей не учат в школах объективной истории, почему важнейший факт признания Катынской трагедии липой (на уровне международного суда!) почти не стал известен широкой общественности (А.Караулов - пожалуй ,единственный ,кто вынес это на телеэкран)? Кому выгодно замалчивать все это? Неужели наше правительство до того погрязло в бизнесе, что не понимает важности всего этого??? ...или опять, как в 1941 году, вспомним свою историю и вековые корни только когда петух клюнет...?
    1. пу 27 июня 2012 13:09
      Цитата: vadimN
      или опять, как в 1941 году, вспомним свою историю и вековые корни только когда петух клюнет...

      Жареный петух клюнет нас,а они ссыки разбегутся читать лекции в чужестранных университетах!
      пу
    2. brr77 27 июня 2012 14:47
      Сатье плюс, автор прав, и согласен со всеми кто высказаля ранее!!!
      brr77
    3. revnagan 27 июня 2012 15:05
      Цитата: vadimN
      Неужели наше правительство до того погрязло в бизнесе, что не понимает важности всего этого???

      Увы, да.Причём, и у вас и у нас этот бизнес-продажа государства оптом и в розницу.Прибыль кладётся в личный карман.Поэтому никому никому из правительства не слышны голоса простых граждан.
  4. Trapper7 27 июня 2012 12:02
    Большое спасибо за статью. Но мне кажется, что без преемственности от Империи она все таки не полна. Хотя РИ и не может похвастать такими достижениями в соц. сфере, но тем не менее "тюрьмой народов" её тоже называли именно в пропагандистских целях. История нашей страны неразрывна и перетекает из одной в другую, как мелкие реки стекают в одну большую и полноводную, именно поэтому я не хочу отделять историю Империи от истории СССР.
    А так, статься просто отличная!!!
  5. IRBIS 27 июня 2012 12:05
    Статья просто обязательна для прочтения товарищам, которые говорят о положительном влиянии независимости на свои смешные государства.
  6. pribolt 27 июня 2012 12:06
    Это вообще нормальное явление,когда в бывших республиках СССР кричат, что русские окупанты. Неблагодарные. sad
    pribolt
  7. KonstantM 27 июня 2012 12:11
    И по прежнему всем помогаем, долги списываем, завозим негров на замену местному населению. Ни чего не меняется в России. Как грабили её так и грабят.
  8. Терский 27 июня 2012 12:11
    В умах граждан и первых лиц бывших республик Россия так и осталась вечным спонсором экономик республик. Вот и льются потоки вымышленных долгов и абсурдных требований о выплатах компенсаций доходящих до маразма от таких вновь образованных "государств" как Литва, Латвия, Эстония. Ну так оно и понятно, суверенитет там трактуется по своему, да и независимостью сыт небудешь. Как говорят- "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Единственное на что их хватает, так это бесконечно плеватся желчью в сторону России. Не зря говорится , "Нехочешь зла , не делай добра"-как здесь несогласится...
  9. апро 27 июня 2012 12:12
    Где бы нам таких окупантов найти выдоить и выгнать,а то приходють ту всякие нагадьят и с мордобоем выпроваживаем.
  10. radikdan79 27 июня 2012 12:20
    статье однозначно "+"!
    если бы в таком ключе и наши СМИ работали, то думаю на Россию меньше бы грязи лили! и соглашусь с vadimN, просто необходимо изучать объективную историю, быть патриотом своей Родины, а не тупо верить в призрачные (и зачастую меняющиеся) западные идеалы
    radikdan79
  11. Сахалинец 27 июня 2012 12:20
    Статья отличная! Интересно почему эти факты не публикуются везде, ими не затыкают рты лимитрофам?
    А том что было на самом деле народ должен знать не из выдумок проституционных каналов готовых за "пять баксов" расцеловать в засос ягодицы хаящих Россию, а в нормально излагаемых фактах которые должны доводиться до масс через общедоступные средства массовой информации.
  12. Комитет 27 июня 2012 12:23
    Статье - плюс. Только оставлять все на уровне слов нельзя уже. Необходимо на государственном уровне это настойчиво декларировать. Счета не выставлять, но декларировать. Пусть привыкнут.
  13. Армата 27 июня 2012 12:28
    Статья великолепная. Спасибо автору. Только такие статьи должны быть в центральных СМИ, вместо пресловутых полуголых девиц, а не в узком кругу людей которые все это помнят и знают. Это было бы хорошим кляпом для тех кто кричит на каждом углу о демократии и западных свободах и ценностях. Больше надо таких статей, намного больше и передач по ТВ которые объективно рассказывают как было и как стало, жаль что это не так.
    1. IRBIS 27 июня 2012 12:42
      Согласен с Вами на 100%. Вот только стоит такое напечатать и опубликовать, как тут же начнут орать о "великорусском шовинизме", "имперских замашках" и прочей лабуде. Причем орать будут не только на Западе, но и наши "демократически" настроенные личности. И никто не вспомнит, что до прихода русских в их улусы они жили в землянках и последний х... без соли доедали! И драл их каждый, проезжающий мимо вахлак, пока за русскими мечами и штыками не спрятались. Теперь ОНО оперилось, все такое самостоятельное , гордое, независимое!
  14. aleandr 27 июня 2012 12:33
    Надо было грамотно подходить к вопросам распада.Нужно было сказать"хорошо ребята вы разделяйтесь,но вы верните нам деньги которые мы в вас вложили,хотя бы 50%" .Думаю Россия тогда бы жила по другому. Просто у руля стоял продажный горбачев,а потом пьяница ельцин ,этим все сказано.Ведь цифры приведенные в статье были известны и раньше,экономисты и тогда работали
    .
  15. аксакал 27 июня 2012 12:33
    Цифры интересные, говорящие в пользу России. Это трудно отрицать.
    Но метод преподнесения совсем неверен. Преподнесено однобоко, только в пользу России, остальные страны изображены дармоедами неблагодарными. А так ли это? Недавно один мудрый форумчанин, вот специально ту ветку найду весьма метко заметил - если мы так кормили за счет России, то почему сейчас, когда дармоедов выгнали, стали жить хуже? А давайте вспомним, что именно на это давил Ельцин, разваливая Союз. Россия первой объявила о суверенитете. И когда вытолкали взашей все республики из рублевой зоны, начали ждать наступления рая. Он не наступил. Жить стали только хуже. И тот форумчанини привел цифры. Я тогда его плюсанул, и жалею, что сделать это можно только один раз. А ведь грамотный вопрос, согласитесь. Ведь далеко не все так просто, как преподносит тут автор. Россия имела свой гешефт с тех регионов, по терминологии Запада, со своих колоний, но он не был за счет нещадной эксплуатации и бессовестной ограбления, а то откровенного геноцида. Но этот гешефт однозначно был, и лучшее доказательство тому - что нынешние россияне при той экономике (плюс-минус по разным позициям), какой была в РСФСР в составе СССР живут ощутимо хуже. Я даже не говорю о развитии и уровне социальной сферы - сравните Чазовское здравоохранение и нынешнее. Это при том, что медицинские технологии далеко шагнули вперед. Про образование мы уже все четко обсудили на вчерашней ветке "что при царе учили лучше". Почитайте и сравните.И делайте выводы. Я не знаю, как и в чем выражался этот гешефт, тем более не располагаю цифрами, могу предположить, что дело в расширении рынка, которое позволяло бурно расти экономике. Благодаря удачной архитектуре "колонизации", не носящей насильственный характер, происходило ускорение развития благодаря хорошо выраженному синергетическому эффекту. Про синэргетический эффект прочитатйе хотя бы в википедии. И этом случае заслуга малых народов в развитии самой России так же поучается велика, как и заслуга России в их развитии. А в этом случае зачем выделяться и выпячиваться? Это продуктивно?
    И так понятно, что нужно объединяться - от этого выиграют все. Кто не хочет - те же прибалты, ну флаг им в руки. Узбеки и украинцы никуда не денутся, но я озвучу, как они видят этот союз. Им не хотелось чрезмерного доминирования России, точнее, русских в языковой, культурологической и духовной сферах. Все это свое было и есть у них. А доминирование было, это трудно отрицать. Вспоминаю даже комичный случай, еще на заре перестройки, когда появилась гласность, решили в институте выбрать первую мисс интститута. Все прошли русские девушки, и не потому что там не было казахских красавиц, а просто потому, что этот тип красоты никому в голову не пришло рассматривать как такой же стандарт. Стандарт был один -))))). Получил сей социальный факт название "чрезмерная русификация". Ее нужно избежать. Она может вновь вызвать центробежные силы, да и вообще сила природы - в ее бесконечном разнооборазии.
    По статье воздержусь.
    1. апро 27 июня 2012 13:14
      Уважаемый Аксакал ваша позиция понятна где-то верна ,но СССР по большому счёту был унитарным государством и развивался как единый экономический и культурный организм с учётом местных условий и разрыв прошёл по живому и то тогто всем стало плохо кроме предателей и мародеров.понято что Москва финансировала исходя из общих государственных интересов и подтягивала уровень развития под общие стандарты страны.про доминирование России так сложилось исторически что именно Россия стала стержнем обьединения всех народов и винить в этом русских оскорбительно.Не стоит забывать ущемления интересов других народов не наблюдалось я работаю с многими выходцами из казахстана русским и казахи были после развала сравнивая регионы говорили на родине было лучше в советское время о национальной неприязни узнали перед тем как уехать.А если бы небыло доминирования то что было-бы?Да обьединение необходимо всем берлорусии казахстану рлоссии части украины но как говорят две бараньи башки в одном котле не сваришь нужен кто-то главный это факт.Для меня лично Назарбаев или Лукашенко без разницы
      1. аксакал 27 июня 2012 14:46
        Цитата: апро
        СССР по большому счёту был унитарным государством и развивался как единый экономический и культурный организм с учётом местных условий и разрыв прошёл по живому и то тогто всем стало плохо кроме предателей и мародеров.понято что Москва финансировала исходя из общих государственных интересов

        - согласен, но сейчас-то те все раны от разрыва экономических связей зажили, в России уже сложились внутрироссийские полноценные связи, а страшного развития, какой был у России в предвоенные (30-е) годы, аж по 6-7% процентов в год, да еще с активной модернизацией экономики - такого нет. И не будет, пока не объединимся.
        Цитата: апро
        но как говорят две бараньи башки в одном котле не сваришь нужен кто-то главный это факт.Для меня лично Назарбаев или Лукашенко без разницы
        - опять согласен с доминированием России как самого мощного и сильного государства. Но доминирование не должно быть во всем. Есть сферы, в которых оно неуместно. Это как Путин - лидер нации, но доминировать он может не во всех сферах лично вашей жизни и даже не во всех сферах жизни общественной. Он не может указывать вам лично, когда Вам жениться и на ком. Он не может изменить фабулу снимающейся картины или заблокировать ее показ, даже если она ему не нравится. По НТВ все-таки показали, и сказать"ФЕ" этой картине можем только мы как элементы общественности. Если это будет делать Путин, то он - диктатор. Вот так же и в нашем обсуждаемом случае должны быть сферы, где должно быть место национальному. Повторюсь, при общем доминировании России. Например, сохранение казахского языка в Казахстане является серьезной проблемой. Все из-за того, что в СССР на весь Казахстан была всего одна казахская школа № 12 в г. Алма-Ате, с бешенейшим конкурсом на одно место.
        При этом выпускники этой школы из-за плохого владения русским языком были недостаточно конкурентоспособны на рынке труда, где вообще доминировал только русский язык, хотя чисто профессионально своей специальностью они владели так же, как и выпускники обычных школ, где преподавание велось на русском языке. Кстати, вы столкнетесь с аналогичной проблемой, если не создадите Евразийский союз с созданием самодостаточного рынка, где большинству экономических агентов для успешной работы просто это игнлиш нах не нужен будет. Даже сейчас у вас есть определенное давление по этой теме - уже сейчас плохой профи со знанием английсокго предпочтительнее хорошего профи, но со знанием только русского языка. И в будущем это давление будет только нарастать, дойдет вплоть до того, что а зачем преподавать на русском, давайте сразу со школьной скамьи учить на английском. Что с энергетической точки зрения, да и вообще с точки интересов обучаемого ребенка более логично. Более логично именно с ситуации, если не поменяете ситацию и не создадте Евразийиский Союз. Мне трудно объяснить, я плохо владею русским языком, но надеюсь, вы меня правильно поняли, о чем я -))))
        1. апро 27 июня 2012 15:57
          Уважаемый Аксакал нет более скольской темы чем национальные особенности и обычаи и основа национальной коммуникации и индетификации-язык .никто не может посягнуть на святое.но необходим язык межнационального общения и делового общеия.Мой знакомый родом из ваших краёв ездил к сестре на родину и застал её за изучением технологических процессов на производстве каком-то химическом или металургическом предприятии на казахском языке.не сложилось в казахском языке производственных понятий так зачем огород городить?На счет обьединения с нынешними деятелями это проблематично говорят и действуют непоследовательно и непонятно в этом смысле Назарбаев более последователен
          1. аксакал 27 июня 2012 19:11
            Цитата: апро
            Уважаемый Аксакал нет более скольской темы чем национальные особенности и обычаи и основа национальной коммуникации и индетификации-язык .никто не может посягнуть на святое.но необходим язык межнационального общения и делового общеия.Мой знакомый родом из ваших краёв ездил к сестре на родину и застал её за изучением технологических процессов на производстве каком-то химическом или металургическом предприятии на казахском языке.не сложилось в казахском языке производственных понятий так зачем огород городить?На счет обьединения с нынешними деятелями это проблематично говорят и действуют непоследовательно и непонятно в этом смысле Назарбаев более последователен
            - ия очень рад, что мы спокойно и цивилизованно обсуждаем эту тему. Именно так, без эмоций и слюней, их и нужно обсуждать. Я не против русского языка, я очень рад, что русский язык будет языком евразийского союза. Но вот фразой
            Цитата: апро
            каком-то химическом или металургическом предприятии на казахском языке.не сложилось в казахском языке производственных понятий так зачем огород городить?
            - предлагаете забыть свой язык? Просто недопонял. Или "не сложилось производственных понятий" - ну язык не мертвая среда, а эволюционирующая. Его нужно развивать. Если появились какие-то термины, можно и позаимствовать из языка, где получился наиболее удобный термин. Ведь в русском языке так же поступают, не так ли?
        2. Цитата: аксакал
          Все из-за того, что в СССР на весь Казахстан была всего одна казахская школа № 12 в г. Алма-Ате, с бешенейшим конкурсом на одно место

          а вот тут позвольте уж не согласится с Вами, вы мягко говря обманываете
          если на всю КазССР была всего ОДНА школа с преподованием на казахском, то на кой ляд был целый инсститут ЖенПИ в котором готовились кадры преподовательского состава для обучения детей на казахском языке, в сесльских школы сплошь и рядом преподование было на казахском, кроме того опять же если была всего одна единсвенная школа то кой ляд в КАЖДОМ вузе был группы с обучением на казахском, про казахско язычные газеты и телевидение говорить не буду
          1. аксакал 27 июня 2012 19:04
            Цитата: Василенко Владимир
            в сесльских школы сплошь и рядом преподование было на казахском, кроме того опять же если была всего одна единсвенная школа то кой ляд в КАЖДОМ вузе был группы с обучением на казахском, про казахско язычные газеты и телевидение говорить не буду
            - вы заблуждаетесь и вводите других в заблуждение, это тоже мягко говоря. Я поступал в институт в 85 г - никаких казахских групп ни в каком интситуте не было, разумеется, кроме ЖенПИ, где готовили преподов казхаского языка. Ни водном вузе вообще! Тогда после первого курса уходили в армию, я пришел в 88 году, уже после декабрсьских событи - эти группы появились. Они появились только в 88 году, после известного конфликта. Вас, наверное, до 1988 года в Казахстане не было
            1. Цитата: аксакал
              вы заблуждаетесь и вводите других в заблуждение, это тоже мягко говоря

              89 КазГУ физфак отдельная казахская группа такие же на других факультетах (инетерсно откуда взялись преподователи если язык был под запертом?)
              Цитата: аксакал
              Вас, наверное, до 1988 года в Казахстане не было

              я родился и вырос в Алма-Ате прожил в Казахстане 38 лет, про "известные события" лучше не надо, я хорошо помню БТР на против школы и толпу которая туда рвалась, а так же помню лозунги.
              казахский в школах изучался со 2 класса, шел в атестат, который кстати тоже был на 2-х языках.
              вы еще скажите что не было ни газет на казахском ни отдельного канала.
              p.s. есл казахский не изучался то на кой ляд каждый год набирали студентов в ЖенПИ?!!!!
        3. механик33 27 июня 2012 17:01
          Цитата: аксакал
          Недавно один мудрый форумчанин, вот специально ту ветку найду весьма метко заметил - если мы так кормили за счет России, то почему сейчас, когда дармоедов выгнали, стали жить хуже?


          уважаемый Аксакал, выскажусь и я на этот счёт. Что бы развалить СССР метили именно в РФ, и этого оказалось достаточно. Посадив марионеточное правительство Ельцина, стали тянуть по-полной, обрубив все остальные республики именно как лишних потребителей из источника, который присмотрели для себя. И получилось интересная вещь, РФ как была донором так и осталась, только не для братских республик, а для западных демократий и навязанной ими нашей алигархии

          речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

          «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

          Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д


          вот такое мое мнение
          1. аксакал 27 июня 2012 18:58
            Цитата: механик33
            И получилось интересная вещь, РФ как была донором так и осталась, только не для братских республик, а для западных демократий и навязанной ими нашей алигархии
            - так это было в 90-х. Но уже как двенадцать лет вас никто не грабит. Или все еще грабит? Если грабят и сейчас, то тут впору нам задуматься, нужно ли объединяться? Если всегда находится тот, кто виноват в плохом развитии России. Ибо легко потом оказаться в грабителях дармоедах, бессовестно севших на шею. Все-таки считаю и стою на том, главной причиной обеднения России, разумеется,наряду с разрывом хозяйственных связей и ограблением России стал именно сам развал России со своими союзницами как таковой.
            1. механик33 27 июня 2012 22:04
              Цитата: аксакал
              ак это было в 90-х. Но уже как двенадцать лет вас никто не грабит.


              от проблем 90-х не так то просто избавиться. К примеру все наши деньги полученные от продажи за рубеж сырья, да и всего чего угодно, ложатся на счета Центрального Банка РФ, который не является государственной структурой, не дает кредиты нашему же правительству, и не имеет цели в развитии экономики той страны, чьи деньги находятся на его счетах. Это последствия договоров с МВФ подписанных в 90-е Ельциным. И не так то просто от этого всего избавиться. Это и есть грабеж.

              получается совсем весело, продали продукт, положили деньги в ЦБ РФ, а он на эти деньги купил якобы ценные бумаги США. И в итоге денег нет и товара нет. request
      2. neri73-r 27 июня 2012 16:51
        Согласен полностью, резали по живому, разорвали все связи и кооперации (производственные)! Никто из состава СССР (в том числе и РФ) не могли жить лучше чем при СССР! Все стали жить хуже в общем, кто-то чуть лучше, чуть хуже относительно друг-друга за счёт ресурсов. Это общая трагедия и нужно учится на своих ошибках, вновь объединяться! Категорически никогда не голосовать и не поддерживать лиц либерального толка, не желающих объединяться и рекламирующих западный образ жизненного уклада, пропагандировать идею объединения среди родных, друзей, родственников, коллег и т.д...!
  16. party3AH 27 июня 2012 12:37
    Прекрасная статья +
    Кто бы косо на нас не смотрел и как бы не тявкал,как бы не покупал наших "выше стояших " мы помним что такое Советский Союз,дай бог силы Володе если он создаст аналогичный Евразийский союз и пусть всякие НАТы локти грызут и продалжают нас тихо ненавидеть,а поскольку они нас всегда боялись и продолжают бояться мы им не по зубам.
    party3AH
  17. darkman70 27 июня 2012 12:44
    Хорошая статья. В республиках титульная молодёжь в большинстве своём этого не знает. Это даже в советское время не афишировалась. А сейчас то и читать на русском многие не умеют.
  18. aksai61 27 июня 2012 12:45
    Статья правильная!! good Только не здесь должна быть размещена!!!Тут и так прекрасно понимают суть вещей, а для большинства народа (особенно молодёжь) это "закрытая" информация! sad За последнии 20 лет СМИ с "Руководящей элитой" тщательно отрабатываю свою зарплату и через 5-10 лет Вас назовут националистом или ещё каким нибудь -истом при словах О ВЕЛИЧИИ РОССИИ и ЕЁ НЕЗАВИСИМОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ! angry
  19. выживший 27 июня 2012 12:59
    ++++++ именно так и есть! еще в пору моего детства,в головы вбивалось то,что СССР,отсталая страна.что армия слабая, люди нищие и прочие ужастики.так и вырастили поколение "родства не помнящих". сам из него.стыдно за свое молчание и свои поступки,но дело стыдом не поправишь(
    выживший
  20. ДАГЕСТАНЕЦ333 27 июня 2012 13:18
    Берегите русских. Хотя... можно стать просто тупыми рабами непонятного дядьки...
  21. пророк Алёша 27 июня 2012 13:33
    А всё потому,что имперских народов(способных создавать империи) на планете было - несколько. Русский-один из них. Сейчас у нас идёт вытравливание Имперского духа,ставя Великий Русский народ в один ряд с другими народами! Россия-государство созданное русским народом и государство русского(прежде всего)народа! Империи без имперской нации не создаются!
    пророк Алёша
    1. главное в Русском типе империи было то, что давая не считали и не требовали возврата а как только считать начнем скатимся к заподному типу а в результате получем д...
  22. DDG1000 27 июня 2012 14:24
    На этом горе «патриотическом» сайте занимается, кто-нибудь делом??? Такое ощущение, что здесь живут сказочные персонажи (тролли, эльфы, гномы…), общающиеся на своем лишь понятном языке.

    Нет, скорее всего, на этом сайте проживают свои жизни известные всему миру профессора, конструктора, скрывающиеся под специально придуманными неумными псевдонимами и никами. Да, у таких великих деятелей должно быть полно времени, для того, чтобы днями и ночами сидеть на сайте и неустанно строчить по клавишам своей разбитой клавиатуре. Какие жертвы, какой пафос…

    Можно сколько угодно рассуждать о том, какие личности тут сидят и чего они добились в своей жизни, но к моему глубокому сожалению я увидел никчемный и бессмысленный троллинг направленный на полную деградацию личности! На сайте нет ничего, что могло бы зацепить и заставить по-настоящему задуматься о тех или иных проблемах, которые пытаются излагаться в этой помойке! Отупение и зомбирование продолжается…

    И действительно, за пустыми комментариями скрываются «высокоинтеллектуальные» индивиды, которым только дай повод облить грязью всех кто сильнее, умнее и смелее! А то как же так, мы россияне, мы впереди планеты всей, мы самые сильные, мы самые умные, мы самые красивые, мы, мы, мы, мы… сплошное стадное мычание.

    P.S. Россия-родина слонов.
    DDG1000
    1. Леха е-мое 27 июня 2012 14:29
      DDG1000 УВАЖАЕМЫЙ спуститесь с небес на грешную землю.
      Леха е-мое
    2. Trapper7 27 июня 2012 14:56
      Идите ка лучше... на Эхо... Или в блоги Навального - там трудолюбивые трут... ээээ.... пчелки вкалывают. Пасутся там. Там Ваши мысли найдут более благодатную почву - народ там весь молодой, энергичный. Вас поддержат, в общем.
    3. wulf66 27 июня 2012 15:51
      Ты никому не интересен.
    4. Дуст 27 июня 2012 22:11
      А Вы что сказать-то хотели?
  23. hommer 27 июня 2012 14:25
    Вот что прикольно, в списке дотационных республик в период СССР нет Белоруссии и Казахстана. Самодостаточные республики остались союзниками, а всякие попрошайки-нахлебники сбежали. С чего бы это? Извините, Азербайджан и Украина тоже не дотационными были.
    1. Цитата: hommer
      а всякие попрошайки-нахлебники сбежали

      вот об этом я и написал ниже
      от развала плохо стало всем и в России лучше жить не стали м исчезновением "нахлебников" и нахлебник вроде как еще незагнулись хотя там не все хорошо, но это в большенстве не от того что "дотации" исчезли а от того что самостийные князьки больше по кармана распихивают да локтями конкурентов расталкивают.
  24. nirab 27 июня 2012 15:18
    Грамотно подсчитано! Статье толстый плюсище!!!
    Почему - то мы стесняемся говорить о том хорошем что делаем, а вот плохие новости готовы обсуждать часами. Люди, которые (скажем деликатно) не очень любят читать, анализировать информацию, постоянно варятся в негативе, заражая его бациллами всех вокруг. Неоднократно подчёркивалось ( в Советском Союзе знали это как "Отче наш") что борьбу необходимо вести не только на поле боя, но и в СМИ... И ведь не нужно ничего придумывать, нужно просто рассказывать о тех успехах, которые есть. Надо упреждать либералов и их хозяев, борьба за умы и души людей не должна быть брошена на самотёк...
    nirab
  25. DEMENTIY 27 июня 2012 15:21
    Вот так. Господа!
  26. tank64rus 27 июня 2012 15:25
    "С кем можно сравнить предателя? Я думаю,что даже тифозная вошь была бы оскорблена подобным сравнением."М.Горький.
  27. viruskvartirus 27 июня 2012 15:28
    Гляньте сюда http://dane-mo.livejournal.com/117661.html вот вам история Европы в картинках, наши предки до таких изысков не доходили и даже печально знаменитая дыба была позаимствована из просвещенной Европы...
  28. Василенко Владимир 27 июня 2012 15:43
    с одной стороны вроде как да, а с другой крайне вредная статейка, изначално вопрос ставится так, что все нахлебники сидели и жрали за счет РСФСР когда в ней родимой с голоду пухли.
    по цифрам вроде как бы и так, но есть одно очень огромное "НО"

    республики были частью ЕДИНОГО И ЖИЗНЕСПОСОБНОГО ОРГАНИЗМА
    и простите анальное отверстие вроде как и не очень хочестя всем показывать, но когда оно не в порядке плохо всему организму и кормить его родимое нужно наравне с мозгом, бо как когда геморрой мозг думать совсем не желает.

    в какие деньги оценить выведенную из под удара стратегической авиации запада комовую и промышленную базу?
    в какие деньги оценить развернутые в степях Азии пусковые шахты?
    наконец простите, но и ВОВ мы выиграть смогли в том числе благодаря нефти которая была у Айзеров. Здесь очень много подводных камней а автор пытаестя все представить в черном и белом, а есть и серый и еще все оттенки цветных.
    1. Sreben 27 июня 2012 16:14
      Но если бы не Россия (РСФСР) , этих "азеров" доили бы турки и скорее всего даже народа такого бы не было!!!!
      1. ни кто не спорит, но верно и обратное, еще раз говорю мы были ЕДИНЫМ ОРГАНИЗМОМ и выяснять в организме важнее простите жопа или голова, легкие или почки, глаза или уши, глупо и опасно
      2. пророк Алёша 27 июня 2012 20:04
        иХ И НЕ БЫЛО ДО 1918 ГОДА-БЫЛИ КАВКАЗСКИЕ ТАТАРЫ.
        пророк Алёша
  29. wulf66 27 июня 2012 15:50
    Автору за статью РЕСПЕКТ и куча плюсов!!! ГРАМОТНО И ДОХОДЧИВО ВЫТАЩИЛ НАРУЖУ САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!
  30. Sreben 27 июня 2012 16:11
    Мы "империя зла", но это только со стороны амеров! Просто наши понятия о добре и зле не то чтонесовпадают, а они просто на разных уровнях понимания!
    Правильно говорят что Российская Империя(Россия) это душа всего мира и только по этому мы должны быть выше всех плотских утех к которым нас склоняет запад!!! Жаль что многие уже живут только животом а не ДУХом!!!
  31. AK-74-1 27 июня 2012 16:14
    Статья ставит правильный вопрос о насаждении неверных мифов и переписывании истории под "демократическую" диктовку.
    И ещё статья действительно тенденциозная. То есть отражает один аспект сотрудничества. Нужно смотреть шире, то есть видеть и оценивать территории и ресурсы, бывшие под влиянием России. При этом считаю абсолютно не верным оценивать только СССР. Нужно оценивать весь СЭВ и Варшавский договор. Русская Империя заканчивалась не на Немане и Дунае, а Западнее Берлина.
  32. Олег147741 27 июня 2012 16:18
    «Государствое» в Израиле! Это на вопрос где государство и почему нет патриотических передач (хотя для кого-то Дом-2 это патриотично, для собчачки например.)
  33. Vlaleks48 27 июня 2012 17:06
    Статье ПЛЮС! Но то что она неоднозначная и не узконаправлена,говоря эзоповым языком - РЕБЯТА НАМ ВСЕ ВРЕМЯ ВРУТ, ЧТО СОЮЗ БЫЛ ТАКОЙ ,СЯКОЙ И МЫ ОЧЕНЬ ПЛОХО ЖИЛИ!
    Просто сейчас народ живет а точнее выживает,поэтому отовсюду и тарахтят как было плохо!
    А сейчас народ просто не нужен!
  34. khoma nickson 27 июня 2012 19:50
    Хотелось бы побольше объективности и сбалансированности. А то у нас - одни добродетели, у них - одни пороки и недостатки. Так просто не бывает. Да и не сталбы я воспевать перекачку ресурсов по чисто идеологическим соображениям от центра к окраинам. Так бы могли лет через сто получить чистый бублик. Все должны быть равноправными, все должны жить по труду: что потопаешь,то и полопаешь. Республики, регионы, районы, города, люди.
    khoma nickson
  35. General 27 июня 2012 20:54
    неправильно сравниваете товарищи, например

    В Центральной России на100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.


    в центральной россии мало народа и сельхоз не так развито чем в прибалтике, и естественно финансирование больше идет в прибалтику так же и другие отрасль
    General
  36. Lexad 27 июня 2012 23:31
    Подмена фактов и то что простые жители бывших стран СССР льют г на Россию. В основном все за и вместе, покрайней мере у нас 40% с вами а вот верхушка поставленая из за океана ето да, а мы простые люди всегда с вами и с нашей страной в которой все мы родились.
    Lexad
  37. vladeinord 28 июня 2012 01:11
    Патриотизм надо в наших детях воспитывать, что бы гордились своей историей и своей Родиной!!! В школах сейчас преподаётся не понятно что, ДА ВОТ ДАЖЕ СЕЙЧАС ЭТОТ ХРЕНОВ КОМП. ПЫТАЕТСЯ ИСТИННО РУССКУЮ БУКВУ ё ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ МОЕГО ТЕКСТА. ТО ЕСТЬ ПЫТАЕТСЯ ИСПРАВИТЬ КАК МНЕ НАДО ЭТО ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ.
  38. Любопытная 28 июня 2012 02:21
    Ох...Россия-Матушка, опять тебе вразумлять капризных ребятишек, грезящих о западной мачехе
    Любопытная
  39. Rascopov 28 июня 2012 02:21
    Да молодое поколение уже профукали ! На этом сайте нормальная статья - на десятках других - абсолютно противоположное . Люди примерно от 30лет и моложе наше поколение уже не понимают . Для них мы все коммуняки и всю жизнь неправильно жили !
    Rascopov
  40. Awards 28 июня 2012 14:16
    Я вообще считаю что об этом надо в учебниках истории писать, чтоб будущее поколение знало и гордилось своим народом.
    Незря Ванга предрекала что в третьей мировой войне русский человек победит и изменит этот мир рас и навсегда, во имя добра, во имя справедливости.
    Awards

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня