Бронеавтомобиль "Тайфун-ПО" впервые покажут на соревнованиях "Чистое небо"

20 мая 2019 16 787 37

Ходовые испытания новейшего бронеавтомобиля "Тайфун-ПО", предназначенного для перевозки отделений переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), пройдут во время всеармейского конкурса "Чистое небо", сообщает пресс-служба ЮВО.

Бронеавтомобиль "Тайфун-ПО" впервые покажут на соревнованиях "Чистое небо"

Согласно распространенному сообщению, ходовые испытания "Тайфун-ПО" пройдут на полигоне Ейский учебного центра войсковой ПВО Сухопутных войск во время второго дня Всеармейского конкурса "Чистое небо".

На полигоне Ейский учебного центра войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск пройдут ходовые испытания двух единиц военной техники "Тайфун-ПО"

- говорится в сообщении.

Новый бронеавтомобиль "Тайфун-ПО", предназначенный для транспортировки отделений ПЗРК, входит в семейство бронеавтомобилей "Тайфун", выпускаемых "КамАЗом" и "Уралом". В Минобороны заявили, что новый бронеавтомобиль повысит мобильность подразделений ПВО, а также увеличит их эффективность по отражению воздушных атак противника. Об отличиях броневика "Тайфун-ПО" от других бронеавтомобилей этого семейства не сообщается.

Всеармейский конкурс подразделений ПВО пройдет с 20 по 25 мая. Победители соревнований будут представлять российские вооруженные силы уже на международном конкурсе "Чистое небо", который пройдет в начале августа на полигоне "Корла" в Китае.

В финале всеармейских соревнований участвуют восемь команд, представляющие военные округа, ВДВ, береговые войска Северного флота и Военную академию войсковой ПВО ВС РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+5

20 мая 2019 19:19

Суровый агрегат!
1. Proton
  
  0
  
  20 мая 2019 19:23
  
  Зубило или клевак напоминает
  1. Trevis
    
    +5
    
    20 мая 2019 19:25
    
    А мне бронепоезд напоминает)
    Бронетепловоз
  2. purple
    
    +1
    
    20 мая 2019 19:34
    
    внутри кресла довольно комфортные
2. болот
  
  -1
  
  20 мая 2019 19:45
  
  Цитата: Victor_B
  Суровый агрегат!
  
  Суровый то суровый,но дорогой.
  Ураловская версия более дешевая и близка к жизни.А по чему,просто все близко к коммерческому грузовику.А это многово стоит.
knn54

0

20 мая 2019 19:33

Об отличиях.... не сообщается-только аббревиатура ПО?
1. Лопатов
  
  +7
  
  20 мая 2019 19:44
  С вероятностью, близкой к единице это будет аналог ПВОшного "Тигра". Только благодаря нормальному объёму, аппаратура будет защищена, а не в открытом виде на крыше автомобиля располагаться.
Дилетант

0

20 мая 2019 19:41

для перевозки отделений переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК),

А на жигулях или мерсе нельзя ездить?
Анатоль Клим

+6

20 мая 2019 19:46
Ну не нравится мне безкапотник в армии, и причины есть, полтора метра жизни никто не отменял, лучше так.
1. болот
  
  +3
  
  20 мая 2019 19:56
  
  Цитата: Анатоль Клим
  Ну не нравится мне безкапотник в армии, и причины есть, полтора метра жизни никто не отменял, лучше так.
  
  Капотники проще обслуживать,вы пред ставтье без капотника,там что бы кабину гидравликой поднять ,минут десять.
2. Околоточный
  
  -2
  
  20 мая 2019 23:43
  
  Безкапотник самое то на горных серпантинах, когда крутые повороты.
  1. Victor_B
    
    -1
    
    20 мая 2019 23:46
    
    Ну что Вы говорите?
    Едет не кабина, а шасси!
    На ЛЮБОЕ шасси можно установить (точнее создать на базе любого шасси) ЛЮБУЮ кабину.
    И да! В капотном автомобиле "жизнь на 1,5 - 2 метра длиннее".
    1. Околоточный
      
      0
      
      21 мая 2019 00:19
      
      Да что вы говорите? Возьмите Урал и 66. А ещё лучше 2-х мостовый Унимаг. И езжайте по горным дорогам КЧР, КБР. И потом скажите, в каком агрегате увереннее ведёте машину. Если сами в таких условиях не ездили, то....А на все случаи жизни, войны и мира универсального автомобиля нет
      1. Victor_B
        
        0
        
        21 мая 2019 00:24
        
        Да ужжжж...
        Довожу до Вашего сведения, что на Газ-53 и Газ-66 я "покатался" от души!
        Привыкнуть к шишиге - вообще не вопрос!
        Вообще!
        А на полстатретьем комфортнее.
        На Зил-130, Урал-е - рулил, а на КАМАЗЕ не рулил.
        На ЗИЛ-130 в автошколе 6 месяцев учился.
        Категория ВС.
        Вот попробуйте по г. Владивостоку, по сопкам, по центру, по пробкам - на грузовике покататься и поймете, что от кабины не зависит ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО!
KCA

0

20 мая 2019 19:47

4 дня назад была новость про ЗРК "Сосна", а тут мастырят какую-то хрень для пешеходов с ПЗРК, цена, небось, будет повыше чем у "Сосны", кому это надо? Сколько стрелков в кунге повезут? 12? Как ПУ на "Сосне"?
1. Лопатов
  
  +4
  
  20 мая 2019 19:53
  
  Цитата: KCA
  а тут мастырят какую-то хрень для пешеходов с ПЗРК, цена, небось, будет повыше чем у "Сосны"
  
  Вы ведь не думаете, что от ПЗРК необходимо отказаться? А стрелки- зенитчики у нас катаются на том, что есть у пехоты. То есть, на БМП и БТР.
  
  По "Тайфуну"- он однозначно лучше "Тигра" в качестве машины для стрелков-зенитчиков. Однако всё равно штука "нишевая".
  1. болот
    
    0
    
    20 мая 2019 19:59
    
    Цитата: Лопатов
    По "Тайфуну"- он однозначно лучше "Тигра
    
    За кого болеете за К или У,кстати К поболее у вас.
    1. Лопатов
      
      +3
      
      20 мая 2019 20:08
      
      Цитата: болот
      За кого болеете за К или У,кстати К поболее у вас.
      
      За БМП и за БТР. Не дело, когда стрелки-зенитчики не смогут сопровождать пехоту непосредственно в их боевых порядках.
      1. болот
        
        -4
        
        20 мая 2019 20:14
        
        Цитата: Лопатов
        За БМП и за БТР. Не дело, когда стрелки-зенитчики не смогут сопровождать пехоту непосредственно в их боевых порядках.
        
        Ну вот ,для пехоты что то создали,БМП И БТР ,хотя там 2 и 82 предлагают,сейчас просто тупо подождать.С кем вы собрались то воевать,и не кто на вас вряд ли нападет,в близжайшие 10 лет.
        Вы страны буферы создали,а хохлы,за пару суток до Днепра дойдете.
        Так нечего переживать.
        
        Лопатов
        
        0
        
        20 мая 2019 20:27
        
        Вы не поняли. В войска давно уже пошли "Барнаулы". Соответственно, нужны не просто пехотные БМП и БТР, как сейчас, а машины, на которых могут быть размещены ныне только переносные модули управления командиров взводов
        
        болот
        
        -3
        
        20 мая 2019 20:36
        
        Цитата: Лопатов
        Вы не поняли. В войска давно уже пошли "Барнаулы". Соответственно, нужны не просто пехотные БМП и БТР, как сейчас, а машины, на которых могут быть размещены ныне только переносные модули управления командиров взводов
        
        Кстати ,вы все равно отстаете по разведке.И на много.Хотя у нас такого нет,чисто заточены на реальные сбытия,возможные.Китай наш друг и брат. Договор с ними еще с 98 года.После тех событий,после которых многих посадили,даже в России.
        К стати на счет МТЛБ,наши У
        
        Лопатов
        
        +2
        
        20 мая 2019 20:45
        
        Цитата: болот
        К стати на счет МТЛБ,наши У
        
        Это у командира батареи.
        
        болот
        
        0
        
        20 мая 2019 20:53
        
        Цитата: Лопатов
        Это у командира батареи.
        
        Ну мордочки ,совсем другие.
        К стати годика два назад на учениях ,кишка да не малая.Тягают 122 ,короче машин было под 24,это южный военный округ.
        в следущем году будет презинтация 120 мм миномета и СУО с противоокатниками от богоизбраных.Выстовка будет.Хоть с грунта хоть с авто.Три системы поддерживает.
  2. KCA
    
    0
    
    20 мая 2019 20:08
    
    ПЗРК нужны, и стрелки нужны, а вот нужно-ли делать отдельное подразделение стрелков на специальной машине? Не знаю штатного расписания, но явно они приписаны к роте, батальону, а тут получается обособленный взвод, оторванный от других, давайте забабахаем такие машины под гранатомётчиков, пулемётчиков, снайперов, накой в каждом взводе пулемётчик? Всех с батальона в одну машину и погнали, чтоб с одного попадания весь батальон без пулемётчиков остался или без РПГ
    1. Лопатов
      
      +1
      
      20 мая 2019 20:18
      
      Цитата: KCA
      а вот нужно-ли делать отдельное подразделение стрелков на специальной машине?
      
      Они уже очень давно есть
      Цитата: KCA
      Не знаю штатного расписания, но явно они приписаны к роте, батальону, а тут получается обособленный взвод
      
      Во-первых, батарея ПЗРК в составе ЗРАДН, во-вторых зен. взвода батальонов, где они остались.
      
      Вы не забывайте, они не анархисты какие, они включены в единую систему ПВО соединения. Затем, собственно, и возня с машиной- нужна аппаратура, которая будет получать целеуказания от старшего начальника и передавать каждому стрелку-зенитчику.
      1. KCA
        
        -2
        
        20 мая 2019 20:25
        
        Целеуказание теперь можно получить на цифровую радиостанцию или планшет, а стрелков лучше рассредоточить по разным машинам, ну вот не успели получить целеуказание, попала в "Тайфун-ПО" ракета, да или просто снаряд, всё, батальон без ПЗРК вообще
        
        Лопатов
        
        0
        
        20 мая 2019 20:29
        
        Цитата: KCA
        Целеуказание теперь можно получить на цифровую радиостанцию или планшет
        
        От кого? Командир взвода имеет только переносную аппаратуру. То есть всё глухо, пока он не покинет свою БМП и не развернёт модуль управления.
        
        KCA
        
        0
        
        20 мая 2019 20:42
        
        А разве в БМП и БТР всё так-же стоят Р-123? Думал на текущий момент всё-таки Р-163, как минимум
        
        Лопатов
        
        -1
        
        20 мая 2019 20:56
        
        Там ведь не только радиостанция...
        С сайта предприятия-изготовителя
        http://www.npp-rubin.ru/m/catalog/stabnye-komandno-stabnye-masiny-i-punkty-upravlenia/perenosnoi-modul-upravlenia-ognem
федоров

+1

20 мая 2019 20:19

Если раньше бойцы на БТР верхом скакали, то теперь внутри - чем плохо
1. болот
  
  0
  
  20 мая 2019 20:27
  
  Цитата: федоров
  Если раньше бойцы на БТР верхом скакали, то теперь внутри - чем плохо
  
  Чем плохо?
  Тогда Камазом или Уралом можно обойтись.
Таврик

0

20 мая 2019 22:04

Помнится, когда Тайфун появился, году, так в 2011, (при Сердюкове, кстати), цена его была 1 млн евро. Интересно, сколько сейчас?
А девайс знатный, полазал по нему в Кубинке.
штурм

0

20 мая 2019 22:35

Если на этой машине комплекс вооружения "Сосна-Р" прикрутить на поднимающейся платформе, то получится отличный ТАЙФУН-ПВО, и место для 2-го боекомплекта найдётся и есть где экипаж разместить и с убранным внутрь контейнера комплексом незаметно, что это ЗРК, следовательно меньше шансов пострадать от "охотников на ПВО".
Radikal

+1

20 мая 2019 22:43

Цитата: KCA
4 дня назад была новость про ЗРК "Сосна", а тут мастырят какую-то хрень для пешеходов с ПЗРК, цена, небось, будет повыше чем у "Сосны", кому это надо? Сколько стрелков в кунге повезут? 12? Как ПУ на "Сосне"?

И, потом они на крыше собираются по средствам воздушного нападения работать, или - остановка+спешивание?
Radikal

+1

20 мая 2019 22:44

Цитата: штурм
Если на этой машине комплекс вооружения "Сосна-Р" прикрутить на поднимающейся платформе, то получится отличный ТАЙФУН-ПВО, и место для 2-го боекомплекта найдётся и есть где экипаж разместить и с убранным внутрь контейнера комплексом незаметно, что это ЗРК, следовательно меньше шансов пострадать от "охотников на ПВО".

Ага, полу-"Панцирь"!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

+1

20 мая 2019 22:50

Удивляет многообразие всяких разнородных и не унифицированных как колесных, так и гусеничных шасси в боевых порядках.... Это не есть хорошо как с точки зрения цен, снабжения, так и эксплуатации. У мотострелков одно, у связистов другое, у ПВО третье, и т.д...
Всегда удивляла низкая унификация как по типам техники, так по запчастям, так и по ГСМ для нее.
trahterist

-1

22 мая 2019 09:14

Цитата: болот
Цитата: Анатоль Клим
Ну не нравится мне безкапотник в армии, и причины есть, полтора метра жизни никто не отменял, лучше так.

Капотники проще обслуживать,вы пред ставтье без капотника,там что бы кабину гидравликой поднять ,минут десять.

У Тайфун-К вообще то дизель ЗА кабиной, среднемоторная компоновка.
Так что ачем кабину поднимать-вопрос интересный.