Второй МРК проекта 22800 "Советск" вышел на ходовые испытания

Второй малый ракетный корабль "Советск" (ранее "Тайфун", название сохранилось на борту) проекта 22800 ("Каракурт") вышел на заводские ходовые испытания. Корабль буксирами был отведен с ССЗ "Пелла" по Неве на Ладожское озеро, в акватории которого и будут проходить испытания. Государственные испытания пройдут в Балтийском море.

МРК "Советск" ("Тайфун") был заложен на ССЗ "Пелла" 24 декабря 2015 года одновременно с головным МРК "Ураган". Головной корабль был спущен на воду 29 июля 2017 года и вошел в состав Балтийского флота 17 декабря прошлого года под названием "Мытищи". Второй МРК "Тайфун" («Советск») был спущен на воду 24 ноября 2017 года, ввод его в строй ожидается к концу 2019 года.

В настоящее время на ССЗ "Пелла" ведется достройка еще двух МРК данного проекта: "Шквал" (переименован в "Одинцово") заложен/спущен на воду 29 июля 2016/ 5 мая 2018 года и "Буря" заложен/спущен на воду 24 декабря 2016/ 23 октября 2018 года соответственно. Одновременно на ССЗ "Море" в Феодосии в рамках заключенного с "Пеллой" контракта на строительство семи кораблей, ведется строительство трех МРК: "Шторм" (переименован в "Козельск"), "Охотск" и "Вихрь".

5 августа 2016 года Минобороны заключило контракт на постройку еще пяти МРК проекта 22800 с АО "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (Зеленодольск). Заказ распределен между Зеленодольском и ССЗ "Залив" в Керчи, на котором были заложены МРК "Циклон" (26 июля 2016 года) и "Муссон" ("Аскольд"), заложен 18 ноября 2016 года и "Пассат" ("Амур"), заложен 30 июля 2017 года). В Зеленодольске закладка МРК "Туча" прошла 26 февраля 2019 года.

В августе 2018 года Минобороны заключило контракты на постройку еще шести МРК для ТОФ. Четыре из них будут построены на АО "Амурский судостроительный завод" (Комсомольск-на-Амуре) со сдачей по 2026 год, и два корабля на АО "Восточная верфь" (Владивосток) со сдачей по 2023 год.

Корабли проекта 22800 "Каракурт" фактически сменяют в строительстве для ВМФ России МРК проекта 21631 (шифр "Буян-М"), которых заказано всего 12 штук. По планам ВМФ РФ в состав флота должны войти не менее 18 МРК проекта 22800, однако строительство кораблей тормозится из-за недостаточных темпов производства для них дизельных двигателей М507 на ПАО "Звезда".

Comments

[Аристарх Верхозин]

Зря МО переименовало МРК. Либо буквы на борту заставят "Пеллу" переваривать либо как на "Урагане" экипаж натрафаретит.

[Удав КАА]

Цитата: Аристарх Людвигович

Зря МО переименовало МРК.

При флотской-то нищите, хоть плохинький, но все же "шеф" у корабля будет. Шефы хоть телек экипажу подарят, музыкальный центр...или жрачки привезут на День корабля. А что ты с родного МО или БФ (не говоря уже про ЗВО -- люто любящего "матросов", как они говорят!) , тем более с природного явления "тайфун" возьмешь? Благодарность или грамоту? Или "неявку" по прогнозу? Так что, пусть переименовывают, поднимают местничковый
"патриотизьмь", опять же юнармейцев на экскурсию будет куда сводить...
("Плавали -- знаем!" (с)

[Destiny]

Да я под номером гордо ходил,и номер мой гордо умер,чем таких шефов позорить Корабли названиями такими-калмыкия и т.д.Стыдно тебе должно такие вещи говорить,Саш..Не ожидал...

[kepmor]

шефы шефам рознь...
у моего номерного МПК тоже были шефы из Наро-Фоминска...толку никакого...приезжали пару раз с какими-то вымпелочками и салфетками для кают-компании...зато жрали и пили по-барски по 3-4 дня...

[роман66]

а чем плоха Калмыкия. или даже и Мытищи? что вы имеете против российских городов?

[alexander1]

Вы только из комы? уже не 90 годы! Какой телек? Методичку там проверь, не того года взял для тролля!

[Удав КАА]

Цитата: alexander1

Вы только из комы? уже не 90 годы! Какой телек? Методичку там проверь, не того года взял для тролля!

Хамишь, парниша!!! (с)
А с чем ныне шефы ездят в части?
Открой страшную военную тайну, о неслуживший ни дня на флоте!?

[LiSiCyn]

Александр
Чел непонимает, что корабль при передаче флоту пуст, как барабан. В бытовом обеспечении. Никто на заводе, плазмы не устанавливает, по крайней мере у нас. И все обустройство, ложится на плечи экипажа.

[Удав КАА]

Цитата: LiSiCyn

что корабль при передаче флоту пуст, как барабан. В бытовом обеспечении.

Стас,
Видимо Вам пришлось принимать новостройку, со скулящим от всего этого экипажем, отсутствием "плавающих" и ОУС у о/с и м-нов, отсутствием мест в семейных общежитиях, поэтому со съемными квартирами, казармой вместо кубриков и 1 телевизором на весь экипаж...
Но есть у нас "знатоки" с бербазы или около неё, которые все знают и все клеймят правидным гневом, даже минусы с удовольствием ставят! понимая свою "значимость" в вопросе флотского трепа. Ибо вопрос о переименовании корабля, конечно же, важен (когда корабль есть!), но не он определяет боеготовность экипажа и славные традиции ИМЕННОГО КОРАБЛЯ!

[LiSiCyn]

Нет Александр, я "сухопутчик"
Но живя в Калининграде, часто общаюсь, как с заводскими(Янтарь), так и с морскими... Зять у меня, на "Головине" и брат зампотыл в Севастополе. Написал, про крайний поход "Головина" в Сирию. Но модераторы удалили, видно Страшная Тайна....
Но там, было мое мнение о переименовании.
Я за Советск.

[Аристарх Верхозин]

Цитата: Удав КАА

телек экипажу подарят, музыкальный центр...или жрачки привезут на День корабля

Это то понятно. Был дивизион плохой погоды "Ураган", "Тайфун", "Шквал", "Буря" и т.д., а стал дивизион "на раёне": "Мытищи", "Советск", "Одинцово", "Козельск"

[Удав КАА]

Цитата: Аристарх Людвигович

а стал дивизион "на раёне": "Мытищи", "Советск", "Одинцово", "Козельск"

Обидно говоришь, понимаешь ли, дааа... (с)
Аристарх, ты не прав! Советск -- город в Калининградской области, Козельск - тоже город, да еще с легендой о Евпатии Коловрате! Мытищи -- считай, что больше некоторых городов центральной России, Одинцово, кстати, тоже. А вот завести добрые шефские отношения -- это дело командира и его зама. Тогда и всем польза будет. И ребят военкоматы целевым назначением на подшефный корабль направлять будут. Все можно сделать, нужно только этим заниматься.

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

Советск -- город в Калининградской области, Козельск - тоже город, да еще с легендой о Евпатии Коловрате! Мытищи -- считай, что больше некоторых городов центральной России,

Саша,приветствую.
Городов то таких как Мытищи по всей России не счесть.Я к тому,что серию бы надо увеличить,ну и слегка бы водоизмещение поднять. Сроки сдачи таких кораблей должны быть меньше. Очень надеюсь,что скоро такие МРК будут сдавать куда быстрее,чем сейчас.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Лучше бы прикрыли эту серию, от слова совсем. В пользу полноценных корветов.

Друже,не сыпь мне соль на рану...оно то хорошо бы,побольше корветов,да только у нашего МО по этому поводу другие планы видимо. А глядя на то,как китайцы строят свой флот,и с какими темпами,то совсем грустно становится. И возникает вопрос-мы остались ОКЕАНСКОЙ державой? Я ,если честно,давно уже не жду новостей,типа -заложено 20 корветов или фрегатов и сдавать будут по два в год...хотя это было бы действительно праздником. А тут нас уже приучили радоваться даже таким новостям,со спуском МРК.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Мы перестали быть океанской державой де юре с момента подчинения флотов командованию военных округов.

Рудольф,вот и я о том и посему никакой щенячьей радости не чувствую. Увы...новый прибрежник?Ну да,хорошо...а где новый эсминец?Где пара корветов в год?Где фрегаты ,хотя бы по одному в год ,но хотя бы без сдвигов сроков?

[Удав КАА]

Цитата: НЕКСУС

серию бы надо увеличить,ну и слегка бы водоизмещение поднять.

Андрей, привет!
Корабли строятся под задачи. Пересмотрят взгляды на применение МРК -- будут новое оружие и задачи. После этого -- дойдут до тактики и ОИ, пересмотрят их место и роль в системе надводных сил ВМФ. Посчитают боевые возможности с учетом противодействия и назовут потребное количество. Но, по сути, МРК -- корабли закрытых МТВД, таких как БМ и ЧМ, Каспий. Ну и защита прибрежных коммуникаций и ВМБ -- без них не обойтись.
На счет водоизмещения. А где те заводы, которые потянут 1800-2000т вместо 750-850? Вот и исходят "из наличия возможностей", как мне один деятель в свое время говорил.
Как-то так, однако!

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

Корабли строятся под задачи.

Саша,ты мне прописные то истины не говори...я про другое толкую вообще. Арсенал то хорошо,однако с носителями у нас полный алес. Корветы с фрегатами рожаем очень мучительно и долго. И это при том,что у нас морская граница то нифига не маленькая. А гонять в океаны Каракурты-это курам на смех. Флот все больше скатывается в ранг брибрежного.Так про какие ты задачи тут вещаешь? Про охрану прибрежных рубежей? И где тут звание великой морской державы? Где,Саша?

[Удав КАА]

Цитата: НЕКСУС

Так про какие ты задачи тут вещаешь? Про охрану прибрежных рубежей?

У этого маленького кораблика большие возможности! Это, смотря что ему в УКСК 3С14 загрузить: ПКР или КРБД! Поэтому: цели на удалении до 2,6 тыс км под прицелом -- дело очень серьезное.
А за прописные истины -- извини, больше не буду. АГА.

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

У этого маленького кораблика большие возможности!

Саша,возможностями можно наделить и баржу-сухогруз. Но скажи мне,где хотя бы намек на желание строить эсминцы и крейсера? Супер-Горшков ни один не заложен. Все морские державы наращивают мускулатуру,строя эсминцы и авианосцы,но только не мы. Мы строим МРК ,которые для прибрежной акватории и только. Где у них ПЛО и ПВО? Они в далеке от берега беззащитные мишени и не более. Толку от этих КР и ПКР ,если их по сути в случае применения,чуть ли не от стенки надо будет их пускать?

[Удав КАА]

Цитата: НЕКСУС

Но скажи мне,где хотя бы намек на желание строить эсминцы и крейсера?

Андрей, все правильно. Только бюджет не резиновый, на все и сразу -- не хватает!
Сейчас решается вопрос с ГЭУ, проектом, оружием...системой базирования и обеспечения...Уверен, и до кораблей дело дойдет. Хотелось бы поскорее, но , увы, ОСК -- есть ОСК!!!

Цитата: НЕКСУС

Мы строим МРК ,которые для прибрежной акватории и только. Где у них ПЛО и ПВО?

МРК скорость -- ПЛО. А вот главная угроза -- СВН -- то да! ПВО у него номинальное, скорее для самоуспокоения. А так под прикрытием берега, либо совместно с ЭМ-Фр в составе КУГ...Кстати, такой вариант отрабатывался.

Цитата: НЕКСУС

Толку от этих КР и ПКР

Набеговая операция: выскочил, обнаружил - пустил, убежал назад, в базу, под прикрытие сил ВМБ и АВ.

[Вежливый Лось]

Цитата: Удав КАА

А вот завести добрые шефские отношения -- это дело командира и его зама. Тогда и всем польза будет.

Эх! Продешевили флотские манагеры, однако. Надо было названия давать "Вашингтон", "Токио", "Пекин", "Монте-Карло", "Тель-Авив".

[Вежливый Лось]

Цитата: rudolff

Тогда уж Чубайс, Абрамович, Ротенберг... Именные, так сказать!

Ну, от этих разве что пачку салфеток и коврик в кают-компанию можно получить. Не больше.

[Paranoid50]

Цитата: Удав КАА

Козельск - тоже город, да еще с легендой о Евпатии Коловрате!

Прошу прощения, тёзка, но Коловрат - это Рязань( у них на попечении скромный РПКСН) А Козельск - "Злой Город", у них легенда "в уровень" с рязанской.

[красноярск]

Цитата: Аристарх Людвигович

Цитата: Удав КАА

телек экипажу подарят, музыкальный центр...или жрачки привезут на День корабля

Это то понятно. Был дивизион плохой погоды "Ураган", "Тайфун", "Шквал", "Буря" и т.д., а стал дивизион "на раёне": "Мытищи", "Советск", "Одинцово", "Козельск"

Никак не возражая против переименования, но мне больше нравится названия "дивизиона плохой погоды".

[VIT101]

Цитата: красноярск

Никак не возражая против переименования, но мне больше нравится названия "дивизиона плохой погоды".

Возражать тут бесполезно, но вопрос, кто до такого додумался? Поменять красивые исторические названия? Явно не флотские. Какой-нибудь сухопутный начальник, плававший разве что на надувном матрасе. Говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет.

[Piramidon]

Цитата: Удав КАА

или жрачки привезут

Пошло либерастное нытьё про голодных матросов и пенсионеров.

Плавали -- знаем!

Вот именно, что ПЛАВАЛИ, как та субстанция в проруби .

[Удав КАА]

Цитата: Piramidon

Вот именно, что ПЛАВАЛИ, как та субстанция в проруби .

ПирамидонТ, но ты-то вообще в море не бывал! Так что, молчи в тряпочку! Да, и насчет советской классики (к/ф "Волга-Волга") -- сдается, тоже не смотрел!
Потом, с каких это пор ты меня в либроиды записал? Посмотри в святцы -- опупеешь от моих постов в поддержку ЛГБД!!! А ты: " Либерастное нытье, либерастное нытье..." -- круче нужно обгаживать оппонента, круче!!!
Поэтому -- тренируйся! усиленно и напряженно, как в классе предполетной подготовки перед первым самостоятельным высером, пардон, вылетом.
Удачи, стяпан!

[Piramidon]

Цитата: Удав КАА

стяпан

А вот это уже полностью характеризует твое умственное развитие. Дразнилка путем коверканья имени на уровне средней группы детского сада, товарищ плавающий Шурик. И не тебе мне указывать, куда мне молчать. Подрасти еще нужно.

[Удав КАА]

Цитата: Piramidon

Подрасти еще нужно.

Стяпан! Да ты никак шутишь!?
Я до 100 лет, пожалуй, не доживу...куда уж более "расти-то"? Буратино ты деревянный и советы у тебя такие же -- деревянные!

[Piramidon]

Цитата: Удав КАА

Стяпан!

Ну, ты еще раз подтвердил своими дразнилками свой невысокий уровень умственного развития, ребенок переросток.

[Piramidon]

Цитата: Удав КАА

Буратино ты деревянный и советы у тебя такие же -- деревянные!

Не буду уточнять, из какого материала ты сделан. Сам догадайся, если ума хватит.

[Грэг Миллер]

После прекращения действия ДРСМД, все эти "Каракурты" и "Буяны-М", не имеющие абсолютно никаких средств ПВО и ПЛО, строить не имеет смысла от слова вообще.

[Бережливый]

Грег Миллер -специально для вас построим МРК с МБР на борту -вас это устроит???

[swzero]

чем панцирь не пво? Пло - это совсем другой типоразмер- нужны вертолеты. Да и если честно возможности обнаружения апл 4 поколения у современного пло - ограничены, а уж длительное удержание контакта и вовсе невозможно- стоит ли городить огород? Базы можно прикрыть стационарными системами обнаружения и базовыми вертолетами, а искать современную пл в море это за гранью фантастики. Вот тральщики современные- да, нужны, но они к каракутам отношения не имеют никакого.

[НЕКСУС]

Цитата: swzero

чем панцирь не пво?

Вам напомнить как с одиночным Панцирем разобрались евреи? Панцирь-это ближний радиус ПВО ,который не дает вообще никаких гарантий. Корабли должны взаимодействовать в составе группировки,ордера.А когда это одиночка или группа МРК с невразумительным ПЛО и ПВО,то это мишени,причем весьма легкие для тех же ПЛ.

[swzero]

Евреи уничтожили панцирь, который не действовал в момент атаки. У последних модификаций дальность обнаружения 75 км, дальность поражения-40 км. Вполне серьезный показатель. Так же в перспективе анонсировали возможность увеличения дальности поражения до 70 км. Уничтожение любой системы пво-вопрос перенасыщения ее целями. К тому же панцирь по результатам сирийской компании серьезно модернизировали. И кто сказал что панцирь будет один- каракуты заточены на групповые действия, именно для этогл они имеют продвинутую СУО и РЛС позволяющие действовать им в едином информационном поле.

[НЕКСУС]

Цитата: swzero

Евреи уничтожили панцирь, который не действовал в момент атаки.

Они его тупо перегрузили ,атаковав с разных направлений большим числом ракет. Я вам говорю не о первом уничтожении Панциря в поле,а о втором,когда Панцирь отбивался.Но он был один.

Цитата: swzero

У последних модификаций дальность обнаружения 75 км, дальность поражения-40 км.

Ракеты для нового Панциря-см еще не поступают .А самих Панцирей-СМ пока в войсках нет,от слова совсем.

Цитата: swzero

К тому же панцирь по результатам сирийской компании серьезно модернизировали.

Вы не поняли главную мысль мою-МРК с таким слабым ПВО могут действовать только под защитой наземных комплексов,а это значит,что флот наш де факто становится ПРИБРЕЖНЫМ,а не океанским,как было при Союзе. А вот китайцы строят именно океанский флот.

[swzero]

мрк могут и будут действовать группой и тогда пво будет нормальной. Массовый запуск в серию каракутов и модернизация оводов связаны с невозможностью промышлености поставить нужное количество новых фрегатов и корветов. Лучше такие корабли, чем никаких. Морякам нужно на чем то плавать и обучать кадры. Ну и имхо экспортный потенциал у каракутов неплох- наладят серию, можно будет и за рубеж продавать.

[Nastia Makarova]

а их наоборот МО увеличивает количество заказов, они что там предатели или не понимают?

[Tusv]

Цитата: Грэг Миллер

не имеющие абсолютно никаких средств ПВО и ПЛО, строить не имеет смысла от слова вообще.

Защищал базу ВМФ в Лиепае в качестве ПВОшника. В то время у Наших кораблей от слова совсем ПВО не было. Им как то и не надо было. Нашего зонтика вполне хватало. Это я говорю о малых корветах, вооруженных до зубов. Ему не в океан ходить, а уничтожать, то что не нравится Нам в прибрежной зоне. Для этого у Нас ПВОшников радиус поражения, гораздо выше, предполагаемой зоны патрулирования Каракуртов

[KCA]

Как раз они приобретают бОльшее значение, это готовые мобильные ракетные комплексы средней дальности, которые можно расположить на Волге от Москвы да Каспия

[Тикси-3]

Цитата: KCA

которые можно расположить на Волге от Москвы да Каспия

улыбнул....а просвятите ка??

[KCA]

В чём конкретно просветить? В том что МРК с осадкой 4м могут перемещаться по Волге от Москвы до Каспия? Или вы, возможно, не знаете что Москва связана с Волгой Каналом имени Москвы, который начинается у меня в городе? И, кст, я не святитель, просвящать не умею

[Тикси-3]

Цитата: KCA

В том что МРК с осадкой 4м могут перемещаться по Волге от Москвы до Каспия?

да, именно в этом....вы хоть в курсе о глубинах на матушке волге?....как будут проходить пороги 1метр 80см???)))....будет сброс с плотин?

[KCA]

Вы бредите? Пороги на Волге и глубина 1,8м? На Волге, которая перекрыта 8-ю плотинами и являющаяся практически водохранилищем? У нас, например, технически нет Волги, выше плотины Иваньковское водохранилище, прямо от Иваньковской плотины начинается Углическое водохранилище. Или вы о Волге в истоке, под Вышним Волочком? Там да, там и пешком можно перейти, как и Дон в районе истока я лично в детстве с берега до берега перепИсал
Теплоходы проекта 302
Длина 129,1 м
Ширина 16,7 м
Осадка 2,94 м
Источник: https://www.locman.net/302.htm

[Тикси-3]

Цитата: KCA

Вы бредите?

юноша, не хамите - это раз, а два 1.8 под Городцом Нижегородской области почитай уже 5 лет как!! сначала хоть почитайте по Волге что-нибудь свежее, а у нас баржи не грузятся под завязку....только на половину - пройдут Городец и догружаются уже где-нибудь в Чкаловске и дальше!!! Баржи наши - это значит в нашей компании в собственности!!

[KCA]

Объясните, а как круизные теплоходы с осадкой 2,4-3 метра ходят по маршруту из Москвы до Астрахани, Саратова, Самары, Казани и т.д., все города, ниже Нижнего Новгорода? Их мимо Нижнего Новгорода как протаскивают? Пассажиры на верёвках, как бурлаки? Глянул, основные круизы забронированы все, практически до конца навигации

[Тикси-3]

Цитата: KCA

Объясните, а как круизные теплоходы

а что объяснять....как 5 лет назад на мели такое корыто простояло 3 дня.....больше не ходят, а если и ходят, то уже не 4-х палубники, а 2-х или 3-х, к тому же они стоят в очереди на сброс платины....иначе не пройти

[KCA]

У нас Волга-то шириной чуть больше 300м, может из-за подъёма воды от Углического вдхр, но и всё прошлое лето 4-х палубные ходили, и в этом году уже видел

[Alexey RA]

Цитата: KCA

Как раз они приобретают бОльшее значение, это готовые мобильные ракетные комплексы средней дальности, которые можно расположить на Волге от Москвы да Каспия

Вы путаете 22800 и 21631. Речным вариантом МРК был 21631. Строящиеся ныне 22800 - это морской вариант, пожертвовавший малой осадкой ради мореходности.

А главное - зачем строить МРК с ПУ КРМБ, если теперь можно официально комплектовать рбр наземными ПУ тех же самых КР? Эти ПУ гораздо менее заметны и не привязаны к водным магистралям.

[Every]

Цитата: Грэг Миллер

После прекращения действия ДРСМД, все эти "Каракурты" и "Буяны-М", не имеющие абсолютно никаких средств ПВО и ПЛО, строить не имеет смысла от слова вообще.

А чего человека то минусуем? Он верно подметил, после прекращения ДРСМД смысл в подобных МРК просто пропадает.
Теперь ракеты малой и средней дальности можно размещать и на берегу. А это НАМНОГО дешевле, чем строить морские носители. ВВП ведь сказал - будем приземлять "Калибры".
Лучше на эти деньги строить корабли ПЛО. Вот их как раз катастрофически не хватает. А без них "стратеги" попросту не смогут спокойно выйти из места базирования, поскольку у всех выходов уже давно дежурят АПЛ потенциальных друзей. А гонять их некому.

[armata_armata]

А чего человека то минусуем?

Скрипт у урашек сработал вот и минусуют, а так смысла в этих катерах действительно 0

[KCA]

Приземлять будем, но сколько это займёт времени, а это уже готовые ракетные комплексы, пока "Калибры" на колёса поставят, даже при давно имеющихся заделах по "Гранату", и серийному "Бастиону", года три уйдёт, может и больше

[Every]

Цитата: KCA

Приземлять будем, но сколько это займёт времени, а это уже готовые ракетные комплексы, пока "Калибры" на колёса поставят, даже при давно имеющихся заделах по "Гранату", и серийному "Бастиону", года три уйдёт, может и больше

Простая арифметика:
- срок с момента закладки корабля до его ввода в строй около 4 лет (МРК "Советск" ("Тайфун") был заложен на ССЗ "Пелла" 24 декабря 2015 года только сейчас вышел на ходовые испытания)
И это корабль менее 1000 т. водоизмещения.
Вот и думайте сколько времени уйдет на постройку всей серии.
Лет 10-15?
- Для "Калибров" уже создана универсальная пусковая установка 3С14.
- Имеются колесные ракетные комплексы "Бастион" (что маловероятно) и "Искандер" (что скорее всего).
Даже если потратить 3 года на адаптацию ракет под "Искандер", это все равно быстрее и дешевле, чем строить корабли, которые несут всего 8 ракет.

[KCA]

Сейчас, именно сейчас, у нас из подвижных ракетных комплексов средней дальности, есть только МРК и стратегические бомбардировщики, так что на ДАННЫЙ момент МРК имеют особую важность, выкатят "Искандер" с "Калибром" и дальностью 2500км, или "Бастион", наладят выпуск, начнутся поставки в войска, тогда они будут важнее, дешевле, их много больше будет, но пока альтернативы нет, надо максимально использовать то, что есть

[Every]

Цитата: KCA

Сейчас, именно сейчас, у нас из подвижных ракетных комплексов средней дальности, есть только МРК................но пока альтернативы нет, надо максимально использовать то, что есть

Да кто против?
Заложенные корабли естественно нужно достраивать.
Но закладывать новые смысла нет. К моменту их ввода в строй пройдет не менее 10 лет.
По моему мнению, проект 22800 нужно переработать. Дать ему хорошую ГАС, заменить вооружение на противолодочное и строить их уже не как МРК, а как МПК.
При этом сохранение размеров (ну может немного увеличить) и технологий, позволит строить их на тех же заводах, с использованием тех же мощностей и строить смогут те же рабочие.

[Alexey RA]

Цитата: KCA

Приземлять будем, но сколько это займёт времени

Нисколько. Ибо наземные ПУ аналогичных "Ониксов" находятся в серийном производстве и состоят на вооружении. Просто они классифицируются как береговые ПКРК, а не как ПУ КРНБ.

[Xscorpion]

Минусуют может потому что Договор ещё действует и никто из него не выходил?В тему хоть чуть углубиться не пробовали?Или услышали ОБС и начали причитать,мол ДРСМД прекратил существование?А по факту он действует в полном объеме,за исключением временной отмены обоюдных инспекторских проверок.

[Every]

Цитата: Xscorpion

Минусуют может потому что Договор ещё действует и никто из него не выходил?В тему хоть чуть углубиться не пробовали?Или услышали ОБС и начали причитать,мол ДРСМД прекратил существование?А по факту он действует в полном объеме,за
исключением временной отмены обоюдных инспекторских проверок.

РФ приостановила свое участие в ДРСМД.
Об этом официально объявлено:

МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин на встрече с министрами обороны и иностранных дел Сергеем Шойгу и Сергеем Лавровым заявил о приостановке участия РФ в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Договор заключен бессрочно но любая из сторон может его расторгнуть. Последние события говорят о том, что этому Договору пришел конец.
Можно конечно сидеть и тешить себя тем, что Договор в теории еще действует.
Хотя на самом деле нужно готовиться к тому, что его НЕ БУДЕТ.
Дабы потом не удивляться, что у сша есть такие ракеты, а мы за каким то хр.........м сидели и соблюдали Договор, на который другая сторона плевать хотела. Еще и вопить о том, что нас в очередной раз обманули.

[Xscorpion]

Приостановка договора это совсем не разрыв.С вероятностью в 99 процентов через пару месяцев все стороны восстановят свое участие.Трамп чуть повыеживается и вернётся,разрыв его не выгоден никому,это понятно любому адекватному человеку.А вы уже делите шкуру неубитого медведя.

[Every]

Цитата: Xscorpion

Приостановка договора это совсем не разрыв.С вероятностью в 99 процентов через пару месяцев все стороны восстановят свое участие.

С вероятностью 99 процентов договор будет прекращен. Сша хотят затащить в него Китай, а он упирается руками, ногами и хвостом. По сути, трамп затеял всю эту богодельню не из-за т.н. "Новатора", а из-за Китая. Без участия Китая этот договор не нужен сша.
Короче, весна покажет, кто где присаживался.

[Армата Т-14]

Хорош малыш, только задняя часть в черном цвете смотрится инородно. Впрочем, эстетика для вооружения - далеко не главное)

[kepmor]

...только задняя часть в черном цвете смотрится инородно...

ничего инородного, всё очень даже практично...выхлоп от дизелей едкий до ужаса...в шаровую краску бортов въедается намертво...хрен отмоешь...боцман замучается каждую неделю корму подкрашивать, да ватерлинию отбивать...

[роман66]

прекрасное знание предмета!

[kepmor]

спасибо!...15 лет "на железе"...такой опыт не забыть, не пропить...

[Бережливый]

Напрягает это переименовывание! Могли бы оставить кораблям их первоначальные имена !

[Tusv]

Цитата: Бережливый

Напрягает это переименовывание!

Стесняюсь спросить. Много у Нас кораблей переименовали? Особенно в последнее время? Имя кораблю дается когда? Когда флаг поднят. После поднятия флага переименования были? Назови!
ЗЫ: Я против переименования корабля после поднятия Флага,

[pin_code]

согласен. один переименовали в Аскольд. интересно получается ..стоит на рейде крейсер Варяг и рядом аСКОЛЬД. ни какой приемственности в именах кораблей.

[Tusv]

Эх. Такими малыми корветами можно было грозить всей Европе год назад из внутренних озер и рек., пока американцы не вышли из ДРСД А теперь. Увы. Не так грозен, Но все же. пара таких малышек любой порт защитит от Арли Берков и имя утопленника не спросят

[Nastia Makarova]

а что сейчас грозить нельзя?

[Nastia Makarova]

а тут еще и с воды будет)))) двойной удар а наземные надо еще создать и ждать когда амерекосы разместят свои средней дальности

[роман66]

можно, но поскорее. пока рсд на дежурство не поставили

[Nastia Makarova]

амерекосы не поставили?

[роман66]

это же одновремённо будет, отсель грозить мы будем шведу... немцу.. французу... далее по списку....

[Nastia Makarova]

вот и будем грозить МРК, в нашей стране с ее реками всегда найдется применение

[Black Sniper]

Извиняюсь за возможно тупые вопросы. 1. Зачем заднюю часть МРК покрасили в чёрный цвет? 2. Почему их переименовали?

[Аристарх Верхозин]

Цитата: Black Sniper

. Зачем заднюю часть МРК покрасили в чёрный цвет? 2. Почему их переименовали?

Так опрятнее, от дизелей после похода весь борт будет черный от копоти и нагара. Переименовали из-за шефства. Шефство подразумевает оказание материальной помощи - телек в кают-кампанию или подарки для экипажа...

[bk316]

А видели, как его моют - чума..... Ничего не отмывается, краска местами слазит.... Приходится красить.

[Марат79]

Кто-нибудь объяснит что за сложность изготовить дизельный двигатель, что его строят с такой натугой, будто это космический корабль? Или это просто банальная нехватка свинца в организмах определённых лиц?

[donavi49]

Там все просто. Вы выпускали эти двигателя еще с раннего Брежнева. Выпускали-выпускали. Потом раз и все. Ну вернее выпуск ужался до 0-2-3 в год. И так 15+ лет. Плюс опять же это реально тупиковая ветка эволюции двигателей - от которой другие отказались в 70-х (Союз планировал в 90-х но не смог из-за начала перестройки = там все эти темы порезали). Огромные монстрики в 100+ цилиндров, сложные в производстве, эксплуатации, с по сегодняшним меркам минимальным ресурсом (у МТУ - в три с небольшим раза больше, у китайцев которых ругают в 2 раза).

Ну вот, тут вам дают контракт на 100500 дизелей причем за пару-тройку лет надо все сдать (по исходным планам). Потом, они снова будут не нужны. И? Привлекать инвесторов и кочегарить производство? Что через 2-3 года делать? И как возвращать инвестиции? В общем не взлетело. Плюс, там то ли бабло разворовали, то ли Звезда изначально взяла невыполнимые обязательства, чтобы точно контракт ушел эксклюзивом ей. И там те - кто подписывал этот мегаконтракт с МО, уже отстранены от управления.

[Вадим237]

Вообще в Коломне сделали линейку новых дизелей - Д 500.

[donavi49]

Не совсем:
1) Д500 - это другой тип дизеля среднеоборотник. Такие ставят на корветы например (собственно Д49 туда и идет).
2) Д500 - сделали пока для РЖД только. Для флота, в будущем. Года через 2-3.
3) Кораблей под Д500 сейчас нет.
4) Помня, как Коломне важно флотское отделение (чтобы оно сгорело синим пламенем и площади под основную нагрузку перепрофилировать), будут большие проблемы с надежностью и очень неспешные доработки под флотские требования.

У Звезды - так то свой Пульсар как бы есть. Правда внезапно выяснилось, что из-за санкций его придется переделывать и уже осваивать силами российской кооперации. Так что Пульсар тоже укатил в будущее.

[Alexey RA]

Цитата: Марат79

Кто-нибудь объяснит что за сложность изготовить дизельный двигатель, что его строят с такой натугой, будто это космический корабль?

Так и двигатель нерядовой. Дизель от "Звезды" - это спарка двух "кукурузных початков" о 56 горшках каждый. Всего - 112 цилиндров.

[Дилетант]

Цитата: Грэг Миллер

После прекращения действия ДРСМД, все эти "Каракурты" и "Буяны-М", не имеющие абсолютно никаких средств ПВО и ПЛО,

Что, уже придумали ныряющую баллистическую ракету средней дальности? Или автор просто не знает, как эта аббревиатура расшифровывается?

[donavi49]

Очевидно там говорили, что 1 такой МРК заменяется 2 такими вот машинками в Калининграде/Крыму.

В перспективе же это будет дополнено новым поколением вот этих машинок.

В отличие от Берков/того же Нахимова = эти МРК не имеют достаточной автономности и мореходности, что проецировать ударный потенциал в любой точке мира. По факту, реальный эффективный район их применения ограничен местным ТВД или 5 днями от базы. С учетом возможности развертывания в базе более мощных ударных средств и их массирования - дешевле, эффективнее, то и специфические МРК построенные вокруг УКСК-8 = теряют свои позиции.

[Дилетант]

А как у этих Ваших машинках с ПЛО?
"А с йети как быть? - Чаще мыть надо". ДМБ

[donavi49]

Так у Буяна - только погружная противодиверсионная гидроакустическая станция. У Каракурта нет и ее. То есть у этих МРК как и у Искандер-К/новая БРСД с ПЛО одинаково никак.

Только Искандер-К и новый подвижный комплекс БРСД - сможет выполнить задачу даже при господстве подводных лодок, ибо накрыть подвижный комплекс КР с подводной лодки задача сложная (если конечно не спать в расположении). МРК же в условиях противодействия вражеских подводных сил, реально может утонуть раньше, чем выйти в район и отстреляться.

[rruvim]

Вот "Пелла" молодцы. Частная верфь в интересах МО. Делают в срок и отвечают своими средствами за "недостатки" своей компетенции. И БИУС "Сигма" - очень удачный вариант.

[donavi49]

Ну, если раньше Пеллу напротив старались оттолкнуть от пирога, плюс вставляли ей палки в колеса (хоть та же история, когда они верфь строили новую - где эти МРК сейчас и собирают, льготный кредит не давали, бюрократия по административке задержала строительство на 1,5 года.

Сейчас же Пелла имеет сильное лоббирование и в МО и минпроме. И приоритет по всем делам. Те же двигатели будут идти исключительно им в первую очередь. Так как у них забита стенка и сложности в достройке. Другие (Зеленодольцы/Крымчане/Восточная Верфь - подождут годик).

[rruvim]

Согласен ! Частная верфь, но работает, как маятник. Не люблю капиталистов, но здесь отклонение... Но её точно отберут у нынешних владельцев.

[bk316]

А я видел как "ураган" на онежское ходил на ходовые. Интересно, у него верх мачты снимают, он в Свири иначе мост цепляет.

[Игорь Борисов_2]

Цитата: LiSiCyn

Александр
Чел непонимает, что корабль при передаче флоту пуст, как барабан. В бытовом обеспечении. Никто на заводе, плазмы не устанавливает, по крайней мере у нас. И все обустройство, ложится на плечи экипажа.

Поддерживаю. У нас были шефы из Тольятти - после переименования раз в год один офицер и один мичман с семьями ездили к ним на турбазу, морякам закупили телеки, музыкальные центры, принтеры и ксероксы. А к Новому Году давали 100 тыс. руб. на праздничный стол....

[tchoni]

Хорошая новость. Реальный корабль. А то от "варенья на завтра" уже аскомина.

[Rasen]

Лучше оставался бы "Тайфуном". Ещё в Императорском флоте в составе Амурской флотилии были речные канонерки (мониторы): "Тайфун", "Ураган", "Смерч", "Гроза", "Шторм", "Шквал", "Вьюга" и "Вихрь". Была бы преемственность в названиях.

[LiSiCyn]

И на Балтике, был "слякотный" дивизион минзагов. Надеюсь еще будет. Но в данном случае, считаю переименование оправданым.

[Rasen]

Допустим, но кто выбирал названия городов? И почему именно эти города? Есть достаточно много городов с названиями, которые подошли бы кораблям лучше, чем эти Советск, Козельск.

[LiSiCyn]

Это серия: малые города России.

Цитата: Rasen

которые подошли бы кораблям лучше, чем эти Советск

За Козельск, говорить не буду. Хотя он (Козельск), город воинской славы. Но, чем Вам, не угодил Советск ? Может тем, что Вы, о нем ничего не слышали...
Город Советск, бывший Тильзит, с почти 800-от летней историей. Про "Тильзитский мир" слышали ? Второй город в Калининградской области, по величине. Большой кровью, наши предки взяли этот город. Это и политический момент и организационно-экономический.

[Rasen]

Цитата: LiSiCyn

Но, чем Вам, не угодил Советск ? Может тем, что Вы, о нем ничего не слышали...
Город Советск, бывший Тильзит, с почти 800-от летней историей. Про "Тильзитский мир" слышали ?

Совершенно верно, про Советск, то что он бывший Тильзит, услышал впервые от Вас. Про Тильзитский мир, разумеется, в курсе, как и большинство, надеюсь, людей в России. Как по мне, то название "Тильзит" для корабля звучит лучше.

[LiSiCyn]

Цитата: Rasen

Как по мне, то название "Тильзит" для корабля звучит лучше.

Тише-тише, Вас, тут же "заклюют" патриоты...

[Rasen]

Цитата: LiSiCyn

Цитата: Rasen

Как по мне, то название "Тильзит" для корабля звучит лучше.

Тише-тише, Вас, тут же "заклюют" патриоты...

Да уже и не в первый раз.

[Alexey RA]

Цитата: LiSiCyn

И на Балтике, был "слякотный" дивизион минзагов.

"Дивизион плохой погоды" в составе МСБМ. 6 СКР (или миноносцев - кому как нравится) типа "Ураган", первых относительно крупных надводных кораблей советской постройки: "Ураган", "Тайфун", "Смерч", "Циклон, "Гроза", "Вихрь".
Впрочем, этой шестёркой дело не ограничилось - все 18 "Ураганов" именовались в честь погодных явлений.

[LiSiCyn]

Я, писал про Императорский флот.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

А как по мне, так для МРК "ветреные" названия больше подходят, чем названия городов. Ещё бы им добавить в скорости узлов 10 и пусть остаются с "ветреными" названиями.

[Тестов]

"Тильзит" для МРК РФ, действительно, не самое плохое название. Предки славные наши в ходе Семилетней войны сколько раз брали Восточную Пруссию? Предательство генералов и в 18 веке были. Но это никак не умаляет славные дела солдат и офицеров России в той войне...Да, и Кант, книги которого по мнению адмирала Российского века 21-го, никто не читал и читать не будет, был подданным России...Хотя по мне - дивизион плохой погоды - лучше, чем малые города России.