Американский разведчик предложил как разгромить Иран, избежав войны

218
На фоне обострения ситуации вокруг Ирана в Соединенных Штатах все чаще озвучиваются различные варианты «обезвреживания» неприятеля. Очередной голос в этом хоре подал бывший офицер армейской разведки Майкл Преджент. Его мнение было рассмотрено изданием The Jerusalem Post.





Как полагает военный, США в состоянии разгромить Иран без необходимости военного вторжения в саму страну.

Я сделал это [анализ], чтобы противостоять призывам о необходимости войны с Ираном.

- отметил Преджент на фоне слухов о возможной отправке 120 тыс. американских солдат на Ближний Восток.

Он составил карту, на которой показал различные «болевые места» противника. Иран развернул свое влияние на огромной дуге, которая начинается в районе Баб-эль-Мандебского пролива и простирается вплоть до Сирии и Ливана.

Как считает экс-разведчик, в Йемене союзники США – особенно саудовцы и ОАД – могут нанести удар по хуситам. Сам Вашингтон в состоянии одолеть силы Корпуса Стражей Исламской революции, размещенные в этом районе. В Ираке целью Соединенных Штатов станет любое шиитское ополчение.

В случае обострения обстановки в Ормузском проливе необходим удар по военно-морским объектам, связанным с КСИР. Данная организация признана террористической и это развязывает Белого дому руки. Совместно с Израилем возможно уничтожение «сухопутного моста» Ирана, который позволяет поддерживать Хезболлу и группы в Сирии и Ираке. В случае интенсификации работ по созданию ядерного оружия нападению подвергнутся соответствующие объекты на территории страны.

72-часовая воздушная кампания отбросит ядерную программу Ирана на десятилетие.

- указывает Преджент.

При этом, с его слов, любой удар можно будет прикрыть различными инцидентами. Например, если США решат, что иракское шиитское ополчение несет ответственность за ракетный удар 19 мая в районе посольства, то появляется весомое оправдание для своих действий.

Американский разведчик предложил как разгромить Иран, избежав войны
218 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    21 мая 2019 23:36
    Ну в принципе: если удастся уничтожить ядерные объекты, группировку ЗРК ПВО средней дальности, группировку БР и ПКР, группировку боевых самолетов и боевой флот ИРИ - задачу можно будет считать на 98% выполненной. Действительно можно обойтись одними ударами авиации и флота и действиями ССО.
    1. -3
      21 мая 2019 23:39
      Диана, не все так просто сделать!
      Одни предположения и не более...
      1. +3
        21 мая 2019 23:43
        А я и не говорю, что "просто". Я говорю - при надлежащих усилиях "возможно" Почувствуйте разницу!
        P.S. Ирак в 1990-м был куда более серьезным вызовом. Причем у дядюшки Саддама даже был вполне реальный шанс выиграть войну. Однако - справились.
        1. +4
          21 мая 2019 23:54
          Диана, Иран - это не Ирак, и совершенно другое отношение населения к власти. Потери США будут значительными и не факт, что они там победят. Не забывайте, Иран давно и целенаправленно развивает свою систему ПВО и ракетные технологии.
          1. +7
            22 мая 2019 00:01
            Если начнут сухопутную операцию - да. Эффективно оккупировать ИРИ U.S.Army физически не в состоянии. Но достижения поставленных ВПР США целей в отношении Ирана можно добиться и без сухопутной операции. Совсем без. Вот в чем "фишка".
            1. -4
              22 мая 2019 00:14
              Диана, это ваши предположения. Саддама не стал защищать свой собственный народ, а здесь будет совершенно по-другому. Полного господства в воздухе США не добьются.
              1. -7
                22 мая 2019 00:19
                Полного господства в воздухе США не добьются.

                Сравнительно с Ираком в 1991-м - сравнение наземной ПВО и боевой авиации Ирака тогда и Ирана сейчас (с учетом технического прогресса авиации и деградации ВзС ИРИ) - несравненно не в пользу Ирана. А в 1991-м антииракская коалиция господства в воздухе добилась. За считанные дни. Выводы??
                1. +6
                  22 мая 2019 00:34
                  Цитата: Диана
                  Полного господства в воздухе США не добьются.

                  Сравнительно с Ираком в 1991-м - сравнение наземной ПВО и боевой авиации Ирака тогда и Ирана сейчас (с учетом технического прогресса авиации и деградации ВзС ИРИ) - несравненно не в пользу Ирана.

                  ну это в общем бред какой-то, у Ирака потолок по высоте был - это как у дитя конфетку отобрать
                  1. +1
                    22 мая 2019 01:23
                    Ага. У МиГ-29 например. Да, SR-71 он "не может". Остальное - более чем вполне.
                    1. +4
                      22 мая 2019 01:28
                      Цитата: Диана
                      Ага. У МиГ-29 например. Да, SR-71 он "не может". Остальное - более чем вполне.

                      )))) может у них ещё аэростаты какие были, тоже посчитайте, войну и перехват нарушителя не путайте пожалуйста, иракские зенитки не работали эффективно по верхнему эшелону - этого достаточно
                      1. +1
                        22 мая 2019 20:21
                        Полосатые значит просто хотят уничтожить Иран , а не демократию свою туда "поставить". И разве много сил нужно для этого, чтобы великие умы матрасии думали, размышляли?) Страна третьего мира.. Только на ноги встает.. ) А ее "высшая нация" уже боится) Вояки блин..
                      2. -1
                        22 мая 2019 22:13
                        С-75 и С-125 работают по всему диапазоны высот применения современной боевой тактической авиации.
                        А аэростаты... Несколько КР они сбили, натянув вокруг обороняемых объектов тросовую завесу - это к слову.
                      3. +1
                        23 мая 2019 01:47
                        С-75 к концу вьетнамской десятками улетали мимо
                      4. -1
                        23 мая 2019 19:48
                        Они всегда такими были. "Цель поражена - расход одна" - это вообще не про реальные ЗУР против реального боевого самолета.
                      5. +1
                        23 мая 2019 23:22
                        Цитата: Диана
                        Они всегда такими были.

                        ) кхм, я же ясно написал
                        к концу вьетнамской

                        научились уходить, не входить в зону поражения и прочие фишки, пока переваривали новую реальность расход был 2-3
                      6. -2
                        23 мая 2019 23:26
                        На Пауэрса ушло 11. А при первом применении С-75 против В-52 на сбитие 2-х машин ушла 21 ЗУР.
                      7. +1
                        23 мая 2019 23:56
                        Цитата: Диана
                        На Пауэрса ушло 11.

                        ) единичку одну зачеркните и будет правильно
                      8. -2
                        24 мая 2019 00:02
                        Да нет, это рассекреченные еще в 90-е данные.
                        Было дано 5 залпов (ЗУР этого комплекса запускаются группами по 3). 4 залпа (одна ЗУР не сошла с ПУ) - по U-2 и один - по своей паре МиГ-19 (один сбили).
                      9. +1
                        24 мая 2019 00:15
                        Цитата: Диана
                        Да нет, это рассекреченные еще в 90-е данные.
                        Было дано 5 залпов (ЗУР этого комплекса запускаются группами по 3). 4 залпа (одна ЗУР не сошла с ПУ) - по U-2 и один - по своей паре МиГ-19 (один сбили).

                        не вдаваясь в количество залпов и заблокированных автоматикой на старте, Пауэрс был сбит первой выпущенной ракетой, остальное было попыткой сбить сбитое и прочими несогласованными действиями ибо не поняли
                  2. 0
                    22 мая 2019 18:48
                    Цитата: poquello
                    Цитата: Диана
                    Полного господства в воздухе США не добьются.

                    Сравнительно с Ираком в 1991-м - сравнение наземной ПВО и боевой авиации Ирака тогда и Ирана сейчас (с учетом технического прогресса авиации и деградации ВзС ИРИ) - несравненно не в пользу Ирана.

                    ну это в общем бред какой-то, у Ирака потолок по высоте был - это как у дитя конфетку отобрать


                    Я вот не пойму. почему именно вы несете бред. а обвиняете других?

                    У Ирака была отличная ПВО - ее раскатали очень быстро.
                    По своему времени и насыщенности - но им это не помогло.
                    Коалиция НАТо ее действительно просто уничтожила и не дала ей ни малейшего шанса.

                    У Ирана ПВО нет вообще в принципе. Она даже сейчас. даже с условием наличия С-300 не способна противостоять авиакрыльям всего двух авианосцев + десятку Б-52, в качестве носителей МАЛДов.

                    Его вынесут даже не поперхнувшись силами региональными всего лишь США и Саудовской Аравии.

                    и бред про какой то потолок несете именно вы...
                    1. 0
                      23 мая 2019 01:51
                      Цитата: SovAr238A
                      Я вот не пойму. почему именно вы несете бред. а обвиняете других?

                      У Ирака была отличная ПВО

                      )))))) чем ? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                2. +5
                  22 мая 2019 02:12
                  Диана! Сильно ошибаетесь! ПВО у Ирана очень сильна и намного сильнее бывшей ПВО Ирака, имеет в своём составе много современных комплексов: Бавар-373, HQ-9, С-300ПМУ2, Тор-м2, Панцирь-С1Э и так далее... Поэтому шансы США малы. Только боевые действия могут расставить все точки над i - "не дай Бог".
                  1. 0
                    22 мая 2019 19:03
                    Цитата: SETSET
                    Диана! Сильно ошибаетесь! ПВО у Ирана очень сильна и намного сильнее бывшей ПВО Ирака, имеет в своём составе много современных комплексов: Бавар-373, HQ-9, С-300ПМУ2, Тор-м2, Панцирь-С1Э и так далее... Поэтому шансы США малы. Только боевые действия могут расставить все точки над i - "не дай Бог".


                    Я вам очень советую перечитать цикла статей реально знающего человека - Бонго - Сергея Линника на этом сайте про ПВО Ирана, там все по полочкам разложено с вфотографиями позиций.

                    Пво Ирана - это только для Ирана.
                    Для Израиля. для США - это не ПВО.
                    Это пшик...
                    1. 0
                      23 мая 2019 01:54
                      Цитата: SovAr238A
                      Пво Ирана - это только для Ирана.
                      Для Израиля. для США - это не ПВО.

                      очнь глобальное заявление, а ПВО Ирака стало быть повержено исключительно мастерством коалиции )))))))
                    2. -2
                      25 мая 2019 00:12
                      SovAr238A, советуйте себе, вы совершенно ничего не знаете. И не пишите сказки про иранские ПВО. У ПВО Ирака не было современных зенитных комплексов ПВО большой дальности и средней дальности типа С-300, и многие зенитные комплексы были устаревшими...
                3. +7
                  22 мая 2019 03:16
                  Иран закроет проект "Израиль" парой ракет с "грязными" боеголовками.
                  То же будет со всеми американскими объектами в радиусе 1000 км.
                  1. -1
                    22 мая 2019 22:17
                    Почитайте что-нить общедоступное про испытания радиологического оружия в СССР, прежде чем глупости писать.
                    1. -1
                      22 мая 2019 22:27
                      Вадим имеет в виду новую сказку про кобальтовую бомбу.
                      1. 0
                        22 мая 2019 23:35
                        Насколько я помню из Дайсона - в ходе экспериментов в США еще в то ли 1960-е, то ли начале 1970-х было выявлено, что т.н. "кобальтовая бомба" не дает ожидаемого увеличения эффекта радиационного поражения. Реальный эффект оказался настолько меньше расчетного, что создание такого боеприпаса лишено практического смысла.
                      2. 0
                        22 мая 2019 23:46
                        Совершенно верно
                      3. 0
                        25 мая 2019 18:45
                        "Грязная бомба" - любой радиоактивный мусор.
                        Пример - Чернобыль.
                      4. -1
                        25 мая 2019 20:26
                        Да только в Чернобыле его были только в атмосферу выброшены сотни тонн.
                4. +2
                  22 мая 2019 06:24
                  Вы совершенно правы.Добавлю.Авиация бомбила мирные города,с невыключенным освещением.
              2. +1
                22 мая 2019 00:24
                Цитата: SETSET
                Диана, это ваши предположения. Саддама не стал защищать свой собственный народ, а здесь будет совершенно по-другому. Полного господства в воздухе США не добьются.

                Превосходства в воздухе Штаты добьются в любом случае. И довольно быстро. Проблема, что большинство объектов «атомной программы» Ирана с воздуха не уничтожить.
                1. -9
                  22 мая 2019 00:37
                  Имея УАБ, поражающие за преградой из 19 м армированного фортификационного бетона? Жгите ИСЧО!!
                  1. 0
                    22 мая 2019 08:11
                    laughing
                    А у Вас есть точные данные о «глубине залегания» объектов программы? ))
                    Тогда извиняйте..
                    1. -1
                      22 мая 2019 22:20
                      У меня есть данные, что ТТХ GBU-57 задавались, исходя именно из уровня инженерной защищенности иранских и северокорейских ядерных объектов. tongue
                      1. +1
                        22 мая 2019 22:26
                        Диана, их ядерная программа раскидана по всей стране, объекты с разным уровнем защищенности, с разной степенью углубления и т.п. Все персами сделано из расчетов враждебных израильских/американских действий по свёртыванию «иранского атома». Было бы все так просто - евреи бы давно эту программу свернули авиа/ракетным ударом даже без использования GBU - 57
                      2. -1
                        22 мая 2019 23:23
                        Уф-ф-ф... no Ну кто говорит, что "просто"? Покажите мне его!! laughing У ВзС ЦАХАЛ для уничтожения ряда критических объектов ядерной программы Ирана нет соответствующих боеприпасов например. Да и носителем той же GBU-57 является только В-2. Все будет непросто. И я думаю, что оценка "за 72 часа" - это шапкозакидательство (товарищ, видимо, слишком духом обсуждений на ВО по долгу службы проникся - "профессиональная деформация" так сказать laughing ). Но что практически полностью уничтожить ядерный, ракетный, авиационный и военно-морской потенциал ИРИ для США возможно - ИМХО, неоспоримый факт.
                      3. 0
                        22 мая 2019 23:51
                        У ВВС Израиля нет, ракеты земля-земля с конвенциональными боеголовками для ударов с углублением - есть. ИМХО. В любом случае - не думаю, что без действий всяких Дельт, только с воздуха, амерс удастся уничтожить ядерную программу персов
                      4. -1
                        23 мая 2019 00:05
                        Судя по массе, которая была признанна потребной для GBU-57 - "Иерихон-2" с конвенциональной БЧ скажет "ну не Шмогла!". А "Дельта"... Не знаю, как непосредственно "Дельта форс", но без использования ССО американцам действительно не обойтись - и об этом я писала в этом обсуждении изначально.
                2. -1
                  22 мая 2019 02:28
                  Krasnodar! Это только ваше мнение и не более... Иран будет получать помощь извне. Не путайте полное превосходство и превосходство, и как быстро? Этого никто не знает, пока!
                  1. 0
                    22 мая 2019 08:15
                    Точно разумеется никто не знает, но эффективное ПВО подразумевает многочисленную авиацию, самолёты ДРЛОиУ и т.д., чего мало поставить, а надо ещё и научить пользоваться. Как и современными ЗРК, кстати
                  2. 0
                    22 мая 2019 20:35
                    Цитата: SETSET
                    Krasnodar! Это только ваше мнение и не более... Иран будет получать помощь извне. Не путайте полное превосходство и превосходство, и как быстро? Этого никто не знает, пока!


                    Никакой помощи Иран не получит. ни от кого..
                    Ни от Россиии. ни от Китая...
                    Ни от зеленых человечков с планеты Нибиру...

                    не фантазируйте в отрыве от реальности...
                    1. -2
                      24 мая 2019 22:24
                      SovAr238A, это у вас детские фантазии и не более. Не надо писать неправду. Иран свою ПВО развивает давно. И все статьи, в том числе и Линника - это предположение из открытых
                      противоречивых данных и не более...специалист без знаний!
                3. +5
                  22 мая 2019 03:17
                  Вопрос - откуда будет взлетать американская авиация, куда не дотянутся иранские ракеты, катера-камикадзе, подводные лодки?
                  1. 0
                    22 мая 2019 20:37
                    Цитата: Vadim_2
                    Вопрос - откуда будет взлетать американская авиация, куда не дотянутся иранские ракеты, катера-камикадзе, подводные лодки?


                    11 военных баз в радиусе доступности самолетов.

                    Иран - нет никто и звать никак..
                    Вы как угодно можете раздувать легкие и кричать Ура. но голой пяткой против пулеметы - ваше Ура - не поможет...
                  2. 0
                    22 мая 2019 22:23
                    А Вы просто сравните дальность действия ПКР или катера-камикадзе и боевой радиус палубного ударного самолета - и картина сразу прояснится. wink
                    1. 0
                      23 мая 2019 08:24
                      Цитата: Диана
                      А Вы просто сравните дальность действия ПКР или катера-камикадзе и боевой радиус палубного ударного самолета - и картина сразу прояснится. wink

                      А какие шансы в море у противокорабельного катера, если против него выступает самолет с противокорабельными ракетами. да впридачу в воздухе Авакс висит?
                      нулевые..
                    2. 0
                      25 мая 2019 18:32
                      Повторяю - баллистические ракеты Ирана накроют ваши самолеты прямо на их площадках.
                      1. -1
                        25 мая 2019 20:17
                        Повторяйте сколько хотите. БР АКС КСИР никто не боится. Ничего они не "накроют". Их собьют комплексы ПРО ТВД.
              3. 0
                22 мая 2019 08:21
                Американцы спешат, уже через год у Ирана может появиться ядерное оружие и разговаривать он будет по другому.
                1. 0
                  22 мая 2019 20:38
                  Цитата: dorz
                  Американцы спешат, уже через год у Ирана может появиться ядерное оружие и разговаривать он будет по другому.


                  Не появится - он сдал уже все свои полуфабрикаты раннего обогащения.
                  А центрифуги он уже то же мяягко скажем заморозил.
          2. 0
            22 мая 2019 00:07
            Читайте внимательно. Этот план не предусматривает войны с Ираном. Просто тотальная долбёжка зон его (Ирана) ответственности.
            США уничтожает шиитское ополчение в Ираке, а также совместно с Израилем в Сирии наносят удар по КСИР. Израиль наносит удар по Хизбалле в Ливане. Арабы бьют хуситов. Всё это происходит одновременно со всех фронтов. КСИР и остальным проиранским силам придётся биться по отдельности. Не будет сил и времени для манёвра. В итоге, если всё пойдёт по коалиционному плану, Иран потеряет влияние в регионе. А также возможность каких-либо поставок и прочее...

            План то хороший. Но воплотимый ли?
            1. +6
              22 мая 2019 00:38
              Цитата: Ⅴ - вендетта
              План то хороший.

              сегодня не ВО, а манеж прям, пусть с хуситами разберутся сначала, там вроде было в прожекте этого клоуна
              1. -1
                22 мая 2019 20:39
                Цитата: poquello
                Цитата: Ⅴ - вендетта
                План то хороший.

                сегодня не ВО, а манеж прям, пусть с хуситами разберутся сначала, там вроде было в прожекте этого клоуна


                Блокада портов Ирана и хуситы сдадутся за 2 месяца...
                Откуда хуситы все берут - вы думали хоть раз?
                1. +1
                  23 мая 2019 01:45
                  Цитата: SovAr238A
                  Цитата: poquello
                  Цитата: Ⅴ - вендетта
                  План то хороший.

                  сегодня не ВО, а манеж прям, пусть с хуситами разберутся сначала, там вроде было в прожекте этого клоуна


                  Блокада портов Ирана и хуситы сдадутся за 2 месяца...
                  Откуда хуситы все берут - вы думали хоть раз?

                  вы тут всех посылали почитать, сами не пробовали что-нибудь почитать про оружие в Йемене
            2. +2
              22 мая 2019 01:23
              Цитата: Ⅴ - вендетта

              США уничтожает шиитское ополчение в Ираке,
              Арабы бьют хуситов.
              План то хороший. Но воплотимый ли?

              Это точно...
              И те и др. "воплощают" его ооочень долго....
              А также возможность каких-либо поставок и прочее...

              Поставка В и ВТ ИРИ может осуществляться по Каспию...
              А на севере ИРИ МЧС РФ развернет свои полевые лагеря для "беженцев"...
              1. 0
                22 мая 2019 20:40
                Цитата: Лара Крофт

                Поставка В и ВТ ИРИ может осуществляться по Каспию...
                А на севере ИРИ МЧС РФ развернет свои полевые лагеря для "беженцев"...


                Что по Каспию?
                1. 0
                  22 мая 2019 21:42
                  Цитата: SovAr238A
                  Что по Каспию?

                  Т.с. "каспийский экспресс"....
            3. 0
              22 мая 2019 01:30
              Согласно статье, план не предусматривает наземного вмешательства США в ИРИ. Бомбёжки, ракетные удары по Ирану, война против ВВС и ВМС ИРИ - это не война с Ираном?
            4. 0
              22 мая 2019 01:38
              Ⅴ - вендетта, вы думаете, что легко атаковать объекты КСИР в Сирии, после развёртывания С-300ПМ в Сирии. Да и в КСИР не дураки, силы давно рассредоточены и удары ни к чему не приведут...
              1. 0
                22 мая 2019 22:26
                Единственный дивизион С-300 прикроет всю Сирию? МощнО! laughing laughing
            5. KCA
              +3
              22 мая 2019 05:27
              Арабы давно бьют и бьют хуситов, только получают постоянные ракетные обстрелы, горящие танки, просто пехота огребает и бежит, а тут прям ррраз и всех хуситов победят?
        2. +9
          21 мая 2019 23:54
          Не соглашусь что Ирак был более серьезный вызов для США. Иран в конфессиональном плане более монолитен, меньше внутренних противоречий, более мотивирован, экономически крепче. На настоящий момент гораздо сильнее в военном плане, чем был ранее. На поле боя в Сирии могу сказать, с определенной уверенностью, они воюют лучше сирийских военнослужащих. Ну и последний аргумент если бы юсовцы достоверно были уверенны в своем успехи там бы уже давно была война!
          1. -3
            22 мая 2019 00:10
            ИМХО, "юсовцев" сдерживает только одно - неуверенность, что (в отличие от 90-91 гг.) ОПЕК не использует ситуацию для взвинчивания цен на нефть. В сфере ПВО, в воздухе и на море ИРИ противостоять США не может. Это совершенно очевидный факт.
            P.S. А если бы Ирак при оккупации Кувейта официально объявил, что в случае появления на территории Саудовской Аравии или любого государства - члена ССАГПЗ войск неисламских держав - это будет истолковано как акт войны против Ирака (со всеми вытекающими последствиями - причем последствия наступят автоматически) - возникла бы ну очень интересная ситуация. wink
            P.S.S. И еще Саддам совершил вторую непростительную ошибку, опустив иностранных заложников (кроме французов).
            1. 0
              22 мая 2019 00:26
              Взвинчивание цен на нефть в интересах американских нефтяных компаний )). Себестоимость «сланца» довольно высока.
              1. +2
                22 мая 2019 00:34
                Интересы американских нефтяников в политике Белого Дома имеют существенно меньший приоритет, чем интересы американских потребителей бензина.
                1. 0
                  22 мая 2019 00:38
                  Ой ли? ))
                  Высокие цены на бензин до 2014 года не особо мешали Штатам.
                  1. 0
                    22 мая 2019 00:49
                    Штаты выживут и при высоких и при низких ценах на бензин. У них достаточный запас прочности на самом деле. А вот выживет ли политически Администрация - зависит от того, из-за чего цены те поднялись...
                    1. +1
                      22 мая 2019 00:51
                      Диана, бензин из популизма могут субсидировать, т.е. заморозить цены и т.п. зато Китаю подгадят - он более зависим от цен нефть. И т.д.
                      1. 0
                        22 мая 2019 01:28
                        Ну положим, Конгресс по внутриполическим причинам не одобрит в формально мирное время субсидирование чего либо - но это мелочи... :)
            2. +7
              22 мая 2019 00:40
              Трудно не согласиться, что тягаться с такой ядерной державой как США, Ирану сложно, конечно по всем раскладам: самолетам, танкам, пушкам, кораблям, ПВО и т.д. и т.п. Юсовцы сильнее, как и сильнее почти любой другой страны. Но не всегда все перечисленное дает гарантию безоговорочной победы, уж американцы это узнали во Вьетнаме. Иран крепкая страна, достаточно твердо стоящая на своих собственных ногах, способная нанести неприемлемый ущерб любой державе.
              1. +2
                22 мая 2019 07:08
                Нужно еще учитывать, что иранцы, в отличии от иракцев, более распространены по всему миру, в тех же США и на Западе их много. В случае агрессии со стороны США, всплеск серьезных террористических атак неизбежен. Кроме того, в отличии от Ирака, у Ирана есть друзья единоверцы в Азербайджане, в Турции и других странах. Также есть Китай, в лице торгового партнера Ирана. Ну и РФ навряд ли тоже будет сидеть молча, когда начнется заварушка против Ирана. Тем более, что в Сирии опыт совместных действий уже наработали.
            3. KCA
              +3
              22 мая 2019 05:28
              А ведь система управления ПВО у Саддама была именно французская, почему она не сработала при начале бомбардировок?
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      21 мая 2019 23:53
      Скорее всего "если" не получится! А вот если янки купили генералитет армии флота и КСИРа, как давеча у Саддама, тогда победа на 100%. Но это вряд ли!
      1. -8
        21 мая 2019 23:56
        Напоминаю: в 1991-м они разгормно выиграли у Саддама и без "покупки генералитета".
        1. +3
          21 мая 2019 23:57
          Когда Союз сдал партнёра-союзника!
          1. -7
            22 мая 2019 00:23
            И это был настолько "близкий" "партнер-союзник", что СССР поставлял оружие и военно-промышленные технологии также и его противнику - ИРИ. Сходите в библиотеку - почитайте "Правду" и "Известия" тех времен, что ли...
        2. 0
          22 мая 2019 09:46
          При освобождении Кувейта,в течении 3-х месяцев сосредотачивалась и перебрасывалась сухопутная группировка,одной бомбежкой если вы помните дело не обошлось,плюс не надо забывать,что все более или менее современные самолеты Ирака перелетели на аэродромы в Иран-неплохой подарок получился однако))))
          1. -1
            22 мая 2019 22:29
            И?? В Иране США не нужно никого и ничего "освобождать". Достаточно просто уничтожить некий набор целей. А для этого наземная операция не нужна.
      2. +1
        22 мая 2019 01:53
        Цитата: Пётр Иванов
        А вот если янки купили генералитет армии флота и КСИРа, как давеча у Саддама, тогда победа на 100%. Но это вряд ли!

        Совсем недавно поменяли руковдителя КСИР. По памяти, где-то с год тому назад (может меньше), обновили руководство армии. Не думаю, что новые защитники Ирана польстятся на "ишаков с золотом".
    3. 0
      22 мая 2019 07:30
      Нанести ядерный удар, да и всего то делов. Да и вобще пора устроить геноцид планеты. Показать кто тут правит господин Сатана на самом деле
      1. -1
        22 мая 2019 22:30
        А что - неплохая идея! laughing drinks
    4. 0
      22 мая 2019 09:04
      Цитата: Диана
      Ну в принципе: если удастся уничтожить ядерные объекты, группировку ЗРК ПВО средней дальности, группировку БР и ПКР, группировку боевых самолетов и боевой флот ИРИ - задачу можно будет считать на 98% выполненной. Действительно можно обойтись одними ударами авиации и флота и действиями ССО.

  2. +2
    21 мая 2019 23:40
    А хватит ли России сил для защиты Ирана в случае крутого замеса? Теперь я понимаю почему Союз вбухивал миллиарды в арабов, азиатов и т.д. и потом списывал, союзники обходятся очень дорого, но это лучше чем остаться одному.
    1. -1
      21 мая 2019 23:48
      А хватит ли России сил для защиты Ирана в случае крутого замеса?

      Только в случае, если РФ введет контингент своих ВС в ИРИ. Но это - непосредственные боевые действия ВС РФ с ВС США с непредсказуемостью дальнейшего развития событий. Такого не было со времен Кореи, а РФ далеко не СССР.
    2. +4
      21 мая 2019 23:56
      А зачем России защищать(силовым методом) Иран ? Дипломатически, да . А силой, Иран и сам, немаленький. Передышечку со снятием санкций дали, с Китаем и КНДР дружат. Обкатку в Сирии и Йемене прошли. Пусть рыпнутся, а мы поглядим. Ну и поможем, не без этого... wink
  3. +7
    21 мая 2019 23:40
    подтасовка фактов - это самая коронная фича полосатых, чтобы оправдать свои преступные действия
  4. +1
    21 мая 2019 23:48
    Трындеть ,не мешки ворочать!Работа такая,генерал ведь feel
  5. +3
    21 мая 2019 23:49
    Маразм крепчал... Надеюсь что войны не случится,. И уж тем более с подачи таких вот горе-вояк, который хочет запалить очередной факел войны на Ближнем востоке
  6. +2
    21 мая 2019 23:49
    Этого якобы "разведчика" цитирует The Jerusalem Post.
  7. 0
    21 мая 2019 23:51
    "Один , другой помешан!" Лопе де Вега "Собака на сене"
    Хорошо бы этому "разведчику" посмотреть первые серии "Дживс и Вустер", там такой же "стратег" часто садится в лужу. Вот только ввязаться в войну можно быстро, но быстро из неё выйти никогда! Да и жизни будут класть другие, этот будет в Уошингтоне или, на худой конец, при штабе "коалиции".
    И ещё!!!! Так кто там по хуситам вдарит? Пока что хуситы дерут во все мыслимые щели саудитов!
    1. -1
      21 мая 2019 23:54
      Ало! Там! Надсмотрщик! Верни слово на место или сам им станешь!
    2. +1
      21 мая 2019 23:59
      Вустер хотя бы был маргинал с "бапками"(аристократ) . А персы - это не арабы. Они могут и отгрызнуться, мало не покажется....
      1. -1
        22 мая 2019 00:29
        В новейшей истории от «белых» молча хавали побои.
  8. 0
    21 мая 2019 23:53
    Никто, сейчас не будет даже "пальцем" трогать Иран, это не 1979-й. 21 век всё-таки.... А вот Иран может кого-то и "тронуть". Почему Израиль и боится.
    1. 0
      22 мая 2019 00:03
      К чему идти во банк кому ли бо из игроков? А вот допрыгаются янки, что после КНДР и у Ирана ЯО появится! "Не загоняйте крысу в угол, она станет волком голодным!"
      1. +1
        22 мая 2019 00:04
        Никто не идёт Ва-банк. Все разыгрывают собственные карты. Пока...
        1. +1
          22 мая 2019 00:07
          Повторюсь! Допрыгаются янки, что завтра по утру мир проснётся с ещё одной ядерной державой - Ираном!
          1. -2
            22 мая 2019 00:32
            Да бросьте Вы! Любая страна, кроме может быть Судана или Шри-Ланки, может произвести ЯО. Это уже лет 50-т или больше - не тайна.
            1. -3
              22 мая 2019 00:35
              Здесь вопрос контроля. Но практически все "серьёзные" страны обзавелись ЯО. Даже ЮАР с Бразилией.
              1. +2
                22 мая 2019 03:10
                ЮАР ЯО уничтожила, у Бразилии его нет.
            2. 0
              24 мая 2019 14:22
              "Имею возможность купить козу. Но не имею желания!
              Имею желание построить дом. Но не имею возможности!"
              Пусть у оставшихся стран не всегда возможности совпадают с их желаниями! Пусть...!
    2. 0
      22 мая 2019 00:04
      Израиль боится состояния Индия - Пакистан, с Ираном!
      1. 0
        22 мая 2019 00:08
        Израиль боится всего. Но Ирана больше. Хотя, я лично не понимаю. У Израиля угроз гораздо больше...
      2. -4
        22 мая 2019 00:30
        Боится. И - не допустит до такого состояния. В случае надобности - новой "Операцией "Вавилон". Даже без санкции США.
        1. 0
          24 мая 2019 00:04
          Такое развитие возможно, достаточно вспомнить Самару. Однако Иран не Ирак, там люди мудрее. Боюсь, что израильтяне не успеют кнопку нажать.
          1. -2
            24 мая 2019 00:23
            Ох уж эта пресловутая "кнопка". СБУ СНЯС Израиля выстраивалась с учетом требования гарантии нанесения ответного удара при применении против Израиля СНЯС СССР. А тут - Иран...
            1. 0
              24 мая 2019 14:19
              Главное не переоценить сионистов Израиля!
              1. -1
                24 мая 2019 19:28
                Главное - "не недооценить "сионистов Израиля". Потому как инАче может выйти лажа лажовая. laughing laughing
            2. 0
              24 мая 2019 14:48
              Не смешите Советского Гражданина! "Ответный удар Израиля по... СССР! ХА!...ХА!....Хаааааа!
              Бесспорно, что эти пукалки встроены в один ряд с ЯО главного противника СГА, Британии, Франции, Пакистана, но Вам то от этого ещё таки и не легШЭ!
              Повторюсь... до кнопочки, ещё нужно успееее..... пфууххх!!!!!
              1. -2
                24 мая 2019 18:58
                Смейтесь, смейтесь. Когда вам прилетят наши "Иерихоны" - вам будет ИСЧО веселее. laughing laughing А так-то смешно, да...
    3. -4
      22 мая 2019 00:13
      Справочно: у Израиля есть ЯО. Стратегическое при том. Так что "кто кого может "грохнуть" - вопрос, по меньшей мере, сильно дискуссионный...
      1. 0
        22 мая 2019 00:22
        Нельзя грохнуть ЯО по собственной территории. Догадайтесь, почему?
        1. -3
          22 мая 2019 00:45
          Не догадываюсь. request Потому как вполне можно применить ЯО и на собственной территории.
          1. +1
            22 мая 2019 00:51
            Вы просто кровожадная. ЯО на собственной территории? Я хотя-бы понимаю идею о минах с ЯО на Китайско-Советской границе. Но в Израиле, в Палестине?
            1. -8
              22 мая 2019 01:07
              Я просто атеистка. Индивиды погибают - народ живет. ИМХО, это нормально - популяция важнее. Так и должно быть. Когда самец-фазан уводит хищников от своего гнезда - он действует ПРАВИЛЬНО. Для того и дала природа ему роскошное оперение. Принять удар - если надо. Ну и: "краще згигнути вовком - ніж жити псом". Слава Б-гу - мы, евреи, этому научились. В том числе и от украинцев.
              1. +2
                22 мая 2019 10:13
                А можно конкретно-подробнее чему вы научились у украинцев??
                1. -1
                  22 мая 2019 22:35
                  Можно. Драться, а не быть жертвой. Научились мы этому у украинцев в 1918-м, когда в составе Украинской Галицкой Армии была сформирована первая со времен Иудейских войн еврейская воинская часть - Еврейский ударный батальон.
                  1. 0
                    23 мая 2019 09:24
                    Тогда вопрос...все прекрасно знаем о движении сопротивления в европе,а широкмасштабной войне партизан на территории СССР....но почему,если как Вы говорите научились у украинцев в 18 голу,не было массового сопротивления евреев фашистам?почему огромные массы людей покорно и безропотно,понимая,что их ждет,шли на расстрелы и газовые камеры?
                    Тем более непонятно,впоследствии израильская армия прекрасно показала себя в многочисленных войнах с арабами,на что способны и сейчас на Ближнем Востоке это самая сильная армия
                    1. -1
                      23 мая 2019 20:24
                      Потому что Сопротивление - это как рост кристалла в питательной жидкости. Нужно бросить в нее затравку - и он начинает расти. Иногда - вырастает даже почти мгновенно. Так получилось, что из нас почти все те, кто мог составлять такую "затравку" были тогда уже либо в Палестине, либо в воюющих армиях. А поведение деморализованной, лишенной "боевого актива" массы, - всегда одинаково. Вспомните громадные - на десятки тысяч людей - немецкие полевые лагеря для военнопленных лета-осени 1941 г., охранявшиеся обычно одной охранной ротой каждый. Да эту роту при таком соотношении можно было разорвать голыми руками! И?? При том, что люди в таких лагерях отлично понимали: с большой вероятностью они обречены на смерть от голода и болезней - их товарищи у них на глазах ежедневно погибали многими сотнями от этого. С другой стороны - несколько правильных человек, случайно оказавшихся вместе и вошедших в контакт в нужном месте в нужное время - и оп-ля! - успех восстания в Собиборе.
                      P.S. Какое-то рациональное зерно в теории "героев и толпы" все же есть. Хоть меня в школе и учили - она неправильная, потому как "немарксистская". smile
          2. +1
            22 мая 2019 00:54
            У Израиля одна проблема - палестинцы размножаются.
            1. -2
              23 мая 2019 20:28
              Ну это как бы не новость совсем. Еще покойный Арафат говорил: "наше главное оружие - матка арабской женщины".
      2. 0
        24 мая 2019 00:05
        Правильно! Один Аллах все пути ведает, потому он и Велик, иншалла!
  9. +2
    21 мая 2019 23:57
    Шансов у США сейчас нет, за последние 10 лет благодаря разным мерам по оттягиванию конца (спасибо Обаме и прочим ) Иран усилился кратно и по ПВО и по ракетам - от противолодочных крылатых до баллистических. ПВО российское С-300 - карачун Америце)) Трамп не нападет. Но дурачки клинтоидные его могут подставить.
    Кстати, сегодня в порт Ирана зашел Спарта-2 из "Сирийского экспресса", по крайней мере так написали в СМИ
    1. 0
      22 мая 2019 00:02
      Спарта-2 привёз ракеты.
    2. 0
      22 мая 2019 00:05
      Это почти очевидно!
    3. -10
      22 мая 2019 00:28
      С-300 - "карачун Америце"? laughing При том, что в США еще в 1990-е успели изучить мельчайшие детали комплекса благодаря вашим "белорусским братьям"? А теперь - и модель С-300В1 благодаря нам-"небратьям"?? Ну-ну...
      1. +2
        22 мая 2019 00:40
        Это к чему? И так понятно, что 300-й давно "разобран" нашими партнёрами. Мы даже новые модификации (для своего времени) в Грецию поставили. А Греция в НАТО.
      2. +2
        22 мая 2019 10:14
        С момента передачи беларусами америкосам с-300 прошло много времени и многое поменялось...так что заранее заказывать гроб рановато и самое главное...это кто сидит за пультом...вот тут да,есть сомнения
  10. -3
    22 мая 2019 00:06
    Очень даже не лишено смысла. Отрубить щупальца. Голова сама захиреет
    1. +2
      22 мая 2019 02:16
      Про Ваше отношение к вхождению Крыма в состав России раскажете или мне участникам и читателям ВО напомнить?
      1. 0
        22 мая 2019 20:38
        Теряюсь в догадках при чем тут Крым, когда я писал про теорию разведчика относительно Ирана, при чем тут мое к нему отношению и какого хрена вы мне чем - то пытаетесь угрожать. Но если хотите напомню. Операция по вхождению Крыма была ошибкой, а его возвращение, если не дай Бог случится, станет преступлением. Потому, что я считаю что для руководства нашей страны на первом месте интересы граждан России. Когда Крым был в составе Украины, для меня были мало интересны его граждане - украинцы, так -же как сейчас мне мало интересны жители Харькова. Но сейчас жители Крыма - это наши граждане и этот факт все меняет.
      2. -1
        22 мая 2019 22:39
        Это Вы мне??
        ОК, повторяю: Автономная Республика Крым и г. Севастополь - временно оккупированная Российской Федерацией территория Украины. Еще вопросы есть?
        1. 0
          22 мая 2019 22:50
          Нет, это Константину. Нажимаете мышкой на стрелочку, которая расположена после времени отправки сообщения и движок сайта покажет Вам адресата. Но за ответ спасибо.
          1. -1
            22 мая 2019 23:44
            Всегда пожалуйста. hi И спасибо за то, что "ткнули меня носом" в удобную функцию.
  11. +6
    22 мая 2019 00:16
    Вся "возня" вокруг Ирана это "доложить" Израилю, что вы в безопасности. Для Израиля - это важно. Очень важно! ВВС ЦАХАЛ проводит операции против КСИР самостоятельно, им важна поддержка США. Не технически (там уже всё решено) важно на дипломатическом уровне. И не только США, но и России, поэтому Беня постоянно летает к Бригадиру. Но Бригадир простил ИЛ-20, а я лично не простил.
    1. -3
      22 мая 2019 00:34
      Ил 20 тема мутная. Сбит через 23 минуты после израильского предупреждения, введён в зону чужого боя ПВО после поражения объектов в Латакии. Причём атаку должны были видеть С-400 в Хмеймим. Короче - единственный косяк израильтян - что атаковали там вообще. Трагедия произошла по вине сирийцев и КП Хмеймим.
      1. +4
        22 мая 2019 00:43
        Здесь не вопрос техники. Хотя и техники также. Я служил в РЭБ и ставил "помеху" Веге. Здесь была чистая провокация. Но увы... Сирийские расчёты её не увидели... А наши спецы... Не буду ругаться матом.
        1. -1
          22 мая 2019 00:49
          Провокация израильская? Так выгода евреев в чем была? В ухудшении отношений с РФ и последующей поставке С-300?
          1. +1
            22 мая 2019 00:58
            К приезду Нетаньяху. "Мол не виноваты мы, это всё злобные сирийцы со своим 200-м (на деньги КСИР)" А как по другому?
            1. 0
              22 мая 2019 01:14
              Ну, С-200 было куплено явно не на деньги КСИР, по бомбежкам Сирии у Путина всегда было одно, но жёсткое условие - чтобы не пострадали российские военные, а ситуация, по моему, была следующей.
              Израильтяне бомбанули, взяв звуковой барьер в районе француза, россияне с сирийцами решили выяснить, является ли этой атакой НАТО (россияне до этого писали, что ожидается провокация с хим.оружием в Идлибе с последующим обстрелом), на еврейскую инфу забили и послали самолёт РЭР «слушать» француза. Израильтяне при отходе использовали средства РЭБ типа ATLAD, виртуальные обманки, по одной такой Сирийцы решили отработать. Ну а Ил 20, скорее всего, влетел в «луч» подсветки цели, что и привело к трагедии. Ракета пошла на него.
              1. 0
                22 мая 2019 03:13
                Krasnodar, это израильский Ф-16 подлетел к Ил-20. И он находился на одном азимуте с Ил-20. Зенитная ракета С-200 перезахватила цель с большим ЭОП(ЭПР), которая находилась ближе - Ил-20. Внимательно смотрите брифинг МО и не пишите небылицы.
                1. -1
                  22 мая 2019 08:21
                  С-200 бьет по углу, дальности и скорости. По брифингу, самолёты были друг от друга на расстоянии 5 км, что слишком много для их восприятия, как одной цели. Даже если они оба зашли в «луч подсветки», то сразу возникает вопрос - сирийцы видели далекий маленький Ф-16 и не заметили близкий большой Ил? Это нонсенс.
      2. 0
        22 мая 2019 02:47
        Krasnodar, в том, что произошло с российским Ил-20, виноваты израильтяне, которые создали такую обстановку в районе Хмейним, передали несвоевременно и тем более ошибочную информацию по -поводу своей операции по каналу саязи с Россией... Внимательно смотрите брифинг МО РФ.
        1. 0
          22 мая 2019 03:25
          Опписка - правильно связи.
        2. 0
          22 мая 2019 08:24
          По брифингу - передали за минуту до атаки, за 10 минут (как минимум) до поражения целей. По местоположению - Север, Сирия, промышленный район, заход на атаку восточней Кипра. Латакия как раз находится на северо-северо-западе от Хмеймим, что тут не правильно?
          1. 0
            22 мая 2019 12:53
            Krasnodar, не надоело сознательно писать ложь?
            Цитата: Krasnodar
            По брифингу - передали за минуту до атаки, за 10 минут (как минимум) до поражения целей.

            Вы и здесь, пытаетесь оправдывать Израиль и "вывернуться". Не путайте сознательно время предупреждения о налёте -1минута, со временем поражения целей - 10 минут. Договоренности "о предупреждении..." заключаются до начала операции, остальное могут утверждать только дураки или совершенно безграмотные.
            Цитата: Krasnodar
            По местоположению - Север, Сирия, промышленный район, заход на атаку восточней Кипра. Латакия как раз находится на северо-северо-западе от Хмеймим, что тут не правильно?

            Снова пытаетесь "вывернуться"! Вы других считаете за дураков?
            Учите географию и научитесь правильно определять местоположение. Две большие разницы - Север Сирии и Северо-запад - внимательно изучите местоположение Латакии и базы Хмейним. И не пытайтесь сознательно писать неправду и перекладывать вину на ПВО Сирии. Вина Израиля в этом инциденте - велика. Бесполезно еврея призывать к честности и порядочности?
            1. 0
              22 мая 2019 13:07
              laughing
              1) Мне зачем выворачиваться? Израиль там свои задачи по уничтожению иранских целей выполнил, выполняет и сейчас. По времени - оно предоставляется для предотвращения поражения российского контингента Хейль Авиром, Минута до начала атаки, 10 минут до поражения цели, когда на расстоянии более 150 км там не находилось ни одного российского корабля или самолёта было вполне достаточно.
              2) Для людей военных Север - это не Архангельск, а к Северу от тебя! )))) Т.е. Север от Хмеймим. Об атаках на Севере Сирии по договору о дисконфликтинге евреи вообще не должны предупреждать ВС РФ, так как там нет россиян - турки и бармалеи есть, а солдат РФ - нету request
              3) Иранцы расположили завод в непосредственной близости к российской базе, КП Хмеймим завел самолёт в зону чужого боя ПВО, сбили сирийцы, а непорядочные - евреи! )))
              4) Выкручивался Конашенков - причём бездарно - у него и ракета ЗРК С-200 направление в воздухе меняла, и евреи 40 минут после успешной атаки в зоне поражения ПВО САР висели и т.д. - бред, короче.
              1. -1
                22 мая 2019 17:14
                Krasnodar, сказки оставьте себе! Вам дают летать там столько, сколько захотят россияне, недаром Нетаньяху к Путину ездит, а не наоборот... Это не Конашенко бездарный, это генералы Израиля безголовые стратеги в отличие от Нетаньяху.
                Советую вам не писать ложь и сказки на ВО. Как бы вы не хорохорились, истина (правда) не за евреями. На дух боитесь Ирана! bully
                1. 0
                  22 мая 2019 17:24
                  Иранцев израильтяне, наверное, от страха в Сирии бомбят lol Ну так если евреи виноваты, почему россияне им летать дают?
                  1. -1
                    22 мая 2019 23:16
                    Krasnodar, вы сами себя назвали "богоизбранными" - однако, Всевышний, вас от холокоста не оградил. Почему? Когда ответите на этот вопрос, тогда может быть многое поймёте... Всё течёт - всё меняется. Видимо, у евреев большой изъян в сознании...у большинства? wassat
                    1. 0
                      22 мая 2019 23:56
                      Ответить на вопрос про Холокост? Запросто! Г-сподь дал евреям Землю Израиля, а они предпочли жить в рассеянии. Оттуда и события 1939-1945 гг. А вообще-то мы говорили совсем о других вещах, так что не стоит при отсутствие аргументов скатываться в банальный антисемитизм - выглядите убого hi
                      1. -1
                        23 мая 2019 16:29
                        Krasnodar, вы честно не ответили не на один мой аргумент, а всё время пытались вывернуться... А ваши ответы по - поводу моих вопросов показали только одно - евреям доверять нельзя, они будут до "потери пульса" доказывать свою "исключительность" и "богоизбранность", что опровергается жизнью и самими евреями... Антисемитизм оставьте себе. Сами опровергаете заповеди Ветхого Завета, поэтому были прокляты... До сих пор убиваете людей, прикрываясь "сказками" о своей безопасности, а также неадекватными действиями США - своего патрона,
                        Вместе с которыми осуществляете ослабление государств Ближнего и Среднего Востока, в том числе и с помощью таких организаций, как ИГИЛ и прочих. И кто-же вам дал право бомбить суверенные государства, например Сирию? Никто. А нелепые рассуждения о состоянии войны, которые тут кроме вас(евреев) и таких, как пользователь Старый26, никто не одобряет. "На чужом несчастьи - счастья не построишь".
                        Ваши безграмотные изречения - евреев одобряют действия Японии по отношению к России (СССР), в том числе и военные. Ведь Россия и Япония находятся в состоянии войны с 1945 года - не заключён мирный договор.
                        hi
                      2. 0
                        23 мая 2019 16:53
                        laughing
                        Если у стран есть функционирующие посольства, т.е. действующие дип.отношения, торговля и туризм, то это никак не свидетельствует о состоянии войны, грамотей Вы наш, даже несмотря на отсутствие между РФ и Японией мирного договора lol Сирия начала войну с Израилем в 1948 году, являясь агрессором, а сейчас располагает на своей территории войска государства, одной из заявленных целей которого является «уничтожение сионисткого образования». Поэтому и хавает. ИГИЛ является уродливым порождением стран Ближнего Востока - при чем тут Израиль - не понятно )). Насчёт «евреи проклятый народ» - согласен - самые бедные, самые слабые и т.д.
                        Резюме - и кто из нас здесь выкручивается?
                      3. -1
                        23 мая 2019 21:54
                        Krasnodar!, снова детский лепет, сказки безграмотных... Для вас и вам подобных: "После заключения в 1960 году японо-американского договора о безопасности, СССР аннулировал обязательства, взятые на себя декларацией 1956 года." Декларация 1956 г. не легитимна, а значит фактически Россия находится в состоянии войны с Японией. А по-поводу дипломатических отношений - послы высылаются с началом боевых действий. Япония не может начать войну, т.к. её проиграет. Остальной трёп - представить Декларацию 1956 г. мирным договором, не выдерживают никакой критики, как бы не пытался министр Лавров, лавировать и изворачиваться!
                        По-поводу Сирии не надо лгать, благодаря России, её войска отведены от Голанскких высот... Евреи исторически не являются бедными, и тем более сейчас - слабыми.
                        Не надо лгать по-поводу ИГИЛ - это порождение вашего патрона США, и его союзниками - на деньги США. Это вы продолжаете выкручиваться и писать неправду!
                        bully fool
                      4. -1
                        23 мая 2019 22:19
                        1) Япония и РФ не находятся в состоянии войны.отсутствие мирного договора не является войной.
                        2) Причём тут сирийские войска, Россия и Голаны к официальному состоянию войны между Сирией и Израилем? laughing
                        3) ИГ - основавший его иорданец убит в Ираке американцами, создан на саудовские и Катарские бабки, получил силу благодаря дискриминации суннитского населения шиитским большинством после свержения Саддама амерами в Ираке. Историю подтяните.
                        4) Как это евреи не являются бедными и слабыми - они же прокляты lol
                        Прежде чем обвинять кого-либо во лжи - подтяните знания, а то все «мимо кассы».
                      5. -2
                        24 мая 2019 09:26
                        Krasnodar, у вас совершенно нет знаний, а пытаетесь хорохориться и продолжать, как еврей, выворачиваться! Вы не понимаете русского языка и смысла русских слов? Россия фактически документально находится в состоянии войны с Японией - 1.Декларация 1956 г. Не легитимна! Значит война, документально, на дипломатическом уровне не завершена! Не вижу чёткого вашего ответа на мой аргумент - детский лепет...
                        2. Заключение мирного договора между Сирией и Израилем лежит не только на Сирии, но и на Израиле. По крайней мере -Сирия не обстреливает территорию Израиля и не ведёт боевых действий. Израиль обстреливает регулярно территорию Сирию, пытаясь оправдать свои действия, наличие добровольцев Ирана на территории Сирии - бред, суверенная страна имеет право принимать любых добровольцев на своей территории!
                        3.Сначала факты:
                        ИГИЛ первоначально возник на территории Ирака, которую на протяжении нескольких лет после свержения Саддама Хусейна контролировали США и союзники.

                        ИГИЛ нашел первоначальное вооружение на военных складах, созданных США для армии и полиции Ирака.

                        ИГИЛ захватил города, где в банках нашел деньги (стартовый капитал).

                        Армия Ирака сдавалась целыми подразделениями, либо переходила на сторону ИГИЛ. Та самая армия, которую готовили и вооружали США после свержения Саддама Хусейна.

                        ИГИЛ фактически объединился с сирийской оппозицией, которую США продолжают снабжать оружием, вполне официально.

                        ИГИЛ на подконтрольной территории добывает нефть и продает ее на черном рынке, в том числе Турции, а Турция - это не разрушенный Ирак, это государство с очень сильной центральной властью, без ведома Анкары в Турции ничего не происходит, исключая разве что деятельность курдов, которые никак не могут быть союзниками ИГИЛ. Значит поставки контрабандной нефти в Турцию (член НАТО и старый союзник США, для справки) с территорий ИГИЛ - одобряются Анкарой и опосредованно Вашингтоном.

                        Кстати, не является ли контрабанда нефти от ИГИЛ одним из инструментов удержания низких цен на нефтяном рынке? Скорее всего является.

                        США больше года ведут борьбу с ИГИЛ с воздуха, бомбят какие-то объекты, но ИГИЛ только увеличивается в размерах, что дает основания считать борьбу США с ИГИЛ симуляцией.

                        ИГИЛ продолжает получать технику и вооружение, зачастую из поставок США, адресованных сирийской оппозции - к примеру, партия джипов Тойота, оказавшаяся в распоряжении ИГИЛ была поставлена из США сирийской оппозиции, это уже признали в Вашингтоне.

                        США обучают добровольцев для борьбы с ИГИЛ - потом оказывается, что они либо убиты, либо перешли на сторону ИГИЛ, либо отдали ИГИЛ оружие и разбежались. Это также признали в Вашингтоне.
                        Это всё говорит об участии США в действиях ИГИЛ.
                        4. И почему евреи должны быть слабыми и бедными, если прокляты? Это просто ваше детское бессмысленное утрирование и не более.bully
                        Не имеет смысла призывать евреев к честности и порядочности. Априори у них любая ложь приветствуется, если она идёт им во благо. Учите матчасть и не считайте других дураками. Честь имею!
                      6. 0
                        24 мая 2019 09:56
                        1) Вы хотите сказать, что РФ находится с Японией в состоянии войны? laughing А как же посольства, туризм, торговые связи?
                        2) Войну начала Сирия, все израильские предложения о мире отклоняла, с ее территории только с 2011 года Израиль обстреливался десятки раз, погиб израильский подросток. Соответственно, агрессор продолжает агрессивные действия - подтяните знания.
                        3) ИГ возник в Иордании, вооружён в основном советским/российским оружием - взятом в качестве трофеев на иракских/сирийских складах. Формируется по конфессиональному признаку - сунниты. ))
                        4) Да-да, ещё скажите, что у евреев приветствуется воровство wink
        3. 0
          22 мая 2019 20:52
          Какой из брифингов. Версии нашего МО менялись раз от разу. Вообще - эта каша - для внутреннего употребления. А на самом деле послушайте что сказал наш президент. Трагическая случайность. Израильтяне отстрелялись задолго до поражения Ил. Они что больные болтаться в зоне поражения ПВО? Они за последние 5 лет в противостоянии с сильной ПВО потеряли меньше чем мы в авариях. Это настоящие профессионалы, чтобы про них не думали. А значит они как обычно выпустили бомбы и ушли на базу. И лично мне интересно кто и зачем направил Ил в зону работы ПВО и одновременно слил сирийцам район нахождения F-16. Я вообще не уверен что сирийцы хоть во что-то целились, а не просто запустили ракеты в надежде на ГСН. Потому что если бы они целились они бы не могли не заметить Ил. Мне приходилось решать учебные задачи на комплексе Оса-М и я представляю что они должны были видеть. Поэтому я больше верю нашему президенту, чем брифингу героического орденоносца Конашенкова.
          1. -1
            23 мая 2019 16:46
            Ken71, свои нелепые сказки оставьте для себя! Некрасиво и непорядочно перевирать брифинг МО. Нечему удивляться - ложь у иудеев в крови...поэтому и прокляты в мире. Выступление Конашенкова не противоречит выступлению В.В. Путина. И не надо показывать свою безграмотность по радиолокации и перевирать многие факты! hi
            1. 0
              23 мая 2019 21:17
              А вы уберите свой антисемитизм и покажите где конкретно я не прав. И на какой пресс конференции Конашенков был прав. Ваши заявления пока пустые и бездоказательные. И не нужно про национальность мою или вашу. Лучше расскажите на основе каких знаний или какой профессии вы можете компетентно судить.
              1. -1
                23 мая 2019 22:33
                У этого господина одно неоспоримое доказательство: если евреи - значит врут.
                1. -2
                  24 мая 2019 09:47
                  Krasnodar, не надоело лгать и оплёвывать. Ваше утрирование - это всё говорит о непорядочности евреев, аргументов у вас нет - одна мантра и не более...
                  1. -1
                    24 мая 2019 09:57
                    Не сваливайте с больной головы на здоровую laughing
                    1. -2
                      24 мая 2019 14:17
                      Krasnodar, если голова больная - то и сказать вам нечего?!bully
                      1. 0
                        24 мая 2019 14:18
                        Да да - евреи не правы, потому что евреи - железный аргумент laughing good
                      2. -1
                        24 мая 2019 17:57
                        Небось когда у него шалит сантехника, он ищет виновных не в ЖЭК
                      3. -2
                        24 мая 2019 19:19
                        Ken71, это про таких, как вы:
                        "Стыдить лжеца, шутить над дураком
                        И спорить с женщиной - всё то же,
                        Что черпать воду решетом:
                        От сих троих избавь нас, боже!.."
                      4. -1
                        25 мая 2019 12:47
                        Поэтому я конечно зря вас стыжу, над вами шучу, и с вами спорю. Вы определили виновного , пусть он и мимо проходил.
                      5. -2
                        25 мая 2019 17:32
                        Ken71, вы оказывается не русский? Тогда учите русский язык и научитесь понимать смысл
                        русских слов! Мое выражение про таких, как вы, и адресовано вам. И здесь ничего нет обидного, тем более, вы не смогли его понять ввиду незнания русского языка...
                      6. -1
                        25 мая 2019 17:35
                        Даже блестящее знание русского не помогло вам , увы. У вас пониманием и аргументацией проблемы. Вы так и не объяснили в чем конкретно, я не прав и перешли к русскому. Возможно с русским у меня хуже, зато с логикой и знаниями много лучше чем у вас.
                      7. -2
                        25 мая 2019 18:18
                        Ken71, ошибаетесь! Вы не знаете русского языка совершенно, поэтому у вас страдает понимание смысла русских слов, а ваша аргументация - детский лепет...
                        Цитата: Ken71
                        Возможно с русским у меня хуже, зато с логикой и знаниями много лучше чем у вас.

                        Нет совершенно у вас ни логики ни знаний, в особенности по радиолокации и технике. Сплошное выкручивание и написание фейков!
                        Цитата: Ken71
                        Я вообще не уверен что сирийцы хоть во что-то целились, а не просто запустили ракеты в надежде на ГСН.

                        И это вы специалист? И это ваши знания? Позорище!
                        Полная безграмотность и незнание.
                        Цитата: Ken71
                        Данные с С400 были получены сразу. Почему менялись и дополнялись версии. Стыд за учеников ?

                        Путаете? Такие, как вы, не имеют учеников, согласно ваших знаний. А лишь исполнителей, возможно даже не то и не другое - судя по вашим фейкам внизу. Ответ за мной.
                      8. -1
                        25 мая 2019 23:47
                        Конкретно в чем я ошибся вам таки слабо сказать ? Пока что от вас только ссылки на брифинги. Ни мне ни Краснодару вы ничего по делу не возразили. Итак в чем я конкретно не прав в радиолокации , дерзайте. Только не придумывайте - дайте ссылку на мои слова. И расскажите как профессионал, как оно было на самом деле
                      9. -1
                        26 мая 2019 00:15
                        Во, кстати качнул учебник по правилам стрельбы ЗУР С200В. Я такой изучал по Осе, но и в этом масса интресного. Оказывается если свой самолет ближе цели то стрелять вообще запрещено - гасится РПЦ (Приложение 4 пункт 2) То есть сирийцы однозначно виноваты благодаря особенностям комплекса. Они не имели права стрелять и не вели ракету. И кстати режим захвата цели АС ГСН после старта тоже есть.
                      10. -1
                        26 мая 2019 00:41
                        Ха. Более того читаю и тащусь. Эти сирийские недоумки ясно видели на индикаторах , что перед ними именно турбовинтовой самолет, если бы смотрели на индикаторы - это стандартная опция. То есть итоговый вывод. Если бы сирийцы вели ракету, как полагается они бы точно видели что перед целью турбовинтовой самолет и они обязаны были и имели возможность прервать наведение, отключив РПЦ. Правда вполне возможно, что это какая то модификация с активной ГСН.
                      11. -2
                        24 мая 2019 19:45
                        Krasnodar, евреи не правы, а неслыханные лжецы, оборачивая ложь в свою пользу, когда это им выгодно. Одним словом - проповедники иудаизма...только евреи превыше всего, а остальные гои. Поэтому вас не любят за это во всём мире. Правда, не все евреи такие, но большинство.Вам -не надо выдавать желаемое за действительное. wassat soldier
                      12. 0
                        24 мая 2019 20:13
                        да да, знали бы Вы ещё, что такое гой, цены бы Вашему антисемитскому бреду не было laughing
                      13. -1
                        25 мая 2019 12:48
                        Он думает что это "Гой еси добры молодцы"
              2. -2
                24 мая 2019 10:09
                Ken71, для начала поймите смысл слова антисемитизм и оставьте его себе. Разговоры про национальность не имеют ничего общего с антисемитизмом. Это ваши заявления пустые и бездоказательные и не только. Читайте внимательно, что я написал выше таким, как вы! Я дважды не повторяю. Внимательно смотрите брифинг МО и не перевирайте время событий и место, а также не пишите свои сказки по-поводу количества брифингов. И не надо показывать свою безграмотность по радиолокации. И не надо прикрываться именем В.В. Путина, который пытался навязать своё ошибочное мнение в угоду Нетаньяху. А также не занимайтесь троллингом на ВО... Честь имею! laughing
                1. -1
                  24 мая 2019 17:55
                  Если вы имеете честь, то отвечайте на вопросы, а не переводите стрелки. В вашем споре с с Краснодаром я не нашел от вас ничего кроме отсылке к брифингам. Итак что там по радиолокации, что конкретно я переврал и почему мнение Путина для вас ошибочное , тем более что в данном случае ему доказывал не штабс журналист, а более компетентные люди. А штабс журналист для специалистов вроде вас. .
                  1. -2
                    24 мая 2019 20:24
                    Ken71, если вы не умеете читать по-русски и не знаете смысла русских слов, то я могу только сожалеть... Всё мною написано выше, и я не являюсь ментором для таких, как вы, которые сознательно пишут ложь про брифинг МО. При этом умалчивая, что МО России было предупреждено за 1-ну минуту до начала операции ВВС Израиля и был ошибочно указан не тот район Сирии, где будет происходить операция. А про количество брифингов - это сознательная ложь со стороны евреев, не так - то так, лишь оболгать и оплевать - вы также ведёте себя на сайте ВО, вы этого даже не замечаете за собой.
                    Вы пытаетесь здесь других обвинять в антисемитизме, при этом занимаясь иудаизмом, евреи превыше всего, а остальные гои.
                    И не пытайтесь прикрываться мнением В.В. Путина, технически верно мнение Конашенко, а ваше мнение совершенно безграмотно.
                    Учите матчасть, если до сих пор не поняли своих ошибок, при предположении поражения Ил-20.
                    По - поводу израильских специалистов, доказывающих В.В. Путину, не пишите сознательно ложь. Я сам специалист
                    по радиолокации. И Коношенко прав на все 100%, остальное - это сознательная ваша ложь.
                    1. -1
                      25 мая 2019 12:44
                      Set. Прикол в том что вы не умеете читать информацию от слова совсем. Поэтому штабсжурналисты вас и дурят. Израиль предупредил за одну минуту до пуска ракет и следовательно за 10 мин до поражения (100 км для планирующих бомб). Достаточно чтобы спрятаться людям поэтому обычно такие небольшие потери персонала. Район был указан тоже верно. Север от нашей базы. Надеюсь вы не думали что будет бомбиться север Сирии и турки ? Умный поймет, дураку не обьяснить.
                      Количество брифингов я вижу три, возможно больше.
                      17 сентября 2018 года Минобороны России сообщило, что база Хмеймим потеряла связь с самолётом Ил-20, на борту которого находились 15 военнослужащих. Связь пропала в 23:00 по Московскому времени, когда самолёт находился над акваторией Средиземного моря в 35 километрах от побережья Сирии[3][4].
                      18 сентября стало известно, что самолёт был сбит советским комплексом С-200, находящимся на вооружении сирийской армии, после атаки израильскими истребителями F-16 по целям в сирийской провинции Латакия. Министерство обороны России заявило, что это был «враждебный жест»[5][6].
                      23 сентября 2018 года Минобороны России сообщило, что после поражения ракетой экипаж пытался спастись и пошел на экстренную посадку. Командир воздушного судна доложил о пожаре на борту и начале экстренного снижения[7].
                      Данные с С400 были получены сразу. Почему менялись и дополнялись версии. Стыд за учеников ?
                      Вы специалист по радиолокации ? Простите кто. Мне тоже год читали оную дисциплину. И комплекс ПВО Оса-М я три года изучал. У Конашенкова мнения нет вообще. Он натягивал придуманную и подогнанную версию на вину Израиля и невиновность Сирии. А с учетом того что сбили сирийцы, а евреи мимо пролетали и ко времени поражения давно улетели, его мнения - бред. Путин сказал то что именно случилось. Трагическое стечение обстоятельств. В том что обезьянам дали гранату.
      3. Комментарий был удален.
    2. +2
      22 мая 2019 10:43
      А простил ли Бригадир ИЛ 20 ? Лучше сказать 15 офицеров ? НЕ МОЖЕТ он простит он толко человек нет Бог ! wink
  12. +1
    22 мая 2019 00:51
    Истории Югославии,Ирака, Ливии,Сирии (а с точки зрения некоторых и Грузии с Украиной), и в противовес им Северной Кореи, оставили момент в сознании, что без ЯО никак. Если Американцы военным образом кинутся на Иран, то, в независимости от итога, это лишь хорошо подтолкнёт иных игроков к получению онного ускоренным темпом. Так например,если у Турции оно появится, каковы будут последствия.?. what
    1. 0
      22 мая 2019 01:01
      ЯО уже не тайна, и давно. Любая страна может произвести. Что-бы этого не было и создано МАГАТЭ и куча других бюрократических структур.
      1. 0
        22 мая 2019 01:40
        Любая страна? Уганда пробовала - как то "не срослось". :) А МАГАТЭ... - сильно оно помогло воспрепятствовать обретению ядерного статуса ЮАР и КНДР?
        1. -1
          22 мая 2019 10:55
          Совершенно правы, Диана, плевал на МАГАТЭ И ЮАР, и КНДР, и Израиль ! Точно так же в свете последних событий плюнет на него и Иран - и правильно сделает. С волками (Израилем) жить - по-волчьи выть. Иначе не выжить.
          1. -1
            22 мая 2019 22:06
            А я, кстати, ничего не имею против попытки ИРИ обзавестись ЯО. Я вообще против ДНЯО по причине его дискриминационного характера. Но в то же время - на месте членов "ядерного клуба" я держала бы эту монополию любыми средствами - вплоть до применения ЯО против осмеливающихся пытаться "взломать двери "ядерного клуба".
      2. -1
        22 мая 2019 05:14
        ЯО уже не тайна, и давно. Любая страна может произвести. Что-бы этого не было и создано МАГАТЭ и куча других бюрократических структур.

        Это верно. Было бы желание и необходимая защита от радиации, любой сможет изготовить пусть не плутонивую, но урановую точно.. Чертежи и описание давно в инете есть.
        1. -1
          22 мая 2019 22:08
          "Секрета" ядерной бомбы действительно не существует. Но технологические проблемы на пути реализации общеизвестных схем вполне реальны. И для большинства стран-кандидатов - эти проблемы достаточно серьезны.
  13. 0
    22 мая 2019 01:10
    Никто не будет трогать Иран. Сейчас. Это как вести войну во Вьетнаме, помогать Израилю в войне Судного дня и ещё астронавтов на Луну высаживать. И всё в одно время. американцы просто не выдержат. Иран не Ирак и не Афганистан. Зубы точно пообломают.
    1. -7
      22 мая 2019 01:35
      Иран не Ирак и не Афганистан.

      Естественно. Кто бы спорил. Он куда слабее.
      1. 0
        22 мая 2019 06:55
        Читая ваши весёлые рассуждения о войне с Ираном, поразился вашему чудовищному цинизму. Речь идет о войне, в которой погибнут тысячи людей. В том числе мирные граждане, женщины и дети. Надо думать в первую очередь об этом.
        1. -1
          22 мая 2019 22:47
          Я не пацифистка. И что война есть всего лишь крайнее средство достижения политических целей - сформулировала не я (и даже не Клаузевиц кстати). Но я этот тезис вполне поддерживаю. Как и тот тезис, что есть вещи поважнее, чем жизнь даже своих людей. А уж поважнее, чем жизнь врагов - и подавно.
  14. +1
    22 мая 2019 01:51
    Забавно, как он находит оправдания ударов по Ирану.) "Если США решат...".
  15. +4
    22 мая 2019 01:53
    Цитата: Диана
    А я и не говорю, что "просто". Я говорю - при надлежащих усилиях "возможно" Почувствуйте разницу!
    P.S. Ирак в 1990-м был куда более серьезным вызовом. Причем у дядюшки Саддама даже был вполне реальный шанс выиграть войну. Однако - справились.

    Внимательно вчитайтесь в планы этого сумасшедшего. Он, рафинированный американец, ничего другого, как начать и выиграть войну чужими руками, не мыслит. Надлежаще не получится. Если в Буре в пустыне воевали сами американцы, то здесь им отведена роль зрителей. Как не получилось ТОГДА, так и не получится ( более, чем), сейчас.
    1. -1
      22 мая 2019 22:50
      Что-то я не заметила, чтобы теперь американцам отводилась роль "зрителей". request
      P.S. И что же не получилось у американцев "ТОГДА"?? smile
  16. +5
    22 мая 2019 02:21
    Я фигею...Подписал всетаки зятек иудей "папу" на войну за свой гонимый народ. "- НУ ПАПА........" И Всё , шестеренки войны закрутились..
  17. 0
    22 мая 2019 05:11
    72-часовая воздушная кампания отбросит ядерную программу Ирана на десятилетие.

    Это как так? Испугаются матрасов и все забудут? laughing
    1. -1
      22 мая 2019 22:51
      Нет. Просто потеряют инфраструктуру. laughing
  18. 0
    22 мая 2019 05:21
    А почему Ми-17 на фотке-заставке?
  19. 0
    22 мая 2019 06:30
    Разведчик ничего нового не сказал.Это и есть принципиальная политика США.Но говоря словами Зеленского,
    Иран-приговор Трампу.
  20. +2
    22 мая 2019 06:59
    А самое смешное то, что Иран признал армию США террористической группировкой. И это полностью развязывает им руки!
  21. 0
    22 мая 2019 07:26
    Цитата: SETSET
    и не факт, что они там победят.

    так они нигде не победили. что в Афгане что в Ираке
  22. 0
    22 мая 2019 09:34
    А почему никто не думает о том, что в Иран уже сейчас поехали дополнительные средства ПВО? Китай, думаю очень как жаждет испытать свои системы, а уже испытанные через озеро переправить не слишком долго. Да и ракеток у Ирана своих достаточно, чтобы АУГ противника не чувствовал себя комфортно. Из этих предположений можно делать вывод, что война с Ираном для США возможна только наземная. А из этого можно сделать вывод о численности войск. 120 тыс. там явно достаточно не будет, да и прогулка эта для США станет вторым Вьетнамом.
    1. 0
      22 мая 2019 10:47
      Не могут они набрать 120.000 солдатов , ИРАН раньше их грохнут, когда их будет 20-30.000 smile
  23. 0
    22 мая 2019 10:41
    Ну вот пошли оценки. Вести две крупные военные компании (Иран и Венесуэла), которые заявлены в перспективе, все-таки сложно. Так как обе страны "нефтяные", то видимо оценивают: расходы на войну, предполагаемые дивиденды (политические / экономические) и возможные риски.
    И если начнут с Ирана, то, с точки зрения поддержки слабеющего доллара, резон в этом есть.
  24. 0
    22 мая 2019 11:18
    Цитата: SETSET
    Иран давно и целенаправленно развивает свою систему ПВО и ракетные технологии

    Это при условии ,что поставщики систем ПВО не сдадут все США , как было по Ираку .. Почитайте про вкалад Шеварнадзе и Франции в разгром ПВО..
  25. -1
    22 мая 2019 11:19
    Иран с 1979г. точит зуб на Иран (несомненно - с подачи Израиля). Неужели сейчас, в не очень благоприятный момент для себя, решится, а раньше не решался?! Да нет, конечно! Трам, хоть и кажется временами придурком, далеко не и на поводу у Израильтян не пойдёт.
  26. 0
    23 мая 2019 18:50
    Цитата: Диана
    Что-то я не заметила, чтобы теперь американцам отводилась роль "зрителей". request
    P.S. И что же не получилось у американцев "ТОГДА"?? smile

    Привязать к себе. Разве цель войны- уничтожить? Сделать сателлитом и послушным орудием на будущее.
    1. -1
      24 мая 2019 00:46
      Эта задача в кампанию 1991 г. не ставилась. Она была поставлена и успешно выполнена в кампанию 2003-го.
  27. 0
    23 мая 2019 18:54
    Цитата: Диана
    Что-то я не заметила, чтобы теперь американцам отводилась роль "зрителей". request
    P.S. И что же не получилось у американцев "ТОГДА"?? smile

    Он составил карту, на которой показал различные «болевые места» противника. Иран развернул свое влияние на огромной дуге, которая начинается в районе Баб-эль-Мандебского пролива и простирается вплоть до Сирии и Ливана.

    Как считает экс-разведчик, в Йемене союзники США – особенно саудовцы и ОАД – могут нанести удар по хуситам. Сам Вашингтон в состоянии одолеть силы Корпуса Стражей Исламской революции, размещенные в этом районе. В Ираке целью Соединенных Штатов станет любое шиитское ополчение.

    В случае обострения обстановки в Ормузском проливе необходим удар по военно-морским объектам, связанным с КСИР. Данная организация признана террористической и это развязывает Белого дому руки. Совместно с Израилем возможно уничтожение «сухопутного моста» Ирана, который позволяет поддерживать Хезболлу и группы в Сирии и Ираке. В случае интенсификации работ по созданию ядерного оружия нападению подвергнутся соответствующие объекты на территории страны.




    Что-то я не заметил в списках американских вояк Талалихиных, Матросовых.....
    В союзе с Израилем, Саудами.... Себе роль, конечно, авиационного воздействия, и только. Так чьими руками в основном?
    1. -3
      24 мая 2019 00:52
      Для воздушной и морской войны США с ИРИ - Талалихины СЕНТКОМ"у без надобности.
      В основном своими руками - авиационно-ракетными ударами. Арабы-союзники будут работать по второстепенной цели - хуситам, Израиль - по другой второстепенной цели - иранским силам и объектам в Сирии. Все достаточно ясно и логично.
      1. 0
        24 мая 2019 19:46
        Сирия- нам пример.
        От чего решили, что они вдруг станут вояками? Эти твари могут только красть победы.
        1. -3
          24 мая 2019 19:52
          А в САР ВзС и/или Войска ПВО САА или ВВС и ВВКО ВКС ВС РФ смогли хоть как-то противостоять USAF и "Хель Авир"?? Вот Вам и пример... Хороший, кстати...
  28. 0
    24 мая 2019 22:40
    Цитата: Диана
    А в САР ВзС и/или Войска ПВО САА или ВВС и ВВКО ВКС ВС РФ смогли хоть как-то противостоять USAF и "Хель Авир"?? Вот Вам и пример... Хороший, кстати...

    Как у вас с горячкой? При чём здесь американцы и израильтяне? Они воюют с с Россией?