Двуствольный револьвер S333 Thunderstruck

40

Больше — лучше?


Идея увеличения количества стволов в оружии не нова, этим уже никого не удивишь, есть и многоствольные пистолеты, и автоматы с возможностью «залпового» огня. В большинстве случаев это абсолютно тупиковое решение вопроса увеличения эффективности боеприпаса, и годится все это безобразие разве что для кинематографа. Тем не менее, в отдельных исключительных случаях можно говорить о том, что такое решение может быть оправданным, если от этого не страдает ни эргономика, ни надежность оружия.





Уже из названия револьвера понятно, что это своего рода развитие проекта 2017 года, который носил имя S333 Volley Fire. Несмотря на то, что часть имени обоих проектов идентична, как и сама идея – выстрел «дуплетом» для увеличения эффективности относительно слабых боеприпасов, конструкции разнятся. Проект 2017 года представлял собой шестиствольный дерринджер из которого можно было произвести 3 выстрела из двух стволов, расположенных друг напротив друга. Новый проект представляет собой более сложный вариант оружия – револьвер с двумя стволами, барабаном с восьмью каморами и двумя независимыми друг от друга ударно-спусковыми механизмами, объединенными только одним спусковым крючком.

В проекте 2017 года рассчитывали на два варианта оружия: под патроны .25АСР и .22WMR. В новом проекте от .25АСР отказались. Стоит заметить, что S333 Volley Fire на данный момент даже не упоминается на сайте производителя, несмотря на то, что ранее со стороны потребителей к данному дерринджеру был достаточно высокий интерес. Попробуем разобраться, насколько удачным получился револьвер в исполнении все тех же конструкторов.

Эргономика револьвера S333 Thunderstruck


Standard Manufacturing позиционирует свой револьвер как оружие для самообороны, соответственно, оно должно отвечать определенным критериям по своей массе и габаритам, которые не должны обременять владельца оружия при длительном ношении. Отдельно нужно обратить внимание также на отсутствие выступающих элементов и острых граней. Как бы ни хотелось «вытянуть» данный револьвер за его не совсем обычную конструкцию, но уже по первому пункту появляются вопросы. Масса оружия без патронов равна 510 граммам с боеприпасами, пускай даже и такими относительно легкими, как .22WMR. Для сравнения, хоть и не совсем корректного: масса Glock 26 равна 560 граммам и это пистолет под куда более эффективный для самообороны боеприпас 9х19 с магазином вместимостью 10 патронов и выше. Но вопрос эффективности револьвера S333 Thunderstruck оставим пока на потом.



Что касается габаритов оружия, то весьма предсказуемо то, что револьвер с длиной ствола в один дюйм с четвертью имеет общую длину около 150 миллиметров, равно как и толщину, несопоставимую с толщиной малогабаритных пистолетов из-за наличия в конструкции барабана. Но это если сравнивать с пистолетами. Если же брать для сравнения револьверы, то все равно явных преимуществ S333 Thunderstruck иметь не будет.

Что касается формы отдельных элементов оружия, то видно, что конструкторы старались сделать все максимально обтекаемым и скругленным, чтобы ничего не мешало извлечь оружие даже из захламленной дамской сумочки, но когда дело дошло до предохранительной скобы, то очевидно, что что-то пошло не так. Вместо предохранительной скобы из рамки оружия самым безобразным образом торчит прилив, который должен защищать спусковой крючок от нажатия, и он частично справляется с этой задачей. Однако снизу спусковой крючок ничем не прикрыт, что делает возможным попадание посторонних предметов между ним и предохранительным приливом (непонятно, как по-другому можно назвать данную деталь). Само собой, усилие нажатия на спусковой крючок достаточно большое, но навряд ли это спасет в случае, если оружие запутается в шлейке, спрятанной в сумку, или посторонних предметах, которые вполне могут выжать спусковой крючок до конца, при извлечении оружия в стрессовой ситуации.

Можно, конечно, ссылаться на то, что для оружия уже давно придумана такая замечательная вещь, как кобура, и это скорее надуманная проблема, но, как показывает практика, оружие самообороны очень часто оказывается в кармане или вообще в сумке.

Отдельно можно усомниться в форме рукояти, но, так как револьвер имеет достаточно узкую сферу применения, то это и не так важно. Главное, что оружие надежно фиксируется в руке стрелка.



Пару слов нужно сказать и о прицельных приспособлениях, которые представлены нерегулируемыми целиком и мушкой с нанесенными на них точками с фосфоресцирующей краской, что в теории должно облегчать прицеливание в условиях слабой освещенности, но работать это будет только если до этого револьвер полежал в освещенном месте. Куда более уместными были бы прицельные приспособления с вставками из оптоволокна. Можно также встретить упоминание о возможности добавления ЛЦУ на место винта, удерживающего барабан оружия, однако это скорее пока «хотелки» потребителей, навряд ли удастся подобрать что-то подходящее по своим параметрам из уже существующих ЛЦУ.

Устройство S333 Thunderstruck


Несмотря на то, что конструкция револьверов сама по себе достаточно проста и уже изучена со всех сторон, отдельные моменты и нюансы устройства S333 Thunderstruck нужно прояснить. В первую очередь нужно обратить внимание на то, что спусковой крючок только один. Многие поспешили и не разобрались с этим вопросом, потому можно встретить описания револьвера S333 Thunderstruck, в которых говорится о возможности стрельбы как из обоих стволов одновременно, так и поочередно из каждого. В принципе, это логичное предположение, если бы спусковых крючков действительно было два, правда, тогда остается непонятным вопрос, в какой момент проворачивается барабан оружия. Так или иначе, спусковой крючок всего лишь один, соответственно, выстрелить можно только из двух стволов одновременно, а барабан поворачивается на 90 градусов при каждом нажатии. То, что было принято за второй спусковой крючок, на самом деле клавиша автоматического предохранителя, которая частично решает проблему отсутствия полноценной предохранительной скобы. Таким образом, при выстреле указательный палец стрелка сначала нажимает на клавишу предохранителя, и только потом вместе со средним пальцем нажимает на спусковой крючок. Получается, что на рукояти лежит только безымянный палец и мизинец, что совершенно не проблема с учетом небольшой отдачи при стрельбе патронами .22WMR.

Возможная проблема может скрываться в другом. Усилие, приложенное непосредственно к спусковому крючку, может затруднить нажатие на предохранительную клавишу, то есть необходимо соблюдать последовательность нажатий для выстрела, что для оружия самообороны не совсем приемлемо. Но так как вживую данный экземпляр потрогать возможности нет, то это только предположение.



Как уже было сказано выше, револьвер имеет два ударных механизма, объединенных одним спусковым крючком. Производитель говорит нам о том, что такое решение необходимо для увеличения надежности оружия. Не совсем понятно, в чем именно преимущество использования именно двух УСМ, разве что из расчета поломки одного из них. Во всех остальных ситуациях, в том числе и в случае осечки одного из двух патронов (что даже с самыми плохими по качеству боеприпасами явление крайне редкое в наше время), с задачами, возложенными на него, справляется и один УСМ.

Оба ударно-спусковых механизма самовзводные, только двойного действия, что логично при условии, что курки скрыты.

Эффективность S333 Thunderstruck


Наконец, подходим к самому интересному вопросу, а именно эффективности двуствольного револьвера под патроны .22WMR. Начать нужно, наверное, с того, что данный боеприпас — это уже далеко не патрон .22LR, знакомый каждому. Более длинная гильза позволила разместить большую навеску пороха, а сама пуля изменила свою форму из расчета на более высокие скорости полета. Различных вариантов данного боеприпаса, от разных производителей, очень много, и каждый имеет свои характеристики. Именно за характеристики обычно цепляется глаз, а именно за массу пули в 2,6 грамма и ее скорость в 610 метров в секунду. Произведя нехитрые подсчеты, получаем, что кинетическая энергия пули равна более 480 джоулей, что уже можно сравнивать с отдельными вариантами патрона 9х19. А с учетом того, что в револьвере S333 Thunderstruck при выстреле используется сразу два патрона, пули которых попадают на коротких дистанциях на расстоянии пары сантиметров друг от друга, то получается вообще почти идеальное оружие. Но, как всегда, есть несколько «но».

В первую очередь нужно посмотреть на зависимость скорости пули от длины ствола, так как те самые 610 метров в секунду можно получить только при стрельбе из винтовки. В среднем, когда боеприпасы используются в короткоствольном оружии, начальная скорость пули равна 450 метрам в секунду (речь идет о конкретном патроне компании Fiocchi с массой пули 2,6 грамма, а не о боеприпасах различных производителей). В результате кинетическая энергия пули патрона .22WMR будет равна в лучшем случае чуть более 260 джоулей. Суммарная же энергия двух пуль будет составлять чуть больше 500 джоулей. Вполне разумно предположить, что по своей эффективности две пули .22WMR будут сопоставимы с одной 9х19, ведь два отверстия лучше, чем одно. И это в целом могло бы быть так, но нужно учитывать несколько дополнительных моментов.



Как показывает многолетняя практика применения огнестрельного оружия, удача играет далеко не последнюю роль. Пуля может пройти мимо крупных сосудов, костей и органов, с этой точки зрения действительно попадание двух пуль выглядит более эффективно. Но куда более эффективно не просто делать отверстия в организме противника, а постараться передать всю кинетическую энергию пули телу. И если не брать во внимание отдельные нюансы конструкций самих пуль, например, таких, как экспансивная полость, то получается, что чем больше площадь соприкосновения поверхности пули с телом противника, тем более эффективным будет попадание. Если взять патрон .22WMR и 9х19 с одинаковыми конструкциями пуль, то сечение пули .22WMR будет около 25 квадратных миллиметров, в то время как у девятимиллиметровой пули площадь сечения будет равна более 60 квадратных миллиметров. Значит, что при прочих равных параметрах боеприпас 9х19 будет иметь преимущество перед двумя патронами .22WMR.

Понятно, что и описанное выше очень далеко от действительности, да и в целом каждое отдельное попадание пули любого боеприпаса – это частный случай и сравнивать нужно скорее усредненные данные по многократному применению тех или иных патронов. Несмотря на это, нельзя говорить о безоговорочном превосходстве попадания двух пуль патрона .22WMR в сравнении с одиночным попаданием пули патрона 9х19, ну или, как минимум, это должно быть подтверждено чем-то более правдоподобным, чем сравнением кинетической энергии пуль, данные для одной из которых вообще взяты для длинноствольного оружия.

Положительные качества револьвера S333 Thunderstruck


Главным достоинством револьвера S333 Thunderstruck можно считать разве что не совсем обычную конструкцию с двумя стволами. То, что реклама пытается убедить в компактности и легкости оружия, а также его огневой мощи, может, и соответствует действительности, но только при сравнении с теми моделями, с которыми удобно сравнивать оружие для его рекламы.

Отрицательные качества револьвера S333 Thunderstruck



Явных отрицательных качеств у револьвера, в принципе, нет. Можно придраться к конструкции рамки оружия, в которой отсутствует предохранительная скоба как таковая, можно поставить под сомнение удобство удержания револьвера, в конце концов, можно просто раскритиковать внешний вид оружия. Однако выделить какой-то существенный недостаток пока нельзя, по крайней мере, до тех пор, пока S333 Thunderstruck не появится у своих первых владельцев и не продемонстрирует какие-то неочевидные недостатки в своей конструкции.



Заключение


Револьвер S333 Thunderstruck позиционируется как оружие для самообороны, как оружие безопасное, надежное и эффективное. Если сравнивать данный револьвер с оружием под тот же боеприпас, то действительно по ряду параметров S333 Thunderstruck будет выглядеть как вполне неплохой выбор. Но рынок оружия не ограничен парой моделей пистолетов и револьверов под патрон .22WMR, как бы ни старалась пиарщики, но данный револьвер не сможет превзойти компактные пистолеты под более мощные боеприпасы. Пожалуй, единственное, что может «зацепить», это относительно невысокая стоимость боеприпасов, да и сам револьвер на сайте производителя оценен в 369 американских долларов, правда, приобрести его пока нельзя, а только добавить в свои «хотелки», видимо, пока идет процесс изучения спроса и сертификации этого оружия.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Оригинальное решение несуществующей проблемы.
    1. +7
      24 мая 2019 08:57
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Оригинальное решение несуществующей проблемы.

      laughing
      1. +3
        24 мая 2019 12:20
        Сейчас очень интересный период начинается, почти как в начале 20-го века) Развитие существующего потихоньку но достигло своего пика, нужно придумывать что-то новое. Думаю, ближайшие лет 10-20 будут весьма интересными smile
        1. 0
          24 мая 2019 14:31
          Согласен-но придумать и сделать новое уже просто в гараже не выйдет никак, только серьезный коллектив и ресурсы государства. Удел частника это уже только свистелки перделки и прочие улучьшайзеры. А по сему чтото новое будет не скоро, покрайней мере не при нашей жизни.
        2. Пушкаааааа!!!

        3. 0
          20 июня 2019 03:28
          Цитата: AlexMark
          Развитие существующего потихоньку но достигло своего пика, нужно придумывать что-то новое.

          В части механики и боеприпасов уже со всем наигрались. Иногда какие-то идеи реинкарнируют на новом технологическом уровне, но особых чудес от этого ждать не стоит, наверное.
          А технологически же, электроника уже вполне дозрела до интеграции в стрелковку. Эффект от этого может быть быстрым и весьма существенным.
          Я бы сделал ставку на автоматизацию прицеливания-наведения-спуска, скажем так. Но будет дорого.

          П.С. И да, за статью спасибо. Вот только со скоростью пули там как-то сомнительно.
    2. +2
      24 мая 2019 10:24
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Оригинальное решение

      Скорее странное решение. Обычно к многоствольности обращаются при необходимости получить высокий темп.
      Может здесь проблема в законодательном ограничении калибра?
      1. И ещё оригинальнее в калибре .45 АСР...

        1. 0
          24 мая 2019 13:40
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          И ещё оригинальнее в калибре .45 АСР...

          Эьо уже в чистом виде извращение. Или, так сказать "демонстратор возможностей"
      2. +3
        24 мая 2019 12:18
        Ну в отдельных штатах действительно малокалиберное как у нас пневматика, не совсем только понятно распространяется это на .22WMR или нет, по крайней мере относительно недавно так было, перестал следить за обновлениями их законодательства, так как банально за всем не успеешь. Но мне кажется тут другой вопрос, хотели создать что-то оригинальное, причем это у них уже вторая попытка.
        1. +1
          24 мая 2019 13:45
          Цитата: AlexMark
          Но мне кажется тут другой вопрос, хотели создать что-то оригинальное

          Обычно это делают в качестве рекламы, как там, "шоу-кар" 8)))
          Но в этом случае у них должен быть основной источник дохода, что-то адекватное.
          1. +2
            24 мая 2019 13:48
            Он и есть, пилят весьма неплохие револьверы и 1911 с отделкой симпатичной, а это видимо для души и рынок пощупать)
            1. 0
              24 мая 2019 13:51
              Цитата: AlexMark
              Он и есть, пилят весьма неплохие револьверы и 1911 с отделкой симпатичной, а это видимо для души и рынок пощупать)

              Тогда понятно.
        2. Был у них такой случай...

          Большой чёрный парень чем-то так обидел чету старичков, что дедушка достал из жениной сумочки .22LR и выстрелил БЧП (большому чёрному парню) в спину. Попал точно в сердце.

          Большой чёрный парень побелел от злости и, резонно возмутившись, развернулся и все 8 штук своего 1911 выпустил в старичка.

          Итог этой печальной истории был таков, что большой чёрный парень умер в карете скорой помощи, а старичок умер мгновенно на месте.

          Мораль. Выбирайте правильный калибр, если стреляете первым.
        3. Очень по-разному.

          В славном городе Нью Йорке (не в штате, а в городе) запрещены короткостволы простым смертным, совсем запрещены воздушки и острые мечи.

          Зашёл в Бруклине в оружейный магазин (ещё еле нашёл его). Дверь закрыта. Стучу - открывают. Сразу инспектирующий взгляд. Чего надо? Говорю, кобуру хочу для Глок 43. Инспектирующий взгляд стал просто пронизывающим.

          У них там прилавок с короткостволами обнесён полицейской лентой - к нему даже не подойти.

          Продавцы, как мне потом сказали, бывшие копы, были в шоке. Белый, явно не местный парень с женой и дочкой на ломаном английском просил кобуру для Глок 43 в городе где короткоствол есть только у гангстеров, полицейских и небольшой части пипла, получившего через "высокое решение" carry permition.

          УжОссс...

          yes
  2. +2
    24 мая 2019 06:47
    Хм.. Никогда не слышал о таком. Спасибо автору за материал. Полностью с ним согласен - в данном случае ветвь тупиковая)))
  3. +1
    24 мая 2019 07:35
    Интересный экземпляр, для самообороны хорошо бы подошёл.
    1. Фигушки. Для самообороны от сусликов разве что...
      1. +2
        24 мая 2019 12:35
        Дружище, а если в глазик? Даже в два -- стволов-то пара! laughing

        1. Дружище, а если в глазик?


          Оскорблённый и ослеплённый ненавистью суслик придёт навестить отдыхающего после попойки и из чувства мести (наощупь) откусит что-нибудь генитально-нужное.
          1. +2
            24 мая 2019 22:57
            Тогда лучше не надо, пусть отдыхает. smile
      2. 0
        24 мая 2019 12:58
        Лучше от крыс laughing
    2. +3
      24 мая 2019 12:15
      Все же под 9х19 с экспансивкой эффективнее выходит, а ведь еще компактное оружие под .40S&W feel
      1. 0
        24 мая 2019 13:08
        40S&W хороший и эффективный патрон, но больно уж дорого будет обходиться.
        1. +2
          24 мая 2019 13:47
          Ну самооборона дело не регулярное, разве что попрактиковаться, там да патронов 300-500 придется сжечь recourse
          1. 0
            24 мая 2019 14:04
            Ну да, где-то примерно столько и уйдет патронов на практику.
          2. Самооборона без опыта IDPA - деньги на ветер.
      2. а ведь еще компактное оружие под .40S&W


        Дружище, а Вы стреляли .40S&W из компактного пистолета?

        Я-то стрелял из Глок 27, когда думал его купить и много стрелял из своего первого пистолета, из Глок 36 (.46 АСР), и понял, что из примерно такого же размера пистолета под 9х19 (Глок 19 чуть больше-толще Глок 36) я попадаю гораздо лучше даже на адреналине.

        Лучше два раза попасть из 9х19, чем два раза промахнуться из сороковки и сорокопятки.

        yes

        Честное-пречестное слово говорю!
        1. +1
          24 мая 2019 15:39
          Ну потому и говорим что полтысячи патронов еще сжечь для практики придется))) И это для тех кто в принципе умеет стрелять и попадать, с нуля еще больше)))
          1. Постоянная практика нужна стрельбы в стрессовой ситуации (количесто мишеней и их расположение на стейдже IDPA не известно до начала упражнения), стрельбы из неудобных положений с тактической перезарядкой и использованием укрытий. То есть, опыт соревнований IDPA. Плюс умение быстро достать из положения скрытого ношения. Опять IDPA.

            Если просто сжечь в тире 500 патронов, стреляя на 25 метров в чёрное, то это ничего не даст, если, не дай бог, придётся применять на самооборону. Стрелок будет не готов. Ведь противник может быть вооружён и научен стрелять.

            И тренировки должны быть на регулярной основе. Острелять 500 патронов и положить оружие в тумбочку с мыслью "всё, я умею стрелять" - очень плохая идея.

            Ну самооборона дело не регулярное, разве что попрактиковаться


            Это очень опасное по возможным последствиям заблуждение.
      3. Экспансивка в Европе гражданским повсеместно запрещена к использованию в короткостволе.

        Приходится изощряться c разными трюками с быстрым кувырком пули. Так работает  Lapua CEPP и Fiocchi Black Mamba.

  4. 0
    24 мая 2019 11:28
    может они так с гидроударом на стыке попадания 2 пуль баловались? как разработчики г11 и других автоматов с высоким темпом стрельбы точными очередями.
    1. +1
      24 мая 2019 12:14
      Для пуль патрона .22WMR? Нет, я люблю технические извращения, но тут уже был бы перебор laughing
      1. +3
        24 мая 2019 12:34
        Здравствуйте Марк! hi
        Наконец-то Вы вновь с нами и я искренне рад, как, уверен, и все наши!
        Я тоже не любитель технических извращений, но порой они бывают на удивление забавными.



        Шутка. smile
        1. На вампиров. Стреляет маленькими оборотнями.
  5. +1
    24 мая 2019 15:23
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    И ещё оригинальнее в калибре .45 АСР...

    Эьо уже в чистом виде извращение. Или, так сказать "демонстратор возможностей"

    Не только демонстратор:
    https://topwar.ru/5636-trehstvolnyy-avtomat-zalpovogo-ognya-tkb-059-germana-korobova.html
  6. +2
    25 мая 2019 00:05
    Да нифига вы не поеяли. Там одна пуля из обычного весчества а другая из антивесчества. В точке попадания происходит аннигиляция с огромным выделением энергии и жертву просто испаряет нафиг. Придёт Гридасов обяснит подробно физику процесса. А если без шуток то идея безсмысленная. Но раз уж взялись делать то делайте хорошо. Вес высок. Эргономика низка. Ствол короток.
    1. +3
      25 мая 2019 02:05
      laughing Вот тут вот взорвался смехом, про пули laughing Думаем над двухкомпонентным ВВ, из которого можно делать пули))) Вот и прорыв в огнестрельном оружии, а выше говорили поддержка государства, научные работы))) Нам даже гараж не понадобился, мы тут все придумали laughing
      1. +1
        25 мая 2019 23:28
        в одной пуле источник тока, в другой - приёмник wassat
        и ещё подумать, об связанных ядрах и книппелях...

        ну и ещё веселее - в одной пуле снотворное, в другой - слабительное am
  7. 0
    2 июня 2019 13:06
    револьвер с длиной ствола в один дюйм
    ..
    Наконец, подходим к самому интересному вопросу, а именно эффективности двуствольного револьвера под патроны .22WMR. Начать нужно,
    наверное, с того, что данный боеприпас — это уже далеко не патрон .22LR, знакомый каждому. Более длинная гильза позволила разместить
    большую навеску пороха, а сама пуля изменила свою форму из расчета на более высокие скорости полета.
    ..

    .22WMR -- На сколько же там больше пороха по сравнению с обычным мелкашечным патроном?
    Делал в детстве самострелы, так пока не удлинил длину ствола пуля летела как из рогатки.
    И ствол был не дюйм, а сантиметров 6....
    Вот просто не верится в 450 метров в секунду, для ствола в один дюйм, если из винтовки
    обычным патроном скорость от 325 до 345 метров в секунду....

    В первую очередь нужно посмотреть на зависимость скорости пули от длины ствола, так как те самые 610 метров
    в секунду можно получить только при стрельбе из винтовки.
    В среднем, когда боеприпасы используются
    в короткоствольном оружии, начальная скорость пули равна 450 метрам в секунду (речь идет о конкретном
    патроне компании Fiocchi с массой пули 2,6 грамма, а не о боеприпасах различных производителей).
    В результате кинетическая энергия пули патрона .22WMR будет равна в лучшем случае чуть более 260 джоулей.

    Получается, что скорость пули из винтовки от патрона .22WMR почти в два раза выше (в 1.8 раза)
    скорости от обычного патрона (610/325=1.8).

    Но такой короткий ствол должен налагать и свои ограничения.
    Вот не верю в 450 метров из этой пукалки ....