Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР

К 75-й годовщине окончания Второй мировой войны в США решили начать выпуск юбилейных монет. Эти монеты посвящены участию в войне США и союзников по антигитлеровской коалиции. Выпуск монет осуществляется компанией Bradford Exchange.


Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР


Как сообщает Russia Today, монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

Сама компания на своём официальном сайте сообщает, что на монетах представлены даты «ключевых побед союзников, фрагменты драматических событий Второй мировой войны и флаги США, Великобритании и Франции».

Судя по всему, Сталинградская и Курская битвы к числу ключевых побед союзников в США с некоторых пор не относят, как не относят и СССР к числу союзников по антигитлеровской коалиции.

В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию истории так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.



На самом деле, это продолжается на протяжении многих десятилетий. Так, в американской историографии практически нет упоминаний о том, кто именно разгромил нацизм и водрузил знамя Победы над Рейхстагом. Также «не любят» западные историки упоминать о том, почему союзники столь долго тянули с решением об открытии второго фронта в Европе, больше заботясь о создании экономической системы господства американского доллара.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

170 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный 23 мая 2019 05:57 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР
    чтоб народ не гадал какие такие монеты,вот:
    1. Горный стрелок 23 мая 2019 06:29 Новый
      • 34
      • 3
      +31
      Историю пишут победители... Старая истина. Они решили, что победили в холодной войне... Вот и переписывают историю... Ну, Голливуд посмотришь - так везде американский солдат одной левой задней кладёт немцев ( воюющих 6-й год) просто штабелями... Про Арденны забыли? Вот бы тогда Сталин придержал наступление. На пару недель... И скинули бы немцы амеров в море... Но что зря воздух сотрясать. Если даже ВНА умудрились переформатировать мозг многим...
      1. Арон Заави 23 мая 2019 06:41 Новый
        • 17
        • 12
        +5
        Я посмотрел на сайт этой компании и там написано, что это частная инициатива и полностью финансируется за счет владельцев. Направлена на продажу в предюбилейный год. А вообщем общую победу солдат погибших на берегах Волги и Ла-Манша, в снегах Заполярья и песках Африки , горах Кавказа и в Арденах, политики давно поделили.
        1. Например 23 мая 2019 07:50 Новый
          • 33
          • 3
          +30
          Общая победа? Сколько американцев и англичан сражалось под Сталинградом?
          Сначала на западе победу сделали "общей", а затем из общего списка удалили СССР.
          Да и война у нас называлась Великая Отечественная.
          И без победы над европейцами, вторгшимися на наши земли, в Великой Отечественной Войне не было бы ни какой "общей победы" во 2-й мировой.

          Второй фронт образовался лишь после явно прослеживаемого поражения европейцев в Великой Отечественной Войне.
          1. Морской Кот 23 мая 2019 08:23 Новый
            • 11
            • 23
            -12
            А сколько наших моряков и лётчиков сражалось под Мидуэем и в Коралловом море? Не уподобляйтесь американским политиканам, коллега, простые парни из разных стран одинаково гибли по всему миру и вечная им всем память.
            1. Например 23 мая 2019 08:37 Новый
              • 40
              • 2
              +38
              Морской кот, мне плевать на тот факт сколько и где погибло иностранцев воюя друг с другом..
              Оба моих деда легли пацанами в борьбе с мразями, которые пришли на нашу землю с оружием. Европейцы хотели уничтожить нас. Миллионы жизней наших родных цена нашей ПОБЕДЫ в Великой Отечественной Войне.

              Я не собираюсь быть белым и пушистым, но и Вы не забывайте, что европейцы к нам с войной пришли, а не мы к ним.
              А во время смуты гражданской в начале прошлого века и англичане и американцы были интервентами. Они также как гитлер с оружием приходили на нашу землю.

              Лизоблюдство привело к тому, что на западе не помнят нашей победы. Нас рать.

              Главное, что бы мы помнили и дети наши помнили.
              1. Морской Кот 23 мая 2019 08:42 Новый
                • 8
                • 19
                -11
                У меня на Карельском фронте погиб мой дядя, два старших брата были ранены, мама перенесла в Ленинграде блокаду, но у меня нет патологической звериной ненависти ко всем людям на свете. А русофобы, кстати, рассуждают точно так же как Вы: им плевать сколько советских людей погибло в горниле этой войны. Хреновая у Вас компания...
                1. макс702 23 мая 2019 08:55 Новый
                  • 10
                  • 4
                  +6
                  Цитата: Морской Кот
                  У меня на Карельском фронте погиб мой дядя, два старших брата были ранены, мама перенесла в Ленинграде блокаду, но у меня нет патологической звериной ненависти ко всем людям на свете. А русофобы, кстати, рассуждают точно так же как Вы: им плевать сколько советских людей погибло в горниле этой войны. Хреновая у Вас компания...

                  Вы просто манкурт.. И этим се сказано.
                  1. Морской Кот 23 мая 2019 09:04 Новый
                    • 5
                    • 12
                    -7
                    С исторической памятью у меня всё в порядке, просто не люблю истериков с "горящим взором" и псевдопатриотов с их зубовным скрежетом по всякому поводу. Вы даже не подозреваете насколько вы все смешны и убоги.
                    1. krot 23 мая 2019 11:25 Новый
                      • 8
                      • 1
                      +7
                      Убогие англосаксы себе постоянно присваивают наши заслуги и победы. Тем и живут, купаясь в виртуальной своей славе. А коснись что реального конфликта сейчас- будет то же самое. Подожмут все хвосты, и подальше от войны.. )) Умеют воевать только против туземцев с копьями, или на стороне того, кто выигрывает. Трусливые лицемеры.
                2. Неважно 23 мая 2019 09:38 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Извините. Но как я понял Например думаю он имел виду то что не мы нападали! И в этом я с ним согласен! А так конечно война страшная штука. Во главе ваших дедов пусть земля будет пухом всех погибших.
                  1. AnderS 23 мая 2019 12:33 Новый
                    • 11
                    • 0
                    +11
                    А так конечно война страшная штука. Во главе ваших дедов пусть земля будет пухом всех погибших.

                    Вы вообще в своем уме? Это что же, для разных эсэсовцев, да и рядовых немецких пехотинцев которых привлекали для участия в карательных операциях для них пусть "земля пухом" будет? Или может быть для нацистской верхушки вроде Гитлера со товарищи тоже земля пухом?
                    Не надо бросаться из крайности в крайность. Да, война страшная штука, не отрицаю. Но благодаря кому она началась и кто, в погоне за землями на востоке, за славянскими рабами, за "жизненным пространством" ее активно поддержал? Немцы при поддержке практически всех европейских государств, которые активно трудились в интересах Германии, а так же поставляли добровольцев в Вермахт. Немцев и прочих "благодетелей" в СССР никто не приглашал - пришли сюда незваными и подохли совершенно справедливо. Поэтому всей этой компашке - земля стекловатой.
                    А вот тому, кто пал защищая свою землю, свою страну и свои семьи - вечная память и вечная слава.
                    А тот кто говорит что нужно скорбеть по всем одинаково - просто оскорбляет память своих дедов и отцов павших за правое дело. Да мне печально от того, что люди ослепленные идеями некоего своего превосходства над славянскими и прочими "недочеловеками" пришли к нам наводить свои порядки. Но сочувствия, ни они, ни их потомки, от меня не дождутся.
                    1. Неважно 23 мая 2019 12:39 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Вы это мне задаёте вопрос не понимаю? С вашим комментом я согласен полностью!
                      1. AnderS 23 мая 2019 13:15 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вы это мне задаёте вопрос не понимаю? С вашим комментом я согласен полностью!

                        Просто из вашего предыдущего комментария у меня сложилось впечатление, что вы единомышленник "мальчика Коли" из... откуда не помню, который в Бундестаге горевал о невинно погибшем пленном немецком солдате... Извините если ошибся
                      2. Неважно 23 мая 2019 15:21 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ошиблись! Но все нормально, наверное я не так ясно написал. Удачи Вам. А так мой дед тоже ушёл добровольцем в первые же дни и погиб под Прохоровкой! Я им и всеми нашими дедами горжусь!
                      3. krot 23 мая 2019 20:32 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Конечно я не историк, но под прохоровкой в 43 было танковое сражение.. И добровольцев необстреленых разве могли в 43 году бросать в бой? Странно..
                      4. неглавный 23 мая 2019 21:05 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: krot
                        Конечно я не историк, но под прохоровкой в 43 было танковое сражение.. И добровольцев необстреленых разве могли в 43 году бросать в бой? Странно..

                        Извините, но Вы не внимательны! "Неважно" написал, что его дед ушёл добровольцем "в первые дни", значит в 41-м и к 43-му, ну никак не мог он быть необстрелянным, скорее наоборот! Минус не ставил, если вдруг?
                      5. Неважно 23 мая 2019 23:24 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Спасибо! У меня вот вопрос к военному обозрению прошёл 9 мая а статей написали если не ошибаюсь целых 2 тогда как про скажем Турцию по 5 раз в день пишите, вы б военное обозрение не могли б своими статьями повлиять на наших мюллеров сечиних алекперовых раз в пятилетку что б отправляли поздравительные открытки к 9 мая ведь это не так дорого а родним да и детям и гордость и пример!
                    2. Неважно 23 мая 2019 21:06 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Война ведь не в 43 начался!
    2. ZAV69 23 мая 2019 09:11 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А сколько там вообще народу участвовало ?
      1. Морской Кот 23 мая 2019 09:15 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Точные цифры можно найти, это не секретные материалы. Но в любом случае их потери с нашими не совместимы.
        1. ZAV69 23 мая 2019 09:23 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Вот тот то и оно. США потеряли во второй мировой вроде как 300 тыс всего. По сути дела они смогли что то сделать только с Японией, охренительно великий подвиг. А пальцы теперь гнут аж за обе стороны разом.
          1. Морской Кот 23 мая 2019 10:17 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            Какой бы "охренительно великий подвиг" ни был, но жизнь у каждого одна. Представьте себе на секунду если бы (не дай бог) там погиб бы Ваш сын, Вам не наплевать бы было на общие потери с обеих сторон? Я, собственно, именно об этом. А англосаксы, что обидно, в отличии от наших военачальников старались беречь жизни своих солдат. Вспомните, сколько железа они выстреливали и сбрасывали с неба прежде чем высаживать куда-то десант. А у нас Жуков: "Бабы ещё нарожают..." Но, к счастью, на Жукове свет клином не сошелся и были такие люди как Константин Рокоссовский.
            1. kakvastam 23 мая 2019 10:59 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: Морской Кот
              А у нас Жуков: "Бабы ещё нарожают..."

              Ни Жуков, ни Николай II, ни Сталин этой фразы не произносил.
              Это всего лишь пропагандистское клише, столь любезное сердцу всяческих общечеловеков - и вашему в том числе.
            2. sir_obs 23 мая 2019 11:19 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              А англосаксы, что обидно, в отличии от наших военачальников старались беречь жизни своих солдат.


              Простите, но этот либеральный бред, раскручиваемый в девяностых с подачи запада, лучше придержите при себе.
              1. Морской Кот 24 мая 2019 00:03 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Ну, не Вам мне указывать, что при себе держать, а что нет. О том как они воевали на Тихом океане в нашей исторической литературе было и в семидесятые годы и валить всё на долбанных либералов необходимости нет. История такова, какова она есть, хочется Вам этого или нет. От Вас это, слава богу, не зависит. И советы давайте детям своим, для меня Вы существуете по формуле "Отсутствия полного присутствия в реальном мире".
            3. aleks700 23 мая 2019 12:13 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев. То есть фраза не произносилась ни кем из реальных руководителей государства.
    3. SanichSan 23 мая 2019 13:37 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Морской Кот
      А сколько наших моряков и лётчиков сражалось под Мидуэем и в Коралловом море?

      ок. а сколько американских? 20000? 40000? и вы решили это с Сталинградом сравнить? Мидуэй с Сталинградом?!? мда... request
      1. Наган 24 мая 2019 04:14 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Цитата: SanichSan
        и вы решили это с Сталинградом сравнить? Мидуэй с Сталинградом?!? мда

        Мидуэй со Сталинградом? Давайте сравним. Водоизмещение одного ударного авианосца тех времен где-то 40 000 тонн. Вес Т-34, в зависимости от варианта, от 25 до 30 тонн. Т.е. грубо говоря, авианосец равен по весу и цене 1300 танкам, т.е. танковой армии (на самом деле в немецкой танковой армии образца 1941 не было и 1000 танков, а дальше становилось только меньше). Как Вы думаете, потопление сразу 4х авианосцев, не считая нескольких кораблей поменьше, какое имеет значение? Сравнимо ли с окружением и разгромом даже не танковой, а общевойсковой армии Паулюса? Тем паче что у Японии флот всегда снабжался в первую очередь, а армия по остаточному принципу.
        1. SanichSan 24 мая 2019 13:17 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          мда.. тяжелый случай... сравним водоизмещение танка и авианосца.... вам пора принять лекарства yes
          Цитата: Наган
          Как Вы думаете, потопление сразу 4х авианосцев, не считая нескольких кораблей поменьше, какое имеет значение?

          для войны на море большое но для победы в войне почти никакое. разгрома японского флота и даже атомнях бомбардировок так и не хватило для капитуляции Японии. Япония капитулировала только после разгрома квантунской армии.
          города берут армии а не авианосцы. авианосцы США не смогли победить Японию. во время вьетнамской войны их вклад также был не велик в отличии от затрат на них. они дали только 17% от всех боевых вылетов и в итоге поражение.
          так что же значит потеря 4 авианосцев? request
  • Altona 23 мая 2019 08:16 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: Арон Заави
    Я посмотрел на сайт этой компании и там написано, что это частная инициатива и полностью финансируется за счет владельцев.

    -------------------
    Арон, вот так общую Победу(за которую в семье моего отца погибло трое) и растаскивают на "частные инициативы". Позорище это частное.
  • Андрей ВОВ 23 мая 2019 09:35 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Не смягчайте..не надо...Сталинград и высадка на берегах Ла-Манша по своим масштабам и накалу боев рядом не стояли
  • НЕКСУС 23 мая 2019 11:49 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: Арон Заави
    А вообщем общую победу солдат погибших на берегах Волги и Ла-Манша, в снегах Заполярья и песках Африки , горах Кавказа и в Арденах, политики давно поделили.

    Но если бы не было Волги,не было бы и Ла-Манша. Не матрассы сломали хребет Третьему Рейху. Вспомните,когда открылся Второй фронт? СССР тогда уже больше трех лет воевал в одиночку против всей Европы.
    1. SanichSan 23 мая 2019 13:40 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Не матрассы сломали хребет Третьему Рейху.

      естественно. они этот хребет строили.
  • luka57 23 мая 2019 07:31 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Цитата: Горный стрелок
    Про Арденны забыли?

    Это мы дали им забыть.
    Вернее дали забыть меченый и алкан.
    А пятая колонна либерастов только продолжают
    1. Грэг Миллер 23 мая 2019 08:58 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Меченный и алкан? Только ли они? А не при нынешнем ли "патриоте", перед парадом, начали Мавзолей фанерой трусливо прикрывать и ложи у Кремлёвской стены ставить?
      1. Андрей ВОВ 23 мая 2019 09:39 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Хватит как мантру заклинать про мавзолей...вопрос не об этом..стоять на могиле и закрывать его не самое лучшее дело...но постоянно при нужном и ненужном случае талдычить об этом-просто глупость
        1. НЕКСУС 23 мая 2019 23:14 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Андрей ВОВ
          Хватит как мантру заклинать про мавзолей...вопрос не об этом.

          Вопрос и в этом тоже. Стыдливо прикрывая свою историю,мы сами ,своими руками,замарываем свою историю.А точнее не мы,а наши рулевые,не смотря на то,что Главный выходил на шествие Бессмертного полка.
  • Арон Заави 23 мая 2019 07:34 Новый
    • 13
    • 17
    -4
    Цитата: Горный стрелок
    Про Арденны забыли? Вот бы тогда Сталин придержал наступление. На пару недель... И скинули бы немцы амеров в море... Но что зря воздух сотрясать. Если даже ВНА умудрились переформатировать мозг многим...

    Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах было полностью разгромлено Союзниками уже в конце декабря.
    1. роман66 23 мая 2019 07:43 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      ну, разгромлено...бензинчик кончился..
      1. Например 23 мая 2019 07:58 Новый
        • 21
        • 3
        +18
        Цитата: Арон Заави
        Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах

        Год напиши. Не забывай писать год данного наступления.
        До 44 года на каком фронте англосаксы и французы побеждали гитлера?
        Под Москвой? В Сталинграде? Может под Курском или в Крыму?

        Подобную "победу" коалиции мы сейчас наблюдаем в Сирии. В СМИ ваших именно англосаксы и прислужники бармалеев одолели.

        Русский солдат пришел в Берлин и придушил агрессора.
        А ваши разборки западнее Берлина лишь дележ послевоенных территорий.

        Наши деды воевали, а в это время англосаксы торговали. Вот это факт!.
        1. Арон Заави 23 мая 2019 08:04 Новый
          • 6
          • 15
          -9
          Цитата: Например
          Цитата: Арон Заави
          Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах

          Год напиши. Не забывай писать год данного наступления.
          До 44 года на каком фронте англосаксы и французы побеждали гитлера?
          Под Москвой? В Сталинграде? Может под Курском или в Крыму?

          Подобную "победу" коалиции мы сейчас наблюдаем в Сирии. В СМИ ваших именно англосаксы и прислужники бармалеев одолели.

          Наши деды воевали, а в это время англосаксы торговали. Вот это факт!.

          В 1940 году в Атлантике и над Британией. В 1941 в Африке и в Атлантике. В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке, Италии , в Атлантике и на Тихом океане. Мало?
          1. chenia 23 мая 2019 08:26 Новый
            • 15
            • 2
            +13
            Цитата: Арон Заави
            В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке


            До осени 1942 г союзнички воевали с ЧЕТЫРМЯ германскими дивизиями, до мая 1945 с пятью (и то ГГ была на половину укомплектована.

            Югославия, Албания и Греция сковывала немецких дивизий намного больше. Поставки по ЛЛ который получала Британия много больше чем СССР (до 1944 вообще до 80-90%) но не в коня корм.
            С Японией мы разгромили группировку 700 тыс., а американцы в сухопутных битвах больше чем с четырьмя дивизиями и не воевали.
            1. Арон Заави 23 мая 2019 08:31 Новый
              • 6
              • 11
              -5
              Цитата: chenia
              Цитата: Арон Заави
              В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке


              До осени 1942 г союзнички воевали с ЧЕТЫРМЯ германскими дивизиями, до мая 1945 с пятью (и то ГГ была на половину укомплектована.

              Югославия, Албания и Греция сковывала немецких дивизий намного больше. Поставки по ЛЛ который получала Британия много больше чем СССР (до 1944 вообще до 80-90%) но не в коня корм.
              С Японией мы разгромили группировку 700 тыс., а американцы в сухопутных битвах больше чем с четырьмя дивизиями и не воевали.

              Даже лень это оспаривать. Вам хочется так думать? Пусть вам будет хорошо.
              1. chenia 23 мая 2019 09:00 Новый
                • 9
                • 2
                +7
                Цитата: Арон Заави
                Даже лень это оспаривать


                Ха-Ха, Слились." Героические победы" в 1940 г- не предлагать.И отдельные десантные операции, совершаемые максимум соединением. Даже Оверлорд был по договоренности, когда германский генералитет определился кому сдаваться (Гитлер после июля "почистил" кадры, ну и потом особого энтузиазма у военных не было).
          2. мордвин 3 23 мая 2019 08:28 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Арон Заави
            В 1940 году в Атлантике и над Британией. В 1941 в Африке и в Атлантике. В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке, Италии , в Атлантике и на Тихом океане. Мало?

            Мало! Общие потери хотя бы немцев в этих битвах можете назвать?
          3. aleks700 23 мая 2019 12:27 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            В Атлантике и над Британией? Даже не смешно. С какой операцией на Советском фронте можно сопоставить?
          4. SanichSan 23 мая 2019 13:45 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            кстати, а вы в курсе что до 1944 ни американцы ни британцы ни, тем более, французы, ничего не имели против немецких этнических чисток? вы уверенны что выбрали верный объект для целования?
        2. Неважно 23 мая 2019 10:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Советский солдат!
      2. Krasnodar 23 мая 2019 08:21 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: роман66
        ну, разгромлено...бензинчик кончился..

        Небо прояснилось. Для авиации союзников.
        1. роман66 23 мая 2019 09:30 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          и это тоже. техника стоит, в небе господство противника - как тут воевать.
          1. Krasnodar 23 мая 2019 09:46 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Кроме того, немцы не смогли отбить Бастонь (транспортный узел) у 101 -й амерской ВДВ-шной дивизии, не смогли взять мосты через Маас, не смогли взять топливные склады в Льеже и т.д.
    2. НЕКСУС 23 мая 2019 23:16 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Арон Заави
      а немецкое наступление в Арденах было полностью разгромлено Союзниками уже в конце декабря.

      Если бы не наступление Красной армии в тот момент,хрен бы что там было разгромлено. Вам напомнить,сколько дивизий Красной армии и Рейха было на Восточном фронте и сколько на Западном? Так что ,так пафосно про "полностью разгромлено" можете вещать матрассам за кружкой пива,уважаемый.
  • evgic 23 мая 2019 11:05 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Не плодите исторических мифов. С арденским наступлением союзники и сами справились прекрасно, никаких шансов скинуть их в море у немцев не было, да и задач таких не ставилось. Единственной целью этой операции была надежда германского командования на заключение сепаратного мира, для продолжения борьбы на востоке.
    Что касается оболванивания собственного населения, то тут конечно амерам равных нет. Надо будет и Сатану отмоют, и к лику святых причислят.
    А в 45 совсем другие песни были.

  • white.eagle 24 мая 2019 22:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Наступление советских войск началось через неделю после ухода немецкой армии из Арденн. Потери, понесенные немцами в Арденнах, облегчили действия советской армии на востоке.
  • vladimirZ 23 мая 2019 06:46 Новый
    • 22
    • 14
    +8
    К сожалению, переписывают историю ВМВ не только США, но и власть России, начиная с хрущевско-жуковских времен.

    Примеры? Да сколько угодно, начиная от замалчивания роли Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, стыдливого прикрытия мавзолея В.И. Ленина, перед которым проходили исторические парады 1941 и 1945 года, до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения, запрета Знамени Победы, портретов Сталина и маршалов в Бессмертном полку. И это только часть искаженной истории войны.
    Мы до сих пор официально скрываем историю поражений Красной армии в начале войны, действительной роли в ней руководства наркомата обороны и Генштаба, вопросы предательства части генералитета, и прочие, прочие вопросы войны, в которой погибло более 27 млн. наших граждан. И 27 ли миллионов человек вопрос ещё тот? На протяжении нескольких десятилетий это количество постоянно изменялось.

    Так, что уж тут говорить о США в искажении истории, когда Россия сама не далеко от этого ушла, хотя конечно это печально, что подвиг народа СССР остается в историческом забвении.
    1. слава1974 23 мая 2019 08:10 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Так, что уж тут говорить о США в искажении истории, когда Россия сама не далеко от этого ушла, хотя конечно это печально, что подвиг народа СССР остается в историческом забвении.

      Поневоле приходит мысль, что верхушка США и России действуют сообща. Сменятся поколения, и любая ложь будет считаться историческим фактом.
    2. Ascold1901 23 мая 2019 08:13 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      «...до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения...»
      А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.
      1. мордвин 3 23 мая 2019 08:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ascold1901
        А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.

        Три степени, вообще то. И орденом Славы не награждали офицеров (кроме летчиков - младших лейтенантов в авиации).
      2. vladimirZ 23 мая 2019 08:37 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        «...до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения...»
        А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.
        - Ascold1901 (Эдуард)

        Это была уже не георгиевская лента. Это символ советской гвардии и доблести - гвардейская лента на орденах "Славы" и медали "За Победу над Германией", на бескозырках моряков, на гвардейских знаменах частей и соединений. Вот если бы её называли "Гвардейской лентой", какой она была в годы ВОВ тогда понятно.

        А так как говорится: "это совсем другая история".
      3. albert 23 мая 2019 19:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ascold1901
        А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.

        Три степени.И гвардейская лента, не георгиевская.
    3. good
      Побольше ельцинцентров, и толи ещё будет.. ((
  • Талгарец 23 мая 2019 07:06 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Сказано:
    на монетах представлены даты «ключевых побед союзников, фрагменты драматических событий Второй мировой войны и флаги США, Великобритании и Франции»

    Даты вижу, флаги вижу, а драматические события - это, надо полагать, сами Трумен и Эйзенхаур...
    1. Karabas 23 мая 2019 07:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Даты вижу, флаги вижу, а драматические события - это, надо полагать, сами Трумен и Эйзенхаур...


      Действительно. Какого трумен то там делает?! Рузвельт тогда президентом был. wassat
      1. Аэродромный 23 мая 2019 08:45 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Karabas
        Какого трумен то там делает?!

        Хиросима и Нагасаки...-"военный успех" штатов.гы...
        1. Karabas 23 мая 2019 10:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Хиросима и Нагасаки...-"военный успех" штатов.гы...

          Да, видимо так. Совсем у них крыша съехала. Причем Рузвельт был самым любимым президентом в народе. Ни до, ни после, ни у одного такого рейтинга не было. По версии олигархата он же "Красный президент", "Агент Сталина", "Предатель высшего общества". Не удивлюсь если они его вообще из истории своей вычеркнут.
  • sabakina 23 мая 2019 07:14 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: Аэродромный
    чтоб народ не гадал какие такие монеты,вот:
    Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?
    1. luka57 23 мая 2019 07:33 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: sabakina
      Де Голля куда дели

      Не уместился. Ростом большой был. Да и зачем мелкобритам и залужникам он нужен.
    2. Аэродромный 23 мая 2019 08:46 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: sabakina
      Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?

      дык он ,негодник,золото своей страны хотел у штатов забрать...вот и наказали. hi
    3. And
      And 23 мая 2019 09:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: sabakina
      Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?

      Он видимо с Черчиллем на гурте отчеканен
    4. Наган 24 мая 2019 03:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А что, он тоже победил Германию?
      (С) фельдмаршал Кейтель
  • hhhhhhh 23 мая 2019 07:23 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    Французы тоже побелили?
    1. sabakina 23 мая 2019 07:44 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Конечно! Аж целую авиаэскадрилью прислали нас спасать от полного разгрома! laughing
      1. luka57 23 мая 2019 07:52 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: sabakina
        Аж целую авиаэскадрилью прислали нас спасать от полного разгрома!

        и за это им самолёты подарили.
        1. Krasnodar 23 мая 2019 08:24 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Когда в 1940-м французскую средиземноморскую эскадру выпиливали англичане (чтобы немцам не досталась) они сопротивлялись ))
      2. Урал-4320 23 мая 2019 07:54 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Если я правильно помню, то эскадрилья получилась из "сорвиголов", которые всякими путями попадала в СССР, убегая от оккупации в Виши.
      3. Злой543 23 мая 2019 07:54 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Они просто хотели воевать с фашистами, так что зря ерничаете, эта эскадрилья не отсиживалась ,а воевала
        1. vadimtt 23 мая 2019 09:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да, на Нормандию-Неман бочки катить не надо, доблестная эскадрилья с смелыми и умелыми пилотами, цвет французской нации, можно сказать.
        2. Romka47 23 мая 2019 11:42 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не спорю, только сколько их там было человек в этой эскадрильи? А сколько французов было на стороне вермахта которые при Бородино хотели взять реванш?
          1. Злой543 23 мая 2019 13:08 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Тогда посчитайте количество граждан СССР которые перешли на сторону немцев, речь идет о тех кто сражался против нацизма, а Нормандия сражалась достойно.
            1. Romka47 23 мая 2019 14:18 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              В СССР на одного предателя тысячи героев, у французов наоборот, на одного "нормального" куча перевертышей. Я не спорю что они воевали достойно, даже более чем. Но тут я про другое, так то если прикинуть у немцев тоже хватало перебежщиков которые против нацизма воевали и не менее достойно, и возможно даже их количество было не меньше, чем в этой эскадрильи.
      4. Romka47 23 мая 2019 11:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Еще пару колек в сопротивлении, только вот и на одного летчика той эскадрильи и на одного сопротивленца, пара-тройка добровольцев в вермахт, так что тут еще очень большой вопрос на чьей стороне франция воевала.
      5. VeteranVSSSR 23 мая 2019 21:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А вот здесь вы не правы...Их никто не присылал-они приехали добровольно,а это две большие разницы.
    2. Ascold1901 23 мая 2019 08:17 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Не помню точно кто из немцев во время подписания капитуляции сильно удивился: «Эти тоже нас победили!!?» (о французах)
    3. Аэродромный 23 мая 2019 08:49 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: hhhhhhh
      Французы тоже побелили?

      у Йодля(Кейтеля?),вопрос был тот же...
      как видим,и тут История уже расплывается...
  • сибиралт 23 мая 2019 08:13 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Похоже, тот кто заказывал чеканку этих монет сам не знал о составе союзников и вырос на американской пропаганде. А американские и советские ветераны Войны очень даже ладили между собой.
  • гаррет 23 мая 2019 09:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    особенно умилил французский флаг))
    1. Андрей ВОВ 23 мая 2019 09:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Французов по численности больше воевало на стороне гитлеровцев,чем в сопротивлении...победители...лягушатники чертовы
      1. bessmertniy 23 мая 2019 09:52 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Лучшим ответом мерзавцам может стать выпуск юбилейной серии монет нашим Центробанком, в котором все в истории должно быть расставлено по своим местам.
        1. kakvastam 23 мая 2019 11:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Не приведи господь...
          Девочки-дизайнеры такого наворотят!
  • To be or not to be 23 мая 2019 10:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Убогие...
    1..когда у них нет побед =они свои победы придумывают
    2...когда их истории просто нет или она мала = они ее надо придумывают .а историю цивилизаций переписывают под себя
    3....когда они ничего не могут = они разрушают малые слабые страны .показывая свою немощь. А а чуть что на не по ним в отношении сильных стран -выражают озабоченность .вводят санкции.трясут оружием и пыжатся пыжатся ..
  • пиф-пяв 23 мая 2019 12:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Похоже эта медалька посвященна 75-летию холодной войны.
  • Наган 24 мая 2019 03:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Дык, фигня вышла. СССР приказал долго жить, а РФ в той войне кагбэ не участвовала, по крайней мере как суверенная единица. И ваще, серпастый-молоткастый флаг изображать не комильфо, а под триколором власовцы на стороне Гитлера воевали. Вот и решили замять, во избежание лишних вопросов, от которых у обычного западного обывателя могут мозги закипеть.
  • demo 23 мая 2019 06:01 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию историю так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.
    Скоро будет заявлено что в Тегеране, Ялте и в Потсдаме встречались Рузвельт, Черчиль и Де Голь.
    И все.
    Альтернативная история написана.
    Все равно меня не оставляют сомнения о том, кто у кого взял на вооружение переписывание своей и мировой истории - шумеры у англосаксов, или наоборот?
    1. Uncle Lee 23 мая 2019 06:11 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: demo
      Рузвельт, Черчиль и Де Голь.

      Вы малость попутали - там были только Рузвельт и Черчиль !
      А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !
      Бред !
      1. SOF
        SOF 23 мая 2019 06:26 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Uncle Lee
        А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !

        ....зачем заморачиваться - можно просто ни про какой меч не вспоминать....
        ....а Stalingrad... отмеченный в творчестве таких Рок групп, как Sabaton, Scorpions, Accept - это какое-то местечко, в районе геройски сражавшегося Лондона....
      2. 210окв 23 мая 2019 06:31 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Владимир hi Тем более в Ялте...
        1. Uncle Lee 23 мая 2019 06:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Дима hi Как щас помню: Черчиль с ужасом и растерянностью на лице отдает меч .....в пустоту ! Меч порхает и укладывается в футляр !
          А в мае 45 неизвестно кто взял Берлин, летом провел Парад Победы неизвестно где, а опосля разбил Квантунскую армию и освободил Сахалин
          и Курилы. Чудеса !
          1. sabakina 23 мая 2019 07:26 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Володя, hi , меня вот интересует, как сумела Франция из побеждённой страны переквалифицироваться в страну победителя? request А вообще, коалиция видимо так испугалась наших ИС-3 на параде в Берлине августа 1945 года, что решили забыть его как страшный сон. laughing
            1. Uncle Lee 23 мая 2019 07:39 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Слава hi Это И.В.Сталин, по доброте душевной взял де Голля в союзную коалицию, надеясь на благодарность в дальнейшем. Еще и Польше щедро помог землями, репарациями, но эти не благодарные оказались. А вообще ВСЯ Европа (кроме Англии) воевала против СССР, многих нужно было брать за шкирку. Но ради мира, эти страны
              были прощены, а теперь забыли об участии в войне и на чьей стороне.
              Это у нас День Победы, а не у них !
      3. Altona 23 мая 2019 08:27 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Uncle Lee
        Вы малость попутали - там были только Рузвельт и Черчиль !
        А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !
        Бред !

        --------------------
        Ха, Рузвельт! Рузвельта же они тоже хотят выбросить, с его антибуржуазными реформами и Трудовой армией. Будут Трумэн и Черчиль. А могут вообще, сделать только Трумэна и тогдашнего британского короля Георга VI.
        1. Uncle Lee 23 мая 2019 08:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Тогда остается один Черчиль ! Он всех победил своей сигарой !
          1. Аэродромный 23 мая 2019 08:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Uncle Lee
            Тогда остается один Черчиль ! Он всех победил своей сигарой !

            с коньячком заметьте..который Виссарионыч подгонял(без акциза) yes hi
            1. Uncle Lee 23 мая 2019 09:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Аэродромный
              (без акциза)

              и без Ленд-лиза ! drinks
    2. ПалБор 23 мая 2019 07:18 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Да нет, встречались Рузвельт, Черчилль, де Голль и Гитлер. Решали как остановить красный вал, накатывающий на свободную Европу. Сначала то думали, что Германия с европейскими добровольцами сама справится, но ошиблись. Бросились на помощь Рейху в 44-м, да не успели. Остановили только в Германии. И лишь невероятная гуманность и толерантность остановили союзников от атомного карающего удара.
      Мда, не смешно. Такая версия истории лет через 15-20 вполне возможна.
    3. luka57 23 мая 2019 07:34 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: demo
      Рузвельт, Черчиль и Де Голь.

      Ну судя по монете, они его исключили из "победителей"
    4. Джек О’Нилл 23 мая 2019 07:56 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Альтернативная история написана.

      Именно! Всю историю от 17-го века переписали, чтобы скрыть существования куда более влиятельной державы - Тартария!
      Так же умалчивают от всемирных потопах 17-18 веков. Посмотрите как утоплены многие дома на манер Петербурга.
  • Medvezhya lapa nad Ki 23 мая 2019 06:02 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Историю переписывает лидер любого государства. Так повелось от начала времён. Но если раньше история рода главы племени велась от богов, то теперь просто приписываются чужие победы, а собственные ошибки стираются.
    1. Тот же ЛЕХА 23 мая 2019 06:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Глядя на этот шабаш Запада с переписыванием истории и начинаешь сомневаться а было ли татаро-монгольское иго в нашей истории ...может все это придумали такие же западные историки приписав раздоры наших князей при помощи татар и монголов за татаро-монгольское иго...вообщем множество вопросов возникает в связи с этим.
      1. bessmertniy 23 мая 2019 09:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вообще в последнее время появилось много исторической фантастики, в которой история ставится с ног на голову.
  • Злой 55 23 мая 2019 06:07 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Исторический "сволочизм"-тоже успех американской демократии..
  • knn54 23 мая 2019 06:09 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.
    1. hydrox 23 мая 2019 06:28 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: knn54
      ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.

      Главное не то, ЧТО мы помним:: главное то, КАК нас забывают ...
    2. luka57 23 мая 2019 07:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: knn54
      ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.

      И не только 9 мая
  • serg.shishkov2015 23 мая 2019 06:10 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    *Союзник! На другом конце Земли
    Ты помнишь, как гордились мы тобою?*
    Юлия Друнина *Памяти Саманты Смит*
  • лысова 23 мая 2019 06:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А ведь подобное, давно фигурирует во многих наших сказках - один в один, присвоение себе побед. А по факту - этим они ослабевают себя ( самонадеянность ), мы то знаем правду о ВОВ.
    1. hydrox 23 мая 2019 06:45 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Кого интересует то, что они себя ослабляют?
      Зато быд лу нравится миф о превосходстве Запада во всём и этим мифотворчеством Запад недопустимо понижает планку НЕДОПУСТИМОСТИ ядерного удара по России.
      Да, ответка будет, и сотрёт жизнь с поверхности Земли, но ценой за это будут наши с Вами жизни.
      1. лысова 23 мая 2019 07:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Наша недоработка во многом - назовём её пропаганда ( поганое слово ). Например события в Иране, а почему бы Ирану не распространить, чтобы население услышало, заявление - если штаты применят против нас ядерное оружие, мы в свою очередь, рванём грязные ядерные заряды на территории США. Вариантов доставки не так уж и мало, и не обязательно это будет МБР и с ПЛ, которых у них нет. Вот тогда и задумаются.
    2. Бармалейка 23 мая 2019 07:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: лысова
      присвоение себе побед

      чего присвоили?
  • samarin1969 23 мая 2019 06:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Неужели кто-то всерьёз ожидал чего-то другого от стран Запада?.. Идеологическая война - это их понимание национальных интересов.
    1. hydrox 23 мая 2019 06:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: samarin1969
      Идеологическая война - это их понимание национальных интересов.

      А что, у России разве нет национальных интересов?
      Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии?
      И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?
      Тогда для чего Путин придумывал МЕМ: ""Зачем нам нужен мир, в котором нет России?"
      1. Теренин 23 мая 2019 07:27 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        . Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии

        Ведём, как можем.
        У супостата, наши телеканалы Спутник и Раше..., как кость в горле, но не реально ожидать победы от взвода атакующего хорошо вооружённый и опытный в боях полк.
        Плюсы есть, теперь все ясно понимают состав, вооружение и местонахождение "демократических" болтунов.
      2. luka57 23 мая 2019 07:56 Новый
        • 0
        • 5
        -5
        Цитата: hydrox
        И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?

        У вас нет идеологии? Сочувствую recourse
        : ""Зачем нам нужен мир, в котором нет России?"

        Что не так? Вам он нужен?
  • Rainman_1 23 мая 2019 06:13 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А мы ещё в Европу стремимся, в пасе там всякое. Им только денег от нас нужно... только деньги. А лучше вообще бы нас не было для них.
  • Дилетант 23 мая 2019 06:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Когда -то в ходу был анекдот: "СССР - страна с непредсказуемым прошлым".
    Теперь этот опыт преняли и т.н. "партнеры".
  • Стройбат запаса 23 мая 2019 06:17 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    А как они изобразят на монетах символику России? Их же правительство орёт, что Россия - враг, и вдруг русский флаг на монете. Электорат не поймёт.
    1. мордвин 3 23 мая 2019 06:27 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Стройбат запаса
      Россия - враг, и вдруг русский флаг на монете.

      Гм. Двойственное чувство. СССР погиб не без помощи США, а под русским флаг в годы ВОВ воевали власовцы.
      1. Стройбат запаса 23 мая 2019 06:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Тоже соглашусь. Но флаг СССР они вообще если сунут на монету, их порвут, как Тузик грелку.
    2. ДЕДПИХТО 23 мая 2019 06:33 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      С другой стороны, какую символику изображать? what Триколора тогда не было,точнее он был, НО.. negative Изобразить Советский флаг, дык государства теперь такого нет recourse , да и ненавистен он матрасам,да и не только матрасам, а и ,,нашей,,либеральной власти.. Как вот тут быть??? request Может по согласованию российскую символику ,,пропустили,,? what
    3. VeteranVSSSR 23 мая 2019 21:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И я не пойму-75 лет Победе и рядом власовский флаг...
  • некромонгер 23 мая 2019 06:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А каким боком франция там? кого они победили?
  • akudr48 23 мая 2019 06:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так на практике работает принцип Кто владеет информацией о прошлом, тот управляет будущим.

    Это пока ещё цветочки, что во второй мировой войне Америка победила Гитлера. Впереди как Америка в этой же войне победила Гитлера, Сталина, и Чингиз Хана с Саддамом Хусейном...
  • Оби Ван Кеноби 23 мая 2019 06:40 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    А чему удивляться-то?
    Чего ждать от американцев, когда наше правительство, во главе с царем-батюшкой и патриархом Кирялом, уже 30 лет старательно переписывает историю?
    И.В.Сталина и Л.П.Берию чуть-ли не ежедневно клеймят позором, обзывают кровавыми тиранами и убийцами сотен миллионов невинных граждан СССР, создателями ГУЛАГа и вообще мерзейшими личностями - "как их земля носила только".
    И при этом сознательно умалчивая о том, что И.В.Сталин принял страну с керосиновой лампой, а отдал с ядерной бомбой. И бомбу эту сделали благодаря организаторским талантам Л.П.Берии и самого И.В.Сталина.
    Молчат о великой индустриализации, которую И.В.Сталин провел в СССР и тем самым вывел отсталую, аграрную Россию в мировую державу.
    Сознательно умалчивают о величайшей роли Генералиссимуса И.В.Сталина в разгроме фашистской Германии и Японии, а также в восстановлении СССР после ВОВ из руин, в кратчайшие сроки, которые на западе никому и не снились.
    Но самое главное - это забота партии и правительства о собственном народе, забота о простых советских гражданах!
    И продолжать это можно еще долго, благо положительных примеров в истории СССР достаточно.
    Естественно на фоне былых великих свершений, современному правительству России возглавляемым гарантом, гордиться нечем! НЕЧЕМ И ВСЕ ТУТ!
    Хотя нет, есть чем - колоссальнейшими масштабами ВОРОВСТВА руководителей РФ, олигархов и воров у собственного народа!
    Вот потому они историю и переписывают. И рассказывают нам, как мы в СССР плохо жили.
    А теперь, внимание вопрос: Чего мы ждем от американцев? Флага СССР на юбилейной монете об антигитлеровской коалиции?
    Не будет этого никогда, нечего тешить себя напрасными надеждами. Для них во всем мире есть только великая держава - США. И это нормально.
    Нам самим нужно любить свою историю, а не переписывать ее каждые 5 лет по указу царя и ему в угоду. И вот тогда будет красота и гармония. Наверное.
  • ochakow703 23 мая 2019 06:43 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Исходя из реалий данного события и современных взглядов монетопроизводителей, на монетке недостает не флага СССР, а флага с фашистской свастикой.
  • Февральск.Морев 23 мая 2019 06:47 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    На юбилейной монете нет флага страны-участницы в антигитлеровской каолиции. И что ?????? Мавзолей 9 мая закрывают фанерой и портрет Сталина запрещают нести. А портрет николая второго-пожалуйста. А сколько на бюджетные деньги произведений произвели : цитадель, предстояние, сталинград, диверсант и т.д в к.т Историю нашей страны обливают грязью. А тут насчет монет поднимаем волну. Самим трудно выпустить ?
    1. мордвин 3 23 мая 2019 06:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Февральск.Морев
      Самим трудно выпустить ?

      Да нам, в принципе, выпускать нечего, если глядеть с позиции государства.
      1. VeteranVSSSR 23 мая 2019 22:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вот именно,а ведь было и так и никто не вякал!!!
    2. федоров 23 мая 2019 07:03 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Намек понятен. Но я нес портрет Сталина по Красной вместе с портретами Дедов , даже охрана глазами честь отдала. И никаких проблем. Спецом из Украины ехал,хотя мне и нельзя.
  • Metallurg_2 23 мая 2019 06:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Нам нужно выпустить монеты, посвященные Дюнкерку, Перл-Харбору и Тобруку. И распространять тираж на западе. Сингапур еще можно добавить - там японцы знатно наваляли мелкобритам, несмотря на численное и материальное превосходство последних.

    А еще можно выпустить серию монет: "Войны, развязанные США по всему миру после 1945 года".
  • федоров 23 мая 2019 06:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мои оба Деда-орденаносца явно думаю против, по ту сторону этим энициаторам явно штык в задницу засунут, даже если из рая в ад придется спустится. am
  • samarin1969 23 мая 2019 06:57 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: hydrox
    Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии?
    И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?

    1917
  • Бережливый 23 мая 2019 06:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что бы они делали, если бы не Советский Союз -учили тотально немецкий язык? Жаль, что у них такая кароткая память! Я нам нужно помнить, как б/ушные союзники нас просто предали, переврав историю войны, переписав ее под себя.
  • Комментарий был удален.
  • новичок 23 мая 2019 07:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    вчерась прочёл статью на vizitnlo.ru статью “Российская либерал элита как Троянский конь запада“. рекомендую отвести две три минуты на прочтение_ уж очень откликается с обсуждаемой темой.
    вывод прост: нас хотят уничтожить, но перед тем унизить образцово показательно.
  • Александр Ра 23 мая 2019 07:13 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    РФ пошла в западный клуб, отказавшись от своего собственного лица. Это цивилизационное поражение. У запада есть основания смотреть на нас свысока. Русский массив всё ещё спит.
  • hhhhhhh 23 мая 2019 07:23 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Нам тоже надо не отставать. ЛендЛиза никогда не было. США и Вся европа работала на Гитлера и воевала вместе с ним, а после войны прятала фашистов и бандеровцев.
    1. Аликен 23 мая 2019 07:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      По сути так и было.
      1. hhhhhhh 23 мая 2019 07:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так об этом каждый раз выступая в ООН надо напоминать. В песнях на Евровидении. Бывая за границей местному населению. На границе при въезде в РФ выдавать брошюры иностранцам на иностранском языке, можно в картинках, чтобы им понятнее было.
  • Аликен 23 мая 2019 07:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что здесь удивляться, если в опросах американской молодежи Гитлер - космонавт.
  • SERGEY SERGEEVICS 23 мая 2019 07:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Полосатые уже давно переписывают ход истории второй мировой войны, и навязывают для стран свою версию этой войны.
  • Avior 23 мая 2019 07:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ситуация не совсем такая, как описано в статье. На самом деле это не монеты, а сувениры, стилизованные под старые монеты, американские и английские, выпущенные фирмой, которая специализируется на таких сувенирах, печатках, других украшениях и тд.
    Продают по цене от 40 до 200 долларов.
    https://www.bradfordexchange.com/mcategory/coins.html?WEB_NAV-_-LEFTNAV_COINS-_-MAIN
    и, понятно, они сделали то, что будут покупать. Другое дело, что тематика наглядно иллюстрирует, как именно представляют себе Вторую мировую в Штатах.
  • Pacifist 23 мая 2019 08:00 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Будет странно, если МИД РФ и представитель РФ в ООН, не опубликуют ноту по этом поводу. Понятно что "частная инициатива", но все таки ткнуть фэйсом в лужу стоит.
  • Комментарий был удален.
  • Vakha 23 мая 2019 08:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Юбилейная медаль не дошедших до Берлина, все очень просто laughing
  • Гардамир 23 мая 2019 08:46 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ути-пути какие мы нежные! А завешанный Мавзолей, марш, под триколорами с "георгиевскими" ленточками, это не помощь в искажении нашей истории?
    Мне как то фиолетово, что думают о той войне американцы, а вот то что у нас множатся Колиизуренгоя, что разные машизахаровы говорят, что Сталин хуже Гитлера, это всё гораздо серьёзнее.
  • Оператор 23 мая 2019 08:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1

    Судя по аверсу монеты, во ВМВ победили исключительно американцы Трумен и Эйзенхаэр - и никаких вам Рузвельтов, Сталиных и Черчиллей laughing
  • Ros 56 23 мая 2019 09:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну и правильно, вы чего ждали, это когда воевать надо, зовут русских, а когда праздновать победу мы не нужны. Наше руководство живет в каком-то своем выдуманном мире, хотят быть святее папа римского, а надо быть намного жестче, эти западники понимают только одно, когда его за горло взял, да сдавил так чтобы дышать не мог, тогда они все начинают понимать с полуслова.
  • 1536 23 мая 2019 09:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Особенно французы! 638 французский полк, состоявший исключительно из добровольцев из Франции, вел боевые действия под Москвой в 1941 году в группе немецких войск "Центр". Французский полк СС, который в июле 1944 года был развернут в добровольческую штурмовую бригаду СС "Франция". 33 гренадерская дивизия СС "Шарлемань". В апреле 1945 года несколько подразделений дивизий противостояли войскам Красной Армии в Берлине, засев на подступах к Рейхстагу и были уничтожены. Ничего так себе "победители" эти французы?
    Но дело не в этом. Все мы помним "Нормандию-Неман" - полк французских летчиков, воевавших вместе с советскими летчиками. По-моему, полк так и остался сегодня во французских ВВС и, насколько я знаю, в нем свято чтят память героев-победителей.
    Нет более СССР. Развалился, развалили, пропили и прокурили его, погубили разговорами и откровенным предательством интересов народа, воровством, взятками. Глупо погубили. С точки зрения исторической правды, конечно же, Красный флаг должен был бы наравне со всеми флагами государств антигитлеровской коалиции красоваться сегодня на улицах и площадях городов Европы в дни празднования победы над фашистской Германией. Но ведь у России другой флаг. Союзные республики бывшего СССР сегодня вообще ни при делах, превратившись в какие-то аморфные отражения Штатов США. Поэтому с такими провокациями надо смириться, послать ноту по линии МИДа, высказать озабоченность. Главное не повторить в будущем уничтожение собственного государства, чтобы каким-нибудь французам неповадно было считать себя победителями, погубив сотни и тысячи советских людей, прежде всего русских, украинцев и белоруссов.
    1. vladimirZ 23 мая 2019 09:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Поэтому с такими провокациями надо смириться, послать ноту по линии МИДа, высказать озабоченность. Главное не повторить в будущем уничтожение собственного государства
      - 1536 (Евгений)

      А что они, нынешнее руководство России, в ноте писать будут, чего требовать? Отразить роль кого в войне? СССР и его Красный флаг, И.В. Сталина? Так нынешнее руководство само против этих символов.
      Или флаг нынешней России? Так под ним воевали на стороне фашистской Германии предатели власовцы и коллаборационисты.
      Что требовать?
      1. 1536 23 мая 2019 09:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Исторической справедливости только и осталось требовать. Но это, согласен с Вами, занятие бесперспективное. Но повторяю, нельзя разваливать свою страну! Тогда историческая справедливость всегда будет с нами.
  • varadero 23 мая 2019 09:19 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Выпустила частная фирмочка дурацкую монетку, стоит ли из-за этого "копья ломать"? На ней забыли изобразить и Рузвельта и Де Голля и Черчилля с Монтгомерри. А что касается "переписывания истории", то, сначала надо эту историю знать, а для этого нужно открыть архивы. Без этого всяческие разговоры о "фальсификации истории" бессмысленны. Я вот тоже учась в Советское время в школе, ничего не знал, из учебника по истории СССР, о высадке союзников в Италии в 1943г. Про войну с Японией было в наших учебниках только про наше наступление в 1945г. А американцы упоминались только в связи с Хиросимой и ни слова про Мидуэй и Гуадалканал. Про "Битву за Британию" и "Битву за Атлантику" ни слова. Так, что в СССР тоже умели обращаться с историей "так как надо". Надо нам тоже выпустить свою монету на которой будут только СССР и Китай и только Сталин и Мао.
    1. chenia 23 мая 2019 09:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: varadero
      ни слова про Мидуэй и Гуадалканал.


      Так это по их классификации это БИТВА, а у нас бои (даже не сражение) к примеру на Халхин-Голе.
      Причем полностью по количеству участвующих, по потерям сопоставимы.

      А вы много учили сопоставимых столкновений (избегаю слова Бой, Сражение, Битва - у нас это привязанно к столкновению определенных формирований, и имеет четко определение) наших войск (это же уровень армейской операции)?
      1. varadero 23 мая 2019 10:09 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        То есть Вы считаете, кто больше потерял людей тот и внёс наибольший вклад в общую победу? Тогда это будет Китай, они за время ВМВ потеряли не менее 40 миллионов человек, даже сами приблизительно не знают. А что касается "сопоставлений", то дело ведь не в том, сколько участвовало и сколько погибло, а в том, какое значение имела победа или поражение для общего хода военных действий. Разгром Японского флота при Мидуэе имел для Американцев такое же значение, как наша победа под Сталинградм, такое же значение, как победа Англичан при Эль-Аламейне. Под Ржевом мы потеряли более миллиона человек, ничего не добившись. Делайте выводы, Уважаемый.
        1. chenia 23 мая 2019 10:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: varadero
          То есть Вы считаете, кто больше потерял людей тот и внёс наибольший вклад


          Для начала внимательно прочитайте, что я написал -количество формирований участвующих в столкновении. Это и есть критерий определяющий уровень (битва, сражение, бой). Мы разгромили Квантунскую армию (которая кратно все сухопутные формирования с которыми воевали американцы в своих битвах). при этом даже не говорим о какой то битве, скорее избиение. Потери наши 24 тыс. (8 тыс. безвозратные). Это намного меньше, чем у американцев. И при этом у нас даже дня победы над Японией нет.
          То, что британцы возились на БВ с армейской группировкой 3 года (и превратили ее в битву) имея четырехкратное превосходство (да еще полгода вместе с американцами и "сражающими французами" - Морокко), это скорее всего позор.

          А что касается "сопоставлений", то дело ведь не в том, сколько участвовало и сколько погибло, а в том, какое значение имела победа или поражение для общего хода военных действий.[/b]

          "Какое значение"- в большей степени определяется количеством войск.
          Ну если не тупить, то понятно что концентрация сил и средств всегда будет на н[b]аиболее важном направлении
          . И количество потерь тоже определяет уровень важности данного направления.

          Дальше продолжать или сами догадаетесь?
          1. varadero 23 мая 2019 10:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Лучше не надо, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
  • Андрей ВОВ 23 мая 2019 09:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    особенно Французы....победители...туды их в качель...
  • Неважно 23 мая 2019 09:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Самообман ни к чему хорошему не приводит!!!
  • McAr 23 мая 2019 09:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как сообщает Russia Today, монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

    В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию истории так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.

    Именно так - переписывание истории.

    Пройдет совсем немного времени (по историческим масштабам), и тех, кто будет утверждать, что СССР/Россия вообще участвовал/а во ВМВ, будут осмеивать. Ну, или жестко троллить. Например, мало ли сторонников лжи на тему норманской версии или татаро-монгольского ига? И то, и другое вымысел. Но адептов - как мошкары на болоте.

    PS. Боюсь, как бы обратную роль нам не всучили - де мы были союзниками Гитлера.
  • Sibguest 23 мая 2019 10:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Соотечественники, главное мы помним: кто внёс главный вклад в победу над нацизмом.
    И наш долг перед героями-предками - передать истинную историю своим детям.

    Ну а с чем там себя поздравляют наглосаксы (м-да, и даже - французы) - мне так совершенно индифферентно, в смысле - наплевать.
  • kakvastam 23 мая 2019 11:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Собственно, все политики стремятся вымарать из истории неудобные события и периоды.
    Руководство "молодой страны РФ" в этом отношении ничуть не хуже - и красные знамёна многим не нравятся, и Сталин к Победе никаким боком, что уж говорить про праздично украшенный Мавзолей...
  • рус-5819 23 мая 2019 20:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

    Ну так и монетки не русские, зачем на далярах упоминать историю ВОВ? Пусть своими "победами упиваются (особенно Франция) Резюме: не надо было их в Арденнах спасать от полного разгрома
  • Наган 24 мая 2019 03:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да ладно, всякий кулик свое болото хвалит. Я говорил как-то с индюшкой, получившей высшее (ну и ессно среднее, тоже) образование у себя в Индии. Так она от меня впервые в жизни услышала про Сталинград. Да и, как выяснилось, про бои на Тихоокеанском театре у нее было не сильно больше инфы в голове. По ее словам, главное событие мировой истории начала-середины 1940х было развитие антиколониального движения и пробуждение национального самосознания в Индии. Ах да, там еще в Европе, Африке, и на Тихом пинались с Германией и Японией, и отправляли туда индийских мальчиков погибать за чуждые им колониальные интересы Британии, но это было даже не второ- а хрен знает сколько-степенно, и по масштабам ничтожно. И эта еще не из самых глупых и из самых образованных.