Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эксперт оценил боевые возможности российских средств ПВО, стоящих на вооружении Сирии

Эксперт оценил боевые возможности российских средств ПВО, стоящих на вооружении Сирии

«Там люди закаленные, обученные действовать в боевых условиях», – так охарактеризовал личный состав войск ПВО Сирии руководитель сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов. Он прокомментировал действия сирийских военных, сбивших истребитель ВВС Турции. Не исключено, что это было сделано с помощью техники российского или даже еще советского производства.

Турецкое руководство не намерено воевать с Сирией из-за сбитого самолета, заявил в понедельник вице-премьер Турции Бюлент Арынч. «Мы не являемся стороной, разжигающей военные страсти. Мы ни с кем не намерены воевать. Мы – серьезное государство. Мы знаем, что нам следует делать, однако намерены делать поэтапно», – сказал вице-премьер после состоявшегося в понедельник заседания правительства, на котором был рассмотрен инцидент и обсуждены ответные меры.

При этом он заявил, что самолет был сбит намеренно. «Нет никаких сомнений в том, что сирийцы намеренно вели огонь по нашему самолету, причем в международном воздушном пространстве», – сказал он, передает «Интерфакс». Более того, по словам турецкого вице-премьера, Сирия пыталась, хотя и неудачно, сбить еще один самолет ВВС Турции, прилетевший искать обломки первого.


В то же время сирийские власти настаивают на том, что самолет был сбит в воздушном пространстве Сирии. Официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдисси заявил, что цель была поражена не ракетой, а огнем ствольной системы ПВО, дальность действия которой меньше, – это, заявляют в Дамаске, свидетельствует в пользу их версии о самолете, уничтоженном в воздушном пространстве страны.

«Турецкий военный самолет нарушил сирийское воздушное пространство, сирийские средства ПВО приняли ответные меры, и самолет упал в пределах сирийских территориальных вод. То, что произошло, было очевидным нарушением сирийского суверенитета», – заявил Макдисси во время пресс-конференции, передает РИА «Новости».

Однако в Анкаре настаивают на том, что самолет был сбит именно ракетой. «Имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о том, что в самолет попала либо ракета с лазерным наведением, либо ракета, реагировавшая на тепло», – сказал Арынч.

Из ствольных систем вооружения в составе ПВО Сирии имеются советские зенитные самоходные установки «Шилка», оснащенные четырьмя 23-миллиметровыми автоматическими пушками. В советское время их было поставлено несколько десятков, однако точное количество этих комплексов неизвестно. «Шилка» предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2,5 тыс. м.

Все остальные артиллерийские системы в сирийской противовоздушной обороне – буксируемые. Основу такой артиллерии составляют двуствольные установки ЗУ-23-2 (два зенитных автомата калибра 23 мм) с такой же дальностью стрельбы и 57-миллиметровые автоматические пушки С-60, предназначенные для поражения целей на расстоянии до 4 км.

Кроме того, Сирия в свое время получила от Советского Союза 37-миллиметровые автоматические пушки 61-К и 100-миллиметровые зенитные орудия КС-19. Автоматическая пушка 61-К была разработана еще в конце 30-х годов прошлого века, поэтому в последние годы подобные пушки постепенно снимаются с вооружения сирийской армии. Остаются на вооружении советские ствольные пушки КС-19, они могут поражать цели на высоте до 15 км.

По мнению военного эксперта, руководителя профильного сайта «Вестник ПВО» Саида Аминова, вторжение турецкого самолета в воздушное пространство могло быть разведывательной операцией с целью вскрыть дислокацию подразделений ПВО и оценить их боеготовность. Об этом он рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.


ВЗГЛЯД: Саид Муйдинович, исходя из передаваемой СМИ информации, какими средствами мог быть сбит турецкий самолет?

Саид Аминов: Сложно говорить: никто не видел, репортаж с позиций никто не вел. Скорее всего, это была малокалиберная зенитная артиллерия. Это могла быть любая система, включая 57-миллиметровую пушку С-60, которая в советское время массово поставлялась Советским Союзом. Могла быть и ЗСУ «Шилка».

ВЗГЛЯД: Насколько сложно поразить цель такими – не самыми современными – системами?

С. А.: Во Вьетнаме все поражали. Ничего нового. Думаю, там была ясная видимость, при наличии радиолокационных средств задача была элементарная. Там же не просто шашками махали, люди обученные, имеющие опыт.

ВЗГЛЯД: Как бы вы оценили выучку расчетов систем ПВО Сирии?

С. А.: Их учили еще в советские времена советские специалисты: история локальных конфликтов на Ближнем Востоке тянется с 60-х годов. Там люди закаленные, обученные действовать в боевых условиях.

У них нормальная ПВО, обученные бойцы. Провокации, которые гипотетически могут устраиваться, будут пресекаться, и этому есть подтверждение. Советская и российская система ПВО хорошая, проверенная.

ВЗГЛЯД: Турецкая сторона заявляет, что самолет был сбит над нейтральными водами, уже после того как покинул воздушное пространство Сирии. Однако сирийские власти возражают, что дальность действия ствольной системы не позволяет сбивать самолеты над нейтральными водами. К чьей версии вы больше склоняетесь?

С. А.: Думаю, что сирийцы правы. Вероятность того, что самолет находился в ненадлежащем месте, высока. Хотя достоверно можно сказать, только находясь там.

ВЗГЛЯД: На ваш взгляд, нарушение воздушного пространства Сирии турецким самолетом было преднамеренным?

С. А.: Самолет проникает в воздушное пространство, соответственно, включаются в боевой режим радиолокационные станции, установленные на различных элементах систем ПВО. Таким образом, вскрываются позиции огневых батарей.

Возможно, это также проверка, как отреагируют. Но наверняка трудно сказать. Не хочется думать, что Турция «на побегушках» у НАТО, думаю, все-таки это уважающая себя страна. Нельзя исключать, что это и просто стечение обстоятельств.

ВЗГЛЯД: Какие выводы из результата этого полета могли сделать силы, планирующие воздушную операцию против Сирии?

С. А.: Думаю, там сидят благоразумные люди, которые понимают, что им могут нанести действительно серьезный урон. Это не будет, как в Ливии.

Вместо разговоров Сирия действительно занималась обновлением своей системы ПВО.

ВЗГЛЯД: Вы не исключаете, что этот инцидент может заставить тех, кто намерен осуществить интервенцию, отказаться от этих планов?

С. А.: Если все навалятся, то Сирия не сможет долго продержаться. Если приложить усилия и сосредоточить, условно говоря, 10 авианосцев, то, как бы ни была насыщена ПВО и обучены люди, но против такого лома очень сложно будет.

ВЗГЛЯД: Даже с учетом потерь, которые могут стать для них неприемлемыми?

С. А.: Поэтому вся надежда на их благоразумие, что они не будут ломиться «наводить порядок».
Автор: Роман Крецул
Первоисточник: http://www.vz.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Владыка Ситх 27 июня 2012 13:14
    Спасибо за интервью
    1. Алексей67 27 июня 2012 13:24
      Странно эксперт сказал про "Шилку" и сказал что остальные буксируемые, но в Сирию еще поставили "Панцирь", а он тоже самоходный и раньше склонялись к версии, что из него "вальнули" winked
      Алексей67
      1. Терский 27 июня 2012 13:53
        Цитата: Алексей67
        но в Сирию еще поставили "Панцирь",

        Алексей, эксперту выгодно всё таки "Шилку" показать, "Панцирь" имеет и ракетное вооружение, а акцент ставится именно на то что самолет был сбит ствольной установкой, дабы исключить возможность тактовки поражения ракетой wink .
        1. Алексей67 27 июня 2012 13:54
          Цитата: Терский
          "Панцирь" имеет и ракетное вооружение, а акцент ставится именно на то что самолет был сбит ствольной установкой.

          Не подумал, каюсь recourse
          Алексей67
          1. Терский 27 июня 2012 15:55
            Цитата: Алексей67
            Не подумал

            Я тоже не святой laughing
        2. Vadivak 27 июня 2012 14:32
          Цитата: Терский
          а акцент ставится именно на то что самолет был сбит ствольной установкой, дабы исключить возможность тактовки поражения ракетой


          На холме за пляжем видно нечто, весьма напоминающее позиции зенитной артиллерии, а точнее - батарею 57-мм зенитных пушек С-60.фото береговой линии к югу от Wadi Qandil.

          "A military spokesman issued the following statement: At 11:40 AM on 22/6/2012, an unidentified aerial target violated Syrian airspace, coming from the west at a very low altitude and at high speed over territorial waters, so the Syrian anti-air defenses counteracted with anti-aircraft artillery, hitting it directly as it was 1 kilometer away from land, causing it to crash into Syrian territorial waters west of Om al-Tuyour village in Lattakia province, 10 kilometers from the beach."

          Коротко сбили в 1 км, развернулся и упал в 10 от берега
          1. Терский 27 июня 2012 16:35
            Цитата: Vadivak
            Коротко сбили в 1 км, развернулся и упал в 10 от берега

            Если успел развернутся, значит рабатала ствольная, при поражении ракетой разворачивать нечего было
            1. leon-iv 27 июня 2012 16:53
              Смотря какой
              Если С-200 то падать могли только мелкие фрагменты.
      2. Vadivak 27 июня 2012 14:17
        Вроде уже разобрались, что сбили С-60, к чему эти гадания? Сами подумайте светить Панцирь дорогого стоит, ради этого Фантом и шел, а вышло все по турецки, через ж....
        1. Алексей67 27 июня 2012 15:28

          Пояснять не надо все наглядно видно
          Алексей67
        2. Терский 27 июня 2012 15:59
          Цитата: Vadivak
          Сами подумайте светить Панцирь дорогого стоит

          Вадим, приветствую! ну так полёт для этого и заточен был, там никакой ошибкой или проверкой собственных средств ПВО и не пахло. НАТО уже давно пора стратегию разведки пересмотреть, везде один и тот же сценарий как в Мексиканских сериалах...
          1. 755962 27 июня 2012 16:25
            Их учили еще в советские времена советские специалисты:
            Эта фраза действует немного успокаивающе...
            755962
          2. Vadivak 27 июня 2012 16:27
            Цитата: Терский
            ! ну так полёт для этого и заточен был,


            Привет Витя, у турков БПЛА ANKA поступит на вооружение (опять же если поступит) в июне-июле, поэтому они пока по старинке и шуруют,
            1. Терский 27 июня 2012 16:38
              Цитата: Vadivak
              у турков БПЛА ANKA поступит на вооружение в июне-июле,

              Вот здесь Сирии уже нужно ухо востро держать, "друзья" не упустят возможность обкатать БЛА в ВП Сирии...
          3. Терский 27 июня 2012 16:27
            Мужики, нарыл здесь немного по Сирии :Во вторник на специальном брифинге для журналистов, посвященном ситуации в Сирии, должностные лица разведывательных ведомств США признали, что сирийская оппозиция остается раздробленной, а вооруженные силы сохраняют верность правительству Башара Асада.

            По свидетельству специалистов из разведывательного сообщества, армия Сирии по-прежнему лояльна президенту, невзирая на продолжающиеся случаи дезертирства, включая недавнее бегство ряда старших офицеров, в том числе, как минимум, одного генерала. Отмечается, что никто из этих военачальников не играл ключевой роли в вооруженных силах Сирии или сохранении у власти нынешнего правительства в Дамаске. В то же время, согласно представленной информации, масштабы дезертирства среди рядового состава вооруженных сил Сирии исчисляются тысячами, передает ИТАР-ТАСС. Так что в "Багдаде" (то бишь в Сирии) не всё спокойно. На счет тысяч перебежчиков не иначе как амеры сами себя тешут. Вот ссылка на всю новость: http://www.vesti.ru/doc.html?id=831201&cid=9
            1. Vadivak 27 июня 2012 16:48
              Цитата: Терский
              армия Сирии по-прежнему лояльна президенту,


              Ну да еще в мае у бандитов был раскол

              МКК открыто объявили об "ухудшении ситуации" в положении вооруженных оппозиционных групп на территории Сирии и фактически дезорганизации в управлении "Сирийской свободной армии". Вину за неудачи в деятельности гражданских институтов оппозиции МКК возложил на главу СНС Бурхана Гальюна.

              Исходя из этого, ЦРУ в июне этого года перебросит на помощь сирийской оппозиции шесть тысяч иностранных наемников из разных стран мусульманского мира, прошедших подготовку в специальных лагерях. Контроль за операцией взяли на себя турецкие спецслужбы.до недавнего времени в стане сирийских наемников замечали в основном ливийцев, йеменцев и египтян. "Мухабарату" периодически попадались на глаза турки. Среди сирийцев в Дамаске ходят слухи о том, что в САР бесчинствуют выходцы из Дагестана и Ингушетии. Россиян среди сирийских оппозиционеров пока не видели, но встречались не менее любопытные персонажи. На днях спецслужбы САР обезвредили одного из полевых командиров ССА, оказавшегося...румыном. Уговорить албанцев воевать не удалось, идеи сирийских "Братьев-мусульман", для косовских албанцев - китайская грамота, к тому же в свое время косовские албанцы устроили резню косовских турок.
              1. Терский 27 июня 2012 17:48
                Цитата: Vadivak
                Контроль за операцией взяли на себя турецкие спецслужбы.до недавнего времени в стане сирийских наемников замечали в основном ливийцев, йеменцев и египтян. "Мухабарату" периодически попадались на глаза турки.

                Ну вот и причина появления F-4 в ВП Сирии, и лояльности турков...
            2. OdinPlys 28 июня 2012 04:17
              Терский,
              Да видимо так и есть...спасибочки за ссылку
              OdinPlys
      3. PSih2097 28 июня 2012 14:32
        но в Сирию еще поставили "Панцирь",

        Там еще и "Тунгуски-М" есть, плюс куча наших советников от войсковой ПВО...
    2. Сосед 27 июня 2012 16:51
      Цитата: Если все навалятся, то Сирия не сможет долго продержаться.
      Естественно. crying - она и так, можно сказать не держится, раз 1/3 страны уже профукана, бои прям под Дамаском уже идут.
      И этот вопрос сам по себе не рассосётся - Амеры и наёмники не отступятся.
      Сирии конец в ближайшее время - без помощи России. Есть над чем подумать нам. am sad
      Сегодня Сирия, завтра Иран, а после-завтра - мы окажемся обложенными на 360градусов врагами. С моря, суши и воздуха. am
      Сдадим Сирию - от нас сразу же отвернётся большинство сегодняшних партнёров, и вступят в НАТУ лучше, чем быть в случае чего - на месте брошенной без боя на растерзание Сирии. sad
      И естестно - уменьшатся продажи оружия нашего. Будут - натовское закупать. Чтобы под опалу не попасть хозяйскую.
      А мы будем в роли бешеной собаки, к которой и подойти убить нельзя - укусит мало не покажется, и погладить нельзя. Этакие изгои.
      Чем это закончится - думаю и так - понятно. В лучшем случае - как в КНДР будем жить, в худшем - вообще не будем жить.
      Сосед
      1. 77bor1973 27 июня 2012 20:23
        По моему характер БД несколько другой, оппозиция, как в Ливии, территории не контролирует, действует налётами, хотя при определённых условиях всё может поменяться!
        77bor1973
      2. vezunchik 27 июня 2012 22:21
        что не раз было в истории.
      3. OdinPlys 28 июня 2012 04:20
        Цитата: Сосед
        Сегодня Сирия, завтра Иран, а после-завтра - мы окажемся обложенными на 360градусов врагами. С моря, суши и воздуха. am


        Сирию сдавать нельзя...не будем говорить о партнерстве...чисто стратегически ...нельзя...
        OdinPlys
  2. aktanir 27 июня 2012 13:18
    ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!! Еще раз полезут - еще раз добавьте, пока не поймут, что им там не Ливия.
    1. fktrctqxbr 27 июня 2012 20:41
      порох наших отцов, дает о себе ещё знать.
      fktrctqxbr
  3. Igorboss16 27 июня 2012 13:19
    если самолёт действительно сбила ствольная пво тогда это уже с большой вероятностью будет вина самой Турции , наверное любое другое государство ответило таким же способом на нарушение воздушного пространства военным самолётом , тем более при такой напряжённой ситуации в стране , но просто так ведь самолёт не может залететь на чужую территорию
    Igorboss16
  4. Александр романов 27 июня 2012 13:20
    А ипро панцирь,что забыли? Дух сирийских солдат ,вот что сейчас важно. Не сломаются морально,сумеют измотать противника тогда можетбыть,может быть. С другой стороны мне сдесь легко рассуждать со стаканом коньяка в руках
    1. Одесситка 27 июня 2012 14:20
      Александр романов (3),держите и рассуждайте!
      Всех с праздником День молодежи! yes
      Одесситка
      1. Армата 27 июня 2012 14:42
        Цитата: Одесситка
        Всех с праздником День молодежи!

        Эстер, а мы тут причем smile мы уже к этому празнику отношение крайне опосредованное имеем, а если точнее то это "Папа дай денег на площадь сгоняем салют и концерт посмотреть" сынуля сегодня залепил с утра, так я узнал что сегодня праздник smile
        1. Одесситка 27 июня 2012 15:08
          Паровоз (2),сейчас время такое,что молодежь чуствует себя стариками,а те кто постарше,начинают жечь,как будто им по 20-25! laughing
          Одесситка
        2. Терский 27 июня 2012 16:04
          Цитата: Паровоз
          мы уже к этому празнику отношение крайне опосредованное имеем

          Женя, ты это прекращай, жизнь только начинается... drinks Кое где и кое в чём мы ещё и фору молодым в состоянье дать laughing
      2. Терский 27 июня 2012 16:03
        Цитата: Одесситка
        Всех с праздником День молодежи!

        Спасибо ,Естер love ! Возраст правда далековат от молодых winked , но в душе мы не стареем good !
        1. 755962 27 июня 2012 16:28
          "Возраст-это не количество прожитых лет,а состояние Души."
          755962
          1. Армата 27 июня 2012 17:48
            Мужики мне на соревнованиях 18 летние проигрывают. Главное дух. Всё остальное второстепенно.
            1. 755962 27 июня 2012 18:03
              Привет ,тёзка!Поделись достижениями!Что за соревнования?
              755962
          2. Терский 27 июня 2012 22:00
            Цитата: 755962
            "Возраст-это не количество прожитых лет,а состояние Души."

            Евгений приветствую! Согласен drinks , чем больше возраст тем моложе душа good !
            1. 755962 27 июня 2012 23:52
              Цитата: Терский
              чем больше возраст тем моложе душа

              Вот то же не могу понять сей парадокс.Хотя....Вся наша жизнь состоит из одних парадоксов drinks
              755962
      3. Александр романов 28 июня 2012 05:44
        Эстер,на фото виски
  5. Армата 27 июня 2012 13:21
    Отличная статья. Очень объективный анализ. Спасибо автору
  6. Karavan 27 июня 2012 13:22
    Надежда на благоразумие НАТО))) Звучит так же, как надежда на безбашенную агресивность России, военнопомышленный комплекс Грузии, военный опыт министра обороны РФ Сердюкова!
  7. аксакал 27 июня 2012 13:27
    Ну впринципе эксперт все верно оценил, статье плюс. Сирию нужно спасть, если навалятся всей натовской толпой - тут мало какое государство устоит. Посему Сирии нужна поддержка, и не нужно этой поддержки тотальной, массовой. Сама устоит, лишь бы не было широкомасштабной интервенции.
    А так молодцы сирийцы - и шпионский полет пресекли, и систему особо не вскрыли, и головы горячие подостудили метким выстрелом в летящий на скорости 800 км/ч на высоте около 100 метров объект безо всякого электронно-радарного наведения, просто "на глаз", как в птичку - бац! И побежал песик за добычей -))))). Птичку только жалко -))))
  8. AIvanA 27 июня 2012 13:32
    Хорошая статья, както на фоне другой информации веет оптимизмом.
    AIvanA
  9. str73 27 июня 2012 13:39
    Цитата: Не хочется думать, что Турция «на побегушках» у НАТО, думаю, все-таки это уважающая себя страна. Нельзя исключать, что это и просто стечение обстоятельств.

    Политкорректность конечно нужная штука, Но мы то с Вами понимаем... wink
  10. Guun 27 июня 2012 13:43
    Сирия это союзник Ирана в этом регионе.Потеря Сирий для Ирана это катастрофа,сделают Сирию еще одним плацдармом битву за восток.Интересно если будет вторжение в Сирию заступится ли Иран.Если заступится это будет цепной реакцией.
    Guun
    1. dark_sp 27 июня 2012 15:03
      Я думаю заступятся и возможно не тока Иран, а Иран реально понимает что следующим будит он здесь и к гадалке ходить не надо. Поэтому я сомневаюсь что он будит ждать сокрушения Сирии!!!
      dark_sp
  11. str73 27 июня 2012 13:44
    Цитата: Турецкое руководство не намерено воевать с Сирией из-за сбитого самолета, заявил в понедельник вице-премьер Турции Бюлент Арынч. «Мы не являемся стороной, разжигающей военные страсти. Мы ни с кем не намерены воевать. Мы – серьезное государство. Мы знаем, что нам следует делать, однако намерены делать поэтапно», – сказал вице-премьер после состоявшегося в понедельник заседания правительства, на котором был рассмотрен инцидент и обсуждены ответные меры.

    Ну конечно- это Асад, "монстр и убийца" готовится воевать со всем западом. Я же говорю копят "злодеяния" Асада, а сами "белые и пушистые".
    1. Симон 27 июня 2012 17:30
      Ну, что Турки обкакались, теперь страшно стало. Попробовали советское оружие на зуб и выбило зуб, в виде самолета. Теперь будут исподтишка действовать. wassat
  12. выживший 27 июня 2012 14:04
    "птичку" сбили? и правильно сделали! не фиг летать ей над чужой территорией. думали будет как в Ливии, а получилось наоборот!
    выживший
  13. DavidTheLincher 27 июня 2012 14:05
    На чем основаны турецкие заявление о том, что самолет сбит ракетой???
    Турки в своем репертуаре - врут и не краснеют.
    DavidTheLincher
  14. forma2 27 июня 2012 14:11
    Турки вторглись в военное пространство Сирии и это они знали уже с первых секунд, не говоря уже о преднамеренном вторжении с целью проведения разведки.
    Сирии нет другого выхода как сбивать нарушителей, но при этом должна осудить в международных инстанциях подобные инциденты, заручаясь дипломатической поддержкой России, Китая, Ирана и многих других стран союзников и сочувствующих (Венесуэла, Мямна и т.д. и т.п.)
  15. maestro123 27 июня 2012 14:55
    Уважаемы братья по оружию сирийцы не дезертируйте,а главное не ...
  16. Знающий 27 июня 2012 14:56
    ,,причем в международном воздушном пространстве,,
    -эта враза всё объясняет
    Знающий
  17. ВОЕННЫЙ РФ 27 июня 2012 14:56
    походу турки струсели.......кагда узнали что на воружение сирийских ПВО стоят наши системы
    ВОЕННЫЙ РФ
  18. NickitaDembelnulsa 27 июня 2012 15:04
    Приятно когда советский опыт ведения противовоздушных боев пригодился в наше время, знай НАТО если ваши самолеты уже Сирия сбить может, тогда в Россию можно даже не соваться! bully
    NickitaDembelnulsa
    1. Симон 27 июня 2012 22:06
      Да, все зубы по вылетают. wassat
  19. vorobey 27 июня 2012 16:03
    А мне похрену сирийская версия- турецкая версия. Я привык к фактам. А счет на табло.

    один ноль в пользу ПВО.
  20. Nechai 27 июня 2012 16:04
    Цитата: DavidTheLincher
    На чем основаны турецкие заявление о том, что самолет сбит ракетой???

    А что им остаётся ещё трендеть? Не будут же они вовсе услышание заявлять - Да, вовремя прощупывания ПВО Сирии, на данном направлении, наш разведовательный самлёт был сбит арт.системами ПВО, правда. Эт было бы по меньшей мере странно. Отработанный алгоритм, так ВСЕГДА вела себя страна, ведущая авиаразведку в воздушном пространстве другого суверенного государства. Сбился с курса, если уж совсем глубо на территории его приземлили. Вообще эт гражданский борт. А когда у кромки тер.вод, то конечно же "над нейтральными водами".
    Nechai
  21. Симон 27 июня 2012 17:52
    Толь сейчас передали по РЕН TV, что турки уже сваливают на нас, мол Российский корабль Адмирал Чебоненко, сбил ихний самолет. Во, этим самым, они хотят нас очернить перед миром и втянуть, видимо в войну. Скорей всего это сделано не без американцев.
  22. semenar 27 июня 2012 17:54
    Ссылка на видео поражения F-4 ствольной артиллерией.

    http://www.youtube.com/watch?v=HdIEmyvyJYo&feature=player_embedded
    semenar
  23. suharev-52 27 июня 2012 17:56
    О правильности действий Сирии Говорит хотя бы тип сбитого самолёта - тактический разведчик. О чём ещё можно рассуждать? С уважением.
    1. Симон 27 июня 2012 22:10
      Я согласен. Но турки каждый раз меняют показания, явно кто то им на ушко шепчет с кулаком перед лицом.
  24. DEfindER 27 июня 2012 18:15
    Я рад что в Сирийских войсках явно присутствует советский опыт, войск ПВО, да и выучка их офицеров на высшем уровне.. сбили как надо, не вскрывая свои РЛС, и пусковые позиции, чисто сработали молодцы..
    Хотя в принципе можно было и авиацию поднять, за одно потренироваться, скоро возможно очень понадобиться.. тем более на Мигах 29-х эту птичку можно в своё удовольствие оприходовать, без напрягов :)
    1. Bum 27 июня 2012 23:52
      Турок глубоко не заходил, и скорее всего, был напичкан радарами (полет был разведкой уверен на 100%). Так что пока бы Сирия подняла перехватчики он бы реально ушел ушел в нейтральное воздушное пространство, а если бы сбили вот тогда визу было бы !
      Bum
  25. Черномор 27 июня 2012 18:42
    поживем - увидим.. арабы - хреновые вояки вообще-то
    Черномор
  26. Роман 3671 27 июня 2012 19:36
    Войска ПВО Сирии:
    320 ПУ C-75 "Двина"/С-75M "Волга" (SA-2)
    148 ПУ С-125 "Нева"/С-125M "Печора" (SA-3)
    48 ПУ С-200 "Aнгара" (SA-5)
    200 2K12 Kуб (SA-6)
    60 9K33 OСА (SA-8)
    48 С-300 (SA-10)
    48 9K37 Бук М1 (SA-11)
    N/A 9M311-1M Tунгуска (SA-19)
    N/A Tор-M1 (SA-15)
    50 Панцирь-С1 (SA-22)
    ПВО сухопутных войск:
    9К33 «Оса-АК" самоходный ЗРК ближнего действия 14
    9К31 «Стрела-1» самоходный ЗРК ближнего действия 20
    9К35 «Стрела-10» самоходный ЗРК ближнего действия 30
    9К37 «Бук» самоходный ЗРК средней дальности 20
    9К317 «Бук-М2Э» самоходный ЗРК средней дальности 8
    Стрела-3 ПЗРК 100
    9К38 «Игла» ПЗРК 4000
    ЗСУ-23-4 «Шилка» ЗСУ 400
    ЗУ-23-2 ЗУ 600
    61-К ЗУ 300
    С-60 ЗУ 600
    КС-19 ЗУ 25
    На первый взгляд, ПВО Сирии кардинально отличается от своего ливийского аналога. Даже в численном отношении личный состав ПВО Сирии (40 тысяч человек плюс 20 тысяч резервистов) немногим уступает общей численности всех ливийских вооруженных сил до начала операции «Рассвет Одиссея». А по плотности, концентрации сил и средств ПВО Сирия превосходит все остальные арабские страны и даже не уступает системам противоздушной обороны ряда западных держав. На ее вооружении «по бумаге» находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. Обратим внимание на техническое оснащение ПВО Сирии: порядка 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М"Волга«, 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса».

    Получается, что почти на 80 процентов зенитно-ракетные войска ПВО Сирии оснащены устаревшими образцами вооружений. Часть из них прошла или проходит модернизацию, но это в целом не спасает положения. Как показывают реалии конфликтов последних 20 лет, они уже не представляют серьезной угрозы для современной авиации стран НАТО. Однако около 200 остающихся ЗРК представляют для авиации альянса серьезную опасность. Во-первых, на вооружении сирийской ПВО находятся 48 зенитно-ракетных комплексов «Бук», эффективность которых довелось испробовать на себе российским ВВС при выполнении боевых задач в Грузии в августе 2008 г. (основные потери в самолетах над грузинской территорией были вызваны именно их применением).

    Следует учитывать тот факт, что сирийцы успели провести их апгрейд. А в соответствии с заключеннымв 2007 г. между Россией и Сирией контрактом, последняя получила ЗРК БукМ2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО. Во-вторых, в распоряжении сирийцев находится 48ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и, ориентировочно, «Вега» и «Дубна». Не случайно, что в конце марта американцы провели специальную операцию по уничтожению оставшихся у ливийцев «двухсоток» ударами крылатых ракет "Томогавк". Сами НАТОвские эксперты признали, что советская «двухсотка» остается грозным противником для авиации альянса даже сейчас.

    Её эффективность и помехозащищенность была доказана во время операции США против Ливии «Пожар в прерии» 1986 г. и в той же Сирии 1982 году, где на дистанции 190 км был сбит самолет дальнего радиолокационного наблюдения (ДРЛО) Е-2С «Хокай», после чего США были вынуждены отказаться от помощи Израилю в прежнем объеме и отвести авианосную группу от берегов Ливана. Кроме того, по данным иностранных разведслужб, в распоряжении сирийской ПВО имеется 48 ЗРК ранних модификаций С-300 еще советского производства, ориентировочно поставленных Сирии белорусской стороной (эти данные позднее приводила и «Джейн») и 50 ЗРК «Панцирь С1».
    За время своего правления Башар Асад неоднократно пытался модернизировать ВВС и ПВО, и в частности, приобрести истребители Су-27 и перехватчики МиГ-31Э у России. Особенно интенсивно сирийцы обхаживали российскую сторону с 2003 г., после агрессии против соседнего Ирака. Однако израильтяне и американцы приложили все усилия к тому, чтобы эти сделки не состоялись. Особенно яростно протестовал против продажи Сирии МиГ-31-х Израиль, хотя речь шла всего о шести-восьми таких машинах. «Сирия явно готовится к агрессии!» — кричали израильские СМИ, хотя перехватчик МиГ-31 предназначен исключительно для защиты воздушного пространства и не может наносить ракетно-бомбовые удары. Тем не менее, Израилю с американской помощью удалось сорвать эту сделку.

    Удивляться такой активности не приходится: по оценкам военных экспертов, при наличии у Сирии даже шести-восьми МиГ-31Э, риск потерь при проведении операции против Дамаска возрастал многократно.
    На руку сирийцам играет еще одно немаловажное обстоятельство — особый рельеф местности. Значительная часть Сирии представляет собой горы и холмы. Обнаружить объекты ПВО и подавить их в таких условиях затруднительно. Напротив, ровная как стол ливийская пустыня не позволяла даже минимально маскировать те же ЗРК. Что касается возможного сценария нападения на Сирию, то естественно, он будет происходить по отработанной еще в 1991-99 г. схеме с применением сотен крылатых ракет и управляемых авиабомб (УАБ), которые должны поразить штабы, склады, центры управления связи, электростанции, аэродромы и РЛС.

    По сути, само географическое положение Сирии предопределяет то, что удары врагов будут сыпаться со всех сторон. Те же «панцири», на которые так надеются сирийцы, являются комплексами малой дальности (до 18 — 20 км). А УАБ, имеющиеся в распоряжении стран НАТО и Израиля, позволяют поражать цели с расстояния до 70 км, даже не входя для этого в сирийское воздушное пространство и избегая лишних потерь. В этих условиях сирийцам приходится надеяться на ограниченное количество старых «трехсоток», «буков» и «двухсоток». Последние, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики, сильно уязвимы в плане мобильности. Шансы на их выживаемость в условиях современной войны очень небольшие.

    В отличие от той же «трехсотки», способной за полчаса поменять позицию после стрельбы, стационарная «двухсотка» подобными возможностями не обладает и в случае обнаружения будет крайне уязвима для крылатых ракет противника. И наконец, важно отметить еще одно слабое место сирийской ПВО —радиотехнические войска (РТВ). Значительная РЛС, используемых сирийцами, безнадежно устарела. Это касается станций П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, хорошо знакомых американским военным по Вьетнаму и арабо-израильским войнам. Правда, у сирийцев есть и более современные РЛС, такие как ПРВ-13 и ПРВ-16, принятые на вооружение в ВС СССР еще в 1970-е гг. и отличавшиеся большей надежностью, помехоустойчивостью и защищенностью от поражения противорадарными ракетами.
    Роман 3671
    1. PSih2097 28 июня 2012 14:40
      48 9K37 Бук М1 (SA-11) N/A 9M311-1M Tунгуска (SA-19)

      эти ЗРК всегда относились к войсковой ПВО, а не Большой... Да и "двухсотку" белорусы им проапгрейдили.
  27. КАЗАХСТАНЕЦ 27 июня 2012 20:00
    Думаю фантом был безпилотником
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. sergo0000 27 июня 2012 20:32
      КАЗАХСТАНЕЦ,
      Я что то тоже так подумал! Ведь знали что уговаривать покинуть территорию winked их никто не собираеться!
  28. Штази. 27 июня 2012 21:48
    Случай с самолетом ясно демонстрирует, что Сирия решительно настроена защищаться. А защищаться можно не только средствами ПВО и авиации. Против стран участвующих в агрессии против твоей страны следует развернуть полномасштабную диверсионно-террористическую войну, используя спецназ и диверсантов, действующих на территории этих стран. Причем использовать любые методы и средства для нанесения врагу ущерба. Цель - вынудить прекратить агрессию. Уверен что у сирийских спецслужб есть все возможности устроить Западу и США подобную войну. Да и Иран не останется в стороне и не будет сидеть сложа руки. Вопрос только в том, решится ли руководство Сирии на такую войну или будет защищаться чисто военными методами и средствами.
    Штази.
    1. OdinPlys 28 июня 2012 04:31
      Штази.,

      Истина в выших словах...
      От себя посоветовал бы Асаду...направить весь потенциал вооруженных сил...в том числе и биологического оружия...на тех кто повинен в этой бойне...и кто больше всех заинтересован в уничтожении Сирии...На фашиствующих=сионистов ...на израиль...и война быстренько будет отменена....и другие народы спасибо скажут...
      Когда наконец поймем...нужно бить в корень...листочки сами отсохнут...
      OdinPlys
  29. Ив762 28 июня 2012 01:45
    Может Я что-то упустил...но где пилоты-то...????.... what
    Думаю так: пока нет достоверной инфы о судьбе онных. можно смело пологать что борт летел на автопилоте и вообще всё это провокация... am
  30. Rascopov 28 июня 2012 02:27
    Цитата: Ив762
    Может Я что-то упустил...но где пилоты-то...????....


    Явно беспилотник , выпущенный с разведцелью - о судьбе пилота нигде не слова !
    Rascopov
  31. OdinPlys 28 июня 2012 04:24
    =Возможно, это также проверка, как отреагируют. Но наверняка трудно сказать. Не хочется думать, что Турция «на побегушках» у НАТО, думаю, все-таки это уважающая себя страна. Нельзя исключать, что это и просто стечение обстоятельств.=

    Не хочется не думайте...только так оно и есть...Турки хотят и рыбку съесть и на .....й сесть...
    OdinPlys
  32. Чёрный Полковник 28 июня 2012 08:42
    "Фантом" однозначно был обречён. Поэтому турки могли отправить его и в беспилотном варианте для вскрытия системы ПВО. Сирийцы грамотно говорят, что самолёт был сбит ствольной артиллерией, т.к. в этом случае доказывать, что самолёт нарушил территорию Сирии не надо (дальность поражения стволов не позволяет поражать в нейтралке). А если был сбит ракетой, то тогда должны остаться записи данных обнаружения цели: азимута, дальности, скорости, высоты, курса. И если "посадка" произошла в нейтральном воздушном пространстве, то скандала не избежать. В любом случае "сюда низ-з-з-з-з-з-я-я". Сирийцы молодцы - учатся науке побеждать, а не дачи енеральские обустраивать.+
    ЗЫ: В бытность мою срочником служил в бригаде ПВО в МНР (г.Чойр). Ежегодно бригада эшелоном в усечённом составе (необходимо было по мету основной дислокации нести боевое дежурство, а рядом - заклятый друг-Китай) ездила на полигон Телемба в Бурятии на боевые стрельбы по самолётам-мишеням. В ожидании своей очереди(!) стояли где-то в Читинской области возле военного аэродрома, который прикрывал такой же как и у нас мобильный комплекс "Круг". Так вот этих парней ежедневно отцы-командиры гоняли из походной колонны в боевой порядок и обратно по нескольку раз на дню с полным разворачиванием всех станций (СОЦ, СНР и др.) и их запуском в работу. Это были действительно бойцы! Операторов станций и пусковых установок натаскали так, что те в ручном режиме сопровождали цели на скорости 2-2,5М! (Это потом выяснилось при разговорах с ними наших солдат и офицеров) Наших ТАК не гоняли. Может просто у них бытовуха была гораздо лучше, чем у нас(2-этажные кирпичные казармы, вода круглосуточно, зимой в казарме не ниже +20С и т.д). У нас в МНР надо было ВЫЖИТЬ(!): казармы щитовые, зимой внутри 0+2С, а то и минус ...надцать, летом вода по расписанию, "стасики" в белье прямо в бане, жрачка не всегда тараканам по вкусу и т.д. и т.п. Просто армия должна существовать на бытовом уровне комфортно с постоянным выходом в поле, в режиме постоянной учёбы и тогда ей никакой агрессор не страшен !
  33. PSih2097 28 июня 2012 14:37
    «Имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о том, что в самолет попала либо ракета с лазерным наведением, ...», – сказал Арынч.
    Это как? Как он вообще себе это представляет?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня