Военное обозрение

ВЦИОМ представил данные об уровне доверия Владимиру Путину и другим политикам

183
Служба изучения общественного мнения ВЦИОМ опубликовала очередные результаты опроса на предмет доверия политикам со стороны граждан России. Вопрос имел категорию открытого, что означает следующее: на вопрос о доверии политикам можно было давать несколько ответов.


ВЦИОМ представил данные об уровне доверия Владимиру Путину и другим политикам


Представляем данные об уровне доверия политикам, который опубликовал ВЦИОМ. Если верить этим результатам, то тройка лидеров выглядит следующим образом: Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров. У президента 31,7% доверия, у министра обороны – 14,8%, у главы МИД – 13%.

На этом основании социологи сделали вывод о том, уровень доверия к Владимиру Путину в мае 2019 оказался наиболее низким за все последние годы. Похожие показатели были в январе 2006 года. Другими словами, уровень доверия снизился до минимума за 13 с лишним лет.

Статистика говорит о том, что падение уровня доверия идёт с того момента, когда президентом была утверждена пенсионная реформа. С тех пор уровень не поднимался ни разу (по крайней мере, на основании данных от ВЦИОМ).

Кстати, уровень доверия к Сергею Шойгу тоже снижается. В апреле планка доверия составляла 15,6%. А вот у Сергея Лаврова менее чем за месяц эта планка поднялась на 1,7%.

Кто лидирует в рейтинге недоверия?

Выясняется, что первые два места с большим отрывом от остальных занимают председатель правительства Дмитрий Медведев (23,4%) и депутат Госдумы Владимир Жириновский (22,9%). Третье и четвёртое места заняли лидер КПРФ Геннадий Зюганов (10%) и президент Владимир Путин (6,6%). Примечательно, что вслед за Владимиром Путиным по уровню недоверия со стороны россиян расположился оппозиционер Алексей Навальный.
Использованы фотографии:
сайт Кремля
183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 25 мая 2019 06:57
    +22
    Если верить этим результатам, то тройка лидеров выглядит следующим образом: Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров. У президента 31,7% доверия, у министра обороны – 14,8%, у главы МИД – 13%.
    А если не верить. То первому 15%.А остальные по барабану.вообще если честно. laughing
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 25 мая 2019 07:13
      -27
      Тебе по барабану,верю,гастарбайтер.Как в Сочи погода?А мне,как Гражданину Российской Федерации не по барабану.Мне хочется знать уровень доверия народа к власти,правда,все эти рейтинги доверия с 96 года доверия не вызывают...
      1. 210окв
        210окв 25 мая 2019 07:23
        +58
        Ну,Вы же сами признали что доверия не вызывают и тут же "хочу все знать"..Меня эти цифры тоже не волнуют,знаю лишь одно-доверие к главе государства сильно упало(даже у моей жены,бывшей страстной поклоннице президента и успевшей выйти на пенсию полгода назад)
        1. vladimirZ
          vladimirZ 25 мая 2019 07:37
          +68
          Оценка ВЦИОМ вызывает мягко сказать ещё то "доверие", но тенденция верная - народ не доверяет власти и первым лицам государства, особенно после повышения пенсионного возраста, свертывания социального характера государства, роста цен и тарифов на всё и вся, особо на коммунальные услуги, съедающие значительную часть доходов малообеспеченных граждан.

          Да и надоели народу эти несменяемые, неэффективно работающие чиновники в Правительстве, Госдуме, Совете Федерации, судебной системе, на посту Президента РФ, люди. Не должны быть во власти прикипевшие к ней, это неизбежно ведет к деградации государства, её системы управления.
          1. Stas157
            Stas157 25 мая 2019 08:08
            +17
            Все зависит от того, какую выборку участников производит ВЦИОМ для своих опросов, как "правильно" ставит вопрос(выбор).

            Например, Доренко, месяц назад проводил опрос-голосование среди 140 тысяч своего телеграмм-канала. Где помимо Путина, Лаврова и Шойгу были артисты. Так артисты победили с огромным отрывом! Я думаю это тоже оказалось протестным голосованием.

            Конечно, такая структура, как ВЦИОМ никогда не допустит нормальных, действительно популярных людей(пусть даже артистов) в один ряд для голосования с Путиным. Допустит только крайне не популярных в народе непонятных мединых личностей навроде Собчак.
            1. Ботановед
              Ботановед 25 мая 2019 09:31
              +2
              Цитата: Stas157
              Все зависит от того, какую выборку участников производит ВЦИОМ для своих опросов, как "правильно" ставит вопрос(выбор).


              Объем репрезентативной выборки зависит от величины вариационной ошибки, а не от мнения комментаторов.
            2. красноярск
              красноярск 25 мая 2019 10:34
              +11
              Цитата: Stas157

              Например, Доренко, месяц назад проводил опрос-голосование среди 140 тысяч своего телеграмм-канала. Где помимо Путина, Лаврова и Шойгу были артисты. Так артисты победили с огромным отрывом! Я думаю это тоже оказалось протестным голосованием.

              Идиотизм на грани ......... Артисты в чем победили госслужащих? В исполнении песен или в методах госуправления?
              1. Stas157
                Stas157 25 мая 2019 11:11
                +17
                Цитата: красноярск
                Идиотизм на грани ......... Артисты в чем победили госслужащих? В исполнении песен или в методах госуправления?

                В голосах кто участвовал в опросе. Если руководство страны ведет всю социально-экономическую политику в пользу узкой прослойки, то остальные граждане начинают голосовать за кого угодно, лишь бы не за этих. Здесь нет никакого идиотизма, здесь скорее трагизм ситуации - до чего можно довести страну! Пример подобного протестного голосования произошел на Украине.
                1. красноярск
                  красноярск 25 мая 2019 14:15
                  -1
                  Цитата: Stas157
                  Пример подобного протестного голосования произошел на Украине.

                  Я лучше Вас знаю, что произошло на Украине.
                  Вы не ответили на мой вопрос.
                  Цитата: Stas157
                  В голосах кто участвовал в опросе.

                  В чем состоял опрос? Какой был вопрос в этом опросе? Так понятно?
                  1. Stas157
                    Stas157 25 мая 2019 14:33
                    +4
                    Цитата: красноярск
                    В чем состоял опрос? Какой был вопрос в этом опросе? Так понятно?

                    Непонятно. Я же дал наводку, где этот опрос происходил могли бы сами посмотреть. Телеграмм-канал Доренко "Расстрига". Вопрос звучал так. - За кого бы вы проголосовали на следующих выборах? На первое место люди поставили Урганта, на второе Слепакова. Первый политик Шойгу был только на четвертом месте. Понятно, что аудитория канала ограниченна людьми, кому он нравился, и кто читал Сергея Доренко.
                    1. красноярск
                      красноярск 25 мая 2019 16:09
                      0
                      Цитата: Stas157
                      на четвертом месте. Понятно, что аудитория канала ограниченна людьми, кому он нравился, и кто читал Сергея Доренко.

                      Так тут все просто. И дело не в том, что аудитория ограничена людьми которым Доренко нравился. Просто его никто не расценивал как спеца в оценке общественного мнения, потому и ответы были шутейными. Если бы к этим людям обратилась с этими же вопросами, специализированная организация, то, поверьте, ответы были бы другими.
                      Неужели Вы всерьез полагаете, что в случае выборов с участием этих персонажей Россия выбрала бы кого-то из них?
              2. hydrox
                hydrox 25 мая 2019 13:36
                0
                Артисты победили ...
                Они могут победить только в наложении макияжа! laughing
              3. 210окв
                210окв 25 мая 2019 19:47
                +5
                Они победили не в способах управления.Это госаппарат проиграл в системе управления.Тут даже не в артистах дело.Любой человек,не запятнанный в системе госуправления может "победить"в подобных опросах.
            3. arutun
              arutun 26 мая 2019 19:00
              0
              Стас, как раз в этом опросе и я участвовал, в первый раз к стати, минут 20 заняло, и в вопросе про "доверие" и "не доверие" фамилии называешь сам, т.е. готовых на выбор фамилий в опросе нет.
          2. Анатоль Клим
            Анатоль Клим 25 мая 2019 08:17
            +3
            Цитата: vladimirZ
            Оценка ВЦИОМ вызывает мягко сказать ещё то "доверие"

            Можно провести аналогичный опрос на сайте "ВО", здесь на сайте много участников со всех регионов России, много различных мнений по отношению к президенту, правительству, депутатам и политикам. Алексей Володин, Олег Чувакин, Роман Скоморохов давайте работайте!
            1. vladimirZ
              vladimirZ 25 мая 2019 08:31
              +10
              Можно провести аналогичный опрос на сайте "ВО", здесь на сайте много участников со всех регионов России, много различных мнений по отношению к президенту, правительству, депутатам и политикам. Алексей Володин, Олег Чувакин, Роман Скоморохов давайте работайте! - Анатоль Клим (Анатолий)

              - Анатолий, это не даст объективной выборки, ввиду специфической аудитории ВО. Кто участвует в обсуждении материалов ВО? Те кого интересует военная тематика, абсолютное большинство которых служивших или военнослужащих, причем более 90% из них мужчины. Будет это объективно? Нет.

              Опрос нужно проводить на широкой аудитории, затрагивающей все слои населения, различные регионы. К примеру, какие то социальные сайты, типа тех же "Одноклассников".
              1. Анатоль Клим
                Анатоль Клим 25 мая 2019 08:49
                +8
                Цитата: vladimirZ
                это не даст объективной выборки, ввиду специфической аудитории ВО. Кто участвует в обсуждении материалов ВО? Те кого интересует военная тематика, абсолютное большинство которых служивших или военнослужащих, причем более 90% из них мужчины. Будет это объективно? Нет.

                В целом согласен с Вами, однако позволю себе несколько уточнений. Сайт "ВО" уже перестал быть сайтом с чисто военной направленностью, здесь огромное количество общественно-политических статей и сайт цитируют другие ресурсы, которые совсем не военной тематики. Ну а опросы здесь проводились и перед выборами президента и перед выборами в думу, и никто не утверждал, что это мнение всего населения России. Однако здесь определённый срез российского общества и его мнение тоже важно хотя бы для нас участников.
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 25 мая 2019 09:03
                  +6
                  Однако здесь определённый срез российского общества и его мнение тоже важно хотя бы для нас участников.
                  - Анатоль Клим (Анатолий)

                  Для оценки участников сайта ВО этот опрос будет способствовать, хотя многие участвующие на сайте по комментариям публикуемым к различным статьям, уже знают этот "расклад". По моей оценке, это 1/3 за либеральную капиталистическую систему Путина и К, и 2/3 аудитории ВО против.

                  Но это не есть "срез российского общества и его мнение", так как специфика участников сайта ВО, в большинстве своем бывшие кадровые или действующие в/служащие Армии и сотрудники силовых структур, что не есть "срез российского общества". И соответственно их мнение и отношение не отражает настроение всего сообщества граждан России.
                  1. Stas157
                    Stas157 25 мая 2019 11:22
                    +3
                    Цитата: vladimirZ
                    По моей оценке, это 1/3 за либеральную капиталистическую систему Путина и К, и 2/3 аудитории ВО против.

                    К сожалению больше. Многие ведь не пишут. А многие возмущаются политикой Путина и К, но при этом все же большинство участников ВО проголосовало на последних выборах за Путина.
                    1. vladimirZ
                      vladimirZ 25 мая 2019 14:15
                      +4
                      К сожалению больше. Многие ведь не пишут. А многие возмущаются политикой Путина и К, но при этом все же большинство участников ВО проголосовало на последних выборах за Путина.
                      - Stas157 (Стас)

                      Стас, я сужу о рейтинге не по написанным комментариям и возмущениям, а по соотношению анонимных "плюсов" и "минусов" в ключевых комментариях, затрагивающих политические проблемы российского общества.
                      Что до "большинство участников ВО проголосовало на последних выборах за Путина", к вам вопрос: "Откуда вы это взяли?". Этого никто не может знать.
                      1. Stas157
                        Stas157 25 мая 2019 19:37
                        0
                        Цитата: vladimirZ
                        "Откуда вы это взяли?". Этого никто не может знать.

                        В условиях неопределенности, когда точно определить ситуацию невозможно, строится вероятностный прогноз. С вашим предположением 1/3 за Путина исходя из соотношения "плюсов" и "минусов", я согласен. Но также к этому можно прибавить тех участников ВО, которые проголосовали За него на последних выборах, хотя в комментариях были недовольны его политикой. (Наверное по инерции, или как за лучший выбор из худшего.) Об этом многие участники сами писали здесь в комментариях. (Были статьи на ВО, прения где выборы очень активно обсуждались и до и после. И я был активным участником этого.) Ну а если экстраполировать общероссийский результат 77% За Путина(пусть даже с приписками) на участников ВО, на котором процент Запутинцев традиционно выше, чем на других интернет ресурсах, то можно смело предположить, что процент проголосовавших здесь За Путина был больше 50%. По крайней мере, я так сам для себя определил.
                      2. vladimirZ
                        vladimirZ 26 мая 2019 05:32
                        +1
                        Ну а если экстраполировать общероссийский результат 77% За Путина(пусть даже с приписками) на участников ВО, на котором процент Запутинцев традиционно выше, чем на других интернет ресурсах, то можно смело предположить, что процент проголосовавших здесь За Путина был больше 50%.
                        - Stas157 (Стас)

                        В фальсифицированный результат выборов Президента РФ 77% мало кто верит. В этом достаточно убедится просмотрев видео-опросов граждан на улицах городов, которых множество.

                        Что до "участников ВО 50% голосовавших", возможно это и так, ведь выборы проводились до повышения пенсионного возраста. и массового ведения грабящих налогов, цен и тарифов, но сейчас такого поддерживающего рейтинга нет даже на ВО, несмотря на специфику его посетителей.

                        Теперь уже даже совсем слепым в политике людям понятно, что Путин проводит антинародную политику в пользу правящего грабительского олигархата по свертыванию социального государства. И это касается абсолютного большинства населения страны, не только гражданских людей, но всех в т.ч. в/служащих, и даже сотрудников силовых структур.
                      3. Альф
                        Альф 26 мая 2019 09:21
                        +7
                        Цитата: vladimirZ
                        Теперь уже даже совсем слепым в политике людям понятно, что Путин проводит антинародную политику в пользу правящего грабительского олигархата по свертыванию социального государства.

                        Молодцы ! Поняли всего за 20 лет.
              2. ААК
                ААК 25 мая 2019 20:36
                +4
                Маленькая ремарка, коллега, с Вашим контентом участников ВО в принципе согласен, может мы и не совсем "срез", но гораздо лучше многих понимаем "изнанку" политической и военной жизни государства в сравнении со школьниками, студентами, домохозяйками и другими релевантными группами...
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 26 мая 2019 06:00
                  +2
                  ... может мы и не совсем "срез", но гораздо лучше многих понимаем "изнанку" политической и военной жизни государства в сравнении со школьниками, студентами, домохозяйками и другими релевантными группами...
                  - ААК (ААК)

                  То что посетители сайта ВО лучше других понимают военную жизнь государства, в сравнении с другими категориями людей, трудно не согласиться. Это так, коллега.

                  А вот "изнанку" политической жизни государства, вообще политику, участники ВО, как и все военные, понимают гораздо хуже, а многие вообще в ней не разбираются. Причем это касается даже кадровых военных, с верхним образованием, почему то не понимающих даже основ политических учений, которые когда то проходили в своих ВВУЗах.
                  Возможно это специфика военного человека, которого капиталистическая власть преднамеренно и сознательно отгородила от политики лживым требованием "военные и полицейские структуры вне политики и вне партий".
                  Хотя на самом деле это не так - не могут быть военные и полицейские структуры вне политики, так как это орудия господства правящего класса в государстве.

                  Господствующему классу современной буржуазии в России выгодно чтобы именно в/служащие Армии и сотрудники силовых структур, стоящие на страже их интересов, были слепыми орудиями в их политических играх, в классовой борьбе против народа и трудящихся. Слепые в политике им нужны, потому что Армия и силовые структуры состоят из представителей этого угнетаемого трудового народа, и интересы которых совпадают с интересами трудящихся, а не правящей крупной буржуазии, которой они служат.
          3. МОЯ МЫСЛЬ
            МОЯ МЫСЛЬ 25 мая 2019 09:06
            +12
            В Однокласниках был опрос после выборов -за кого вы голосовали, ВЦОМ он тоже не обрадует 26000 участников на первом месте некто Грудинин
            1. vladimirZ
              vladimirZ 25 мая 2019 09:12
              +10
              В Однокласниках был опрос после выборов -за кого вы голосовали, ВЦОМ он тоже не обрадует 26000 участников на первом месте некто Грудинин
              - МОЯ МЫСЛЬ (СУЛТАН)

              Естественно, потому что "статистика" ВЦИОМ ещё та, т.е. далека от действительной.
              Кстати, в "Одноклассниках" относительно часто проходят опросы участников по отношению к власти, первым лицам государства, и их рейтинг не поднимается выше 10%, а в большей части менее этих 10%, что на мой взгляд более объективно, чем данные ВЦИОМ.
              1. Ботановед
                Ботановед 25 мая 2019 09:33
                +2
                Цитата: vladimirZ
                Кстати, в "Одноклассниках" относительно часто проходят опросы участников по отношению к власти,


                В Телеграмме тоже идут рейтинги. Как сопоставлять будете? В телеге большинство за Эхо Москвы и Дождь.
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 25 мая 2019 09:51
                  +1
                  В Телеграмме тоже идут рейтинги. Как сопоставлять будете? В телеге большинство за Эхо Москвы и Дождь.
                  - Ботановед (Ботановед)

                  Сопоставлять очень просто, необходимо корректировать тот или иной сайт на независимость от администраторов и хозяев сайтов, опираясь большей частью на самоорганизуемые людьми страницы сайтов.
                  Когда не администраторы, собственники сайтов являются организаторами таких мероприятий, а сами участники, простые люди проводят те же опросы. Тем более, что никаких политических дивидендов они от этих опросов не получают, просто люди ищут своих сторонников, делятся наболевшими проблемами.
                  1. Ботановед
                    Ботановед 25 мая 2019 15:14
                    0
                    Цитата: vladimirZ
                    просто люди ищут своих сторонников, делятся наболевшими проблемами.

                    в том и проблема, что на разных страницах различные группы. И выборка вся плывет.

                    Я лично проводил осенью и зимой два опроса. И несмотря на то, что мне электоральная картина казалась понятной, результаты были неожиданными. И ЕР, как ни странно, вполне себе 30% набирала.
                  2. vladimirZ
                    vladimirZ 25 мая 2019 15:37
                    0
                    Я лично проводил осенью и зимой два опроса. И несмотря на то, что мне электоральная картина казалась понятной, результаты были неожиданными. И ЕР, как ни странно, вполне себе 30% набирала.
                    - Ботановед (Ботановед)

                    Если опрос проводить на политическом сайте "сторонников Путина", а и такие есть, где сознательно навязывается идея "если не Путин, то кто?", то там можно и больший % нагнать.
                    Сайты, где проводятся такие опросы, не должны быть политически односторонними, это обычные социальные, основанные на различных дружеских, профессиональных и прочих хобби интересах, чтобы участвовали люди разных социальных групп, возрастов, образования.
                    Роль играют и правильно поставленные вопросы, не вводящие людей в заблуждение и непонимание.
                    Тогда результат будет более объективный к реальности, с минимальной долей ошибки.

                    Ну, а то чтобы ЕР набрало 31%, то это похоже из области фейков, хотя дочка Алсу на 1-м канале взяла приз. laughing
                    Вспомните, они теперь из-за непопулярности ЕР даже взялись выдвигать своих кандидатов самовыдвиженцами, лишь бы не от ЕР.
                  3. Ботановед
                    Ботановед 27 мая 2019 22:10
                    0
                    Цитата: vladimirZ
                    Если опрос проводить на политическом сайте


                    Я опрос на улице проводил, если что. По выборке.

                    Цитата: vladimirZ
                    Ну, а то чтобы ЕР набрало 31%, то это похоже из области фейков


                    А вы по улице походите где-нибудь в Туле, Калуге, и по выборке опросите. И мозги проветрите, повод задуматься появится.
        2. МОЯ МЫСЛЬ
          МОЯ МЫСЛЬ 25 мая 2019 09:22
          0
          не ,ща пролистал ленту ,на данный момент у путина 11000 у грудинина 9800
      2. vladcub
        vladcub 25 мая 2019 09:50
        +2
        Владимир, относительно социальных сетях тоже не самое объективное: довольно много людей которые вообще в сети не состоят.
        Мое мнение , чтоб было больше объективности то надо в комплексе: в сети и т.с в"живую" так будет достовернее
        1. vladimirZ
          vladimirZ 25 мая 2019 09:57
          +2
          Мое мнение , чтоб было больше объективности то надо в комплексе: в сети и т.с в"живую" так будет достовернее
          - vladcub (Святослав)

          И такие опросы проводят. Разве вам не попадались на тех же сайтах опросы простых людей заснятых на видео, и затем выложенных в интернет? Сколько угодно. Кстати, и по ним, на мой взгляд, вышеуказанная мной статистика рейтинга власти и Путина - менее 10%.
          1. vladcub
            vladcub 25 мая 2019 16:12
            +3
            Смотря, где и кого опрашивать. Например если опрашивать ее и бизнесменов то рейтинг будет 50-60%, а если опрашивать пенсионеров то не более 5%
            1. vladimirZ
              vladimirZ 25 мая 2019 16:35
              +2
              Смотря, где и кого опрашивать.
              - vladcub (Святослав)

              Обычно такие видео-опросы проводят на улицы, где люди разного возраста, профессий, пола.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 25 мая 2019 12:35
        0
        Цитата: vladimirZ
        , какие то социальные сайты, типа тех же "Одноклассников".

        И это не прокатит. Ибо у нас есть довольно большая прослойка пенсионеров, которая имея право голоса, просто не имеет интернет, а информацию черпают из телевизора.
      4. красноярск
        красноярск 25 мая 2019 14:19
        +1
        Цитата: vladimirZ

        - Анатолий, это не даст объективной выборки, ввиду специфической аудитории ВО. Кто участвует в обсуждении материалов ВО? Те кого интересует военная тематика, абсолютное большинство которых служивших или военнослужащих, причем более 90% из них мужчины. Будет это объективно? Нет.

        Будет!!! Потому, что женщины, это - необъективно! Женщины, это - эмоции!! В подавляющем большинстве своем.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 25 мая 2019 14:23
          +4
          Цитата: красноярск
          Потому, что женщины, это - необъективно! Женщины, это - эмоции!! В подавляющем большинстве своем.

          В таком случае их надо лишить право голосовать. wink
          1. dr.star75
            dr.star75 25 мая 2019 15:05
            +3
            Цитата: мордвин 3
            В таком случае их надо лишить право голосовать. wink

            До недавнего времени, так и было!
    2. Artunis
      Artunis 25 мая 2019 10:40
      +2
      Цитата: Анатоль Клим
      Цитата: vladimirZ
      Оценка ВЦИОМ вызывает мягко сказать ещё то "доверие"

      Можно провести аналогичный опрос на сайте "ВО", здесь на сайте много участников со всех регионов России, много различных мнений по отношению к президенту, правительству, депутатам и политикам. Алексей Володин, Олег Чувакин, Роман Скоморохов давайте работайте!

      Нет, это не будет объективно по совести говоря. На этом уважаемом мною сайте большинство патриотов и людей неравнодушных, думающих и разбирающихся в главной тематике сайта. Сюда вряд ли заходят домохозяйки(да и женщины вообще) и люди с противоположными(либеральными) взглядами - таких немного но они есть. Так что объективную картинку не получим.
      1. красноярск
        красноярск 25 мая 2019 14:27
        0
        Цитата: Artunis

        Нет, это не будет объективно по совести говоря. На этом уважаемом мною сайте большинство патриотов и людей неравнодушных, думающих и разбирающихся в главной тематике сайта. Сюда вряд ли заходят домохозяйки(да и женщины вообще) и люди с противоположными(либеральными) взглядами - таких немного но они есть. Так что объективную картинку не получим.

        Я таки не понял -Вы хотите узнать среднюю температуру у больных одной палаты или объективное мнение по какому то вопросу? Если для получения объективного мнения Вам необходимы домохозяйки и либерасты, то кто Вам мешает включит в опрос еще и детей из детсадика №36? Так сказать - для объективности.
  2. FreamiL
    FreamiL 25 мая 2019 09:12
    +7
    Эти опросы "изучения мнения" направлены на одно - формирование этого мнения.
  3. SSR
    SSR 25 мая 2019 09:57
    +6
    Цитата: vladimirZ
    Оценка ВЦИОМ вызывает мягко сказать ещё то "доверие", но тенденция верная - народ не доверяет власти и первым лицам государства, особенно после повышения пенсионного возраста,

    + так грязно под шумок чемпионата... тьфу! Столько вопросов к самому пенсионному фонду.... но как обычно, всё через простых людей.
    ПС.
    Удивлён что Дмитрий Анатольевич Медведев, вообще есть в рейтинге.
  • serpent
    serpent 25 мая 2019 23:10
    +2
    Цитата: 210окв
    даже у моей жены,бывшей страстной поклоннице президента

    Ну надо же! Даже у самых дремучих динозавров просыпается здравый смысл...
  • PN
    PN 25 мая 2019 07:29
    +28
    Цитата: ГКС 2111
    Мне хочется знать уровень доверия народа к власти

    Мой уровень доверия стремительно падает.
    1) из-за пенс.реформы
    2) занимаются внешними проблемами, вместо того, чтобы сконцентрироваться на внутренних
    3) нет ни экономического, ни социального, ни технологического развития
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 25 мая 2019 07:45
      +5
      Мой давно ниже плинтуса,но...Хочется верить... wink

      Жить,чтобы просто любить........Всех,кто с тобой рядом..
    2. Boris55
      Boris55 25 мая 2019 10:44
      -5
      Цитата: PN
      Мой уровень доверия стремительно падает.

      Посмотрите на картинку ниже и прочтите всё, что там написано.


      А теперь ответе: Кто принимает антинародные законы и причём тут Путин?
      1. 210окв
        210окв 25 мая 2019 20:01
        +3
        Ну,судя по тому что он КОНТРОЛИРУЕТ принимаемые законы,то причем....Хотя по сути виноват конечно Ельцин..Ведь с него все началось.Не правда ли? yes
        1. Boris55
          Boris55 26 мая 2019 07:28
          0
          Цитата: 210окв
          что он КОНТРОЛИРУЕТ принимаемые законы,то причем..

          Представим, что Дума это завод выпускающий продукцию под названием законы, а СФ и президент - это контролирующие органы. Если в параметрах (Конституции) заложен брак, то ОТК (СФ, президент) будет пропускать брак. От смены президента выпуск брака по прежнему будет поставлен на поток.

          Если хотим что бы законы были в интересах большинства, то и выбирать в Думу надо представителей большинства. Любая же партия будет всегда ставить свои партийные интересы выше государственных (народных).

          Цитата: 210окв
          виноват конечно Ельцин.

          Ельцин - это финальная составляющая по уничтожению Советской власти.

          Цитата: 210окв
          Ведь с него все началось

          Началось всё с Хрущёва узурпировавшего в 1955-ом году власть Советов и расстрелявших в 1964-м году рабочих в Новочеркасске, благодаря которым наступление 90-х были отложены на 30 лет...
          1. Альф
            Альф 26 мая 2019 09:27
            +2
            Цитата: Boris55
            Если в параметрах (Конституции) заложен брак, то ОТК (СФ, президент) будет пропускать брак.

            Попробуйте такое на заводе сказать, особенно на военном. Вам так очень быстро и доходчиво объяснят, для чего на заводе есть ОТК и в чем Вы не правы.
            По Вашей системе президент должен поставить подпись под законами, принимаемыми Думой. Отказаться подписывать, по Вашему мнению, он не может. Даже если видит, что данный закон идет во вред государству и народу. Вопрос-на фига такой президент нужен ? С таким же успехом законы может подписывать и уборщика тетя Маша.
            1. Boris55
              Boris55 26 мая 2019 09:36
              -1
              Цитата: Альф
              для чего на заводе есть ОТК и в чем Вы не правы.

              Чем руководствуется ОТК? - продукция должна соответствовать определённым параметрам и не выходить за их рамки. Параметры принимаемых Думой Законов определены Конституцией.

              Цитата: Альф
              С таким же успехом законы может подписывать и уборщика тетя Маша.

              Совершенно верно, но при условии что она знает Конституцию т.ч. безсмысленно менять членов ОТК (СФ, президента) они действуют в рамках технических условий (Конституции).
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 25 мая 2019 07:49
    +2
    ГКС 2111
    Тебе по барабану,верю,гастарбайтер
    Белая горячка излечима !..
    Как в Сочи погода?
    Дождик собирается.А что?Сочи не Россия?С географией минус? laughing
    А мне,как Гражданину Российской
    Докажи.Не верю.За так получил Случайно поди во время развала СССР в России тусовался. tongue
    Федерации не по барабану.Мне хочется знать уровень доверия народа к власти,правда,все эти рейтинги доверия с 96 года доверия не вызывают..
    Молодец.Наблюдательный какой good laughing wassat
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 25 мая 2019 07:55
      -3
      C тобой общаться-себя не уважать.Иди лесом.
  • самый главный
    самый главный 25 мая 2019 08:11
    +10
    Цитата: ГКС 2111
    А мне,как Гражданину Российской Федерации не по барабану.Мне хочется знать уровень доверия народа к власти

    Нет ничего проще. Надо взять портрет любого политика, чей рейтинг интересует и сделав под ним надпись " Я его люблю, а Вы?" выйти в любой спальный район любого города страны. Самые точные данные доверия населения к выбранному политику будут отражены у вас в виде фингалов под глазами. Результаты опроса в виде своей фотографии можете опубликовать.
  • Den717
    Den717 25 мая 2019 09:03
    +1
    Цитата: ГКС 2111
    Мне хочется знать уровень доверия народа к власти

    А зачем Вам это? Из праздного любопытства? Чтобы сформировать собственное мнение? Может лучше собственные мысли рожать от изучения предмета, а не от общего гула толпы, т.с. "за компанию"?
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 25 мая 2019 09:10
      +1
      Цитата: Den717
      Из праздного любопытства?

      Ну...Да.Почему бы и нет...Знаете,Денис,где заканчивается любопытство и начинается фашизм?А там,где начинается РАВНОДУШИЕ из-за отсутствия любопытсва. hi
      1. Den717
        Den717 25 мая 2019 09:17
        -1
        Цитата: ГКС 2111
        где заканчивается любопытство и начинается фашизм?

        Любопытство не порок. Но я бы предпочел любознательность. И тогда не очень интересно, что думают другие, куда интереснее "пощупать" предмет и составить собственное обоснованное мнение. Фашизм и равнодушие не всегда лежат в одной плоскости с любопытством. Сравнивать и искать между ними взаимозависимость, мне кажется, не совсем продуктивное занятие.
  • seregin-s1
    seregin-s1 25 мая 2019 09:01
    -4
    Здесь читать, там не читать.

    Уровень одобрения деятельности президента России Владимира Путина остается стабильным, согласно опросу граждан страны, он составляет 68,5%.
    Об этом свидетельствуют данные соцопроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения в период с марта по май 2019 года.
    Путин также продолжает лидировать в рейтинге доверия политикам. Его показатель составляет 31,7%. На втором месте министр обороны РФ Сергей Шойгу (14,8%), а на третьем – глава МИД РФ Сергей Лавров (13%).
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 25 мая 2019 09:22
      +5
      Для меня Путин окончательно потерял доверие даже не тогда когда он стал врать напропалую, а когда он показал свою слабость. Слабость руководителя - верный признак приближающегося свержения (Горбачёв, 1991, Янукович). Но я этому не рад, потому что в случае устранения Путина к власти придут ещё более слабые политики. И уж тогда наши заокеанские партнёры в уничтожении России халтуры не допустят. Гениальных же политиков, таких как Сталин и ДэнСяопин не видно.
      1. NordUral
        NordUral 25 мая 2019 21:21
        +4
        А не при Путине наша промышленность была почти добита? И не только промышленность.
    2. Владимир Теплов
      Владимир Теплов 25 мая 2019 09:40
      +1
      Опрос и голосование людей у нас проводят тайно обьясняя это тем чтоб небыло преследования за за свой выбор и за свое мнение а надо как в думе чтоб все знали твою позицию и народу пора взять ответственность за то что он выбирает ВЫБОРЫ НЕДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАЙНЫМИ ИНАЧЕ ЗА ВАС ВЫБЕРУТ А ВАМ ПРИПИШУТ ЧТО ВЫ ТАК ЗАХОТЕЛИ ВЫ ТАК ВЫБРАЛИ
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 25 мая 2019 10:11
    +5
    Цитата: Наблюдатель2014
    А если не верить. То первому 15%.А остальные по барабану.вообще если честно.

    Тут вопрос слегка в ином...доверие обвалилось не только к Рулевому сильно,я бы даже сказал ,критически,но и к МИДу. А это ясно говорит о том,что гражданам страны совсем не по душе,чего делает Кремль во внешней политике. Про внутреннюю тоже не все слава Богу,если вспомнить ,к примеру о демографии и пенсионной реформе.
    Но тем ,кто над этими управленцами,глубоко плевать на эти опросы и рейтинги.
    1. Ююка
      Ююка 25 мая 2019 17:51
      +2
      Но тем ,кто над этими управленцами,глубоко плевать на эти опросы и рейтинги.

      тем более сейчас, когда на горизонте просматривается окончание сроков президента... вменяемого преемника не просматривается, потому в экономике нам не светит никаких "прорывов" - сейчас ситуация характеризуется как минимум на уровне кризиса 2008-2009 годов. Росстат даже уныло заявил о своем открытии -

      Годовые темпы роста реальных зарплат обнулились впервые с 2016 года, а реальные располагаемые доходы в первом квартале 2019 года рухнули на 2,3% при фактически полной занятости в экономике.

      и это еще даже не повысились тарифы и цены на топливо, о чем стеснительно заявили нефтега-засганцы...
  • Маз
    Маз 25 мая 2019 10:49
    +5
    С такими мерзочиновниками, недодепутатами, сенаторами, мздоимцами и ворами не мудрено потерять доверие вообще. К этому и идёт.
    1. Вадим237
      Вадим237 25 мая 2019 11:26
      -5
      Что же вы так о своих земляках говорите - эти ребята были такими же как вы, жили и работали как все но дотянулись до власти и испортились - в прочем как и все, кто от народа во власть переходит.
  • Маз
    Маз 25 мая 2019 10:56
    +7
    Экономика, [20.05.19 10:48]
    [ Опрос : Владимир Зеленский стал президентом Украины. Он объявил о роспуске Рады, предложил принять закон о снятии депутатской неприкосновенности и рекомендовал членам правительства уволиться. Может ли народ Украины гордиться своим новым президентом? ]
    - Да - 87 процентов
    - Нет - 13 процентов

    Экономика, [20.05.19 09:35]
    [ Опрос : Способно ли нынешнее правительство России справиться с майскими указами президента страны и реализовать национальные проекты? ]
    - Да - 4 процента
    - Нет - 96 процентов ( как там процитировал Зеленский? Правительство не решает наших проблем, правительство и есть наши проблемы.? Это он про Россию сказал или про украину?)
  • Shelest2000
    Shelest2000 25 мая 2019 13:05
    +8
    У президента 31,7% .... председатель правительства Дмитрий Медведев (23,4%)

    Пару/тройку месяцев назад на ютубе была голосовалка по данным персонажам с вопросом о доверии/недоверии. Проголосовало несколько тысяч человек.
    Из них :
    Путину,как Президенту РФ,доверяют - 2%
    https://www.youtube.com/channel/UCZqjjDiuQTXIb6czeR1cawQ/community?lb=Ugymj-eAQIdTB_J3D_V4AaABCQ
    Медведеву,как Председателю Правительства РФ доверяет(барабанная дробь!!!) - 1(один!) %.
    https://www.youtube.com/channel/UCZqjjDiuQTXIb6czeR1cawQ/community?lb=Ugxf0dHWMyiaUsyD9rd4AaABCQ
    Думаю,что этот опрос был всё таки более честным,чем проведённый неполживым ВЦИОМ.
  • NordUral
    NordUral 25 мая 2019 21:19
    +2
    И это очень щедро.
  • 41 РЕГИОН
    41 РЕГИОН 25 мая 2019 06:59
    +10
    Служба изучения общественного мнения ВЦИОМ опубликовала очередные результаты опроса на предмет доверия политикам со стороны граждан России.
    Я видно в другом государстве живу , опрос прошёл , а я не в курсе :laughi
    Кто когда и кого опрашивал request
    1. DigitalError
      DigitalError 25 мая 2019 07:24
      0
      Цитата: 41 РЕГИОН
      Кто когда и кого опрашивал

      ВЦИОМ, в мае, репрезентативная выборка из 3000 чел в разных регионах РФ
      1. 41 РЕГИОН
        41 РЕГИОН 25 мая 2019 07:28
        +8
        Это надо умудриться так опросить , что бы все остальные оказались не в курсе laughing
    2. 210окв
      210окв 25 мая 2019 07:24
      +2
      Ну,вот и узнали... bully
      1. депрессант
        депрессант 25 мая 2019 19:43
        +5
        Ну что ж, почитала я все, что говорят люди... Один говорит: "Я при совке не мог купить иностранную машину, а теперь она у меня есть, и как в этом случае я могу не доверять Путину?!?" Другой: "А что делать с десятками миллионов бедных? Они же существуют! Путин обманул! Он пенсионный возраст и налоги поднял! И, наконец, где обещанные 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест?!?"
        Вот на последнем пункте хотелось бы остановиться поподробнее. Ибо предыдущие --- его следствия.
        Дело в том, что рабочие места так или иначе создаются, но не в том количестве и не той степени технологичности, которой от них ождал Путин. Ибо все они -- порождения закона об иностранных инвестициях.
        Согласно этому закону компания с иностранным участием не менее 10% уставного капитала получает каникулы по некоторым видам налогов, сниженную ставку налога на прибыль и страховых взносов. К ней применяется повышенный коэффициент для расчета амортизационных отчислений, что позволяет компании оставлять себе больше прибыли. Мало того. Закон гарантирует инвестору стабильность суммы отчислений государству в течение 7 лет, даже если он успел выйти на самоокупаемость, скажем, за 3 года. Это означает, что компания с иностранным участием или полностью иностранная всегда вернет свои вложения, даже если внезапно в каком-то из этих 7 лет будет введен грабительский налог, а чисто российская компания, не успев вернуть вложения, разорится. Отсюда следствия.
        1. Чисто российских компаний у нас очень мало. Это те, которые не интересны иностранцам.
        2. У нас присутствует огромное количество частично или полностью иностранных компаний, полчища, которые очень слабо наполняют наш бюджет своими налоговыми отчислениями.
        3. Иностранные компании хотят по-быстрому нарубить бабло, поэтому нет таких, которые бы вкладывались в металлообработку, станкостроение и тяжелое машиностроение ( только автомобилестроение в качестве отверточного производства ).
        Потому у нас из иностранных -- только торговля, переработка сельхоз. продукции и сборка техники из привозимых деталей. Наше станкостроение, которое с 1990 года упало в 25 раз и дышит на ладан, никто из иностранцев по понятным причинам не собирается возрождать. Как и тяжелое машиностроение. И вообще --- машиностроение. То есть действительно высокотехнологичное производство. Закон об иностранных инвестициях в этом случае не работает, Путин просчитался! И, наконец, иностранные компании оттягивают на себя лучшие управленческие кадры, а рабочие профессии на таких предприятиях -- продавцы, кладовщики и отверточники с весьма умеренной зарплатой. Подобные рабочие места хоть и периодически множатся в соответствии с ростом числа инокомпаний на нашем рынке, но ни высокотехнологичными, ни высокооплачиваемыми их не назовешь. Путин быстро понял, что его расчет на ндустриализацию страны по типу сталинской не оправдался. Потому про те 25 миллионов мест молчит, а когда его спрашивают о них, раздраженно огрызается, поминая построенные два предприятия по производству С--400. А народ, не понимая, что происходит, раз за разом вопит: " Где наши 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест?Почему Путин их не создает?!?"
        Он пытался, но просчитался, сделав ставку на иностранный капитал. И вот нет их! Иди в продавцы или в рабочие-отверточники в иностранную компанию -- это и есть твое рабочее место, технологичнее некуда. И то, если повезет устроиться. А с учетом того, что страну по нарастающей давят санкциями, инокомпании уходят с нашего рынка. К примеру, одних только немецких 1300 ушло, оставив после себя безработных. Они чужие, эти компании, -- сегодня здесь, завтра там. Народ хочет постоянной работы, что уже не предусматривает современный капитализм. Не умея оценить грандиозный просчет Путина как неверную ставку на инокомпании, народ тем не менее чувствует результат его просчета на своей шкуре -- повышение пенсионного возраста, увеличение всяких налогов, цен и так далее. Чем-то же надо наполнять бюджет! Отсюда и рейтинг Путина как президента, скатывающего страну в Третий мир.
        1. 210окв
          210окв 25 мая 2019 20:06
          +1
          Кстати,про иностранный капитал.Я работаю на предприятии по переработке сельхозпродукции.Владелец-российский гражданин,живёт в Челябинской области....Но оборудование-сплошь немецкое.Хотя мог бы и отечественное поставить,оно есть к большому удивлению.
          1. депрессант
            депрессант 25 мая 2019 21:34
            +2
            Тут одно из двух. Либо компания, в которой Вы работаете, чисто российская, а оборудование немецкое потому, что принято думать обо всем немецком как особо надежном, что теперь далеко не всегда так. Вон, даже кривые корабли выпускают ))))
            Либо ваша компания -- с немецким инвестором, о котором Вы просто не знаете. А если нет, то "инвестор" --- в какой-нибудь администрации или еще где. В моем поселке все четко знают, кто у кого "инвестор".
  • Бережливый
    Бережливый 25 мая 2019 07:03
    +1
    А этом списке, по уровню доверия на первом месте должен быть именно Шойгу! А Путину доверяют РЕАЛЬНО из за его внутренней политики, меньше 10 процентов населения страны!
    1. 210окв
      210окв 25 мая 2019 07:26
      -1
      А вот тут я с Вами полностью согласен.Видно все же необъективны результаты..И понятное дело двигать Шойгу вперёд "низзяя"!
  • Комментарий был удален.
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 25 мая 2019 07:23
      +3
      Karcer
      Да не может быть )))) laughing laughing Может выборы проведем ,а либералы ?
      Я когда такие "рейтинги " читаю ,всегда этого чувака испанца вспоминаю и тоже смеятся начинаю..
      Не уловлю ход вашей мысли.Вы упоминая либералов сейчас вот против кого? Против правительства России? Или людей недовольных либеральной политикой правительства России? Нет ,я за по ржать .И за здоровый юмор.Просто не понятно по какому поводу ржать. bully
    2. DigitalError
      DigitalError 25 мая 2019 07:26
      +8
      Цитата: Karcer
      Я когда такие "рейтинги " читаю ,

      ВЦИОМ по слухам "конторка" провластная...
  • Altona
    Altona 25 мая 2019 07:07
    +24
    Уровень доверия? Это когда в стране создана система тотального недоверия? Кругом незаконные "службы безопасности", проверяющие личные данные. Когда "национальные лидеры" говорят о "майских указах" и неповышении пенсионного возраста", а потом бац, концепция поменялась. Пфф. Давно уже не верю. У "уровень доверия" у меня скорее похож на глубокую траншею.
    1. DigitalError
      DigitalError 25 мая 2019 07:29
      +13
      Цитата: Altona
      скорее похож на глубокую траншею.

      Это чтобы рейтингу было откуда "резко расти" к сентябрьским или думским выборам hi
      1. kepmor
        kepmor 25 мая 2019 12:04
        +7
        нашей власти абсолютно равнобедренно на все эти рейтинги...плевать они хотели на то, что думает о них народонаселение...
        они уже давно в "зазеркалье" живут...им на страну "с высокой колокольни"...главное у корыта подальше продержаться...
        а на выборах всё равно народец"как надо" и проголосует...ежели чё, то элочка, которая Памфилова, "как надо" и посчитает...делов то...
        1. DigitalError
          DigitalError 25 мая 2019 13:17
          +5
          Цитата: kepmor
          как надо" и посчитает

          Если люди очнутся и массово придут на выборы, то даже Эллочка им не поможет. Главное - достучаться до сознания людей, а это уже происходит - ирония ситуации заключается в том, что наличие Росгвардии создаёт у чинуш ложное чувство безнаказанности и они (чинуши) становятся все откровеннее в своих публичных суждениях о народе, их избравшем...
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 25 мая 2019 17:32
            +1
            Цитата: DigitalError
            Если люди очнутся и массово придут на выборы, то даже Эллочка им не поможет. Главное - достучаться до сознания людей, а это уже происходит - ирония ситуации заключается в том, что наличие Росгвардии создаёт у чинуш ложное чувство безнаказанности и они (чинуши) становятся все откровеннее в своих публичных суждениях о народе, их избравшем...

            На этих выборах власть сделала всё, что бы народ не пришёл, предвыборные технологии управляют толпой. Но они видать знают реальные цифры, в этом году у нас неслыханное количество только детских садов строят, аж 10 штук, видать кое что всё же сжалось у них. hi
            1. DigitalError
              DigitalError 25 мая 2019 17:51
              +2
              Цитата: GELEZNII_KAPUT
              предвыборные технологии управляют толпой

              все эти технологии рассчитаны на короткую память народа. а народ помнит, что в прошлом году они садики не строили, как и 10 лет назад. а когда одно место загорелось, побежали - забыв о том, что бегущий генерал в мирное время вызывает лишь смех smile Про детские сады верно подметили - даже в нашем городке при стабильном снижении количества детей новый садик строят, значит мера системная и им действительно стало страшно, а это радует hi
  • ДЕДПИХТО
    ДЕДПИХТО 25 мая 2019 07:07
    +12
    У президента 31,7% доверия
    Совсем печальные дела, учитывая постоянное ,,подкручивание,, рейтинговых процентов в ВЦИОМ. Как говорится ,,за что боролся,на то и...,, 10% самых богатых+ различная прислуга+ недалекие граждане, вот и весь его електорат.
  • Пессимист22
    Пессимист22 25 мая 2019 07:08
    +21
    Кому можно верить в правительстве капиталистического государства? Прибыль главное,остальное не важно.
  • ПалБор
    ПалБор 25 мая 2019 07:14
    +32
    Зато очень высок уровень доверия ВВП своим помощникам и министрам, которые весьма странные цифры и проценты ему подносят.
    Последнее время создаётся впечатление, что президент сильно оторвался от реальной жизни.
    1. DigitalError
      DigitalError 25 мая 2019 07:32
      +16
      Цитата: ПалБор
      президент сильно оторвался от

      Он оторвался 30 августа прошлого года, когда попросил народ отнестись с пониманием к повышению возраста выхода на пенсию. Если бы ввел прогрессивный налог, понимания было бы на порядок больше. Как там говорил Песков - Путин за рейтингами не следит, он работает...
    2. FreamiL
      FreamiL 25 мая 2019 08:01
      +15
      Цитата: ПалБор
      ... президент сильно оторвался от реальной жизни.

      А ему в своей хорошо, там где Медведевы и Ротенберги, вполне реальная , зачем ему наша ? laughing
    3. dison
      dison 25 мая 2019 09:30
      +2
      резидент сильно оторвался от реальной жизни

      Президент то в порядке, где народ витает вот это вопрос.
    4. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 25 мая 2019 17:35
      +1
      Цитата: ПалБор
      Зато очень высок уровень доверия ВВП своим помощникам и министрам, которые весьма странные цифры и проценты ему подносят.
      Последнее время создаётся впечатление, что президент сильно оторвался от реальной жизни.

      Они там уже давно все живут в параллельной вселенной! bully
      1. ПалБор
        ПалБор 25 мая 2019 19:25
        +2
        Согласен, только хихикать не хочется. Я бюджетник, нас министр Топилин обрадовал, что МРОТ повысят в 2021 году. Мы в школе обсмеялись.
  • Adimius38
    Adimius38 25 мая 2019 07:15
    +10
    ну хоть ,что то объективное ,а не 99% доверия президенту. Хотя реальная цифра доверия президенту будет еще ниже и он это понимает и только поэтому в Екатеринбурге все было улажено без применения грубой силы
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 07:21
      +9
      Цитата: Adimius38
      ну хоть ,что то объективное ,а не 99% доверия президенту.

      ----------------------------
      У президента и некоторых политиков есть так называемое ядро поклонников, ниже которого уже уровень доверия падать не будет. У меня на работе есть такие, один говорит "если не Путин, то кто?", другой говорит "идите нафиг, я при Путине купил офигенную тачку, Duster 3-х летку, всё. При Брежневе я такого не мог". Так что порядка 20% вполне может быть. Но тут надо смотреть. На выборах, например, надо перемножать реальную явку на отданное число голосов. У Путина на прошлогодних выборах получится 49%.
      1. DigitalError
        DigitalError 25 мая 2019 07:39
        +8
        Цитата: Altona
        Но тут надо смотреть

        А как вы посмотрите на электронное голосование? Ну, то есть, как за ним наблюдать, если голосовать за кандидата в одном регионе можно из другого? Не секрет, что действо это готовится к думским выборам, а подаётся как величайшее благо под соусом нацпроекта "цифровизация"
        1. Altona
          Altona 25 мая 2019 07:41
          +7
          Цитата: DigitalError
          А как вы посмотрите на электронное голосование?

          ---------------------------
          Нелегитимная фигня, которую трудно контролировать обычному человеку. В Германии суд так и сказал. Такие вещи нельзя вводить без всесторонней юридической оценки. Результаты такого голосования никто не признает. Я точно не соглашусь.
          1. DigitalError
            DigitalError 25 мая 2019 07:45
            +5
            Цитата: Altona
            Результаты такого голосования никто не признает.

            А их это не волнует - Володин недавно уже в открытую предлагал посмотреть Конституцию на предмет ее "соответствия" недавно принятым законам smile
            1. Комментарий был удален.
        2. vladcub
          vladcub 25 мая 2019 16:00
          +1
          Как посмотреть, мне привычнее через вену,а молодые за электронное голосование. Уже говорил,что регулярно хожу на выборы с 97 , когда только заговорили про электронное голосование,у молодых появился интерес к выборам. У меня племянник и знаю его друзей,они ждут электронное голосование. Правда или нет я не знаю,но говорят,что больше будет участвовать в выборах молодых людей
      2. qqqq
        qqqq 25 мая 2019 08:45
        +3
        Цитата: Altona
        На выборах, например, надо перемножать реальную явку на отданное число голосов. У Путина на прошлогодних выборах получится 49%.
        Выборы - отдельная песня, там очень большое значение играют соперники, как правило, все выборы заранее сделаны грамотным подбором участвующих, они должны оттенять главного персонажа и не в коем случае не составлять ему серьезную конкуренцию. Все, на первый взгляд, реальные конкуренты имеют за собой некоторые грешки и при случае их тут же тормозят, как пример тот же Грудинин.
        1. Altona
          Altona 25 мая 2019 09:05
          +7
          Цитата: qqqq
          Выборы - отдельная песня, там очень большое значение играют соперники, как правило, все выборы заранее сделаны грамотным подбором участвующих, они должны оттенять главного персонажа и не в коем случае не составлять ему серьезную конкуренцию.

          --------------------
          Согласен, тем более что выборы-это отдельная социальная технология, сочетающая элементы шоу, конспирологии, пропаганды, искусственные события, подачки электорату, которые после выборов тут же отнимаются с жирными кусками.
          Перед выборами артисты поют и пляшут, спортсменки садятся в глубоком шпагате, спортсмены кричат, что они "воюют" за нас на аренах и рингах.
          После выборов "государство вас не просило рожать", "стыдно сидеть на шее государства", "макарошки не дорожают", "денег нет, вы держитесь там, хорошего вам настроения", и вообще ВЫ-"всякая шелупонь, которая никто и звать никак", "прошу отнестись с пониманием".
  • rusich
    rusich 25 мая 2019 07:16
    +20
    Очередная брехня от ВЦИОМ что председатель правительства Дмитрий Медведев (23,4%). Это самый не популярный человек в стране
    1. К-612-О
      К-612-О 25 мая 2019 07:30
      +5
      Так уровень НЕдоверия, читать надо не по диагонали.
      1. МБРШБ
        МБРШБ 25 мая 2019 08:23
        +3
        Так уровень НЕдоверия

        всё верно, должно быть 99, а не 23. Поэтому и брехня.
    2. Altona
      Altona 25 мая 2019 07:31
      +6
      Цитата: rusich
      Очередная брехня от ВЦИОМ что председатель правительства Дмитрий Медведев (23,4%). Это самый не популярный человек в стране

      ------------------------------
      Такой процент скорее требует исключительной меры социальной защиты для этого персонажа. laughing
  • FRoman1984
    FRoman1984 25 мая 2019 07:16
    +21
    Удивительно, что ещё кто-то ему (им) верит. Прокатил пенсионеров, привел своих друзей-сослуживцев к кормушке так, что все стали долларовыми миллиардерами, узурпировал власть. И получил при этом 31%. Красавец, фигли.
  • Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 25 мая 2019 07:30
    -13
    Просто,вторая дума на сайте,все знают,а за кого вы проголосовали бы,или отдали свой голос,за себя и сою бригаду монтажников мк,я отдал бы голос Путину,стабильность работы и хороший доход,
  • samarin1969
    samarin1969 25 мая 2019 07:39
    +8
    Сейчас включится Песков и "объяснит", что на самом деле - это "очень высокий кредит доверия". laughing
  • Сибирячка
    Сибирячка 25 мая 2019 07:40
    +1
    1 раз согласилась принять участие в опросе ВЦИОМ, вопросники длинные, в разных блоках - пересекающиеся вопросы, повторяются в разных вариантах, упростить невозможно. Хоть есть вопросы, на которые невозможно ответить "да", "нет", а выбирать надо их предложенного. Но это наиболее показательные и достоверные данные. Я верю Куча других организаций, опрашивающих по разным поводам - полная фигня.
  • Moskovit
    Moskovit 25 мая 2019 07:47
    +19
    Народ соскучился по новым лицам, свежим идеям, по свету в конце тоннеля (только чтобы этот был не поезд). Колода заезженных и дискридитировавших себя политиков тусуется туда-сюда с 90-х годов. Молодёжи на политическом горизонте и близко не видно. Хочется спросить у президента и его команды, может в Сколково элексир бессмертия изобрели? Мы что-то не знаем?
    Пример Украины показателен. Если бы у Верки Сердючки были политические амбиции, она (он) тоже могла бы стать президентом Украины, ибо достали все. Не хотелось бы повторения у нас.
    1. шахтёр
      шахтёр 25 мая 2019 08:50
      +1
      Меня вполне устроила бы эта команда политиков. Но с одним условием- если бы они выполнили хотя бы половину от своих предвыборных обещаний.
      1. Moskovit
        Moskovit 25 мая 2019 09:49
        +2
        Нельзя впихнуть невпихуемое)). Они слишком связаны и привязаны с нынешней системой.
  • akudr48
    akudr48 25 мая 2019 07:55
    0
    От падения рейтинга до падения режима путь не близкий...
  • Вояджер
    Вояджер 25 мая 2019 08:07
    0
    Всё-таки люди в контексте населения страны - это настоящее стадо. Стадо хочет исключительно только хорошие новости и победные явления. Вот буквально несколько лет назад Крым вернули, и рейтинг был невероятно высокий. Многие в эйфории признавались в любви к ВВП. «Путин молодец, Путин красавчик, Путин собиратель земель». А как непопулярные решения применены, так всё пошло задним ходом. Путин якобы «лжец, обещал и не выполнил, вор» и так далее. Потом снова что-то хорошее свуарганят, рейтинги пойдут вверх и многие снова начнут орать по-другому.
  • Гардамир
    Гардамир 25 мая 2019 08:10
    +19
    Да как вы можете не доверять такому человеку.
    Я вот опять помолодел. 40 лет прошло с окончания школы, а до пенсии, как будто я опять выпускник. А машины во дворах! Иван Грозный был неэффективный правитель, не было при нём машин во дворах. А теперь есть. Колхозные поля лесом заросли а в стране избыток зерна, молока и мяса. И потом наш правитель он выше апостола Петра, уже всех распределил. кто в рай. а кто ещё куда.
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 09:41
      +4
      Цитата: Гардамир
      Да как вы можете не доверять такому человеку.
      Я вот опять помолодел. 40 лет прошло с окончания школы, а до пенсии, как будто я опять выпускник. А машины во дворах! Иван Грозный был неэффективный правитель, не было при нём машин во дворах. А теперь есть. Колхозные поля лесом заросли а в стране избыток зерна, молока и мяса. И потом наш правитель он выше апостола Петра, уже всех распределил. кто в рай. а кто ещё куда.

      --------------------
      Дык потому и храмы величавые по всей Руси возводятся дабы нам грешным ему поклоны земные бить за рай на земле русской созданный. А то ведь на сыру землю падать приходиться молящим и страждущим, к власти нашей обращаясь, челобитную государю подать негде. laughing laughing
  • aziat
    aziat 25 мая 2019 08:38
    +12
    Доверие-недоверие... smile
    Как оно, доверие к власти, формируется, например в моей семье?
    Да просто yes
    Не так давно внучка родилась. А вчера сноха звонит: пап, есть новость, хорошая feel
    Какая? belay
    Детские получила.
    ?????
    Много... 50(пятьдесят) руб.
    Занавес. Доверие-недоверие припухло. am
    Вопрос: за каким ....м это надо делать? Людей обозлить? Либерастню взасос полюбить?
    .
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25 мая 2019 10:08
      +1
      А она единовременное пособие в связи с рождением ребёнка получила?
  • vmo
    vmo 25 мая 2019 08:38
    -12
    Доверие доверием но где брать деньги на выплату пенсий,если в стране одни пенсионеры,да закон не очень,но кто такой умный подскажите выход,а не занимайтесь словоблудием.
    1. Edmond Dantes
      Edmond Dantes 25 мая 2019 10:09
      +10
      Не надо было пенсионный фонд потрошить на олимпиаду и чемпионат по футболу, и деньги бы были.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 25 мая 2019 17:41
        +1
        Цитата: Edmond Dantes
        Не надо было пенсионный фонд потрошить на олимпиаду и чемпионат по футболу, и деньги бы были.

        Да, ЧМ это был пир во время ЧуМы, они думали народ хочет зрелищ, а оказалось, что зрелища без хлеба не вкатывают! fool
    2. Альф
      Альф 25 мая 2019 18:08
      +1
      Цитата: vmo
      где брать деньги на выплату пенсий,

      Деньги от Трубы вкладывать не в зеленые фантики, а в свою страну-экономику.
  • aziat
    aziat 25 мая 2019 08:43
    +1
    Цитата: vmo
    Доверие доверием но где брать деньги на выплату пенсий,если в стране одни пенсионеры,да закон не очень,но кто такой умный подскажите выход,а не занимайтесь словоблудием.

    Выход в конце тоннеля, а тоннель ведёт к подъёму экономики, но его копать надо, причём не ошибаясь в выбранном направлении, а направление определяет сами знаете кто и как.
  • ВАГНЕР
    ВАГНЕР 25 мая 2019 08:46
    -21
    Я вот непонимаю ,эту периодическую травлю Путина в интернете и на западе ..
    Вы чего добиваетесь господа с "общечеловеческими ценностями" ? Кого ВЫ хотите в замен ? Аналог горбача или пяного ебн..? Назовите кандидатуру хоть одну и потом уж нойте о "кровавом режиме" ..Сколько можно уже гнобить Россию . Я уже с женой поругался ,там им "дураам" мозги промывают в одноклассниках жуть ..Эх Россия ,опять нас раскручивают на СМУТУ ..
    А цель одна -Уничтожение России ,как государства и нации ..
    Думайте с кем вы и за что мужики и никому не верьте .Я все сказал ! soldier
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 09:24
      +3
      Цитата: ВАГНЕР
      А цель одна -Уничтожение России ,как государства и нации ..

      -------------------------------------
      30 лет назад в бухгалтерии не стояли компьютеры, сейчас стоят компьютеры. Бухгалтерия исчезла?
      1. Sergej1972
        Sergej1972 25 мая 2019 10:11
        +3
        В госструктурах и бюджетных организациях количество бухгалтеров даже увеличилось. А во многих частных структурах бухгалтерии сокращаются довольно сильно.
    2. Edmond Dantes
      Edmond Dantes 25 мая 2019 10:13
      -2
      Все претензии к Путину в основном из за состава его команды, которую он не меняет. Назначил бы других людей которые проводили бы нормальную политику внутри страны и я думаю к нему многие бы претензии отпали бы.
      1. Вадим237
        Вадим237 25 мая 2019 11:30
        +1
        Уже поменяли - министр экономического развития Орешкин как яркий пример - замена шила на обмылок, хотите всех остальных поменять на таких подобий?
        1. Edmond Dantes
          Edmond Dantes 25 мая 2019 17:04
          +1
          Так он опять же из той же команды, только в первых рядах не мелькал. Так что это не замена, от перестановки слагаемых сумма не меняется.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 25 мая 2019 17:07
            0
            В 90-е гг. Орешкин был ребёнком. Он 1982 года рождения.
            1. Edmond Dantes
              Edmond Dantes 25 мая 2019 17:09
              +1
              Я знаю. Но вы посмотрите где и кем он работал до этого. Так что он хоть и молодой но для них свой в доску.
      2. vmo
        vmo 5 июня 2019 16:58
        0
        Пьяный Ельцин менял всех как перчатки,и где была армия промышленность ,зато матрасники друзья,а Путин хотя бы армию восстановил ,хоть немного но движемся в сторону улучшения,а эти крикуны и балаболы (не сказать бы как они действительно называются) вопят,что все плохо им не достались деньги от нефти и газа,еслибы что то урвали ни какого воя не было,как "великий электрик" ободрал народ и сопит и не возмущается .Все хотели свободы,пьяный вождь отдал её всю ну и ..... .
  • dison
    dison 25 мая 2019 08:55
    +3
    Жаль нет опроса доверия к народу, а он еще меньше. Вместо того чтобы участвовать в сборе подписей за суверенитет, всё колониальное правительство обсуждают, еще и удивляются что все плохо.
  • ROBIN-SON
    ROBIN-SON 25 мая 2019 08:57
    -4
    Падение рейтинга власти очень тревожный сигнал. Причем понятно, что рейтинг и дальше будет снижаться. Мы уже давно в зоне турбулентности. Конечно, будут маневры со стороны власти с целью восстановить доверие к себе. Но едва ли они создадут такой эффект, который был после Крыма.
    Наша беда в том, что фундамент этой вертикали ВВП. Даже исходя из того, что он человек. На данный момент нет человека который мог бы заменить его. Его уход из власти повлечет обвал.
    Причина снижение доверия, демонтаж социального государства. Это самое главное.
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 09:28
      -2
      Цитата: ROBIN-SON
      Наша беда в том, что фундамент этой вертикали ВВП. Даже исходя из того, что он человек. На данный момент нет человека который мог бы заменить его. Его уход из власти повлечет обвал.
      Причина снижение доверия, демонтаж социального государства. Это самое главное.

      --------------------
      Я вчера специально привел лекцию профессора Клёсова о генетике. У русских гаплогруппа R1A, у европейцев R1B. Наш геном требует справедливости, их геном требует порядка, поэтому государство Путина обречено. Причем нашу гаплогруппу носят даже поляки, то есть они тоже "русские", которых отделили цивилизационно, как сейчас хотят от нас отделить украинцев и белорусов.
      1. atalef
        atalef 25 мая 2019 11:24
        +3
        Цитата: Altona
        Я вчера специально привел лекцию профессора Клёсова о генетике. У русских гаплогруппа R1A, у европейцев R1B. Наш геном требует справедливости

        геном требует справедливости - занавес.

        это ж по каким таким исследованием - есть геном справедливости ?
      2. Сергей Сергеев_4
        Сергей Сергеев_4 25 мая 2019 13:07
        0
        А у рептилоидов как там с геномом? Как у американцев, или полинезийцев?
    2. vladimirZ
      vladimirZ 25 мая 2019 09:38
      +3
      Наша беда в том, что фундамент этой вертикали ВВП. Даже исходя из того, что он человек. На данный момент нет человека который мог бы заменить его. Его уход из власти повлечет обвал.
      Причина снижение доверия, демонтаж социального государства. Это самое главное.
      - ROBIN-SON (Влад)

      В чем то согласен с вами, что это беда когда "в фундаменте власти" России находится один человек. Это порочная для современного существования государства система устройства, ведущая ко множеству негативных процессов, как в обществе, так и самой системе управления. Не должно быть, чтобы в государстве всё зависело и замыкалось на одного человека. Когда такое есть - это неизбежно ведет к последующему обвалу и разрушению государства, после "ухода" такого "лидера".

      А вот с вашей трактовкой "На данный момент нет человека который мог бы заменить его" не согласен полностью.
      Нам надо давно отрешиться от мысли, что нужно искать какого то нового "лидера", равного или подобного Путину, Сталину или ещё кому то. Хватит искать такого лидера. Его нет и не может в современном мире. Нужно выбирать из предложенных и проверенных работой кандидатов политических партий и общественных движений, выдвинутых ими, причем отстаивающих социальные, народные интересы, и только строго на определенный срок (не более 2 сроков, без всяких ухищрений типа "подряд"), с обязательным его отчетом перед народом и ответственностью перед законом за свои действия, как в период нахождения на выборной должности, так и после ухода из власти.
      1. VIT101
        VIT101 25 мая 2019 10:29
        +8
        Цитата: vladimirZ
        и только строго на определенный срок (не более 2 сроков, без всяких ухищрений типа "подряд"),


        И вернуть положение что каждый срок не более 4-х лет, как было еще недавно.
      2. aleks26
        aleks26 25 мая 2019 10:49
        -6
        Цитата: vladimirZ
        Нужно выбирать из предложенных и проверенных работой кандидатов политических партий и общественных движений, выдвинутых ими, причем отстаивающих социальные, народные интересы

        Вы таких знаете? Поделитесь знаниями. Нет серьёзно. Насколько мне известно, в политике порядочных людей не может быть, по определению. Порядочные либо не идут, либо "не доходят". При нынешнем развитие политтехнологий их сожрут, измажут дерьмом, мгновенно. Путин, на сегодняшний день, по мне , так наилучшая кандидатура для России. И не надо все валить на него. Короля делает свита. А где порядочную свиту взять? Чтобы и честными были, и грамотными? Вы знаете? Вырастить? Ну так он и пытается это сделать.
        1. vladimirZ
          vladimirZ 25 мая 2019 14:05
          +1
          Вы таких знаете? Поделитесь знаниями. Нет серьёзно. Насколько мне известно, в политике порядочных людей не может быть, по определению. Порядочные либо не идут, либо "не доходят". ...
          Путин, на сегодняшний день, по мне , так наилучшая кандидатура для России. И не надо все валить на него. Короля делает свита. А где порядочную свиту взять?
          - aleks26 (Александр)

          Задайте себе вопрос: "Откуда появился Путин в 1999 году?" Кто он был тогда? Какой политический вес имел?
          Никто, политического веса на федеральном уровне не имел, а что до местного питерского - так такой, что пришлось уезжать из второй столицы в Москву, вслед за Чубайсом, искать вместо Собчака других политических покровителей.
          Насчет "короля" и "свиты", то "короля" делают в капиталистическом обществе не его свита, а финансовые воротилы - олигархи, которых потом пришлось "королю" для безопасности поменять на своих. Но суть их от этого нисколько не изменилась.

          Что до поиска очередного "короля", - повторяю необходимо отходить от поиска очередного "народного лидера" в лице царя, генсека или долголетнего президента, и искать на этот пост какую то "видную" политическую фигуру готовую составить конкуренцию Путину.
          Необходимо выбирать политическую идею - социальную стратегию развития страны, в лице политической партии (движения) и выдвинутого ими из своей среды кандидата. А кто это будет, дело десятое. Главное - идеологическое содержание партии, которая выдвигает кандидата, чтобы это была идеология социальной справедливости, ставящие цели народного благополучия на основе социалистического строительства государства.
          1. aleks26
            aleks26 25 мая 2019 16:51
            -4
            Цитата: vladimirZ
            необходимо отходить от поиска очередного "народного лидера" в лице царя, генсека или долголетнего президента, и искать на этот пост какую то "видную" политическую фигуру готовую составить конкуренцию Путину.
            Необходимо выбирать политическую идею - социальную стратегию развития страны, в лице политической партии (движения) и выдвинутого ими из своей среды кандидата.

            Ну так какие проблемы? Есть такая партия! Коммунистическая называется! С "человеческим лицом". И кандидата они выдвинули своего. В кои века не Зюганова. Только боюсь, если бы они пришли к власти, было бы только хуже. Обещать - не значит женится, языком молоть - не мешки таскать. Один раз уже "порулили", до сих пор страна прийти в себя не может.
            1. vladimirZ
              vladimirZ 25 мая 2019 17:13
              +3
              Есть такая партия! Коммунистическая называется! С "человеческим лицом". И кандидата они выдвинули своего. В кои века не Зюганова. Только боюсь, если бы они пришли к власти, было бы только хуже. Обещать - не значит женится, языком молоть - не мешки таскать. Один раз уже "порулили", до сих пор страна прийти в себя не может.
              - aleks26 (Александр)

              И чем вам не нравится такая коммунистическая партия, радеющая за народ и страну?
              Из лапотной, безграмотной, нищей России, буквально за 10-15 лет, коммунисты создали вторую мировую промышленную державу, обеспечившую нормальную человеческую жизнь всему народу, а не только богатеям, капиталистам и помещикам. СССР, который выдержал удар всей Европы во главе с фашистской Германией, и освободивший весь мир от немецкого фашизма.
              СССР первый внесший такое понятие, как социальное государство, для всего мира, для всех людей, в том числе в ряде капстран. У нас первыми в массовом порядке ввели гарантированные 8 часовой рабочий день, пенсии, больничные листы, отпуска, государственное бесплатное для людей жилье, здравоохранение, образование и пр. пр.

              Вам это не нравится? Судя, по вашей избитой и лживой фразе "Обещать - не значит женится, языком молоть - не мешки таскать. Один раз уже "порулили", до сих пор страна прийти в себя не может" - не нравится.
              Да, вы похоже и понятие не имеете, ЧТО было в Советском Союзе, и в чем отличие той справедливой жизни для людей от нынешней для большинства нищей, бедной, не уверенной в будущем.
        2. Альф
          Альф 25 мая 2019 18:12
          +1
          Цитата: aleks26
          Ну так он и пытается это сделать.

          Ну и как успехи ? Мне в детстве говорили-Не умеешь-не берись.
      3. ROBIN-SON
        ROBIN-SON 25 мая 2019 10:55
        -3
        Я с Вами на 100% согласен. Но где найти таких? Все политики более менее раскрученные местного разлива. На слуху у нас Беглов, в Москве Собянин и так по всей стране. Назовите мне политика с глубинки за которого народ проголосует?
  • aziat
    aziat 25 мая 2019 09:07
    +5
    Цитата: ROBIN-SON
    Причина снижение доверия, демонтаж социального государства. Это самое главное.

    Правильнее сказать - завершение этого процесса, заключительный этап.
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    0
    Главное, не как считают россияне а как считают "изучающие" мнения...
    https://novosti-online.info/4192-reyting-putina-na-segodnyashniy-den-2018-realnyy.html
    Текущий рейтинг Путина в России в 2019 году
    1) ФОМ - 49% Основным заказчиком и потребителем результатов исследований Фонда является Администрация Президента РФ.
    2)ВЦИОМ- 31% 100% акций компании принадлежат государству
    3) Левада центр - 66% иноагент, работает с многими российскими и иностранными организациями
    4) Новости-Онлайн -9,89%
    Могу предположить, опрашивая вокруг знакомых, что из 1), 2), 3) наиболее близким к реальности является 2)= 31% , а в инет-пространстве с более молодым и радикальным составом опрашиваемых, 4)=9,89%
    Исследования же Левада центр, думаю, были оплачены кем-то близким к власти.
    Выдавая несколько решений 1), 2), 3) власти путают интересующихся
    Вот еще инет опросы https://vk.com/rating_putina и https://free-rupor.ru/rating_putin
    Голосуйте сами и смотрите результаты
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 09:32
      +2
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Могу предположить, опрашивая вокруг знакомых, что из 1), 2), 3) наиболее близким к реальности является 2)= 31% , а в инет-пространстве с более молодым и радикальным составом опрашиваемых, 4)=9,89%

      --------------------
      Согласен, текущий общий рейтинг власти порядка 20%. Это их социальное ядро в виде тех, кто имеет от этого плюшки-должности, ранние пенсии, сидит на бюджете и т.п. Низкой явкой на выборы этот рейтинг можно привести к 40-50% доверия на самих выборах. Что власть выёживаясь пропагандой и соцтехнологиями и делает.
  • Million
    Million 25 мая 2019 09:20
    +2
    Думаю,что данные ВЦИОМ далеки от реальныхз
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +1
    Цитата: vmo
    Доверие доверием но где брать деньги на выплату пенсий,если в стране одни пенсионеры,да закон не очень,но кто такой умный подскажите выход,а не занимайтесь словоблудием.

    ***
    Деньги брать у полковников, генералов, чиновников, олигархов и иных "слуг народа"...у них только наличные деньги измеряются в тоннах и десятках тонн.
    Вы думаете, что в развитых странах пенсионеров меньше, если продолжительность жизни больше лет на 20?
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +1
    Цитата: Altona
    Цитата: ROBIN-SON
    Наша беда в том, что фундамент этой вертикали ВВП. Даже исходя из того, что он человек. На данный момент нет человека который мог бы заменить его. Его уход из власти повлечет обвал.
    Причина снижение доверия, демонтаж социального государства. Это самое главное.

    --------------------
    Я вчера специально привел лекцию профессора Клёсова о генетике. У русских гаплогруппа R1A, у европейцев R1B. Наш геном требует справедливости, их геном требует порядка, поэтому государство Путина обречено. Причем нашу гаплогруппу носят даже поляки, то есть они тоже "русские", которых отделили цивилизационно, как сейчас хотят от нас отделить украинцев и белорусов.

    ***
    Товарищ, вы с Клесовым не полагаете, что ген "справедливости" (?) R1a наиболее проявляет себя у представителей Азии, которые гораздо более "АРИЕСТЕЕ" в отношении R1a, чем русские?
    Какой огурец сказал, что R1a "ваша" группа?
    R1a — Y-хромосомная гаплогруппа, распространённая в Центральной и Восточной Европе, Средней и Южной Азии, Южной Сибири и Скандинавии, причем наибольшее же содержание в Азии, а не в Европе, и не в России.
    Наибольшее распространение R1a имеет в Центральной и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе: у этнической группы хотонов в Монголии — 83 %, брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно. Так же распространена у следующих народов: киргизов — до 65 %, таджиков — от 45 % до 68 %, лужичан — 63 %, белорусов — 60 %, поляков — около 56 %, украинцев — 53 %, русских — от 34 % на севере до 55 % на юге.
    Ген справедливости... надо же... в развитых европейских странах справедливости не меньше, чем в России...
    Я более, мягко говоря, странного суждения не слышал...
    1. Altona
      Altona 25 мая 2019 10:11
      +1
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Товарищ, вы с Клесовым не полагаете, что ген "справедливости" (?) R1a наиболее проявляет себя у представителей Азии, которые гораздо более "АРИЕСТЕЕ" в отношении R1a, чем русские?
      Какой огурец сказал, что R1a "ваша" группа?

      ---------------------------
      А какая у меня может быть группа? Вы как полагаете? При том, что у меня мать с угро-финской стороны, а отец с тюркской? А живу я на Средней Волге. И почему странное? То есть, по-вашему, все в мире проистекает опосредованно? Ладно, ваше мнение-это ваше мнение. Я же делаю оговорки в комментариях, на которые вы, вроде внимательный человек, внимания не обращаете. Ну да ладно, у всех есть нос, два глаза и два уха.
    2. atalef
      atalef 25 мая 2019 11:28
      +1
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      R1a — Y-хромосомная гаплогруппа

      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Наибольшее распространение R1a имеет в Центральной и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе: у этнической группы хотонов в Монголии — 83 %, брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно. Так же распространена у следующих народов: киргизов — до 65 %, таджиков — от 45 % до 68 %, лужичан — 63 %, белорусов — 60 %, поляков — около 56 %, украинцев — 53 %, русских — от 34 % на севере до 55 % на юге

      респект , подполковник - уел Altona , он своими генетическими исследованиями и выводами уже всех задолбал.
      вейсманист морганист уж не знаю какого разлива.
      1. Altona
        Altona 25 мая 2019 13:23
        -2
        Цитата: atalef
        респект , подполковник - уел Altona , он своими генетическими исследованиями и выводами уже всех задолбал.
        вейсманист морганист уж не знаю какого разлива.

        ---------------------
        Я как-то больше доверяю профессору, чем подполковнику, который якобы меня "уел". Кроме того, я сделал оговорку, что надо смотреть с точки зрения "цивилизационных воздействий". По народам, приведенным подполковником прошлись орды Тамерлана, войска Александра Македонского, проникали Ислам и Христианство, колонизаторы Британии, Франции, Бельгии, Испании. Поляки, например, подверглись католизации. Воздействовала идеология и пропаганда, культура и образование, войны и переселения народов. А вы рассматриваете все в статике, будто все растут как грибы, никуда не трогаясь. Ну ладно, генезис и динамика вам неведомы. Я так чувствую, что у евреев на меня особый бивень, потому что я их подчас "уедаю". Сегодня шаббат кстати, вам наверное вредно волноваться? laughing И кстати, "генные требования" они же не радиопередатчик, они могут быть тише и сильнее, у кого-то сильнее выражено, у кого-то слабее. Раньше говорили, что развитие человека-это генетика 30% и 70% воспитание, сейчас наоборот. Болезни то от генетики, то от экологии. В общем, мы разные. И имя у меня греческое кстати и у вас тоже не еврейское. laughing
  • Марсианин
    Марсианин 25 мая 2019 10:07
    +7
    Нет доверия этим рейтингам ВЦИОМА.....У меня на работе почти никто не голосовал за Путина и чо? Нарисовали ему скики надо, хорошо что еще не 120%....Какое может быть доверие у основной массы народа которая вот уже 16 лет при его правление живёт в нищите и безправии? А тут он ещё и пенсионеров грабанул...Браво!!!
    1. Альф
      Альф 25 мая 2019 18:15
      +1
      Цитата: Марсианин
      Нарисовали ему скики надо, хорошо что еще не 120%...

      Прошлый раз немного ошиблись, не та цифра на экран прорвалась.
  • APASUS
    APASUS 25 мая 2019 10:10
    +10
    Подкосила рейтинг президента пенсионная реформа,но это только начало.Разговор опять идет о новой реформе в сфере ПФ .Складывается такое ощущение,что они живут на другой планете и Путин хочет повторить путь Ельцина,от лидера страны ,до...................
  • Astra wild
    Astra wild 25 мая 2019 10:23
    +5
    Коллеги, я как большинство из нас вышла из Советского Союза, а поэтому сравниваю как тогда и как сейчас. И сравнение почему-то не в пользу нынешнего дня.
    Будь я моложе то по другому оценивала бы президента, а так....
    Владимир Владимирович, Вы умный человек, Вы сделали много положительного, но Вам два больших минуса:1) тарифы на коммуналки съедают очень много, а цены на всё растут. 2) пенсионная реформа, Вам популярности не добавила.
    Нам н е о б х о д и м о было: восторгался ростом цен и пенсионной реформой, а мы какие-то не сознательные.
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +1
    Цитата: Altona
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    Товарищ, вы с Клесовым не полагаете, что ген "справедливости" (?) R1a наиболее проявляет себя у представителей Азии, которые гораздо более "АРИЕСТЕЕ" в отношении R1a, чем русские?
    Какой огурец сказал, что R1a "ваша" группа?

    ---------------------------
    А какая у меня может быть группа? Вы как полагаете? При том, что у меня мать с угро-финской стороны, а отец с тюркской? А живу я на Средней Волге. И почему странное? То есть, по-вашему, все в мире проистекает опосредованно? Ладно, ваше мнение-это ваше мнение. Я же делаю оговорки в комментариях, на которые вы, вроде внимательный человек, внимания не обращаете. Ну да ладно, у всех есть нос, два глаза и два уха.

    ***
    Я имею ввиду, что ваши внутренние прирожденные личностные качества не определяются гаплогруппами, а определяются случайным сочетанием 23/23 хромосом, а все остальное- воспитанием, культурой, образованием и прочими индивидуальными приобретенными характеристиками.
    Да будь вы и негром преклонных годов, нельзя только на основании одного заключения о гаплогруппах негров характеризовать вас как личность., кроме, как предположить ваш внешний вид, характерный для африканцев, да и то с определенной долей (не)вероятности.
  • георггий
    георггий 25 мая 2019 11:19
    0
    Цирк. Даже не смешно.
  • andrei2911
    andrei2911 25 мая 2019 12:11
    +11
    Как можно доверять человеку, который надул целую страну? Увеличил пенсионный возраст, отменил индексацию пенсий работающим пенсионерам и инвалидам. Причем, инвалидов пенсии фактически лишили, т.к. если ее не индексировать 30-40 лет, то эта пенсия превратится в ничто. Путин сделал свой выбор и это явно не народ России...
  • лысова
    лысова 25 мая 2019 12:30
    0
    Даже если и не верные цифры - в целом так оно и есть. Вывод - вы не одни живёте, вроди как народ ещё есть, о котором заботиться надо, на равне с армией ( рад за армию, но и там гнилушки имеются ).
  • valton
    valton 25 мая 2019 12:31
    -7
    Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
    В Однокласниках был опрос после выборов -за кого вы голосовали, ВЦОМ он тоже не обрадует 26000 участников на первом месте некто Грудинин


    Позвольте не согласиться. Грудинин хороший хозяйственник, но как президент, на мой взгляд он был бы никакой.
  • aybolyt678
    aybolyt678 25 мая 2019 12:45
    +8
    Я за отзыв президента и Ко.
  • serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 25 мая 2019 13:35
    +1
    Насчёт ВВП не знаю, а вот антирейтинг Жириновского- он же после выборов на народ обиделся- на нас!- дескать, столько раз на выборы Президента ходил, а всё равно меня не выбрали! Не пойду больше!,П,С. в прошлом году губер-выборы были, так стенд за кандидата от ЛДПР в Сарове стоял в самом начале улицы Берёзовая, Эта улица у нас кладбищем заканчивается, как раз Берёзовая, 20- его почтовый адрес!
    1. Альф
      Альф 25 мая 2019 18:18
      +6
      Цитата: serg.shishkov2015
      Эта улица у нас кладбищем заканчивается, как раз Берёзовая, 20- его почтовый адрес!

      А как ТАКОЙ стенд ?
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 26 мая 2019 05:59
        0
        Замечательно! значит,не мы одни такие!
  • ИванИванов
    ИванИванов 25 мая 2019 15:26
    0
    Интересны причины низкого доверия по Лаврову и Шойгу а так же рейтинг доверия Навальному, не удивлюсь если высокий
    1. Альф
      Альф 25 мая 2019 18:20
      +3
      Цитата: ИванИванов
      Интересны причины низкого доверия по Лаврову

      Никогда не слышали как наш МИД называют Министерством озабоченных ? По результатам его работы ?
  • серж сибиряк
    серж сибиряк 25 мая 2019 18:56
    +3
    В данном вопросе -верить казённой канторе-себя не уважать.Она всё преукрашивает как всегда.Делю цифири на 5,как минимум.А за навального и понюх табаку не дам.
  • Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    0
    Цитата: Altona
    Цитата: atalef
    респект , подполковник - уел Altona , он своими генетическими исследованиями и выводами уже всех задолбал.
    вейсманист морганист уж не знаю какого разлива.

    ---------------------
    Я как-то больше доверяю профессору, чем подполковнику, который якобы меня "уел". Кроме того, я сделал оговорку, что надо смотреть с точки зрения "цивилизационных воздействий". По народам, приведенным подполковником прошлись орды Тамерлана, войска Александра Македонского, проникали Ислам и Христианство, колонизаторы Британии, Франции, Бельгии, Испании. Поляки, например, подверглись католизации. Воздействовала идеология и пропаганда, культура и образование, войны и переселения народов. А вы рассматриваете все в статике, будто все растут как грибы, никуда не трогаясь. Ну ладно, генезис и динамика вам неведомы. Я так чувствую, что у евреев на меня особый бивень, потому что я их подчас "уедаю". Сегодня шаббат кстати, вам наверное вредно волноваться? laughing И кстати, "генные требования" они же не радиопередатчик, они могут быть тише и сильнее, у кого-то сильнее выражено, у кого-то слабее. Раньше говорили, что развитие человека-это генетика 30% и 70% воспитание, сейчас наоборот. Болезни то от генетики, то от экологии. В общем, мы разные. И имя у меня греческое кстати и у вас тоже не еврейское. laughing

    ***
    Данный профессор Клесов - химик, а не генетик, поэтому, я в генетике такой же спец как он.
    Вот в химии я бы к нему прислушался. А так я прислушиваюсь к генетикам по поводу генетики.
    Я же не иду к костоправу, когда мне нужно ремонтировать машину....
    Я не понял, к чему вы упомянули переселения народов. Ну, и прошлись" По народам, приведенным подполковником прошлись орды Тамерлана, войска Александра Македонского, проникали Ислам и Христианство, колонизаторы Британии, Франции, Бельгии, Испании" , и что теперь?
    Каждый человек имеет определенный генетический набор, если интересно, можно сделать генетический анализ и получить определенные сведения, но не о гене "справедливости" , а о принадлежности к той или иной группе народов... ибо"национального" гена нет..
    Я спорю с вами не потому, что у нас разная национальность, а потому, что у нас разное мировоззрение на науки.
    Нельзя посчитать сколько в человеке от генетики, сколько от быта, воспитания, обучения. Всякое бывает.
    Болезни от генетики,от образа и условий жизни, от экологии и многих иных факторов.
  • pafegosoff
    pafegosoff 25 мая 2019 20:57
    +1
    А кому из перечисленных сейчас нужны рейтинги? Все уходят на пенсию.
  • kig
    kig 26 мая 2019 01:19
    0
    ВЦИОМу надо бы провести опрос на тему доверия к результатам опросов
  • Qiman Kyrivo
    Qiman Kyrivo 26 мая 2019 05:07
    +1
    Министр отсутствующего в стране экономического развития Максим Орешкин, выступая на 2-м Столыпинском форуме, заявил, что за 20 лет президентства Путина власти так и не смогли придумать модель ускорения экономики.

    И добавил, что россиянам нужно ограничить текущее потребление, смириться с падением уровня жизни и сокращением соцподдержки ради светлого б
    1. Альф
      Альф 26 мая 2019 09:27
      +2
      Цитата: Qiman Kyrivo
      ради светлого б

      А ради ЧЬЕГО будущего он не уточнил ?
      Министр отсутствующего в стране развития Максим Орешкин, заявил, что за 20 лет президентства Путина власти так и не смогли придумать модель ускорения экономики.

      Т.е сам министр экономического развития здесь не причем. Как обычно, виноват кто-то неодушевленный. Ни сам министр, ни тот, кто его на работе держит.
      Но вот если бы экономика поперла стремительным домкратом, то тут же четко выяснились бы творцы экономического чуда пофамильно.
  • Bern Vee
    Bern Vee 26 мая 2019 13:46
    +1
    Нет ,я , конечно же не против кого- либо, но такой уровень воровства и такой низкий жизненный уровень .....Это просто позор и безобразие
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 26 мая 2019 13:46
    +2
    Трудно доверять президенту, у которого в его внутренней политике напрочь отсутствует понятие о социальной справедливости, когда человек на голубом глазу и серьезно говорит, что плоская шкала налогов это хорошо, и это при том, что у нас по официальным данным почти 20 млн. граждан за чертой бедности, оно и понятно, если с 20 тыс. работяги снимут 13 % налогов, то ему будет достаточно для жизни, по мнению нашей "элиты" правящей, а вот если бы с 10 млн. какого-нибудь бизнесмена или крупного чиновника взяли бы хотя бы 20 %, то ему тогда ну никак не прожить, впору хоть вешайся.На фундаменте социальных напряжений невозможно построить прочного и надежного здания великой и процветающей России.
  • Skipidar
    Skipidar 26 мая 2019 14:00
    -2
    Цитата: Грэг Миллер
    Точно! Ф-16, сбивший наш Су-24, принадлежал мировым евреям и управлялся мировым евреем.

    Да управлялся ими и убит наш посол , это операция США и их в том числе ..
    А потом попытка переворота и убийство Эрдогана ..Как вам такая цепочка ?
    Кому выгодна была ,просто подумайте ..И что могло бы быть в Турции если бы Эрдогана убили ..Там такая бы бойня рзвернулась на радость евреям и т.д. Путин сразу смекнул к чему Россию толкают .Сейчас вы и США аж визжат ,когда мы Турции поставили наши новейшие экспортные ПВО ..Турция независима ! И скорее всего из нато выйдет.. hi
  • Dimmedroll
    Dimmedroll 26 мая 2019 17:35
    0
    Ахах, нравятся мне эти рейтинги. Думаю в начале своих рейтингов, должно указывать в какой среде проводили опрос. И тогда встанет всё на свои места. А если по нормальному смотреть на ситуацию, то западные партнёры работают, отлично. Сказали опустят рейтинг, перед Выборами президента, если выберем ВВП. И вот результат. Причём заметьте все на патриотическом подъёме, его и опустили. Отлично работают и разводят нас лохов.
  • Dimmedroll
    Dimmedroll 26 мая 2019 17:40
    +1
    Достаточно, посмотреть как быстро перевели пикет против Храма в Екатеринбурге в политическую плоскость с банальными провокациями я бы сказал детские. Да и боевиков привели. Смешно смотреть, но это может привести к развалу странны.