Какой культуре нас учат. Рассуждения о высоком и низком

123
В юности жил я в среднем уральском городе. Чуть не 60 лет назад, классе в 7-м, наша компания парней начала покуривать. В холода зимой мы курили в подъездах, в том числе и в подъезде, где жил один из нас. Бывало, и сматеримся. Жители делали нам замечания. Старший брат этого друга детства был в нашем городе, как бы помягче сказать, значительным человеком в уголовном мире. И как-то этот друг детства рассказал, что старший брат провёл с ним воспитательную беседу, причём без рукоприкладства, но очень серьёзную. Брат запретил курить, шуметь и мешать другим вблизи места, где жил наш друг. Мотивировал это просто: там, где живёшь, веди себя как человек, и в трудную минуту люди к тебе отнесутся как к человеку. Ещё наш друг передал слова старшего брата о том, чем может кончиться мат в присутствии серьёзных людей. Вполне придётся ответить за каждое слово, и никого не будет волновать, что это было для связки слов или юношеская бравада.

Район наш был довольно хулиганский, но мат слышался очень редко, разве только от пьяных. Помню, что даже слово «дурак» воспринималось как нехорошее ругательство. Возможно, потому, что было много выходцев из уральских и западно-сибирских деревень, где мат не распространён. А сейчас я прекратил делать замечания школьникам и школьницам (!) за мат. И не от опасений за своё здоровье, а от понимания, что это борьба с ветряными мельницами. Они не понимают, что это плохо. Что то, чего нельзя делать дома, нельзя и на улице. Недавно на моих глазах полицейский наряд пытался задержать группку пьяной молодёжи за громкий мат. Визг парней и девчонок! Вопли, что ломают руки-ноги! Падание в грязь, чтоб не заволокли в уазик… Сержанты плюнули и уехали, правда, гопота тоже быстро исчезла.



Но не тех вязали сержанты. С головы рыба гниёт. «Элитную» артистическую тусовку, с которой пример берут, надо отправлять в СИЗО за мат, которым артисты бравируют. А заодно за рекламу и смакование на ТВ своих и чужих мерзостей, за моральное разложение страны. За пропаганду Нуриева не как танцовщика, а как балеруна-гомосексуалиста. За громкие вопли в 80-х о несвободе. За проплаченные призывы «Голосуй, а то проиграешь!» в 96-м. За безответственные бесстыжесть и жадность. За желание свободы гадить в своей стране.

Несколько лет назад грязью на ТВ отличался канал ТНТ, а сейчас сколько их? И хоть бы кто встал на колени и покаялся за своё поведение! Ведь за то, что сделали и делают для развала великой страны эти работники голосовых связок, вознаградить можно лишь лишением гражданства. Ни разу не видел и не слышал от наших «звёзд» призывов и обоснований не ходить по газонам, уступать в транспорте сиденья старшим, помогать незнакомым, осуждения жадности…



Повторюсь о трагедии в Беслане 1 сентября 2004 года. «Комсомолка» проверила нашу «элиту» на вшивость – запустила предложение участвовать в якобы намечаемом бесплатном концерте в Беслане. Так только Варум и Агутин согласились приехать в Осетию, поинтересовавшись временем, чтобы с минимальными потерями сломать график своих выступлений. У остальных «звёзд» выявились непреодолимые причины типа болезни комнатной собачки.

И открою страшную тайну: в большинстве своём эта «элита» ничем не лучше среднего гражданина страны, и телепередачи про дом и семью обычного человека будут нисколько не менее интересны. Как-то читал хорошее выражение, что родина не там, где заднице комфортно, а где душе приятно. Комфорт — это про элиту, а приятно – про нас. В общем, считаю, что в обычном СИЗО им быстро мозги вправят.

Это далеко не первая моя заметка о деструктивной роли многих интеллигентов. Причём деструктивизм стараюсь показать с неожиданных позиций, отчего он нисколько не менее омерзителен. В чём недоумеваю, так это в том, что они считают свой деструктивизм, проще говоря, действия по развалу страны, нормой интеллигентского самовыражения. Но если слесарь у них дома деструктивно подцепит к канализации унитаз, так это посягательство на их свободы!

Я повторяю такие заметки с целью посеять недоверие к публичным людям, рассуждающим о вещах, которыми они не занимались ПРОФЕССИОНАЛЬНО и ЭФФЕКТИВНО. Именно не только профессионально, но и обязательно эффективно. Я пишу об этом с целью воспринимать артистов только как артистов и не более, которые должны развлекать, а в идеале ещё и «сеять разумное, доброе, вечное».

Помните, Штаты хвастались, что им переформатирование Украины во врага России обошлось всего в 5 млрд. долларов, что сущие копейки от выгодоприобретения. Не сомневаюсь, что основная часть этих миллиардов ушла на подкармливание тамошней богемы, на воспитание иуд. И совсем не обязательно вербовать гуманитария впрямую. Достаточно разъяснить, что зажимают его естественные инстинкты и убедительно рассказать, в чём эти инстинкты заключаются. Против нас эффективно используют теорию разбитых окон. Эта теория говорит о том, что при попустительстве беспорядок множится. И если рекламировать грязь в поступках, в словах, всякой грязи будет больше. Проще говоря, с ненормальностями надо бороться сразу – давить чайники, пока они не стали паровозами.

P. S. Для сведения. Будучи производственником, я употреблял крепкие выражения, но в отсутствие женщин и от переполнения эмоциями. До фактического разгона Горбачёвым народных дружин был командиром крупной и действенной многосотенной цеховой дружины. Поклонником уголовной романтики не являюсь.
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    26 мая 2019 05:55
    Посыл ясен, но в целом мысли больше напоминают ворчание на телевизор. Задорнов ( земля ему пухом), верно говорил: это пена. И она сойдёт. В целом уже видно, что все идёт на спад. Я не буду говорить про РФ, но у нас в РБ новое поколение школьников настолько другое, что я просто иногда не верю глазам и ушам. Для ребят абсолютно естественен ЗОЖ, с пивом или коктейлями - вижу единичные случаи. Общаться открыто - в порядке вещей. И при этом эстрада уже никак не оказывает такого влияния, как на мое поколение: слишком большой выбор предоставляет интернет, каждый находит что-то своё.

    И это поколение эстрады и ТВ исчезнет. Мне, лично, было крайне интересно наблюдать, как у нас классическая эстрада, под тиранией Поплавский и Тихоновича, не давала пробиться в эфир вообще никому. А потом, как и любой пережиток прошлого - их обошли и все. Вся эта кухня до сих пор шкворчит где-то по утрам на БТ, а по всему миру катается с гастролями Макс Корж. Так что все временно.
    1. +49
      26 мая 2019 06:03
      Хочу напомнить слова об интеллигенции Льва Николаевича Гумилева (я помню их ещё с 80х):
      1. +28
        26 мая 2019 08:56
        В. К. Плеве (министр внутренних дел в царском пр-ве и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна».
        Е. И. Мартынов (генерал-майор царского генштаба, военный историк): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»
        Развалили Империю, СССР.Взялись за РФ.
        "Нет государства без культуры, нет культуры без государства."
        1. 0
          26 мая 2019 09:16
          Значит какой из этого вывод?
          Что-то пошло не так, причём давно, лет 200 или около того, а может и ещё раньше.
          Не зная настоящих причин такого состояния постепенного разрушения нам придётся пройти этот путь до конца. И никакие "измы" нам не помогут.
          Всё равно всё будет заканчиваться очередной революцией и разрухой.
          Даже тут, под этой статьёй в комментариях снова армия троллей дует опять в ту же дудку - государство зло, надо всё разрушить. И это совсем не интеллигенция. Она как раз придумывает как всем этим промыть мозги.
          1. +7
            26 мая 2019 11:31
            Интеллигенция - разная. С глубоким уважением отношусь к друзьям учёным и инженерам, с которыми мы во время перестройки вместе работали над проектом, внедряемым впервые в СССР, при необходимости не считаясь со временем. Да сделали всё так, что шведская фирма, поставившая оборудование и технологию удивилась темпам и новизне решения проблем, с которыми они сами не могли справиться, потом они стали приглашать нас на приёмо-сдаточные испытания в другие страны, где у них были проблемы. Но знаю и таких - завсегдатаев курилки - борцам неважно с кем, и неважно с чем, лишь бы выглядело эффектно. А проку было от них -что лучше бы из курилки не выходили. Сейчас эти люди благополучно покинули страну - так скатертью дорога.
            1. +10
              26 мая 2019 14:01
              Цитата: mikh-korsakov
              Интеллигенция - разная. С глубоким уважением отношусь к друзьям учёным и инженерам, с которыми мы во время перестройки вместе работали над проектом, внедряемым впервые в СССР,

              Инженеры,конструкторы,те же архитекторы и учителя и даже кузнецы ,которые понимают и любят свое дело,вообщем люди созидающие для своей Родины-это интеллигенты. А вот такие,как скажем Макаревич,-это не интеллигент,а уличный клоун. Уровень образованности не всегда говорит об уровне интеллигентности человека. Человек должен при этой образованности быть чем-то неординарным в жизни, создавая,направляя и своим энтузиазмом заражая людей. Интеллигенция-это тот хребет,на котором держится государственность страны.
              Но во всем этом есть и ложка дегтя...историю пишут победители. Варвары захватили Рим и написали свою историю на руинах той империи.Сегодня у власти демократы,либералы и дельцы всех мастей,и они пишут новую историю,не забывая переписывать старую. Сейчас они победили и ,как я выше сказал,-историю пишут победители.
              1. -1
                29 мая 2019 18:44
                Школы и институты дают образование, а разум дают папа с мамой.
            2. +1
              27 мая 2019 13:15
              Цитата: mikh-korsakov
              Интеллигенция - разная. С глубоким уважением отношусь к друзьям учёным и инженерам, с которыми мы во время перестройки вместе работали над проектом, внедряемым впервые в СССР

              Сталин, не считал интеллигенцию классом, он определил интеллигенцию как обслуживающую прослойку правящего класса. Если правящий класс- пролетариат то задача интеллигенции решать задачи стоящие перед пролетариатом, а если потребитель то задача у интеллигенции совершенно другая......
          2. +2
            27 мая 2019 13:08
            Цитата: Mestny
            Что-то пошло не так, причём давно, лет 200 или около того

            пошло не так только не 200 лет назад а тогда когда вместо Советов трудовых коллективов ввели Советы по территориальному признаку и когда критерием эффективности работы предприятия признали не снижение себестоимости а прибыль! и было это на сентябрьском пленуме ЦК КПСС 1965г. Ибо что есть прибыль? продать пирожок поменьше а денег взять больше!
            Цитата: Mestny
            опять в ту же дудку - государство зло, надо всё разрушить.

            по этому поводу Ленин писал в статье о природе воинствующего материализма: - Без Идеи рабочий класс будет не сражающимся а сраженным.
            поэтому считаю что эстрада и ТВ должны нести воспитательную функцию
        2. +1
          26 мая 2019 11:37
          И Отчасти они будут правды абсолютное большинство войн было развязано для наживы отдельных людей ,патриотизм использовали для того чтобы людей в эти войны загонять а вот насчет остального нет армии сделали много для развития техники
        3. +1
          27 мая 2019 13:18
          Цитата: knn54
          "Нет государства без культуры, нет культуры без государства."

          Культура есть система внутренних ограничений (К.Маркс) а не эстрада и другие развлечения
    2. +14
      26 мая 2019 06:22
      Да,насчёт молодежи.Даже из рабочих кварталов..Стали меньше выпивать-это точно.На спортивных площадках вечером бывает и не протолкнуться.Это у нас на Кубани.За других говорить не буду.Про ТВ.Пена эта с экранов не сходит.И не сойдёт,ибо нет государственной идеологии и на ТВ просто делают деньги.
      1. +8
        26 мая 2019 07:54
        Культура и материальная и духовная создается трудом народа,а сейчас работать не в почете.Те люди которых по ТВ показывают,это просто ........пи.....пи.....пи.Результат очевиден.
        1. +15
          26 мая 2019 09:06
          Цитата: Пессимист22
          Культура и материальная и духовная создается трудом народа,а сейчас работать не в почете.Те люди которых по ТВ показывают,это просто ........пи.....пи.....пи.Результат очевиден.

          Сменилась идеология. Раньше гордились тем, что ты можешь СДЕЛАТЬ сам, а сейчас гордятся тем, что можешь сам КУПИТЬ (и не важно: заработал сам, украл, дали родители или папик). Вот и исчезла привлекательность собственного труда и постоянного повышения собственной квалификации. А вместо этого лозунг: "Деньги не пахнут".
          1. +11
            26 мая 2019 16:02
            Цитата: Кубик123
            Раньше гордились тем, что ты можешь СДЕЛАТЬ сам, а сейчас гордятся тем, что можешь сам КУПИТЬ (и не важно: заработал сам, украл, дали родители или папик).

            1. +2
              26 мая 2019 17:36
              Эта картинка похожа на фейк. Я лично знал Владимира Михайловича и ни разу не слышал от него жалоб на кого-нибудь. Тем более на Кремль или власть. Он был Патриотом с большой буквы и гордился собственной прожитой жизнью.

              Его речь на столетии в ЦАТРА. В котором он ПРОСЛУЖИЛ 70-т лет.
              1. +2
                26 мая 2019 18:55
                "..ни разу не слышал от него жалоб на кого-нибудь. Тем более на Кремль или власть." - а что, если вдруг жалобы на Кремль или власть, уже автоматически не патриот?!!! Вы власть со страной не путайте.
              2. +1
                27 мая 2019 18:37
                Цитата: Кубик123
                Его речь на столетии в ЦАТРА.

                я тоже там был
        2. +9
          26 мая 2019 09:12
          Молодежь сейчас другая. Совершенно. Растет новое поколение, поколение интернета. Я заметил, что совершенно не знают историю. По понятным причинам (нынешнего капиталистического образования) плохо относятся к Великой Октябрьской революции 1917. У них нет уже той ауры величия свершений наших предков. Не знают толком кто такой Ленин. Сталина считают кровавым тираном(тема репрессий подчеркивается в школьном образовании). И вообще считают, что СССР - это темное, беспросветное, несвободное, дефицитное общество, а сейчас при Путине все хорошо. Потому как сейчас и есть подлинная демократия! Пятиклашкам задают уроки на дом доказать, что сейчас демократия.

          Это понятно. Но, ведь и про ВОВ толком ничего не знают(какие битвы, когда, зачем). А главное не хотят знать. Растут без морали и идеалогии, беспринципные и меркантильные. Люди мира, а не отдельно взятой страны. Время такое. Но вот только какое будущее будут создавать эти новые люди? Кого нынешнее образование подготовило на смену? Хотя.. олигархи знают кого готовить себе на смену.
          1. +16
            26 мая 2019 10:07
            Себе на смену они готовят своих детей. И готовят за рубежом. Найдите мне родителей олигархов, окончивших отечественные вузы)))
            1. +2
              26 мая 2019 13:07
              Цитата: Береговичок_1
              Себе на смену они готовят своих детей. И готовят за рубежом. Найдите мне родителей олигархов, окончивших отечественные вузы)))

              Не добавить, не убавить-Вы правы на 100%.
            2. -3
              27 мая 2019 06:06
              Найдите мне родителей олигархов, окончивших отечественные вузы)))

              что ж вам вузы то покоя не дают?
            3. +2
              27 мая 2019 13:14
              Цитата: Береговичок_1
              Найдите мне родителей олигархов, окончивших отечественные вузы)))

              Как-то кривовато вопрос поставили. Но хотел бы Вас спросить, а Вы знаете, что многие ВУЗы Европы бесплатны, но нужна языковая база? Сами "олигархи" позаканчивали вполне себе советские институты. А вот Вы, например, имея хороший доход своему ребенку не уделили бы финансового внимания для хорошего образования? И если у них есть дети, то с какого перепуга они будут больше заботиться о ваших детях, чем о своих? Я не вижу никаких причин для удивления. Другое дело, что добившись (разными путями) высокого положения в не собственном (или собственном) производстве, они хорошо понимают, что учить ребенка надо с раннего детства, а не за неделю до выпуска. Потому они и отправляют их за границу, что те свободно владеют языком страны ВУЗа, и вполне могут понимать то, что там преподают. Хотел бы также заметить, что и России можно получить образование, достаточно хорошее, чтобы претендовать на "приятную" работу. Только надо в ВУЗ идти не "корочкой", а за знаниями. Но для этого ребенка надо вести по жизни родителям чуть раньше чем с рождения. И можно помочь им много добиться.
      2. +4
        26 мая 2019 07:54
        Цитата: 210окв
        ... ибо нет государственной идеологии ...

        В нашем государстве на государственном уровне, через принятия соответствующих законов, проводится идеология победившей на Думских выборах партии - ЕР. По факту идеология этой партии является государственной.

        Носителем любой идеологии являются партии. Я противник возвращения 6-й ст. в Конституцию. Как только это случится, все другие партии в конечном итоге станут под запретом и как следствие - развал государства.

        Выберем в Думу КПРФ - будет проводиться коммунистическая идеология... хотя ЕР и КПРФ - это наследники поздней КПСС, уничтоживших СССР.

        Что же касаемо лицедеев, то они всегда были низшей кастой в любом государстве, развлекающие толпу на ярмарках и прочих массовых мероприятий.
        1. +15
          26 мая 2019 08:08
          Борис hi Подскажите мне про идеологию ЕР...Особенно в свете заявлений чиновников-членов ЕР про молодежь,пенсионеров..
          1. +7
            26 мая 2019 08:26
            Цитата: 210окв
            Подскажите мне про идеологию ЕР...

            hi ЕР - это партия представляющая интересы буржуй, конечная цель которых построение рабовладельческого общества. Вся их деятельность подчинена именно этому. Открыто об этом, в отличии от ВКП(б), они её ни когда и ни где не провозглашать. Как пример их мечтаний - это кастовая система в Индии.
            1. -2
              26 мая 2019 09:22
              Как эти ваши площадные кричалки соответствуют тому, что действительно у молодых популярен ЗОЖ?
              Они, эта молодёжь на спортивных площадках - дети олигархов?
              Вам про молодых людей, которые заметно меньше склонны к спиртному, чем предыдущее поколение - а вы воете про ЕР, которая всё украла ( у вас?), и отсутствие идеологии.
            2. -6
              26 мая 2019 09:52
              Кастовую систему создал именно КПСС. С неподсудной и неподконтрольной партноменклатурой. ЕР только продолжила это славное дело.
              1. Комментарий был удален.
                1. -1
                  26 мая 2019 11:07
                  В ЕР вы можете вступить хоть завтра. Еще проще, чем в КПСС. Правда без доступа к пирогу. Угадайте с трех раз: функционеры какой партии были инициаторами распада Советского Союза? И смогли бы они уничтожить Державу, если они были под контролем? У руля какой партии стояли Горбачев, Ельцин, Яковлев? Еще один вопрос: сколько выходцев из КПСС сейчас успешно функционирует в верхушке ЕР? Так, что перефразирую один известный лозунг: ЕР - это КПСС сегодня. Грош цена той партии, которая переродилась и сгнила.
                  1. Комментарий был удален.
              2. +17
                26 мая 2019 10:59
                Цитата: АС Иванов.
                Кастовую систему создал именно КПСС. С неподсудной и неподконтрольной партноменклатурой. ЕР только продолжила это славное дело.


                Пенсионер всесоюзного значения, бывший мэр Москвы Гришин скончался 25 мая 1992 г. в собесе Краснопресненского района, куда пришёл для перерасчёта пенсии.
                Его жена:«За несколько месяцев до смерти Виктора Васильевича мы продали два его охотничьих ружья. На вырученные деньги его и похоронили."
                Можете ли ВЫ предскажать такую судьбу Собянину?!Даже просто подумать о таком его будущем? Что он помрет в собесе за пенсией?
                Вот когда подумаете, тогда и сравнивайте!
                1. -1
                  26 мая 2019 11:14
                  Какую пенсию получал Ельцин Борис Николаевич, бывший первый секретарь Свердловского обкома? А какую получает Горбачев Михаил Сергеевич, целый бывший Генеральный Секретарь ЦК КПСС? И сколько таких партайгеноссе успешно рулили и рулят в ЕР?
                  1. +10
                    26 мая 2019 11:20
                    Цитата: АС Иванов.
                    Какую пенсию получал Ельцин Борис Николаевич, бывший первый секретарь Свердловского обкома?

                    вы лучше поинтересуйтесь- кто приложил руку к развалу СССР и кто поимел с этого дивиденты! Советская пенсия этих персон гораздо меньше тех бабок, которые они "заработали" во время развала страны. И КПСС не состоял только из Ельцина и Горбачева, были еще миллионы честных трудяг и вы живете еще за счет созданных трудом как коммунистов, так и беспартийных.
                    1. -4
                      26 мая 2019 11:31
                      Кто приложил руку? Приложила руку верхушка партаппарата КПСС, только они обладали реальной властью в стране на то время. Хотя, судя из названия нашей страны: Советский Союз, управлять был должен Верховный Совет, избранники народа, а не ЦК КПСС, то есть партийные чинуши. Которым существующих привилегий и материальных благ оказалось мало и они стали дружно дербанить страну по своим карманам. После того, как Хрущ вывел партию из под контроля спецслужб, начался процесс гниения головы. Так вот еще раз повторю: грош цена той партии, которая может разложиться сама по себе, без внешнего контроля.
                      1. +15
                        26 мая 2019 11:40
                        Цитата: АС Иванов.
                        грош цена той партии, которая может разложиться сама по себе, без внешнего контроля.

                        а сейчас- как с контролем общества?Все в ажуре? Как поживает бывший член КПСС Путин?
                        Только не сравнивайте его достижения с достижениями руководства СССР.
                      2. 0
                        26 мая 2019 11:45
                        Так и я про то же. И КПСС и ЕР одного поля ягоды. Те же привилегии, та же неприкосновенность верхушки, та же неподконтрольность обществу. Номенклатура КПСС сбросила маски - вот вам и ЕР, получите и распишитесь.
                      3. +4
                        26 мая 2019 11:48
                        Цитата: АС Иванов.
                        Так и я про то же. И КПСС и ЕР одного поля ягоды

                        вот только результат разный! Не замечаете? и почему?
                      4. -3
                        26 мая 2019 12:33
                        Результат правления КПСС - это распад страны. Результат правления ЕР, с большей долей вероятности, будет точно такой же.
                      5. 0
                        26 мая 2019 15:55
                        Цитата: АС Иванов.
                        Результат правления ЕР, с большей долей вероятности, будет точно такой же.

                        а вот в этом я с вами соглашусь! Умный учится на чужих ошибках, - на своих
                      6. -9
                        27 мая 2019 13:17
                        Цитата: Silvestr
                        вот только результат разный! Не замечаете? и почему?

                        Точно, результат разный.
                        СССР рухнул, унеся с собой миллионы жертв и труд поколений, а Россия жива как ни в чём ни бывало.
                        Я знаю почему.
                        Потому, что красная идея, то есть коммунизм ещё лживее и античеловечнее белой, то есть капитализма.
                        Потому что капитализм не смотря ни на что живёт, и помирать не собирается, тогда как красные не построили никакого коммунизма в результате, а если что и построили на этом "пути", то всё сами же бездарно слили в унитаз.
                      7. 0
                        27 мая 2019 20:58
                        [quote=Thunderbringer]Я знаю почему.
                        Потому, что красная идея, то есть коммунизм ещё лживее и античеловечнее белой, то есть капитализма.
                        Потому что капитализм не смотря ни на что живёт, и помирать не собирается, тогда как красные не построили никакого коммунизма в результате, а если что и построили на этом "пути", то всё сами же бездарно слили в унитаз[/q в нос бы тебе дать за такие слова
                2. -16
                  26 мая 2019 11:35
                  Цитата: Silvestr
                  Пенсионер всесоюзного значения, бывший мэр Москвы Гришин скончался 25 мая 1992 г. в собесе Краснопресненского района, куда пришёл для перерасчёта пенсии.
                  Его жена:«За несколько месяцев до смерти Виктора Васильевича мы продали два его охотничьих ружья. На вырученные деньги его и похоронили."
                  Можете ли ВЫ предскажать такую судьбу Собянину?!Даже просто подумать о таком его будущем? Что он помрет в собесе за пенсией?

                  Во всем мире бедность, это лузерство, порок. И только в Зазеркалье совков бедность, это достоинство. Поразительная по своим догмам секта. Понятно, что долго в государственных масштабах она просуществовать не смогла. Высосала все соки из страны и ее населения, и в кусты. Теперь учит оттуда всех и каждого, как надо "правильно жить".
                  1. +11
                    26 мая 2019 11:52
                    Цитата: r910
                    Теперь учит оттуда всех и каждого, как надо "правильно жить".

                    это вы про сейчас?
                3. Комментарий был удален.
                4. 0
                  30 мая 2019 10:17
                  Он никогда не был мэром Москвы. Первый мэр это Гавриил Попов. Аналог мэра в советское время председатель исполкома Моссовета. Эту должность занимал при Брежневе много лет Промыслов. Гришин был членом Политбюро ЦК КПСС и Первым секретарём Московского горкома КПСС. В этом качестве и был фактическим руководителем города.
            3. -5
              27 мая 2019 06:21
              ЕР - это партия представляющая интересы буржуй, конечная цель которых построение рабовладельческого общества

              хаха))) прям рабовладельческого?
              а если серьезно, то в конце 80х, начале 90х, годах вся страна (вы или ваши родители тоже) дружно радовалась переходу к капиталистической системе экономики. И отказу от административно-командного управления, свойственного СССР. Как говориться "Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали".... А теперь, что, пришло отрезвление? Из большинства банкиров, «владелец заводов, газет и пароходов» не получилось, поэтому опять все плохо, все не так
              1. 0
                28 мая 2019 17:46
                По себе о людях не судят. Из моей родни никто не радовался. И на баррикады не ходили ни в 91 ни в 93. Нормальные люди работали в это время.
          2. +4
            26 мая 2019 13:10
            Дмитрий, (меня сейчас заминусуют) но в двух словах-руби бабло.
            1. -2
              26 мая 2019 16:19
              Точно так: с волками жить - по-волчьи выть. Так, что плюсую!
        2. +6
          26 мая 2019 09:18
          Цитата: Boris55
          Что же касаемо лицедеев, то они всегда были низшей кастой в любом государстве, развлекающие толпу на ярмарках и прочих массовых мероприятий.

          Борис, это, к сожалению, имеет экономическое обоснование. Если ты зарабатываешь на толпе, то чем ниже уровень того, что ты делаешь, тем шире твой потенциальный рынок сбыта. Когда за культуру платило Государство, тогда и стояла задача поднять интеллектуальный уровень населения. И цензурирование имело положительную роль. Государство хотело знать за что оно платит. А когда культура стала существовать на деньги рекламодателей, проповедовать она стала те ценности, которые повышали продажи пивных, водочных и табачных "королей". А актер за один рекламный ролик стал получать больше, чем работяга за годы работы. "А кто платит, тот и заказывает музыку".
          1. +5
            26 мая 2019 09:39
            Цитата: Кубик123
            Когда за культуру платило Государство

            И сегодня государство платит за эту культуру, а на "28 Памфиловцев" народ сам скидывается. Государство - это чиновники олицетворяющие его. Сегодня это чиновники из ЕР.
            1. +1
              26 мая 2019 09:42
              Цитата: Boris55
              Цитата: Кубик123
              Когда за культуру платило Государство

              И сегодня государство платит за эту культуру, а на "28 Памфиловцев" народ сам скидывается. Государство - это чиновники олицетворяющие его. Сегодня это чиновники из ЕР.

              Сейчас несравнимы объемы того, что дает Государство, и те объемы, которые дают рекламодатели. Разница сейчас на порядки.
              1. 0
                26 мая 2019 09:48
                Цитата: Кубик123
                Сейчас несравнимы объемы того, что дает Государство

                Ни что не стоит на месте. Вот нам и 20 каналов ТВ безплатно (это при капитализме то) в каждый дом, в каждый чум... Чем сильнее безпредел, тем мощнее одурманивающее.
                1. +4
                  26 мая 2019 10:02
                  Просто сравните "Федеральная целевая программа “Культура России (2012 - 2018 годы)""
                  https://www.booksite.ru/forum/feder/03_03_2012.pdf

                  И общий объем рынка рекламы в 2018 году http://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id8690
                  Только на телевидение 3 млрд. долларов. И смотрите Вы в основном то, что заказывают и оплачивают рекламодатели. А Вы считаете, что это г..но заказывает Государство no
                  1. 0
                    26 мая 2019 11:26
                    Цитата: Кубик123
                    Только на телевидение 3 млрд. долларов. И смотрите Вы в основном то, что заказывают и оплачивают рекламодатели.

                    Как через финансирование телеканалов госдеп определяет политику СМИ во всём Мире.

                    "... В нашей стране формированием рейтингов телепередач занимается исследовательская компания TNS . Она занимается измерением аудитории телеканалов, печатных СМИ, радио и интернет-сайтов, мониторингом рекламы, а также проводит маркетинговые исследования..." весь текст: http://www.aif.ru/

                    "... На международном уровне с 2008 г. TNS входит в состав холдинга WPP и его исследовательского подразделения KANTAR ..."

                    "... Рейтинги дают каналам возможность планировать эфир так, чтобы максимизировать продажи рекламного времени. На размещение рекламы во время рейтинговых программ каналы устанавливают очень высокие цены..."

                    Обратите внимание что у нас рекламируют ТВ, а главное кто конечный хозяин рекламируемого товара. Как правило это зарубежные фирмы. Так через определение рейтингов госдеп фактически "заставляет" бизнесменов финансировать те телеканалы (заказывать рекламу), которые по их мнению проводят правильную политику - чем больше дерьма на наши головы, тем выше рейтинг, тем больше зелёных на счету того или иного СМИ.
                  2. 0
                    20 июля 2019 15:24
                    А кто не даёт этому самому "государству " заказывать?У нас кино снимается на государственные средства ( кто думает что на деньги "частных инвесторов,интернет в помощь) и что?Снимаются в основном фильмы так или иначе работающие на подрыв этого самого государства.Наш Минкульт давно нужно отправить на оздоровительные работы на очень свежем воздухе.Потому как мировоззрение и установки этих чиновников прекрасно видны по "бессмертным творениям" Серебренникова,втоптавшего в грязь всё что только можно и получающего на это госфинансирование.И это только один.
        3. +16
          26 мая 2019 11:05
          Цитата: Boris55
          Что же касаемо лицедеев, то они всегда были низшей кастой в любом государстве, развлекающие толпу на ярмарках и прочих массовых мероприятий.

        4. 0
          27 мая 2019 13:22
          Цитата: Boris55
          Что же касаемо лицедеев, то они всегда были низшей кастой в любом государстве, развлекающие толпу на ярмарках и прочих массовых мероприятий.

          ++++++! good
      3. +1
        29 мая 2019 18:49
        Пена не сходит, ей платят что бы она не сходила. Хитлер - сказал забрать историю и культуру и страны нет. Поэтому церкви и начальное образование. Русский должен уметь считать до ста и расписаться, этого достаточно.
    3. +2
      26 мая 2019 10:40
      Задорнов ( земля ему пухом), верно говорил: это пена. И она сойдёт.
      Нет. Сойдут, создатели этой пены. А вот "учеников" прибавится. Поэтому публичную антиллигентную "школу" надо давно чистить фильтрованием, а "учителей" - фанатиков разнузданного поведения - лишать микрофона и гнать поганой метлой. До середины 70-х у населения еще сохранялось презрение и внутренний протест к тем пьяным одиночкам, орущим дурным голосом или матом на всю улицу. Подтверждаю, тогда такое было в диковину и за такое поведение сразу забирали в милицию. Сейчас говорить и орать матом стало обычным делом. Даже в нашем КБ супер - мупер фирмы европейского образца, к моему ужасу, мальчики - инженеры, общаясь между собой в присутствии девочек, под их смех обмениваются фразами, построенными на мате. И это - не гопота. Это наши молодые антиллигенты. И у меня нет желания наставлять их на путь истинный, поскольку это уже сформировавшийся стиль их жизни.
    4. +1
      26 мая 2019 11:12
      Полностью с Вами согласен, влияние белорусской эстрады на умы молодёжи минимально, в отличии от отдельных российских медийных персон
    5. 0
      20 июля 2019 15:08
      Здравствуйте!У моей жены 4 родных сестры живут в РБ,в разных концах страны.Часто бываем там,стараюсь осмотреться и понять,как там и что там.К сожалению вижу в основном родственников жены,с которыми прекрасные отношения,что конечно не даёт картины.А потом залезаю в интернет,на Белорусские сайты и что я вижу там?Есть от чего прийти в ужас.А вы пишите
      И при этом эстрада уже никак не оказывает такого влияния, как на мое поколение: слишком большой выбор предоставляет интернет, каждый находит что-то своё.
      .Сами пробовали посмотреть Белорусские сайты?Где-то мне попадалось высказывание Белорусского политолога,где он сказал,что все 100% белорусских сайтов созданы НКО или напрямую польской и далее по списку разведкой.А вы говорите эстрада...
  2. +6
    26 мая 2019 06:09
    Абсолютно согласен. И плююсь на ТВ когда начинают рыться в грязном белье, да ладно бы незнакомые недоумки. Но когда такие как Малахов начинает по чужим постелям шариться я его начинаю презирать как последнюю дешевку.
    1. +4
      26 мая 2019 06:27
      Я в такие моменты, всегда вспоминаю программу "Времечко" .Были там "золотые времена". И каждый вечер у них были опросы. Как-то вопрос был: "Смотрите ли вы порнографию?" И варианты: 1) Не смотрю, 2)Смотрю, 3) Смотрю, но с отвращением.
      На полном серьезе позвонил мужик и заявил, что смотрит, но с отвращением. На логичный вопрос: "Так а зачем вы смотрите тогда?", персонаж что-то невнятно промывал и бросил трубку...
      1. 0
        27 мая 2019 21:16
        Заглатывать понемножку
    2. +1
      26 мая 2019 06:32
      Можешь меня не ловить, я действительно не смотрю эту шелупонь, я просто шалею, как вроде неглупый журналист за деньги опускается до уровня шлюхи.
    3. +3
      26 мая 2019 06:44
      Утро доброе нам всем!Вот к слову пришлось о Малахове,где-то с год назад пришлось видеть по *Культуре* его интервью, и Вы знаете,это совсем другой человек:умный,начитанный,словом совсем не похожий на свой экранный образ!Что его,а точнее кто заставляет выглядеть так как он выглядит большой вопрос!Мне думается виноват режиссер придумавший это(неумное,цензурно!)шоу,и его нелепый образ.А вообще эти неумный человек-шоу настоящая беда ТВ!
      1. +4
        26 мая 2019 11:08
        Цитата: Фил77
        Утро доброе нам всем!Вот к слову пришлось о Малахове,где-то с год назад пришлось видеть по *Культуре* его интервью, и Вы знаете,это совсем другой человек:умный,начитанный,словом совсем не похожий на свой экранный образ!Что его,а точнее кто заставляет выглядеть так как он выглядит большой вопрос!Мне думается виноват режиссер придумавший это(неумное,цензурно!)шоу,и его нелепый образ.А вообще эти неумный человек-шоу настоящая беда ТВ!

        Этот принцип давно известен в западной попкультуре. Идиотские шоу создаются НЕ ИДИОТАМИ, они создаются ДЛЯ ИДИОТОВ. Если эти шоу кто-то смотрит, и они имеют высокие рейтинги (а рейтинг, - это количество денег, которые спрашивают с рекламодателя), то это означает лишь то, что они соответствуют интеллектуальному уровню значительной части населения. И режиссер тут абсолютно не виноват. Он всего лишь честно выполняет то, что ему заказывают.
  3. +13
    26 мая 2019 06:26
    а от понимания, что это борьба с ветряными мельницами

    Напомню , одну из причин , как развала СССР.
    Как сопротивляться пропаганде - вот допустим , в школе ребёнку вливают в уши пропаганду , ну допустим о толерантности и пр. бреда по западному образцу . Мозг ребёнка , мягкий как воск , легко поддаётся лепке, в том смысле , что можно прозомбировать его как угодно (религиозным фанатизм и пр.).Критическое мышление ещё отсутствует .
    Так вот , приходит такой ребёнок домой , со школы и из ушей у него ещё свисает пропаганда и начинает делиться с родителями пропагандой полученной в школе. И вот здесь архиважный момент , можно используя авторитет взрослого , попытаться блокировать ребёнку эту пропаганду и уже в следующий раз , он будет относится к ней с скептицизмом и прозомбировать его встанет в разы сложнее.
    Я к чему - одной из причин развала СССР , стало уничтожение авторитета старшего поколения . Мол эти старики ничего не знают и живут по старинке , то ли дело то , что нам в уши вливают. И с этой молодёжью , за одно поколение можно заставить на белое , говорить , что это чёрное.
    А теперь возмём , к примеру южные народы , Кавказ , да тех же евреев с равинами . Там авторитет старших непоколебим и требуется 3-4 поколения чтобы изменить ментальность , вместо одного , как у нас. В Европе идут ещё дальше , там полностью устраняют влияние семьи - родитель 1 и 2 . И с такими детьми уже за 10 лет можно менять их мнение на противоположное.
    Писал кратко и сумбурно , потому что времени нет , но эту тему можно развернуть раз в 10 шире. Потому что это базис - человекостроение .
    1. -5
      26 мая 2019 09:33
      Вот как у вас всё с ног на голову.
      Цитата: lucul
      Я к чему - одной из причин развала СССР , стало уничтожение авторитета старшего поколения .

      А этот авторитет почему пропал? Верно, от того самого тотального вранья.
      Когда
      Цитата: lucul
      приходит такой ребёнок домой , со школы и из ушей у него ещё свисает пропаганда и начинает делиться с родителями пропагандой полученной в школе. И вот здесь архиважный момент , можно используя авторитет взрослого , попытаться блокировать ребёнку эту пропаганду

      Всё почти верно.
      Только одна деталь - пропаганда должна касаться ЖИЗНЕННО важной сферы. Не какая то там толерантность мифическая, которую каждый понимает как хочет, а конкретно. например еды. или наоборот, туалетной бумаги.
      И вот тогда получается так, как у вас и написано - прибегает такой ребёнок из школы. и говорит - "А у нас в СССР производят больше всего мяса на душу населения! Нам сегодня на политинформации рассказывали"
      А папа с мамой переглядываются, помня пустые полки магазинов. и пытаются ему объяснить, почему и то "правда", и это.
      Дитя смотрит, слушает, сравнивает - и начинает что-то подозревать. Что врут все - и газеты, и папы с мамами.
      Вот вам и уважение к поколению.
      Только не говорите мне - "а вот сейчас всё ещё хуже"
      Сейчас это сейчас. Капитализм, который как известно редко бывает с человеческим лицом. И падать в пропасть, как это сделал СССР он пока не собирается.
      Ну разве что у нас. Нам то что ни дай - всё поломаем.
      1. -2
        26 мая 2019 09:50
        Вот как у вас всё с ног на голову.

        Я писал , пока ел )).
        Уважение к старшему поколению ломалось ещё с введением пионеров. Когда религия ,Домострой , и уклад жизни объявлялись анахронизмом и ломались об колено, и новые "учителя" должны были вести детей к светлому будущему , к коммунизму, но что-то пошло не так. Именно тогда сломали авторитет.
        А дальше пропаганда ослабла и её плавно заменили западной , для развала СССР.
        1. 0
          27 мая 2019 21:21
          Я писал , пока ел )).фу
  4. 0
    26 мая 2019 06:41
    Массовая культура не формирует моральный облик общества а отражает его. Формирует общественную мораль, как и всякую другую надстройку экономика. Экономика это - базис.
    1. 0
      26 мая 2019 06:48
      Это мы в курсе, я к тому, что нельзя предавать свои принципы, иначе их у тебя нет, а следовательно и уважения.
    2. +6
      26 мая 2019 08:58
      Формирует общественную мораль, как и всякую другую надстройку экономика. Экономика это - базис.

      Это не так.
      Нет вы конечно можете начать строить дом с крышы , но у вас ничего не выйдет.
      Первичен - труд . Это основа , базис. А экономика это надстройка. Разве экономика способна объеденить народ в одно целое?
      Вообще - что первично в каком -либо обществе людей , и позволяет их назвать общим термином народ? Это - общее происхождение , язык, общая идея (идеология) и религия. Вот три первичных столпа , которые удерживают народ от распада, и экономика тут вообще никаким боком . Евреи , к примеру , не имея своего государства ,скитались по другим государствам 2 000 лет , и остались народом и не распались на кучки. Что помешало распаду ? Религия и идеология - два столпа , которые удержали народ от распада.
      Другое дело , что сейчас в самый корень бьют славян , пытаясь разрушить общие связи. По Украине - по языку , по России - по идеологии - ей запрещено иметь идеологию по конституции.
      Если кто-то считает , что это малозначащие признаки атаки , то он глубоко ошибается. Это самый стержень понятия народа и последствия будут иметь долговременный и катастрофический эффект .
      1. -1
        26 мая 2019 11:16
        Продавать принципы - это для капиталистического общества норма. При капитализме вообще всё является товаром, в том числе и принципы.

        Труд это часть экономики - всё производство основано труде. Труд, затраченное на него время и общественная полезность данного труда. Так что отделить труд от экономики не выйдет.
        Только экономика на это и способна - пока у людей есть материальная заинтересованность в совместной деятельности они будут вместе, без относительно различий в религиях, языках и культурах. И наоборот, серьёзные проблемы в экономике неизбежно ведут к разобщённости даже в обществах одного языка, культуры и религии.
        Идеи также формируются исходя из экономических потребностей.
        Евреи именно благодаря своему особому экономическому функционалу смогли подняться и закрепится в Европе. Они в значительной степени взяли на себя функции банков.
        У Украины и России был разорван экономический базис, растащен по кормушкам местных элит. На этом фоне нагнетание националистической истерии было неизбежно.
        Идеология сама по себе ничего в России не исправит - нужна серьёзная экономическая программа и силы для её плановой реализации. Идеология лишь дополнит такую программу, даст дополнительную поддержку в обществе таким силам.
    3. 0
      26 мая 2019 19:47
      Цитата: Усталый
      Формирует общественную мораль, как и всякую другую надстройку экономика. Экономика это - базис.

      Путаете уровни информации: базис – биология, а экономики и «измы» - ментальные надстройки. Нравственность – естественное свойство человеческой популяции. «Капиталистическая экономика» - верх взяли паразиты и хищники.
  5. 0
    26 мая 2019 06:55
    Автору нужно было добавить к фотке макароныча фотку газманова, так сказать в противовес... wink Было-бы что сравнить,хотя там можно сравнивать только ценник и хозяев этих ,,культурных,,
    1. +5
      26 мая 2019 08:40
      Эти нас научат "родину любить".. laughing На кол эту "богему".
  6. +4
    26 мая 2019 06:55
    С одной стороны брюзжание, с другой понимание пустоты, богема --это одна из форм бизнеса..., причем качественно регулируемая, но в отличие от пролетариата весьма сплоченная, при всех внутренних склоках и разногласиях..., боевой отряд олигархии и власти, на порядки превосходящий по эффективности советских идеологов и пропагандистов .
  7. +6
    26 мая 2019 07:21
    Государство, когда ему выгодно, умеет быть принципиальным. Если бы полицейские понимали, что у них нет другого выхода, как "матершинников в УАЗик", то был бы порядок. Если бы родителям этих "полудетей" пришли бы солидные штрафы, фото чад в местной прессе, то они бы нашли способ утвердить "родительский авторитет".
    А "макаревичи" пусть дальше ведут бизнес, платят налоги. Только глупо, что государство раздаёт им за это ордена, помещает их имена в учебники в раздел "культура" и спонсирует их "творчество".
    1. +1
      26 мая 2019 10:10
      совершенно справедливое замечание..., а награды типа народный артист-- просто необходимо отменить
  8. +6
    26 мая 2019 07:29
    Александр, у вас в статье фотография Макаревича,как символ загнивающей интеллигенции. А ведь вся его вина. в том. что не поддержал "крымнаш". А во Шнур поддержал и ему дозволено материться с экрана телевизора. дали вести собственные передачи. Не буду смотреть высоко, достаточно Мединского, который во всех смыслах двигает нашу культуру. Точнее выталкивает из душ.
    И потом мозги уже всем промыли. Вы считаете культурной элитой звездунов. А ведь раньше это были земские врачи и учителя. Сейчас вся эта попса-эстарада пена. Задайте вопрос лучше к тем, кто не даёт, чтоб эта пена отстоялась.
    1. +2
      26 мая 2019 07:56
      Согласен, почему только Макара фото выставил? У того, хоть принципы, кстати, есть. А сколько тех, кто ради места у Корыта готовы перекрашиваться в любые тона? Тут целый коллаж нужно было вставлять.
      1. +3
        26 мая 2019 08:29
        Макар не поддержал...
        Зато Ксюшу Собчак, в президенты выдвигали. О какой культуре речь?
        1. +5
          26 мая 2019 09:06
          Уважаемые Гардамир, Вождь краснокожих и Бастинда!
          Фото Макаревича выбрал не я. Дело в том, что выбирать фото не так просто. Есть авторские права и из многих ресурсов, в которых не разбираюсь, брать нельзя. Я бы к Макаревичу добавил Малахова, Ксюшу и прочих ефремовых.
          И в отношении принципов - у Васисуалия Лоханкина тоже были принципы, но ведь и ежу ясно, где место Лоханкину.
          А в отношении элиты - отчего вы считаете, что я их считаю элитой? Заключённое в кавычки слово подразумевает насмешку, лёгкую издёвку.
          1. +3
            26 мая 2019 09:34
            Вдогон. Пара анекдотов к теме.
            В интеллигентской тусовке:
            - А здесь есть мужчины нетрадиционной ориентации? - Есть пара натуралов.

            Если в глухую полночь, в районе очистных сооружений, долго громко материться, то явится Ксюша Собчак.
          2. +2
            26 мая 2019 13:29
            добавил Малахова
            Есть вещи из-за которых хочется стать главным по стране. Малахову дал бы пожизненное по статье "расчеловечивание"
  9. -2
    26 мая 2019 07:36
    Когда пытаешься сделать много всего и сразу, как правило ничего не получается. Так и в этой статье. Что пытался донести до нас автор, вполне понятно - дескать, я весь такой правильный, матом ругаюсь редко, производственник, дружинник, хоть и вырос в хулиганском районе. А вот то что показывают в телевизоре - плохо. И всех артистов, ругающихся матом, надо пропускать через СИЗО... Можно еще короче - обычное бурчание пожилого человека - вот у нас все было по-другому, а нынешние совсем не то...
    Уважаемый автор, не туда смотрите, и не то выделяете. Начнем с фото. Больше всего на свете не люблю подхалимов и прихлебателей. Если бы Вас действительно волновали бы проблемы воспитания молодежи, то фото в статье должно было быть таким.

    Или таким.

    Именно это сегодня широким потоком, понимаете чего, льется в уши и глаза нашей молодежи. Вы правильно написали - рыба гниет с головы. Но интеллигенция никогда головой не была. И слава Богу! Что может натворить интеллигент, если ему дать власть, мы все прекрасно знаем! Один Гамсахурдия чего стоит.
    Может быть, Вы попытались, но это не очень получилось, что начинать надо всегда с себя. Правильно сказал профессор Преображенский - разруха в головах.
    1. Комментарий был удален.
    2. -7
      26 мая 2019 09:42
      Всё верно.
      Однако этого литературного персонажа, точнее его автора люто ненавидят адепты нового красного проекта.
      У них то задача всё разрушить снизу, залив в головы вот таким, про которых персонаж и рассказывает уверенность в том, что нельзя работать, надо всё ломать. и тогда олигархи убегут, а всё достанется им.
  10. +1
    26 мая 2019 07:39
    Увидив на заставке эту "рожу лица" не стал статью открывать,но интерес пересилил брезгливость.
    Статья интересная,тема наиважнейшая. "Плохо ещё мы воспитываем нашу молодёжь": тов.Саахов Б.Г.!
  11. Комментарий был удален.
    1. -6
      26 мая 2019 09:44
      А где появилась цифра? Это очень важно, от этого зависит её дальнейшая судьба.
      В вашей голове? На заборе? В коммунистической листовке?
  12. +1
    26 мая 2019 07:58
    С головы рыба гниёт.
    ...Ничего личного, только бизнес...Бизнес, всему голова...Рыночные отношения...Они и диктуют свои условия....Сейчас даже школа не образование даёт и воспитывает, а оказывает услуги....
    1. +3
      26 мая 2019 08:53
      Уважаемый Алексей! hi
      Да и бизнес не совсем рыночный! Скорее базарный. Возьмём наших лепших "партнёров", Штаты. У них размазывание грязи интеллигенцией (или как её назвать) по своей стране, это как как в русскую рулетку играть, когда в барабане все семь патронов. Мигом государство и общество схарчат. И рост экономики настоящий. А у нас сплошь разлюли-малина!
      1. 0
        26 мая 2019 10:20
        hi У нас все поставлено на вымывание мозгов, в том числе и шоу - бизнес...А по поводу интеллигенции, не помню где читал, но понравилось..интеллигент тот кто взяток не берет...фраза несколько звучала по другому, но смысл такой..А нас все построено на взятках и откатах..есть деньги будешь петь..нет не будешь...Все построено на зарабатывании денег...Капитализм, что Вы хотели...
        1. +1
          26 мая 2019 10:39
          .А нас все построено на взятках и откатах..есть деньги будешь петь..нет не будешь

          Не совсем ))

  13. +3
    26 мая 2019 08:44
    Но не тех вязали сержанты. С головы рыба гниёт. «

    Борьбу с продажной "элитой" вели русские цари, начиная с Иоанна Васильевича, но его отравили. Пётр I дал им свободу и ко времени Николая II они обрели такую силу, что погубили страну. Кто-то смылся, а кого-то поставили к стенке, облагодетельствовали тыкскыть. Последний, кто вёл с "элитой" борьбу был красный император Сталин, но его как Иоанна IV тоже отравили. Ко времени меченного они опять набрали силу и во во второй раз развалили страну. Нельзя давать им третьего шанса. stop
  14. +3
    26 мая 2019 08:46
    Вот хоть кусайте меня но налицо полное отсутствие у государства НАСТОЯЩИЙ идиологии! Вместо этого тупая вседовзоленность, и, отсутствие контроля за информацией , и тем, кто и как нам ее подает! Поэтому и мат трехэтажный звучит уже массово в детских учреждениях, на площадках, в магазинах! Власть самоустранилась, под предлогом отмены цензуры . Результаты крайне неготивны, и, неготиву этому конца -края не видать.
    1. +3
      26 мая 2019 14:57
      Цитата: Бережливый
      Вот хоть кусайте меня но налицо полное отсутствие у государства НАСТОЯЩИЙ идиологии! Вместо этого тупая вседовзоленность, и, отсутствие контроля за информацией , и тем, кто и как нам ее подает! Поэтому и мат трехэтажный звучит уже массово в детских учреждениях, на площадках, в магазинах! Власть самоустранилась, под предлогом отмены цензуры . Результаты крайне неготивны, и, неготиву этому конца -края не видать.


      stop Эээ нет, уважаемый!

      "Вседозволенность" и "мат трехэтажный", позволены только на "нижнем уровне", во взаимоотношениях между обычными гражданами ( ну, или "обывателями" ) - пока это не затрагивает "власть предержащих".
      Всё по принципу - "Разделяй и властвуй".
      А после того, как недовольство "властями" превысило некий "критический порог", был принят "закон об оскорблении власти".
      Ну а насчёт "идеологии"- кто ж вам признается, что на данный момент, им является принцип "Всё на продажу!", в интересах клановых группировок - что прежних, что нынешних.
      ИМХО.
  15. +3
    26 мая 2019 09:22
    Статья в целом правильная, и тема более чем актуальная и важная, мат- это не только набор букв, это ещё и стиль мышления, и взгляды на жизнь, но каким боком автор умудрился и сюда Украину приплести? Кушать и спать не может, что ли, пока Украину не упомянет?
    И каким боком сюда фотография Макаревича, не знаю уж , автора эта идея или в редакции поспособствовали?
    Ладно бы фото Шнура вставили, который для популяризации мата сделал очень много просто в силу своей полулярности (используя его в том числе там, где он и близко не нужен был по смыслу - версия с "офигительными штанами" ничуть не хуже была), или кого-то из менее популярных, но более матерных, но Макаревича-то зачем воткнули?
    Еще раз об украинской теме упомянуть , что ли? Никак без этого?!
    Начало отличное, а потом автора в политику стянуло.....
    И ещё. Конечно, в армии и на флоте матом не ругаются, матом разговаривают (кто служил- поймёт о чем я), но там с этим бороться уже бессмысленно, с этим нужно бороться в молодежной среде, с тем, чтобы когда вырастут, им и в голову не приходило, так мвыражаться.
    Много раз замечал- на гражданке матом ругаются или "интеллегенты"- горе от ума, или те, кому словарный запас просто не позволяет мысли и эмоции выражать другими словами.
    Примитивное выражение мыслей и эмоций выдает примитивность этих самых мыслей. Молодежь должна развиваться, и никакой моды на мат быть не должно, за такое не грех и наказывать- тогда это даст результат.
    hi
  16. +3
    26 мая 2019 09:32
    Автор затронул очень важную и нужную тему, я бы сказал - архиважную. К сожалению российская продажная "богема" (а по сути антироссийская) занимается развращением молодого поколения. Очень, очень нужная статья!
  17. +6
    26 мая 2019 11:12
    Ах, автор... Все на этом свете не просто так, а культура особенно. В чем основной вопрос нашей элиты, что им никак не удается решить? Сам вопрос формулируется несложно. а именно - легитимизация капиталов. Понимаешь? Наша "элита" состоит, целиком и полностью, от первого до последнего человека, из людей, которые свои деньги и ценности украли. Ну, кроме тех, кто взял эти ценности бандитизмом, то есть не воровал а грабил. Отсюда все и растет.
    Все эти честность, совесть, коллективизм, прочие человеческие качества, которые принято в "старом мире" было считать хорошими, делают легитимизацию невозможной. Мы смотрим на "предпринимателя" и видим, как он часть краденой ресурсной ренты превращает в "свои" миллиарды. Ну какие ж они его? Все это краденое, а он - вор. Наши чиновники... ну и т.д.
    Какой выход придумала наша "элита"? Легитимизация могла бы случиться постепенно, если бы среди них было много честных производственников, умеющих умножать общественное богатство. Но с момента, когда убили Федорова, небрежно замаскировав убийство под аварию вертолета, производственники у нас знают свое место среди арашуковых, которые тут правят. Возле параши, ага.
    Так что выход простой - следует побыстрее лишить людей, причем молодых, старые больно упрямы, этих самых "устаревших" ценностей. Чтобы ценностью стало умение украсть и награбить больше всех. С этой точки зрения наша "элита" - это буквально образцы недосягаемой высоты, а их богатства - показатель огромной "новой духовности". То есть раз их, наших "элитариев", не признают людьми никто, кроме подонков, надо построить страну подонков и радоваться тому.
    Для реализации этой задачи "элита" вдумчиво работает с образованием, да и артисты должным образом сориентированы.
    1. +3
      26 мая 2019 14:24
      Михаил 3! Ваш комментарий наиболее точно отвечает на вопрос, поставленный в статье. Действительно, вору трудно жить среди порядочных людей. Комплекс неполноценности замучает. А чтобы этого не произошло, нужно, с одной стороны, порядочным внушить, что воровство -- это нечто иное, подменить понятия. То, что я, как вы говорите "вор", делаю, --- это вовсе не то, что вы подумали. Это всего лишь лоббирование, откаты, распилы, оптимизация, перевод средств в дочерние фирмы, вывод средств за рубеж, налог, рейдерство, отжим, отьем средств, шел мимо и зацепил, пошутил, ошибся, нецелевые расходы, обналичка авизо... Вот видите, сколько деликатных слов и выражений теперь подменяют простое, емкое и точное слово "ВОРОВСТВО". Это слово нечасто теперь увидишь в печатных СМИ или услышишь по телевизору --- масс-медиа и судебные органы изобретательны на синонимы. Так же, как редко теперь слышится слово "совесть", характерное для эпохи дохрущевского СССР...
      А с другой стороны, ворье поставило цель понизить культурно-образовательную планку населения так, чтобы все эти "оптимизации" и "нецелевые расходы" для него, населения, вообще оказались выше возможностей соотнесения данных понятий с категорией воровства. Чем успешно и занимается наша "шоу-культура". С этой точки зрения, она не есть "развлекалово", она оружие, направленное против нашего будущего.
      1. +3
        26 мая 2019 17:20
        Ну да, я к своей печали прав. И наше государство в данный момент, исходя из ситуации, стоит перед серьезными проблемами.
        Во первых. Вдруг выяснилось, что подонки не хотят работать! То есть они принимают воров и восхищаются ими, но никакого трудового энтузиазма совершенно не испытывают! Оказалось, что те мерзавцы, которые поддались этой гениальной линии воспитания, тоже хотят быть ворами! Это стало совершенно неожиданным открытием для наших властей.
        Во вторых, даже будучи поставлены в ситуацию, когда работать им приходится, эти люди не совершенствуют свое умение, не желают карьеры ради работы, а просто лезут вверх, чтобы способнее было воровать. Ну, как их кумиры. Они на любом месте, куда занесет их судьба, воруют и разрушают все своим неумением. Начались судорожные попытки как то исправить ситуацию в виде "конкурсов профессионального мастерства" и т.д. Учитывая основную идею, что удачливый вор, это вершина эволюции в нашей стране (учись правильно красть, станешь как Чубайс!) , попытки выглядят чрезвычайно жалко.
        В третьих. Подонки даже мысли не допускают о том, что "эту страну" надо будет защищать. Когда наивная питерская учительница задала ученикам написать письмо папе на фронт, дикий, истеричный, на грани выносимости визг раздался не откуда-нибудь, а из самой цитадели того класса, который у нас всем правит и все решает. Какой фронт?! Мой муж, я и мои дети сразу же убегут далеко-далеко!! Какая защита страны, вы что спятили?!
        Пикантность ситуации в том, что возникает следующий вопросик. Уже совсем маленький. А кто в этих условиях будет защищать капиталы, которые так ловко легитимизируются? Воспитанные в благоговении к удачливым ворам люди не будут. Они вообще не способны биться за что либо, это противно их сути. Ну как если представить себе того же Чубайса в окопе. Хи-хи...
        В общем не позавидуешь нашим гениальным, честным и мудрым властям. Ситуацию они создали изумительную. Нам тоже не позавидуешь, но нам проще. У нас особо ж нету ничего, а если есть, оно то ли банку принадлежит, то ли еще кому. Семьи правда, дети... В общем ситуация описывается словами, которые не употребляются на сайте. Тоска...
  18. +2
    26 мая 2019 11:17
    Это не культура такая,это такая антироссийская политика,направленная на окончательное решение славянского вопроса,многовековой мечты наших "партнеров",настойчиво и неуклонно проводимой руками нашего(в чем сомневаюсь)руководства. При ведении войны на уничтожение в первую очередь используются издревле такие обязательные методы,как подмена исторических моральных и культурных ценностей,уничтожение образования и науки,подмены истории,активная работа с детьми и молодежью по навязыванию ложных целей и идей,работа с творческими элитами и чиновниками по представлению им профита и бонусов,грантов,незначительных уступок за лоббизм и продвижения нужных решений и интересов. А теперь просто стоит посмотреть на итоги 30-и летней "работы" нашей(не нашей) т.н. элиты(скотоводческий термин, кстати)и руководства страны,все сразу встает на свои места,кто есть кто,за кого и за что "рвет тельняшку на груди" то ли по своей убогой дурости,низкого интеллекта и образованности,это больше из среды нашего помойко-бомонда касается,"проводников"культуры в массы, а кто по прямому указанию и инструкциям "хозяев"мира,за "печенюшки"продавая свою Родину и свой народ.Развращенные своей безнаказанностью и безответственностью, одуревшие от бабла,они вольно или невольно,ошибочно принимая дежурные улыбки и вежливые речи заокеанских боссов за дружбу и равноправие,сдают и продают всё и вся,уничтожая свою же страну,не думая о гордости и чести,огромной исторической ответственности,хотя и дураков там, как помойке под названием сми и культура,нет,во всяком случае меньше.В то же время,мечутся,пряча трусливо в подсознание унизительную и ущербную для себя мысль,что в глазах западного бомонда и элит,веками создававшие себе имя и свои империи,они всегда будут выглядеть нуворишами,людьми другого сорта,кичливыми дикарями. Эта мысль о своей "неполноценности"в глазах боготворимого ими и недостижимого Олимпа,заставляет их по своей убогости беситься,еще более и ревностнее мордовать страну и народ,покупать яхты и фешенебельные кварталы недвижимости и т.д.и т.п.Дикий капитализм подразумевает только и исключительно получение прибыли,все остальное вторично и не обязательно.
  19. +1
    26 мая 2019 14:20
    В. И. Ленин ещё в 1919 г. сказал об интеллигенции :
    - Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержении буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно.
    Ещё одна цитата Ленина стопроцентно подходит к нынешним временам :
    - Когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продаёт родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами.
  20. +2
    26 мая 2019 15:34
    Какая- то в богеме русской гниль!
    1. 0
      27 мая 2019 08:34
      только ли в богеме???
  21. +4
    26 мая 2019 15:40
    Цитата: Береговичок_1
    Себе на смену они готовят своих детей. И готовят за рубежом. Найдите мне родителей олигархов, окончившихся отечественные вузы)))


    Самый главный олигарх закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
  22. +2
    26 мая 2019 21:08
    Государство и власть , достойные государство и власть , это величайшее достижение цивилизации человека . Это за все хорошее против всего плохого.
    Описываемые представители человечества генетически и морально ближе к животным . Иногда даже животные симпатичней .
    Может быть разрешить охоту ?
  23. Цитата: knn54
    В. К. Плеве (министр внутренних дел в царском пр-ве и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна».
    Е. И. Мартынов (генерал-майор царского генштаба, военный историк): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»
    Развалили Империю, СССР.Взялись за РФ.
    "Нет государства без культуры, нет культуры без государства."

    ***
    Государству и обществу понадобились грамотные люди, а грамотные люди не могли не видеть всего уродства государства и общества (т.н., "духовно православной власти")
    Чему уж тут удивляться?
    Это Муму было утоплено Герасимом безропотно...Эти времена прошли...Герасимы обучились, перестали быть немыми и стали говорить. А вот то, что они стали говорить не понравилось т.н., "духовно православной власти"

    Государство и общество само себя развалило: сгнило по вертикали и по горизонтали и рухнуло. Оба раза: в 1917 году и в 1991 году.

    Письмо в. кн. Александра Михайловича к Николаю II, от 25 декабря 1916 – 4 февраля 1917 годов
    "Недовольство растет с большой быстротой и чем дальше, тем шире становится пропасть между Тобой и Твоим народом. – Когда я говорю: народом, я понимаю в смысле тех, которые понимают нужды народные, а не тех, которые представляют из себя стадо, которое пойдет за человеком с умеющим увлечь толпу. Между тем народ Тебя любит и глубоко верит в достижимость полной победы и внутреннего устроения без всяких потрясений, но при условии существования правительства, состоящего из лиц чистых и пользующихся доверием страны; без этого нет надежды на спасение Престола и, следовательно, Родины. Посмотри, что делается в союзных нам странах: править государствами призваны самые способные люди, без различия их убеждений; ведь все сознают, что в минуту, когда решается судьба мира, когда от победоносного окончания войны той или другой стороны, зависит самое свободное существование целых государств, что в такую минуту нет места ни личным симпатиям, ни интересам тех или других партий, есть одно, – призыв всех наиболее способных людей к делу спасения родины, именно: к спасению родины; вопрос ведь в самом бытии России, как великой могущественной державы. Ведь никогда в истории Российского государства не было более благоприятных политических условий: с нами наш бывший исконный враг Англия, недавний – Япония и все другие государства, которые видят и чувствуют всю силу нашу и в то же время присутствуют при совершенно необъяснимом явлении, нашем полном внутреннем нестроении, которое с каждым днем ухудшается, и видят, что не лучшие, а худшие силы правят Россией в такой момент, когда ошибки сделанные сегодня, отразятся на всей истории нашей, и они невольно начинают в нас сомневаться: они видят, что Россия собственных своих интересов и задач не сознает, т. е. скорее не Россия, а те, которые ею правят. Такое положение продолжаться не может. Ты, вероятно, читал обращение к Тебе новгородского дворянства; ведь так можно говорить только тогда, когда глубоко сознаешь ту пропасть, на краю которой мы стоим, и уверяю Тебя, что все Тебе истинно верные люди именно так и думают. Приходишь в полное отчаяние, что Ты не хочешь внять голосам тех, которые знают, в каком положении находится Россия, и советуют принять меры, которые должны вывести нас из хаоса, в котором мы все сегодня находимся. Ты, вероятно, думаешь, что те меры, которые принимает правительство, выведут Россию на светлый путь, на путь победы и полного возрождения, и считаешь, что мы все, которые держимся обратного мнения, заблуждаемся, но ведь для проверки оглянись назад и сравни положение России в начале войны и сегодня, – неужели это сравнение не может убедить Тебя, на чьей стороне правда? В заключение скажу, что как это ни странно, но правительство есть сегодня тот орган, который подготовляет революцию; народ ее не хочет, но правительство употребляет все возможные меры, чтобы сделать как можно больше недовольных, и вполне в этом успевает. Мы присутствуем при небывалом зрелище революции сверху, а не снизу. Твой верный Сандро"
  24. +2
    26 мая 2019 23:13
    Чуть не 60 лет назад, классе в 7-м, наша компания парней начала покуривать. В холода зимой мы курили в подъездах, в том числе и в подъезде, где жил один из нас.

    Это была особая молодёжная субкультура тех времён, сам застал её закат. Так же собирались зимой в подъезде - курили и пробовали алкоголь.
    После 90-х, она практически умерла, сужу по тому что в моём подъезде, бывшем всегда местом сбора местных подростков в 70-80-е, теперь спокойно.

    Помянем те времена ...


    ЗЫ. Эх, юность... Если убрать из песни битьё лампочек и заменить "план" на портвейн - то очень атмосферно.
    Да и до "белочки" скатывались далеко не все. Подавляющее большинство выросло нормальными людьми.
  25. -2
    27 мая 2019 00:48
    Барышня какая-то написала. От крепкого словца в обморок падает. В армии-то бывал(а)?
  26. +2
    27 мая 2019 07:41
    Причем здесь интеллигенция, гуманитарии? Те, о ком пишет автор, присвоили (с нашей помощью) себе этот титул, а заодно и право чему-то нас учить, воспевая на каждом углу себя, сами поверили в свою значительность, исключительность. Правильным всегда было называть их артисты, певички, шуты, клоуны, богема. Большинство из них никогда не могли быть моральным эталоном, а находились по этому критерию на уровне, как правило, ниже среднего. Сильно ниже.
  27. +2
    27 мая 2019 08:33
    ссылки автора на уголовные авторитетов несостоятельны. знаю о чем говорю. вырос в городке в котором несколько зон, СИЗО. многие сидельцы оставались жить после отсидки. да и дубаки (сотрудники тех же зон) собственно не далеко ушли по моральному облику от своих подопечных в подавляющим большинстве. так вот.... вся эта уголовная шняга о том что в зоне сплошь культурные и высокоморальные люди - ерунда полная. за редким исключением. понты на люди. в своем же кругу живут по принципу - человек человеку волк, собака и . ну да, они могут долго и пространно рассказывать что мама это святое, и потому по матушке ругаться заподло. но тиснуть кошелек у чьей то мамы - да как здрасьте сказать. да много чего такого.... все обсказать - интернет кончится.
  28. 0
    27 мая 2019 13:12
    Цитата: mikh-korsakov
    Интеллигенция - разная. С глубоким уважением отношусь к друзьям учёным и инженерам, с которыми мы во время перестройки вместе работали над проектом, внедряемым впервые в СССР, при необходимости не считаясь со временем.

    Да какая же это интеллигенция? У них профессия есть. (с)
    Мы то как раз говорим не про эту часть наших великих соотечественников, которыми имеем честь гордиться.
    Мы про диванных борцунов, площадных крикунов, и продвжных писак.
    Потому что именно эти как раз и считают, что знают как нам надо жить, и какая у нас власть. Не страну строят, а только советы дают.
  29. 0
    28 мая 2019 08:29
    в Беслане не так важен был концерт, как тщательное расследование событий и наказание виновных в гибели детей
    но если в 96 проголосовали правильно, то в 2000 - м проголосовали кое-как и вот проиграли, в том же Беслане.
    но, конечно, если бы наши звезды - в искусстве, науке, спорте - не подали бы руки кому не надо , оно бы и не торжествовало.
  30. PPD
    0
    28 мая 2019 15:08
    То что сейчас-это не культура-это бескультурье.
    Музыка бывает разной-ОЧЕНЬ РАЗНОЙ!
    Почему-то легкая музыка воспринимается иногда как синоним разврата.
    Это не так-всё дело в наполнении, подачи кто её поёт
    Это действительно самое главное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
  31. 0
    28 мая 2019 22:12
    "За безответственные бесстыжесть и жадность. За желание свободы гадить в своей стране."
    Наказывать? Осуждать? Вводить правила поведения?
    Или учить формировать внутреннюю культуру? Но, возможно ли, если соблазн велик и система к тому располагает
  32. +1
    29 мая 2019 10:42
    Думаю, что приказы на оскотинивание молодёжы идут с самого верха. Шекели надо иудам отрабатывать, шекели...
  33. 0
    30 мая 2019 13:51
    В любом случае самому надо оставаться человеком. Мало ли людей, которым однажды кто-то сказал, что они "писатели", "певцы", "артисты-пародисты", позволено сегодня сеять бескультурье, дурновкусье, богоборчество, а то и открыто пропагандировать все мыслимые и немыслимые пороки человечества? Много! По крайней мере мы почти всех их знаем поименно.
    Не люблю Солженицына А.И., считаю, что и он приложил руку и перо в деле развала и уничтожения СССР, хотя в отличие от произведений некоторых графьёв никогда не видел в его книгах матерных выражений, но цитата из одной его книги точно определяет отношение к информационным диверсиям, которые можно вполне сравнить с выстрелом из пистолета: "Не бойся пули, которая свистит. Раз ты ее слышишь – значит, она уже не в тебя. Той единственной пули, которая тебя убьет, ты не услышишь." Лучше, как говорится, не скажешь.
  34. 0
    30 мая 2019 16:26
    Мне всегда жалко наших гопников, которые матом не ругаются, а уже просто разговаривают. Лично для меня мат тоже не чужд, но употребляется он исключительно для выражения сильных эмоций. И вот я думаю, как же наша гопота сможет выразить сильные эмоции, если слов уже нет?
  35. 0
    30 мая 2019 17:22
    Эмоции. Буквы-слова.
    Но все это - вода в песок.
    Хотя говорить и действовать в этом направлении необходимо.
    Пусть каждый в меру своих возможностей.
    Авось и поможет.
    А на счет "элиты и богемы" есть верное определение - лицедей.
    Человек с великими способностями перевоплощаться, легко играющий сегодня подлеца, а завтра героя - это духовно нищая, пустая личность.
    И даже в месте общего захоронения в пределах церковного кладбища им было отказано.
    Вот так и надо к этой части нашего общества относиться.
  36. 0
    31 мая 2019 07:35
    Такие либеро-анархисты в России были во все времена, и иногда, кроме общего загаживания атмосферы, им удавалось достичь своей цели — привести к революции. Правда, понимание того, что после революции они, как непримиримые борцы с любой властью, будут уничтожены, к ним приходит с некоторым запозданием.
  37. 0
    31 мая 2019 22:12
    Русская интеллигенция - сифилис Нации. Предательство - её Суть. "..на самом деле они не мозг нации, а г... . Но у нас есть ещё интеллектуальные силы, которым мы платим зарплату выше среднего и всячески бережём." Ленин В. И., ПСС, т.51, стр.48-49.