Военное обозрение

Украина провела новые испытания крылатых ракет

79
Украина провела очередные испытания перспективного противокорабельного комплекса РК-360МЦ с крылатой ракетой «Нептун». Кадры испытаний выложил в своем Facebook украинский военный эксперт.


Украина провела новые испытания крылатых ракет


Очередной этап испытаний крылатой ракеты «Нептун» прошел на Украине на территории нового военного полигона «Алибей». Источником информации стал директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, выложивший в своем профиле в Facebook соответствующее видео.

По информации Згруца, в ракете поменялся стартовый двигатель, установлены новые высотомер, гироскоп и навигационная система. Еще одним новшеством стали крылья и рули большей площади. Они должны повысить управляемость и маневренность «Нептуна».

Кроме того, Сергей Згурец отмечает, что обновленная система спутниковой навигации должна работать в более сложных условиях. На государственные испытания новый комплекс должен выйти в 2019.

ПКР «Нептун» является дозвуковой крылатой ракетой, предназначенной как для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, так и наземных целей. Разработана КБ «Луч» на базе советской Х-35. Впервые представлена на киевской выставке «Оружие и оборона» в 2015 году, первые испытания проведены 22 марта 2016 года.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 25 мая 2019 11:28 Новый
    +3
    Хорошо что никто не пострадал.Из мимолетящих и проходящих..
    1. ROSS 42
      ROSS 42 25 мая 2019 11:35 Новый
      0
      ПКР «Нептун» является дозвуковой крылатой ракетой, предназначенной как для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, так и наземных целей.

      Есть на чём проверить? belay Или как всегда - на макетах? lol
      1. 210окв
        210окв 25 мая 2019 11:38 Новый
        +9
        Ну так и мы проверяем не на кораблях..А на понтонах с сеткой и уголковыми отражателями.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 25 мая 2019 11:44 Новый
          +2
          Цитата: 210окв
          Ну так и мы проверяем не на кораблях..А на понтонах с сеткой и уголковыми отражателями.

          Понятное дело, но наглядность-то всё равно присутствует:
          1. 210окв
            210окв 25 мая 2019 11:47 Новый
            -1
            А вот позвольте поинтересоваться,кадры эти с каких учений?Топимый корабль явно не советского проекта.
            1. тлауикол
              тлауикол 25 мая 2019 12:22 Новый
              +5
              Цитата: 210окв
              А вот позвольте поинтересоваться,кадры эти с каких учений?Топимый корабль явно не советского проекта.

              СКР пр.159 зеленодольской постройки. В Тартусе стояла пара
              1. venik
                venik 25 мая 2019 14:39 Новый
                0
                Цитата: тлауикол
                СКР пр.159 зеленодольской постройки. В Тартусе стояла пара

                ==========
                Это что угодно, но только НЕ проект 159!!! Пли-и-из посмотрите (в похожем ракурсе) и сравните:

                Посмотрите на форму кормы, низкую дымовую трубу, отсутствие РБУ и кормового ТА ну и на форму башен главного калибра!!! ну и на кучу других мелочей!!! request
                Это больше похоже на американскую или британскую "посуду" 40-х 50-х гг постройки.... Хотя может "француз" или "итальянец" (лень копаться!)...
                1. 210окв
                  210окв 25 мая 2019 14:57 Новый
                  0
                  Это видео от австралийских учений.Хотя могу ошибаться.
                2. тлауикол
                  тлауикол 25 мая 2019 15:06 Новый
                  +3
                  Топили как раз пр159 на видео и на самом деле.аль ассари звался.
                  А на фотозаставке кто-то из переделанных Гирингов авиабомбой топят. Почему на фото американец? request
                  1. venik
                    venik 25 мая 2019 17:50 Новый
                    0
                    Цитата: тлауикол
                    А на фотозаставке кто-то из переделанных Гирингов авиабомбой топят.

                    ===
                    На "Гирингах" башни вроде другие - "граненые" и 2-х орудийные:

                    А так вроде больше других подходит.... Может и в самом деле какая-то "модернизация"???
                    1. тлауикол
                      тлауикол 25 мая 2019 18:53 Новый
                      0
                      жалко бортового номера не видно. можно было бы поискать
                    2. тлауикол
                      тлауикол 25 мая 2019 19:20 Новый
                      +3
                      нашел : на заставке почему то USS Mullinnix (DD-944) тип Форест Шерман
      2. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 25 мая 2019 16:38 Новый
        0
        "Авангард" проверяли? Или так поверили?
    2. Зяблицев
      Зяблицев 25 мая 2019 12:17 Новый
      0
      У меня с названием ракеты "Нептун", тут же выдалась рифма......характеризующая украинского эксперта! laughing

      Х-35 и полетела, а деньги списали как на "Нептун"!
      1. maximum 8
        maximum 8 25 мая 2019 14:45 Новый
        +1
        Эталонный образец изделия «78» (ракета Х-35) в 2002 г. экспортирован ФГУП ТНПЦ «Звезда-Стрела» в адрес Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч» в рамках реализации Соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонной отрасли промышленности от 18 ноября 1993 г.

        https://bmpd.livejournal.com/3077408.html

        Меня смущает что на фото шлейф от двигателя ракеты огненный.Если вы посмотрите на пуски дозвуковых ПКР Х-35У или того же Гарпуна то там он другой.Или какое-то украинское "ноу хау" или очередное очковтирательство,деза в рамках информационной войны.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 25 мая 2019 14:56 Новый
          +1
          По фото чистой воды "Уран", а след необычный, так видать топливо с ослиной мочой бодяжат... laughing
          1. KoT-54rus
            KoT-54rus 25 мая 2019 19:32 Новый
            +3
            На гарпунах и Х-35 пусковой ускоритель твердотопливный, украинцы за неимением оного запилили на свой Нэптун жидкостный ускоритель потому и выхлоп на стартовом участке траектории такой интересный.
  2. Meliodous
    Meliodous 25 мая 2019 11:33 Новый
    0
    Они конечно молодцы, лепят ракету потихоньку. Другое дело, чем наводить собираются? И как дела с ГСН?
    1. 210окв
      210окв 25 мая 2019 11:37 Новый
      +7
      Вот так и обстоят.Ставят что то.Я не исключаю что помогают "спонсоры"..А вообще производство и кадры там есть и чему ещё удивляться.Будем ждать что вот вот там все гикнется?Отнюдь.А вот нам нужно противодействие.
      1. Meliodous
        Meliodous 25 мая 2019 11:41 Новый
        +4
        Так, а на что противодействие? На аналог Урана? А у нас что, пво корабльное разучилось сбивать ураны? Это ж не гранит все таки.
        А насчет наведения вот что интересно. Они прошлый раз стреляли в море. В этот раз тоже. В мишень? Не факт. Возможно просто в море. Ракете как никак нужно внешнее цу, а потом уже гсн работает. Так вот, кто ей это цу выдаст? На кораблях у них с рлс туго, а в составе комплекса рлс тоже нет.
        1. 210окв
          210окв 25 мая 2019 11:44 Новый
          +7
          У них туго с самими кораблями.Причем очень туго.А вот с РЛС как раз напротив-это они могут сами сделать.
          1. Meliodous
            Meliodous 25 мая 2019 11:46 Новый
            0
            Ключевое слово могут. Пока мы видим ракету. Причем без рлс. И возможно даже без гсн. Т.е на выходе это пиар акция, не более.
            1. Вождь краснокожих
              Вождь краснокожих 25 мая 2019 16:41 Новый
              +1
              Если погуглить, то увидите комплекс из нескольких машин и бронемашин. Там же и РЛС присутствует. По ним я не спец.
              1. Meliodous
                Meliodous 25 мая 2019 20:09 Новый
                0
                Нет там рлс. Только тзм, пусковая, кшм. Была бы рлс-обязательно бы выкатили
          2. venik
            venik 25 мая 2019 15:13 Новый
            0
            Цитата: 210окв
            У них туго с самими кораблями.Причем очень туго.А вот с РЛС как раз напротив-это они могут сами сделать.

            ==========
            Это - ДА!!! good drinks Правда грозились на "Ленкузне" построить ракетные катера на базе пресловутой "Гюрзы"... Правда такими темпами строить их будут ОЙ как долго.... Тем более, что "Кузня" теперь вроде как не "поросёнковская" - избавиться вроде успел! Так что ясно, что НИЧЕГО не ясно!!!
            1. Meliodous
              Meliodous 25 мая 2019 15:42 Новый
              0
              гюрза для ракет маловата. Имхо им проще на прилуки тпк вмастрячить
            2. Вождь краснокожих
              Вождь краснокожих 25 мая 2019 16:42 Новый
              0
              Не правильно. Грозились строить на базе "лань". Тот даже построен в металле для Вьетнама. Так что, скорее всего задержка в финансах....
            3. Диана
              Диана 25 мая 2019 22:10 Новый
              -1
              Не на базе "Гюрзы". Совсем другой проект примерно на порядок большего водоизмещения.
        2. Григорий_45
          Григорий_45 25 мая 2019 12:36 Новый
          +4
          Цитата: Meliodous
          А у нас что, пво корабльное разучилось сбивать ураны?

          а оно умело, со 100% вероятностью? Помните инцидент с катером Р-82 СФ в 1983 году? Или с МРК "Муссон" ТОФ в 1975 - который поразила ракета-мишень РМ-15 (ПКР П-15 Термит в инертном снаряжении, древняя как мамонт) ) и которую ПВО корабля безуспешно пыталось сбить
          1. Meliodous
            Meliodous 25 мая 2019 12:57 Новый
            0
            Ну 100% вероятность конечно никто не даст. Другое дело, что п15- это сверхзвуковая дурища весом под 2,5 тонны. И пусть она старая, но ее тоже надо перехватить, или заглушить помехами. А если сбить на конечном участке, то ещё и осколками посечет на ура. Уран же, папа Нептуна, - это дозвук, летит медленнее, весит меньше, зато помехозащищённость выше.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 25 мая 2019 13:50 Новый
              +3
              Цитата: Meliodous
              Ну 100% вероятность конечно никто не даст

              в том и дело. Потому любая пакета опасна. Американцы получали своими же Гарпунами.

              Цитата: Meliodous
              Уран же, папа Нептуна, - это дозвук, летит медленнее), весит меньше

              летит не намного медленнее, но гораздо ниже - от 3 до 10 метров. И сама ракета поменьше размерами - обнаружить сложнее, сбить тоже - времени на реакцию меньше, чем в случае с П-15.
              1. venik
                venik 25 мая 2019 15:48 Новый
                0
                Цитата: Григорий_45
                летит не намного медленнее

                =======
                Ну, как сказать "ненамного" - ну, так где-то процентов на 15-20!!!
                Ну, предположим на маршевом участке "Уран" идет на 10-15 м, а "Термит-М" - на 20-25. До 4 метров "Уран" может снижается только при захвате ГСН (и то, если состояние моря позволяет!). Про возможности "Термита" снижаться до высот меньших 20-25 м - ничего не скажу - просто не знаю!
                Просто сегодня средства ПВО ушли далеко вперед! У "Муссона", который подвернулся под учебную ракету П-15 из средств ПВО были только ЗРК "Оса-М" и 1х2 57-мм АУ АК-725 со скорострельностью 100 выстрелов в минуту на ствол!!! Кстати "Оса-М" отличалась тем, что по средневысотным целям работала неплохо, но по низковысотным - частенько "мазала", не то, чтобы совсем уж "в молоко", просто часто отклонение было большим и учитывая слабенькую БЧ осколки цель "не доставали"... (Сведения получены от знакомого, служившего "срочку" (по "зенитной части") как раз на МРК пр.1234!) .
                Ну а сейчас, когда на вооружении появились "Дуэты", "Палаши", "Панцыри" - сами понимаете - дозвуковыми ракетами такую ПВО "прошибить" трудновато!!!!
            2. venik
              venik 25 мая 2019 15:25 Новый
              +4
              Цитата: Meliodous
              Другое дело, что п15- это сверхзвуковая дурища весом под 2,5 тонны

              =========
              Насчет массы - ДА! Согласен полностью - у модифицированной П-15М действительно ок. 2.5 тонн.
              А вот насчет "сверхзвуковой", тут Вы, батенька немного погорячились!
              Скорость звука в сухом воздухе при 20 град Цельсия - 343 м/с, а у П-15 "Термит" - маршевая скорость - 320 м/с....
              Так что называть её (ракету П-15) сверхзвуковой - как-то не очень.... "Околозвуковой" - да - МОЖНО! Но не сверхзвуковой!
              1. Meliodous
                Meliodous 25 мая 2019 15:43 Новый
                0
                Ну бывает, ошибся)
            3. Авиатор_
              Авиатор_ 25 мая 2019 23:26 Новый
              0
              У П-15М "Термит" маршевая скорость 320 м/с, какой же это сверхзвук?
          2. venik
            venik 25 мая 2019 15:14 Новый
            0
            Цитата: Григорий_45
            Помните инцидент с катером Р-82 СФ в 1983 году? Или с МРК "Муссон" ТОФ в 1975 - который поразила ракета-мишень РМ-15 (ПКР П-15 Термит в инертном снаряжении, древняя как мамонт) ) и которую ПВО корабля безуспешно пыталось сбить

            =========
            Вы бы еще про Цусиму вспомнили!!!
            1. Григорий_45
              Григорий_45 25 мая 2019 15:23 Новый
              +2
              Цитата: venik
              Цитата: Григорий_45
              Помните инцидент с катером Р-82 СФ в 1983 году? Или с МРК "Муссон" ТОФ в 1975 - который поразила ракета-мишень РМ-15 (ПКР П-15 Термит в инертном снаряжении, древняя как мамонт) ) и которую ПВО корабля безуспешно пыталось сбить

              =========
              Вы бы еще про Цусиму вспомнили!!!

              чем вам не пример? Вполне современный по тем меркам корабль не смог сбить устаревшую ракету. Одну ракету! Причем почти в полигонных условиях. Не о чем задуматься?..
              1. Meliodous
                Meliodous 25 мая 2019 15:50 Новый
                0
                Если я правильно помню там зрк оса-м не увидел ракету на фоне подстилающей поверхности. Этим вроде все осы болеют. Интересно, как себя ведут более современные комплексы?
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 25 мая 2019 16:07 Новый
                  +1
                  На флоте и сейчас эксплуатируются системы "Оса-М" и "Оса-МА". "Муссон" стрелял двумя ракетами, и все же поразить мишень не удалось.
                  Цитата: Meliodous
                  Интересно, как себя ведут более современные комплексы?

                  интересный вопрос. Ответ на который из открытой печати не узнать
              2. venik
                venik 25 мая 2019 17:00 Новый
                0
                Цитата: Григорий_45
                чем вам не пример? Вполне современный по тем меркам корабль не смог сбить устаревшую ракету. Одну ракету! Причем почти в полигонных условиях. Не о чем задуматься?..

                =======
                А ЧЕМ?? На "Муссоне" (спущен на воду в 1981 г) стояли только ЗРК "Оса-М" и 1x2 57-мм АУ АК-725 (со скорострельностью 100 выстр./мин на ствол) и всё!!! Кстати уже писал в другом комменте, что "Осу-М" не очень жаловали - по низколетящим целям она работала не так уж и хорошо! (сведения получены от знакомого, служившего "срочку" на МРК (того же проекта) как раз на "Осе".
                Насчет "современного" МРК и "древнего" П-15, то сам проект 1234 был разработан в начале-средине 60-х - головной спущен на воду в 1967 году!!! А П--15 "Термит" - принята на вооружение - в 1960 году. А её модифицированный вариант П-15М - в 1972 году! Так что не таким уж "древним" был комплекс П-15, и не таким уж совершенным пр.1234!
                К тому же мне точно не известно, по "Муссону" стреляли ракетой П-15 или П-15М? (они имеют разную высоту полёта на маршевом участке - П-15М летит гораздо ниже (25-50 м) против 100-200 м у П-15).... Точно не известно попала ли в "Муссон" РМ-15 или РМ-15М? Там запускались 2 ракеты!
                Кстати, на более поздней модификации МРК (пр. 12341), вместо АК-725 стали ставить 1х1 76 мм АК - 176 и 1х6 АК-630М, что обеспечивало более эффективное ПВО/ПРО!!!
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 25 мая 2019 17:07 Новый
                  0
                  Цитата: venik
                  А ЧЕМ??

                  факт остается фактом - корабль был поражен. Причем не беззащитный и не застигнутый врасплох корабль. Который готовился - и вел - зенитные стрельбы.

                  Случай с Муссоном - не единственный. В том числе и в ВМС невероятных друзей. Когда боевой корабль вел зенитный огонь по ПКР, и то не приносило успеха.
                  В большинстве случаев - лишь по одной ракете. Не отражая массированный налет, при котором захлебнется любая ПВО.

                  Не хочу сказать, что флотская ПВО недееспособна. Нет. Но и у нее есть свои пределы, да и по одиночной ракете 100%-ю вероятность ее уничтожения никто не даст. Даже производители самых совершенных зенитных систем.
          3. Диана
            Диана 25 мая 2019 22:14 Новый
            +1
            В случае с "Муссоном" был банальный "баг" ПО. Огонь автоматически прекращался, если РЛС УО фиксировала попадание. Попадания были - и не раз. Но этого оказалось недостаточно для сбития. О чем программеры не подумали.
        3. venik
          venik 25 мая 2019 15:07 Новый
          0
          Цитата: Meliodous
          На кораблях у них с рлс туго, а в составе комплекса рлс тоже нет

          ========
          Ну, что касаемо РЛС, то там еще запорожское НПО "Искра", вроде как "худо-бедно" работает... Чего-то там строят, правда "в час по чайной ложке"... Но все-же!
          А вот смогут ли они наладить МАССОВЫЙ выпуск "Нептунов" (они же слегка "проабгрейденные" "Ураны")? Это вопрос!!
          1. Meliodous
            Meliodous 25 мая 2019 15:46 Новый
            0
            Ну что-ж, поглядим, как родят рлс и гсн, ток можно будет о ракетах говорить, а пока это красивая сказка
      2. mintai_kot
        mintai_kot 25 мая 2019 11:48 Новый
        -2
        Привязка к спутниковой системе навигации, при развитии Россией современных систем систем РЭБ, может сделать, эту в целом неплохую ракету, летающим ломом
        1. Meliodous
          Meliodous 25 мая 2019 12:01 Новый
          -1
          Так а чем она так хороша? для спутниковой навигации нужна мкрц, ее у Украины нетути. Даже РЭБ не нужен
          1. mintai_kot
            mintai_kot 25 мая 2019 12:16 Новый
            +1
            Хороша она тем, что была спроектирована СССР, а глушить систему ДЖПРС , даже вносить в нее кординационые изменения уже не новость
            1. Meliodous
              Meliodous 25 мая 2019 12:47 Новый
              +1
              Для того чтобы пускать ракету в реальном времени по координатам со спутника нужна собственная группировка спутников, чтобы они над этой целью болтались и координаты отстегивали. А если по gps, то пока ракета долетит, цель может и уйти из квадрата. В дело вступает гсн, а мы ее пока не видели. Короче им проще с радаром заморочиться будет
            2. просто экспл
              просто экспл 25 мая 2019 13:17 Новый
              0
              джпрс это мобильный интернет .
              а gps называется navstar
              1. sabakina
                sabakina 25 мая 2019 13:43 Новый
                +2
                Цитата: просто экспл
                джпрс это мобильный интернет .
                а gps называется navstar

                А ГЛОНАСС это Сусанин! laughing
                1. просто экспл
                  просто экспл 25 мая 2019 14:02 Новый
                  +1
                  ГЛОНАСС это есть название , а gps это аббревиатура , расшифровывается как Global Positioning System , а ее родное название это Navstar
      3. maximum 8
        maximum 8 25 мая 2019 14:49 Новый
        0
        Цитата: 210окв
        Вот так и обстоят.Ставят что то.Я не исключаю что помогают "спонсоры"..А вообще производство и кадры там есть и чему ещё удивляться.Будем ждать что вот вот там все гикнется?Отнюдь.А вот нам нужно противодействие.

        Противодействие наше на практике проверенно в Сирии на таких ракетах как JAASM-ER,Томагавк,Скальп и Шторм Садоу.Так же на малозаметных беспилотниках и на массовом перехвате ракет от "зеленых" РСЗО.
  3. Бережливый
    Бережливый 25 мая 2019 11:36 Новый
    +1
    Как не посмотришь на укроинские "новинки впк , все равно Советское оружие, только "перелицованное"!А как же десоветизация? ??Ракету эту нужно запретить, в создателей как минимум, выслать из укроины, за "создание неправельного оружия, в основе которого лежит Советское оружие "!
    1. Антарес
      Антарес 25 мая 2019 11:56 Новый
      +5
      Цитата: Бережливый
      Как не посмотришь на украинские "новинки впк , все равно Советское оружие, только "перелицованное

      а они и не скрывают что используют за основу. Всячески подчеркивают в каждой статье откуда и что делается чтобы улучшить.
      Цитата: Бережливый
      !А как же десоветизация?

      ракеты не памятник.
      Цитата: Бережливый
      Ракету эту нужно запретить, в создателей как минимум, выслать из Украины, за "создание неправильного оружия, в основе которого лежит Советское оружие "!

      какой то бред...
      создают и работают. ЧТо получиться--увидем.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 25 мая 2019 11:50 Новый
    0
    Спички детям не игрушки.
    1. cniza
      cniza 25 мая 2019 11:55 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Спички детям не игрушки.


      Вот вот , могут таких дров наломать...
    2. sabakina
      sabakina 25 мая 2019 13:49 Новый
      -1
      Цитата: Горный стрелок
      Спички детям не игрушки.

      Эт точно...
  5. Servisinzhener
    Servisinzhener 25 мая 2019 11:56 Новый
    +4
    России на эти разработки надо реагировать как в своё время реагировал Израиль на ядерные, ракетные и артиллерийсие иследования арабов. Как представляющие реальную угрозу безопасности страны.
    1. Meliodous
      Meliodous 25 мая 2019 12:12 Новый
      +2
      И смысл? Они что, смогли в береговой ракетный комплекс?
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 25 мая 2019 19:03 Новый
        0
        Пока нет, но давайте не будем ждать когда жаренный петух клюнет.
        1. Meliodous
          Meliodous 25 мая 2019 20:07 Новый
          0
          Бороться надо с явной угрозой. А пока это просто ракета, не более. Ее возможности нулевые на сегодняшний момент. Так что ждём дальнейших результатов и решаем проблемы по мере поступления.
    2. maximum 8
      maximum 8 25 мая 2019 15:13 Новый
      +1
      Цитата: Servisinzhener
      России на эти разработки надо реагировать как в своё время реагировал Израиль на ядерные, ракетные и артиллерийсие иследования арабов. Как представляющие реальную угрозу безопасности страны.

      На реакцию России и расчитана эта информационная провокация про якобы существующие и уже якобы боеготовые Нептун и Ольха.Вы не забывайте что ЦРУ занимает целый этаж в здании СБУ.То есть эта украинская авантюра это спецоперация против России.Ее нужно провоцировать,заставить ошибиться,и ввязаться в конфликт.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 25 мая 2019 19:02 Новый
        -1
        А вот всегда ли нужно не поддаваться на провокации? 78 лет назад тоже всеми силами старались не поддаваться на провокации, результат известен.
        Я считаю стоит отвечать так чтобы каждый кого пошлют на провокацию знал что живым он точно не вернётся ни при каких обстоятельствах. И не только он, а и тот кто отдаёт приказы по команде из США. И кто создаёт оружие грозящее нашей стране.
        1. maximum 8
          maximum 8 25 мая 2019 19:17 Новый
          0
          А вот всегда ли нужно не поддаваться на провокации? 78 лет назад тоже всеми силами старались не поддаваться на провокации, результат известен.

          78 лет назад СССР оттягивал начало войны как мог,так как не был готов к войне,что и показали первые годы войны.И только по ходу войны пришлось учиться воевать на своих же ошибках платя за это огромную цену,но запас прочности и наличие ресурсов позволили выстоять.
          Я считаю стоит отвечать так чтобы каждый кого пошлют на провокацию знал что живым он точно не вернётся ни при каких обстоятельствах. И не только он, а и тот кто отдаёт приказы по команде из США. И кто создаёт оружие грозящее нашей стране.

          Ну так любой каприз за ваш счет.Только можем ли мы позволить себе так себя вести?Мы же не США,у которых чуть ли не весь мир на крючке.Нужно соизмерять свои желания со своими возможностями. Чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 25 мая 2019 23:21 Новый
            0
            Цитата: maximum 8
            78 лет назад СССР оттягивал начало войны как мог,так как не был готов к войне,что и показали первые годы войны.И только по ходу войны пришлось учиться воевать на своих же ошибках платя за это огромную цену,но запас прочности и наличие ресурсов позволили выстоять.

            Оттягивать можно было до того момента когда не стало известно о принятии решения о нападении на СССР и не началось развёртывание войск для этого нападения. А это было не за несколько дней или недель. И время подготовить и нанести упреждающий удар имеющимися силами был. И он по моему мнению существенно изменил бы расклад начального периода войны. Впрочем статья не об этом.
  6. Berkut24
    Berkut24 25 мая 2019 12:10 Новый
    +1
    Ну не крылатая это ракета! Что за привычка называть всякую хрень модными словами. Крылатая ракета, гибридная война...
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 25 мая 2019 12:44 Новый
    0
    Сколько не смотрел видео об испытаниях этой ракеты "Нептун" ни разу не видел результата попадания по цели.

    То ли Украина просто блефует, то ли ракета еще не доведена до такой степени готовности, которая позволяла бы поражать цель, то есть по сути Украина пока сделал аналог "Града" только большого калибра.

    В целом угроза России со стороны такого комплекса ничтожна, наши системы ПВО что наземные что на кораблях способны перехватывать сверхзвуковые цели, а уж дозвуковые тем более.
    1. просто экспл
      просто экспл 25 мая 2019 14:00 Новый
      +1
      не на всех кораблях , там на многих еще Оса стоит которая вряд ли собьет эту цель.
      а про всякие транспортники я вообще молчу . там из ПВО только сигнальный пистолет .
  8. лысова
    лысова 25 мая 2019 13:00 Новый
    0
    Если говорить технический и фото соответствует - это говорит конкретно об уровне знаний "разработчиков", скорее всего слизунов с прошлого. Стартовый, первой ступени, надо побольше лопухи приделать было, а на хрена в несущем, второй стабилизаторы, если в в головной части не слабые стабилизаторы. Даже не могу представить, какая согласованность электроники в блоках, хотя всё может быть - Россия, как и Украина не предсказуемы, фигле же - как никак родня. winked
  9. Major48
    Major48 25 мая 2019 13:01 Новый
    -2
    Шапкозакидательские комментарии пора оставить в прошлом. Вся система украинской власти прочно стоит на русофобской основе. И кадры еще остались, и мотивированные военные, и оборудование найдут. Ошибка -2014 России выходит боком, и чем дальше тянется "минский процесс", тем ближе победа Украины, избравшей путь афганской победы над СССР.
    1. Армата Т-14
      Армата Т-14 25 мая 2019 14:04 Новый
      -3
      Победа украины? АХАХАХАХА laughing
      Товарищ, Россия не то что дурку, мы сам коллективный Запад обыгрываем, и США идет к распаду. А вы о какой-то победу украины ахаха wassat
      Напишите себе на лбу "всё пропало, всё пропало, всё пропало"
    2. maximum 8
      maximum 8 25 мая 2019 14:57 Новый
      +1
      Цитата: Major48
      Шапкозакидательские комментарии пора оставить в прошлом. Вся система украинской власти прочно стоит на русофобской основе. И кадры еще остались, и мотивированные военные, и оборудование найдут. Ошибка -2014 России выходит боком, и чем дальше тянется "минский процесс", тем ближе победа Украины, избравшей путь афганской победы над СССР.

      Как раз ошибки 2014 в виде ввода войск на всю Украину и тогда уже как следствие Афганского сценария России удалось избежать.В чем победа Украины?Это ее поражение так как время работает на Россию а не на Украину.
  10. Армата Т-14
    Армата Т-14 25 мая 2019 14:05 Новый
    -1
    Как, опять советская перекрашенная ракета, выданная за новинку :D
    Кстати, улыбнуло про навигацию по GPS, который Россия глушит вообще на изи
  11. surovts.valery
    surovts.valery 25 мая 2019 14:25 Новый
    0
    Цитата: Meliodous
    Они конечно молодцы, лепят ракету потихоньку. Другое дело, чем наводить собираются? И как дела с ГСН?

    Чот мне кажется (честно не знаю, возможно это технически?), судя по ранее опубликованным фото с предыдущих испытаний, пытаются управлять с помощью аппаратуры для управления коммерческих беспилотников. Ракета с движками им досталась ещё с времен российско-украинского военно-технического сотрудничества, а систему управления пытаются прилепить из того что есть. О серийном производстве, я думаю речи никакой нет.
  12. Николай Фёдоров
    Николай Фёдоров 25 мая 2019 14:35 Новый
    0
    Цитата: из статьи
    ПКР «Нептун» является дозвуковой крылатой ракетой, предназначенной как для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, так и наземных целей. Разработана КБ «Луч» на базе советской Х-35.

    Всем своим конструкторским бюро трудились, не покладая рук, - перекрашивали поганую советскую ракету двумя правильными патриотичными красками. Так появился новейший украинский "Нептун"... laughing
  13. Старый26
    Старый26 25 мая 2019 15:42 Новый
    +3
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    То ли Украина просто блефует, то ли ракета еще не доведена до такой степени готовности, которая позволяла бы поражать цель, то есть по сути Украина пока сделал аналог "Града" только большого калибра.

    Камрад, а вы часто видели стрельбы нашего к примеру "Бала" или "Бастиона", да в принципе и других крылатых ракет. Причем не только старт, но и попадение той же ракеты в цель? Нам также обычно дают "нарезку". Пуск одной, а попадение... Может быть совсем с других учений.
    Легче всего считать, что Украина блефует и ничего у них нет. Я тут в одной из тем цитировал слова из "ЖУка в муравейнике"
    Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры в придачу…

    То есть мы можем все разработки всех в мире считать фуфлом, фейками и прочим. но нам не простят, если все это, все эти разработки, что мы считаем фуфлом и фейками окажутся реальными и соответствующими своими харакетеристикам.
  14. Злой 55
    Злой 55 25 мая 2019 17:40 Новый
    +1
    Ну теперь над УКРАЛиной не только летать нельзя, но и по морю приближаться тоже..Чумная зона, Припять в размерах государства..
  15. Ros 56
    Ros 56 25 мая 2019 19:16 Новый
    0
    Кто специалист по этой технике, может знаете чего это хохлы советского запустили? Ну не могли они ничего нового сгондобить, не их уровень.
    1. Equalized
      Equalized 26 мая 2019 10:55 Новый
      0
      Ничего советского они не запускали ибо у них его нет (Х-35 имеется в виду)
      А про уровень вы откуда сделали вывод? smile