В США назвали причины использования камуфляжа Су-57 на F-16

В США не только показали полёт истребителя F-16 в камуфляже российского истребителя пятого поколения Су-57, но и объяснили, с какой целью камуфляж используется. Напомним, что ранее «Военное обозрение» сообщало о работе на одной из американских авиабаз (авиабаза Неллис) по приданию самолёту специальной эскадрильи того самого «боевого раскраса» (пиксельного камуфляжа), который характерен именно для Су-57.


В США назвали причины использования камуфляжа Су-57 на F-16


Командующим 57-м авиакрылом военно-воздушных сил США генерал Роб Новотны, высказываясь о том, для чего американской военной авиации понадобилась такого рода имитация, заявил буквально следующее:

Это обычная практика для авиакрыла. Мы обучаем военных лётчиков тому, чтобы они привыкали к камуфляжу авиации других стран. Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового.


По словам генерала Новотны, на данный момент рассматривается возможность по использованию второго истребителя F-16 для нанесения на него камуфляжа-имитации Су-57.

На кадрах видно, что на аэродроме Неллис вместе с F-16С в камуфляже Су-57 находятся два истребителя F-16 в сером камуфляже, обычном для ВВС США. При этом их нахождение в воздухе показано не было. Из ролика понятно, что съёмка осуществляется с борта, находящегося в воздухе совсем близко к "перекрашенному" истребителю. Возможно, это и был один из тех F-16.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый 26 мая 2019 18:05 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Врут, стопудово врут! Они же создали эскадрилью "огрессор , с целью научиться воевать против нашей авиации! Так что отмазка эта расчитана на просточков.
    1. viralig 26 мая 2019 18:13 Новый
      • 14
      • 9
      +5
      Они по факту Су-57 боятся заочно. Вот и хотят летунов своих под натаскать, чтоб в персональный комплект подгузики не выдавать - экономия.
      1. 210окв 26 мая 2019 18:21 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Эта эскадрилья создана была ещё во время "холодной войны"..Там и МИГи у них были.
        1. hydrox 26 мая 2019 18:46 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Так для янкесов любой российский самолёт - враг, поэтому и мутные объяснения их нам совершенно ни к чему, если известно заранее, что Опознавательные знаки США обозначают врага ВСЕГДА! laughing
          А уж если F-16 выступает в "нашей" раскраске, то такого надо сбивать обязательно вне зависимости от его намерений.
          1. krot 27 мая 2019 07:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Врут, стопудово врут!

            Не врут, а скорее не договаривают) Так то доля правды есть в обьяснениях полосатых, но скрывают основное предназначение. Скоро мы увидим, что и "раскраска" НАТОвских птичек изменится..
            1. Григорий_45 27 мая 2019 08:26 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: krot
              но скрывают основное предназначение.

              да вы что)) Может, вы нас тогда просветите?
    2. varadero 26 мая 2019 18:58 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      "Агрессор", через "А" и вполне, кстати, логичное объяснение "Это обычная практика для авиакрыла. Мы обучаем военных лётчиков тому, чтобы они привыкали к камуфляжу авиации других стран. Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового." Неплохо бы и наших тренировать подобным образом.
      1. Ascold1901 26 мая 2019 21:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        «Неплохо бы и наших тренировать подобным образом.»
        Так раньше и было — «Оружие вероятного противника». Правда у нас (ПВ) было только стрелковое.
    3. Урал-4320 26 мая 2019 19:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Ребята, да пофиг, что они говорят на публику. Они делают всё верно: чем больше ИХ пилот получит визуальной информации о противнике, тем больше шансов, что СВОИХ не постреляет.
      Вспомните ВОВ, когда зенитчики своих сбивали, когда союзники наших атаковали. В бою голова кругом, только успевай обрабатывать поступающую информацию.
      1. Касым 26 мая 2019 21:46 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Недавно был видео-ролик, где Су отгоняет западный истребитель от борта№1 (или с Шойгу). Видимо, в США его внимательно изучили. Когда Су встал между бортом№1 и истребителем, то начал выполнять разворот в сторону чужака и своим "корпусом" вытеснять его. "Агрессор" вынужден был удалиться. Но Су начал его дальше "отодвигать". Так вот, когда агрессор начал превращаться в точку, то закамуфлированный Су просто ... изчез. Сушку не видно было на фоне облаков и неба, а агрессор еще отчетливо выделялся.
        Там, в ролике, западные комментаторы подчеркнули этот интересный на их взгляд факт.
    4. GibSoN 26 мая 2019 22:05 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Врут, стопудово врут! Они же создали эскадрилью "огрессор , с целью научиться воевать против нашей авиации! Так что отмазка эта расчитана на просточков.
      Интересная логика.. Правда для того, кто головой больше ест, чем думает! Это стандартная практика любых вооруженных сил! Даже внутри одной страны, специально переодевают, красят и даже вооружают СВОИХ же ради проведения учений. По вашей логике, США, должны были перекрасить самолёт в цвета мубамбы, у которой не то, что авиации, а вообще ни чего нет? Вот лично вы, сидите тут, и целыми днями обсуждаете США.. К чему бы это? Почему Лаос не обсуждаете? Вброс не засчитан. Он слишком очевиден. Тролль?
      1. Ванёк 27 мая 2019 03:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: GibSoN
        Почему Лаос не обсуждаете?


        Потому как вы бомбили его просто так возвращаясь с территории Вьетнама.

        ПРОСТО ТАК.

        Видите ли нельзя с бомбовой нагрузкой (неизрасходованным боезапасам) на аэродром садиться.

        Вот и разгружались вы над Лаосом.

        А наши сапёры сейчас разминируют то, что вы накидали туда.

        Ещё Лаос будем обсуждать?
    5. Ка-52 27 мая 2019 05:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Самое смешное не в том, что "агрессор" и т.д. А в том, что американсцы изначально готовятся к визуальному опознаванию цели. То есть не надеются на свои хваленые AN/APG-81, на их способность опознать цель. А так же на собственную систему радиолокационного опознавания — «свой-чужой».
      1. Григорий_45 27 мая 2019 08:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Ка-52
        Самое смешное не в том, что "агрессор" и т.д. А в том, что американсцы изначально готовятся к визуальному опознаванию цели. То есть не надеются на свои хваленые AN/APG-81, на их способность опознать цель.

        ближний воздушный бой никто не отменял
      2. Pete Mitchell 2 июня 2019 20:30 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Смешно то, что учат опозновать по камуфляжу: всегда опозновали по внешнему виду. Опознал по контуру, вспомнил размах и ввел данные в прицел: дальше прицел точнее высчитывать будет.
    6. Григорий_45 27 мая 2019 08:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Бережливый
      Они же создали эскадрилью "огрессор

      "Агрессор", через "А". И у них не одна такая эскадрилья - по нескольку таких учебных имеют ВВС, ВМС и КМП.

      Цитата: Бережливый
      Они же создали эскадрилью "огрессор , с целью научиться воевать против нашей авиации!

      Эскадрильи "агрессоров" появились в США после войны во Вьетнаме

      Цитата: Бережливый
      Так что отмазка эта расчитана на просточков

      объяснение Навотны вполне логичное:
      Это обычная практика для авиакрыла. Мы обучаем военных лётчиков тому, чтобы они привыкали к камуфляжу авиации других стран. Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового.

      ближний воздушный бой никто не отменял. Визуальная идентификация противника - важная штука. Причем пилот должен не тупо пялится на неведомый ему самолет, пытаясь понять, "что это такое?", а действовать.
      Помните эпизод из фильма Топ Ган? Когда пилот увидел "вьетнамский МиГ" и впал в ступор?
  2. Пижон 26 мая 2019 18:14 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Предлагаю раскрасить Су-57 под мультяшные ливреи JAL, Nok Air или ANA laughing Чтоб американских лётчиков, таки, вогнать в ступор! laughing
    1. Аэродромный 26 мая 2019 18:51 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Пижон
      Предлагаю раскрасить Су-57 под мультяшные ливреи JAL, Nok Air или ANA laughing Чтоб американских лётчиков, таки, вогнать в ступор! laughing

      под это:
      1. Пижон 26 мая 2019 18:56 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да-да, именно!! drinks Можно и наших мультгероев использовать!))
      2. Mytholog 26 мая 2019 22:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не. Лучше сразу на крыльях эротику нарисовать. Представляете, какой психологический и гормональный удар по пилоту противника ;)
        А если ещё и гомопорно? И пассив с американскими знаками различия?
      3. yehat 28 мая 2019 12:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        тогда уж лучше симпсонов, чтобы понятнее было
    2. varadero 26 мая 2019 19:44 Новый
      • 4
      • 9
      -5
      Конашенкова, как специалиста по "мультикам" подключить к этому процессу.
      1. Krasnodar 26 мая 2019 20:12 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Да как Вы смеете, вспоминая господина Конашенкова, либерально «забывать» о том, что он специалист не только по мультикам, но и скриншотам компьютерных игр!
        1. varadero 26 мая 2019 20:23 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Так я всё это "творчество" и называю "мультиками"! yes
          1. Krasnodar 26 мая 2019 20:31 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Тогда хорошо, товарищ Varadero, а то я было заподозрил Вас в либерализме, сионизме, троцкизме и нонконформизме правоэсерского уклона!
            1. Цитата: Krasnodar
              Тогда хорошо, товарищ Varadero, а то я было заподозрил Вас в либерализме, сионизме, троцкизме и нонконформизме правоэсерского уклона!

              Именно Вас,в сионизме!!
              И подрыве экономики краснодарского края,как,впрочем, меня Калининградского,в чем себя подозреваю! Тьфу ,на меня;)))
              Бо СЫР , медвежата ,полагать стали- ЕЕкономической угрозой)))
              Раскрас- супротив врага
              На том и стоим,.)
              1. Krasnodar 26 мая 2019 23:05 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                У меня сионизм кашерно-коммунистический laughing
                1. А я- ортодоксальноутопический
                  Поле- " ЯГодное")
                  1. Krasnodar 26 мая 2019 23:08 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Свят-свят! Супостат окрасился, аки Су-57-й богатырский, не к добру! И не по понятиям. Под урку фраер гоношится negative
                    1. Не плюйте, на " икону "- заплюют!))
                      1. Krasnodar 26 мая 2019 23:17 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Да не взглянет око мое жидомассонкское на святый образ Су-57-го, да не подыму очей на сокола сизокрылого...Ибо закрыто сердце мое христопродавческое для восприятия ТТХ ястреба исконно-расейского ..
                      2. ТУТ , Вы " попали"! Ибо ястреб,хоть и лапотный, в чём нужно подтверждение," по- русски" , лопату всегда держит..
                      3. Krasnodar 26 мая 2019 23:25 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Да я ж не спорю, более того, уверен, что вполне себе хороший самолётик. Просто столько здесь битв было между адептами «живого» Ф-35-го и «грядущего» Су-57, что я всерьёз никакую инфу по ТТХ последнего не воспринимаю )).
                      4. ..как,впрочем, я- предыдущего laughing
                      5. Krasnodar 26 мая 2019 23:32 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        А это уже само собой )))
                    2. Дядьки рубят бабки... Все!...))
                      Умеют...
                    3. Krasnodar 26 мая 2019 23:32 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      На здоровье им!
                    4. Цитата: Krasnodar
                      На здоровье им!

                      Ессно!! Лишь бы летали ,тупо воронами- и не убивали!)))
                      Как змИе ,воздушные- тешили всех..
                    5. Krasnodar 26 мая 2019 23:40 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Эт точно. Вообще думаю - за бабло мирового ВПК можно было бы все разновидности рака вылечить, Солнечную Систему освоить и прочее..
                    6. ...это не системы жизнеобеспечения!
                      Алчность саксов( пардон за фобию,ибо история), останавливают,прямо или косвенно,только русские)) не принимайте за шовинизм)))
                    7. Krasnodar 26 мая 2019 23:59 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Русские останавливали (из европейцев) немцев, шведов и французов со товарищами. С англо-саксами было только одно прямое столкновение - Крымская война. Ну и Гражданская - хотя те воевали в качестве интервентов за других русских (за свои интересы, естественно). В остальном - с этими самыми союзничали. Насчет алчности - есть такое, только они все в дом тащат, а наши саксоборцы все из дому - в том числе в Америки-Британии-Австралии и т.д. В политическом противостоянии русские время от времени щелкают их по носу, но не более. ИМХО.
                    8. Да- беда ' элит' ,увы (
                    9. Krasnodar 27 мая 2019 00:10 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Беда общая - достаточно нормальному русскому (еврейскому, татарскому) мужику в эти элиты пробиться - начинает понимать, что страну перестроить/переделать как в Америке/Англии/Германии при его жизни не получится - и айда во все тяжкие. Жизнь то одна. А проблема в системе контроля над элитами, т.к. инициативы снизу нет, ну, кроме недовольства и «хотим Back in USSR”. Менталитет населения патерналистский. Пока его не изменим - будем жить с распила, для распила и с помощью распила. В основном ресурсов природных. И гос.программ. )) И удачей будет считаться доступ к кормушке. А это - путь в никуда.
                    10. good печаль в том,что Вы правы,вероятно. ((
  • Можно ещё карикатуры и шаржи на американских президентов. Что б аж базу запрашивал, "стрелять по Трампу или нет?!"))))
    1. Я бы,нарисовал, но модераторы... laughing
      Поверьте- умею!))
  • knn54 26 мая 2019 18:15 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Уже на локаторы не надеются,в "бинокли" что ли смотрят.Другой причины камуфляжа что то не вижу...
    1. Диана 26 мая 2019 18:29 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Они просто отрабатывают все виды боя. В том числе и на визуальном контакте.
    2. Григорий_45 27 мая 2019 08:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: knn54
      Уже на локаторы не надеются,в "бинокли" что ли смотрят.

      ну, тогда, исходя из вашей логике, с кораблей нужно посмнимать все зенитные автоматы - нафига они, коль есть дальнобойные ЗУР? Что, теперь "на ракеты не надеятся"? Вам в голову не приходит, что возможен и БВБ?
  • APASUS 26 мая 2019 18:19 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Если нанести удар по гражданскому объекту ,где нибудь в Афганистане,то очевидцы скорее всего не смогут определить модель самолета ,а вот раскраску думаю запомнят четко.
    Такие идеи давно уже входу.............
  • stels_07 26 мая 2019 18:22 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Не впадали в ступор-их пилотов, что раскраской зашугать можно?
    1. ВАШ 26 мая 2019 18:40 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Тупая отмазка. Бои современной авиации проходят на таких скоростях и дальностях что пилоты видят не самолет противника а его отметку на экране бортового локатора.
      1. yehat 28 мая 2019 12:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        это первая фаза боя, а потом ближний бой, где нужно нашлемным прицелом осуществить наведение ракеты или под пушку сделать маневр - визуальный контакт чуть-ли не постоянный.
  • Оля Цако 26 мая 2019 18:24 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    А почему нашим ВВС и ВКс не применить эту практику" Неолюфтваффе"? И поддерживать готовность № 1 этого соединения в постоянном порядке ?
    1. Григорий_45 27 мая 2019 08:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Оля Цако
      А почему нашим ВВС и ВКс не применить эту практику

      в СССР были свои "Агрессоры" - пилотов готовили в специальном Центре подготовки летного состава ТуркВО. С 1970 года. Центр просуществовал до развала СССР
  • bars1 26 мая 2019 18:30 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Окраска ''агрессоров" под российскую авиацию подразумевает поготовку к ближним боям в воздухе и показывает неверие истинное отношение амеров к "непобедимой" технологии стелс и дальнему воздушному бою.
    1. Григорий_45 27 мая 2019 08:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: bars1
      показывает неверие истинное отношение амеров к "непобедимой" технологии стелс и дальнему воздушному бою

      на кораблях помимо ПКР сохранятся ствольная артиллерия. Означает ли это, что не верят в ракеты?

      Цитата: bars1
      к "непобедимой" технологии стелс

      подскажите, что ж мы то вслед за американцами занимаемся технологиями стелс, раз они (технологии) недееспособны? Деньги пилим? Или они все таки работают? Какой вариант вам ближе?
  • рюрикович 26 мая 2019 18:49 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Как же эта раскраска убого смотрится на амере! wassat negative
  • evgen1221 26 мая 2019 19:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Кстати интересная практика-если непринимать во внимание свой-чужой,то полет в атакующих порядках нескольких их машин в нашем камуфляже как и самих наших машин может дел наделать в общей свалке.
  • ГКС 2111 26 мая 2019 19:23 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Простите,что не в тему-наши бронзу взяли!Василевский вытащил всё что можно и нельзя!!! drinks
    1. Mouse 26 мая 2019 19:39 Новый
      • 2
      • 2
      0
      извините конечно, но выпить за это как- то не хочется...
    2. mvg
      mvg 26 мая 2019 19:57 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      наши бронзу взяли

      Супер, приехала на ЧМ сильнейшая за долгие годы команда и ... "влетела" 18-летним финам... которые сняли щитки с ведущих защитников, чтоб те были поподвижнее. А эти ребята без щитков под шайбы ложились, как Матросов. В иотоге 1:0 в пользу Суоми. 50 сильнейших НХЛ-овцев финнов не приехало. Зато наши супер-герои миллиардеры опять облажались. Да и сейчас, вынеся в предварительном этапе чехов 3:0, еле унесли ноги в игре за бронзу.
      Ура!!!! Опять не взяли Золото. За что поднимать рюмку чая?
      1. varadero 26 мая 2019 20:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        За бронзу! У Финнов мотивация намного круче оказалась. Буду им желать победы в финале!
        1. mvg
          mvg 26 мая 2019 20:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Есть Золотая медаль, и есть олимпийский принцип (не победа , а участие)... считаю не за что. Вы много знаете серебряных или бронзовых призеров Олимпийских игр? А вот чемпионов помнят, уважают. Ну да, есчо нашу футбольную сборную в ЗМ приняли, за ... четверть-финал!
        2. _Ugene_ 26 мая 2019 22:31 Новый
          • 1
          • 1
          0
          За бронзу спасибо вратарю Василевскому, вся остальная команда смотрелась жалко, потеряно, похоже из всей команды только Василевскому она и была нужна
      2. Tuzik 27 мая 2019 00:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        У нас на Украине до сих пор ничью с Россией, как золото Олимпиады вспоминают. )
  • Mouse 26 мая 2019 19:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    ворона с перьями орла...
    1. dauria 26 мая 2019 20:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ворона с перьями орла...

      Напрасно к воронам так пренебрежительно. Они умудряются любую хищную птицу забить до смерти . Хоть беркута, хоть филина, хоть сокола. И у коршунов умудряются кусок из глотки вытащить. Всех, кроме чаек. У чаек тоже стадный инстинкт отлично развит - в свалку с воронами со всей Волги слетаются, даже разнотипные и здоровенные серые , и мелкие красноклювые.
      Так что единое информационное поле, связь, локальные сети - все эти "новшества" в природе давным давно . laughing

      Ну, а натаскивание с раскраской правильное. Чем больше действий и деталей из "обдумывания" переведено на уровень рефлексов - тем быстрей реакция.
      1. Mouse 26 мая 2019 20:37 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Ворона подходит к зеркалу, башку поворачивает в профиль, глядь
        на себя в зеркало:
        - чёт это мне напоминает?
        подняла, одно крыло... подумала, посмотрелась... поднимает второе крыло...
        - А.... Монтана!!!!
        1. Маша 26 мая 2019 21:14 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          ещё про " ворону"...
          Собралась стая гусей на зимовку, на юг. К ним ворона:
          — Ребята, я с вами.
          — Ворона, ты что? Мы птицы перелетные, привычные. А ты ведь не долетишь — далеко же!
          — Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу.
          Первый перелет. Гуси прилетают на место, ворона за ними приземляется — уставшая, язык на плечо.
          — Ворона, оставайся! Ты надорвешься!
          — Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу.
          Второй перелет над морем — пять дней. В первый же день ворона безнадежно отстает. Гуси приземляются. Вороны нет. Подождали ее пару дней, помянули бедняжку, только собрались лететь, видят: над горизонтом точка. Ворона. Летит буквой "зю", почти касаясь воды. Долетает до песочка и падает пластом. Гуси подбегают к ней и радуются:
          — Ворона! Ты молодец! Ты сильная! Ты крутая! Ты долетела!
          Ворона поднимает голову:
          — Да, я долетела... Да, я большая... Да, я сильная... но на всю голову- звезданутая...!!!!... wassat
  • Юрий_999 26 мая 2019 20:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    генерал Роб Новотны

    Случайно не родственник Вальтера Новотны?
  • bars1 26 мая 2019 20:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: mvg
    Супер, приехала на ЧМ сильнейшая за долгие годы команда и ... "влетела" 18-летним финам...

    Бывает... Помнится в финале Олимпийских игр 1980г. американская, по настоящему любительская, команда обыграла непобедимую до этого "Красную машину"
  • BISMARCK94 26 мая 2019 20:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Новотны? Не предок дойче аса?
    1. Григорий_45 27 мая 2019 09:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: BISMARCK94
      Новотны? Не предок дойче аса?

      предком точно быть не мог))) Иначе ему бы сейчас было лет 120..))
      Потомком - всего скорее тоже. Насколько известно, у Вальтера Навотны не было детей
  • Вадим68 26 мая 2019 20:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вариантов огромное количество.
  • valton 26 мая 2019 22:33 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового.

    Во время второй мировой войны, Советские лётчики, при виде немецких самолётов не впадали в ступор. Так же, как и немецкие. А эти, при виде Российских самолётов впадают в ступор. Ну что же это за войско такое ?
    1. Ros 56 27 мая 2019 07:47 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Какое есть, другого не будет. laughing fellow negative
    2. Григорий_45 27 мая 2019 08:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: valton
      Во время второй мировой войны, Советские лётчики, при виде немецких самолётов не впадали в ступор. Так же, как и немецкие.

      правда? Этого не могло быть и не было, потому как вы решили? Все мы люди.. со своими слабостями. Не надо говорить, что все поголовно были сплошь героями и никто не боялся и не трусил... О том не принято говорить.

      Что же касается героев.. Вспомним, как тот же Покрышкин сбил "свой" самолет. Просто потому, что не опознал силуэт и принял за вражеский. Та же проблема идентификации, которая снимается изучением матчасти (своей и противника) и тренировками.

      Чем американцы и занимаются. И правильно делают - это подготовка. А у вас одни только хаханьки...
  • Tuzik 27 мая 2019 00:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Мне больше всего тигровая раскраска нравится, на СУ-35 которая.
    1. Григорий_45 27 мая 2019 08:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Tuzik
      Мне больше всего тигровая раскраска нравится, на СУ-35 которая

      на Су-35 нет тигровой окраски. Они все теперь выглядят так:

      раньше окрашивались в стандартный для Су-27/30 камуфляж:
      1. Tuzik 27 мая 2019 13:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ага, тот что я видел на картинке, Су-37. Думал у некоторых 35ых тоже такая есть. Понятно что не сильно комуфлирует, но красиво.
        1. Григорий_45 27 мая 2019 14:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Tuzik
          Ага, тот что я видел на картинке, Су-37. Думал у некоторых 35ых тоже такая есть

          была, на опытных экземплярах
          Такая (первый прототип Су-35С, или Су-35БМ):

          и такая (второй прототип).

          Строевые машины окрашены не так.
  • Ros 56 27 мая 2019 07:45 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Нашим надо предусмотреть вариант быстрого перекрашивания (типа за одну ночь) самолетов непосредственно перед боем, вот будет для полосатых ступор еще тот. request
  • Это им не поможет, наши летчики имеют преимущество которое никак не смоделируешь-воевать не за деньги а за отчизну.
  • zhtka27 27 мая 2019 15:52 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Попахивает подхалимажем или наоборот подставой))
  • axiles100682 28 мая 2019 12:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да это они подготавливат трофеи к нашей приемке wassat