Эксперт из США высказался относительно "возможного захвата" Одессы Россией

86
Украинское издание «Апостроф» взяло интервью у американского политолога Сэмюэла Чарапа. Часть вопросов была посвящена возможной конфронтации с Россией, в том числе и "потенциальному захвату" Одесской области для создания прямого моста с Приднестровьем.

Эксперт из США высказался относительно "возможного захвата" Одессы Россией




Политолог считает, что конфликтные точки на Донбассе, в Грузии, Приднестровье имеют самостоятельные истории и далеко не всегда влияют друг на друга. Он также заметил, что Россия вряд ли будет стремиться к захвату Одесской области для создания прямого сухопутного моста к Приднестровью.

Если они (россияне) не пошли на подобный шаг в мае четырнадцатого года после Дома профсоюзов, то я сомневаюсь в том, что Россия заинтересована в подобном развитии событий. У Путина не все хорошо с рейтингами, но это не значит, что он из-за этого он будет войну устраивать.

- сказал Чарап.

Крым занимает в сознании россиян особое место

Эксперт из США обозначает, что «возможности для качественно большей эскалации, которая не приведет к еще больше санкциям», он не видит. Кроме того, специалист не считает состоятельной теорию об «увеличении агрессивности Путина в связи со снижением его популярности».

Помимо прочего, Чарап отметил особое место Крыма в общественном создании россиян, и сообщил, что не видит другого подобного места и возможности повторения ситуации.

Американец отмечает, что, по его мнению, Россия не стремится в активизации мирных переговоров и считает, что Запад слишком активно использует санкции против Москвы, что не оказывает должного эффекта.

Запад необоснованно часто давит на Россию

Сэмюэль Чарап отмечает, что западные страны давят на Россию так часто и по такому количеству поводов, что иногда сами не понимают, по какой причине были введены те или иные санкции. Из-за этого, по мнению эксперта, Россия не доверяет своим оппонентам на Западе, поскольку не уверена в том, что если предпримет те или иные шаги, то санкции, введенные в ответ ранее по конкретным позициям, будут пропорционально сняты.

Касаясь темы возможных переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского, эксперт отмечает, что новоизбранный президент Украины сейчас находится в более выигрышной ситуации, чем Порошенко, который отрезал все возможные пути посредством агрессивной риторики. Зеленский с подобными резкими националистическими заявлениями не выступал.

Чарап отмечает, что потребуется компромисс с обеих сторон. Главным же фактором ближайшего времени станут парламентские выборы в Верховную Раду Украины. Именно они, по мнению эксперта, покажут, является ли Владимир Зеленский хозяином в своей стране.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    86 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      27 мая 2019 11:44
      Какой компромисс?!Да и с кем?С Коломойский?Избави Бог!
      1. +3
        27 мая 2019 11:57
        Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций
        1. +9
          27 мая 2019 12:07
          Цитата: Сергей39
          То есть после отмены всех санкций
          Вы сами как себе представляете такую ситуацию? Т.е. США на весь мир фактически должны заявить: "Мы обделались со своими санкциями и снимаем их с России!" Так что ли это должно происходить?
          1. +5
            27 мая 2019 12:19
            Ну это они сами пусть решают, как выпутаться из созданной ими же ситуации
            1. +1
              27 мая 2019 12:55
              Еще и репарации потребуем...
            2. +2
              27 мая 2019 13:30
              Полностью согласен с Вами, что думать о репутации США нам с вами ни к чему, если только не в ключе "как бы ее опустить, репутацию эту".
              Но.
              Любое беспричинное снятие санкций для нормальных людей в мире будет обозначать одно - США прогнулись. Это такой минус в репутацию, что словами не описать. И они на это не пойдут.
              1. +2
                27 мая 2019 13:41
                Ну если вспомнить о том как Трамп и его администрация спасовали перед северной Кореей, а сейчас, после угроз и всевозможных кар, идут к переговорам с Ираном, то репутацию они все таки теряют?
                1. +2
                  27 мая 2019 15:31
                  Конечно теряют. И не только репутацию, а еще и роль мирового гегемона. Именно поэтому они так мечутся по миру последние годы, разжигая новые очаги напряженности, именно по этому они так давят на Китай и Россию.
                2. -3
                  28 мая 2019 03:18
                  Цитата: masterovoy
                  Ну если вспомнить о том как Трамп и его администрация спасовали перед северной Кореей,

                  Как Дональд Фредович гоняет авианосцы по океану со стороны выглядит комично, но когда у твоих берегов стоит армада кораблей не до шуток и тот факт что лидер КНДР впервые за много лет пошел на переговоры с США доказывает это.
                  1. 0
                    29 мая 2019 11:44
                    Вообще то, именно этого - прямых переговоров с США и добивалось КНДР много лет, так как, совершенно обоснованно считало, что Южная Корея - это лишь сателлит. В чем же испуг Кима?
        2. +2
          27 мая 2019 12:12
          Цитата: Сергей39
          Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций

          Сами то верите в это?
          1. +2
            27 мая 2019 12:15
            Конечно нет. Никаких компромисов до означенных условий
            1. +6
              27 мая 2019 12:18
              Цитата: Сергей39
              Конечно нет. Никаких компромисов до означенных условий

              Значит никогда.Не впрячь в телегу коня и трепетную лань. Если конечно уместно в этом случае такое сравнение.
        3. +2
          27 мая 2019 12:20
          Невозможен.Какие могут быть равные условия для заштатников?Они ставят во главу угла принадлежность Крыма.
          1. +1
            27 мая 2019 13:03
            А Крым Наш! Стало быть и переговорам смысла нет!
            А санкции.... Ну что ж, будем жить с ними! Хотя....
            Крупный бизнес, со временем, найдет "обходы"!
        4. +1
          27 мая 2019 12:47
          Цитата: Сергей39
          Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций

          Пора привыкнуть, это надолго. Диалог возможен, но не для этого их вводили, Украина это только повод.
        5. +3
          27 мая 2019 12:58
          Сергей, не только отмены всяких санкций, а полного ухода с постсоветской территории с передачей ее под абсолютный контроль России вплоть до территориального объединения. Они не должны мешать нам строить свой "русский мир", есть подозрение, что от этого зависит вообще существование цивилизации на планете земля
          1. -4
            27 мая 2019 14:50
            А вы у "постсоветской территории" спросили?
            1. +2
              27 мая 2019 14:56
              понимаете, у нее ведь по факту никто не спрашивает. вы же видите там хозяйничают все кому не лень. следовательно, раз она, если быть честным, наша по праву, то следует ее забрать. Иначе ее разграбят, а население убьют разными бархатными способами. С того момента как СССР перестал быть гарантом стабильности люди повсеместно начали вымирать (демография), упал уровень всего что только можно помыслить.
              1. -3
                27 мая 2019 15:02
                Как хорошо, что таких как вы "геостратегов" в стране исчезающе малый процент, иначе были бы значительно более серьезные опасения за наше будущее.
                1. -1
                  28 мая 2019 03:40
                  Цитата: Сергей Сергеев_4
                  Как хорошо, что таких как вы "геостратегов" в стране исчезающе малый процент,

                  Проблема не количестве "геостратегов" в стране , а в наличии их во внешнеполитических ведомствах сильнейших стран, именно они передвигают границы своего влияния не спрашивая мнения у населения тех стран которые оказались вдруг по разные стороны .
                  1. 0
                    28 мая 2019 13:09
                    То есть было население страны Россия. Вторглись нехорошие люди, поменяли стратегию, создали Украину беларуссию и так далее. Никого не спрашивали, да еще и геноцид учинили. Затем отсобачили эти части как отдельные страны, разорвав единый этнос на фальшивые несуществующие химеры наций (по Гумилёву), якобы "народы". То есть взяли и совершили над единым организмом жестокое насилие в духе маньяков из голливудских фильмов.
                    А теперь я должен слушать как разного рода благородные господа обладающие выдающимся умом и пониманием тычут, что пришивать оторванный палец не нужно, пусть гниет, потому что он "сам решил", и что вырванную из вашего тела после удара по голове в темном подъезде почку надо оставить у того "ротшильда", который ее себе захотел, чтобы дальше жить ценой чужой жизни и здоровья (намек на ротшильда которому пересадку сердца делали более десятка раз - сколько людей ради этого убили история умалчивает)
                    Ваши рассуждения настолько порочны, насколько только может быть кривой и косой "логика" у разного рода высокородных высокоморальных интеллектуалов
                    1. -3
                      28 мая 2019 13:19
                      Вы меня ввели в какой-то полнейший ступор: "Вторглись нехорошие люди, поменяли стратегию, создали Украину беларуссию и так далее. Никого не спрашивали, да еще и геноцид учинили. Затем отсобачили эти части как отдельные страны, разорвав единый этнос на фальшивые несуществующие химеры наций (по Гумилёву), якобы "народы". То есть взяли и совершили над единым организмом жестокое насилие в духе маньяков из голливудских фильмов." - а можно полюбопытствовать, когда и кто вторгся, создал и т.д.?
                      1. -1
                        28 мая 2019 16:22
                        Вы из другой галактики? Сами мы не местные? С таким знанием вопроса, пожалуй, вам нужно скромно помалкивать.
                        1. 0
                          28 мая 2019 18:58
                          Ну а по сути вопроса все таки ответить можете? Вроде Украине, в той, или иной форме уже несколько веков, а у вас какие-то голливудские фильмы? Белоруссию зачем-то приплели? Или сами не знаете, что сказать и не понимаете, что написали? И как известно, первый признак бессилия - переходить на личности.
                2. +1
                  28 мая 2019 13:11
                  То есть "хорошо что в стране процент непассионарной аморфной биомассы растет, потому что НАМ такая среда выгодна и безопасна, чтобы наводить СВОИ порядки"
                  Будущее у нас весьма туманное, именно потому что нет геостратегов. В мире где рулит глобальная политика, которая продавливается поколениями по принципу "время не имеет значения", нет ничего глупее чем не иметь понятия о геостратегии.
                  именно геостратегия определяет будущее, а не ковыряние на своих трех сотках думая что на остальной мир покласть
      2. 0
        27 мая 2019 13:06
        Цитата: 210окв
        Какой компромисс?!Да и с кем?С Коломойский?Избави Бог!

        А дедушка Ленин говорил, - "Есть компромиссы и компромиссы" Что он этим хотел сказать? Только то, что на какие-то компромиссы идти можно, а на какие-то - нельзя. Не зависимо от того с кем идешь на компромисс. Так что, чтобы перестали гибнуть люди на Донбассе, можно идти на компромисс даже с Беней. Все будет зависеть от сути компромисса.
    2. +5
      27 мая 2019 11:46
      Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
      Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.
      1. +1
        27 мая 2019 12:00
        Там были просто списки лиц которые попадали под санкции, настоящие санкции начались именно против государства со сбития Боинга.
        1. +1
          27 мая 2019 12:55
          Вы хотите сказать ,что Россия виновата в том ,что украина сбила боинг и от того на Россию наложены санкции !? Вы в своём уме сэр !?
          1. +2
            27 мая 2019 12:56
            Вы это между какими строками прочли, месьё?
            1. 0
              28 мая 2019 13:33
              тогда и пишите конкретнее ,что сбили украинцы и к вам вопросов не будет , а то всё полу намёками ! Я не я и хата не моя !
      2. +8
        27 мая 2019 12:05
        Цитата: Андрей Чистяков
        Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
        Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.

        Андрей, hi санкции начались гораздо раньше, со всяких "законов магницкого",с запрета усыновления янкесами наших сирот за бабки , с защитой "защитников" химкинского леса и проч. лабуды! negative А потом уже после фашистского переворота в укропии по накатанной......
        1. +1
          27 мая 2019 12:10
          Цитата: майор Юрик
          Цитата: Андрей Чистяков
          Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
          Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.

          Андрей, hi санкции начались гораздо раньше, со всяких "законов магницкого",с запрета усыновления янкесами наших сирот за бабки , с защитой "защитников" химкинского леса и проч. лабуды! negative А потом уже после фашистского переворота в укропии по накатанной......

          Списки-списками. Но Обама верещал,что экономика "порвана в клочья" после Крыма.
        2. +5
          27 мая 2019 12:22
          Санкции начались ещё в 70 годах с известного закона Джексона-Вэника...Точнее это поправка к торговому закону.
      3. +2
        27 мая 2019 13:03
        Санкции начались ещё до Крыма, по сути они даже и не прекращались. request
    3. +10
      27 мая 2019 11:50
      А как насчет самоопределения Одессы. Почему выход из СССР Украины и пр. республик Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!? request Надо же как-то уважать и одесситов. wink
      1. +7
        27 мая 2019 12:01
        Цитата: bessmertniy
        Почему

        американская политика подчинена только американским интересам
        вопросы, которые идут в разрез, они даже не рассматривают.
        Восстановление даже части СССР в рамках РФ в принципе и всегда считается невозможным.
        То же самое было и с Крымом.
      2. +4
        27 мая 2019 12:04
        Цитата: bessmertniy
        Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!

        Потому, что они приветствуют только то, что им выгодно....и не более
      3. 0
        27 мая 2019 12:41
        Цитата: bessmertniy
        А как насчет самоопределения Одессы. Почему выход из СССР Украины и пр. республик Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!? request Надо же как-то уважать и одесситов. wink

        делать нам нечего--устраивать серую зону, жить под обстрелами и через 5+ лет получить возможность российского паспорта в РФ! wassat
        прям мечта а не жизнь.
        Область транзитная. Своего мало чего есть. Да и 2 млн народа.На самую большую по площади область в стране.
        устраивать очередное ОРДиЛО(точнее ОРОО) никто не намерен.
        1. +1
          27 мая 2019 13:14
          Более 2-х миллионов населения украины с вами точно не согласятся, и они, как это не парадоксально даже не находились в зоне донбасского противостояния! Другая часть уже махнула своё гражданство на гражданство стран ЕС и тоже, фактически, наплевало на желто-голубую принадлежность.
      4. -2
        27 мая 2019 13:56
        а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!?

        Новгородская обл тоже может захотеть, теоретическая база имеется, читывал одну ЖЖ-шку...
    4. +2
      27 мая 2019 12:01
      о чем можно вести переговоры с Зеленским?о прекращении огня?но для этого не нужны переговоры с Россией,а всего то нужен приказ украинского главнокомандующего,больше нам с Украиной не о чем разговаривать и слава богу и майдану...
    5. +6
      27 мая 2019 12:02
      ... интервью у американского политолога Сэмюэла Чарап
      Глядя на фото - рафинированный западный "ботаник", а рассуждает здраво и неожиданно для молодого американца. Правда по поводу Украины и нового президента сказано слишком оптимистично.
      1. +1
        27 мая 2019 12:23
        Цитата: rotmistr60
        рассуждает здраво и неожиданно для молодого американца

        ну то, что он не повторяет клише из breaking news - это уже большое достижение
        но до хорошего анализа слишком далеко.
      2. +3
        27 мая 2019 12:28
        Цитата: rotmistr60
        Глядя на фото - рафинированный западный "ботаник",

        А я вот, глядя на фото
        американского политолога Сэмюэла Чарапа
        увидел 100% коренного жителя Одессы Самуила Царапского, глубина рассуждений которого не доступна "рафинированным западным ботаникам".
        1. 0
          27 мая 2019 12:45
          Чарап — так и слышится: шат ап! lol
    6. +2
      27 мая 2019 12:03
      Первый вменяемый америкос ??? Ждем торнадо со снегом в июне
    7. 0
      27 мая 2019 12:04
      А он эксперт в области чего?
      1. 0
        27 мая 2019 13:51
        Самуэль Чарап – старший научный сотрудник корпорации РЭНД. С 2011 по апрель 2017 был старшим научным сотрудником по России и Евразии Международного института стратегических исследований (IISS).
    8. +2
      27 мая 2019 12:05
      думаю волеизъявление должно прийти от Одессы... а помочь, почему не помочь?
    9. +2
      27 мая 2019 12:07
      Нормальный, трезвый взгляд на вещи.
    10. -1
      27 мая 2019 12:23
      Крым занимает в сознании россиян особое место

      Вот это действительно важный момент. На Западе и простые люди, и, я думаю, большинство политиков не видят со своей колокольни никакой разницы между Крымом и среднестатистическим регионом любой соседней с нами страны. Дескать, если "эти русские" отжали этот кусок соседней страны, то почему бы не попробовать еще где-то? Тем более, господа судят по себе. Ну и прибалтийские тигры добавляют градуса своими воплями о военной угрозе. Не утруждая себя ответом на на вопрос - а каков у русских мотив? Зачем им это...
      Умерла на Западе советология. В этом беда.
    11. +2
      27 мая 2019 12:24
      "Спокойные лиманы
      Зеленые каштаны
      Еще услушат шелест развернутых знамен
      Когда войдет обратно
      Походкою чеканной
      В красивицу Одессу
      усталый батальон."
    12. +1
      27 мая 2019 12:28
      Украина сама позиционировала себя как объект, а не субъект международных отношений, поэтому теперь пожинают плоды этой политики. Думаю давно пора избавиться от постсоветских мифов о братских народах и лишь усиливать давление, в том числе военными методами на Донбассе. Например усилить военную помощь ДНР/ЛНР.
    13. -4
      27 мая 2019 12:31
      Одесса?Зачем? Она стратегический интерес не представляет, надо Киев брать сразу, есть очень умный украинский политик...Азаров его Президентом народ выберет...Надо ВДВ и спецназ Сухопутных войск тренировать, и создать по типу 75- полка Рейнджеров отряд численностью 1.500 человек для штурма Киева с ходу от его аэропорта!
      1. 0
        27 мая 2019 12:43
        Цитата: Диверсант Холуай
        Надо ВДВ и спецназ Сухопутных войск тренировать, и создать по типу 75- полка Рейнджеров отряд численностью 1.500 человек для штурма Киева с ходу от его аэропорта!

        новые Грачевы подрастают
        1. -3
          27 мая 2019 12:53
          Грачеву не повезло армии не было, а Масхадов Грозный брал и меньшими силами...а Нальчик вообще 5 террористов полдня удерживали...
      2. +1
        27 мая 2019 14:11
        Экий Вы, батенька "поджигатель и милитарист"! Уверены в том, что у "нашего бронепоезда на запАсном пути" стрелка не заржавела? Так-таки прамо и войну настоящую начать? В успехе уверены? fellow
        1. -2
          27 мая 2019 14:36
          Уверен. Спецназ Сухопутных войск захватывает аэропорт, после этого посадочным способом для начала высаживается полк ВДВ который при поддержке ВВС делает коридор для прохода в город специально натренированного для уличных боёв отряда в 1.500 человек усиленного 200-300 снайперами и ПТУР ракетами ,разделившись на мелкие группы 20-15 человек, которые а городе захватывают все высотки , делят город на сектора, выбивают бронетехнику и снайперским огнем наносят серьезный урон живой силе..
          Но перед этим ОТР разрушаются здания МО и Ген штаба...и паралельно начинает движение от границы колона двух трёх мотострелковых дивизий...Здесь главное решительность и отсутствие боязни провала, и тогда все получится...но, таких тактиков сейчас не найти
          1. +1
            27 мая 2019 14:52
            Однако... А что всё это время делает украинская армия ?
            1. -2
              27 мая 2019 14:57
              Подавляется огнем КР, ОТР, ВВС....у них ограничены ресурсы и крайне слабая мотивация...плюс использовать элементы психологической войны (подкуп распространение панических слухов,диверсии)
              1. +1
                27 мая 2019 15:02
                Защиту своей родины Вы считаете слабой мотивацией? Я бы так легкомысленно к этому не относился. С Крымом у нас всё проскочило отлично, с Донбассом уже возникли проблемы, атака столицы суверенного государства может обойтись слишком дорого. Помните пословицу: "Повадился кувшин по воду..." ?
                1. -1
                  27 мая 2019 15:15
                  Кто вам сказал что там все будут против? Более половина Киева поддержит...Что касается Донбасса мы там были не решительны...а получили как за решительные действия санкции....и народ там подставили за одно особенно а Одессе
                  1. +1
                    27 мая 2019 15:25
                    Точно более половины Киева поддержит, опрос проводили? А как насчёт остальной территории Украины?
                    1. -2
                      27 мая 2019 15:35
                      Так я предлагал эти действия в ответ на другие действия...например план размещения войск НАТО у наших границ...там уже выхода не будет, а победителей не судят...кто сказал что немцы в войну были за нас?
                      1. 0
                        27 мая 2019 15:42
                        Немного не понял, что означает эта фраза:
                        ...кто сказал что немцы в войну были за нас?
                        1. -2
                          27 мая 2019 15:50
                          Ну они воевали против нас, Гитлера избрали свои вождём, и нашу Победу приняли!А на Украине фашистов полно...
                        2. 0
                          27 мая 2019 16:11
                          Я в курсе, что Германия воевала против нас, а так же, что "немцы избрали Гитлера своим вождём". Не нужно здесь озвучивать прописные истины. Лучше ответьте, что означает и при чём здесь Ваш тезис "кто сказал что немцы в войну были за нас?" В чём смысл этой фразы? И объясните, что означает Ваше: "нашу Победу приняли"? Победу, насколько мне известно, одерживают, поражение терпят, а принимают только помощь.
                        3. -4
                          27 мая 2019 16:34
                          Так немецкий народ нашу победу принял или нет? И был ли немецкий народ до Победы за нас? Теперь вы ответьте на вопрос, коль все уточняете...Победа одержана над Вермахтом и СС...может так быстрей до вас дойдет
                        4. +1
                          27 мая 2019 16:49
                          Насчёт "дойдёт", не стоит грубить, мне не хочется опускаться до подобного "стиля". Что значит "за нас", или "не за нас" -- рассуждения какие-то детские. В Вермахте, Люфтваффе, Кригсмарине и СС состоял тот самый немецкий народ, и он явно был не "за нас" с завидным упорством. А нашу Победу из всех просто ЗАСТАВИЛИ принять как неизбежную данность.
                        5. -4
                          27 мая 2019 17:16
                          Все вольно дают объяснения словам про грубость ...у каждого свое видение...а видение не есть действительность часто...а меж тем лингвистическая экспертиза даёт заключение... Слово -дойдет это не оскорбление, чего дойдет? Понятие?Так до меня тоже иногда не сразу доходит...Так и нам нужно всех кто служит фашизму на Украине заставить отказаться от этого...
                        6. +1
                          27 мая 2019 17:49
                          С последним тезисом согласен полностью. Только одними штыками этого не добиться. Хотя... "Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом". (С) Аль Капоне.
          2. +1
            27 мая 2019 14:56
            "но, таких тактиков сейчас не найти" - а вы то на что? Боевой диван заправили?
          3. +1
            27 мая 2019 16:06
            Цитата: Диверсант Холуай
            Здесь главное решительность и отсутствие боязни

            и т ут я проснулся...
      3. 0
        28 мая 2019 03:30
        О, нет! Только не Азаров с Янеком-те ещё проамериканские хады! am Это же наипервейшие иудомазепинцы( куда до них тем хуторским простецам Потроху и Диоксину-они "честные враги народа", своей антинародности и запроданничества не скрывали, а Янек с Азаровым-это подлые "змеюки подколодные"-тихушники, "втирались в доверие", чтобы пошагово, тихим сапом,предать нас, своих сограждан-поставить "перед фактом", никто бы и не дёрнулся-даже Крым и Донбасс! это хорошо, что их подлые планы тотального предательства не удались, а "майданные" их последователи оказались гораздо бесталаннее своих "папередников"!), если бы не их предательская антинародная, ВОПРЕКИ ЧАЯНИЯМ БОЛЬШИНСТВА УКРАИНСКИХ ЖИТЕЛЕЙ, "безальтернативныая евроинтеграция" с оголтелой агитацией( из каждого утюга звучало про их, Янека с Азаровым, этот "безальтернативный выбор евроинтеграции" и "евромайдан" тоже им был люб, как средство давления на большинство украинского населения, категорически несогласное с таким разрушительным рабским "евровыбором"!) за её подписание, и не их активное "разыгрывание бандеронацистской карты"-привод самых маргинальных, самых упоротых и скудоумных, нациков во власть, то и "евромайдана" не было бы!
        Так что, уж, пожалуйста, как-нибудь, без Иудушки Азарова-пусть сидит, где сидит, этот "незаметно собравший" миллионы долларов экс-налоговик, и "не скиглит", пусть лучше "капусту под окном садит", как всем нам "советовал прокормиться", будучи укропремьером!
        Слава Богу, что хоть эти лицемерные "мармызы" лживого Панды и его ехидного сообщника, экс-премьера, не мелькают в ежедневном "укропаноптикуме моральных уродов", среди этих "морд лица" "честных врагов народа", которые прямо и откровенно, не стесняясь собственной иудомазепинской вонючей гнили, регулярно заявляют о своей злобной беспредельной враждебности к большинству своих сограждан! От этих врагов хоть знаешь чего ожидать, а от Янека и Азарова были только подлые предательские действия исподтишка, пока они сами не струсили и не сбежали от своих более напористых и прямолинейных коллег по дерибану Украины и уничтожению её населения( у "папередников" с "майдаунами" взаимно получилось классическое "вор у вора дубинку украл"-дерибанская эстафета!)!
    14. -1
      27 мая 2019 12:57
      Одесситы должны провозгласить себя независимой республикой и назначить у себя президента в изгнании ! И дело с двинется с места !
      1. 0
        27 мая 2019 13:59
        Одесситы должны
        кому должны?))) и з\п по 15 000 рублей как в Белгороде с двойныйм ценником на продукты? Дурных нэма ))
      2. +1
        27 мая 2019 16:12
        Цитата: Berg Berg
        Одесситы должны провозгласить себя независимой республикой

        портофранко?Фунт был бы рад
    15. 0
      27 мая 2019 13:35
      Да. Дело в рейтингах.
    16. +1
      27 мая 2019 14:23
      Судя по всему, чтобы в Матрасии стать экспертом, совершенно не обязательно знать ни географию, ни политологию..
    17. -2
      27 мая 2019 15:28
      Надо будет, обязательно повернемся лицом к городу-герою Одессе и спрашивать никого не будем, дайте время сосредоточиться.
    18. 0
      27 мая 2019 18:36
      Компромиссов с Украиной не было, нет и не будет. Запад же на компромисс пойдет только тогда, когда США его поимеет во все дырки, ещё и кинет на бабки.
    19. 0
      28 мая 2019 04:56
      Мы что ,платим этим "честным" экспертам? Откуда они берутся в общем потоке сейнстрима политического?Не верю я в откровенность таких вот высказываний.Действующая антирусская концепция проста,доступна,всё объясняет,легка к применению,общепринята. Если делать подобные заявления,то надо понимать,что за это денежку не платят.Но видимо платят ,раз их делают. А зачем? Чтоб хоть чутка разбавить поток? Или нам ,россиянам ,продемонстрировать надежду,что там здравый смысл есть? Ну ...Никак не покажется нам это,поскольку нами хорошо изучена система капиталистического вознаграждения за "свободный" труд. Конечно это не гуд. Конечно это просто ужасает,поскольку мы то знаем,что основная опасность скорее не во власть имущей концепции,но прежде всего в том,что такая пропаганда творит с мозгами простого народа. Знаем на собственном опыте из СССР,знаем,как необходим враг ,когда не всё хорошо...Знаем и понимаем,что в этом самая большая беда,потому что именно эта реакция народа на произносимое и делает это произносимое долговечным и прочным.
    20. Цитата: красноярск
      Непрочитанные

      А прадедушка Маркс – прадедушке Энгельсу:". ... В политике ради известной цели можно заключать союз даже с сами чертом, – нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя."
    21. 0
      29 мая 2019 09:22
      Пристрелите вы этого "эксперда".

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»