В России запатентовали технологию продления срока службы оружия

В России разработали технологию, увеличивающую вдвое срок службы автоматического стрелкового оружия. Патент на разработку получил холдинг ЦНИИТочмаш (входит в "Ростех"). Об этом сообщает пресс-служба корпорации.

Согласно сообщению, новая технология не только вдвое увеличивает срок эксплуатации автоматического стрелкового оружия, но и повышает надежность его работы. Подробности разработки не приводятся, однако сообщается, что изменения, в первую очередь, коснулись конструкции затвора.

Изменения позволили зафиксировать его расположение в коробке автоматики и исключить несанкционированные удары затвора во время работы оружия

- говорится в сообщении.

Новую технологию уже протестировали при изготовлении снайперских винтовок и автоматов. Модернизированное оружие подвергли всем видам тестов: в условиях запыления, под дождем, при низких температурах и т.д. Все участвовавшие в испытаниях образцы оружия продемонстрировали повышенный ресурс и надежность конструкции.

Изменение конструкции повысило надежность работы автоматики и вдвое увеличило срок службы оружия. Ресурс оружия, изготовленного по новой технологии, значительно превысил показатели штатных образцов

- заявили в госкорпорации.

В "Ростехе" подчеркнули, что запатентованное техническое решение "достаточно просто в конструктивном исполнении, и, что особенно важно, "не требует существенных затрат", поскольку проводится по отработанной технологии.

Comments

[Григорий_45]

запатентовали технологию продления срока службы оружия

ага, стрелять раз в год, чистить раз в месяц - века прослужит)

[Vlad.by]

Лопату принести или так, совочком дермецо побросаете?
Что Калашникову, что Дегтяреву на это все равно нас рать. Лучшего массового оружия в мире нет и сейчас. А с этими улучшениями его вообще по качеству не догнать.

[Григорий_45]

Цитата: Vlad.by

Лопату принести или

или к психологу. С чувством юмора у вас (и, как погляжу, не только) проблемы

[iConst]

Цитата: Григорий_45

ага, стрелять раз в год, чистить раз в месяц - века прослужит)

У меня возник вопрос: Патент касается всего стрелкового оружия или конкретно Калаша?

[мордвин 3]

Цитата: iConst

У меня возник вопрос: Патент касается всего стрелкового оружия или конкретно Калаша?

при изготовлении снайперских винтовок и автоматов.

Как видите, всего, куда этот затвор подойдет. Жаль не раскрыли тему, интересно, что они там придумали.

[Аэродромный]

изменение конструкции затвора повлияло на долговечность оружия...мммда...то есть,ствол и спусковой механизм,уже как бы и не причём,"дело было не в "бабине""? хотелось бы узнать точную статистику отказов частей и механизмов.

[мордвин 3]

Цитата: Аэродромный

хотелось бы узнать точную статистику отказов частей и механизмов.

Вот и мне интересно. Хотя... в комплектацию пулемета Калашникова входит запасной ударник.

[Григорий_45]

Цитата: Аэродромный

изменение конструкции затвора повлияло на долговечность оружия...мммда

ничего, скоро улучшат качество накладок на рукоять и цевье - и преподнесут то как нанотехнологию, делающую оружие практически вечным)

тут стоит задаться вопросом: каков был изначальный ресурс затвора, и каков стал? И доля выхода из строя именно деталей затворной группы в общей статистике отказов оружия. Тогда и можно оценить - повлияло то на ресурс оружия в целом, или нет.

Вы верно задались вопросом: а что, ствол вечный? УСМ тоже? И т.д....

[Piramidon]

Цитата: Григорий_45

тут стоит задаться вопросом

Вы бы вначале задались вопросом и нашли ответ на него, прежде чем с сарказмом высказываться про "накладки".

[Григорий_45]

Цитата: Piramidon

Цитата: Григорий_45

тут стоит задаться вопросом

Вы бы вначале задались вопросом и нашли ответ на него, прежде чем с сарказмом высказываться про "накладки".

Я вопросом задался. Разумным, причем. Обоснованным. В статье на него ответа не предусмотрено. Может, он у вас есть? Просветите. Вместо того чтоб писать ни о чем

Если бы статья касалась американского патента - уверен, вы вопросов бы задали поболее моего. И сарказм бы был - и не только он. Что ж с нашим не так? Только потому, что российское, и не подлежит обсуждению и должно приниматься на ура и без влпросов?

[Piramidon]

Цитата: Григорий_45

Я вопросом задался. Разумным, причем. Обоснованным. В статье на него ответа не предусмотрено.

Очень "разумно, особенно про накладки. Вопросом задались, но дальше статьи не пошли?

Может, он у вас есть? Просветите.

Я таким вопросом не задавался.

[Григорий_45]

.[/quote]
Я таким вопросом не задавался.[/quote]
Тогда зачем вообще что-то комментируете, раз сказать нечего?

[Григорий_45]

Цитата: мордвин 3

Жаль не раскрыли тему, интересно, что они там придумали.

а быд... пардон, укрякающим это не нужно - и так восторгов полные штаны)) радуются, сами не пойми чему.
Зеленый цвет светофора стал еще зеленее! Урряяя!!!

Что конкретно изменили? насколько ресурс стал выше? нужно ли это вообще? Как то отразиться на стоимости?
Может, лучше заняться увеличением ресурса танковых и иных моторов? Это как то актуальнее... чем "долгоиграющий" автомат или пистолет. Или ресурс был настолько низок, что швах? Да в том и дело, что не был, исходя из опыта общения с АКМ и ПМ. Кто-то жаловался на постоянно ломающиеся затворы?

[Ros 56]

А у меня другой вопрос: с какой целью интересуетесь, на какую службу шпионите?

[Григорий_45]

Цитата: Ros 56

А у меня другой вопрос

и у меня вопрос: глупые комментарии писать - ваше хобби? Или работа?

[Ros 56]

или к психологу. С чувством юмора у вас (и, как погляжу, не только) проблемы

Мы бьем врага его же оружием.

[Григорий_45]

очередной охотник на ведьм? Тогда все предельно ясно, вопросов более не имею. Вопросы должны быть у докторов...

[Ros 56]

Гриша смотрю ты из хохлов, такой-же любитель валить с больной головы на здоровую. Этот стиль ни с кем не перепутаешь, достаточно только одного Трюхана послушать.

[Григорий_45]

Цитата: Ros 56

смотрю ты из хохлов

я ж сказал, что вы охотник на ведьм) У которых серого вещества недостает... Не ошибся.

Цитата: Ros 56

Этот стиль ни с кем не перепутаешь

ваш - точно

[Аэродромный]

всем нера
внодушным к "Калошмату" настоятельно рекомендую увлекательное чтиво :https://pikabu.ru/story/kalashnikov_vokrug_sveta_khudshie_variantyi_ak_yefiopiya_5582930 (не благодарите...)))а вот про "палево" ,это "не наши "калаши"::

[Григорий_45]

Цитата: iConst

У меня возник вопрос: Патент касается всего стрелкового оружия или конкретно Калаша?

нет, не только АК. Каак правило, в патенте указывается принцип. Который можно применить к различным объектам. В данном случае, если верить написанному:

технологию уже протестировали при изготовлении снайперских винтовок и автоматов.

вот только непонятно одно. Согласно тексту

новая технология не только вдвое увеличивает срок эксплуатации автоматического стрелкового оружия

а самозарядного не увеличивает? Пистолеты у нас все самозарядные (не автоматические), карабины - тоже. Та же СВД - тоже самозарядная. У нас автоматический огонь из снайперок может вести только СВУ-А(С) и ВСС. Многие винтовки даже не самозарядные (болтовики). С ними как быть?
Вопросов много, статья не дает ответов даже на самый минимум из них

[Magic Archer]

Китайцы стырят как только ознакомятся с конструкцией,к бабке не ходи. Вот и весь патент. вообще удивляет это.

[Светлан]

И не только китайцы. Увы. Такие вещи, положего держать в секрете, а не патентировать в надежде продать лицензию.
Для этого даже английский термин есть: Ноу-Хау называется.

[Злая будка]

рд180 это называеться

[bessmertniy]

Патент "на ровном месте". Может быть, они еще и патент на изобретение колеса оформят! Как-то недоходчиво объяснено. И какая в этом экономическая выгода? Ну, понятно, что в два раза можно сократить выпуск такого оружия, сократим его экспорт. Ну, уволим людей, которые его выпускают. Они пойдут работать дворниками. Станет чище. Ну, хотя бы в таком духе - небольшую экономическую раскладочку.

[Керенский]

То есть модернизация при производстве, а не готовых образцов? Тогда не особо интересно.
Восстановление граней нарезов и разгара патронника уже работающего оружия куда интересней. Только моряки не хотят своей хитрой смазкой делиться.

[Вадим68]

А как же ресурс ствола, например?

[Злая будка]

в пулемёте это априори расходник.с собой запасные носят. Ресурс... срок службы... етсь моточасы а есть условные на отказ, есть часы а есть рабочие часы, так что фраза верна чуть более чем полностью.

[Григорий_45]

Цитата: Злая будка

в пулемёте это априори расходник

да вы что?)) Ствол - расходник? Т.е. отстрелял магазин - ствол на выброс?
Сменные стволы за тем, чтоб сохранять боевую скорострельность. Перегрелся один - заменили свежим. Потом его снова заменили на остывший, и т.д. Ствол никогда не был расходником. Это не патроны) не пишите ересь

[Злая будка]

пэрис. расходник он иетсь расходник. ресурс у печенега больше чем у РПК как в перегрев так и в сумму настрела. но он ниже оносительно затворной рамы чем у АК107? короче фсё равно мы используем разные термины и оба неверно!

[Григорий_45]

Цитата: Вадим68

А как же ресурс ствола, например?

а со стволом все сложнее. Тут работать, реально работать нужно, долго и трудно.. Нужны спецстали, технологии закалки, обработки и т.д. Все не так просто, как написать фигулинку про затвор и преподать это так, будто оружие стало вечным))) Ведь ничего кроме затвора у него не изнашивается и не ломается))

[SSJ]

Ну наконец то "РосНано" начал приносить пользу! Скорее всего, сделали наноплёнку на поверхности металла, которая уменьшает трение и защищает от коррозии. Конечно, подробности разработки не приводятся, изобретение всё таки секретное, но всё равно, с почином, "РосНано", так держать! А ещё говорили, что Чубайс - рыжий вор и бесполезный!

[Аэродромный]

Цитата: SSJ

Ну наконец то "РосНано" начал приносить пользу! Скорее всего, сделали наноплёнку на поверхности металла, которая уменьшает трение и защищает от коррозии.

мне тоже пришла мысль об очередном "модификаторе",как для авто...помазал-и всё прошло...

[Светлан]

А зачем такие вещи патентировать? Ведь патентирование подразумевает собой публикацию (описание) технологии. Не лучше ли засекретить?

[Shuttle]

Что конкретно за улучшения?
Чей патент?

[Black Sniper]

Подробности разработки не приводятся, однако сообщается, что изменения, в первую очередь, коснулись конструкции затвора.

Изменения позволили зафиксировать его расположение в коробке автоматики и исключить несанкционированные удары затвора во время работы оружия

- говорится в сообщении.

Патент на разработку получил холдинг ЦНИИТочмаш (входит в "Ростех").
------------------------------
Вот ответы на Ваши вопросы.

[Shuttle]

Цитата: Black Sniper

Патент на разработку получил холдинг ЦНИИТочмаш (входит в "Ростех").
Вот ответы на Ваши вопросы.

Патент внутренний российский или международный?

[Григорий_45]

Цитата: Black Sniper

Подробности разработки не приводятся

Цитата: Black Sniper

Вот ответы на Ваши вопросы

содержательный ответ))) Стоило ли его вообще писать?

[Black Sniper]

Ответ в полном объеме в полне содержателен.

[Григорий_45]

Цитата: Black Sniper

Ответ в полном объеме в полне содержателен

ясно что ничего не ясно. Очень содержательно))

Цитата: Black Sniper

в полне

пишется слитно - вполне)

[Igoresha]

вот это правильно,а то "армата", "черные орлы" летающие и мультики про ядерные рокеты. Салидолом смазал и на хранение, дешево и сердито.

[iouris]

Передайте государю, что англичане ружья кирпичём не чистят.

[мыслитель]

Патент на разработку получил холдинг ЦНИИТочмаш

С чем и поздравляем, и юбилейной датой 17 мая.

[пищак]

Примерно представил себе, что и как можно было улучшить в отечественном стрелковом оружии( с его "вывешенно-зазорной" конструктивной концепцией) под девизом "зафиксировать затвор и исключить его несанкционированные удары во время работы оружия, просто по конструкции и без существенных затрат, по отработанной технологии".
Видимо речь, в основном, идёт о сложном кратковременном процессе соударения и взаимореакции частей затвора и затворной рамы с казённой частью ствола и скосами вкладыша( в том числе и при "микроотскоке" затворной рамы), при накате, а также, в процессе и конце отката затворной рамы с затвором, взаимодействия с неподвижным отражателем и с патронным магазином?! Ведь спущенный курок, при отходе затворной рамы назад, уже отодвигается от затвора( "безударно" с ним) соответствующим выступом рамы-это решение уже давно запатентовано калашниковцами, как и многие другие подобные "мелочи"!
Из самых-самых простых конструкторско-технологических решений просится напыление( хотя можно обойтись без напыления и "сыграть диаметрами" при мехобработке) хвостовика цилиндрической части поворотного затвора, чтобы при "открывающем" отходе затворной рамы на этом участке возникала "переходная посадка", мягко фиксирующая хвостовик затвора при всех передвижениях отката-наката и поглощающая часть излишней энергии затворной рамы при страгивании затвора в переднем положении этих частей, перед "запирающим" поворотом?!

[SSJ]

Ещё раз перечитал новость, сравнил с другими новостями - таки да, молодцы! Явная и полезная засекреченная технология.

Не то что эти шарлатаны:
"Норвежцы похвастались кавитирующими пулями. Пуля калибра 7,62 мм сумела пробить 4 м «плоти». Компания DSG Technology установила неофициальный рекорд пробития баллистического геля перед попаданием пули в цель. Пули CAV-X сделаны из вольфрама и покрыты латунной оболочкой, что позволяет использовать их со штатным оружием. По словам разработчиков, особая форма пули позволяет ей не рикошетить от поверхности воды даже при малых углах попадания, а также создаёт вокруг неё воздушный пузырь, позволяющий двигаться под водой с минимальными потерями в скорости и не изменяя траектории. Так, заявленная эффективная дальность для пули патрона калибра 12,7 мм составляет 2200 м в воздухе и 60 м под водой. Пули патронов CAV-X калибров 7,62 и 5,56 мм эффективны под водой на дистанциях 22 и 14 м соответственно.
Чтобы ещё раз доказать эффективность пуль CAV-X, в DSG Technology сняли видео их проникновения в баллистический гель – субстанцию, использующуюся для имитации плоти. На видео показан выстрел «стандартным» боеприпасом калибра 7,62×51 мм – его пуля прошла всего полметра в баллистическом геле. Затем последовал выстрел пулей CAV-X. Норвежская кавитирующая пуля прошла 4 м баллистического геля, не изменив своей траектории и поразив установленную в конце дистанции мишень – арбуз."

[yfast]

Слонам это сильно не понравится, остальным побоку.

[123456789]

В России запатентовали технологию продления срока службы оружия

директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин объяснил, почему эта тема заслуживает особого внимания.

"Мы вплотную подошли к революции стрелкового оружия. До недавнего времени в этой области медленно все менялось: мощность патронов, дальность, точность выстрела. А в последние годы произошел определенный качественный скачок. Например, появились системы высокоточного оружия, которые способны поражать объекты на расстоянии в три и даже четыре километра. Прицельный выстрел, который раньше был ограничен для снайперской винтовки максимум 500 метрами, сейчас вырос до нескольких километров. Это означает, что, по сути, вся тактика боя может меняться, действия отдельных подразделений. Поэтому то, что сказали о продолжительности службы оружия, имеет колоссальное значение, поскольку оружие становится очень дорогим. Речь идет об удорожании в десятки раз. Соответственно, очень важно, насколько такая дорогая игрушка может долго прослужить", – сказал Алексей Подберезкин.

По его словам, на первый план выходит критерий "стоимость – эффективность".

"Известные мероприятия, которые должны в этом направлении проводиться, это увеличение прочности ствола, как минимум в два-три раза, и частей стрелкового оружия, которые приходят в непосредственное соприкосновение с выхлопными газами, это, прежде всего, затвор. В этих областях и будут проходить усовершенствования. Качество от перемен изменится в разы – в два-три раза увеличится продолжительность службы. Это будет примерно соответствовать увеличению дальности стрельбы и повышению ее точности. Поэтому в ближайшем будущем мы столкнемся с совершенно новыми системами стрелковых вооружений, которые будут в массовом порядке поступать в вооруженные силы и которые произведут революцию на уровне тактики, способов использования стрелкового оружия", – считает военный эксперт.
https://radiosputnik.ria.ru/20190527/1554956947.html

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Изменения позволили зафиксировать его расположение в коробке автоматики и исключить несанкционированные удары затвора во время работы оружия

Чего? У греков купили комплект DPM Recoil System? Исключает при стрельбе удары затворной рамы при откате и накате затворной рамы.