Противолодочные самолёты Ил-38Н "Новелла" будут патрулировать Севморпуть

71
Северный морской путь будет ежедневно патрулироваться противолодочными самолетами Ил-38Н "Новелла". На дежурство заступили три авиационных полка Тихоокеанского и Северного флотов. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Главный штаб ВМФ РФ.

Противолодочные самолёты Ил-38Н "Новелла" будут патрулировать Севморпуть




Противолодочные самолеты Ил-38 "Новелла", из состава двух смешанных авиаполков ТОФ с дислокацией на Камчатке и в Приморье, а также авиабазы Северного флота, заступают на ежедневное патрулирование Севморпути. Самолеты будут держать на контроле действия надводных кораблей и субмарин, находящихся рядом с важнейшей северной морской дорогой.

Решение об этом было принято в начале этого года. Предварительно с экипажами самолетов Ил-38Н провели соответствующие учения.

Как пояснили в Минобороны, противолодочные Ил-38Н "Новелла" имеют мощные комплексы оптико-электронной и радиоразведки и способны обнаруживать цели на значительном расстоянии. Полученной информацией они будут снабжать войска, кроме того они могут преследовать субмарины и ставить минное заграждение.

Радиоэлектронный комплекс "Новелла", устанавливаемый в ходе модернизации самолетов Ил-38 позволяет увеличить эффективность поиска и обнаружения подводных лодок в четыре раза и обладает возможностями ведения разведки и выдачи целеуказания. Самолет с помощью новой поисково-прицельной системы может уверенно находить подводные лодки и уничтожать их, причем с применением расширенной (по сравнению с базовым Ил-38) номенклатуры вооружений. Самолет может нести до 9 тонн вооружения, в том числе торпеды и ориентирные морские авиабомбы, предназначенные для целеуказания другим самолетам.

Модернизация самолетов Ил-38 до уровня Ил-38Н "Новелла" ведется с 2012 года ОАО "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина".
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 мая 2019 15:09
    Хорошая новость!!
    1. 0
      27 мая 2019 15:13
      Жаль американцы, побоявшись опозориться в случае поломки единственного 40-летнего ледокола, не послали его по СМП. Так бы было нашим летунам-противолодочникам на ком попрактиковаться. smile
      1. +1
        27 мая 2019 15:18
        Цитата: Тралл
        Жаль американцы, побоявшись опозориться в случае поломки единственного 40-летнего ледокола, не послали его по СМП. Так бы было нашим летунам-противолодочникам на ком попрактиковаться. smile

        Поясните бестолковому - какое право имеет амерский ледокол находится в наших территориальных водах? Насколько я понимаю СМП проходит исключительно именно в наших территориальных водах. Или я ошибаюсь?
        1. +6
          27 мая 2019 15:22
          В 1991 году, после распада СССР, Северный морской путь был открыт для международного судоходства.
          С 2019 года проход иностранных военных кораблей по Северному морскому пути осуществляется только после уведомления властей Российской Федерации
          1. -1
            27 мая 2019 15:27
            Цитата: Тралл
            В 1991 году, после распада СССР, Северный морской путь был открыт для международного судоходства.

            Не понял - с какого перепуга это было сделано?
            1. 0
              28 мая 2019 10:39
              Цитата: красноярск
              Не понял - с какого перепуга это было сделано?

              А в 1997 РФ отказалась от своего арктического сектора.... и довольствуется теперь территориальными водами и экономической зоной.
          2. +2
            27 мая 2019 16:52
            Цитата: Тралл
            проход иностранных военных кораблей по Северному морскому пути осуществляется только после уведомления властей Российской Федерации

            Я не в теме, это действительно так? Уведомление - слабовато как-то. Вот если бы "с разрешения", то да...
        2. +7
          27 мая 2019 15:29
          Ошибаетесь. СМП - не в тер. водах (это 12 миль от береговой черты). Он проходит через нашу исключительную экономическую зону. Входить в нее может любой корабль или судно, но с соблюдением законов и требований государства, которому она (зона) принадлежит.
          1. 0
            27 мая 2019 15:45
            Цитата: валерий валерий
            Ошибаетесь. СМП - не в тер. водах (это 12 миль от береговой черты). Он проходит через нашу исключительную экономическую зону. Входить в нее может любой корабль или судно, но с соблюдением законов и требований государства, которому она (зона) принадлежит.

            Вы хотите сказать, что натовский корабль имеет полное право подойти к Диксону на 12.5 миль?
            1. +5
              27 мая 2019 15:54
              Существует ещё прилежайшая зона - 24 мили, где мы имеем право осуществлять таможенный досмотр и другие действия, но в принципе - ДА ( предупредив за 45 суток)
              1. +1
                27 мая 2019 16:03
                Цитата: валерий валерий
                Существует ещё прилежайшая зона - 24 мили, где мы имеем право осуществлять таможенный досмотр и другие действия, но в принципе - ДА ( предупредив за 45 суток)

                Благодарю.
            2. 0
              27 мая 2019 20:17
              абсолютно верно.. Я уже писал здесь в комментариях к статье о темпах судостроения в КНР.. Мы ничего не можем противопоставить любой стране, которая захочет водить суда по Арктике.. Даже в случае захода в наши территориальные воды некоего судна.. - некому там его гонять и досматривать.. Помню один замечательный случай в последних годах СССР.. некий "яхтсмен" был случайно обнаружен обычным сухогрузом как раз в районе Диксона.. То есть он благополучно прошёл от Норвегии в Карское море, мимо всех наших баз ВМФ, погранцов, самолётов ... Яхта у этого господина была набита радиоэлектроникой под завязку, и самое интересное, что вообще то ( по его словам) их было двое в экипаже.. Но его напарник сошёл на берег.. На наш берег.. СЛучай этот произошёл в те годы, когда судоходство по СМП было очень оживлённым, не то что в нынешние времена.. И тем не менее - яхту не заметили. Что говорить о подлодках?
        3. +2
          27 мая 2019 15:34
          Насколько я понимаю СМП проходит исключительно именно в наших территориальных водах. Или я ошибаюсь?

          У берегов мелководье и океанскому лайнеру нужно держаться подальше от берегов , поэтому не всегда СМП проходит в терр.водах России.
          И только подводные лодки наших "партнёров" смогут там атаковать их . Поэтому и обязательное патрулирование противолодочных самолётов.
          1. 0
            27 мая 2019 20:30
            мелководье это 30 метров? 45? Маршрут проводки каравана по СМП трактуется просто - он прокладывается в зависимости от ледовой обстановки. Караван стараются вести по чистой воде. Северный Ледовитый конечно мельче Тихого океана, но глубины в нём вполне себе судоходны в прибрежной зоне..
        4. 0
          27 мая 2019 15:45
          прибрежная полоса территориальных вод узкая
          а севморпуть - это не тропинка, а направление. Можно проложить так, что не выйдешь из территориальных вод, но с крупным тоннажем скорее всего регулярно выходят в нейтральные.
        5. 0
          27 мая 2019 16:03
          Цитата: красноярск
          Или я ошибаюсь?

          ошибаетесь, он проходит в ИЭЗ (искл. эконом.зона)!
        6. 0
          28 мая 2019 10:49
          Цитата: красноярск
          Цитата: Тралл
          Жаль американцы, побоявшись опозориться в случае поломки единственного 40-летнего ледокола, не послали его по СМП. Так бы было нашим летунам-противолодочникам на ком попрактиковаться. smile

          Поясните бестолковому - какое право имеет амерский ледокол находится в наших территориальных водах? Насколько я понимаю СМП проходит исключительно именно в наших территориальных водах. Или я ошибаюсь?

          Ошибаетесь. СПМ не везде идёт по терводам, кроме того, он открыт для прохода гражданских судов. Военных - после уведомления РФ
      2. 0
        27 мая 2019 16:28
        Не баре, могут и сами долететь да попрактиковаться. laughing
  2. 0
    27 мая 2019 15:16
    Летом понятно, а зимой что они там делать будут. В отпуск летчики будут уходить?
    1. +1
      27 мая 2019 15:19
      Цитата: Маркони41
      Летом понятно, а зимой что они там делать будут.

      Американские подлодки подо льдом обнаруживать.
      1. +1
        27 мая 2019 15:28
        Цитата: Тралл
        Американские подлодки подо льдом обнаруживать.

        А каким образом?
        1. +2
          27 мая 2019 15:46
          а что, магнитометр уже не работает надо льдом?
          1. -1
            28 мая 2019 20:50
            Цитата: yehat
            магнитометр уже не работает надо льдом

            магнитометр - очень несерьезная штука против современных субмарин, со сниженными полями. Принципиальный недостаток магнитометра - крайне малая дальность обнаружения. Магнитные аномалии быстро сглаживаются с расстоянием. Чтобы определить наличие аномалии, требуется проходить от неё менее чем в 1 (!) миле - т.е практически прямо над лодкой. Говоря простым языком, проще найти иголку в стоге сена с помощью магнита, чем субмарину в море с помощью магнетометра.

            Ну а буи - наиболее действенное средство на сей день - можете кидать прямо на лед)) Они очень эффективно сработают))
      2. +3
        27 мая 2019 16:01
        Цитата: Тралл
        Цитата: Маркони41
        Летом понятно, а зимой что они там делать будут.

        Американские подлодки подо льдом обнаруживать.

        Как?! Лишь бы минусы ставить. Бросить буи на лед и смотреть на них?
    2. 0
      27 мая 2019 15:43
      Ага..Вместе с амерзскими подводниками.. wassatВ летний отпуск..
      1. 0
        28 мая 2019 10:48
        Цитата: 210окв
        Вместе с амерзскими подводниками.. wassatВ летний отпуск..

        ВМС США уже несколько лет ведут очень активную работы по изучению и картографированию дна под теми самыми льдами... без летних отпусков. А мы только и можем, что тупо улыбаться на их небольшие косяки при такой масштабной работе. Не нужны им ПОКА ледоколы, они все делают с ПЛ. Туда надо не три сводных полка, а воздушную армию и то не хватит сил и средств, что бы хотя бы только отследить деятельность всего, что там сейчас ходит и плавает. Там сейчас движуха уже нереальная. КНР уже на Шпицбергене имеют базу, к примеру...
    3. 0
      27 мая 2019 22:26
      Цитата: Маркони41
      Летом понятно, а зимой что они там делать будут

      Есть еще Атлантика и Тихий океан. Ил-38 с Североморска-1 патрулировали вплоть до Англии круглый год.
  3. +1
    27 мая 2019 15:30
    Цитата: iConst
    Цитата: Тралл
    Американские подлодки подо льдом обнаруживать.

    А каким образом?

    Так вам и рассказали )))
    Достаточно знать , что обнаруживают .
    1. +2
      27 мая 2019 15:48
      по упаковкам пиццы, выброшенным на пикниках
      1. 0
        27 мая 2019 16:04
        Цитата: yehat
        по упаковкам пиццы, выброшенным на пикниках

        Ну если только так! laughing
    2. 0
      27 мая 2019 16:04
      Вы фантаст? Подольдом 38-й ничего не обнаружит. Нет такой возможности. Почитайте как самолет обнаруживает пл.
      1. -3
        27 мая 2019 16:39
        Он от старческой слепоты и надо льдом вряд ли что увидит.
    3. -1
      28 мая 2019 20:53
      Цитата: lucul
      Достаточно знать , что обнаруживают

      или просто сказали, что обнаруживают. Вы и поверили. А задаться разумным вопросом - интеллект не позволяет?
  4. +2
    27 мая 2019 15:59
    Кто в теме ,наша модернизация ил -38 на уровне с западом или мы как всегда догоняем ? Тут была статья про японские противолодочные самолёты,те впечатляют.
    1. 0
      27 мая 2019 17:01
      у японцев цели, мягко говоря, посерьезнее
      им нужно искать с северной Кореи, РФ и Китая (не считая всяких Таиландов, Аргентин и Филлипин) потенциально около 90 целей на огромной площади
      а нашим ил-38 достаточно рядом с берегом 2 небольших района облетать
      1. 0
        27 мая 2019 17:04
        И что если цели разные пусть на аэропланах летают? Я не про количество вопрос задал а про качество,минусящий читать умеет ?
        1. +1
          27 мая 2019 17:13
          я минусы не ставлю, кроме самого трэша. А качество часто соответствует важности задачи.
          чем важнее задача, тем больше готовы тратить, да и флот патрульную авиацию всегда держал как далеко не самую любимую и уважаемую часть.
          1. 0
            28 мая 2019 16:37
            Про минусы не персонально вам ,кто читает и ставит тот увидит. Ну а вообще людям минусящим нужно аргументы хоть какие то приводить а не тупо кнопку тыкать.
    2. 0
      27 мая 2019 17:06
      Не хуже Боинг Р8 "Посейдон".
      Кстати, Ил-38 может использовать ледяные аэродромы.
      Индия уже установила у себя экспортный вариант "Новеллы"--"Морской змей".
    3. +8
      27 мая 2019 17:29
      Цитата: tech3030
      Кто в теме ,наша модернизация ил -38 на уровне с западом или мы как всегда догоняем ?

      Как бы так помягче сказать...
      В общем, Ил-38Н у нас 8 штук на всю страну. И это - модернизация строевых бортов выпуска времён СССР.
      У США на январь 2019 года было 98 "Посейдонов". Новых.
      1. +5
        27 мая 2019 18:10
        Во дают журналисты. Игра словами
        Как грозно звучит:
        Северный морской путь будет ежедневно патрулироваться противолодочными самолетами Ил-38Н "Новелла". На дежурство заступили три авиационных полка Тихоокеанского и Северного флотов.

        good good

        А по факту их оказывается всего 8 штук. Да еще с ТОФа до СМП им долететь как-то надо, значит будут снимать с дежурства с юго-восточного направления.
        crying
      2. 0
        27 мая 2019 19:58
        У них зона патрулирования весь Тихий и Атлантический океаны - 98 маловато будет.
        1. 0
          27 мая 2019 20:12
          Цитата: Вадим237
          У них зона патрулирования весь Тихий и Атлантический океаны - 98 маловато будет.

          Заказано 122 "Посейдона". Плюс у янки ещё осталась сотня старых "Орионов".
        2. -3
          27 мая 2019 20:31
          Ихний Poseidon не может обнаружить наш Посейдон - дистанция действия магнитометра первого (1 км) меньше глубины хода второго (1,4 км), не говоря уж о малой величине магнитного поля Посейдона (в 700 раз меньше по сравнению с АПЛ "Ясень").
          1. -1
            27 мая 2019 23:10
            У НПА Посейдон скорее всего корпус сделан из титанового сплава - магнитное поле около ноля.
            1. -4
              27 мая 2019 23:33
              Масса диамагнитного титанового корпуса "Посейдона" составляет менее половины водоизмещения НПА, остальное (реактор, теплообменник, турбозубчатый агрегат, спецБЧ) - ферромагнетики, поэтому правильно будет говорить о снижении не более чем вдвое силы магнитного поля по сравнению с НПА того же водоизмещения, но с корпусом, выполненным из стали.
              1. 0
                28 мая 2019 21:08
                Толщина корпуса закрывает, всё магнитное поле от оборудования.
                1. 0
                  28 мая 2019 21:35
                  "Диа" - значит прозрачный, а не экранирующий.
    4. -1
      28 мая 2019 21:01
      Цитата: tech3030
      наша модернизация ил -38 на уровне с западом или мы как всегда догоняем ?

      безнадежно отсталт. Ил-38Н - очень не новый самолет. Его делали для ВМС Индии (Ил-38SD, Sea Dragon), по их заказу - еще в 2002-2005 годах.
      Американский Викинг и то более дееспособен, хотя давно уже не летает...

      Мы можем спать спокойно, наши рубежи охраняют не имеющиие аналогов аппараты...
  5. Комментарий был удален.
  6. -2
    27 мая 2019 16:27
    И это правильно, за супостатом нужон глаз да глаз.
  7. 0
    27 мая 2019 16:30
    Выглядит он, конечно, как бы это помягче, как будто из музея сбежал, что впрочем не далеко от истины ибо больше 50 лет ему уже
    1. +2
      27 мая 2019 16:56
      Орион американский точно так же выглядит. На мой взгляд, прилично. Только портит его эта надстройка над фюзеляжем в районе кабины. И аэродинамику и внешний вид.
      1. +5
        27 мая 2019 17:33
        Цитата: поневолебрат
        Орион американский точно так же выглядит. На мой взгляд, прилично. Только портит его эта надстройка над фюзеляжем в районе кабины. И аэродинамику и внешний вид.

        Проблема в том, что "Орионы" сейчас идут под списание и на продажу. А основным самолётом базовой противолодочной авиации USN становится новый "Посейдон", коих на январь 2019 было поставлено уже 98 штук.
        А у нас до сих пор пытаются выжать ещё капельку из бортов советской постройки. Потому как отечественной базы для нового самолёта ПЛО нет.
        1. NKT
          +2
          27 мая 2019 18:56
          А чем плох Ту-214? Выпускают же Ту-214Р.
        2. 0
          28 мая 2019 09:44
          Согласен. Что делают, это лучше, чем ничего, но... Вопрос, за какие деньги
          Цитата: Alexey RA
          у нас до сих пор пытаются выжать ещё капельку из бортов советской постройки

          Если по цене нового, то... А американцев новый Главком ВМС как раз с "Посейдонов" пришел. По-моему, где-то здесь статья была.
      2. -1
        28 мая 2019 21:03
        Цитата: поневолебрат
        Орион американский точно так же выглядит

        вот только Орионы вовсю списывают, заменяя Посейдонами, а у нас - новейший самолет((
  8. 0
    27 мая 2019 16:32
    Цитата: yehat
    а что, магнитометр уже не работает надо льдом?

    Магнитометр-то работает, только толку от него никакого нет, если ПЛ оснащена системой автономного размагничивания...)
    1. 0
      27 мая 2019 17:04
      я имел ввиду поисковик аномалий массы - такие стоят давно на орионах
      и как ты не прячь лодку, если близко пролетит самолет, он заметит, что рядом какая-то большая металлическая штука - и не только лодка, но и утонувший остов
      правда глубина спасает, но американские лодки глубоко не ходят.
      1. -2
        27 мая 2019 17:35
        "поисковик аномалий массы" зовётся в простонародии ... Гравитометром. А тот "гравитометр", который фиксирует исключительно "металлическую МАССУ" зовётся у народа ..Магнитометром. Таким образом .. круг замкнулся, с чего начали, тем и закончили..)
        1. +4
          27 мая 2019 17:36
          хорошо хоть до напряжометра не дошли hi
  9. +2
    27 мая 2019 16:34
    Цитата: валерий валерий
    СМП - не в тер. водах (это 12 миль от береговой черты). Он проходит через нашу исключительную экономическую зону.


    не совсем верно .Часть СМП проходит в российских территориальных водах а часть в нашей экономической зоне.Поэтому сделать ,как того хочет Запад и не только он,СМП международным ну никак не выйдет.
    СМП даже с распадом СССР не имел международного статуса,просто ввиду отсутствия тогда у России средств на содержание армии там стоял проходной двор и через территориальные воды России шныряли все кому не лень.

    С учетом ,уже фактически одобренной на уровне экспертов ООН,заявки России на расширение своих территорий в Арктике СМП будет полностью пролегать в территориальных водах России.

    Испокон веков и до настоящего времени территорией страны является та территория которую в состоянии оборонять и удержать армия этой страны.
    В Арктике показывая решимость в отстаивании своих интересов не на словах а на деле Россия всё правильно делает.
  10. +1
    27 мая 2019 16:39
    Цитата: yehat
    но с крупным тоннажем скорее всего регулярно выходят в нейтральные.


    конечно можно но нейтральные там аккурат скованы таким льдом что никаким ледоколам не под силу.
  11. 0
    27 мая 2019 16:42
    Цитата: Маркони41
    Бросить буи на лед и смотреть на них?


    достаточно бросить буи в водах СМП чтобы обнаружить снующие рядом с ним подлодки находящиеся подо льдом.
    1. 0
      27 мая 2019 22:32
      Цитата: lopvlad
      Цитата: Маркони41
      Бросить буи на лед и смотреть на них?


      достаточно бросить буи в водах СМП чтобы обнаружить снующие рядом с ним подлодки находящиеся подо льдом.

      Вы сами то поняли что написали? В какую воду, зимой, в северном ледовитом океане?
  12. +6
    27 мая 2019 19:05
    Мда-а-а, понаписали...На авиабазе Северного флота скока-скока всего Ил-38Н, которые в воздух могут подняться? 5, или уже 6? Такими силами Баренцево море из Североморска-1 не прикроешь, а учитывая погоду на Кольском...Штук 20-30 их должно быть на Кольском (в идеале - на 2-3 аэродромах), да в Катунино штук 12, да в Печоре или Воркуте столько же, да в Белушке штуки 4. Глядишь - Баренцево море и Белое можно прикрыть. А за Баренцевым - Карское море. В Норильске их - Ил-38Н, скока, 0?... Может в Тикси или на мысу Шмидта?...С аэродромов ТОФа, похоже, по количеству самолётов, только-только прикрыть выход стратегов из Велючинска ... Про "Орионы" написали уже, а у нас: самолётов - нет, аэродромов - нет, лётчиков - нет, техников - нет. Пресс-службы с настоящимиполковниками- ура!!! есть, замполиты снова - есть, да православный храм в стране, где в Вооружённых силах кто только не служит, строим...грустно...
    1. -3
      27 мая 2019 20:02
      Помимо Ил 38 есть ещё несколько десятков вертолётов ПЛО Ка 27, Ми 14 и самолёты Ту 142 ну конечно же все корабли и подводные лодки - противолодочная оборона и поиск, должен быть комплексным - а не по одиночке.
      1. -1
        28 мая 2019 11:03
        Цитата: Вадим237
        Помимо Ил 38 есть ещё

        Сколько читаю Ваши комментарии, постоянно наблюдаю одну и ту же картину. Вы постоянно пытаетесь оправдать откровенно отвратительное состояние ВС РФ, любыми аргументами вплоть до откровенно бредовых. Какие ПЛО КА-27? Вы карту СМП откройте. Какие МИ-14? 6 миллионов квадратных километров там. Сколько у нас ТУ 142? А сколько надо, что бы хоть как то контролировать обстановку?
        1. 0
          28 мая 2019 21:16
          Того что есть хватает для поиска и обнаружения подводных лодок - скоро создадут боевые НПА и функцию: патрулирования, обнаружения и уничтожения подводных лодок, мин и других НПА, передадут всем скопом - это будет дешевле чем вертолёты и самолёты десятками и сотнями закупать - тем боле над арктическими льдами, от них проку никакого в плане ПЛО.
    2. 0
      28 мая 2019 02:54
      Тестов (Евгений) Вчера, 19:05...прикрыть выход стратегов из Велючинска...


      Вилючинск — Википедия
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Вилючинск
      Вилю́чинск — город в Камчатском крае России. Закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО)
      hi
      ... с остальным согласен.
  13. +1
    27 мая 2019 20:00
    Послушайте, а не проще ли расположить стационарные станции слежения на Арктических островах ?ну или под водой? Иначе всё это выглядит такой фикцией .. Просто, для галочки и отчёта о головокружительных успехах в области повышения обороноспособности.. Что, пролетающий раз в день (или раз в два дня ) борт сумеет что-то обнаружить на такой громадной территории под двухметровым льдом? Через месяц такого патрулирования маршрут и график полёта будет известен каждому командиру американской подлодки..
  14. +1
    28 мая 2019 14:44
    a.s.zzz888 (шериф), спасибо! Виноват, вскипел, торопился...