Крымский береговой ракетный комплекс "Утёс" могут перевооружить

28 мая 2019 47 479 42

Восстановленный подземный береговой ракетный комплекс "Утес" в Крыму может быть перевооружен на новые ракеты. Об этом в интервью агентству ТАСС рассказал гендиректор-генеральный конструктор "НПО машиностроения" Александр Леонов.

Крымский береговой ракетный комплекс "Утёс" могут перевооружить

По словам Леонова, "НПО машиностроения" (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение") восстановило береговой ракетный комплекс "Утес" в Крыму, работы были начаты в 2014 году сразу же после воссоединения полуострова с Россией. За время нахождения в составе вооруженных сил Украины, комплекс пришел в негодное состояние и в ходе восстановительных работ была проделана непростая работа, однако комплекс удалось полностью восстановить. Готовность "Утеса" к защите побережья Крыма подтвердилась проведенными успешными пусками ракет во время учений.

Созданный еще в советское время комплекс "Утёс" оснащен крылатыми противокорабельными ракетами П-35 с дальностью стрельбы до 300 км, способными вывести из строя любой корабль. Однако данные ракеты уже устарели и в настоящее время рассматривается вопрос перевооружения комплекса на современные средства поражения.

Сейчас рассматривается вопрос о перспективном перевооружении комплекса на новые образцы ракет

рассказал Леонов.

Береговой ракетный комплекс "Утёс" (в годы СССР "Объект-100", или "сотка") был создан в 1957 году в районе мыса Айя. Переданный в состав ВМС Украины после развала СССР, состоящий из двух дивизионов комплекс пришел в упадок: один дивизион был законсервирован, второй полностью пришел в небоеготовое состояние.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Невский_ЗУ

+6

28 мая 2019 11:07

Переданный в состав ВМС Украины после развала СССР, состоящий из двух дивизионов комплекс пришел в упадок: один дивизион был законсервирован, второй полностью пришел в небоеготовое состояние.

Я так понимаю, восстановили тот, который был законсервирован?
1. Starover_Z
  
  +10
  
  28 мая 2019 11:32
  
  Переданный в состав ВМС Украины после развала СССР, состоящий из двух дивизионов комплекс пришел в упадок: один дивизион был законсервирован, второй полностью пришел в небоеготовое состояние.
  
  Второй видать пошёл на цветные и драг.металлы. Цветные то окисляются с годами, вот местные, чтоб не переводить сало на смазку, решили списать, как пришедшее в негодность
  — Пиши с новой строчки: "Обед". Подчеркни. От супа отказалась.
  — Три порции шашлыка — выбросила в пропасть.
  — Вино. Разбила... две бутылки.
  — Три!
  "Кавказская пленница"
2. Alex777
  
  +2
  
  28 мая 2019 11:33
  
  Да. Второй, по имеющейся открытой информации, даже не пытались.
  Причины разные могут быть. Может, на пути ракет второго комплекса санаторий какой построили за это время?
  1. Хагалаз
    
    +3
    
    28 мая 2019 14:31
    
    Санатория там нет. Такой же обрыв перед пусковой площадкой. Видел фотки оттуда. Там ничего нет. Совсем. Пустые казематы. Абсолютно всё оборудование сдано в утиль.
    1. Alex777
      
      +1
      
      28 мая 2019 20:51
      
      Ну тогда туда новый комплекс вполне в тему был бы.
      Есть же Бастион стационарный.
Диверсант Холуай

-28

28 мая 2019 11:13

Что то я не доверяю всем этим комплексам...В Сирии вроде а 1983 году запулили нечто подобное в сторону АУГ США они не далеко курсировали...так никто и ничего не понял...но АУГ потом ещё ближе подходил
1. vvvjak
  
  +11
  
  28 мая 2019 11:34
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  .но АУГ потом ещё ближе подходил
  
  Когда аналогичную штуку поставили на ракетные крейсера СССР под именем "Базальт" (прямой потомок П-35), Пентагон сразу выдал директиву "ближе 500 км не приближаться к таким кораблям". По воспоминаниям командира крейсера им очень пришлось "покрутиться", для условного уничтожения авианосца США.
  1. Диверсант Холуай
    
    -14
    
    28 мая 2019 12:00
    
    Да прям, сам видел как к Минску походил Авианосец целый Мидуэй...
    1. Paranoid50
      
      +2
      
      28 мая 2019 20:38
      
      Цитата: Диверсант Холуай
      видел как к Минску походил Авианосец целый Мидуэй...
      
      Что, Василий, тоже на Белорусском море бывать доводилось?
  2. Альф
    
    +1
    
    28 мая 2019 19:13
    
    Цитата: vvvjak
    По воспоминаниям командира крейсера им очень пришлось "покрутиться", для условного уничтожения авианосца США.
    
    Ваш крейсер не может уничтожить наш авианосец !
    Разумеется, мы просто не успеваем догнать Ваш авианосец, чтобы выйти на дистанцию залпа !
2. Romka47
  
  +1
  
  28 мая 2019 11:45
  
  То что у них душка не хватило по матрасам пальнуть, совсем не говорит о том что если бы пальнули то толку не было бы
  1. vvvjak
    
    +1
    
    28 мая 2019 11:51
    
    Цитата: Romka47
    То что у них душка не хватило по матрасам пальнуть
    
    И спровоцировать ядерную войну
    1. Romka47
      
      +9
      
      28 мая 2019 11:59
      
      А зачем оружие если боимся его применять? нафиг тогда и комплексы и ЯО? Вот так они жену насиловать будут, и что Вы что скажете: "Не, я стрелять не буду! а то еще спровоцирую, пусть.. ну потаскают да отпустють, а я тихо посижу, никого провоцировать не буду"?? Так правильно?
      Вообще суть моего комментария была не в этом, а в том что: ЕСЛИ КОМПЛЕКС НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ В РЕАЛЬНЫХ БД, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН БЕСПОЛЕЗЕН
      1. vvvjak
        
        +2
        
        28 мая 2019 12:21
        
        Цитата: Romka47
        А зачем оружие если боимся его применять?
        
        Знаете, Ваша фраза напомнила старый анекдот про Пяточка и Винни Пуха: "гуляют они спокойно по лесу и вдруг Винни Пух Пяточку в рыло бабах, "Винни за что" - кричит Пяточок, вытирая кровь. "Вот ты идешь, свинья, и всякую фигню про меня думаешь" - ответил Винни Пух". По Вашему так надо применять оружие в мировой политике.
        Цитата: Romka47
        Вот так они жену насиловать будут
        
        Потому никто и не насилует уже 74 года, знают, наверняка, чем это может обернутся. А без СЯС и др., не только жену, но и всех остальных не разбирая пола и возраста.
        Цитата: Romka47
        Вообще суть моего комментария была не в этом, а в том что: ЕСЛИ КОМПЛЕКС НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ В РЕАЛЬНЫХ БД, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН БЕСПОЛЕЗЕН
        
        Ну тогда яснее можно выражать свои мысли. Обвинять в малодушии моряков флота СССР, мне кажется не совсем корректным.
        
        Romka47
        
        +1
        
        28 мая 2019 13:24
        
        Ну тогда яснее можно выражать свои мысли. Обвинять в малодушии моряков флота СССР-вот тут извиняюсь я упустил момент, точнее прочитав впопыхах комментарий "В Сирии вроде а 1983 году запулили нечто подобное" и решил что о Сирийцах же и реч. морякам СССР мой пожизненный почет и уважение!!! Отец моряк СССР, ТОФ, сторожевик "Айсберг" 80-83.
      2. Альф
        
        +2
        
        28 мая 2019 19:14
        
        Цитата: Romka47
        Вообще суть моего комментария была не в этом, а в том что: ЕСЛИ КОМПЛЕКС НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ В РЕАЛЬНЫХ БД, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН БЕСПОЛЕЗЕН
        
        Если появление комплекса не допустило начала боевых действий, то свою задачу он выполнил даже не стреляя.
    2. maiman61
      
      0
      
      29 мая 2019 05:56
      
      Вы совсем запутались! По вашему, что бы Гитлера не провоцировать, Москву оборонять не надо было? Провоцируют полосатые матросики оказавшиеся за тысячи миль от своих берегов! А пальнуть по ним когда они чуть на котрольно - следовую полосу не лезут- это адекватный ответ!
3. Sly
  
  +11
  
  28 мая 2019 11:53
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  Что то я не доверяю всем этим комплексам...В Сирии вроде а 1983 году запулили нечто подобное в сторону АУГ США они не далеко курсировали...так никто и ничего не понял...
  
  Что то я не доверяю подобным комментариям. Запулят нечто подобное в сторону темы, никто ничего не понимает, но осадок не здоровый...
4. 30 вис
  
  0
  
  28 мая 2019 14:00
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  Что то я не доверяю всем этим
  
  Вот и я , не доверяю вашим высказываниям ... Мутные и липкие какие то мысли глаголите!
5. priboy57
  
  +2
  
  28 мая 2019 22:04
  
  Диверсант Холуай. А еще говорят, что по улицам бродят люди с пёсьими головами. Комплекс был неубиваемый, построен метростроем, а не котлованным способом как "101 объект" на о. Кильдин (616 обрп). Сама ракета допотопная, СУ (система управления) на лампах, сложная в эксплуатации, как и весь комплекс, требует высококвалифицированного персонала (офицеров готовило только ЧВВМОКЗУ им. П.С. Нахимова, 3-й факультет). Но БЧ весом полтонны, снаряженная морской смесью ракетой П-35 (позже "Прогресс" 3М-44) доставлялась к цели с очень высокой вероятностью и была способна произвести неизгладимое впечатление на противника.
Несторыч

0

28 мая 2019 11:29

Главное зачем? Если в передвижном "Редуте" они же.
1. priboy57
  
  +1
  
  28 мая 2019 22:07
  
  А вот "зачем?", это тема извечного спора (иногда чуть не до драки) между "стационарами" и "подвижниками", при этом каждый оставался при своем мнении, что именно его комплекс лучше.
san4es

+2

28 мая 2019 11:50

...Созданный еще в советское время комплекс "Утёс" оснащен крылатыми противокорабельными ракетами П-35 с дальностью стрельбы до 300 км,...
Абросимов Сергей Олегович

0

28 мая 2019 12:14

Если не секрет, объясните пожалуйста в чем прелесть подобного комплекса в настоящее время? Его координаты потенциальному противнику известны. Поскольку он стационарный, переместить его невозможно. Стало быть он - первая цель для атаки в случае конфликта... Иное дело передвижные комплексы - сейчас здесь, через час - в другом месте...
1. Alexey-74
  
  +8
  
  28 мая 2019 12:31
  
  Его можно прикрыть Торами, Буками и Панцирем, плюс авиация, но противник будет наверняка знать, что данный сектор несет потенциальную угрозу любому кораблю, а значит возможных вариантов для вражьего флота уже меньше.
  1. vvvjak
    
    +6
    
    28 мая 2019 12:41
    
    Да и чем его "ковырнуть" в случае чего. "Топорами" с эсминцев, это вряд ли. Авианосец (с бетонобойными бомбами на самолетах) не подпустят "Бастионы". Авиация со стороны континентальных союзничков, должна находится под контролем ПВО.
    1. Абросимов Сергей Олегович
      
      0
      
      28 мая 2019 14:29
      
      Спасибо, понятно. Но тогда сам Бог велел восстановить базу подводных лодок в Балаклаве. Она также внутри горы. Защита от прямого попадания ядерного боезаряда 100кт...
      1. Servisinzhener
        
        +2
        
        28 мая 2019 20:57
        
        У нас нет подводных лодок для этой базы. Лодки проекта 636 в три раза больше тех что там базировались.
  2. Альф
    
    0
    
    28 мая 2019 19:17
    
    Цитата: Alexey-74
    но противник будет наверняка знать, что данный сектор несет потенциальную угрозу любому кораблю, а значит возможных вариантов для вражьего флота уже меньше.
    
    Раньше говорили так-Флот оправдывает расходы на свое существование уже тем фактом, что противник, планируя свои действия, должен учитывать его наличие.
2. Silvestr
  
  +3
  
  28 мая 2019 13:53
  
  Он расположен в скале, для стрельбы подаётся ПУ из шахты
3. san4es
  
  0
  
  28 мая 2019 14:15
  
  Цитата: Абросимов Сергей Олегович
  ... в чем прелесть подобного комплекса в настоящее время?...
  
  ..Так-же, комплекс как сооружение (со своими системами) ценен, "инфростр-рой, расположением, потенциалом модернизации и т.п.
4. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
  
  0
  
  28 мая 2019 16:57
  
  Это называется "проекция силы".
Alexey-74

+2

28 мая 2019 12:33

Утесы скорее всего заменят "Ониксами"....
Хорон

0

28 мая 2019 13:13

Второй (разграбленый) комплекс "100-ка" пока является объектом для туризма.
[media=https://m.youtube.com/watch?v=KVnsc6VE49Q]
Вояка ЕщеТот

+1

28 мая 2019 14:18

Хорошее место выбрано советскими военноначальниками. Нужно продолжить дело.

Лично мои мысли - после выхода из договора рсмд туда пакеты Калибров-М и Цирконы, в идеале конечно с С500.
Надежно так как и задумывалось ранее, а с учетом технического развития получится вплоть до польши контролировать (примерно 1200-1300 до Варшавы), не говоря уже про контроль всего ЧМ.
SPB.RU

+2

28 мая 2019 16:41

УПУ с ракетами Оникс и усё
Альф

+4

28 мая 2019 19:29
Именно этот комплекс снимался в советском боевике Одиночное плавание.
1. Paranoid50
  
  +1
  
  28 мая 2019 20:42
  
  Да, он - кинозвезда. На первом фото пальмы из папье-маше, "выросшие" за ночь перед съёмками.
2. Мур
  
  0
  
  29 мая 2019 03:55
  
  Да и "макияж" у "артиста" был в тему.... Интересно, нынешняя жёлтая составляющая камуфляжа на восстановленных ПУ - работа промышленности или военных?
APASUS

0

28 мая 2019 19:45

Там было две батареи ,насколько я помню восстановили одну .Что со второй интересно ,будут восстанавливать ?
Бензорез

+4

28 мая 2019 20:55

"Восстановленный подземный береговой ракетный комплекс "Утес" в Крыму может быть перевооружен на новые ракеты"
Ну, это скорее хорошо, чем плохо. Я вообще люблю всё новое.
К тому-же советские товарищи воообще имели привычку делать всерьёз и надолго. И не использовать такие вещи считаю-не по хозяйски.
1. Альф
  
  +2
  
  29 мая 2019 20:00
  
  Цитата: Бензорез
  К тому-же советские товарищи воообще имели привычку делать всерьёз и надолго.
  
  Советские товарищи и экономику страны сделали с настолько большим запасом прочности, что сих пор ОПГ Озеро разрушить не может, как ни старается.