Минобороны Украины отказалось принимать БТР-4 из европейской бронестали

На Украине приостановлено производство корпусов бронетранспортеров БТР-4 из бронестали производства стран Европы и США. Из-за устаревшего законодательства Минобороны страны не принимает их в эксплуатацию, сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ГК "Укроборонпром".


Минобороны Украины отказалось принимать БТР-4 из европейской бронестали


Государственное предприятие "Житомирский бронетанковый завод" приостановило производств корпусов БТР-4 по причине отказа военной приемки Минобороны Украины допустить в эксплуатацию в войсках бронетранспортеры, корпуса которых изготовлены из бронестали производства стран ЕС и НАТО.

В Укроборонпроме основной причиной данного решения назвали якобы до сих пор действующие в стране нормы стандартизации в сфере оборонно-промышленного комплекса, а не постоянные жалобы на качество изготовления бронетранспортеров из европейской бронестали.

Ситуация выглядит абсурдной, ведь бронестали, из которых производятся боевые машины в США, Германии, Франции, Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Польши и других странах мира, признаны непригодными для украинской бронетехники

- заявляют в Укроборонпроме, добавляя, что данное решение о недопущении евростали приведет к критическим проблемам в производстве бронетранспортеров для ВСУ.

Необходимо отметить, что все производство БТР на Украине "заточено" под применение сталей, закупленных в Европе. Единственный производитель отечественных бронесталей - частная фирма "Лозовский ковальско-механический завод" - не способна удовлетворить все требования на поставки.

Ранее на Украине неоднократно вспыхивали скандалы из-за поставок негодных партий бронестали из стран Евросоюза, в частности из Польши.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный 29 мая 2019 17:12 Новый
    • 11
    • 6
    +5
    НА вторчермете за плохую сталь мало дают laughing...видать у хероев АТО проблемы со сдачей на металлолом рухляди из ЕСовской стали....
    1. Бережливый 29 мая 2019 18:54 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Опять евросурогатов втридорога закупили! Имеет запад укроину своим членом, как укроина того и хотела wassat -быть членом запада а оказалась у запада на члене wassat
  2. seti 29 мая 2019 17:14 Новый
    • 24
    • 2
    +22
    Уничтожить восокотехнологичную промышленность легко. Даже легче чем выгнать из страны последних специалистов. Но в данный момент это позитивная новость.
  3. 210окв 29 мая 2019 17:14 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    А своей брони что?У страны,что гордится своей металлургией и тысячами тонн везёт из Мариуполя в Италлию.?Не комильфо стало?
    1. Pirogov 29 мая 2019 17:31 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: 210окв
      А своей брони что?У страны,что гордится своей металлургией и тысячами тонн везёт из Мариуполя в Италлию.?Не комильфо стало?

      так и там откаты и там ,очень выгодный бизнес для власть держащих.они та на этой технике не ездят.
    2. ТермиНахТер 29 мая 2019 17:34 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      А зачем покупать на "Азовстали" броневую сталь, если можно в Польше или Голландии, купить обычную инструментальную сталь. Она раза в три дешевле и по химическому содержанию одинаковая. Экономия 70 %, им же на этих бетеэрах под пули не ехать.
      1. роман66 29 мая 2019 18:07 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        броневая и инструментальная - разные стали
      2. Ros 56 29 мая 2019 19:15 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        С чего вы взяли что инструментальная сталь дешевая, к ней очень серьезные требования предъявляют, это я вам как технолог механообработки говорю. Конструкционная, да, будет намного дешевле.
        1. ТермиНахТер 29 мая 2019 19:23 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Извините - перепутал, конструкционная.
    3. knn54 29 мая 2019 18:27 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Бронесталь делается и в Мариуполе.Она дешевле,но не проходит полный цикл термообработки. Т.е нужна доводка,но тогда цена будет выше.
      А что касается бронестали из Европы,то тут несколько моментов:
      Бельгия просто ДОРАБАТЫВАЕТ слябы..НЛМК. Типа "газа из Словакии".
      Вместо бронестали покупали конструкционную легированную сталь.
      И,я уверен, ВСЕ были в доле: и приемка,и руководство заводов.
      P.S Останься Порошенко на второй срок,не удивлюсь, если бы на вышеупомянутые предприятия шла бы фольгированная обертка с Рошена...
      1. Сергей985 29 мая 2019 20:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Мелочь какая, из бронечугуна бтр на экспорт лепили. Правда покупатели шедевр не оценили.
      2. hohol95 29 мая 2019 22:47 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Бельгия просто ДОРАБАТЫВАЕТ слябы..НЛМК.

        Это вам сам Лисин В. С. по секрету рассказал?
    4. Rzzz 29 мая 2019 20:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Для того, чтоб сделать броню, мало просто железо плавить. Нужны легирующие присадки - молибден, вольфрам, марганец итп. Нужно точное соответствие техпроцессу.
    5. tihonmarine 30 мая 2019 11:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну как всегда, продать подешевле, купить подороже.
  4. paul3390 29 мая 2019 17:15 Новый
    • 19
    • 1
    +18
    Докатились хохлы - бывшая кузница СССР у пшеков броню закупает... fool
    1. Юджин-Евгений 29 мая 2019 17:42 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      евросталь, видимо, в соответствии с евросопроматом делают
      1. роман66 29 мая 2019 18:08 Новый
        • 1
        • 1
        0
        откуда у них сопромат?
        1. Xenofont 29 мая 2019 18:57 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Все прогрессивное человечество знает, что сопромат-религия протоукров!
          1. роман66 29 мая 2019 19:07 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            а минометы взрываются... с попами что-то не так..
        2. atesterev 30 мая 2019 20:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          От слова спереть.
    2. tihonmarine 30 мая 2019 11:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Некуда деваться, Украина бала колонией Польши и остаётся в её поле деятельности.
  5. ССедьмой 29 мая 2019 17:17 Новый
    • 2
    • 2
    0
    У хохломы бабулесы просто закончились на дорогую евро-сталь..)
    1. neri73-r 29 мая 2019 17:19 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: ССедьмой
      У хохломы бабулесы просто закончились на дорогую евро-сталь..)

      У хохломы мозг давно закончился!
      1. tihonmarine 30 мая 2019 11:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Если они мозги эти были.
    2. О. Бендер 29 мая 2019 17:20 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Мозги у них закончились,овощи.
  6. Mavrikiy 29 мая 2019 17:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Минобороны Украины отказалось принимать БТР-4 из европейской бронестали
    Ого! Бунт на корабле!
    Из-за устаревшего законодательства Минобороны страны не принимает их в эксплуатацию
    А, бумажку переписать, всего то.
    "Лозовский ковальско-механический завод" - не способна удовлетворить все требования на поставки.
    А в СССР поди был способен...
    1. Диана 29 мая 2019 21:44 Новый
      • 2
      • 2
      0
      А в СССР поди был способен...

      И в СССР не был способен. Более того - он вообще никогда сталь не лил. Ни броневую, ни какую-либо еще. У автора заметки просто некие проблемы со знанием матчасти.
      1. sogdy 30 мая 2019 13:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        https://lkmz-ua.all.biz/goods
        Производство сельхозтехники. Как раз из конструкционной стали.
        Только ковка и механообработка. О литье ничего не сказано.
  7. Аликен 29 мая 2019 17:31 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Судьба ваша такая, в "консервах" воевать.
  8. Наблюдатель2014 29 мая 2019 17:33 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Минобороны Украины отказалось принимать БТР-4 из европейской бронестали
    В начале 90х им американцы Хамеры подогнали.Они их обстреляли.Ужаснулись.Обвесили как могли своим.Те еле ездили от веса.Тоже самое калаша касается.И конкурсы проводили.И тд..Так и тут Так еще зная на что способна наша военная техника.Тут не до понтов и экспериментов со всяким там евросталями для брони.
    1. Владимир М 29 мая 2019 18:28 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      никто не подгонял в начале 90 Хамеров
      1. Наблюдатель2014 29 мая 2019 18:52 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Владимир М
        никто не подгонял в начале 90 Хамеров

        Та ты шо.1992—1995 Силы ООН по охране (СООНО / UNPROFOR) Американцы под это дело украинским всу Хамеры не поставляли? Их модернизированные украинским впк под Одессой испытывали.
        1. Антарес 29 мая 2019 22:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Наблюдатель2014
          Цитата: Владимир М
          никто не подгонял в начале 90 Хамеров

          Та ты шо.1992—1995 Силы ООН по охране (СООНО / UNPROFOR) Американцы под это дело украинским всу Хамеры не поставляли? Их модернизированные украинским впк под Одессой испытывали.

          не могу найти данную информацию в виде картинок..сами силы ездили на советской технике белого(ооновского цвета) как сейчас Крокодилы.
      2. Диана 29 мая 2019 21:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Я не помню точно когда (но точно еще при Кучме) и сильно не уверена, что 90 шт. - но немного "Хамви" нам тогда таки подогнали. Рота 95-й аэмбр на них регулярно на парадах каталась.
        1. Наблюдатель2014 29 мая 2019 21:58 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: Диана
          Я не помню точно когда (но точно еще при Кучме) и сильно не уверена, что 90 шт. - но немного "Хамви" нам тогда таки подогнали. Рота 95-й аэмбр на них регулярно на парадах каталась.

          в 1994—2005 годах — 2-й президент Украины. wink
          1. Диана 29 мая 2019 22:06 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Я не о том, когда Данилыч был Президентом. Я о том, когда поставили партию "Хамви". Но это было точно не в 94-м или в 95-м.
            1. Комментарий был удален.
        2. Ros 56 30 мая 2019 05:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Привет Диана. Ну и как это отразилось на их боевых навыках? Без России вы ничто.
  9. yehat 29 мая 2019 17:40 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    просто смешно - недавно одна из самых могучих стран в плане металлургии закупает убогого качества сталь из Польши, причем даже не может понять, что закупает не то.
  10. Керенский 29 мая 2019 17:42 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Перепишут бумажку. Там же курс на НАТО.
  11. Alexey RA 29 мая 2019 17:49 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    В Укроборонпроме основной причиной данного решения назвали якобы до сих пор действующие в стране нормы стандартизации в сфере оборонно-промышленного комплекса, а не постоянные жалобы на качество изготовления бронетранспортеров из европейской бронестали.

    Это всё эхо давней истории с изготовлением бронекорпусов из европейской (польской) брони.
    Которая на поверку оказалась:
    - сначала - не бронёй (химсостав и механические характеристики с бронёй не совпали),
    - затем - не польской (бельгийской);
    - окончательно - российской износостойкой сталью для применения в горной промышленности (гражданская "бронь"), закупленной в Бельгии.
    Поначалу сообщалось, что эта сталь пошла только на продукцию Львовского завода. Но позже всплыли документы и по Житомирскому заводу.
    1. Цитата: Alexey RA
      окончательно - российской износостойкой сталью для применения в горной промышленности

      Вот ведь кляты мос.... И тут подгадили!
    2. Керосин Витамин 29 мая 2019 18:07 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Это что два следа сразу, и брюссельский, и московский?
      По-любому чья-то местная укро-мысль по зарабатыванию, просто ещё не докапались чья.
      А что за сталь такая, С500?
      1. Alexey RA 29 мая 2019 18:58 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Керосин Витамин
        А что за сталь такая, С500?

        Износостойкая сталь Quard.
        Ни одно предприятие Группы НЛМК, российское или зарубежное, не поставляет и никогда не поставляло бронесталь на Украину. Упомянутая в публикациях бельгийская компания Группы НЛМК, NLMK Clabecq, поставляет в десятки стран мира, в т.ч. на Украину, износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Указанная продукция по своим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к бронесталям, и не может использоваться в военных целях.
        © bmpd
  12. ved_med12 29 мая 2019 18:09 Новый
    • 0
    • 5
    -5
    Пусть в Белоруссии покупают , все будут довольны(Кроме ЕС и Амеров)
    Белорусы-на перепродаже, мы(Россия) -как продавцы, а Хохлы купят соответствующую сталь по разумной цене!
    1. Васян1971 29 мая 2019 18:52 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: ved_med12
      Пусть в Белоруссии покупают

      Цитата: ved_med12
      купят соответствующую сталь по разумной цене!

      Фигушки! Вооружать их, да еще и "по разумной цене"! Пущай поляцким отстоем пользуются.
  13. gurzuf 29 мая 2019 19:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В Укроборонпроме основной причиной данного решения назвали якобы до сих пор действующие в стране нормы стандартизации в сфере оборонно-промышленного комплекса. И это в стране в которой выше Конституции страны есть - полiтипична доцi льнисть? laughing
  14. котик-русич 29 мая 2019 20:03 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Скоро новый президент (Зеленский) назначит нового министра МО am . Новый министр наладит ,,связь,, и всё будет ,,тип-топ,, bully - ...броня крепка и танки чьи то быстры...
    1. Керосин Витамин 29 мая 2019 20:31 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Танков не будет, будет как раз таки вот это вот.
      Потому как: "В Генпрокуратуре Украины заявили, что действия вооруженных сил страны в Донбассе были незаконными." (Газета.ру)
  15. APASUS 29 мая 2019 20:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это попытка вна елку в лезть и не оборать ..........
    Украина так быстро на словах стремиться в НАТО ,но пока все стандарты на вооружение и материалы советские.На переделку стандартов и внедрение нужны деньги и время.А то что поступает сталь бракованная ,так это скорее вопрос к украинским манагерам от бизнеса.Закупить дерьмо и выдать за бронь для ВСУ - любимая развлекуха украинского бизнеса!
  16. Диана 29 мая 2019 21:36 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Единственный производитель отечественных бронесталей - частная фирма "Лозовский ковальско-механический завод" - не способна удовлетворить все требования на поставки.

    Чушь какая. ЛКМЗ вообще не льет сталь. Он делает бронедетали и бронекорпуса из готовых болванок мариупольского производства.
  17. Антарес 29 мая 2019 22:48 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    бюрократические проволочки..обычное дело
    разберутся.
  18. velikayaroseya2019-01 29 мая 2019 23:28 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Я не понимаю почему сотни устаревших танков собранных на танковых кладбищах Украина не переделает в Ахзариты. Поедут, договорятся с американскими и израильскими поставщиками и вперёд. Свою технику делать приходится за свои деньги, а так - оплатит США. Как Израилю помощь, которая на самом деле повод оружейным лобби протолкнуть заказы за счёт госбюджета, так и Украине можно.
    Компактный мощный двигатель ДД или Каминс, кормовой выход, электроника и компоновка совместимые с Джавелином и Спайком, добавить возможность установки Трофи, и т.д. Броневую сталь снятых башен пустить на дополнительное бронирование. В общем, проект - как у израильтян, только обновить проект с учётом агрегатов и устроиств последних моделей.
    Сборку в самой Украине наладить, пусть срочники с техническими мозгами и (руками не растущими из задницы) за еду делают, вместо передовой. Можно из них потом и экипажи сделать. Как шефмонтаж при сборке конструкций делают, так пусть израильтяне шефсборку и организуют, и контроль качества, обучение тактике применения в бою.
    Сотни машин нафаршированных по последнему слову техники с защитой танка и новейшими ПТРК - это может стать серьёзным преимуществом перед Россией; Россия Ахзариты из-за санкций делать не сможет, а своих таких двигателей и систем до сих пор не создала и если создаст - всё за пенсии строить. Если израильтяне пользуются, смогут и украинцы.
    1. abc_alex 30 мая 2019 02:51 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Может плтому, что сотни устаревших танков уже находятся в полуразобранном состоянии? А на закупку "компактных" двигателей просто нет валюты. Штатовцев за просто так могут поставить что-то из списанного или списываемого. А не новые двигатели сторонних поставщиков. И уж тем более никто не даст на Украину "сотен" джавелинов. Их в таком количестве (чтобы раздавать) просто нет. Их, может быть, ещё немного продадут. Но у укров валюты нет.
      Израильтяне тоже просто так ни работать не станут, ни Спайки не дадут. Всё нужно будет покупать. А у укров нет валюты.

      Короче, ваш проект -- чистейшие фантазёрство и маниловщина. Реализовывать его не из чего и не на что...
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  19. a.s.zzz888 30 мая 2019 01:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ситуация выглядит абсурдной, ведь бронестали, из которых производятся боевые машины в США, Германии, Франции, Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Польши и других странах мира, признаны непригодными для украинской бронетехники

    - заявляют в Укроборонпроме,

    Ну так надо поскакать, и всё пройдёт! laughing
  20. sgr291158 30 мая 2019 08:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Парадокс, стремятся к евростандартам и стандартам НАТО, а сталь брать не хотят.
  21. pafegosoff 30 мая 2019 09:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "...частная фирма "Лозовский ковальско-механический завод"...
    При СССР продукции ЛКМЗ хватало не только на Украинскую продукцию.
    И вообще, у нас из Сибири туда в командировки посылали. Конечно, если в одну смену, вместо трёх работать, да половину оборудования состарилось...
  22. tolmachiev51 31 мая 2019 04:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чернобыльский чермет возвращают !!!