Истребитель Су-57 получит новую перспективную ПКР

69
Разработка перспективной авиационной противокорабельной ракеты началась в России. Новой ПКР будут оснащаться самолеты ВКС, в том числе и Су-57, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.

Истребитель Су-57 получит новую перспективную ПКР




Заявление о разработке новой перспективной ПКР авиационного базирования замминистра сделал во время посещения Уральского проектно-конструкторского бюро "Деталь в г. Каменск-Уральский Свердловской области, которое является предприятием-участником кооперации в разработке новой ракеты, разрабатывая для нее головку самонаведения.

Сегодня предприятие в интересах Минобороны занимается разработкой активной головки самонаведения

- приводит РИА Новости слова Криворучко.

Также в своем заявлении замминистра коснулся и остального вооружения, предназначенного для оснащения нового истребителя Су-57, сообщив, что в ближайшее время планируется заключение крупного контракта с корпорацией "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) на закупку всей номенклатуры авиационных средств поражения для самолета пятого поколения.

Уральское проектно-конструкторское бюро "Деталь", входящее в КТРВ, разрабатывает и производит комплектующие, в том числе активные головки самонаведения (ГСН) ракет класса "воздух-воздух", применяемых на почти всех производимых в России боевых самолетов и вертолетов, а также противокорабельных ракет береговых комплексов.

Кроме того, УПКБ разрабатывает перспективную радиолокационную и навигационную аппаратуру для беспилотников и космических аппаратов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    69 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -4
      30 мая 2019 11:44
      Займет это, наверное, года три...
      1. 0
        30 мая 2019 12:02
        Если брать готовые наработки по Циркону/Брамос-1/2 то воздушный вариант скорее всего уже проработан но скорее всего только наружные узлы подвески. Новый мини-циркон для внутренней подвески ..вряд ли.
      2. +6
        30 мая 2019 12:26
        А что вы называете ЭТО?
        Статья ни о чём. ПРЕДПРИЯТИЕ ТРУДИТСЯ...
        В чём ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ разрабатываемой ПКР?
        1. -3
          30 мая 2019 15:43
          В том что эта новая ПКР - гиперзвуковая, с ГПВРД.
      3. -5
        30 мая 2019 12:29
        А к тому времени она морально устареет и по новой начнут разрабатывать, лишь бы деньги были. А так, хорошие ракеты с АРГСН не уступающие американским нужны были как говорится, уже вчера.
      4. -1
        30 мая 2019 13:14
        Цитата: павлентий
        Займет это, наверное, года три...

        Как вам сказать? Перспективная ПКР для перспективного истребителя... request В целом велосипед изобретён - осталось приладить перспективные колёса и натянуть перспективную цепь.
        Цитата: VSrostagro
        Статья ни о чём. ПРЕДПРИЯТИЕ ТРУДИТСЯ...

        Так вот оно и трудится, что писать не о чем. А если сто раз повторить: "Халва!"???
        Цитата: alekc75
        что за идиотская манера стала -на каждом углу трезвонить???

        Мало того, что информационная война, её и плановый отчёт о расходе профицитного бюджета и снижение градуса накала возмущений по типу: "Где деньги, Зин?"
        Назойливость, с которой преподносится перспективное (ещё не существующее, не испытанное и "неизвестно когда будет") может вызвать только отвращение. Помните про мальчика Серёжу и дядю Петю? Напоминаю:

        Эта конфетка - перспективная ПКР...Только для чего это пустословие? Для каких целей эта болтовня? Патриот, это тот, кто будет радоваться настоящей "конфете". Чему хочет заставить нас радоваться квасной патриот?
    2. +1
      30 мая 2019 11:47
      зачем писать кто что и где будет делать??? может еще фамилии и адреса написать???что за идиотская манера стала -на каждом углу трезвонить???
      1. +2
        30 мая 2019 11:51
        Это называется "информационная война"
      2. +2
        30 мая 2019 12:13
        Цитата: alekc75
        стала -на каждом углу трезвонить???

        Есть два варианта соблюдения секретности.. секретить то что нужно и молчать. И есть вариант два..тупо заваливать левой информацией пространство..вот и пусть работают золотарями..
    3. -1
      30 мая 2019 11:54
      Ну вот и полноценный НИОКР.
      1. +2
        30 мая 2019 12:07
        Цитата: lucul
        и полноценный НИОКР

        а бывает неполноценный? Это как, не постесняюсь спросить?
        1. -2
          30 мая 2019 12:18
          Бывает частичный. Когда некоторые работы уже были проделаны ранее.
          1. 0
            30 мая 2019 13:15
            Цитата: Thunderbringer
            Бывает частичный

            да ну?)) Вы сами когда нибудь занимались НИОКР?
      2. -1
        30 мая 2019 12:09
        Главное - чтобы полноценный боекомплект был вовремя поставлен в ВВС для СУ-57.
    4. -1
      30 мая 2019 12:07
      если только сейчас
      предприятие...занимается разработкой активной головки самонаведения
      то до испытаний года два-три как минимум... и потом еще столько же до принятия системы на вооружение и поставки в действующие части.

      Опять инфа из далекого светлого будущего. Урря!..
      1. -7
        30 мая 2019 12:25
        Опять инфа из далекого светлого будущего

        Не волнуйтесь - против F-16 и F-35 хватит за глаза и Р-37М ))
        1. mvg
          +5
          30 мая 2019 12:42
          Простите, мне вот время от времени попадаются Ваши комменты.. и закрадывается сомнения: А вы точно ПТУ закончили? Или выгнали, за ненадобностью?
          1. -6
            30 мая 2019 12:44
            Простите, мне вот время от времени попадаются Ваши комменты.. и закрадывается сомнения: А вы точно ПТУ закончили? Или выгнали, за ненадобностью?

            Это всё , на что оказался способен там ваш коллективный разум ? )))
            1. +1
              30 мая 2019 13:04
              Цитата: lucul
              Это всё , на что оказался способен там ваш коллективный разум ? )))

              точно, даже ПТУ не закончили... с таким-то интеллектом - немудрено...
              1. -5
                30 мая 2019 13:12
                точно, даже ПТУ не закончили... с таким-то интеллектом - немудрено.

                Мдя .... мельчаем . )))
                1. +2
                  30 мая 2019 13:14
                  Цитата: lucul
                  Мдя .... мельчаем . )))

                  увы, мельчаете. Вменяемых собеседников на ВО все меньше и меньше...
                  1. -6
                    30 мая 2019 13:46
                    увы, мельчаете. Вменяемых собеседников на ВО все меньше и меньше...

                    Так ваша же пропаганда сыпется ))
                    Как говорил Горбачёв - "процесс пошёл "
                    Западный мир трещит по швам , и вам кроме истерики ничего не остаётся ))
                    Я даже не обращаю внимания ))
                    1. 0
                      30 мая 2019 13:49
                      Цитата: lucul
                      Так ваша же пропаганда сыпется ))

                      пропаганды нет и в помине. Нет ничего, кроме разумных рассуждений.

                      Но раз вы на всю голову ангажированы - то да, говорить с вами не о чем.

                      Цитата: lucul
                      Я даже не обращаю внимания ))

                      Вернее, сливаетесь с более-менее серьезного вопроса.

                      Вам не на ВО надо, а на Сделано у нас - там таких как вы просто обожают, станете звездой))
                      1. -6
                        30 мая 2019 13:51
                        пропаганды нет и в помине. Нет ничего, кроме разумных рассуждений

                        Сумасшедшие тоже не верят в своё сумасшествие ))))
                        1. +1
                          30 мая 2019 13:53
                          вот видите./ насколько я прав: срач устраивать вы горазды, даже время на размышления не требуется. А вот с ответами на вопросы по теме как-то не срастается... О чем это говорит? (вопрос риторический, умным людям понятный)
                        2. -3
                          30 мая 2019 13:57
                          вот видите./ насколько я прав:

                          Пишите ещё , я прямо вижу ,как у вас стул горит ... ))))))
                        3. 0
                          30 мая 2019 13:54
                          Цитата: lucul
                          Сумасшедшие тоже не верят в своё сумасшествие ))))

                          кстати, примите на свой счет)) Как нельзя кстати к вам подходит. Только слово сумасшедшие замените более подходящим...)
                      2. -5
                        30 мая 2019 13:55
                        Вернее, сливаетесь с более-менее серьезного вопроса.

                        Даже стыдно макать как котят, мордой в ...... ))))
                        Ведь истерика ваша общая пошла с фразы
                        против F-16 и F-35 хватит за глаза и Р-37М ))

                        Которой вам просто нечего противопоставить )))
                        1. 0
                          30 мая 2019 13:59
                          Цитата: lucul
                          Даже стыдно макать как котят

                          мне теперь не стыдно)) Это даже полезно - таких как вы...

                          Цитата: lucul
                          Ведь истерика ваша пошла с фразы

                          lol
                          правда? вы ведь и здесь сейчас обделаетесь, если попрошу ответить за слова...
                        2. -4
                          30 мая 2019 14:00
                          вы ведь и здесь сейчас обделаетесь, если попрошу ответить за слова...

                          Вперёд ))
                        3. 0
                          30 мая 2019 14:10
                          Цитата: lucul
                          Вперёд ))

                          ну так поясните (аргументированно) как кучки наших истребителей (с их количественным и качественным составом можете ознакомится хотя бы в моем комментарии выше) с еще меньшей кучкой ракет Р-37М (сколько их? Недостатки ракет дальнего боя знаете, и почему они не нашли широкого применения?)
                          Цитата: lucul
                          против F-16 и F-35 хватит за глаза


                          вперед и с песней))
                        4. -4
                          30 мая 2019 14:16
                          можете ознакомится хотя бы в моем комментарии выше

                          Где там ваш комментарий выше ? )))
                          Урря!..

                          Вы про этот ? )))
                        5. -1
                          30 мая 2019 14:26
                          Цитата: lucul
                          Где там ваш комментарий выше ? )))
                          Урря!..

                          Вы про этот ? )))

                          сразу видно адекватного человека lol

                          вот с этим:
                          Су-35 - 78 единиц
                          Су-27 (в т.ч. и устаревшие модификации) - 132 единицы
                          Су-30 - 120 единиц
                          Итого - 330 штук при самом радужном раскладе.
                          Если учитывать/, что часть машин на хранении, часть не очень дееспособна (типа Су-27П), то получается сотни две-две с половиной. Не более.
                          в довесок еще около сотни истребителей типа МиГ-29

                          Теперь США (только США, без учета союзников)
                          440 Иглов (Ф-15) - уже количественное преимущество
                          190 Ф-22
                          70 Ф-35
                          950 (!) Ф-16


                          а теперь жду ответа по сути, если есть что сказать, конечно. Или, как обычно, займетесь демагогией и казуистикой?
                        6. -2
                          30 мая 2019 15:09
                          вот с этим:

                          А это написанно было " выше " ? ))
                          Или мне нужно было лазить по всем веткам ВО , чтобы найти ваш коммент ? ))).
                          а теперь жду ответа по сути, если есть что сказать, конечно. Или, как обычно, займетесь демагогией и казуистикой?

                          А разве F-16 и F-35 стоят на вооружении только в США ? )))
                        7. -2
                          30 мая 2019 15:20
                          т.е. линии диспута вы, ожидаемо, придерживаться не собираетесь.
                          Так и запишем - слился. Ок.
                        8. -3
                          30 мая 2019 15:30
                          т.е. линии диспута вы, ожидаемо, придерживаться не собираетесь.
                          Так и запишем - слился. Ок.

                          Аха-ха-хах ))))
                          Меня на такой дешёвый развод ещё даже в школе не ловили )))
                        9. mvg
                          +1
                          30 мая 2019 17:03
                          Которой вам просто нечего противопоставить ))

                          Аплодирую... тихо, молча... А вы не бот? Еще во времена Гаррика (Хаспарова), Дип Блю сражался интереснее, чем Вы.
                          Да, в фильме "Невезучие", был ваш брат-близнец.
                          П.С.: По-поводу истерии.. Может есть предположения, почему? (это тоже из фильма)
                        10. -2
                          30 мая 2019 17:51
                          Аплодирую... тихо, молча... А вы не бот?

                          Вы там случаем не с одного трейлера вещаете ? )))
          2. 0
            30 мая 2019 21:13
            Пту он вряд ли осилил!
        2. +1
          30 мая 2019 15:49
          Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям, да ГСН тоже. Так то она может бороться с F 16, F 18, F 15, и другими истребителями - но максимум на средних дистанциях, она лучше всего подойдёт против бомбардировщиков.
          1. -3
            30 мая 2019 15:55
            Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям

            Вы буковку М в названии пропустили )))
            А она многое меняет .....
          2. -1
            30 мая 2019 18:52
            Цитата: Вадим237
            Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям, да ГСН тоже.

            Ничего,что уже давно есть Р-37М?
    5. -3
      30 мая 2019 12:19
      Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.
      1. +4
        30 мая 2019 12:43
        Для этого нужно специальное прицельное устройство, постоянное подсвечивающее танк во время пуска ракеты ВЗ. Подвесной контейнер. Такой сделали для Су-35.
        Но Су-57 - стелс. Прицел нужно встраивать в фюзелаж (как у Ф-35). Не думаю, что это реализовано.
        1. 0
          30 мая 2019 13:12
          Если это реализуют для Су30/35 с контейнером...это уже будет прекрасно и отправит Су34 на покой.
        2. 0
          30 мая 2019 13:23
          Цитата: voyaka uh
          Но Су-57 - стелс. Прицел нужно встраивать в фюзелаж (как у Ф-35). Не думаю, что это реализовано.

          В фюзеляж, говорите? Не думаю, что кто-то уже изобрёл (или станет изобретать) невидимую (чтобы сохранить заявленные или необходимые характеристики для самолёта 5-го поколения) подсветку. Каков её принцип? Может быть проще изобрести ракету самонаведения с несколькими принципами удержания (поиска) цели? belay
          Я не спец, но вы то точно знаете... feel
          1. -1
            30 мая 2019 14:07
            Цитата: ROSS 42
            Не думаю, что кто-то уже изобрёл (или станет изобретать) невидимую (чтобы сохранить заявленные или необходимые характеристики для самолёта 5-го поколения) подсветку. Каков её принцип?

            стелс-самолеты используют боеприпасы с наведением по GPS или с самонаведением
        3. 0
          30 мая 2019 13:53
          Ну вон, там что-то есть под фюзеляжом. Возможно это просто для оптической разведки.
        4. -1
          30 мая 2019 15:13
          А зачем Су-57 Гермес-А он же изделие 75 дальностью действия 40 км ?Для этого есть вертолеты Ми-28 и Ка-52 на крайний случай Су-25.Хотя контейнер для Су-57 испытывали.
          Фотография пятого летного опытного образца российского истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50) по программе ПАК ФА — самолета Т-50-5Р (бортовой номер «055») — с подвесным контейнером целеуказания 101КС-Н. Снимок сделан во время авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода 17 августа 2018 года.

          Подвесной контейнер 101КС-Н разработан для самолета Су-57 (Т-50) АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э. С. Яламова» (УОМЗ, Екатеринбург, входит в состав холдинга «Швабе») в качестве составной части оптико-электронной интегрированной системы (ОЭИС) 101КС этого самолета по ОКР «Атолл».Официально контейнер 101КС-Н обозначается как «многоканальная оптическая прицельная система подвесного типа, предназначенная для обнаружения и опознавания наземных целей, а также для обеспечения применения авиационных средств поражения по ним».

          http://in24.org/technology/32757
        5. -3
          30 мая 2019 15:50
          В фотонном РЛС это будет реализовано, без всяких подвесных контейнеров.
          1. +1
            30 мая 2019 16:23
            А когда сам фотонный РЛС будет?
      2. +2
        30 мая 2019 13:08
        Цитата: Бережливый
        Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.

        ууу.... вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика? А траншеи копать он тоже уметь должен? Микроскопом по гвоздям - как умно)))
        1. 0
          30 мая 2019 13:14
          Микроскопом по гвоздям

          Атомно-силовым микроскопом я бы сказал...
        2. +1
          30 мая 2019 13:28
          "вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика?"////
          ----
          Не в качестве штурмовика, а в качестве ударника, истребителя-бомбардировщика. Разница: последний атакует наземные цели с большой высоты, без риска быть сбитым ближней ПВО.
          1. +1
            30 мая 2019 13:41
            Цитата: voyaka uh
            в качестве ударника, истребителя-бомбардировщика

            да нет, собеседник предлагал как раз в качестве штурмовика - для уничтожения единичной бронетехники.
            Цитата:
            Бережливый Сегодня, 14:19
            Ему бы ракету типа "Гермес " ...Для работы по танкам


            Ни одной стране не пришло в голову подвесить под ИБ ПТУР. Но нам - можно... причем полагают то гениальной идеей.
            Не входя в зону войсковой ПВО - это как минимум километров 15 дальности и 5 по высоте.
            - Работает на такой дальности лазерный целеуказатель?
            - с какой дальности (учитывая скорость и высоту) БРЭО самолета должно опознать цель типа одиночный танк? Километров с 30? А оно может?
            По моему, величайшая глупость пытаться сделать из ИБ штурмовик. Это уже проходили в СССР... и не только в нем

            да, повесили на Страйк Игл и Супер Хорнеты Маверики. Могут они их эффективно применять, даже учитывая, что имеется второй член экипажа - оператор вооружения?
            1. +3
              30 мая 2019 14:56
              "Работает на такой дальности лазерный целеуказатель?
              - с какой дальности (учитывая скорость и высоту) БРЭО самолета должно опознать цель типа одиночный танк?"////
              ------
              Лазерный указатель и БРЭО справляются. У нас был обширный опыт в Ливане в 2006.
              Надо было попадать в легковые автомобили, джипы и мотоциклы оперативников Хизбаллы.
              В автомобили Ф-16 попадали ракетами с большой высоты. С мотоциклами-внедорожниками были промахи. Цель маленькая и резко маневрирующая. В танк попасть еще проще, чем в автомобиль (пробить сложнее, но сверху броня не очень).
          2. 0
            30 мая 2019 14:09
            В качестве ударника Су-57 может использовать ПКР Х-31 если верить источнику из внутреннего фюзеляжа.
            29 марта 2018 г. Российский истребитель пятого поколения Су-57 вооружили «сверхзвуковой смертью». Именно так военные летчики называют ракеты Х-31, практически неуязвимые для зенитного огня противника за счет высокой скорости и систем противодействия. По оценке экспертов, в результате новейший самолет получит возможность эффективно уничтожать вражеские корабли и средства противовоздушной обороны (ПВО).
            Как рассказали в Главкомате воздушно-космических сил, работы по интеграции Х-31 в состав вооружения истребителя Су-57 уже идут. Военные рассчитывают завершить их до конца нынешнего года.700-килограммовая ракета крепится как на внешнем узле подвески перспективного российского многоцелевого истребителя, так и в специальном отсеке внутри его фюзеляжа. В начале этого года массогабаритные макеты изделий прошли полный цикл летных испытаний в составе самолета Т-50 (предсерийная версия Су-57). После этого были доработаны узлы подвески, адаптированы некоторые элементы конструкции и бортовых систем ракеты.Х-31 (по кодификации NATO — AS-17 Krypton) предназначена для уничтожения кораблей противника (версия Х-31А) и радиолокационных станций систем ПВО (Х-31П). «Сверхзвуковая смерть» — достаточно габаритное изделие. В зависимости от модификации ее длина может превышать 5 м. Вес — более 700 кг. На скорости 3600 км/ч Х-31 может легко менять траекторию полета. Это делает ее практически неуязвимой для зенитных ракет и других средств ПВО. У изделия очень прочная конструкция, позволяющая выдерживать десятикратную перегрузку при выполнении маневра. Ранее Х-31 была адаптирована для применения с борта МиГ-29КР/КУБР, Су-30СМ и Су-35.Противорадиолокационная Х-31П легко справится с самыми современными зенитными ракетными системами. В том числе американской Patriot и европейской Aster 30 SAMP/T. «Сверхзвуковая смерть» способна поражать цели на дальности до 250 км. У противокорабельной Х-31А дальность стрельбы — чуть более 150 км. Но одного попадания такой ракеты достаточно для гарантированного уничтожения боевого корабля класса «эсминец».

            https://sdelanounas.ru/blogs/105489/
            1. -4
              30 мая 2019 14:28
              Цитата: maximum 8
              В качестве ударника Су-57 может использовать ПКР Х-31

              а также Х-58 и еще некоторые ракеты.
              вы вообще адекватны? Речь ведут за ПТУР (Гермес), а не за противорадарную или крылатую ракету
              1. 0
                30 мая 2019 14:49
                Статья о Су-57 и ПКР для него.Это к вопросу об адекватности.К вашему вопросу из другой темы про размеры основных грузовых отсеков Су-57.Они вполне комфортны для размещения в них Х-59МК2 770 кг масса 4,2 метра длинна 0,4 на 0,4 метра поперечное сечение и как следствие ракеты Р-37М 510 кг масса 4,06 метра длинна 0,38 метра поперечное сечение.
                Ракета Х-59МК2 выполнена в фюзеляже с обводами Stealth и при весе 770 кг имеет длину 4,2 м и квадратное сечение фюзеляжа 40 × 40 см, приспособленное для размещения во внутреннем отсеке вооружения истребителя Су-57 (на видео видны раскрытые створки отсека вооружения самолета Т-50, из которого сбрасывается ракета). Боевая часть массой 310 кг проникающая или кассетная.

                http://in24.org/technology/32014
                1. -4
                  30 мая 2019 15:09
                  Цитата: maximum 8
                  Статья о Су-57 и ПКР для него

                  я заметил))

                  Цитата: maximum 8
                  Это к вопросу об адекватности

                  вот именно. С этим проблемы...
                  Цитата: Бережливый
                  ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам

                  Цитата: Григорий_45
                  вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика?

                  Цитата: voyaka uh
                  Не в качестве штурмовика, а в качестве ударника

                  Цитата: maximum 8
                  В качестве ударника Су-57 может использовать

                  вы цепочку уловили? Все началось с Су-57 с ПТУРами. Вы со своими Х-31 вообще не в кассу
                  1. 0
                    30 мая 2019 15:33
                    Вы понадергали несвязанные между собой цитаты где каждый рассуждает о своем кто про Гермес-А кто про Су-57 в качестве истребителя ударника мою цитату про использование Х-31 из внутренних отсеков Су-57,вы бы еще по буквам повырывали из контекста и попытались бы выстроить на этом основании логическую цепочку.Понятно что использовать Су-57 в качестве носителя Гермеса-А бред.Так что посмотрите название статьи и вы поймете что как раз мой пост про применение Х-31 с борта Су-57 как раз в кассу.
          3. 0
            30 мая 2019 15:01
            Да есть такая система наведения и автоматического удержания цели по "лазерной дорожке" на Су-25 СМ3: "Атака" называется.
      3. -2
        30 мая 2019 19:54
        Цитата: Бережливый
        Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.

        Самый злейший враг бронетехники не истребитель,и даже не бомбер,а вертолет. Так на кой сверхзвуковому истребителю работать по бронетехнике,если для этого есть специализированные средства и комплексы? 57-му надо ПКР подальнобойнее,ракеты воздух-воздух продвинутые ,ну и ракеты против РЛС...
    6. +3
      30 мая 2019 12:44
      Тут , наверно, самое важное ГСН..и мозги. Самой КР не удивишь никгого. Если это не гиперзвук
      1. +1
        30 мая 2019 13:06
        Цитата: Zaurbek
        Самой КР не удивишь никгого.

        да можно. Алгоритмами. Как ракета строит атаку, как распознает и селектирует цели, способна ли на повторную атаку или барражирование в предполагаемом районе нахождения цели и т.д.
        1. 0
          30 мая 2019 13:10
          Это завит от мозгов, а не от летательного аппарата.
    7. +1
      30 мая 2019 15:03
      Я вот одного не пойму, что за мода дурацкая орать на весь мир, мы будем делать то-то и то-то, сделаешь, треснешь кого-нибудь по башке, тогда и скажешь - а у нас было.
      1. -1
        30 мая 2019 15:40
        Говорят про то о чем можно говорить так что не беспокойтесь.
    8. 0
      30 мая 2019 16:06
      "противокорабнльной", ошибку исправьте

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»