Стало известно о сроках пуска российского токамака Т-15МД

54
В рубрике «Поговорим о науке» рассматривается вопрос планов по запуску новой версии тороидальной камеры с магнитными катушками – устройства, которое в научной среде обозначается как токамак.

Стало известно о сроках пуска российского токамака Т-15МД




Журнал «Вопросы атомной науки и техники» публикует данные о подготовке к запуску уникальной отечественной термоядерной установки. Речь о Т-15МД токамак. Создаётся эта установка специалистами Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Её основное назначение – проекты управляемого ТЯС – термоядерного синтеза.

В материалах упомянутого журнала говорится о том, что новая установка токамак (Т-15МД) должна быть запущена в декабре 2020 года. Фактически это первая термоядерная установка, которая будет построена в России за последние два десятилетия.

Планируется, что к работе на токамаке будут привлекаться и специалисты, занимающиеся исследованиями в сфере термоядерного синтеза в рамках международных проектов. В частности, Т-15МД готовятся использовать как экспериментальное современное оборудование при реализации проекта строящегося на территории Франции международного ТЭР (термоядерного энергетического реактора) - ITER.

Вкладываемые в Т-15МД характеристики, как отмечается, способны позволить использовать токамак в качестве эффективного инструмента для научных исследований в области энергетики «термояда» (обычно такой сленг используют сами учёные).

Выделяется одно из перспективных направлений исследования – создание ТЯИН – термоядерного источника нейтронов, которые можно будет использовать для различного рода физических исследований.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 мая 2019 07:16
    Интересно, а реактор термоядерный будет в ближайшие полвека построин? А то , за долгие десятилетия изучения термояда наука так и не сумела научится упровлять реакцией этой самой термоядерной? Может быть, мы с самого начала пошли по ошибочному пути? Может быть, эта реакция происходит в совсем иных условиях? Ведь нету на Солнце, в его плазме и короне температуры в 300 миллионов градусов и выше, что получены в реакторах, она там много ниже! Но , термоядерная реакция на Солнце, вернее, внутри него идет непрерывно миллиарды лет!
    1. +8
      31 мая 2019 07:17
      там давление другое
      1. -1
        31 мая 2019 07:23
        Роман 66-и что с этого давления, если в иследовательских томакаках давно ВСЕ параметры Солнца превыщены, а время существования плазмы исчестляется миллисекундами ???Как меня злят эти "минусоиды"! fool Хотя, это диагноз, что с них взять. ..
        1. +6
          31 мая 2019 07:26
          видимо объем важен - объем в токомаках крошечный. а на минусеров плюньте, видимо. с утра жизнь у кого-то не задалась
          1. +2
            31 мая 2019 07:31
            Роман66 -объем чего -воды для получения плазмы? Дело видать в том, что нужно понять реакцию на Солнце, и скопировать ее, а не лепить из сверхпроводников монстров, неспособных даже ложку воды разложить на плазму, не загрязнив ее этой самой плазмой! Тут дело в каких-то факторах, до конца нами или не изученных, или неправельно понятых!
            1. +16
              31 мая 2019 07:42
              Вы не владеете вопросом совсем. В токамаках используют дейтериево-тритиевую смесь, как самую простую для синтеза. Запуск термоядерной реакции в токамаках достигнут давно. Другое дело что эти реакции ограничены по времени, и энергия выхода термоядерной реакции обычно намного меньше, чем энергия затраченная на запуск этой реакции.
              1. +6
                31 мая 2019 10:31
                Цитата: Бережливый
                Интересно, а реактор термоядерный будет в ближайшие полвека построин? А то , за долгие десятилетия изучения термояда наука так и не сумела научится упровлять реакцией этой самой термоядерной? Может быть, мы с самого начала пошли по ошибочному пути?


                Будет построен когда запасы доступных углеводородов на Земле будут заканчиваться


                1. +2
                  31 мая 2019 13:23
                  На современных токомаках УЖЕ достигли условий, когда реакция пойдёт на Гелии-3.
                  Вот только на всей Земле нет столько атомных реакторов, вырабатывающих гелий-3, что бы работал непрерывно хотя-бы один токомак.
                  Потому и пытаются на дейтерии и тритии запустить, ещё на плазме дейтерия и лития тоже пробуют. Но там гораздо большие параметры нужны, чем на современных токомаках.

                  Так что тут три пути.

                  1) Найти другой путь. Так, ещё в 90-ые годы прошла информация про "холодный термояд" на платиновой электропаре. Но вроде их шарлатанами объявили и забыли. Или "термоядерный снежок" - импульсный реактор, разогревающий шарик замороженного дейтерия и трития лазерами. Ещё есть другие альтернативы.

                  2) Найти источник Гелия-3. Есть гипотеза, что Гелия-3 много в пыли на поверхности Луны. Гелий-3 есть в составе солнечного ветра, и за сотни миллионов лет бомбардировки Луны там его должно накопиться порядочно.

                  3) Повысить мощность токомака, доведя до уровня, когда можно будет запустить дейтерий-тритиевую реакцию, а затем и углерод-водородную. Самый перспективный вариант, поскольку рано или поздно к этому придём, и углерод с водородом очень дешёвые материалы.
                  1. 0
                    31 мая 2019 13:45
                    Цитата: Shurik70
                    На современных токомаках УЖЕ достигли условий, когда реакция пойдёт на Гелии-3.
                    Вот только на всей Земле нет столько атомных реакторов, вырабатывающих гелий-3, что бы работал непрерывно хотя-бы один токомак.

                    В следующем году обещали на Луне добывать.
            2. +5
              31 мая 2019 07:57
              Цитата: Бережливый
              Роман66 -объем чего -воды для получения плазмы? Дело видать в том, что нужно понять реакцию на Солнце, и скопировать ее, а не лепить из сверхпроводников монстров, неспособных даже ложку воды разложить на плазму, не загрязнив ее этой самой плазмой! Тут дело в каких-то факторах, до конца нами или не изученных, или неправельно понятых!

              Коллеги, перестаньте собачиться на ровном месте. Если коротко:
              1. Солнце - неуправляемый термоядерный взрыв. Просто очень много водорода, поэтому он всё продолжается и продолжается. А разлететься этому резервуару термоядерного топлива не позволяет гравитация.
              2. В ТОКОМАКах давно уже превышена необходимая температура, а гравитация, ошибочно называемая в комментариях давлением, заменена электромагнитным полем.
              3. Единственная оставшаяся проблема - стабильность этого электромагнитного поля. Абсолютная стабильность безо всяких допусков +-.
              Короче говоря длительный управляемый термоядерный синтез на современной технической базе или на действующей концепции (токомаки), судя по всему, невозможен. Для исследований (секунды, миллисекунды) - да, непрерывная работа - нет.
              1. +5
                31 мая 2019 09:14
                В данном моменте давление(плотность электромагнитного поля) имеет значение, так как сама плазма создает свое поле, которое и пытается разрушить внешнее. А так же вами не учтен один из важных моментов - соприкосновение термоядерной плазмы со стенками внутренней камеры, приводящей к разрушению последней, не говоря уже о вопросе отбора выработанной энергии. Да и термояд будет положительно освоен только тогда, когда на каждый вложенный ватт будет получено(если мне не изменяет память) три. А так положительны баланс энергии был уже получен.
                Вот только никто не озвучивает почему то, что на днях был запущен в работу атомный реактор на быстро-медленных нейтронах на Белоярской АЭС, мощностью 800МЭВ. Может показаться ничего не обычного - очередная АЭС, ан нет - принципиально новая.
              2. +5
                31 мая 2019 09:36
                Цитата: Eragon
                Солнце - неуправляемый термоядерный взрыв.

                Не взрыв, а реакция. Взрыв вам будет только в случае новой/сверхновой.
                http://www.vokrugsveta.ru/quiz/211590/
            3. +1
              31 мая 2019 10:04
              "Сверхпроводники"не для запуска реакции ТЯС,а для создания магнитного поля,что бы удержать эту реакцию в камере.
              Цитата: Бережливый
              Дело видать в том, что нужно понять реакцию на Солнце, и скопировать ее, а не лепить из сверхпроводников монстров, неспособных даже ложку воды разложить на плазму,
            4. +1
              31 мая 2019 14:51
              Цитата: Бережливый
              Дело видать в том, что нужно понять реакцию на Солнце, и скопировать ее, а не лепить из сверхпроводников монстров,

              Какая светлая мысль! Скопировать на Земле термоядерную реакцию Солнца! Приступайте к постройке ТОКОМАКа диаметром, чуть больше диаметра орбиты Луны. Нобелевка гарантирована laughing
          2. +5
            31 мая 2019 07:53
            "Позитивно мыслящие" с розовыми очками,а может быть члены ЕР минусуют..Даже не комментируя.Вообще фундаментальные исследования безусловно важны.
        2. +3
          31 мая 2019 07:27
          Всё он правильно сказал.
          В центре Солнца температура достигает 15 миллионов градусов, а давление в 200 миллиардов раз выше, чем у поверхности Земли.

          такое давление на земле очень сложно создать поэтому идут по пути увеличения температуры.
          Термоядерную реакцию давно и легко научились получать в термоядерных бомбах. Проблема в том что контролируемо и продолжительно её никак получить не могут.
        3. +7
          31 мая 2019 07:43
          Не совсем все. Солнышко шар и удержание плазмы там гравитационное. Мы же пытаемся удерживать плазменное кольцо в электромагнитном поле, что в общем и не получается, на том же ITER выяснилось что плазма флуктуирует, и что с этим делать не очень понятно. Плюс еще проблема с материалами на 100кк градусов. Вообще об этом однозначно высказывался Игорь Острецов, если вдумчиво послушать, станет понятно, почему выбран сложный путь, но это в разрезе энергетики. В исследовательских целях делать термояд надо, хотя и долго и дорого и сложно.
          1. 0
            31 мая 2019 23:11
            Здравомыслящий подход
            Пространство хода не даёт
            Изотропность - вот причина
            "Бублик" же его кончина
        4. +1
          31 мая 2019 09:05
          Мы учимся только использовать отходы термояда , тепло и лучистую энергию .Есть еще термоядерный синтез где давление имеет решающее значение , столкновение ядер водорода для создания новых элементов в обычных условиях мало вероятно , высокое давление во внутренних областях солнца повышают эту вероятность в тысячи раз
        5. +5
          31 мая 2019 12:14
          Минусуют - и правильно делают. Вы сначала научитесь писать без ошибок.
          Цитата: Бережливый
          будет в ближайшие полвека построин

          Поясню для всех, хоть я и не физик. Никто не собирается напрямую имитировать условия внутри Солнца. "Кусочек Солнца" на Земле как источник энергии будет бесполезен. Считаем: интегральная светимость Солнца - 3,8*10^26 Вт, масса Солнца - 2*10^30 кг, отсюда удельная мощность Солнца - всего 2*10^(-4) Вт/кг, т.е. 0,2 милливатта на килограмм, Только чудовищная масса Солнца делает его излучение таким мощным. Чтобы построить электростанцию с тепловой мощностью хотя бы 1 МВт (1400 лошадиных сил), нужно 5 миллионов тонн солнечного вещества! Да еще спрессованного давлением в миллиарды атмосфер. Создать такие условия невозможно ни сейчас, ни в будущем. Наконец, в Солнце идут совсем иные реакции, чем предполагается в ТОКОМАКах. На Солнце идет синтез гелия из водорода с участием углерода как катализатора ("углеродный цикл"). В ТОКОМАКах изучается синтез гелия из тяжелых изотопов водорода - дейтерия и трития. Причем проводиться он будет при низком давлении, но температурах гораздо более высоких, чем в центре Солнца. Как видим, проблем - и научных, и технических - выше крыши. Разрешимы ли они, будет ли процесс рентабельным, и когда - не нам судить, эта проблема сложнее создания водородной бомбы. Ау, кто тут мог бы справиться с этой проблемой? Г-н Бережливый?
        6. 0
          31 мая 2019 20:23
          Цитата: Бережливый
          Роман 66-и что с этого давления, если в иследовательских томакаках давно ВСЕ параметры Солнца превыщены, а время существования плазмы исчестляется миллисекундами ???Как меня злят эти "минусоиды"! fool Хотя, это диагноз, что с них взять. ..

          Не все, а только температурные. Такую плотность вещества (плазмы), какая имеет место быть в ядре Солнца, в земных условиях повторить (на данном уровне науки и техники) невозможно. Да и то, учитывая какой ничтожный процент (доли процента) от массы солнца участвует в реакции синтеза - "это не наши методы", не хватит всего запаса водорода Земли для сколь нибудь приемлемого "выхлопа"
      2. 0
        31 мая 2019 07:27
        В основном термоядерная реакция идет в хроносфере и в лежащих под ней слоях. Иначе лучевое давление разорвало бы звезду.
        1. +1
          31 мая 2019 12:21
          Цитата: Jurkovs
          термоядерная реакция идет в хроносфере

          В хроносфере? В сфере времени? И как вы рассчитали, что
          Цитата: Jurkovs
          Иначе лучевое давление разорвало бы звезду.
          ?
          Очень напоминает "Письмо к ученому соседу" Чехова: "Я открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце в день Св. Пасхи рано утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит своим чудным мерцанием игривое впечатление."
          1. +1
            31 мая 2019 16:32
            Он имел ввиду хромосферу. Но в этой области Солнца термоядерные реакции уже можно было бы наблюдать вооружённым взглядом, однако они там не наблюдаются.
            Вместе с тем, строение Солнца даже по официальной версии - это тоже только гипотеза, поскольку... ну, мы даже строение Земли знаем только гипотетически. А гипотез всегда много. Есть среди них и такая, согласно которой термоядерные реакции идут не в ядре, а в фотосфере, непосредственно под "корой" нашей звезды. Ядро же является, скажем так, "генератором протонов".
            1. +1
              31 мая 2019 16:46
              Цитата: Полимер
              Вместе с тем, строение Солнца даже по официальной версии

              В науке не бывает "официальных" и "неофициальных" версий, это вам не парламент. А версия про термояд под хромосферой нелепа: под хромосферой находится фотосфера с температурой всего 6 тыс. градусов - и кто-то полагает, что в таких условиях и при низком давлении возможен термояд? Тогда возьмите электрическую дугу и гоните через нее водород. Посмотрим, сколько гелия у вас получится.
              Цитата: Полимер
              Ядро же является, скажем так, "генератором протонов
              А чего их генерировать? Вы про химсостав Солнца слышали? В нем и так половина массы - водород, который ионизирован из-за высокой температуры. Ион водорода - это и есть протон.
              1. 0
                31 мая 2019 17:00
                Цитата: astepanov
                Ион водорода - это и есть протон.

                Что правда?! belay
                Цитата: astepanov
                Вы про химсостав Солнца слышали?

                Можно говорить о химсоставе только самого верхнего слоя, который доступен для спектрального анализа. Что там дальше - можно только догадываться.
                Если аналогично исследовали бы Землю, то пришли бы к выводу, что она состоит, в основном, из азота и кислорода.
                1. +1
                  31 мая 2019 17:13
                  Цитата: Полимер
                  Что правда?!

                  А вы школу заканчивали? Впервые слышите, что ядро атома водорода - это протон, и что ион водорода - это голое ядро?
                  Цитата: Полимер
                  Что там дальше - можно только догадываться.
                  Если аналогично исследовали бы Землю, то пришли бы к выводу, что она состоит, в основном, из азота и кислорода.

                  Да-да, из космоса на Земле видна только атмосфера. Вы и в самом деле так думаете? И, кстати, Солнце не твердое, в нем есть интенсивная конвекция - про "гранулы" слышали? Так что перемешивается оно - будь здоров, и состав фотосферы вполне отвечает среднему для Солнца целиком.
                  Цитата: Полимер
                  Что там дальше - можно только догадываться.
                  Это вам можно только догадываться. Но есть такая наука - астрофизика, и там есть свой инструментарий, технологии и методы, позволяющие не гадать, а кое-что знать достоверно.
                  1. 0
                    31 мая 2019 17:17
                    Цитата: astepanov
                    А вы школу заканчивали? Впервые слышите, что ядро атома водорода - это протон, и что ион водорода - это голое ядро?

                    Моя реакция была обусловлена тем, что вы пытаетесь рассказать мне про давно известные вещи.
                  2. 0
                    31 мая 2019 17:23
                    Я спорить не буду, и не говорил, что вы не правы. Просто иногда бывает полезно взглянуть на проблему с разных ракурсов. И решение не всегда находится с вашей, однажды выбранной стороны.
              2. 0
                31 мая 2019 17:13
                Цитата: astepanov
                под хромосферой находится фотосфера с температурой всего 6 тыс. градусов

                Это температура на поверхности. В пропорциях Солнца "непосредственно под корой" может означать несколько тысяч километров.
                1. +1
                  31 мая 2019 17:37
                  Цитата: Полимер
                  "непосредственно под корой"

                  О какой коре вы толкуете? Под фотосферой - хромосфера, совсем тонкая, а под ней конвективная зона. Ее температура слабо зависит от глубины - из-за конвекции. Считается, что в нижней границе температура не превосходит 2 миллионов градусов. Конвекция хорошо наблюдаема. Толщина конвективной зоны достигает 200 тыс. км. Что дает вам (или кому-то другому) основания считать, что в этой зоне термояд идет, а глубже, где температура и давление гораздо выше - нет?
                  1. 0
                    31 мая 2019 17:54
                    Цитата: astepanov
                    Под фотосферой - хромосфера

                    Вообще-то наоборот.
                    Цитата: astepanov
                    Что дает вам (или кому-то другому) основания считать, что в этой зоне термояд идет, а глубже, где температура и давление гораздо выше - нет?

                    А что вам даёт основания считать, что
                    Цитата: astepanov
                    Толщина конвективной зоны достигает 200 тыс. км.

                    Ещё раз повторю: достоверно строение Солнца никто не знает.
                    С конвекцией озвученная мной гипотеза не спорит. Как раз наоборот, это вполне закономерный процесс. А гранулы являются результатом локальной активизации термоядерного синтеза. Есть некоторая аналогия с вулканами на Земле.
                    1. 0
                      31 мая 2019 20:18
                      Цитата: Полимер
                      Вообще-то наоборот.

                      Согласен.
                      Цитата: Полимер
                      Ещё раз повторю: достоверно строение Солнца никто не знает.

                      Неверно. Солнце во многих отношениях устоено гораздо проще планет - в частности, потому что в нем нет фазовых превращений, и потому сравнительно легко поддается обсчетам методами гидродинамики. Строение звезд известно с приличой точностью, потому что теория позволяет описать известную из наблюденний диаграмму Герцшпрунга-Рассела, т.е. предсказать всю эволюцию звезды в динамике. Теория позволяет правильно описать даже финальные стадии звездной эволюции - и все эти белые карлики, пульсары, нейтронные звезды и прочий "зоопарк" и в самом деле существуют и ведут себя так, как предсказывает теория. Наконец, распространенность тяжелых элементов, их присутствие в спектрах звезд и иных объектов тоже соответствуют теории. Наконец, если бы термояд шел не в ядре, а во внешних оболочках Солнца, то Солнце неизбежно и мгновенно превратилось бы в белого карлика, потому что исчезло бы гамма-излучение, препятствующее коллапсу. И это неизбежно произойдет - когда выгорит водород.
                      1. 0
                        31 мая 2019 21:22
                        Цитата: astepanov
                        Строение звезд известно с приличой точностью

                        laughing Извините, не удержался. Что мы знаем о строении Земли? Что там Кольская скважина, 12 с копейками км? И то она показала значительные расхождения с теорией. А что мы можем знать о строении звёзд?
                        Цитата: astepanov
                        Теория позволяет правильно описать даже финальные стадии звездной эволюции

                        Какой у нас период наблюдений, чтобы подтвердить или опровергнуть эти теории? По факту мы можем лишь сказать, что знаем, что почти ничего не знаем. В нашу собственную планету нам удалось проникнуть только на жалкие 12 с лишним км, а к нашей звезде мы пока даже приблизиться не можем... опасно это, Икар подтвердит. wink
                        Но зато мы можем строить гипотезы (даже теориями это называть не хочу). А гипотез всегда больше, чем одна.
                        Зачем нам это всё? Строение звёзд и планет может дать ключ к пониманию строения вещества вообще. Для этого же, кстати, строятся ТОКАМАКи и прочие коллайдеры. Зная строение вещества, человечество сможет разработать новый высоко эффективный преобразователь энергии - это и есть та цель, которая движет учёными.
                        В этом направлении уже как-то не верится в управляемый термояд, скорее это будет что-то вообще принципиально новое. А то этот самый термояд уже превратился в некое подобие философского камня в средние века, который всё искали-искали, да так и не нашли.
                        И я бы пока не стал категорически отвергать альтернативные гипотезы.
                      2. 0
                        31 мая 2019 22:24
                        Цитата: Полимер
                        По факту мы можем лишь сказать, что знаем, что почти ничего не знаем.

                        Не проецируйте собственное невежество на всех. И прочитайте, что такое диаграмма Геррцшппрунга-Расела.
                        Цитата: Полимер
                        И я бы пока не стал категорически отвергать альтернативные гипотезы.
                        Вот и не отвергайте. Таких альтернативщиков - любителей гравицап, варп-двигателей, ловцов летучих тарелок, знатоков мирового эфира и прочих чудаков - предостаточно. Все они чудовищно невежественны, когда доходит до дела, то выясняется, что они закон Кулона, и тот не знают - но лезут с поучениями.
                        Дискуссия окончена.
    2. 0
      31 мая 2019 07:27
      температура ядра Солнца - 15млн. градусов.
    3. 0
      31 мая 2019 08:37
      Термоядерный реактор сейчас строят во Франции уже не первый год, проект ITER
  2. +1
    31 мая 2019 07:16
    Фундаментальная наука основа всего технического прогресса человечества...жаль что в этой области наша страна откатилась на вторые роли...яркие ученые советской эпохи уходят а новых ученых России с мировым именем и новыми идеями маловато.
    Превалируют англосаксы...большинство научных журналов и телепередач в основном англосаксонские...как бы наша наука не загнулась совсем. what
    1. +1
      31 мая 2019 07:25
      Тот же Леха -наши ученые поднимают науку по всему миру! Только вот дома в России, им отчего-то не желают создать условия для работы! Ибо наука в понемании властей, не есть прибыльное вложение денег. ..
      1. +4
        31 мая 2019 07:29
        Ибо наука в понемании властей, не есть прибыльное вложение денег. ..

        В долгосрочном плане наука очень даже прибыльна и с результатов ее деятельности можно снимать колоссальные прибыли...одна таблица Менделеева чего стоит ...за ее использование можно драть со всего мира бешенные деньги...но у нас второго Менделеева нет а если и будет его быстро переманят за границу...а могут и просто убить как это делали израильские спецслужбы с иранскими физиками-ядерщиками...современный мир жесток в этом плане.
        Наши капиталисты живут одним днем у них главная задача ободрать народ как можно быстрее и получить немедленно прибыль...посмотрите на Грефа...посмотрите на Фридмана владельца Альфа-банка...сей жук сделал состояние в России и сейчас переводит все свои капиталы в Англию...Россия теперь ему не нужна...плохо ...очень плохо ...деятельности нашего правительства в этом плане я ставлю жирный кол...бездари в экономике...боюсь я за науку в России при таком правительстве.
        1. -2
          31 мая 2019 07:45
          за использование таблицы Пифагора можно ещё больше денег драть. Она применяется ещё чаще. По идее Греция уже за одну таблицу Пифагора должна быть самой богатой страной. Да и за использование разработанной греками Кириллицы тоже платежи нехилые должна получать. А римляне за изобретение латинской письменности вообще должны озолотится.
      2. -2
        31 мая 2019 07:49
        Цитата: Бережливый
        Тот же Леха -наши ученые поднимают науку по всему миру! Только вот дома в России, им отчего-то не желают создать условия для работы! Ибо наука в понемании властей, не есть прибыльное вложение денег. ..

        Какие им ещё условия нужны? В шараги загнать?
      3. 0
        31 мая 2019 07:51
        Первая установка за двадцать лет?Да поболее-тридцатка считай...
    2. +4
      31 мая 2019 08:24
      С этими - загнется все, систему надо менять на социалистическую.
      1. 0
        31 мая 2019 10:58
        Уже была - развалилась.
        1. +1
          31 мая 2019 11:01
          Скорее развалили, причем со всем старанием.
          1. 0
            31 мая 2019 11:32
            Да развалили - все вместе, своими действиями или бездействиями.
            1. 0
              31 мая 2019 18:21
              Согласен, Вадим, еще и радовались переменам. Обмишурили нас тогда крепко.
  3. +2
    31 мая 2019 07:46
    Будет у нас управляемый термояд!! Будет! И ,надеюсь- ещё при нашей жизни!
    1. +2
      31 мая 2019 08:06
      Он уже есть..Годов так под шестьдесят.Другое дело что этот процесс очень кратковременный.А при нашей жизни?Да дай Бог Вам еще лет сто прожить.. hi
      1. +1
        31 мая 2019 08:17
        Чуть пораньше!
  4. +1
    31 мая 2019 08:18
    Вызываю Гридасова в тему)))
    1. +2
      31 мая 2019 08:43
      Вот не надо) Ща он так заплетет, что без поллитры необойдешься laughing
  5. 0
    31 мая 2019 10:02
    Более развернуто о чем вообще речь - https://tnenergy.livejournal.com/98304.html