Информация об отказе о продаже С-400 Ирану названа «вбросом»

36
Высокопоставленный член Совета Федерации заявил, что принципиально не будет комментировать информацию об отказе Москвы продать Тегерану зенитно-ракетные комплексы С-400.

Информация об отказе о продаже С-400 Ирану названа «вбросом»




Константин Косачев, руководитель комитета по международным делам Совета Федерации заявил в интервью телеканалу RTVi, что информация об отказе России поставить Исламской республике Иран комплексы С-400 является «вбросом». По мнению российского политического деятеля, подобные статьи появляются для того, чтобы посмотреть ответную реакцию на нее.

Я принципиально не комментирую подобные утечки, публикуемые в СМИ, будь то российские информационные агентства или зарубежные. Все это - часть большой информационной кампании, цель которой далеко не всегда известна.

-заявил политик.

Также Косачев прямо назвал данный материал «вбросом», и сказал, что ему ничего не известно об отказе России поставить Ирану ЗРК С-400.

Напомним, что 30 мая Bloomberg сообщил со ссылкой на свои источники, что Россия в лице президента Путина отклонила просьбу Ирана о продаже зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». Причиной отказа были названы опасения того, что сделка может «привести к росту напряженности на Ближнем Востоке», а также испортит отношения Российской Федерации с другими региональными державами, такими как Саудовская Аравия и Израиль.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 мая 2019 08:01
    Жаль.. Тут с утра так "заклеймили" в отказе поставок Ирану...
    Всепропальщики ау?
    1. +8
      31 мая 2019 08:07
      Высокопоставленный член Совета Федерации заявил, что принципиально не будет комментировать информацию об отказе Москвы продать Тегерану зенитно-ракетные комплексы С-400.

      А он причем? Почему на неудобные вопросы отвечать пытается не специально обученная организация МИД РФ, а член СФ?
      1. +2
        31 мая 2019 08:11
        Цитата: Гражданский
        Высокопоставленный член Совета Федерации заявил, что принципиально не будет комментировать информацию об отказе Москвы продать Тегерану зенитно-ракетные комплексы С-400.

        А он причем? Почему на неудобные вопросы отвечать пытается не специально обученная организация МИД РФ, а член СФ?

        Он официальное лицо. Или Вы не считаете совфед представительным органом власти?
        1. +4
          31 мая 2019 08:30
          А им еще кто-нибудь верит? Вон с Арашуковым аж два месяца извивались как налимы, снять или оставить ему неприкосновенность. А завтра заявят, что не отказывали а передумали поставлять комлексы Ирану, с них станется.. wassat Кроме бла-бла-бла-вброс Косачев ничего и не сказал по существу. Пгофессионал. laughing
          1. +4
            31 мая 2019 08:39
            Цитата: ДЕДПИХТО
            А им еще кто-нибудь верит? Вон с Арашуковым аж два месяца извивались как налимы, снять или оставить ему неприкосновенность. А завтра заявят, что не отказывали а передумали поставлять комлексы Ирану wassat Кроме бла-бла-бла-вброс Косачев ничего и не сказал по существу. Пгофессионал. laughing

            Для особо непонятливых. Здесь не вопрос веры. Вопрос был про Косачёва. Кто он. Я написал.
            Вам веры нет лично. Будете спорить?
          2. +2
            31 мая 2019 11:18
            Цитата: ДЕДПИХТО
            Кроме бла-бла-бла-вброс Косачев ничего и не сказал по существу. Пгофессионал.

            Что сказал Косачев , если отбросить всю шелуху. Я ничего не знаю, я ничего говорить не буду ))))))
        2. 0
          31 мая 2019 08:33
          Он официальное лицо. Или Вы не считаете совфед представительным органом власти?

          Ну скажем, референт помощника министра промышленности, тоже официальное лицо, тоже по теме военно-технического сотрудничества, но это не его трудовая обязанность комментировать внешнеполитические действия.
          1. +3
            31 мая 2019 08:39
            Цитата: Гражданский
            Он официальное лицо. Или Вы не считаете совфед представительным органом власти?

            Ну скажем, референт помощника министра промышленности, тоже официальное лицо, тоже по теме военно-технического сотрудничества, но это не его трудовая обязанность комментировать внешнеполитические действия.

            Не передергивайте. Косачёв не референт.
        3. +2
          31 мая 2019 10:55
          Цитата: Андрей Чистяков
          Он официальное лицо. Или Вы не считаете совфед представительным органом власти?

          А почему Петрович , председатель колхоза не прокоментировал этот вброс? Тоже ведь официальное лицо.
          1. +2
            1 июня 2019 17:09
            Не пытайся переубедить секту "ПутенУходи" - не порть им праздник
      2. +2
        31 мая 2019 08:54
        Цитата: Гражданский
        А он причем? Почему на неудобные вопросы отвечать пытается не специально обученная организация МИД РФ, а член СФ?

        Вот так же любопытно... Замечаю, как только начинает попахивать чем то не очень приятным, сразу "вброс". request
    2. +3
      31 мая 2019 11:01
      Цитата: Андрей Чистяков
      Жаль.. Тут с утра так "заклеймили" в отказе поставок Ирану...
      Всепропальщики ау?

      Ну так у России давняя традиция, еще со времен крепкой дружбы Билли и Борьки, кидать Иран по вопросам поставок оружия. А учитывая что, сейчас Путин и Беня не разлей вода, то как раз поставки с-400 вызывали серьезные сомнения.
  2. 0
    31 мая 2019 08:05
    Кто-то хорошо проштрафился.
  3. +2
    31 мая 2019 08:13
    Как обычно: продать нельзя отказать
  4. +7
    31 мая 2019 08:24
    За последнюю неделю Госдеп просто взорвался фейками. Пургену им в кофемашину зарядили там что ли?
    1. +4
      31 мая 2019 10:23
      В условиях информационной войны фейки пекутся как блины. lol
  5. +4
    31 мая 2019 08:31
    А выявлять источники вбросов и активно рекламировать их как именно источники вбросов, не заслуживающих доверия, никто не пытался? Их перевод в категорию жёлтой прессы мог бы решить проблему.
    1. +3
      31 мая 2019 09:20
      Цитата: Михаил м
      А выявлять источники вбросов и активно рекламировать их как именно источники вбросов, не заслуживающих доверия, никто не пытался? Их перевод в категорию жёлтой прессы мог бы решить проблему.

      Правильно. Добиться того, чтобы заголовок "Агенство CNN (и т.п.) в экстренном выпуске сообщает..." воспринимался, как "Евгений Петросян, со ссылкой на Михаила Галустяна, авторитетно, со всей серьезностью заявляет..."
  6. +1
    31 мая 2019 08:32
    Об отказе от покупки С-400 иранские власти заявляли еще в 2016 году.
    Тегеран решает проблемы в области обороны посредством отечественного многоканального ЗРК типа «Бавар-373» , который, как они считают, не уступает С-400
  7. +1
    31 мая 2019 08:35
    На бумажном фронте войны с Ираном был нанесен контрудар. А то пока персы терпели поражения - С-400 им отказались продавать, Хезболлу денег лишили и из Сирии домой отправили. Израиль ещё и какие-то дырки в сарае залил бетоном и победил.
    Вобщем Сулеймани есть над чем посмеяться.
  8. +3
    31 мая 2019 08:36
    Информация об отказе о продаже С-400 Ирану названа «вбросом»

    Это радует больше, чем...Кстати, что же такое происходит, что на сайте появляются фейковые статьи? А фейс-контроль подобным авторам не пора вводить?
    1. +2
      31 мая 2019 09:04
      Цитата: ROSS 42
      А фейс-контроль подобным авторам не пора вводить?

      Очень правильный вопрос.
  9. +4
    31 мая 2019 08:47
    Блумберг надо переименовать в Брехунберг.
  10. Может передумали. Тегеран потребовал компенсации за односторонний разрыв контракта + заплатить Ирану неустойку.
  11. +1
    31 мая 2019 08:55
    Если иранский бавар 373 не уступает С-400, для чего они тогда закупили у России С-300?
  12. And
    -1
    31 мая 2019 09:10
    Интересная формулировка ответа товарища Косачева, дак всё таки была "утечка" или "вброс"?
    1. +1
      31 мая 2019 09:15
      Андрей, ответ в последнем предложении последнего абзаца.Это ТОТ случай,КОГДА мусульманское/суннитсое
      и еврейское лобби в РФ ЕДИНОДУШНЫ.
      1. And
        +1
        31 мая 2019 09:20
        Приветствую, Николай. Значит всё таки утечка?
      2. +3
        31 мая 2019 11:11
        Цитата: knn54
        ответ в последнем предложении последнего абзаца.Это ТОТ случай,КОГДА мусульманское/суннитсое
        и еврейское лобби в РФ ЕДИНОДУШНЫ.

        Ну двавайте вспомним сколько раз РФ "кидала" Иран по просьбам уважаемых партнеров.
        1) Отказ от поставок партии МиГ-29, еще по контрактам СССР. Друг Билл позвонил другу Борьке, и Борька волевым решением запретил.
        2) Отказ от поставок с-300. Тогда Медведев был президентом, ну и он тоже пошел на встречу пожеланиям партнеров. Еще пошел под откос контракт на 30 Ту-204. Так к слову, почему же наши самолеты так никто и не покупает, и авиапром гражданского сектора находится в заднице. В самом деле. Почему?
        3) Отказ от поставок Су-30. Ну там почти сразу сказали нет. Ввиду эмбарго. Благо на Сушки тогда был стабильный спрос и на пальмовое масло их не меняли.
        4) Пляски вокруг с-400. Ну тут понятно. Это же не Турции продавать. А то вдруг начнут сбивать самолеты Израиля. Как потом Бене в глаза смотреть?
        1. And
          0
          31 мая 2019 11:36
          Да, что есть то есть.
          Но сейчас никакого смысла 400-тки поставлять, вот прям завтра, нет. Ну если только с нашими экипажами. Вот дополнительно с-300 поставить можно, на них иранцы работать умеют хотя бы, обучены.
    2. 0
      31 мая 2019 11:03
      Цитата: And
      Интересная формулировка ответа товарища Косачева, дак всё таки была "утечка" или "вброс"?

      Он сам видимо не слишком понимает в разнице терминов.
  13. -2
    31 мая 2019 10:14
    Все это - часть большой информационной кампании
    О чем я, как и некоторые другие написали утром ниже по ветке. Зато нашлись те кто "пламенно и бескомпромиссно" осудил действия российской стороны не удосужившись дождаться хоть каких-то разъяснений.
    1. +1
      31 мая 2019 11:12
      Цитата: rotmistr60
      осудил действия российской стороны не удосужившись дождаться хоть каких-то разъяснений.

      Вы увидели тут разьяснения?
  14. 0
    31 мая 2019 11:37
    А вот и противоположное мнение. Осталось найти третий, независимый источник и можно начинать судить о ситуации.
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    31 мая 2019 19:13
    А чего ждать от антироссийского канала ,похвалы ?
    RTVI является русскоязычным международным телеканалом со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Аудитория СМИ составляет порядка 25 миллионов человек в США, Канаде, Австралии, Грузии, Прибалтике и странах СНГ.
    Телеканал активно поддерживают многие антироссийские издания, начиная «Коммерсантом» и заканчивая «Медузой».
  17. 0
    3 июня 2019 11:14
    Молодец Косачев. Правильная реакция: ни да, ни нет, вбросы не комментируем.