Групповое оружие поддержки. От простоты конструкции до точности стрельбы

Перевод статьи, опубликованной в «Немецком оружейном журнале» (Deutsche Waffenjournal, 2018 год, №6).



CMG-2


К началу 1950-х годов в странах НАТО был принят единый патрон 7,62х51, а также оружие под него: автоматические винтовки (индивидуальноe) и пулеметы в качестве оружия поддержки. Ставка делалась на бой на больших дистанциях, и потому требовалась высокая эффективность против «твёрдых» и «мягких» целей.

Оружие и боеприпасы в период после 2-й мировой войны обладали большой массой, что уменьшало носимый боезапас пехотинца. Ещё одним недостатком была низкая точность стрельбы очередями из-за сильной отдачи.

Проекты Армии США


По вышеуказанным причинам Армия США независимо от НАТО приняла в 1963 году на вооружение «легкое индивидуальное оружие» М16 под патрон 5,56х45. Боец, вооруженный таким оружием, мог нести почти вдвое больше патронов, чем в случае с винтовкой М14. Сторонники «большого калибра» среди военных были не в восторге и подвергли критике низкую эффективность малоимпульсного патрона на больших дистанциях. В середине 60-х годов «Организация по тренировке бойцов, военному анализу и разработке стратегии» (TRADOC) разработала требования к новому легкому малокалиберному пулемёту. Каждое пехотное отделение, оснащённое двумя такими пулемётами, должно было обладать огневой мощью, достаточной для того, чтобы интенсивным огнём очередями прижимать противника к земле.

Сразу начались дискуссии, какой калибр должны иметь такие пулеметы. Неожиданно с самого начала возобладало мнение, что мощный патрон 7,62-х51 для этих целей не подходит. В то же время многие специалисты считали имеющиеся патроны М193 и трассирующие М196 калибра 5,56х45 также слишком слабыми. Начался поиск компромисса. Предлагали совершенно новый патрон калибра 6х45 с массой пули 6,8 г и начальной скоростью 745 м/с. После многолетних испытаний и дискуссий было решено не усложнять номенклатуру боеприпасов и оставить калибр 5,56х45, но с новой, усовершенствованной пулей.

Сначала был выбран опытный патрон фирмы Federal Cartridge Corporation. По сравнению с патроном М193 он оснащался оболочечной пулей ХМ287 фирмы Frankford Arsenal массой 4,4 г. Американская армия дала канадскому производителю боеприпасов IVI заказ на изготовление опытных партий патронов ХМ287 и ХМ288 (трассирующего).

Фирма “Кольт” к этому моменту уже по собственной инициативе разрабатывала легкий пулемет нового калибра. Первым вариантом был CAR (Coltr Automatic Rifle) на базе AR-15 с более массивным стволом и ленточным питанием. Затем пришла очередь полноценного пулемёта CMG-2 (Colt Machine Gun) c газоотводной системой и ленточным питанием.

В нём применялись уже существующие и проверенные временем конструктивные элементы, имеющиеся на мировом рынке оружия.

Параллельно в гонку включилась фирма Cadillak Gage из Мичигана с семейством оружия Stoner 63, разработанного опытным конструктором- оружейником Юджином Стонером.

Групповое оружие поддержки. От простоты конструкции до точности стрельбы

Stoner 63 А


Stoner 63 А представлял собой лёгкий пулемёт с газоотводной автоматикой и ленточным питанием. Выстрел производился с открытого затвора. Военные проявили интерес к этому образцу и присвоили ему обозначение ХМ207. Во время вьетнамской войны он применялся под обозначением МК23 «морскими котиками», а в начале 1970-х и армейским спецназом. Несмотря на это, данное оружие так и не было официально принято на вооружение ни одним из видов вооруженных сил из- за своей сложности и недостаточной надёжности.

Программа «Лёгкого оружия поддержки» (Squad Automatic Weapon, SAW) 1970-1980 гг.


В 1966 году в ходе исследовательской программы «Small Arms Weapon Study» (SAWS) были выработаны требования к легкому оружию огневой поддержки пехотного отделения. Масса его с боекомплектом в 200 патронов не должна была превышать 10,5 кг. Для сравнения: масса пулемёта М60 с двумястами патронов составляла 17,6 кг.

В 1970 году программа была переименована в «Small Automatic Weapon» (SAW). Оружие должен был обслуживать один человек, и в бою оно занимало промежуточное положение между индивидуальным стрелковым оружием и пулемётами М60.

В 1972 году Министерство обороны США объявило конкурс на такое оружие для войск общего назначения, но технические требования к нему Армия США разработала лишь в 1977-м. К конкурсу были допущены четыре производителя.

XM248 LMG (Ford Aerospace USA)


Особенностью данного образца была простота. Количество его деталей было на 40% меньше, чем у других пулемётов этого класса. А это означало меньшие затраты в серийном производстве. Для повышения точности стрельбы использовалась сбалансированная автоматика, а скорострельность при стрельбе очередями уменьшалась до 500 выстрелов в минуту.



ТТХ

Калибр: 5,56х45
Патрон: ХМ777/ ХМ778
Шаг нарезки: 305 мм
Масса пули:
свинцовая оболочечная — 3,5 г
трассирующая — 3,4 г

Автоматика: газоотводная
Питание: ленточное
Масса: 5,3 кг
Темп стрельбы: 500 выстр./мин.

Примечание: выстрел производится с открытого затвора


XM262 (HK23A-1) Heckler und Koch


Основой для этого оружия послужил пулемёт HK21 калибра 7,62х51, разработанный для бундесвера, но так и не принятый на вооружение. Устройство оружия аналогично автоматической винтовке G3. Автоматика работает за счет отдачи полусвободного затвора с замедлением роликами.



Фирма Heckler und Koch с середины 1970-х годов подключилась к программе SAW. В соответствии с её требованиями конструкция пулемета была переработана для использования патрона 5,56х45, а масса значительно снижена. Испытания оружие проходило со стандартными патронами М193 и М196. Но условия изменились, и в оружии должны были использоваться уже упомянутые выше канадские патроны ХМ287 и ХМ288 повышенной мощности, а под них данное оружие не рассчитывалось. При испытаниях случались частые разрывы тонкостенных гильз, что и привело к провалу НК23А в конкурсе.

ТТХ

Калибр: 5,56х45
Патрон: ХМ777/ ХМ778
Шаг нарезки: 305 мм
Масса пули:
свинцовая оболочечная — 3,5 г
трассирующая — 3,4 г

Автоматика: за счет отдачи полусвободного затвора с замедлением роликами
Питание: ленточное
Масса: 7,6 кг
Темп стрельбы: 800 выстр./мин.

Примечание: выстрел производится с закрытого затвора


XM106 — Heavy Barrel


Это разработка началась в 1978 году и финансировалась Управлением НИОКР в области вооружений сухопутных войск США (US Army ARRADCOM). Проводилась она баллистической исследовательской лабораторией, Абердинским испытательным полигоном и фирмой Кольт. Оружие представляло собой модифицированную винтовку М16А1, оснащённую толстостенным стволом с механизмом быстрой его замены и двуногой сошкой. Питание осуществлялось из стандартного магазина на 30 патронов или из барабанного, на 83 патрона.



ТТХ
Калибр: 5,56х45
Патрон: ХМ777/ХМ778
Шаг нарезки: 305 мм
Масса пули:
свинцовая оболочечная — 3,5 г
трассирующая — 3,4 г

Автоматика: газоотводная
Питание: барабанный магазин на 83 патрона или стандартный магазин М-16
Масса: 4,8 кг
Темп стрельбы: 750 выс./мин.

Примечание: выстрел производится с открытого затвора




XM249 (FN MINIMI), Бельгия


Этот лёгкий ручной пулемёт был представлен бельгийской армии ещё в 1974 году и прошел испытания. По сравнению с соперниками в конкурсе SAW он обладал тем преимуществом, что по результатам этих испытаний в конструкцию были внесены необходимые изменения. Так, например, система питания из магазина или ленты, быстрая замена ствола были отработаны ещё задолго до начала конкурса SAW. Шаг нарезки был оптимизирован для пулемётных патронов S109 с 4-граммовой пулей с двойным сердечником.



ТТХ

Калибр: 5,56х45
Патрон: SS109/ L110
Шаг нарезки: 178 мм
Масса пули:
свинцовая оболочечная — 4,02 г
трассирующая — 4,00 г

Автоматика: газоотводная
Питание: ленточное или магазин М-16
Масса: 6,5 кг
Темп стрельбы: 700-1000 выс./мин.

Примечание: выстрел производится с открытого затвора


Испытания SAW


Испытания планировали начать в 1978 году. Каждый производитель должен был в 4-м квартале представить 18 образцов оружия. Шесть из них испытывались в Абердине, девять направлялись на войсковые испытания в Форт-Беннинг (штат Джорджия), оставшиеся три сохранялись в качестве эталонных.

Сравнительные тесты начались в апреле 1979-го. В течение десяти месяцев образцы оружия подвергались испытаниям в тяжелейших условиях. Они подвергались воздействиям песка, пыли , грязи, после чего проверялись их работоспособность, точность на дистанциях до 1000 метров, пригодность к замене ствола за время менее 10 секунд, безопасность, износ деталей и их взаимозаменяемость, эргономичность. Всего проводилось 54 теста.

Результаты испытаний, оценка которых была проведена в мае 1980 г. , показали, что ни один из представленных образцов не отвечает полностью предъявленным требованиям. Лучшим же был признан ХМ249 FN MINIMI, каковой и был рекомендован к принятию на вооружение. Этим, позитивным для фирмы FN заключением, конкурс SAW и был завершен.

M249 SAW


Тем не менее, FN должна была внести ряд изменений в конструкцию оружия. В 1982 г. FN представила доработанный образец ХМ249Е1, который после успешных испытаний был принят на вооружение армии США под обозначением М249 в комплекте с новым усовершенствованным патроном калибра 5,56х45.

Первым данное оружие приобрел Корпус морской пехоты в том же году. За ним последовала и армия, заказав 68000 таких пулемётов. Согласно этому заказу, первые 2000 образцов могли быть изготовлены в Бельгии. С 1984 же года производство М249 должно было быть налажено в городе Колумбия (Ю. Каролина).

Новый патрон для М249


В 1982 году США приобрели у FN право на производство патронов FN SS109 (американское обозначение М855) с двойным сердечником и трассирующего патрона FN SS110 (М856). Производство было начато на патронном заводе Lake City Army Ammunition Plant (LCAAP).

Распространение FN MINIMI в мире


Одновременно с программой SAW в США в Европе, в рамках НАТО, проходил конкурс на новый патрон. И здесь в разделе «Лёгкое групповое оружие поддержки» бельгийский FN MINIMI с патроном SS109 имел преимущество и был рекомендован к принятию на вооружение в армиях НАТО. Эти успехи принесли бельгийскому концерну многочисленные заказы на MINIMI и его варианты из 75 стран мира, в том числе из многих стран НАТО. В некоторых странах это оружие до сих пор выпускается по лицензии. За 35 лет оно отлично проявило себя в многочисленных конфликтах, в том числе в экстремальных условиях Ближнего Востока. В середине 80-х MINIMI был выбран НАТО в качестве единого оружия для испытания патронов.

FN MINIMI Para. Десантный вариант


Некоторые армии нуждались в компактном лёгком пулемёте для вооружения парашютистов-десантников и экипажей боевых машин. Для этой цели разработчики укоротили ствол MINIMI на 125 мм, а общую длину оружия на 350 мм. Для повышения удобства пользования оружие было оснащено регулируемым прикладом и передней пистолетной рукояткой. Начальная скорость пули при укороченном стволе упала примерно на 60 м/с, но на коротких дистанциях боя это не имеет большого значения.



Адаптированный к требованиям американской армии FN MINIMI Para был принят там на вооружение под обозначением М249Е4. Также он поступил на вооружение специальных сил Великобритании под обозначением L110A1 , а затем L110A2.

Легкий пулемёт Hekler&Koch


Бундесвер лишь в 1995 году принял на вооружение патрон 5,56х45 и автомат G36, а значит, до этого момента не испытывал необходимости в лёгком оружии поддержки под этот калибр. По представлениям Министерства обороны, имевшийся на тот момент пулемёт MG3 калибра 7,62х51 мог выполнять весь спектр задач, стоящих перед пехотными подразделениями. Вследствие этого «поставщик двора Его Величества», фирма Hekler&Koch не занималась разработкой лёгких пулемётов. Лишь успех FN MINIMI на мировом рынке и опыт эксплуатации G36, первого оружия Н&К с газоотводной автоматикой, подвигли разработчиков Н&К в конце 1990-х на создание лёгкого пулемёта MG34 под промежуточный патрон. Работы они проводили по собственной инициативе, но с прицелом на дальнейшее принятие на вооружение бундесвера. MG34 представлял собой пулемёт с газоотводной автоматикой, ленточным питанием. Выстрел производится с закрытого затвора. Темп стрельбы-850 выс./мин. С 2001 года к работам присоединился бундесвер. Hekler&Koch проводил собственные всесторонние испытания. Благодаря контактам с американскими военными Н&К получил возможность проводить их в том числе и на полигоне Yuma Proving Ground в Аризоне. Был произведён тест на живучесть в экстремальных условиях. В течение шести дней из прототипа MG34 с двумя сменными стволами было выполнено 102000 выстрелов. Замечаний к оружию не было.

Бундесвер проявил интерес, и совместно с Испытательным центром бундесвера WTD91, производителями патронов Dynamit Nobel AG и MEN, была произведена доработка пулемёта для использования уже принятых на вооружение патронов: DM11 с двойным сердечником и трассирующего DM21.


Патрон DM11


В 2004 году лёгкий пулемёт был принят на вооружение бундесвера под обозначением MG4


Пулемёт MG4


Новые веяния в США


На основе опыта войны в Ираке по инициативе Корпуса морской пехоты в 1999 г. была начата разработка лёгкой “пехотной автоматической винтовки” (IAR). Но практические работы начались лишь шесть лет спустя. Новое оружие должно было иметь только магазинное питание и быть к тому же легче, компактней и точнее, чем М249.

В 2006 году фирмам Colt, H&K и FN были направлены предложения участвовать в конкурсе и предъявлены технические требования к оружию. Победителем стал H&K со своим НК416 , но ещё в течение двух лет продолжались испытания, в том числе и в реальных боевых действиях в Афганистане.


М27 IAR


В 2011 г. H&K получил заказ на 6500 лёгких пулемётов М27 IAR. Количество же М249 в морской пехоте было сокращено на такое же число. Это решение было неоднозначно встречено в войсках. Сторонники полноценного лёгкого пулемёта подчеркивали невозможность ведения интенсивного автоматического огня “на подавление” и неудобство заряжания и замены 30-местных магазинов.

Сторонники же новой концепции хвалят лёгкость, удобство и слабую отдачу нового оружия. Важным аргументом является и высокая точность стрельбы одиночными на дальние дистанции при наличии хорошей оптики.

После испытаний, проводимых на базе 2-го батальона 7-го полка морской пехоты в реальной боевой обстановке, был сделан вывод о превосходстве нового оружия над имеющимся М249.

Перспективы


Каким путём пойдёт дальнейшее развитие лёгкого оружия поддержки? Вероятнее всего, лёгкий пулемёт с ленточным питанием сохранится как важная составляющая вооружения пехоты. Вопрос лишь в том, останется ли он, как и прежде, важнейшим огневым средством пехотного отделения или будет хотя бы частично вытеснен новыми, приспособленными для этих целей автоматическими винтовками. Частично на этот вопрос ответит предстоящая замена G36 на новое оружие.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sen
    sen 3 июня 2019 08:29 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Наши предпочитают по опыту боев в Афганистане и на Кавказе 7,62 мм ПК. Новый 5,45 мм ручной пулемет поступит на вооружение лишь Росгвардии.
    1. Сепар ДНР 3 июня 2019 14:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: sen
      Новый 5,45 мм ручной пулемет поступит на вооружение лишь Росгвардии.

      Имеете ввиду РПК-16 ?

      А ведь существует ещё и Корд 5,45("Токарь 2")...

    2. ВАШ 3 июня 2019 15:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А как же РПК-74?
      1. Сепар ДНР 3 июня 2019 17:46 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: ВАШ
        А как же РПК-74?

        У меня РПК-74. Уже второй про счёту. Первый,погиб в неравной борьбе с укропами...

        Что одним,что другим(оба 1984 года выпуска,г.Тула,доволен).Не мешало б только ,иметь планку и оптику,и "бубен" на 96 патронов...
  2. Blue Fox 3 июня 2019 10:13 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: sen
    7,62 мм ПК

    Только не ПК, а ПКП "Печенег".
    1. ВАШ 3 июня 2019 15:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не так их много ПКП "Печенег" в основном на вооружении мотострелковых подразделений стоит ПКМ.
  3. voyaka uh 3 июня 2019 10:22 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Я не понимаю, как морпеховский М27 IAR может заменить ленточный пулемет. Для индивидуальной стрельбы - все хорошо.
    А когда пулеметчику нужно вести загарадительный огонь на 400-700,
    то одна очередь, когда ведешь стволом из стороны в сторону - 20 патронов, как минимум. А магазин - всего 30. То есть придется непрерывно менять магазины.
    1. goose 3 июня 2019 11:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: voyaka uh
      то одна очередь, когда ведешь стволом из стороны в сторону - 20 патронов, как минимум. А магазин - всего 30. То есть придется непрерывно менять магазины.

      Там ни ствол, ни питание не рассчитаны на заградительный огонь. Скорее на огонь короткими очередями по 2-5 патронов, вместо стандартной одиночной стрельбы.
      1. voyaka uh 3 июня 2019 11:38 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Ствол, вроде, у них зрительно толще, чем у М-16 . Но все-равно раздует его от длинных очередей.
        Морпехов что-то бросает из крайности в крайность. То они засадили аж три легких пулемета в отделение. Шквал огня. Все таскают ленты. Это - явный перебор. Теперь - убирают легкие пулеметы. Если оставят один ( как у нас) - это в самый раз.
        Так эта IAR выглядит хорошо.
        Я когда-то мечтал, чтоб моя М-16 была на ножках и с 3-4 кратным широкоугольным оптическим прицелом. И вот: "сбыча мечт"
        laughing )
        1. Вишневая девятка 3 июня 2019 21:17 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Морпехов что-то бросает из крайности в крайность

          Это постоянная история. Как правильно воевать, огневой плотностью или одиночным, но точным огнем. Сейчас КМП резко качнуло в точный огонь, изжили пулеметы в отделении, но внимание к стрелковой подготовке, говорят, резко выросло. То есть если человек плохо стреляет, ему не прописывают два круга кросса, а серьезно разбираются, как он стоит, как дышит и т.п.

          Есть также мнение посторонних людей,что из тяжестей в наше время полезнее таскать в отделении не пулемет, а какой-нибудь Milkor SuperSix MRGL
        2. yehat 21 июня 2019 17:05 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          никогда не стрелял с сошек - неужели сильно помогают?
          1. voyaka uh 21 июня 2019 21:07 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Еще как! Не надо напрягать мускулы, удерживая оружие на цели.
            Только наваливаешься плечом вперед на приклад, и оружие
            зафиксировано: сошки - плечо. Руки можно расслабить.
    2. ВАШ 3 июня 2019 15:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      У них другой подход к боевым действиям. Считается если солдат расстрелял 4 - 6 магазинов, значит бой бой спланирован не правильно.
      1. voyaka uh 3 июня 2019 17:33 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        У нас, как у англичан. Стреляют мало и только одиночными (или отсечками). Очереди из индивидуального оружия вообще запрещены. Очереди - только пулеметы. Но избыток пулеметов на практике приводит к хаосу в пехоте. Так как обязательно спины своих стрелков (в пылу быстрых перебежек) попадут в сектор одного из своих пулеметов. И офицеры не успеют затормозить огонь.
        В общем, легкие пулеметы полезны, но их не должно быть много.
        1. riwas 4 июня 2019 06:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Министерство обороны Великобритании приняло решение о замене пехотного вооружения. Британское военное ведомство решило списать три модели пехотного вооружения и в настоящее время в срочном порядке подыскивает им замену, передает "Warspot" со ссылкой на портал ukdefencejournal.org.uk.
          Под списание попадают пулемёты L110A3 LMG, более известные как FN Minimi. Причина списания - большой вес пулемета.
          Кроме этого, британская пехота лишается так называемого оружия поддержки L86A2 Light Support Weapon (LSW), которое могло применяться в качестве легкого пулемета или в качестве снайперской винтовки на ближних и средних дистанциях. Данное вооружение будет полностью заменено на снайперскую винтовку L129A1, и теперь эта винтовка станет штатной для всех пехотных подразделений.
          https://topwar.ru/145451-britanskaja-armija-nachinaet-perevooruzhenie-pehoty.html
        2. yehat 21 июня 2019 17:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          а как у вас вооружают группы, которые будут сидеть глухой обороне в условных "окопах", где дальность стрельбы не меньше 100м?
    3. Цой 3 июня 2019 18:14 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Я не понимаю, как морпеховский М27 IAR может заменить ленточный пулемет. Для индивидуальной стрельбы - все хорошо.


      Есть версия что это только на бумаге замена. КМП хотели закупить новые 416 для замены М4. Но бюджет не резиновый и им отказали, так как даже армия не закупает 416. Вот они и придумали способ обновить арсенал.
    4. dokusib 4 июня 2019 05:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У амеров во взводе КМП три пулемёта. Minimi Para. Винтовки М4. Все калибра 5,56. На коротке всё хорошо. Но на дальних дистанциях проблемы. Где то у Попенкера читал что М27 это попытка окольными путями протащить марксмановские винтовки в рядовые формирования. Вроде бы на прямую не получилось так как хотели вариант стандартной винтовки с тяжёлым стволом и под 7,62. А буквально перед этим КМП уже приняли на вооружение FN SCAR. В Конгрессе сказали "Вы не охренели ли одну за другой винтовки канючите?" А так это вроде как пулемёт с оптическим прицелом большой кратности. Один пулемёт во взводе заменяют на М27 и всё ок.
      1. voyaka uh 4 июня 2019 10:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        "У амеров во взводе КМП три пулемёта"///
        -----
        Не во взводе , а в отделении squard (!).
        В отделении 13 чел. 3 команды (teams) по 4 чел. И командир. На каждую команду - один легкий пулемет М249.
        Это - явный перебор. И от этого решили уйти.
        1. dokusib 4 июня 2019 13:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А сквад это разве не взвод?
          1. Рафаэль_83 4 июня 2019 13:49 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нихт. Взвод это "platoon". hi
            1. yehat 21 июня 2019 17:09 Новый
              • 0
              • 0
              0
              а взвод+ толстый прапор?
  4. У меня сразу мурашки по коже и на спине шерсть дыбом от этих картинок.

    Язык не поворачивается нызвать всё перечисленное "лёгкими пулемётами". Кто против - могу предложить сбегать на марш-бросок 10 км с таким "лёгким пулемётом" на горбу.

    Больше не хочу...

    stop
    1. goose 3 июня 2019 11:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Язык не поворачивается нызвать всё перечисленное "лёгкими пулемётами". Кто против - могу предложить сбегать на марш-бросок 10 км с таким "лёгким пулемётом" на горбу.

      А в чем проблема? Я бегала при общей массе оружия и патронов до 8 кг 15 км. Больше зависит от снаряжения. В плохом снаряжении так ноги можно убить, что потом неделю человек ходить не сможет.
      У соседки-биатлонистки боевая винтовка весит около 2 кг, но тренировочная аж 4. И ничего, она с ней нормально так носится, хотя та постоянно по спине стучит, - я бы так не смогла, хотя тяжелее её.
      1. Ну, дык, тут многие по молодости так бегали, но, как и я, не получали от этого какого-то особого удовольствия.

        Лично я в свои 53 года больше не хочу такой опыт повторять.

        stop
        1. goose 3 июня 2019 13:09 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Лично я в свои 53 года больше не хочу такой опыт повторять.

          Да Вы крутой человек, если способны на это в 53 года. good drinks
          Многие мои одноклассники никогда не были на это способны.
          1. Увы, отбегал своё в молодости, больше не бегаю.

            drinks

            Так, только по супер-спринтерски IPSC... и то либо из пистолета, либо из "карабина" пистолетного калибра.
            1. Морской Кот 3 июня 2019 22:01 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Дружище, привет! drinks Вот читаю Вас и милую Барышню, и невольно в голову закрадывается "крамольная" мысль, что со службой в СА мне по-настоящему повезло. Всё-таки на танке -- это вам не бегом! smile
              1. Ну, это как карта ляжет. В танке гореть - приятного мало, тьпфу-тьпфу-тьпфу через левое.

                По жаре без кондиционера, по холоду - таскать аккумуляторы, при стрельбе - нюхать порох. Танки не моё. Я, вон, в свою "Чайку" КШМ-145 в радиорубку еле помещался. Большой. А если, не дай бог, раненый и по зимнему - хрен оттуда сам вылезешь.

                drinks
                1. Морской Кот 3 июня 2019 22:46 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Аккумуляторы таскать, да ещё бревно для самовытаскивания -- это да, особенно на морозе. А вот той же зимой на учениях: выехали куда приказано, встали, движок не глушим, экипаж залёг с папиросками на моторном отсеке, да ещё и брезентом сверху прикрылись -- кайф! А рядом пехота лопатками в снегу ковыряется да сопли глотает.
                  1. bubalik 3 июня 2019 22:59 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    ! А рядом пехота лопатками в снегу ковыряется да сопли глотает.

                    ,,командир вас мало гонял, заставил бы разок позицию оборудовать ,,танк в окопе,,. laughing зимой,,шанцевым инструментом,,
                    1. Инструмент для самоокапывания танка должен быть в помощь.
                    2. Морской Кот 3 июня 2019 23:07 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      А у нас для этого БТУ присутствовали, да и было такое за три года всего два раза. Мы там за поддержку УРА и погранцов выступали. Ходу нам от ППД до Амура было не больше получаса, а там сходу в бой, какие там "окопы с круговым обстрелом". Боёв, правда, у нас не случилось. Но китайские "младшие братья" нас называли не иначе как Отдельный Карательный танковый полк под командой полковника Косых, это они по эфиру так развлекались. А командира нашего звали И.А.Косенко и у него был орден "Красного Знамени" за Моравску Остраву. hi
      2. phair 4 июня 2019 04:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Респект и уважуха... Я медслужба, и у нас на ДВ так над личным составом- запрещено...
    2. yehat 21 июня 2019 17:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      сбегать на марш-бросок 10 км с таким "лёгким пулемётом" на горбу

      бегал биатлон с ветерком, но без удовольствия. Получать стволом по затылку надоело.
  5. san4es 3 июня 2019 16:40 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Спасибо. Всем здрасьте hi
    Stoner 63 А представлял собой лёгкий пулемёт с газоотводной автоматикой и ленточным питанием.
    XM249 (FN MINIMI), Бельгия
    Этот лёгкий ручной пулемёт был представлен бельгийской армии ещё в 1974 году и прошел испытания.
    ...бельгийский FN MINIMI с патроном SS109 имел преимущество и был рекомендован к принятию на вооружение в армиях НАТО.
    Некоторые армии нуждались в компактном лёгком пулемёте для вооружения парашютистов-десантников и экипажей боевых машин.
    В 2004 году лёгкий пулемёт был принят на вооружение бундесвера под обозначением MG4
    В 2011 г. H&K получил заказ на 6500 лёгких пулемётов М27 IAR.
    1. Морской Кот 3 июня 2019 21:55 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Санчес hi , Вам пора брать с авторов половину гонорара. Это будет по-честному. drinks
      1. san4es 4 июня 2019 08:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        what ...Да-ну...я"ж альтруист
  6. Оператор 3 июня 2019 18:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Определяющим фактором выбора ручных пулеметов является не их конструкция, а способ питания патронами - ленточный или магазинный.

    Первый обеспечивает увеличение веса патрона всего лишь на 0,5 грамм (пластиковое звено ленты), второй - на 5 грамм (вес магазина в пересчете на один патрон). При этом скорость перезарядки ленты находится на уровне 30 секунд, магазина - 3 секунд.

    Целевая задача состоит в разработке лентоприемника, обеспечивающего время перезарядки ленты на уровне перезарядки магазина.
  7. Оператор 3 июня 2019 18:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: voyaka uh
    У нас, как у англичан. Стреляют мало и только одиночными (или отсечками). Очереди из индивидуального оружия вообще запрещены

    Допрыгаетесь как американские морпехи в Афганистане, которые тоже были обучены стрелять одиночными в ответ на стрельбу очередями со стороны талибов laughing

    1. Морской Кот 3 июня 2019 21:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Зря смеётесь, у них-то как раз всё в порядке.
    2. truba 9 июня 2019 09:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      в комментариях пишут что видео фейк
  8. Саша_рулевой 3 июня 2019 21:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Small Automatic Weapon» (SAW).


    Вероятно точнее все-таки Squad Automatic Weapon. (https://en.wikipedia.org/wiki/Squad_automatic_weapon) На мой вкус название совершенно идиотское. Да еще и аббревиатурой. Есть же простое понятное "ручной пулемет", по ихнему Light Machine Gun, в пылу боя солдат может просто крикнуть "машинган", которое исчерпывающе и точно определяет, какое оружие имеется в виду. Зачем напускать туман?
  9. the47th 4 июня 2019 12:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Американцы додумались до РПК! Поразительно! Просто поразительно!
    1. bunta 4 июня 2019 16:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: the47th
      Американцы додумались до РПК! Поразительно! Просто поразительно!

      К этому и шло. Что-то очень уж долго.
    2. Slug_BDMP 6 июня 2019 08:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну, справедливости ради нужно сказать, что до необходимости чего-то, сродни РПД, они додумались ещё в 60-х. А в 70-х продвинулись даже несколько дальше - требования программы SAW включали в себя быстросменный ствол. А РПК, как и М27 IAR это уже декаданс, шаг назад.
  10. Usher 7 июня 2019 19:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что за игра слов? Оружие поддержки, малоимпульсный патрон ИКС-М какой то там. и т. п. пафос, любят из пустого в порожнее переливать. РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ, вот и все!
  11. Usher 7 июня 2019 19:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: dokusib
    А сквад это разве не взвод?

    это отделение
  12. Товарищ Ким 7 июня 2019 23:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Оператор
    которые тоже были обучены стрелять одиночными в ответ на стрельбу очередями

    Показательное видео.
    Но методику обучения всё-таки не поменяли.
    Что-то у них там не так, или патроны берегут, или вся надежда на оптику, пнв, мечты о том, что раньше обнаружат и нейтрализуют врага.
  13. yehat 21 июня 2019 17:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: bubalik
    зимой,,шанцевым инструментом,,

    ну к весне бы как раз успели