В США рассматривают проект закона о противодействии российским газопроводам

В Конгресс США на рассмотрение поступил новый законопроект, направленный на противодействие проектам по прокладке газопроводов из России, в первую очередь "Северному потоку - 2". Документ предусматривает введение в отношении строителей газопроводов, как минимум, пять видов санкций.

Авторы документа сенаторы Тед Круз, Джин Шахин, Джон Баррасо и Том Коттон предлагают назвать его "В защиту энергетической безопасности Европы", указывая на "особые отношения между ЕС и США и их (отношений) важнейшую роль для обеспечения национальной безопасности Соединенных Штатов".

Законопроектом предусматривается введение властями США различных мер и санкций в отношении физических и юридических лиц, которые сотрудничают с Россией в прокладке морских трубопроводов. С этой целью госсекретарь США обязан каждые 90 дней информировать Конгресс о лицах и компаниях, задействованных в российских проектах.

Всего проектом закона предусматривается пять видов ограничений, которые могут быть введены против "сотрудничающих с Россией": отказ в выдаче американских экспортных лицензий; запрет на получение займов на общую сумму более десяти миллионов долларов в течение года; запрет на работу с американским госдолгом или федеральными средствами; запрет на проведение платежей в зоне американской юрисдикции и сделки с собственностью, причем сотрудники такой компании могут быть высланы из Соединенных Штатов; запрет на въезд в США и заморозка находящихся в американской юрисдикции активов.

Соединенные Штаты выступают категорически против строительства газопровода "Северный поток-2", по которому российский газ пойдет в Германию и оттуда по всему ЕС, называя проект "политическим", посредством которого Россия "стремится экономически поработить Европу". На самом же деле Вашингтон пытается завоевать европейский энергорынок с помощью своего сжиженного газа.

Comments

[Серый брат]

Строитель газопровода перестанет быть таковым после завершения контракта.
Юридическая коллизия)))

[Грэг Миллер]

Вот тогда введут уже против покупателей. Американцы в этом деле(защите своих интересов) большие выдумщики...

[Сармат Саныч]

Против покупателей не введут от слова НИКАК, санкции против стран вводятся только перед шагом объявления войны, Европе и китаянцам это не грозит.

[Грэг Миллер]

Покупателей российского оружия уже открыто шантажируют предстоящими санкциями....

[demo]

Да что уж там - санкции против строителей газопроводов.
Предлагаю американцам просто внести проект закона "Санкции против Российской Федерации".
И применять их в зависимости от времени года, урожая сои, настроения сенаторов, частоты убийств в самих США мирных граждан и по любому иному поводу.
Так же проще.
Не надо постоянно вносить новые законопроекты.
Один раз ввел и гуляй рванина!
Мы виноваты лишь в том, что мы есть на этом шарике.
И это главный повод.

[Vadivak]

Цитата: demo

И это главный повод.

Было б чем ответить а так чего воздух сотрясать

[Люк Мокарт]

Ответить можно при желании. Тем более, что даже самый слабый ответ будет очень болезненным для их самолюбия.
Например, в ответ закрыть все Макдональдсы, т.к. очень вредны для здоровья.
От этого мы только выиграем. А то они мало того, что нас травят, так ещё миллионы на этом зарабатывают.

[Тикси-3]

Цитата: Люк Мокарт

Ответить можно при желании

не чем, от слова вообще! если только себе в ногу не стрелять

[Ныробский]

Цитата: Тикси-3

Цитата: Люк Мокарт

Ответить можно при желании

не чем, от слова вообще! если только себе в ногу не стрелять

Здрассььти приехали))) Как это не чем? Просто не надо бежать впереди паровоза, и надо дать "партнёрам" возможность проявить себя "во всей красе". Похоже в США, у руля, действительно не осталось людей думающих хотя бы на ближайшее десятилетие, а есть какой то сброд думающий не дадльше чем на год-полтора. Надо понимать то, что они не только наши "заклятые партнёры", они ещё и "закадычные партнёры" у Европы, которая уже тоже начинает тихонько подвывать от их чрезмерной "опёки". В 2019 году в дело вступит "Сила Сибири" и "Турецкий поток" с выпадением контрактов поставки газа через Уркаину, что собственно говоря и является основной причиной беспокойства США, т.к. с прекращением транзита по территории "незалежной", издержки США по содержанию "АнтиУркаины" значительно возрастают. С запуском указанных г/проводов валютные поступления России будут компенсированы даже в случае полного прекращения транзита газа в Европу, которая похоже уже сегодня готовится к такому сценарию, закачивая максимальные объёмы газа в подземные газовые хранилища. Учитывая "интерес" США по вытеснению России с еврорынка, стройка СП-2 встанет, а Россия скажет "Ну и тьфу на вас - не хотите как хотите, как это было сказано Болгарии. - "Пусть поставки необходимого газа обеспечивают ваши партнёры из США!". А у США нет этих объёмов! Что бы обеспечить потребности Европы им надо нарастить у себя добычу газа в 18 раз!, У США нет мощностей для сжижения газа в необходимых объёмах, их надо строить!, У США нет такого количества единиц газовозного флота, что бы обеспечить транспортировку такого количества сжиженного газа! В Европе нет такого количества терминалов по приёмке и разжижению газа, а тем более нет необходимой сети газопроводов которые будут гнать газ от этих терминалов по всей Европе, даже с учётом врезки в уже действующие трубы. Для того, что бы сие обеспечить США и Европе необходимо 10-15 лет, а их нет. Если Россия "обидится", то Европа ожидаемо спросит с "партнёра" - "Ну и хде?", на что партнёр, так же ожидаемо, разольётся соплями по стеклу вещая о пусть и холодной, но настоящей энергетической независимости от России, после чего Европе только и останется то, что бы послать США на три буквы и возобновить стройку СП-2 и закупку газа из России. У США вообще, кроме войны, козырей ни каких не останется. А оно того стоит, что бы начинать войну из за американского газа, при том, что Европа явно не горит желанием его покупать себе в убыток?

[Бультерьер]

в ответ вы просто накажете российскую компанию работающую под этим брендом и все. сами себя накажете если коротко.

[Люк Мокарт]

Будут работать под другим брендом и лучше пусть пельменную откроют, чем народ травить.
Я не считаю запрет фастфудов, кому бы они не принадлежали, выстрелом себе в ногу. Это только благо.

[Бультерьер]

это тысячи рабочих мест как минимум

[Люк Мокарт]

Это достаточно низкооплачиваемая работа. Поэтому, я не думаю, что тут мы что-то потеряем.

[Бультерьер]

да с фига ли. кроме самих кафешек в которых не только продавцы есть есть еще куча фермерских хозяйств которые им продукты поставляют. плюс недвижимость которую тоже обслуживаю. там список огромный на самом деле. кроме мака есть и другие франшизы которые тоже прижились у нас . их тоже разогнать?

[Люк Мокарт]

Импортозамещение. Такое слово слышали? Вместо маков и т.д. открывать блинные,чайные,столовые, пельменные и т.д.
Ведь все согласны,что питаться в фастфуде вредно, но все равно идут туда. А тут просто помочь людям, и на месте мака сделать пельменную.

Это конечно пример не очень правильный, но очень понятный. Ведь все понимают, что продавать наркотики и зарабатывать на этом деньги нельзя. Так и здесь, нельзя зарабатывать деньги на порче здоровья других людей, хотя пусть они и сами делают свой выбор.

[Бультерьер]

замещение чего? вы не понимаете что это юридические лица которые у нас работают? платят налоги дают рабочие места?) что вы хотите замещать? вы считаете мало блинных вокруг?)тот же фасфуд. просто другой. и вреда может принести не меньше. надо не с кафешками бороться а людей к ЗОЖ толкать. правильно питаться заниматься спортом. а не еде войну обьявлять какой бы она не была.

[Люк Мокарт]

По сравнению с фастфудами блинных конечно мало. И война не еде, а плохой еде. И тем более есть хороший повод к такой борьбе. Чтоб за океаном не расслаблялись.

[Бультерьер]

блинные это и есть фастфуд самый обычный) куча жира сахара) как и все остальное) фастфуд это не мак один . это в переводе быстрое питание) от шаурмы и куриц-гриль до этого мака)и все вредные до дури)

[Люк Мокарт]

"блинные это и есть фастфуд самый обычный) куча жира сахара) как и все остальное) "

Травиться так уж своим традиционным. А американский отстой нужно убрать.

[Бультерьер]

да какая разница чем люди травятся то? водкой или виски бургером или блином ?))) глупость полнейшая. инфантильная. они сами уйдут если люди туда ходить не станут. вот это было бы красиво. а запреты такие кроме смеха ничего не вызывают. если на то уже и пошло то фабрики Большевик американцам принадлежат. есентуки. всякие соки добрые и фруктовый сад тоже. печенье юбилейное знаете? тоже им.веселый молочник и соки любимый. и список огромный. тоже все убирать?)

[Люк Мокарт]

Для организма людей разницы нет, но в плане ответа США очень даже неплохо было бы указать им на их дерьмо.

[Бультерьер]

ну так отвечайте) выкидывайте телефон и телевизор из дома. перестаньте пользоваться интернетом в конце концов) ваш выбор) отвечать надо конечно но не такими инфантильными телодвижениями.

[Люк Мокарт]

Ещё можно ответить принудительным лицензированием лекарств.
Вот например лечение гепатита С зарегистрированным в России препаратом производства США Вам обойдется что-то около миллиона рублей. А тот же препарат, но производства Индии обойдется в 50тр, но он не зарегистрирован в России и официально его не купишь.
А придется покупать, если хотите не за 1млн, а за 50тр, на свой страх и риск контрабанду. Так и с другими лекарствами.

[Бультерьер]

с лекарствами не знаю но нужно очень осторожно. что бы не навредить.

[Люк Мокарт]

У меня знакомый вылечился от гепатита с контрабандой из Индии. Нашел в интернете сайт, заказал, встретился на вокзале в Москве, отдал деньги, пропил курс 3 месяца, потом несколько раз в разных клиниках сдавал анализы и никакого вируса у него не обнаружили.

[sagitch]

Телефончик или сайт подскажи.

[Люк Мокарт]

Будет выглядеть как реклама.

[Антарес]

Цитата: Люк Мокарт

У меня знакомый вылечился от гепатита с контрабандой из Индии.

конечно блестящий способ для всех
но лекарства сами по себе не всем помогают. И советы в интернете-это 1 удачный случай на многие неудачные, о которых отзыв не найдете.
Риск благородное дело.....но не до такой же степени.
Да индийские дешевле. Но всегда ли дешивизна-качество?
По поводу мер-высказанные в дискуссии. Выстрел в ногу--не всегда хороший план. Да и зять кривой у тещи назло, тоже не гуд.

[Люк Мокарт]

Во всем мире гепатит С считается полностью излечимым заболеванием. Его лечат препаратами прямого действия (софосбувир) в комплексе с такими лекарствами как даклатасвир, ледипасвир и другими. Курс лечения 6 месяцев, если фиброз 3 или цирроз, и 3 месяца, если такого диагноза нет. Гарантия полного излечения около 100% и никаких побочных эффектов практически нет. В России (ОМС) лечат препаратами (интерферонами), которые во всем мире считаются устаревшими и кроме того, как я понимаю, не излечивают, а только глушат болезнь и с большими побочными эффектами, такими как головная боль, высокая температура и т.д., а также более длительным курсом. А процент даже такого излечения очень низкий.

Препараты прямого действия изобрели в США. По лицензии его выпускают в Индии, Египте и др. странах. В России официально можно приобрести лекарство только производства США за заоблачные для простого человека деньги(что-то около 1млн.руб за курс). В Индии и других странах могут выпускать только для внутренних нужд (так распорядился гегемон), а России вообще лицензию не дал. Поэтому больные люди (а таковых сотни тысяч,а может и миллионы) вынуждены на свой страх и риск покупать контрабандный товар, в основном, производства Индия.

[Люк Мокарт]

Как мне стало известно, из открытых источников, сейчас в Госдуме готовится ответ на санкции США, и идет обсуждение введения в России принудительного лицензирования дорогостоящих лекарственных препаратов, в частности лекарства от гепатита С. Это значит, что они будут производиться в России и естественно значительно снизится цена. Но существует либеральное лоббирование интересов зарубежных фармацевтических компаний. Своими глазами видел, как на одном из политических ток-шоу, либерал Надеждин Борис Борисович чуть ли не со слезами на глазах умолял не трогать лекарства, чтоб не страдал народ. И неискушенному обывателю не вникающему в суть вопроса(в том числе и законодателю) может показаться, что Надеждин и Ко правы. И тогда вопрос о принудительном лицензировании снова отложат в долгий ящик.

[Люк Мокарт]

Вобщем если будем иметь желание ответить, то найдётся чем. Даже принудительно лицензировать только препарат от гепатита С и наладить выпуск в России уже будет болезненным щелчком по носу США.

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Люк Мокарт

Ещё можно ответить принудительным лицензированием лекарств.
Вот например лечение гепатита С зарегистрированным в России препаратом производства США Вам обойдется что-то около миллиона рублей. А тот же препарат, но производства Индии обойдется в 50тр, но он не зарегистрирован в России и официально его не купишь.
А придется покупать, если хотите не за 1млн, а за 50тр, на свой страх и риск контрабанду. Так и с другими лекарствами.

в России курс БЕЗинтерфероновой терапии (есть интерфероновая, она старее, там уколы) обошелся мне в 65 тысяч рублей вместе с сопутствующими тратами на витамины и другие лекарства, это было два года назад, совершенно легально, безо всяких контрабанд, индийцев и прочего.
безинтерфероновая терапия лечит гепатит С.

[Люк Мокарт]

Это нелегальная терапия. Хотя если Вы и лечились в частной клинике, но там они лечат нелегально. Легально за такие деньги только интерферон с кучей побочных эффектов и по сути только заглушающих вирус.

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Люк Мокарт

Это нелегальная терапия. Хотя если Вы и лечились в частной клинике, но там они лечат нелегально. Легально за такие деньги только интерферон с кучей побочных эффектов и по сути только заглушающих вирус.

я проходил курс в обычной поликлинике, амбулаторно, тупо приходил на дневной стационар на два часа трижды в неделю, назначала всё лечение участковый терапевт. Там таблетки терапия, а еще есть интерфероновая терапия - уколы в живот и терапия плюс повтор курса через полгода, но она устарела.
У меня нет таких денег чтобы лечиться в частных клиниках
добавлю: город Сургут, ХМАО

[Люк Мокарт]

Мой знакомый год назад был в частной клинике в Москве. Ему предложили лечиться безинтерфероновой терапией нелегально. То есть лечился бы он легально за 120тр , но нелегальными лекарствами производства Индия.
Сургут видимо другое государство.)

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: Люк Мокарт

Мой знакомый год назад был в частной клинике в Москве. Ему предложили лечиться безинтерфероновой терапией нелегально. То есть лечился бы он легально за 120тр , но нелегальными лекарствами производства Индия.
Сургут видимо другое государство.)

нет, государство то же самое, я уже уточнил и да, я давал деньги на руки участковому терапевту... и если сейчас я найду выписку... не помню чтобы там говорилось именно об ИНТЕРФЕРОНОВОЙ терапии, но это уже не суть, мне сестра уже сказала (она тоже разговаривала с участковым, принимала участие, активно) что лечение было "не совсем легальным" и сказала что я наивен как маленький мальчик)))))
так что на 99.99% вы правы... вот же блин, я бы ведь так и не узнал...
благодарю

[Наивный]

А Вы думаете если запретить использовать американские франшизы то все фермеры, работники, владельцы этих заведений, производители всего всякого под их торговыми марками закроются и пойдут на паперть? Думаю что нет, просто начнут развивать свои марки или возьмут франшизы других стран.

[Бультерьер]

это не так просто. у вас поставщики у вас помещения меню оборудование и стилистика . по сути с нуля все начинать надо. затраты огромные.

[Наивный]

Я это прекрасно понимаю, но как быть с вопросами марали?

[Бультерьер]

морали? она то тут при чем? вести себя как большие дети что ли это правильно? чего тут морального вгоняя бизнес в яму и лишая людей того что им нравится есть? повторю ногами люди должны голосовать и кошельками. а не запретами бороться. в нашей жизни американского много. вы хотите убирать все? так замучаемся выпиливать это. даже интернет это их достижение. мир глобален.

[Бультерьер]

а вы типо не видите что это люди сами делают а не их рулевой нет?)это выбор каждого. а не указание сверху как надо делать. разница в том что они сами делают а мы с вами говорим просто.

[demo]

Не все так просто, как вам кажется.
Китайское общество - это общество жесточайшей структуры.
Поклонение, старшим, поклонение начальнику, поклонение власти.
И еще масса табу и условностей.
Китайцы в сути инертны и пассивны.
До тех пор. пока не поступит команда.
Я бы рассказал как столкнулся с настоящим интеллектом китайских бизнесменов, но не время и не место.
Вера в мудрость начальника - непререкаемая.
Самостоятельное решение - никогда не принимается.
Так что не волнуйтесь.
КПК знает как завести народ.
Ранее были конфликты с японцами.
Так китайцы громили японские рестораны, избивали японских специалистов на заводах.
А еще вчера японцы их в прямом смысле били палками по спине. за брак на работе, за сон во время работы.
В Китае все меняется на 180 градусов за день.
А потом опять назад.

[РУСС]

Цитата: Люк Мокарт

Вместо маков и т.д. открывать

Кто не в теме мак -это Макдональдс на слегне молодёжи.

[Энди]

Цитата: Люк Мокарт

Например, в ответ закрыть все Макдональдсы

И снова назло бабушке отморожу себе ухи? Вы в курсе что Макдональдс в РФ это франшиза которая платит налоги в бюджет? А еще там работаю наши сограждане и всю продукцию рестораны закупают у самых что ни на есть отечественных поставщиков.

Цитата: Люк Мокарт

очень вредны для здоровья.

Вреден для здоровья фаст фуд сам по себе а не Макдональдс. Да и вообще никто там вам не запретит полакомится салатом или супцом каким нить.

[Люк Мокарт]

"Макдональдс в РФ это франшиза"
БОльшая часть маков, насколько я понимаю, не франшизы, а именно собственность компании.

[BrTurin]

Цитата: Люк Мокарт

Ответить можно при желании. Тем более, что даже самый слабый ответ будет очень болезненным для их самолюбия. Например, в ответ закрыть все Макдональдсы

Что касается Макдональдсов то это лучше оставить на выбор тех кто их посещает, как и выбор что покупать - как пример китайский народный ответ - призыв не покупать iPhone, что становиться иногда и обязательным (Mengpai Technology пригрозил штрафовать своих работников, а покупку iPhone на всю сумму их стоимости), набирает популярность песня «Торговая война», призыва в ресторанах и т.д. А если отвечать то ответ кторый будет "болезненным для их самолюбия" это уменьшение роли доллара - ответ не быстрый, но ...

[lis-ik]

Цитата: Люк Мокарт

Например, в ответ закрыть все Макдональдсы

Они в основном по франшизе,так что убьем отечественный бизнес,хотя я тоже против этих якобы "ресторанов",апо сути простых "котлетных".

[Alex Justice]

Например, в ответ закрыть все Макдональдсы, т.к. очень вредны для здоровья.

Не покупать Apple продукцию. Недавно в новостях показывали Путина в школе для одаренных. Сотни мониторов и все Apple. Почему не Samsung или китайский, почему американский?

[hydrox]

А можем ответить (если будет политическая воля руководства на это действие).
за последние 8 м-цев Россия продала Штатам шесть газовозов СПГ едва ли не за полцены и этот СПГ Штаты на глазах всего мира немедленно перепродали европейским потребителям примерно вдвое дороже цены закупки.
А чем в это время занимался Орешкин, если так спокойно отдал неполученную Россией прибыль? Или это сговор на почве измены?

[Сармат Саныч]

Не пишите ерунду, а учите матчасть.
Россия против США настоящих санкций ещё даже не вводила. Стоимость американских активов на территории РФ(Coca-Cola, Exxon Mobil, GM, Dow, Pepsi, City Group, Сhevron Corp., Kraft Foods, Cargill, Ford, GE, т.д.) - около ПОЛУТРИЛЛИОНА $, это около 200 заводов и других активов. Наши же вложения в ФРС П.индостана всего 11 млрд.$(ещё наличкой в хранилищах ЦБ около $100 млрд, на них никакие санкции не влияют никак) стоимость же российских активов на территории США - всего пару млрд.$. Вот и смотрите нетто-разницу. Мы можем КОНФИСКОВАТЬ 500 млрд.$ амер.активов и помешать они нам не в состоянии, т.к.если нападут - получат полное ядерное уничтожение Штатов. Пусть благодарят БОГА что Путин к ним милостлив. Также Россия может полностью парализовать ядерную энергетику Америки, да и всего мира. Росатом - единственная на планете компания, обладающая экономически эффективной технологией обогащения урана. От него зависят БОЛЕЕ 50% мировых производителей МОКС-топлива для АЭС, включая Вестингауз, мы можем в Штатах тупо устроить коллапс, оставив без топлива половину их АЭС)). Плюс отказ с нашей стороны возвращать и отправлять их астронавтов с/на МКС - это вообще финиш для Матрасии. Стоимость как рос.так и амер.сегментов МКС по 1 трлн.$, и наши космонавты заберут их сегмент себе а все омериганцы будут смотреть на это с Земли и вытирать сопельки.

[Piramidon]

Цитата: demo

Предлагаю американцам просто внести проект закона "Санкции против Российской Федерации"

Лучше уж сразу против всего мира. Ведь не только против России, а против множества других стран они санкций навводили. "Это уже шизо какое то. По любому поводу размахивают этой своей санкционной дубиной".

[НЕКСУС]

Цитата: demo

Да что уж там - санкции против строителей газопроводов.

Причем поименно,до последней уборщицы.

Цитата: demo

И применять их в зависимости от времени года, урожая сои, настроения сенаторов, частоты убийств в самих США мирных граждан и по любому иному поводу.

В связи с пожарами,наводнениями,снегопадом и даже засухой. И снова поименно до последнего бомжа,чтоб и он невыездным стал.

Цитата: demo

Не надо постоянно вносить новые законопроекты.
Один раз ввел и гуляй рванина!

Один раз не интересно...садизм то в том,чтоб подольше ,дабы получить удовольствие извращенное,но такое родное. Они же там в Сенате и парламенте все нетрадиционной политической ориентации.

Цитата: demo

Мы виноваты лишь в том, что мы есть на этом шарике.
И это главный повод.

Ну а что вы хотели,если половина Абвера и СС чудесным образом оказалась в Пентагоне и кабинетах ЦРУ. Я уж не говорю об утаивании военных преступников-нацистов на протяжении более 70 лет. В 45-ом война не закончилась.Она просто перешла в новую фазу. И продолжается до сих пор.

[Rzzz]

Цитата: demo

Один раз ввел и гуляй рванина!

Не-не-не! Кому тогда сенаторы будут нужны, если они всю работу сразу сделают? Они об будущем думают, обеспечивают работой и местами в сенате как минимум три поколения своего потомства.

[Rusticolus]

В ответ предлагаю России ввести закон о смертной казни особо ретивых врагов. По средством сбоса на голову осужденному сбп в пару сотен мегатонн.

[knn54]

-Называть вещи своими именами: В защиту ...интересов США.
--КАК МИНИМУМ,пять санкций.
Т.е диверсии тоже возможны.

[Андрей Чистяков]

Хорошие сказки рассказывали либералы в 90-е.
Про "свободный" рынок. Про "здоровую конкуренцию".
"Песня" короче...

[частное лицо]

Так по ТВ и сейчас поют про "свободный" рынок, про "здоровую конкуренцию".и из Кремля и из Думы. "Сказочники" те же и учителя у них одни что в 90-е что сейчас.

[валерий валерий]

Пиндоcы давят и давят.
Такого давления,наверное, лет 40 не было.
Надо устоять!

[Piramidon]

Цитата: валерий валерий

Такого давления,наверное, лет 40 не было.
Надо устоять!

Вот не было бы новостей в инете про каждодневные санкции, мы бы их особо и не замечали.

[Серый брат]

Мне кажется что США недостаточно широко используют политику санкций и изоляции, они должны достать большой моток изоленты и изолировать всех хоть сколько-нибудь недовольных политикой США.
Каждый чих должен беспощадно караться.
И не нужно никому на это обращать особого внимания - ну мотают изоленту и мотают, всё таки это священное право США как исключительной нации. И тогда наступит тот момент, когда из-под этих многих мотков мир не увидит США, а США (несомненно победившие как всегда) не увидят мир.
И будут жить они долго и счастливо, по отдельности.

[Андрей Чистяков]

Цитата: Серый брат

Мне кажется что США недостаточно широко используют политику санкций и изоляции, они должны достать большой моток изоленты и изолировать всех хоть сколько-нибудь недовольных политикой США.
Каждый чих должен беспощадно караться.
И не нужно никому на это обращать особого внимания - ну мотают изоленту и мотают, всё таки это священное право США как исключительной нации. И тогда наступит тот момент, когда из-под этих многих мотков мир не увидит США, а США (несомненно победившие как всегда) не увидят мир.
И будут жить они долго и счастливо, по отдельности.

У Китая "изолента" подешевле будет. На США как раз хватит.

[Серый брат]

Цитата: Андрей Чистяков

У Китая "изолента" подешевле будет.

Вы не фига не поняли о чём я написал)))

[41 РЕГИОН]

Цитата: Андрей Чистяков

У Китая "изолента" подешевле будет. На США как раз хватит.

Изоленту США достали , вот пусть своей и пользуются , китайская не надёжная , ещё порвётся

[41 РЕГИОН]

Цитата: Серый брат

Сравните это с 350 млн. американцев.

А что там сравнивать У американцев свои планы у китайцев свои ,у богоизбранных свои - этих правда пока не кто не учитывает (а зря) , но среди американцев они тоже есть . У нас свои планы , и изолентой надо пользоваться своей ,что бы потом нежданчиков не было .

[Серый брат]

Цитата: 41 РЕГИОН

(а зря)

Да там известно что - придёт Мошиах и будет битва и мы ввалим ему.

[41 РЕГИОН]

Цитата: Серый брат

Да там известно что - придёт Мошиах и будет битва и мы ввалим ему.

Хочется наоборот , сначала валим , а потом не кто не придёт
Но фантазии в другом отделе

[Сармат Саныч]

По многим международным оценкам китаянское население завышено почти в 3 раза, там немногим более полумиллиарда, об этом в западных изданиях много лет пишут, так навскидку один ролик:https://youtu.be/KkQ4axSoDiY. В Омэриге кстати тоже не 350 а 330 миллионов, из них по данным ООН 45 миллионов бездомных и за чертой бедности. Есть куда расти))

[Серый брат]

Цитата: Сармат Саныч

По многим международным оценкам китаянское население завышено почти в 3 раза

"Международные оценки" стоят недорого, китайцев всегда до хрена было.
Если бы это было правдой, то и общая численность человечества менялась бы вместе с этими оценками - хренасе, минус полтора миллиарда.

[Сармат Саныч]

Был в отъезде, поэтому пишу с опозданием. Ни о кахих "минус полтора миллиарда" никто не говорит, официально их 1,38 млрд, а по факту полмиллиарда. И общая численность человечества здесь не причем абсолютно, её ООН подсчитывает на основании данных которые предоставляют правитнльства стран, никаких других подсчетов не ведется. Абсолютно.

[Васян1971]

Цитата: Серый брат

И будут жить они долго и счастливо, по отдельности.

Это вряд ли. Гегемоны обязательно проковыряют дырочку наружу для попыток поделиться с жаждущими "молекулами свободы".

[Серый брат]

Цитата: Васян1971

Гегемоны обязательно проковыряют дырочку наружу для попыток поделиться с жаждущими "молекулами свободы".

Но они же всех постоянно достают - кого меньше, кого больше. Понятно что лояльные правительства и крупный бизнес чувствуют себя в этих условиях хорошо, но люди-то нет. О людях все всегда забывают, а ведь они основа всего.
Я не говорю за мифическое "восстание народных масс", я говорю о том что этот момент всегда может кто-то использовать как в Венесуэле например.
Просто приходят к власти силы которые говорят: "идите в сад", а правительство и олигархи ничего не могут сделать потому что они в армии не служат - там обычный народ, и вообще в стране обычный народ живёт, как оказывается.
Можно удушить отдельную страну, но нельзя удушить вообще всех. Поэтому я лично за интенсификацию американской политики санкций - чем больше стран придётся "изолировать", тем больший для них будет стимул объединяться между собой.
Это будит новый глобализм и новая Мировая Революция.

[Васян1971]

Цитата: Серый брат

Но они же всех постоянно достают - кого меньше, кого больше.

С этим невозможно спорить. Что есть, то есть! Это в ДНК прошито. Поэтому и наизнанку вывернутся, но дырочку наружу проковыряют. Не смогут иначе!

Цитата: Серый брат

Поэтому я лично за интенсификацию американской политики санкций - чем больше стран придётся "изолировать", тем больший для них будет стимул объединяться между собой.

Моя бабушка в таких случаях говорила: "Мышь скребёт на свой хребёт". А масса знакомых: "Что ни делается - всё к лучшему."

[Серый брат]

Цитата: Васян1971

Моя бабушка в таких случаях говорила: "Мышь скребёт на свой хребёт".

Мудрая женщина.

[Сергей39]

Конгресс США пытается построить вокруг России "железный занавес", а также вокруг Ирана, Китая, Венесуэлы, Сирии и т.д. Как бы это не оказалось занавесом вокруг США. Надо им помочь

[NF68]

Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.

[Васян1971]

В США рассматривают проект закона о противодействии российским газопроводам

Это они от зависти и невозможности составить честную конкуренцию.

[Бережливый]

Нужно им отдельные санкции против каждого куска трубопроводов ввести! Вот уж точно -ума палата, а ключ потерян! В названии сша нужно будет точно ввести слово "санционные " чтобы полностью звучало '"соединенные (по глупости )санционные штаты америки "!

[Аликен]

Ответом может быть судебный иск против США в американский же суд, о нарушении здоровой конкуренции сенаторами. Пусть возятся.

[Лорд Ситхов]

Да ладно, это же государство полицейских и юристов, что ни подавай иски, они всё ног на голову перевернут, ещё и должен останешься.
Если надо, поправки введут и законы поменяют в свою пользу.

[Minato2020]

Цитата: bmv04636

Кто мешает владельцу судов трубоукладчиков продать их компании Х которая их продаст компании Y которая сдаст их компании Й которая все и протянет. А затем данные суда вернутся первоначальному владельцу....

При продаже составляется Договор, где прописываются ограничения. Санкции были ещё при СССР
"...США. 29 декабря 1981 года президент Рональд Рейган ввёл ряд экономических санкций против Советского Союза, главной из которых стал запрет продажи американским компаниям нефтегазового и электронного оборудования в СССР... ... у администрации американского президента был вполне очевидный политический интерес: прервать строительство газопровода Уренгой — Помары — Ужгород...
...Летом 1982 года США ужесточили запрет, заявив, что теперь не только американские фирмы, но и их иностранные филиалы, а также компании других стран, имеющие американские лицензии, не могут продавать СССР оборудование..."
http://back-in-ussr.com/2017/02/novye-sankcii-protiv-sssr-ili-kak-reygan-i-tetcher-za-polshu-mstili.html

[bmv04636]

ну если учитывать, что владелец судна вроде как вообще с СГАи не связан и не был там замечен в какой либо работе. Просто тупо СГА ему не чего предложить не может. То с большой долей вероятности он положит болт на СГА. Так как понимаю только лишь данным газопроводом контракт не ограничится есть на подходе Япония и Южная Корея

[Minato2020]

Значит всё выльется в банальное удорожание проекта под благовидным предлогом

[bmv04636]

затраты уже учтены

[Лорд Ситхов]

Перманентной истерикой америки удовлетворён)

[strannik1985]

Если коротко-лох обязан платить.

[Minato2020]

Санкции - это уже было... ещё при СССР.
"Рейганом в 1982 году был подписан указ о поставке в СССР только дефектной технологии и техники"
https://kiberbob2000.livejournal.com/367087.html

Thomas C. Reed, - бывший Секретарь ВВС США и член the National Security Council описывает эпизод в своей книге: in "At the Abyss: An Insider's History of the Cold War,"
"Для того чтобы саботировать систему газоснабжения СССР, которая давала СССР валюту, компьютерные программы для турбин и клапанов были запрограммированы на изменение параметров режима работы после небольшого приемлемого интервала времени. Было запрограммировано автоматическое переключение дефолтовых параметров клапанов на более высокие, чтобы создавать опасное давление как минимум выводящее оборудование из работы... "
Одним словом - вредители, жаль что не огородные.

[alex-sherbakov48]

Трамп ещё в молодости говорил (об его интервью сообщалось в СМИ), что надо сделать, чтобы Америка снова стала великой. Теперь мы знаем, что в основе его политики лежит то, что все страны должны покупать только американскую продукцию, т.е. таким образом поддерживать и содержать американскую экономику пусть и в ущерб собственным экономикам этих стран.

[Vikont]

Нездоровая конкуренция

[Every]

Документ предусматривает введение в отношении строителей газопроводов, как минимум, пять видов санкций.

А вот этот самый интересный из них. Узаконенное воровство:

запрет на въезд в США и заморозка находящихся в американской юрисдикции активов.

А что РФ может сделать в ответ? В теории - может. И нормально может.
Вот только, на практике никто ничего делать не будет.
В ответ можно принять свой закон "о противодействии санкциям", или примерно так.
В нем можно прописать, что в случае ареста, заморозки активов компаний, связанных с РФ и находящимся на территории сша, производить заморозку активов компаний сша, находящихся на территории РФ.А таких хватает.
Вот только сделано это не будет.
Причин для этого масса и причины находятся внутри РФ, а не за границей. Если прописывать их здесь, то получится статья а не комментарий.

[Dikson]

В общем то просто та самая "Доктрина энергетической безопастности" , которую приняли несколько лет назад, в действии.. Там даже НАТО по этому поводу что-то принимало подобное...

[APASUS]

Все что вы хотели знать о свободном рынке и правилах капитализма ! США вводят санкции против газопровода ,дальше только как на Украине ,знаки ,мосты и туалеты !!

[Antipatr]

Цитата: Люк Мокарт

Травиться так уж своим традиционным. А американский отстой нужно убрать.

Ну да, вернёмся к синим петухам с клювом, гребешком и торчащими из авоськи не сгибающимися чешуйчатыми когтистыми лапами, как у динозавров. Никогда не видели такое, за молодостью лет? А я хорошо помню! В запале противостояния можно до многого чего дойти, например до карточной системы, как в блокадном Питере. Лишь бы показать фигу супостату и спасти задницу одному провалившемуся зас...цу! А не лучше ли помириться со всеми, а зас...ца отдать под суд?

[ушкуйник]

В Конгресс США на рассмотрение поступил новый законопроект, направленный на противодействие проектам по прокладке газопроводов из России, в первую очередь "Северному потоку - 2". - Ты, из Конгресса! Зин! На "грубость" нарываешься! И все обидеть норовишь!

[тополь 7]

жантаж чистой воды!