Истребители F-35A будут имитировать российские Су-57 и китайские J-20

Американские эскадрильи "агрессоров", которые имитируют самолеты противника во время учений, в скором времени пополнятся новыми самолетами. Командование ВВС США приняло решение передать "агрессорам" истребители F-35A Lightning II ранних серий. Первые самолеты пятого поколения появятся на авиабазе "Неллис".

Как сообщает Military.com, командование американских ВВС приняло решение направить на авиабазу "Неллис" 11 истребителей F-35А ранних версий, включая самолеты, изготовленные для программы летных испытаний. Данные истребители отличаются от серийных моделей устаревшим программным обеспечением и бортовым оборудованием. В ВВС приняли решение не проводить модернизацию самолетов, стоимость которой оценивается в 15 млн. долларов для одного истребителя, а отправить их в эскадрилью "агрессоров".

По планам военных, истребители F-35A будут имитировать китайские истребители пятого поколения J-20 и российские Су-57.

В настоящее время в ВВС США имеются три эскадрильи "агрессоров": 18-я эскадрилья на авиабазе "Эйльсен" на Аляске, а также 64-я и 65-я эскадрильи на авиабазе "Неллис" в Неваде. На вооружении "агрессоров" стоят прошедшие модификацию истребители F/A-18 Hornet, F-16 Fighting Falcon и F-15 Eagle, которые на учениях чаще всего изображают российские истребители Су-27 и Миг-29, а также китайские J-10 и J-11.

Эскадрильи, изображающие самолеты России и Китая, имеются и в составе ВМС и Корпуса морской пехоты США на базах "Юма" в Аризоне, "Оушана" в Вирджинии, "Ки-Уэст" во Флориде и "Фэллон" в Неваде. Называемые "противниками", а не "агрессорами", они имеют на вооружении истребители F-16 и F/A-18. Сведений о поступлении им на вооружений истребителей F-35B и F-35C пока не поступало.

Comments

[ФЕОДОР]

Не уважают они "противника" ! Раз такое фу35фло им назначили !

[Сергей39]

Если воробья заставить изображать из себя орла - у него это не получится

[Эррр]

Разговор с воробьём:

- Ты кто?
- Орел!
- А почему такой маленький?
- Болел в детстве!

[Наблюдатель2014]

Истребители F-35A будут имитировать российские Су-57 и китайские J-20

Про китайские не знаю.Но что то мне подсказывает что если на свинью повесить седло и вывести её на ипподром то свинья от этого счастье скакуном не станет

[Бережливый]

Ничего нового не выдумали! Как всегда, занемаются самообманом, ибо ф35 в плане возможности в высшем пилотаже даже и рядом с Су57 не стоит! Это как сравнивать реактивный истребитель первых поколений с истребителем 3го поколения! Лучше бы как и планировали раньше, списали бы эти первые ф35, переделали чисто в учебные или в беспилотники.

[knn54]

Бережливый, зачем "высший пилотаж"( сверхманевренность) "невидимке"?.

[JD1979]

Цитата: knn54

Бережливый, зачем "высший пилотаж"( сверхманевренность) "невидимке"?.

Затем, что бы красиво выступать на всяких шоу и авиасалонах. Для некоторых сверхманевренность это мантра, которую они везде пишут.

[Вояджер]

То же самое можно сказать о пресловутой "невидимости", которая чертовски зависима от кучи факторов начиная с погоды с естественными и искусственными помехами, заканчивая скоростью движения и направлением. И это не говоря о современных радарах различных волн.

[JD1979]

Цитата: Вояджер

То же самое можно сказать о пресловутой "невидимости",

У каждого каждого лагеря свои идеалы, а истина, как говорится, где-то рядом.

[Бережливый]

knn54 -вы его в длинных волнах облучите, он и перестанет быть неведимкой! А, против более равносильного противника он вообще будет легкой добычей!

[knn54]

Дальность обнаружения РЛС метрового диапазона до 600 км. Ф-35 (вернее ракетам) и 1000 км. хватит.

[Вояджер]

Вы про какую РЛС конкретно и о какой цели?

[SETSET]

knn54, Су-35С и не только ему, хватит ракет Р-37М, чтобы уничтожить Ф-35 на Д=225 км и менее - заблаговременно, пока тот долетит до рубежа применения своих дальнобойных ракет воздух - воздух AIM-120 с дальностью действия Д=180 км. И не забывайте, что применение РЛС дециметрового(метрового) диапазона прикрывается ЗРК, и ракеты дальнего действия просто не смогут поразить РЛС при этом - большая вероятность, тем более при сетецентрической эшелонированной ПВО и ПРО России...

[SETSET]

knn54, чем будет выдаваться целиуказание на расстоянии
1000 км?

[Ramzaj99]

Цитата: knn54

Бережливый, зачем "высший пилотаж"( сверхманевренность) "невидимке"?.

Подобные люди , только более высокого ранга , уже однажды решили , что пушки на самолётах анахронизм и нужны только ракеты. Однако война во Вьетнаме показала что кто то явно ошибался....

[SETSET]

knn54, невидимок в природе не существует, только малозаметные до определённого предела...

[Pablo]

Цитата: Бережливый

Ничего нового не выдумали! Как всегда, занемаются самообманом, ибо ф35 в плане возможности в высшем пилотаже даже и рядом с Су57 не стоит! Это

главное для них что ф35 отличная замена ф16, и ф16 он превосходит во всем, а су57 с серией в 2.5 самолета можно даже не рассматривать как противника, его просто нет в войсках.

[Серый брат]

Цитата: Pablo

его просто нет в войсках.

Ну пока нету, да. Только первый серийный собирают.

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: Серый брат

Цитата: Pablo

его просто нет в войсках.

Ну пока нету, да. Только первый серийный собирают.

Зато в ближайшее время появятся. И этот факт США не могут ни учитывать. Ведь любые учения это залог на будущее, в котором Су-57 уже существуют (надеюсь).
Но мне кажется что ф35 на учениях в виде "агрессора" лишь для "громкости", пафосности происходящего.

[Серый брат]

Цитата: Ⅴ - вендетта

уже существуют (надеюсь).

Не, это всё картонные макеты и зеркала.

[Ⅴ - вендетта]

Я говорю не про сейчас, а про

Цитата: Ⅴ - вендетта

будущее, в котором Су-57 уже существуют

Президент во всеуслышание провозгласил, что Су-57 в ближайшее время быть. Нет предпосылок ему в этом вопросе не верить. Ведь одни "мультики" уже летали, а другие поплыли.

[Серый брат]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Ведь одни "мультики" уже летали, а другие поплыли.

У полосатых вообще комиксы, так что мы лидируем.

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: Серый брат

У полосатых вообще комиксы, так что мы лидируем.

[Pablo]

Цитата: Серый брат

Цитата: Pablo

его просто нет в войсках.

Ну пока нету, да. Только первый серийный собирают.

ну да, в 2028 может быть чего-то там соберут, как и авионосцы как и вертолетоносец взамен мистралям(он если не ошибаюсь по обещаниям должен был уже быть пару лет назад)... а тем временем штаты только для подготовки летчиков направляют 11 машин.

[Серый брат]

Цитата: Pablo

ну да, в 2028 может быть чего-то там соберут,

Незнание - сила. Дабы не травмировать свою психику - не смотрите это видео.

[dauria]

, а су57 с серией в 2.5 самолета можно даже не рассматривать как противника,

Так они и не рассматривают Россию, как
противника . Им просто тошно, что не могут её как послушного вассала-союзника против Китая попользовать А вот Китай да, проблемка с зубами для них. И самолётик типа F-35 у китайцев на подходе. И не сомневаются в возможностях китайской экономики наклепать таких самолётов . Вот и готовятся.
И ещё одна "тонкость" . У F-35 есть интересная штучка, своего рода новинка в фронтовой авиации. Станция предупреждения об облучении ( а она всегда сработает на большей дальности, чем ищущий самолёт локатор) сопряжена с бортовой САУ и доворачивает самолёт провалом своей диаграммы отражения к противнику. Да и бортовая ЭВМ "помнит" азимуты наземных РЛС и не подставляет машину блестящими точками.
Так что отрабатывают они всё правильно. Готовятся к будущим реалиям .

[Дилетант]

Очередная анонимка на ВО. Доколе?

[валерий валерий]

При слове "имитация" сразу на память приходит пословица:
"Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине."

[Бережливый]

Если я не путаю ничего, у ф35 беспереплетный фанарь? Или , на фото более ранняя версия? ??

[Ros 56]

Дык наверное от страха разваливается, вот и усилили.

[Ros 56]

Вот как за полосатых переживают наши тролли, аж четыре минуса поставили, я рад за вас недоумки

[tomket]

Цитата: Бережливый

Если я не путаю ничего, у ф35 беспереплетный фанарь?

Переплет то есть, присмотритесь.

[voyaka uh]

Фонарь беспереплетный, монолитный.
Перемычка внутри, под стеклом.

[Серый брат]

Цитата: voyaka uh

Перемычка внутри, под стеклом.

А под ней вкуснятина.

[Серый брат]

Технологическое превосходство США несомненно. Искусственный Интеллект F-35, даже первых версий, настолько высок что в эти самолёты вместо лётчика будут сажать резиновую бабу, чтобы хоть как-то уравнять шансы.

[sir_obs]

Они еще забыли написать, что навесят на него дополнительные отражатели, чтобы он стал видимым. Ну, как они «обычно это делают» в таких случаях.

[Vitaly Gusin]

Цитата: sir_obs

Ну, как они «обычно это делают» в таких случаях.

Ну, как они «обычно это делают» НО НЕ в таких случаях, а при полетах ТАМ где есть желание ПОПЫТАТЬСЯ что то увидеть.

[Welldone]

А мы покрасим легендарный "Кукурузник" в черный цвет! Пусть имитирует ф35. А уж интеллекта там! Американцам подкинем загадочку из серии "Как тебе такое, Илон Маск?"

[Алекс Фокс]

Задам лишь один вопрос? Как?
Хотя это ы, видимо финансирование нормальное, надо осваивать, и там уже скажут что снова всех победили.

[stels_07]

Какие то не правильные учения;обычно агрессором выступает другая сторона.

[Константин Шевченко]

А на сколько у F35 преимущество над Су-27? Если вообще есть преимущество. Причем вариант один на один редкий случай. Помощников как на земле и на небе будет с обеих сторон.

[kit88]

Так Вы сами начали отвечать на свой вопрос. Конечно всё зависит от места встречи, расстояния, количества помощников...
К примеру, одно дело столкнуться нос к носу один в один, и совсем другое начать бой на дальних дистанциях. Понятно, что в первом случае у утюга F-35 шансов уцелеть крайне мало, а во втором Су-27 со своей примитивной тарелкой и древней Сорбцией (при наличии) скорей всего так и не успеет понять - откуда ему прилетело.

[Константин Шевченко]

На дальних это сколько? Сомнительно, что Су-27 не будет информирован об обстановке. Скорость сближения высокая, для уверенного поражения воздух-воздух самолёта такого как Су-27 нужно снижать дистанцию поражения. Получается первый вариант. Я бы сказал информации нет, есть только с потолка выводы различных экспертов, особенно иностранных.

[kit88]

На старой Сушке (у Вас в посте именно Су-27) с "информированием" всё не очень хорошо, к слову. ЗАС не устанавливали, наведение через Лазурь.
Да и чем тут воду в ступе толочь, ознакомьтесь, при желании, о возможностях Ф-35 против 4-го поколения.
https://topwar.ru/109579-laytningi-v-pelene-radioelektronnyh-pomeh-f-a-18g-taktika-kotoruyu-nelzya-nedoocenivat.html

[Константин Шевченко]

Прочитал статью. Тест который провели на мой взгляд ложный. Попытка доказать F-35 в необходимости или тактическая наработка против третьих стран. А, что будет если на стороне F-16 будет F-22 и средства РЭБ? Ни чего не сказано, а это очень важно для наглядности картины. 180-200 км расстояние для истребителей перехватчиков 4, 5 поколения слишком короткие ситуация на везение. Преимущества не увидел, у Су-27 (модификации действующие в составе армии РФ) тоже за спиной есть А-50, МиГ-31 и средства РЭБ.

[Лапунёвский]

Интересно будет посмотреть на Ф-35 в бело-голубом цифровом камуфляже российских Су-57

[gurzuf]

Очень хорошо. Пусть самоудовлетворяются

[ROSS 42]

Эскадрильи, изображающие самолеты России и Китая, имеются и в составе ВМС и Корпуса морской пехоты США на базах "Юма" в Аризоне, "Оушана" в Вирджинии, "Ки-Уэст" во Флориде и "Фэллон" в Неваде.

Имитаторы заморские...А чем они будут имитировать С-350, С-400? От их имитаций уже в глазах рябит и в груди томление. То чужих солдат в российскую военную форму переоденут, то на технике серп и молот нарисуют, то природный газ начинают имитировать на молекулярном уровне, то лазерной пушкой шашлык разогревают, то ещё какое корыто сварганят, что прямо со стапелей в металлолом отправляй... И всё им чего-то не хватает...Может им фиг-вам нарисовать?

[Pablo]

у них целый полигон разных систем пво, на сайте же статья была. Сделали на основе с300 с своей электроникой.

[Саша___]

Правильно делают. Могут себе позволить такую роскошь - тренировки пилотов против условных самолетов противника 5-го поколения. Причем получается они прошли уже такой долгий путь модернизации, что начальные модели безнадежно устарели и годятся только для учебных целей. А России только предстоит это пройти. Не пониманию потока критических комментариев. Вот интересно узнать мнение пилотов - вот неужели бы они не поддержали введение таких практик в российских ввс?

[ROSS 42]

Цитата: Саша___

Правильно делают. Могут себе позволить такую роскошь - тренировки пилотов против условных самолетов противника 5-го поколения.

Пускай бы тренировались, но зачем так нарочито объявлять противником РФ? Вам же не понравился израильский флаг перед входом в иранский бункер? Вот и нам не нравится, когда ежедневно талдычат об агрессивности России, рисуя при этом звезды на крыльях и прочую атрибутику...
Нам бы уже пора задуматься над такой методикой. Можно для начала расстреливать из "Урана-9" флаг какого-нибудь партнёра... Или писать на мишенях US ARMY...
Но они же опять будут верещать на весь мир...

[voyaka uh]

"что начальные модели безнадежно устарели и годятся только для учебных целей"///
-----
Первые модели годятся для воздушных боев, но ограничены для ударов по земле.
У них не установлена ПО, позволяющее сканировать радаром наземные цели.
Нет и ПО диагностики-прогностики замены деталей.

[yaros]

Слушайте, очень наивно считать что исход в конфликте ядерных держав будут решать тактические самолеты, это первое...второе обнаружение самолетов производится не только радарами, а совокупностью разведсредств...для примера скажу когда взлетали в 80х (это ещё когда не было эффективной космической разведки) самолеты с аэродромов к примеру Израиля или Турции, были известны нам заранее время и даже позывные этих птичек, не думаю что сейчас разведка работает менее эффективно, Третье чем больше летают эти пингвины у наших границ или возле Сирии тем больше собирается о них сведений, ну и напоследок, имитация вражеской авиации у штатов давно практикуются, раньше эти учения назывались Red Flag

[voyaka uh]

", имитация вражеской авиации у штатов давно практикуются"///
----
Вы правы, ничего принципиально нового нет. Разница только в том, что раньше самолеты-имитаторы вражеских были с ЭПР 1-10 м2, а теперь - меньше 0.1 м2
Это из-за J-20 , которых уже целая эскадрилия, и Су-57, которые начинают производиться.
Американцы готовят тактику противодействия заранее, и это разумно.

[yaros]

МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Американский портал Business Insider включил стелс-истребитель F-35 в список самых худших образцов разрабатываемого вооружения армии США из-за его дороговизны и проблем с надежностью.
В ходе реализации программы F-35 проявлялись многочисленные технические и производственные проблемы самолета, указывает BI. По результатам последней проверки Пентагона выявлены сохраняющиеся проблемы с надежностью и боеготовностью истребителя. При этом, как сообщали СМИ, стоимость программы по его эксплуатации выросла почти до 1,2 триллиона долларов.
Зы недавно прочитал ИНФУ что при скорости больше 1.2Маха антирадарное покрытие просто сдувается, а на морских версиях страдает от воздуха с морской солью.....Таки спрашивается а нафига это надо? Любой самолет можно покрыть антирадарной краской, а F-15 по маневрености гораздо круче пингвина, и если вы хотите реально прятаться от радаров использую складки пересеченной местности, маневринность вам просто необходима....так что не вижу смысла кроме зарабатывания денег в этой машинке....

[voyaka uh]

"По результатам последней проверки Пентагона выявлены сохраняющиеся проблемы с надежностью и боеготовностью истребителя."////
----
Да? А у нас летают отлично, бомбят, летают в разведку.
Ждем не дождется, когда получим остальные самолеты.
Американцам надо лучше готовить техников, и все будет в норме - боеготовность вырастет.

[yaros]

Что-то у вас в боевых операциях участвуют 16е, не видел сообщений про использование 35го, чем больше вы летаете тем больше инфы для наших радаров, вы думаете что американцы , что отказались от использования В-2 в этом районе, перейдя на старичков В-52

[voyaka uh]

Ф-16 атакуют на предельно низких высотах, чтобы не попасть под огонь ПВО. Они попадают и на картинки радаров и на обычные фотки. Поэтому всегда в новостях прессы. Ф-35 работают с высоты, ночью. Нет ни радарных отметок, (ПВО молчит), ни тем более, фоток. Работа без саморекламы.

[yaros]

Таки вы откуда знаете? Вам из штаба докладывают? Если без саморекламы...если откровенно ИМХО 35й слабая машина тем более его невидимость весьма гипотетична, для вас норм так как вы не сталкиваетесь с продвинутой эшелонировавнной ПРО....из всех амеровских машинок у меня уважение только к старичкам B-52& SR-71ну и F-16 неплох....в остальном реклама и понты....это я вам как пеленгаторщик в прошлом говорю....

[voyaka uh]

Беседа потеряла смысл.
К чему у Вас уважение... не так интересно. Я, например, уважаю бипланы 1-ой Мировой войны и их летчиков.
Всего наилучшего

[yaros]

и вам не чихать

[Виктория-В]

Читайте американские СМИ в оригинале - US pilots are about to dogfight one of the world's toughest opponents — the Air Force's own F-35 fighters(Американские пилоты собираются сразиться с одним из самых сильных противников в мире - собственными истребителями ВВС F-35).

[3vs]

А как пилоты имитаторов войдут в роль?!
И пройдутся по пентагону или белому дому?

[APASUS]

Не будут изначально !
У американцев нет исходных данных и ТТХ для имитации врага .Так что новость рассчитана на пионеров !

[Macross]

Как они сильно удивятся при встрече с любой из сушек.

[полный ноль]

Суперджет УБИВАЮТ ,МС 21-загубили...тут какой то супер -пупер конкурент 35 (которых УЖЕ СОТНЯ) да еще эскадрилья 22..забудьте Соловьев ТВ..МЫ РАЗВИВАЕМСЯ ТРЕПЕЩИ ЗАПАД))))

[Тени]

Это го-но даже летать нормально не может. Имитировать они собрались.