Ответка за Huawei: Китай нацелился на одну из крупнейших компаний США

155
Китай выбирает "ответку" на американские санкции, введённые в отношении Huawei. Напомним, что эта китайская компания относится к числу ведущих в мире в области цифровых технологий, включая технологию передачи данных 5G. США оказывают открытое давление на компанию, блокируя возможности её работы в различных странах мира.

Ответка за Huawei: Китай нацелился на одну из крупнейших компаний США




Китай решил не оставаться наблюдателем и нанести ответный удар.

Сообщается, что китайские власти нацелились на одну из крупнейших американских компаний. Начато расследование в отношении американской FedEx. Эта компания предоставляет большой спектр логистических услуг с годовым оборотом почти в 40 млрд долларов. В FedEx работает почти полмиллиона человек. Одно из основных направлений деятельности – почтовое.

Китайские власти отмечают, что американская компания может быть причастна к нарушению прав потребителей в Китае. В частности, заявлено, что выявлены случаи ошибок при учёте данных китайских пользователей. Эти ошибки приводили к тому, что FedEx не доставляла товары заказчикам. Ошибки логистического характера, как отмечено, могут привести к принятию решения о запрете для компании на работу на китайском рынке. А нужно отметить, что именно китайских рынок сегодня является крупнейшим в мире по числу клиентов почтовых и логистических служб.

Независимые эксперты говорят о том, что если Китай запретит на своей территории работу FedEx, то это приведёт к потере примерно четверти прибыли американской компании и неизбежным сокращениям не менее 50 тысяч сотрудников.
155 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    2 июня 2019 12:10
    Вот Китаю есть чем ответить!!!!
    1. -29
      2 июня 2019 12:15
      Цитата: mig29mks
      Вот Китаю есть чем ответить!!!!

      Самим не смешно? Это очень смехотворный ответ... А вот отсутствие возможности производить процессоры Kirin - ставит крест на компании. Я имею ввиду смартфоны.
      И кстати, как вы думаете, 50000 сотрудников где уволят? В штатах или в Китае? Именно - 50к Китайцев останутся без работы. А центры перенесут. Без проблем.
      1. +60
        2 июня 2019 12:35
        Цитата: Muvka
        как вы думаете, 50000 сотрудников где уволят? В штатах или в Китае? Именно - 50к Китайцев останутся без работы.

        Как вы думаете, ту часть потока корреспонденции, которую обслуживала FedEx никто больше обслуживать не будет? Или его примут китайские компании? Им потребуются новые сотрудники? О да, конечно, и это будут те самые 50к сокращенных и вновь принятых китайцев.
        1. -40
          2 июня 2019 12:38
          Я не знаю, кто им займется. И есть ли кому и смогут ли. Но факт остается фактом. 50к рабочих останутся без работы. И Китай без FedExа. Но мне кажется, что тут выстрел себе в ногу. Хотя я не спорю, что могу ошибаться. Но выглядит это так.
          1. +23
            2 июня 2019 13:20
            Заключат договорённость с «Почтой России».. )))
            1. +3
              2 июня 2019 15:10
              Цитата: Велобосс
              Заключат договорённость с «Почтой России».. )))

              И будет им счастье.
              1. -2
                3 июня 2019 12:55
                Цитата: lis-ik
                И будет им счастье.

                и будет кошмаром для китайцев с нашей "Почтой России"!!!
            2. +1
              2 июня 2019 23:38
              Там логистических контор как грязи. Достаточно зайти на алиексперсс. А "Почта России" работает только в России.
          2. +5
            2 июня 2019 19:37
            Кац предлагает сдаться.
        2. 0
          3 июня 2019 06:32
          И что, смысл то не в этом.
      2. +26
        2 июня 2019 12:47
        Суть этого решение не в силе "ответки", а в том, что она состоялась. Китай даёт понять, что молча сносить наезды не намерен. А очень серьезный ответ у них есть, и товарищ Си его уже озвучивал - редкоземельные металлы. У Китая 97% мировых запасов, а без них встанет не только Силиконовая долина.
        1. -20
          2 июня 2019 12:53
          Да нет. Меньше половины. Найдут в другом месте. Без Проблем. Причем у себя же. Откуда вы взяли глупую цифру в 97%? А вот представьте, если после этого США запретят поставку комп техники в Китай. Китай сразу в каменный век уйдет. Так что нет у Китая рычагов давления таких, чтобы себя не убить. Увы.

          Картинка отсюда http://csrc.su/articles/29/
          1. +11
            2 июня 2019 13:04
            Да, ошибся. Ранее встречал в обзоре именно такую цифру. Сейчас заново просмотрел статистику.
            Порадовался за нас, за недавно открытые в Якутии самые крупные залежи с очень высокой концентрацией редкоземельных.
            1. +5
              2 июня 2019 13:05
              Они добывают больше всех - это да. Процентов под 90. Потому что есть куда экспортировать.
              А по поводу нас обидно, что все есть, а использовать некуда(
              1. +4
                2 июня 2019 15:32
                Редкоземельные металлы потому и редкоземельные, что они есть везде, но редко. Тут весь вопрос во вредности производства, которое себе могут позволить только китайцы
                1. +4
                  2 июня 2019 16:58
                  Цитата: Сергей39
                  Редкоземельные металлы потому и редкоземельные, что они есть везде, но редко. Тут весь вопрос во вредности производства, которое себе могут позволить только китайцы

                  Вторая часть вопроса - стоимость добытых элементов. Для США кроме экологии (на которую при добыче сланцевого газа и нефти они начхали) это ещё совсем иная, кратно более высокая стоимость редкоземельных.
                  Плюс годы на организацию производства.
                2. +1
                  3 июня 2019 12:56
                  Цитата: Сергей39
                  Редкоземельные металлы потому и редкоземельные, что они есть везде, но редко

                  laughing wassat .....геолог вы наш.....ну улыбнул так улыбнул!
            2. -1
              2 июня 2019 18:38
              Цитата: Rostislav
              Порадовался за нас,

              Вы имеете какое-то отношение к тому, кто их будет добывать? Или просто так радуетесь? Всё прибыли по-любому уйдут через кипрский оффшор в лондонский банк.
          2. Комментарий был удален.
          3. +3
            2 июня 2019 19:53
            Китай в каменный век ну вы и загнули перебор однако так же можно сказать и об Америке после запрета РЗМ
          4. +1
            3 июня 2019 04:15
            "А вот представьте, если после этого США запретят поставку комп техники в Китай." вы ересь не пишите, запретить поставки компьютерной техники невозможно, это точно выстрел себе в голову. Это нанесет такой удар по отрасли, что кризис 8 года цветочки, насдак не просто пошатнется, а зашатается. И у китайцев есть свои процессоры, да не игровые, но есть.
            1. -1
              3 июня 2019 06:36
              А вы представ те себе, что когда возникают политические вопросы, экономика отступает на второй план.
          5. +1
            3 июня 2019 04:22
            Вот только есть нюанс - поставки останавливаются по щелчку пальцев, а вот наращивание добычи занимает годы... И вот вопрос - что делать то все эти годы??? + ценник взлетит в космос
          6. +1
            3 июня 2019 19:16
            А переработка в штатах производится или в Китае? Поинтересуйтесь.
            Разработка Mountain Pass компании MP Materials ежегодно поставляет в Китай около 50 000 тонн рудного концентрата. По словам главы MP Materials, перерабатывающие предприятия по очистке редкоземельных металлов есть только в Китае. Зависимость США от поставок чистого сырья стопроцентная.
        2. +7
          2 июня 2019 13:55
          Цитата: Rostislav
          уже озвучивал - редкоземельные металлы.

          Кроме этого можно привести и американские долговые расписки, и сою, и спг..., да и народный ответ (призывы не покупать iPhone и т.д, - тут китайцы мастаки)... но эта война не выгодна обоим сторонам, долго воевать не будут, выборы в штатах скоро, а тут и голоса тех же фермеров не могущих продать сою, и подорожание некоторых товаров из-за ответных пошлин Китая (обувщики уже предупреждали) и т.д....так, что договорятся... вопрос в том, что в товарищ Си задумал на перспективу, чтобы снизить риск подобных "инцидентов"... золотой запас, снижение расчета в $, торговля нефтью и газом на своих биржах (цена будет привязана не к $, а к юаню).... поживем, увидим...
          1. 0
            2 июня 2019 15:35
            Исходя из всего вами сказанного вывод - вся эта шумиха с обоюдовредными санкциями скоро схлынет и будет всем счастье
            1. +2
              2 июня 2019 16:18
              Цитата: Сергей39
              будет всем счастье

              Это уж точно не светит, но 3 ноября 2020 года.выборы, Трампу нужны хорошие результаты в экономике - ВВП, рабочие места.... Китай ввел ответные пошлины и этим вызвал обвал американских бирж... такая нестабильность перед выборами как-то.... какая то стабильность должна наступить только вот скоро или нет... поживем, увидим.. вопрос о долгосрочных последствиях...
          2. +6
            2 июня 2019 17:08
            Цитата: BrTurin
            эта война не выгодна обоим сторонам, долго воевать не будут,

            Как раз нет. Это будет долгая война на изнурение. Для США, прекратить её добровольно, это поражение.
            США начали войну пока у них есть надежда на победу (весьма сомнительная). А вот если бы они начали её не сейчас, а лет через 5-10, то и надежды на победу тогда уже не было бы.
            А если бы не начали войну? Тогда Китай без особых проблем неизбежно оттер бы США на второй план через какое-то количество лет. 10-15-20, не так важно, китайцы умеют ждать.
            Потеряв роль гегемона, США погрузятся в пучину таких проблем, внешних и внутренних, из которой без больших потерь и потрясений они уже не выберутся.
        3. 0
          3 июня 2019 15:14
          Не согласен, подполковник ! А 50 тысяч (или чуть меньше) рабочих мест в Китае ? А своя, китайская "почтовая" компания - это что, не выигрыш ? Наверняка будет продажа оборудования, автотранспорта, помещений и многое другое. Сколько гипермаркетов в России ? И кому они принадлежат ? Вот так же нужно делать и россиянам - выгонять владельцев компаний, выкачивающих прибыли из России.
      3. -7
        2 июня 2019 12:57
        Это называется -Выстрел в СВОЮ ногу!
      4. +2
        2 июня 2019 14:01
        Китай может забить на авторские права США...
        1. +2
          2 июня 2019 14:31
          Цитата: Грэг Миллер
          Китай может забить на авторские права США...

          может, и забыть про рынки США и Европы.. и других стран кто соблюдает патентное право.
          1. +6
            2 июня 2019 15:01
            Индия не откажется от китайфонов из за бедности населения .
            а Индия это 1.2 млрд человек , что +1.5 млрд китайце почти половина населения планеты .
            правда бедная половина , но лучше быть королем среди бедной половины , чем вообще исчезнуть с рынка .
            1. 0
              3 июня 2019 01:44
              Цитата: просто экспл
              Индия не откажется от китайфонов из за бедности населения .
              а Индия это 1.2 млрд человек , что +1.5 млрд китайце почти половина населения планеты .
              правда бедная половина , но лучше быть королем среди бедной половины , чем вообще исчезнуть с рынка .

              какая разница сколько населения если оно неплатежеспособно? Верхний сегмент рынка делает 80% прибыли, и угадайте где большинство таких покупателей. Там где минимальная зарплата 1к долларов или 10, просто десять баксов?
          2. 0
            3 июня 2019 04:16
            а китай уже сейчас выборочно его соблюдает...
          3. +2
            3 июня 2019 04:24
            О да - США прям чемпион по соблюдению авторских прав!!!
          4. +2
            3 июня 2019 04:38
            у китая останутся рынки всей юго-западной азии, поверьте они будут только рады снижению стоимости гаджетов из-за отмены патентного права. А это самые крупные рынки. Апл уйдет но от этого она пострадает не меньше чем китай, надо будет вкладываться в строительство новых заводов и обучение персонала, это увеличение стоимости конечной продукции и как правило снижение доли рынка, да богатенькие мажоры все равно купят, но поверьте таких меньшинство, основная масса берет их в кредит, и увеличение цены многих заставит задуматься. А фирмы которые потеряют патентные отчисления тоже не будут рады. Последние звоночки из арм уже говорят об этом, ребята усиленно ищут выход. ВиФи сказала что не будет вводить санкции. Как бы вся эта шумиха пшиком не обернулась.
        2. +3
          2 июня 2019 17:11
          Цитата: Грэг Миллер
          Китай может забить на авторские права США...

          Можно подумать, он их сейчас соблюдает (точно так же, как ранее Ю.Корея, а ещё ранее Япония)
          1. 0
            3 июня 2019 15:19
            А что делать России ? Российское вооружение давно выпускается по всему миру без каких либо прав со стороны России.В частности автомат Калашникова. Так, что по идее, России можно выпускать любые изделия без каких либо лицензий.
      5. +2
        2 июня 2019 15:00
        и кто из запретит делать кирины ?
        отказ от сотрудничества с арм несет запрет на доступ к новым архитектурам , а старые , а старые , которые оплачены , они имеют производить и продавать полное право.
        и учитывая что они имеют полные права на только разрабатываемый кирин , то у них еще год в запасе есть . но это для топа . а для мидла и лоу , они могут кирины и дальше ставить , там новизна процессора не главный параметр .
        1. -1
          2 июня 2019 15:18
          Цитата: просто экспл
          и кто из запретит делать кирины ?
          отказ от сотрудничества с арм несет запрет на доступ к новым архитектурам , а старые , а старые , которые оплачены , они имеют производить и продавать полное право.
          и учитывая что они имеют полные права на только разрабатываемый кирин , то у них еще год в запасе есть . но это для топа . а для мидла и лоу , они могут кирины и дальше ставить , там новизна процессора не главный параметр .

          А на чем они будут произвотить? TSMC? Так и они в бан Huawei отправят. В августе увидим.
          1. +3
            2 июня 2019 15:23
            1) у них есть свои мощности (ну у хайвея , а у Китая) , на которых даже х86 Зен делают .
            2 )в Китае уже практически готова своя фабрика DRAM на которой они могу самостоятельно делать ОЗУ и SSD . при чем полный цикл .
            3) TSMC пока не отказывалась от сотрудничества с хуйавеем .
            4) в Китае уже почти 2 десятилетия развивают mipsы . пока они хуже армов , но для милда и лоу хватит .
            1. -1
              2 июня 2019 15:27
              Цитата: просто экспл
              1) у них есть свои мощности (ну у хайвея , а у Китая) , на которых даже х86 Зен делают .
              2 )в Китае уже практически готова своя фабрика DRAM на которой они могу самостоятельно делать ОЗУ и SSD . при чем полный цикл .
              3) TSMC пока не отказывалась от сотрудничества с хуйавеем .
              4) в Китае уже почти 2 десятилетия развивают mipsы . пока они хуже армов , но для милда и лоу хватит .

              Назовите предприятие, которое выпускает чипы. Именно производит. По 12 - 8нм техпроцессу. Я как-то не в курсе был. Знал только про GlobalFoundries, TSMC и Самс. Расширьте мой кругозор)
              1. +3
                2 июня 2019 15:31
                Hygon процессоры
                JHICC модули памяти
                кроме того у них есть своя версия х86 transmeta
                1. +1
                  2 июня 2019 15:39
                  Цитата: просто экспл
                  Hygon процессоры
                  JHICC модули памяти
                  кроме того у них есть своя версия х86 transmeta

                  Нигде не могу найти инфу, что производится именно в Китае. Нашел только то, что архитектуру у AMD купили. Везде инфа, что совместное с AMD. Т.е. тоже полуамериканский продукт.
                  1. +1
                    2 июня 2019 15:55
                    Полуамериканский продукт, невежа, означает, что бренд американский, а то, куда он наклеен, азиатское.
                    1. 0
                      2 июня 2019 17:24
                      бренд тоже китайский . это предприятие китайское , но часть акций в нем принадлежит АМД .
                  2. +1
                    2 июня 2019 17:23
                    гуглите статьи по этому поводу там писалось что они даже увеличивают выпуск количества пластин , и в связи с этим пошли и коммерческие поставки китайских зенов , они кстати немного отличаются от райзенов в чуть более худшую сторону по частотам . возможно это из за более толстого техпроцесса , а сам контракт с АМД у них был еще в 2016м , до выхода райзенов на рынок .
                    28нм копии трансметы они делают до сих пор .
                    и это формально уже чисто китайский продукт ибо они купили все необходимые лицензии . хотя у АМД доля в этом предприятии .
      6. -3
        2 июня 2019 15:53
        По-твоему, процессоры для смартфонов до сих пор делают в Америке? Какое тупое невежество.
        Их делают в Азии, вообще-то, и китайцы уже знают, как и почём они будут их брать у своих соседей, но уже без американского посредничества.
        1. +2
          2 июня 2019 15:55
          Процессоры делает Тайвань - которая, если не ошибаюсь, ненавидит Китай.
          1. 0
            2 июня 2019 17:25
            но китайские деньги очень любит .
            кстати фоксконн китайская шарага , но заводы на тайване.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            3 июня 2019 13:36
            Ненавидит на уровне политики (Китайскую республику на Тайване основали гоминьдановцы, которые в 1949 проиграли коммунистам материк), завязан на американцев, но крепко связан с КНР в экономике.

            Тайвань и Южная Корея - это не послушные американские собачки, как прибалты или поляки. Антироссийские санкции они не поддержали (Япония поддержала).
            Но, с другой стороны, Тайвань и ЮК зависят от американцев значительно больше, чем от КНР. А значит, если американцы их убедительно попросят - то сотрудничество с Китаем они оборвут.
            В общем, посмотрим. Кидаться шапками, как в статье, точно не стоит.
        2. +3
          2 июня 2019 17:54
          Цитата: Серж Хан
          По-твоему, процессоры для смартфонов до сих пор делают в Америке? Какое тупое невежество.

          Их там разрабатывают. Повторюсь для особо острых и просвещенных - когда французы купили АвтоВАЗ, они в первую очередь уничтожили всю научно техническую базу завода. Сейчас все новые а\м разрабатываются на базе Рено. Американцы по вашему тупее, что все разработки дарят китайцам? wink
          1. +1
            2 июня 2019 19:57
            Цитата: Ингвар 72
            огда французы купили АвтоВАЗ, они в первую очередь уничтожили всю научно техническую базу завода. Сейчас все новые а\м разрабатываются на базе Рено.

            Уточнение. Базу не уничтожили, а вот разработку своего прикрыли (а значит и бОльшую часть российского производства). Теперь все новые авто будут разрабатываться на платформах Рено с большим процентом комплектации из Румынии, Турции и Китая.
            1. +2
              2 июня 2019 20:13
              Цитата: Капитан Пушкин
              Базу не уничтожили, а вот разработку своего прикрыли

              Я в Тольятти живу. wink Чуток в курсе. Именно уничтожили, ибо НТБ живой организм, и без постоянного совершенствования никому не нужна. Людей посокращали, думать некому. Нужны тупые роботы на конвейере. hi
            2. +2
              3 июня 2019 13:56
              XRAY уже разработали в Румынии на платформе B0 из Renault Sandero. Правда, не взлетело перелицованное Sandero. Полуроссийская Веста (с кучей узлов от Megane) оказалась намного удачнее.
              А в будущем - да. Гранту уже хотят переводить на платформу B0.
          2. 0
            3 июня 2019 11:12
            когда французы купили АвтоВАЗ, они в первую очередь уничтожили всю научно техническую базу завода


            И что там разрабатывала "научно-техническая база"?
            Она была уже на каком уровне?
            Ещё расскажите что АвтоВАЗ создан на основе советских технологий автомобилестроения...
            В сегодняшнем мире разрабатывать абсолютно самостоятельно новые легковые авто может мало кто.
      7. -1
        2 июня 2019 17:25
        Думаете китайцы не могут производить свои процессоры?! Могут. Если уж снабжает Россию, то себя и подавно.
      8. +1
        2 июня 2019 18:53
        не будет kirin, найдут другой процессор, или скопируют уж поверьте, китайцы приспособятся, а вот FedEx попал и попали те кому он доставляет продукции и дело тут не в сотрудниках а например в том что те же яблофоны и маки поплывут в штаты с другими лог.компаниями а это дополнительная головная боль, перепрофилировка под нового подрядчика и тд и тп
        1. 0
          3 июня 2019 13:42
          Скопируют для себя, России, негров, папуасов. Но на самые вкусные рынки - США, ЕС - их с копией не пустят.
          Лет пять назад на вполне кошерный Samsung наезжало американское обгрызенное яблоко - за то, что форма корпуса Samsung Galaxy S похожа на iPhone. А здесь - политика.
          1. 0
            3 июня 2019 13:56
            и что после этого Самсунг стали вдруг меньше покупать?? wassat
      9. 0
        2 июня 2019 21:03
        Неверный расчет.Обьемы в китае никуда не пропадут. Просто уйдут конкурентам, тем придетя расширить штат, туда и перекочуют работники. А именно управленцы уйдут сокращены в США.
        Все норм- логично)))
      10. +2
        2 июня 2019 21:10
        Не забывайте что Китай является крупнейшим поставщиком редко земельных металлов, запрет на вывоз которых и позволил Поднебесной перенести производство процессоров на свою территорию. Перенести производство процессоров, чипов и плат из Китая, без поставок редкоземельных металлов, это увеличение цены на конечное изделие в несколько раз. Выводы сделаете сами надеюсь. hi
      11. Комментарий был удален.
      12. 0
        2 июня 2019 21:47
        Вряд ли в Сша только китайцы работают ...
      13. -1
        3 июня 2019 08:53
        Цитата: Muvka
        Самим не смешно? Это очень смехотворный ответ... А вот отсутствие возможности производить процессоры Kirin - ставит крест на компании

        Насколько я понимаю, для китайцев взломать програмное обеспечение -цена вопроса нескольких долларов и нескольких минут или часов работы программиста. Например программное обеспечение частотников имеющих разную архитектуру удивительно похоже. Кроме того в КНР сейчас много произвожителей, которые ведут разную политику, Одни ориентируются на импортные комплектующие, другие на чисто китайские. Хуавей ориентировалось именно на сотрудничество с Западом и считало себя уголком Запада внутри КНР. Трамп пытается раздавить часть западного мира в КНР, но в случае успеха место Хуавей в производстве займет китайская компания которая не зависит от Запада. Можете быть уверены, что во всех технологичных компаниях КНР сейчас пересматривают свое отношение к внешней зависимости и стремятся повысить иммунитет своего производства от действий иностранных сил. Поймите, все благополучие руководства Хуавей держится на труде китайских рабочих. Без трудолюбивых китайских монтажниц менеджеры Хуавей не нужны ни на Западе ни на Востоке. А китайские электронные компании работающие на нужды дацинских нефтепромыслов или угольных шахт КНР полностью имеют достаточный штат программистов, конструкторов и технологов..
      14. 0
        3 июня 2019 11:36
        Хи, а откуда будут США получать редкоземельные элементы, если не из Китая? Их нужно не только добывать, но и очищать до состояния, пригодного к применению. А у Америки нет производств, способных проводить эти операции. Даже заводов по утилизации отравляющих веществ, вывезенных из других стран, построить не могут. Так что многие производства, производящие электронику, накроются медным тазом.
      15. 0
        3 июня 2019 16:35
        А почту, которую нужно в Китае разносить, тоже перевезут в США ?
        Или оставят всё же в Китае ? А кто будет эту почту доставлять ? Американцы ?
        И насчёт процессоров. Сейчас разрабатывают технологию 7 нанометров. В России пока такой технологии нет. И не надо эти технологии разрабатывать ? Ведь то же самое и с Китаем.
    2. -3
      2 июня 2019 12:55
      Цитата: mig29mks
      Вот Китаю есть чем ответить!!!!

      Глобально нечем. Ибо экономика Китая полностью зависима от экспорта, и большая часть этого экспорта ориентирована на страны Запада, где все решения принимает США.
      Соответственно серьёзный закус с США легко введет экономику Китая в ступор. И не нужно говорить о том, что США зависит от Китая еще больше. США легко может перенести производство. Вся тех. документация и средства разработки находятся в США. В отличии от нас. hi
      1. -3
        2 июня 2019 12:59
        Приятно думать, что я не один такой. Человек, который может копнуть чуть глубже, чем остальные)
        1. Это из серии истории про общий долг в 240 (могу ошибаться) триллионов долларов. Кому должны?
          Все так переплетено, что падение любого большого игрока вызовет такой эффект домино, что мало никому не покажется. Это в средние века исчезновение одного государства вызывало только перенос заборов по периметру, а в наше время ...
        2. +1
          2 июня 2019 16:41
          Цитата: Muvka
          Приятно думать, что я не один такой. Человек, который может копнуть чуть глубже, чем остальные)

          Ваше Величество! hi
      2. +3
        2 июня 2019 15:37
        Сейчас Китай уже не настолько от экспорта зависит,внутренний рынок развивается.
        1. -2
          2 июня 2019 17:50
          Цитата: stels_07
          Сейчас Китай уже не настолько от экспорта зависит,внутренний рынок развивается.

          Они больше двух третей продукции экспортируют. Как вы думаете, если им обрубить половину экспорта, как это скажется на экономике Китая и настроении его населения?
          1. 0
            3 июня 2019 06:32
            Революции не будет, Китай еще помнит голодные времена... А вот американцам будет хреново, они уже давно привыкли к хорошей жизни и даже небольшое падение вниз по уровню жизни, больно скажется на всем населении, однозначно вызовет бурю негатива в сторону нынешней администрации президента
        2. 0
          3 июня 2019 07:49
          У них вроде и программа принята развития внутреннего рынка. В прошлом году ее озвучивали
      3. 0
        2 июня 2019 16:00
        Вся техдокументация и средства разработки находятся по месту производства, Гоша. По-другому просто не бывает. А США не очень-то переносит производство - Трамп ещё три года назад дал команду об этом, но ни одна корпорация не чешется. Поскольку перерегистрироваться им гораздо проще и дешевле, чем переносить производство.
        1. +2
          2 июня 2019 17:41
          Цитата: Серж Хан
          Вся техдокументация и средства разработки находятся по месту производства

          Это на какой информации вы сделали такие выводы? Поделитесь? Эпл, Самсунг, Сони - все они свою продукцию разрабатывают у себя.
      4. +1
        2 июня 2019 18:49
        Сведения о "зависимости Китая от внешнего рынка" сильно устарели. На экспорт идет 20% продукции промышленности и с/х. Из этих 20% доля США тоже 20%. Таким образом, полная потеря рынка США для Китая означает потерю сбыта всего лишь 4% продукции. Сведения из Вики.
        1. 0
          2 июня 2019 20:25
          Цитата: meandr51
          На экспорт идет 20% продукции промышленности и с/х.

          Остальное сами потребляют? belay Доля экспорта товаров из Китая в мире 13%. Вы бы поаккуратнее с верой в Вики. wink
        2. 0
          4 июня 2019 12:52
          У США есть ещё один проверенный, но устаревающий метод - "приказ вассалам", а это уже посерьёзней (если поведутся)
      5. 0
        3 июня 2019 11:18
        Вот Китаю есть чем ответить!!!!

        Глобально нечем. Ибо экономика Китая полностью зависима от экспорта, и большая часть этого экспорта ориентирована на страны Запада, где все решения принимает США.


        Да как сказать... смотря какую избрать стратегию.
        Для победы над США (вполне возможной)
        Им необходима готовность "жертвовать и терпеть удары".
        то есть пройти через многолетнее противостояние с США.
        Необходимо предлагать соседям какие-то варианты... ну и так далее.

        Китайцы сегодня всего этого не хотят, они хотят быстрого успеха.

        А это делает победу над США невозможной. Увы.
      6. 0
        3 июня 2019 11:59
        Глупость не обязательно озвучивать. Многие страны передали не только права, но и всю сопутствующую данному производству документацию, при переводе изготовления тех или иных компонентов со своей территории на территорию Китая. И это "копирование" вполне законно. Кстати, почему то российский ракетный двигун РД-180 до сих пор закупается в России и повторить конструкцию Америка не может, хотя всё Америка может сделать легко. Может полупьяный русский народ талантливее?
        1. +2
          3 июня 2019 20:40
          Цитата: Деревенский я......
          Многие страны передали не только права, но и всю сопутствующую данному производству документацию

          Вам бы внимательно перечитать комментарий, на который собираетесь отвечать. Естественно передают на производство необходимую для оной документацию. Но разработка производится в в странах регистрации собственника.
          Цитата: Деревенский я......
          почему то российский ракетный двигун РД-180 до сих пор закупается в России и повторить конструкцию Америка не может,

          Не пишите бреда. Все они могут, им просто не нужно производить то, что они в состоянии купить за доллары. Которые они печатают по мере того, как они кончаются. wink
          1. 0
            15 июня 2019 22:46
            "Все они могут, им просто не нужно производить то, что они в состоянии купить за доллары. Которые они печатают по мере того, как они кончаются." - круто Вы их.......
            То есть Вами высказано предположение, что напечатанные американцами доллары, просто являются фантиками, не подкреплёнными финансовой структурой США? Может им помочь и тоже начать печатать доллары? laughing fellow
      7. -1
        4 июня 2019 07:21
        Цитата: Ингвар 72
        Вся тех. документация и средства разработки находятся в США.

        И? Производство есть? Персонал? Оборудование? Нету? Значит пару лет как минимум конечного продукта не будет....
    3. Комментарий был удален.
    4. -1
      3 июня 2019 10:47
      Можно спросить, не по теме?
      А почему закрыто обсуждение обстрела Сирии Израилем? Что хозяева не позволяют?
  2. +7
    2 июня 2019 12:14
    . Китай решил не оставаться наблюдателем и нанести ответный удар.

    Интригующее начало. Пока между ними замах на рубль, а удар на копейку. angry Торговая "война", мать её winked . Подсчитают возможные убытки и ... crying
  3. +4
    2 июня 2019 12:21
    Ответка за Huawei: Китай нацелился на одну из крупнейших компаний США


    Китай не афиширует свои действия и эта информация может быть отвлечением от реальных шагов.
  4. +6
    2 июня 2019 12:22
    Торговая война - это та же война... И потерь на ней - не меньше, чем в горячей...
  5. +1
    2 июня 2019 12:26
    Могут еще Боингу хвост прищемить.
    1. +11
      2 июня 2019 12:45
      И? Летать на чем?

      Титульная компания страны - 195 Боингов из 400 машин. КитайЮг - 262 Боинга из 600. Хэньян - 201 Боинг из 240. Шандун - 124 Боинга из 124. Шанхай - 100 Боингов из 104. Шенчень - 89 Боинов из 180. Ксьямен - 168 Боингов из 168.

      Кем заменять? Арбузом? Так столько машин Арбуз не сможет быстро заменить. Своими? Так в работе и еще лет 5-6 надо.
      1. +4
        2 июня 2019 13:06
        Цитата: donavi49
        Летать на чем?

        Что летает то летает, а есть то, что и так простаивает в аэропортах - Air China, China Southern Airlines, China Eastern Airlines потребовали от корпорации Boeing возмещения ущерба в виду длительной приостановки эксплуатации лайнеров 737 MAX, а также потерь, вызванных невозможностью доставки заказанных ранее лайнеров в срок...
      2. -1
        2 июня 2019 17:18
        Цитата: donavi49
        Кем заменять? Арбузом? Так столько машин Арбуз не сможет быстро заменить. Своими? Так в работе и еще лет 5-6 надо.

        Китай уже не остановить. Лет через 10-15 и Боинг и Эйрбас могут забыть про китайский рынок. Какая-нибудь третьесортная компания будет покупать штук по 5 новых моделей и всё.
        1. 0
          3 июня 2019 06:45
          Лет через 5-10 США сожрут Китай.
      3. 0
        3 июня 2019 11:42
        Титульная компания страны - 195 Боингов из 400 машин. КитайЮг - 262 Боинга из 600. Хэньян - 201 Боинг из 240. Шандун - 124 Боинга из 124. Шанхай - 100 Боингов из 104. Шенчень - 89 Боинов из 180. Ксьямен - 168 Боингов из 168.

        Кем заменять? Арбузом? Так столько машин Арбуз не сможет быстро заменить.



        Быстро не сможет
        НО если постепенно переходить на Арбуз - то Боенг будет сдуваться.
        1. 0
          3 июня 2019 11:51
          Цитата: Олежек
          Титульная компания страны - 195 Боингов из 400 машин. КитайЮг - 262 Боинга из 600. Хэньян - 201 Боинг из 240. Шандун - 124 Боинга из 124. Шанхай - 100 Боингов из 104. Шенчень - 89 Боинов из 180. Ксьямен - 168 Боингов из 168.

          Кем заменять? Арбузом? Так столько машин Арбуз не сможет быстро заменить.



          Быстро не сможет
          НО если постепенно переходить на Арбуз - то Боенг будет сдуваться.

          То есть Эйрбас может задрать любые цены за самолеты для Китая...альтернативы то не останется.Плюс переучивание тысяч пилотов и десятков тысяч техников под новые самолеты.Веселые перспективы
    2. -2
      2 июня 2019 13:07
      Пора запомнить - Китай ничего не может в экономическом плане. Huawei, кстати, не первые. ZTE (могу путать) или что-то подобное давно уже в бане и никто ничего не сделал.
      1. 0
        3 июня 2019 11:50
        Пора запомнить - Китай ничего не может в экономическом плане.


        Может. Но надо так сказать "иметь более крупные причандалы". am
  6. +2
    2 июня 2019 12:27
    Китайцам нужно действовать, и , жестко действовать! Та же Факсонн может потребовать от Эппл повышения зарплаты тотально для сотрудников, собирающих айфоны, и, это приведет к резкому их подорожанию, и, подению продаж! Другое дело, как далеко готовы китайцы зайти в отстаивании своих национальных интересов.
    1. +1
      2 июня 2019 12:42
      Фоксконн тайваньская компания и уже остановила несколько производственных линий, на которых производили телефоны для Хуавей
      1. 0
        2 июня 2019 12:47
        Фоксонн не отказались, просто уровень продаж именно Хуайвей резко пошел вниз! Фоксонн соберет кому угодно, и что угодно -это их бизнес! Ради прибыли они и Нокию выкупили! А если у Хуавей дела пойдут совсем швах, Фоксонн понесет ОГРОМНЫЕ убытки!
        1. 0
          2 июня 2019 12:47
          Новости почитайте последние.
          1. 0
            2 июня 2019 13:17
            Новости я читаю постоянно. Просто, в этой битве не будет победителя из за глобализации экономик как сша, так и китайцев! Выиграв сейчас, сша проиграют в персперкитиве! Китайцы берут объемами и ценой, сша могут брать только шантажом и угрозами! Янки нужно вложить триллионы долларов, чтобы восстановить производство у себя всего того, что они закупают у того-же Китая! Так что, громко грызясь, потом по тихому сша откатят назад часть санкций против китайцев!
            1. +1
              2 июня 2019 13:40
              Просто вы путаете причину со следствием. Поэтому я вам и посоветовал новости почитать. А насчёт Фоксконн не беспокойтесь. Место Хуавей очень много желающих занять, те же Xiaomi будут рады занять освободившиеся линии.
              1. -1
                2 июня 2019 14:18
                Цитата: _Maxius_
                те же Xiaomi будут рады занять освободившиеся линии.

                Чтобы через год отказаться в той же яме что и хуавей.
                1. +4
                  2 июня 2019 15:18
                  А их, стесняюсь спросить, на каком основании? При таких раскладах и Фоксконн может своих заводов, вместе с оборудованием лишиться.
                  1. 0
                    3 июня 2019 13:52
                    За нарушение прав сексуальных меньшинств в Тибете, например.

                    Но Xiaomi в ближайшее время не тронут, потому что они просто собирают "лопаты" из комплектующих мировых брендов. Своих процессоров и т. д. у них нет, насколько я знаю.
        2. +1
          2 июня 2019 15:12
          Та же Факсонн может потребовать от Эппл повышения зарплаты тот...


          Фокскон. Foxconn - полное имя Hon Hai Precision Industries Co Ltd.
          Требовать могут у своих жен. А Епъл может их послать лесом и будут есть чистый воздух. А если их все американские компании пошлют, то прикроют кантору в 5 минут. laughing
  7. +2
    2 июня 2019 12:28
    Китай нацелился на одну из крупнейших компаний США

    Просто там уверенны в завтрашнем дне, а юань включён в список резервных валют.
    Чем чаще США будет бросать вызовов мировым державам, тем больше шансов, что эта страна сдуется раньше.
    Я просто уверен, что свои проблемы власти КНР не будут перекладывать на народ и ответ будет адекватным. Всё-таки хочется посмотреть на взаимоотношения этих стран лет через 5-10...
    1. +5
      2 июня 2019 14:42
      Цитата: ROSS 42
      Я просто уверен, что свои проблемы власти КНР не будут перекладывать на народ и ответ будет адекватным. Всё-таки хочется посмотреть на взаимоотношения этих стран лет через 5-10...

      Откуда такая уверенность? Всю прошлую неделю я провел на нашем предприятии в Китае. Народ там уже не такой "довольный" властью. цены там заоблачные, а цены на жилье вообще астрономические. Н нашем заводе все руководство в напряжении глядя на забавы Трампа. Им всем ясно кто в конечном итоге заплатит цену за эту торговую войну. Уж точно не политбюро китайской компартии.
      1. 0
        3 июня 2019 11:07
        ? Всю прошлую неделю я провел на нашем предприятии в Китае.

        Н нашем заводе все руководство в напряжении глядя на забавы Трампа.


        Кстати, интересный момент нащщёт Великого Кетая: работал с ними, работал с японцами
        Так вот за 10 лет работы по оборудованию с ограничением экспортных поставок (сложное хай-тековое)
        японцы ни разу не сослались на правительство США
        Китайцы же... о мама миа... при поставке дешманского непонятно чего ... немедленно стали ссылаться на "запреты США" - своё родное правительство просто не упоминая.
        Си Цзиньпин?
        Ето хто такой?

        Так что с "Великим Китаем" надо ещё разбираться и разбираться.
        Мутно там всё.
  8. +3
    2 июня 2019 12:49
    Вы нам за телефон почтой ответите! laughing А вообще, китайцы могут еще Амазон бойкотировать, у них же есть аналог Алиэкспресс. Есть еще куда долбить.
  9. +4
    2 июня 2019 13:07
    Цитата: Muvka
    Я не знаю, кто им займется. И есть ли кому и смогут ли. Но факт остается фактом. 50к рабочих останутся без работы. И Китай без FedExа. Но мне кажется, что тут выстрел себе в ногу. Хотя я не спорю, что могу ошибаться. Но выглядит это так.

    Не пойму, почему такой вывод. Почтовые услуги не сложные и как мне кажется, сам Китай на них сабаку съел. Другое дело, что будет затруднена доставка товара в США, а это наверняка самый большой рынок. Почему компания США и была допущена в Китай. Возможно Китай прогнозирует, что США нацелены на ухудшения торговли с Китаем, вплоть до полной остановки продажи китайских товаров в США. Тогда действия китайцев логичны.
    1. +3
      2 июня 2019 13:16
      Если учитывать ваше умозаключение, тогда получается Китай вообще помогает США, раз они намерены отказаться от Китая полностью.
  10. +2
    2 июня 2019 13:18
    было было бы желание, а повод всегда найти можно
    ... FedEx не доставляла товары заказчикам.
  11. +4
    2 июня 2019 14:34
    В частности, заявлено, что выявлены случаи ошибок при учёте данных китайских пользователей. Эти ошибки приводили к тому, что FedEx не доставляла товары заказчикам.

    Другие службы доставки ошибок не допускают и почта Китая никогда не теряет посылок. Это отчетливо видно на примере Алиэкспресс.

    Независимые эксперты говорят о том, что если Китай запретит на своей территории работу FedEx, то это приведёт к потере примерно четверти прибыли американской компании и неизбежным сокращениям не менее 50 тысяч сотрудников.

    50 000 сотрудников в Китае?

    Мы работаем и с Федексом при пересылке в Китай, да и из Китая тоже. Не будет Федекса будем работать больше с ЮПиЭс и Флаинг Карго. Цены конечно подрастут и китайские товары станут еще менее привлекательней. Молодцы китайцы. fool Трамп потирает ручонки.
    1. +1
      2 июня 2019 15:13
      Олег , хотелось бы услышать-что с этого нам России?
      1. +3
        2 июня 2019 20:22
        Для российского потребителя это хорошо. Затоваривание складов в Китае приведёт к снижению цен.
      2. +2
        2 июня 2019 20:55
        Цитата: ML-334
        Олег , хотелось бы услышать-что с этого нам России?

        Ничего. Ваша доля в мировой торговле товарами ничтожно мала.
        1. +1
          3 июня 2019 11:01
          Ничего. Ваша доля в мировой торговле товарами ничтожно мала.


          А теперь комрад - разъясните на пальцах: почему президент США может напрямую приказывать
          ЕС и КНР
          Но не России...
          А почему так?
          Доля торговли доля торговли...
          1. +1
            3 июня 2019 11:25
            Цитата: Олежек
            Ничего. Ваша доля в мировой торговле товарами ничтожно мала.


            А теперь комрад - разъясните на пальцах: почему президент США может напрямую приказывать
            ЕС и КНР
            Но не России...
            А почему так?
            Доля торговли доля торговли...

            Потому что вас не принимают вообще за серьезного игрока в мировой экономике, КЭП. Можете обижаться, можете нет, но сами знаете как вас называют. Это раз.
            Торговая война США с Китаем. Казалось бы у вас есть шанс получить часть инвестиций и производств бегущих из Китая, но не тут-то было. Зарплата работяги на нашем заводе в Китае $1100 в месяц. У вас рабочая сила на много дешевле и люди ваши более профессиональны, но никто, то есть вообще никто, не рассматривает вас как альтернативу Китаю. Вы просто никому не интересны. Это два.
            Доля торговли. Да именно она. Помните как в 2008-м сказочный говорил о "тихой гавани"? Помните что было дальше? Это три.
            1. +1
              3 июня 2019 11:32
              Потому что вас не принимают вообще за серьезного игрока в мировой экономике, КЭП. Можете обижаться, можете нет, но сами знаете как вас называют.


              тогда ещё раз: почему США вводили санкции именно против России?
              Блин, когда китайская экономика вроде бы уже была первой на планете?
              Но никто в США даже не рассматривал вариант бить прежде всего Китай.
              Странно, да?
              Если Россия (по вашему) - "неуловимый Джо"
              то зачем её так активно ловят?

              Вы падаете жертвой западной пропаганды
              там два взаимоисключающих тезиса:
              1) Россия - ноль и пустое место
              2) Россия - главная угроза Западной цивилизации
              (потому санкции и НАТО на Восток)

              Учитесь мыслить самостоятельно
              Любая пропаганда - эрзац мышления.
              1. -1
                3 июня 2019 11:53
                Цитата: Олежек
                тогда ещё раз: почему США вводили санкции именно против России?

                Конечно вводили. Вы на какой планете живете? Вот почему:
                https://iz.ru/story/sanktcii-protiv-rossii
                Против Северной Кореи тоже санкции ввели. Великая страна С. Корея?

                Цитата: Олежек
                Блин, когда китайская экономика вроде бы уже была первой на планете?
                Но никто в США даже не рассматривал вариант бить прежде всего Китай.
                Странно, да?
                Если Россия (по вашему) - "неуловимый Джо"
                то зачем её так активно ловят?

                Китайская экономика не первая, а вторая.
                Россию никто и не ловит. Санкции против вас пока смешные.

                Цитата: Олежек
                Вы падаете жертвой западной пропаганды
                там два взаимоисключающих тезиса:
                1) Россия - ноль и пустое место
                2) Россия - главная угроза Западной цивилизации
                (потому санкции и НАТО на Восток)

                1. Не ноль и пустое место, а второстепенная (если хотите развивающаяся) в экономическом плане страна.
                2. Не главная угроза, а одна из существующих угроз. Россия создала свою военную базу в 10 км от страны НАТО до того как НАТО пошло на Восток.

                Цитата: Олежек
                Учитесь мыслить самостоятельно
                Любая пропаганда - эрзац мышления.

                1. 0
                  3 июня 2019 12:01
                  Цитата: профессор
                  Китайская экономика не первая, а вторая

                  Третья.Первая экономика-ЕС
                  1. 0
                    3 июня 2019 13:23
                    Цитата: Ратуш
                    Цитата: профессор
                    Китайская экономика не первая, а вторая

                    Третья.Первая экономика-ЕС

                    Если ЕС это страна, то да.

                    Цитата: Олежек
                    Ещё и ещё раз - почему против России???
                    Причина может быть только одна - она более опасна чем Китай.
                    В Вашингтоне же не идеалисты и не сидят.
                    То есть "проценты мировой торговли" - это ещё далеко не всё.

                    Я вам ссылку выложил. Там всё есть.

                    Цитата: Олежек
                    Если брать реальное производство, а не торговлю финансовыми фантиками - то первая

                    Нет. Не первая.

                    Цитата: Олежек
                    Да вы что? Когда санкции вводились - целью была "порванная в клочья российская экономика",
                    Когда не прокатило - пошёл откат назад - дескать и не было никаких санкций.
                    Не надо переобуваться.
                    С интересом посмотрю на экономику Китая/Израиля после таких вот "смешных" санкций.

                    1. Не было цели порвать вашу экономику в клочья иначе от вашей экономики остались бы рожки да ножки.
                    2. Санкции вводились преимущественно против вашей финансовой системы, а не реального сектора экономики. Наша компания к примеру, до сих пор поставляет оборудование для вашей электронной промышленности. Где реальные санкции, КЭП, если ваши танки делают на буржуинском оборудовании?
                    3. Китай и Израиль не нарывались на такие санкции. Пеняйте на себя.

                    Цитата: Олежек
                    Слушайте, вы деньги считать умеете? Посчитайте объём ВВП стран НАТО в 1999-м году (когда Чехия, Польша и Венгрия вступали в НАТО) и сравните с ВВП России в 1999-м

                    Какая угроза исходила от России в 1999-м???
                    После краха 1998-го?

                    Расширение НАТО на восток - это как раз и есть экспансия в чистом виде.

                    Россия первая двинулась на Запад разместив свою военную базу под носом страны НАТО Турции. Не экспансия?
                    Цитата: Олежек
                    Реально учитесь иметь своё мнение

                    Западной пропагандой в разных её вариантах я как бы уже объелся.
                    Когда человек излагает свои мысли - у него как правило концы с концами сходятся и не приходится судорожно что-то придумывать.

                    Еще раз картинку показать или словами объяснить, что на ней написано?
                    1. 0
                      3 июня 2019 14:07
                      Цитата: профессор
                      Если ЕС это страна

                      В экономике-да.
                2. +1
                  3 июня 2019 12:24
                  Конечно вводили. Вы на какой планете живете?


                  Ещё и ещё раз - почему против России???
                  Причина может быть только одна - она более опасна чем Китай.
                  В Вашингтоне же не идеалисты и не сидят.
                  То есть "проценты мировой торговли" - это ещё далеко не всё.


                  Китайская экономика не первая, а вторая.


                  Если брать реальное производство, а не торговлю финансовыми фантиками - то первая


                  Россию никто и не ловит. Санкции против вас пока смешные.


                  Да вы что? Когда санкции вводились - целью была "порванная в клочья российская экономика",
                  Когда не прокатило - пошёл откат назад - дескать и не было никаких санкций.
                  Не надо переобуваться.
                  С интересом посмотрю на экономику Китая/Израиля после таких вот "смешных" санкций.

                  1. Не ноль и пустое место, а второстепенная (если хотите развивающаяся) в экономическом плане страна.


                  2. Не главная угроза, а одна из существующих угроз. Россия создала свою военную базу в 10 км от страны НАТО до того как НАТО пошло на Восток
                  .

                  Слушайте, вы деньги считать умеете? Посчитайте объём ВВП стран НАТО в 1999-м году (когда Чехия, Польша и Венгрия вступали в НАТО) и сравните с ВВП России в 1999-м

                  Какая угроза исходила от России в 1999-м???
                  После краха 1998-го?

                  Расширение НАТО на восток - это как раз и есть экспансия в чистом виде.

                  картинка


                  Реально учитесь иметь своё мнение

                  Западной пропагандой в разных её вариантах я как бы уже объелся.
                  Когда человек излагает свои мысли - у него как правило концы с концами сходятся и не приходится судорожно что-то придумывать.
  12. -2
    2 июня 2019 15:07
    Китайцы не могут выиграть в этой войнушке, они слишком зависимы от рынка США-ЕС, а им управляет США... будут нищать в общем. США конечно тоже не выиграет, и тоже нищать будет, но по другим причинам), даже не зависящим от производства.
    1. -1
      2 июня 2019 16:10
      Китайцы не могут выиграть в этой войнушке, они слишком зависимы от рынка США-ЕС

      Мне вот интересно, сколько рынки США и ЕС протянут без китайских товаров ?
      Сразу вспоминаются желтые жилеты которые вышли из-за повышение цен на топливо, а тут повышение цен на все в геометрической прогрессии bully
      1. +3
        2 июня 2019 16:41
        У меня в США живут двое родственников в разных городах. Я вам скажу так, китайского да и не только китайского товара там валом. Такое ощущение, что американцы ничего не делают сами. Эти санкции не более чем прищемление друг другу фаберже, постоят в неудобной скрюченной позе и разойдутся. В любом случае, два амбала дерутся - России легче. Глядишь так пойдёт и урожаи сои поднимут до 5-6 млн тонн, а это 45% от общего закупа Китаем в США, чем не привязка на будущее?
        1. 0
          2 июня 2019 20:35
          Цитата: Ugolek
          У меня в США живут двое родственников в разных городах. Я вам скажу так, китайского да и не только китайского товара там валом. Такое ощущение, что американцы ничего не делают сами. Эти санкции не более чем прищемление друг другу фаберже, постоят в неудобной скрюченной позе и разойдутся.

          Ну дык, кто там основной "держатель ценных бумаг" США? Собственно, вот и всё... feel
      2. +1
        2 июня 2019 22:01
        очень смешно, сейчас все за рынки сбыта дерутся, Китай заменит Индия, Вьетнам, Индонейзия, Малайзия и тд по списку со своими фабриками по ширпотребу...Это не Германия или Южная Корея с хайтеком , и станками..заменить труселя и смартфоны не проблема
      3. 0
        3 июня 2019 06:49
        А сколько они жили без Китайских товаров?
    2. 0
      2 июня 2019 20:25
      Китайцы не могут выиграть в этой войнушке,


      Согласен, любое ответное действие Китая бьет больше по нему самому чем по США.
      Единственная надежда китайцев это дождаться нового президента США. Если он окажется кем-то вроде Обамы, тогда их надежды оправдаются
    3. +2
      3 июня 2019 11:00
      Китайцы не могут выиграть в этой войнушке, они слишком зависимы от рынка США-ЕС


      И китайцы так скажем - слишком осторожны и эгоистичны.
      Они не хотят рисковать, а для победы в этой заварушке - рисковать просто необходимо.
  13. -1
    2 июня 2019 17:20
    А у меня информация, что в России 97 % запасов РЗМ, просто они разведаны, но не разрабатываются. Интересно, почему...
  14. 0
    2 июня 2019 17:40
    Китайцам бы договорится с Россией и прочими странами о совместной разработке открытого ПО вместо Винды и iOS и их приложений. С последующим законодательным отказом от последних. За потерю рынка в несколько миллиардов пользователей Трампу и ИТ компании и спецслужбы порвут задницу вместе с креслом.
    1. -1
      2 июня 2019 23:12
      Китайцам бы договорится с Россией и прочими странами о совместной разработке открытого ПО вместо Винды и iOS и их приложений.


      Конечно.... проще простого написать Уиндоус киллера и приложения. Вопрос договорки только. Начинайте.... laughing
      1. 0
        3 июня 2019 10:50
        Я бы так не ржал. ПО стало системой вооружения - это факт. И с экономической точки зрения, и с точки зрения государственной безопасности. К нему уже нельзя относиться как к одной из программ. Это уже не просто программулька и не просто коммерческий продукт. Вот на почве государственной и экономической безопасности договариваться можно и нужно. Китай не может создать полноценный вариант - есть политическая составляющая, которая пугает многие страны, и количество клиентов такого ПО будет ограничено китайскими границами. Россия может создать, но количество клиентов будет минимально. Это должен быть международный проект, с совместным финансированием, совместной разработкой, ёмким рынком и разумной ценой на продукт. Тогда подключится и Индия, и корейцы и прочие потенциальные попаданцы. Никто не хочет хоронить свою экономику из-за возможного экономического коллапса. Мир рано или поздно придёт к этому, разработав единые стандарты.
        1. 0
          3 июня 2019 13:33
          А понимаю и согласен отчасти с вашей идеей Алексей, но создать аналог Уиндоуса и нормального ПО еще никто не успел. Да, в государственых учреждениях и в армии, может сойти все, но для нормального пользования не подходит. Да и будет стоить тьма денег.....

          Куча изследований безплатных офис пакетов, под Линукс показывают, что потребители теряют время с ними, они глючат их поддержка дорога и ефективность от них небольшая - компании и частные потребители продолжут изпользовать Майкрософтское ПО.
  15. +1
    2 июня 2019 18:13
    Цитата: Капитан Пушкин
    Цитата: Сергей39
    Редкоземельные металлы потому и редкоземельные, что они есть везде, но редко. Тут весь вопрос во вредности производства, которое себе могут позволить только китайцы

    Вторая часть вопроса - стоимость добытых элементов. Для США кроме экологии (на которую при добыче сланцевого газа и нефти они начхали) это ещё совсем иная, кратно более высокая стоимость редкоземельных.
    Плюс годы на организацию производства.

    Вы не учитываете действий держащих в руках производство. То есть, нужны не только затраты на развитие, время, но и колоссальные усилия на преодоление конкурента. Он,ведь, не станет вяло наблюдать. Организованное ранее производство позволяет "слегка" демпинговать, что сделает организацию нового у себя стократ более трудным делом.
  16. -1
    2 июня 2019 18:25
    Я по болею в этой каше лучше за старого надежного врага за лужей чем за ненадежного друга у своих границ+с сегодняшнего дня начну дырявить все свои презервативы
  17. -2
    2 июня 2019 19:00
    Китайцы молодцы ! Они отвечают . Не то , что наши ! Только как мантру твердят о дружбе с америкосами .
    1. +1
      3 июня 2019 10:57
      Китайцы молодцы ! Они отвечают


      Чем??? belay

      громкими заявлениями?
      Китай уже отказался от иранской нефти по указке США...
      игрок блин
  18. 0
    2 июня 2019 20:23
    Да пусть их бодаются... Партнёры... wink
  19. -3
    2 июня 2019 21:37
    Насчет редкоземельных металлов. Китаю есть что ответить. Я читал, что вроде 90% добычи в мире они контролируют..
  20. +1
    2 июня 2019 22:03
    ну а как американцы хотели? Или они живут по принципу "а нас-то за що?"?
    1. +1
      3 июня 2019 10:56
      ну а как американцы хотели? Или они живут по принципу "а нас-то за що?"?


      А чего бы хотеть американцам?
      торговая война пока складывается в их пользу.
      Периодически появляются анонсы "страшной мсти Китая"... belay
  21. 0
    2 июня 2019 22:37
    Переговоры сша и Китая))
    Понравилось про санкции))
    Видео не вставляется напрямую..

    https://rutube.ru/video/134963b0c65835c688f95fd20942f9e6/
  22. 0
    2 июня 2019 22:50
    давно бы так
  23. 0
    2 июня 2019 23:45
    Цитата: Pablo
    может, и забыть про рынки США и Европы.. и других стран кто соблюдает патентное право.

    Только на этих рынках товаров не будет от слова совсем, потому как почти все мировое производство завязано на китай, практически везде есть китайские компоненты.
    1. 0
      3 июня 2019 02:00
      Цитата: ZAV69
      Цитата: Pablo
      может, и забыть про рынки США и Европы.. и других стран кто соблюдает патентное право.

      Только на этих рынках товаров не будет от слова совсем, потому как почти все мировое производство завязано на китай, практически везде есть китайские компоненты.

      далеко не все, крупные корпы деверсифицируют производственные мощности, а Индия с Ветнамом на низком старте, одна ошибка китайцев и конкуренты их просто задавят.
  24. -1
    3 июня 2019 11:56
    Молодцы, не стали голову в песок прятать. Китай явился на войну.
  25. 0
    3 июня 2019 14:55
    Сотрудники никуда не денутся ! Они работают в Китае ? А Китай не отказывается от почтовых отправлений ? Нет конечно. Так, что никакие 50 тысяч сотрудников (тем более обученных), никуда не пропадут. Также будут устроены на фирму, только с другим названием - китайским.
    1. 0
      3 июня 2019 15:05
      Цитата: Vik Ganz
      Так, что никакие 50 тысяч сотрудников (тем более обученных), никуда не пропадут. Также будут устроены на фирму, только с другим названием - китайским.

      А до сих пор что мешало появлению такой фирмы с китайским названием?
  26. 0
    4 июня 2019 11:11
    Китай не Россия. Му-Му эксплуатировать не будет.