Решимость командира — залог успешной конной атаки

Как мы ранее отметили, визитная карточка императорской кавалерии, конная атака, была успешной при наличии определенных предпосылок. О первой предпосылке мы говорили в предыдущей статье цикла (см. Естественные и искусственные препятствия — смертельный враг конницы). Рассмотрим вторую.




Кадры решают всё


Успех атаки зависит от вождя, командира. Кто-то должен pешиться кинуться на коне навстречу опасности и преодолеть и смерть, и раны, и весь ужас мчащегося навстречу огневого урагана шрапнельных, винтовочных и пулеметных пуль. В этой связи стоит вспомнить титаническую личность ротмистра 12-го гусарского Ахтырского полка Бориса Панаева. Он ведет эскадрон — пуля пронизывает ему руку. Он продолжает вести эскадрон, и пуля пробивает ему живот. Несмотря на мучительную боль он продолжает скакать во главе эскадрона и падает убитым лишь тогда, когда эскадрон уже врубился в неприятеля. Каковы же могучая сила воли, самообладание и решимость, наполняющие, без преувеличения, ореолом святости подвиг этого кавалериста.

В бою 24-го июня 1916 г., когда 1-й Аргунский полк уже занял местечко Маневичи, из леса, расположенного к югу от Маневичей, стала выходить маршевая рота австрийцев при шести пулеметах. Рота высадилась на одной из станций западнее Маневичей в ночь на 21-е июня, и шла, ничего не зная о том, что армия А. Линзингена разбита и фронт Галузия — Волчецк прорван русскими. Увидев сотню забайкальцев, австрийские пулеметчики открыли огонь, а рота, развернувшись в боевые цепи, начала наступать. Забайкальцы стали отходить. Когда в Маневичах, где в это время находилась донская бригада 2-й Сводной казачьей дивизии, услыхали пулеметную стрельбу и увидели забайкальца, прискакавшего с тревожным известием о наступлении из леса австрийцев, туда был послан взвод (26 казаков) 17-го Донского казачьего полка под командой хорунжего Шишова. Шишов подъехал к командиру сотни аргунцев. Сотня отходит, откуда-то из леса свистят пули, трещит пулемет. В чем дело — никому не известно. В то время, когда командир сотни и хорунжий Шишов совещались на предмет того как быть, взводный урядник 17-го Донского казачьего полка из отряда Шишова, подъехал к нему и предложил: «давайте, ваше благородие, ударим на них в атаку!» Слова урядника прекратили колебания обоих офицеров. Раздалась команда — и донцы вперемешку с забайкальцами полетели в атаку. Без потерь была взята в плен вся маршевая рота при двух офицерах и шести пулеметах — всего более 100 человек.

Нужно было только решиться!

В том же бою, при движении донской бригады 2-й Сводной казачьей дивизии от Маневичей на Лешневку, в лесy у Лешневки авангардная сотня была остановлена винтовочно-пулеметным огнем противника. Неподалеку были слышны и орудийные выстрелы. Лес и болотистая местность заставили командира 17-го Донского полка спешиться и начать перестрелку с противником. Дело затягивалось. Начальник колонны требовал более энергичного продвижения вперед и захвата Лешневки. Но конная часть, уже слезшая на землю для пешего боя, всегда трудно садится на лошадей — тем более, если она воевала без перерыва почти сутки. Поэтому в авангарде была двинута 1-я сотня 16-го Донского казачьего полка. Но когда казаки 17-го Донского казачьего полка увидели, что на поле выходит сотня другого полка, в них заговорило самолюбие. Быстро вскочив на коней, 1-я сотня 17-го Донского казачьего полка под командой подъесаула Иванкова и сотника Власова бросилась на Лешневку. Оборонявшие Лешневку эскадрон венгерских гусар и рота спешенных кавалеристов с пулеметами обратились в бегство. Молодой венгерский лейтенант пытался остановить атаку встречной контратакой, но был заколот пикой, а его люди частью были заколоты, а частью взяты в плен. Казаки потерь не имели.

Раз часть решилась атаковать и условия местности не помешали атаке — она победила.



Особенно большое значение имела личность старшего кавалерийского командира. Так, трудно переоценить вклад начальника 10-й кавалерийской дивизии Ф. А. Келлера в победу под Ярославицами, начальника 2-й Сводной казачьей дивизии А. А. Павлова в победу у Бучача и т. д.

Решимость идти до конца — важный залог успеха


Решимость довести атаку до конца. Здесь приходится делать серьезную поправку на то обстоятельство, что кавалерийская атака почти всегда проходит без предварительной разведки – ведь лишь тогда она будет внезапна и только тогда люди сумеют в нее ринуться. Сколько раз очевидцы свидетельствовали о том, как кавалерийский командир говорил подчиненным: «господа, мы атакуем противника в конном строю», а потом посылал разведку, отдавал приказы, распоряжения и... не атаковал. Как только включался холодный рассудок, разум побеждал, подсказывая столько аргументов против конной атаки, что последняя откладывалась, подразделения и части спешивались, уже и не помышляя атаковать верхом. Конная атака должна проводиться, так сказать, очертя голову, без размышления, быстро, неудержимо — вперед.

В бою под Дубом в августе 1914 г. (итоговый этап Томашевского сражения 1914 г.) было получено сообщение, что в тылу у 5-й Донской казачьей дивизии появилась вражеская пехота. Кто говорил — бригада, кто говорил — батальон. Командующий дивизией генерал-майор Г. М. Ванновский приказал командиру 10-го Донского казачьего полка выяснить обстановку. Командир полка разворачивает в первую линию 4-ю и 5-ю сотни полка, а во вторую линию 1-ю и 2-ю сотни и идет по направлению выстрелов. Когда австрийцы открыли беглый огонь, лошади головных сотен, еще в мирное время приученные бросаться в карьер на лежащую и частым огнем стреляющую пехоту, подхватили, и сотни кинулись в атаку. Потери русских были ничтожны – 6 — 8 человек, а у австрийцев зарублено 36 и взято в плен 202 человека – т. е. более роты. Находившаяся сзади другая рота, увидевшая кровавую расправу казаков над их товарищами, рассеялась по лесу, побросав винтовки.



В бою 29-го мая 1915 г. у станции Дзвиняче следовало остановить победное наступление австрийцев, прорвавших фронт между Залещиками и Жезавой. Поступил приказ двинуть вперед в конном строю сотни 3-го и 4-го Заамурских пограничных конных полков. «Куда?» — первый естественный вопрос — «левым флангом вдоль шоссе, правым вдоль железной дороги».., «Кто там»? «австро-германская пехота...» «Может лучше спешиться?» — «Нет, нет, в конном строю, скорее, скорее, надо разворачиваться». Развернулись как на смотру под жестоким огнем непрерывных очередей 6-орудийной батареи, стоявшей в полной безопасности за р. Днестр. Вследствие пыли батарея давала перелеты на полверсты и на версту, не подозревая о быстроте движения заамурцов. Когда заамурцы построили две линии лав и поднялись на гребень, перед ними, шагах в шестистах, показались густые цепи наступавшей пехоты. Пехота, увидев конницу, открыла по заамурцам бешеный огонь из винтовок и шести пулеметов. Минута была ужасная.

«Мы хотели уже повернуть, — рассказывали заамурцы, но наши монголки, как пошли в карьер, их не свернешь, мы и донеслись!».

Около 350 заамурцев наскочили на 800 с лишним австрийцев. Австрийцы бросали винтовки и поднимали руки вверх, а потом, когда заамурцы проскакивали вперед, вновь хватали оружие и стреляли в спину. Потери заамурцев были тяжелы: из 12-ти офицеров 2 убито и 6 ранено, убит 61 и ранено 58 солдат; но австрийцев изрублено более 600 человек и 200 человек взято в плен. Конная атака сделала свое дело.



Еще более характерным является пример конной атаки 2 сотен 1-го Волгского полка 21-го июля 1915 г. у дер. Чулчице. Мы подробно писали об этом, и теперь лишь напомним. Был вечер, почти ночь. В час ночи германская пехота прорвала русские позиции у дер. Чулчице и ворвалась между цепями 71-го пехотного Белевского и 279-го пехотного Лохвицкого полков. Белевский полк отошел к деревне Сайгаце и встал на 4 версты сзади Лохвицкого полка. В этот прорыв устремилась германская пехота. Лохвицкий полк собирался отходить, и его отход ставил в тяжелое положение штаб, батареи и тыл 14-го армейского корпуса, которым пришлось бы уходить из посада Савин. Такова была обстановка перед конной атакой. Находившийся на участке Лохвицкого полка в деревне Грецьков командующий 2-й Сводной казачьей дивизией вызвал из своего резерва 2 сотни 1-го Волгского казачьего полка. Казаки в темноте подскакивали к деревне Чулчице и, по привычке воевать в спешенном строю, начали снимать винтовки.

— «Закинуть винтовки! Атака будет конная!»

Силуэты казаков, рисовавшееся на фоне пожарища деревни Чулчице закинули винтовки, видно было, как люди снимали папахи и крестились.

— «Куда атака?» спросил старший из сотенных командиров есаул Негодков.

Целеуказание: направление для левого фланга — вдоль горящей деревни, для правого фланга — на вершину Лысой горы, освещенной пожаром. Идти следовало двумя лавами — впереди 5-я сотня, а за ней — 6-я. При этом — погромче гикать.

Местность была охарактеризована как проходимая, без болот и канав.

Этот обмен фраз, произведенный на ходу, занял полминуты времени.

Раздалась команда. Сотни рассыпались, пошли на гору рысью.



Когда казаки подошли к противнику на полверсты, они были замечены – и германцы открыли страшный винтовочно-пулеметный огонь. Ответом на огонь был гик — и вскоре наступила почти полная тишина.

Передовые атакующие, увлеченные доблестным молодым офицером хорунжим Кулешем, подскочили к германским окопам. И здесь под смельчаками убили лошадей.

Кулеш вместе с 6-ю казаками бросились в окопы, начав работать кинжалами. В схватке хорунжий погиб.

Германцы столпились вокруг смельчаков, но подоспели остальные казаки — и началась рубка.

По фронту немецкой дивизии пронеслось известие, что атакуют массы казаков — и цепи начали отходить. На выручку атакованным частям двинулся батальон германской пехоты, колонной бежавший к месту схватки.

На него наскочила, пройдя сквозь 6-ю сотню, вторая сотня. Казаки изрубили немцев и бросились к господскому двору дер. Став, где размещался штаб дивизии. Последний обратился в бегство. Но болото, узкая гать и полная темнота остановили дальнейшее движение волгцев. Русские потери в ходе этой казачьей ночной атаки — до 25 казаков, германские потери — более 500 вырубленных пехотинцев.

Но не так важен был реальный ущерб противника от конной атаки двух сотен, весьма слабого численного состава (не более 200 всадников), как нравственное потрясение наступавших к Влодаве германских войск. На размер нравственного потрясения указали последующие события.

В час ночи пехота 14-го армейского корпуса отошла от посада Савин в район села Косычь, а на фронте двух германских корпусов остались 2-я Сводная казачья дивизия и 278-й пехотный Кромский полк.

Германцы 22-го июля не наступали, ограничиваясь обстрелом со стороны легких и тяжелых батарей посада Савин и жидкой линии казачьих аванпостов. По словам захваченных впоследствии пленных германских офицеров, целый день был посвящен успокоению пехоты, потрясенной атакой двухсот казаков. Для "защиты" германской пехоты, окопавшейся на тех же местах, где она находилась и 21-го поля, был выдвинут полк германской кавалерии.

Вечером в распоряжение начальника арьергарда 14-го корпуса, командующего 2-й Сводной казачьей дивизией, был прислан бронеавтомобиль «Добрыня». В 11-м часу ночи «Добрыня» был двинут по шоссе в направлении к Холму. В трех верстах от линии русского охранения он заметил кавалерийский полк германцев, находившийся у влодавского шоссе, — и начал обстреливать его из своей пушки. Германцы торопливо сели на лошадей и поскакали назад. Германская пехота, приняв свою конницу за казаков, встретила ее убийственным винтовочно-пулеметным огнем. Вновь начался беспорядок, который удалось прекратить лишь к утру. Вследствие этих ночных недоразумений, германское наступление остановилось на период 23—26 июля. Лишь 27-го авангард германцев настиг русские войска у деревни Петрилова, Букова и Луковска.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. тяжелый дивизион 9 июня 2019 08:59 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Кадры решают все, и особенно - решительные кадры!
    1. Брутан 9 июня 2019 09:21 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Хорошая формулировка! good
      1. Проксима 9 июня 2019 14:35 Новый
        • 0
        • 12
        -12
        Уместно наверное вспомнить слова кавалерийского дивизионного генерала Шарля Ласалля: «Гусар доживший до 30 лет - дер..мо, а не гусар». Сам Ласалль немногим пережил этот возраст (погиб в 34 года). Интересно, а что бы сказал о возрасте гусара этот наполеоновский генерал, когда бы увидел, как косит конницу «максим»? belay Да, отваге и самопожертвованию казаков наверное нет предела! hi
        1. XII легион 9 июня 2019 15:58 Новый
          • 14
          • 2
          +12
          Вот про то как конница умело проводила конные атаки и брала эти максимы - данная статья.
          Да, отваге и самопожертвованию казаков наверное нет предела!

          Самопожертвованию всей русской императорской кавалерии и всей русской армии нет предела
    2. Хунхуз 9 июня 2019 09:35 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Без кадров никуда, а командирских особенно!
  2. Брутан 9 июня 2019 09:20 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Да, Борис Панаев настоящий герой. Даже лошадь ему мундир приносила, вот что значит воспитание)
  3. Хунхуз 9 июня 2019 09:34 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Урядник молодец. Вот каких буденных выращивала русская конница)
    1. EKZECUTOR 9 июня 2019 11:01 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      люди, генофонд был какой
      не сберегли
      1. Александр Грин 9 июня 2019 14:27 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Цитата: EKZECUTOR
        люди, генофонд был какой
        не сберегли

        При чем тут генофонд? Кавалеристами не рождается, кавалеристами становятся. У меня отец - городской житель - срочную служил в отдельном кавалерийском эскадроне, и прекрасно освоил и рубку и джигитовку.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
      2. XII легион 9 июня 2019 15:58 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        Да, отборные были ребята. Вы правы экзекутор
        1. Александр Грин 9 июня 2019 19:23 Новый
          • 2
          • 6
          -4
          Цитата: XII легион
          Да, отборные были ребята. Вы правы экзекутор

          Да, отборные, только генофонд здесь причем? выучка зависит от учителей.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
  4. Далтон 9 июня 2019 10:39 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    кавалерийская атака почти всегда проходит без предварительной разведки – ведь лишь тогда она будет внезапна и только тогда люди сумеют в нее ринуться.

    Это очень важно и многое объясняет с одной стороны, и характеризует комсостав русской кавалерии как волевой и инициативный, с другой стороны.
    Приводимые в статье боевые эпизоды это в полной мере подтверждают
    1. Проксима 9 июня 2019 15:07 Новый
      • 2
      • 6
      -4
      Цитата: Далтон
      Это очень важно и многое объясняет с одной стороны, и характеризует комсостав русской кавалерии как волевой и инициативный, с другой стороны.
      Приводимые в статье боевые эпизоды это в полной мере подтверждают

      Совершенно в точку! Например, Жуков и Рокоссовский были профессиональными кавалеристами. Воли и инициативы им не занимать!
  5. EKZECUTOR 9 июня 2019 11:00 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Узнаю много нового и жду следующих частей hi
  6. voyaka uh 9 июня 2019 11:29 Новый
    • 5
    • 15
    -10
    "как кавалерийский командир говорил подчиненным: «господа, мы атакуем противника в конном строю», а потом посылал разведку, отдавал приказы, распоряжения и... не атаковал"////
    ----
    И слава Богу! Бывали, значит, разумные командиры.
    Потому Россия и проиграла кампанию 1-ой Мировой, что действовали на "ура",
    не согласовываясь с донесениями разведки. Или действуя вообще без разведки.
    Так погибла Гвардия, лучшие обученные соединения:
    "как-нибудь прорвемся, главное - натиск". negative
    1. Altona 9 июня 2019 12:14 Новый
      • 2
      • 16
      -14
      Цитата: voyaka uh
      Потому Россия и проиграла кампанию 1-ой Мировой, что действовали на "ура",
      не согласовываясь с донесениями разведки. Или действуя вообще без разведки.

      ---------------------
      Поражения были в ряде многих факторов. Нерешительность командования, нехватка боеприпасов, передача распоряжений и донесений по радио открытым текстом. Насчет разведки, то донесения же надо еще анализировать на предмет дальнейших замыслов врага, а не просто собирать.
      P.S. Решительность командира, лидера важна и в политике. Никакими голыми торсами и забитыми в пустые ворота шайбами, и прочей имитацией деятельности её не заменишь.
      1. Albatroz 10 июня 2019 09:14 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        Россия не проигрывала ПМВ. Это раз.
        Нерешительность командования, нехватка боеприпасов, передача распоряжений и донесений по радио открытым текстом. Насчет разведки, то донесения же надо еще анализировать на предмет дальнейших замыслов врага, а не просто собирать. P.S. Решительность командира, лидера важна и в политике. Никакими голыми торсами и забитыми в пустые ворота шайбами, и прочей имитацией деятельности её не заменишь.

        Как все у вас просто.
        и спорт, и политика, да только к предмету статьи не имеет отношения.
        как и зачем-то сказанное что-то насчет гвардии у товарища из братского Израиля комментарием выше. Может он и действовал без разведки, но не русская армия.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  7. деда Барсик 9 июня 2019 15:55 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Статья очень понравилась. Спасибо автору за шикарный цикл, жду продолжения!
  8. Александр Грин 9 июня 2019 19:33 Новый
    • 2
    • 14
    -12
    А статья, так себе, на уровне "Гусарской баллады" - налетели, порубали и опять гуляют. Превозносится не умение, а бесшабашность, что главное лихие атаки без каких-либо разведок. Толькл вот умные командиры без предварительной разведки не наступали.
    1. Albatroz 9 июня 2019 19:51 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Александр Грин (Александр)
      А статья, так себе, на уровне "Гусарской баллады" - налетели, порубали и опять гуляют.

      Это говорит либо: а) о том, что вы грин по уровню своего развития не дотягиваете до качественных материалов либо б) не читали статью.
      Разжевываю для вас и вам подобных.
      В цикле на основе конкретных боевых примеров (причем как удачных так и неудачных) анализируются предпосылки успеха конных атак - для таких как вы, эти предпосылки выделены жирненьким шрифтом.
      Впрочем, цикл ведь из нескольких статей и составить целостное впечатление можно только по итогам всего материала. И то что вы сказали сейчас - характеризует вас как верхогляда, не прочитавшего весь материал.
      Превозносится не умение, а бесшабашность, что главное лихие атаки без каких-либо разведок. Толькл вот умные командиры без предварительной разведки не наступали.

      опять мимо грин.
      Не превозносится бесшабашность, а сказано что реальность была такова что конная атака как правило вынуждена проводиться без разведки, иначе люди остывают и утрачивается стремительность. Так это факт, что поделать. И именно это говорит о решительности командира - ведь на такое рисковое дело нужно было решиться.
      Наверное самый умный командир - это вы))
      если даже конкретные (причем успешные) примеры для вас ничего не значат.
      что касается примера статьи уровня
      так себе
      то яркий пример дрянной (пардон) статейки - это ваша "Язык твой враг твой". Никакой информации, одни выкрики и тезисы напыщенного "всезнайки".
      Про это даже говорить не хочется. Хочется спросить другое - значит статьи этого автора вас не устраивают?
      Я правильно понял?
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  9. мигрант 10 июня 2019 09:22 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Достаточно редко что то читаю на военном обозрение, но этот цикл зацепил. Очень информативно и интересно. О многих кавалерийских боях не знал, столько примеров. Автору большущее спасибо, жду следующей части.
    1. Адьютант 10 июня 2019 18:29 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      Да, некоторые факты малоизвестны, это точно. На то и задача историка - пытаться вводить новое
  10. михаил3 10 июня 2019 11:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что такое война? Это взаимодействие энергий. Первоначально один человек ударил другого кулаком. То есть сосредоточил энергию своего тела в кулаке, и нанес своим орудием (кулаком) ущерб противнику, заставив противника подчинить свои действия воле победителя. Это были первые на свете военные действия.
    Затем война развивалась. Как пример - люди научились сосредотачивать энергию своего тела, и передавать ее на больше расстояния, например при стрельбе из лука. Вся энергия кулачного удара сосредотачивалась на крошечной площади острия стрелы, и передавалась на "перестрел", то есть как минимум на 70 метров, нанося противнику очень заметный ущерб. И т.д.
    Что такое конная атака? Это способ доставить оружие конника (саблю или карабин) в такое место, где оно может быть эффективно применено. Например доскакать до точки, с которой можно будет, стреляя сверху, начать уничтожать противника, прячущегося в окопах. Скорость конника значительно выше, чем у бегущего пехотинца, обзор куда лучше, маневренность в разы больше. Считаю, что в современной маневренной войне ничего принципиально не изменилось...
    Продолжим. Кроме формы энергетического воздействия, в войне крайне важна организация этого самого воздействия. Конная лава движется значительно быстрее, чем привык пехотинец, ждущий пехотной атаки. К тому же большая масса, движущаяся на него (всадник и конь), оказывает сильный дополнительный эффект. Поэтому довольно часто обороняющиеся оказываются неспособны реализовать свои собственные возможности. Стрельба из укрытия по столь крупным целям может привести к полному уничтожению атакующих... если у обороняющихся банально хватает храбрости отбиваться.
    И вот тут начинается интересное. Каким образом следует готовить и ориентировать бойца? Что лучше - индивидуальная подготовка или безукоризненное следование приказам? Что делать - положиться на знания и умения офицеров (которые обязаны были пристрелять позиции под пехоту и под конницу, а потом вовремя подать команду на противодействие, ну и провести иную подготовку позиции), или отдать предпочтение обучению каждого бойца психологической устойчивости и базовым навыкам противостояния противнику в различных его формах? Огромная тема...
  11. XII легион 10 июня 2019 17:54 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Решиться на атаку, решимость идти до конца — действительно важный залог успеха конной атаки.
    И приведенные в статье примеры из боевой практики русской кавалерии это в полной мере подтверждают
    Спасибо!
  12. М.Михельсон 10 июня 2019 20:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Познавательный рассказ о психологии кавалеристов. Спасибо.
    1. Квадратный 10 июня 2019 20:22 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Не о психологии, хотя что-то есть и из этого
      а о тактике и
      ее факторах
  13. Квадратный 10 июня 2019 20:23 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Побольше бы добротных статей, не просто скандальных (как большинство), и именно информативных
    Автор молодец, как раз по этой части
  14. Комментарий был удален.