Что день грядущий нам готовит, или Призрачные перспективы нашего кино

138
Кинозал. В колонке "Кинозал" я чаще всего громлю признанных и непризнанных гениев, тем более что поводов для этого эти самые «гении» дают с поразительной, я бы сказал, мазохистской систематичностью. Увы, часто кинодеятели, особенно доморощенные и пригретые у госбюджета, заставляют зрителя не только схватиться за голову, но и за сердце. Ведь выбор одиозных тем – это пока единственное, что привлекает хоть какое-то внимание зрителя к этому унылому Home video под названием российский кинематограф.

Что день грядущий нам готовит, или Призрачные перспективы нашего кино




Поэтому, вопреки выбранному формату, попытаемся сыграть на опережение. Так сказать, заранее предугадать, сколько раз походы за попкорном будут соседствовать с визитами в аптеку или ближайший алкомаркет.

Донбасс. Окраина


Первая громкая премьера нас ожидает уже 12 июня. Картина, тонко, как таракан, играющая со зрителем своим названием, «Донбасс. Окраина» снята Ренатом Давлетьяровым, который за всю свою карьеру режиссёра выпустил шесть фильмов, и только один из них выбрался из красно-серой зоны рейтинга.


Донбасс. Окраина


Естественно, главным персонажем выступает… украинский солдат. Молодой парень мечется по окраинам Донецка в поисках убежища от обстрела и наконец попадает в подвал жилого дома, в котором собрались и другие участники событий с разных противоборствующих сторон. Учитывая специфическое восприятие реального мира нашей рафинированной богемой, больших надежд на эту картину возлагать не стоит. В лучшем случае нас ожидает безмускульный фильм, в котором авторы, словно цирковые акробаты, будут стараться усидеть на двух стульях и никого не обидеть, чтобы оставить пространство для манёвра, когда украинские дельцы откроют окно для эстрадно-актёрского чёса.

В Кейптаунском порту


Едва невралгия отпустила зрителя, как уже 22 августа в прокат выходит картина «В кейптаунском порту» Александра Велединского, режиссёра фильма «Географ глобус пропил» и сценариста «Бригады». Согласно аннотации, речь пойдёт о трёх вооружённых до зубов мужчин, встретившихся на Дальнем Востоке в 1945-м году и устроивших знатную перестрелку. В следующий раз ребятки пересекутся спустя 50 лет, будучи уверенными, что поубивали друг друга ещё летом 45-го. Почему в 45-м? Кто эти ребята? Если вспомнить картины Велединского, то надо заметить: люмпенская тема дворовой шпаны может быть развита в любом направлении – от солженицынских баек про ГУЛАГ до лютого трэша в стиле «Штрафбата».

Последнее испытание


29 августа в прокат выйдет «Последнее испытание» Алексея Петрухина. Сюжет – калька с трагических событий в Театральном центре на Дубровке в октябре 2002-го года. Тот факт, что наши доморощенные кинодельцы для завоевания внимания зрителей не стесняются брать за основу сюжета трагические знаковые события реальности, совершенно не заботясь о моральной стороне вопроса, уже давно не секрет. Но выбор трагедии на Дубровке – просто необъятная территория для раскрученных СМИ мифов. Стоит только вспомнить, какие только зубодробительные теории не строили наши оппозиционные журналисты и общественные деятели.



Фигура режиссёра также не внушает оптимизма. За всю карьеру Петрухин снял только четыре картины, имевшие настолько одиозный успех, что только картина «Училка» добилась хотя бы возможности быть оцененной в шкале рейтингов, остальные даже не имеют оценок.

Герой


Не пройдёт и месяца, как экраны заполнит картина «Герой» Карена Оганесяна, которая выйдет 26 сентября. Этот фильм очередные достаточно нелепые фантазии столичной богемы на тему работы силовых структур. Уже от аннотации веет лютым трэшем. Главный герой — некий Андрей, который под руководством собственного отца 15 лет назад закончил «секретную» школу, в которой подростков готовили в качестве агентов Службы внешней разведки. После закрытия проекта наш «герой» плюнул на Родину и остался в Европе.


Герой


Но вдруг с ним на связь выходит папаня, которого считали мёртвым. Батя убеждает сыночка, что его хотят убить, и, как истинный профессионал, папа понятия не имеет, кто хочет отправить Андрея к праотцам. Андрей выходит на Машу, с которой учился в спецшколе. И вот эта парочка, плоская как забор пародия на союз Мэтта Дэймона и Франки Потенте из «Идентификации Борна» (рекомендую к просмотру), начинает свои приключения в криво сочинённой шпионской игре.


Герой


Словно мало было самого зубодробительного сюжета, так на главные роли подобрали просто «команду мечты». Андрея сыграет вечно смазливый Александр Петров, который, как бы ни пыжился брутальностью, никогда не перестанет быть «полицейским с Рублёвки». Роль Маши же досталась Светлане Ходченковой, которую по уровню таланта от Елизаветы Боярской отличает только фамилия.

Союз Спасения


Выходим на финишную прямую. 29 декабря в прокат выйдет «Союз Спасения» Андрея Кравчука. Речь, конечно, пойдёт о тайном политическом обществе начала 19 века, которое считается предтечей декабристов. Тут сразу – сливай воду. Не секрет, что наш кинематограф разобрал институт исторических военных консультантов на запчасти и спустил его в унитаз, предпочитая пилить бюджет исключительно среди своих. Именно поэтому, изображая 70-е годы прошлого века, режиссёры устраивают феерию кумачовой драпировки, а при демонстрации 30-х нас ожидает парад диссидентских россказней. В итоге 19 век, столь отличный от нашего и ментально, и визуально, скорее всего, будет исторически утилизирован фантазиями авторов.



Кроме того, за процесс утилизации взялись «видные» деятели нашего кинематографа. Режиссёром выступил Андрей Кравчук, снявший такие исторически «шедевры», как «Викинг» и «Адмирал», которые без рвотного пакетика смотреть невозможно. А вот издеваться над сценарием было поручено Никите Высоцкому, который за всю предыдущую жизнь написал только один сценарий: «Высоцкий. Спасибо, что живой», и Олегу Маловичко, своим талантом подарившему нам целый марафон низкопробного кино: «Троцкий», «Притяжение», «Ночные стражи» и несколько частей нескончаемых «Ёлок».

Вторжение


Не успеет зритель прийти в себя, как на Новый год Фёдор Бондарчук презентует сиквел своего провального «Притяжения» (картина о противостоянии пришельцев, военных, местной шпаны и инфантильной девочки-подростка, обуреваемой половыми инстинктами) – «Вторжение». Сценарий для очередного шедевра создавали те же умельцы, которые писали основу и для картины 2017-го года, поэтому девочка Юля, бегавшая за инопланетянином в первой части, вдруг получает необыкновенные способности. Почему и как, не важно. Юлю сажают в сверхсекретную лабораторию Минобороны, где она «ведьмачит» напропалую. Как сказано в аннотации, Юля «несёт угрозу вселенского масштаба».


Новая модная тенденция: все исследования в бачке с водой


Последнее словосочетание повергло автора в хохот. В самом деле, если вспомнить совершенно пустой и бессмысленный взгляд Юли в исполнении Ирины Старшенбаум, то Вселенной грозит умереть либо от хохота, либо от когнитивного диссонанса.

Красный призрак


Но феерией года может стать «Красный призрак». Чтобы полнее передать провальный потенциал этой картины, автор считает необходимым полностью дословно привести анонс:

«30 декабря 1941 года. Выходя из окружения в районе поселка Вязьма («Вяземский котел»), небольшой отряд советских солдат вступает в неравный бой с особым подразделением Вермахта. Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх… Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя… В древней Греции его имя, вероятнее всего, было бы Арес, но в годы Великой Отечественной войны все знали его как «Красный призрак». О нем слагались легенды по обе стороны баррикад…»




Командовать парадом взялся Андрей Богатырёв, снимавший банальный ситком «Саша Таня». Сценаристы тоже подобрались на славу: Вячеслав Шихалеев, который вообще никогда не брался за перо, Павел Абраменков, также трудившийся только как актёр, и сам Андрей Богатырёв. И, конечно, все потуги этих авторов, как говорится, «при поддержке Министерства культуры РФ».

Конечно, хотелось бы надеяться, что в кои-то веке мы получим достойную картину, но год от года отечественный кинематограф нам подсовывает одни и те же грабли, на которых уже синяки пошли, не считая зрительского лба. Так что, если читатель решится посетить одну из премьер, следует заранее запастись ретроспективой советских картин, чтобы «заесть» тот тухловатый привкус нелепости, который несётся с экранов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

138 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 июня 2019 15:19
    Елки палки.....так вот подумать какие деньги вгрохают или уже вгрохали вот для съемок такого простите....далее сами понимаете какие выражения!
    Я вот не понимаю...столько яркого в истории нашей страны,как в древней,так и современной,и драма и комедия,и подвиги и страдания,казалось бы...напиши сценарий,пригласи для этого историков,специалистов по тем или иным событиям,подбери актеров и сними и будет красиво,умно,позновательно и найдет отклик у зрителя и он проголосует рублем!Ну есть же примеры-"Бресткая крепость","В августе 44","28 Панфиловцев"....не говоря уже о классике нашего кинематографа!!!!
    наверное правы многие -все это направлено на оболванивание нации,особенно молодежи....пустота в голове-пустота в сердце и вокруг пустота и нет ни Родины,ни чести ни достоинства....
    1. +10
      4 июня 2019 15:39
      пустота в голове-пустота в сердце и вокруг пустота и нет ни Родины,ни чести ни достоинства....

      Пока у руля пропаганды стоят иноземцы (по духу) , никакого развития не ждите.
      1. +3
        4 июня 2019 15:52
        Да самое ужасное,что не только по духу...ужасное,что вообще пустые
    2. -2
      5 июня 2019 09:27
      28 панфиловцев держится только на патриотизме.Народные деньги выбросили на воздух.
    3. 0
      5 июня 2019 23:03
      А про "чёрный дембель" снимут?
    4. -1
      11 июня 2019 15:22
      Цитата: Андрей ВОВ
      казалось бы...напиши сценарий,пригласи для этого историков,специалистов по тем или иным событиям,подбери актеров и сними

      не всё так просто- в фильме должны быть обязательно- негр, лесбиянка, педераст, азиат, просто женщина, хороший белый, плохой белый,русский(естессно, мафиози). где их всех взять под москвой, или в августе44, вот почуть, потихоньку, их всех и собирают, зато потом как дадут шедевр,вроде супермена, или кинг-конга, или спасения райена
  2. +29
    4 июня 2019 15:35
    Пересматривая фильм А.Суриковой "Человек с Бульвара Капуцинов" понимаешь, фильм то пророческий. На смену мистеру Фесту с его картинами, пришел мистер Сейконд и похоже надолго ....А мистер Фёст уехал навсегда...
    1. +6
      4 июня 2019 15:54
      Даже уже и не мистер секонд..а еще более худшие его последователи......да,согласен..о мистере Фесте будем только вспоминать
      1. +6
        4 июня 2019 17:43
        паруснику
        Вы на какую мысль наталкиваете?
        Что без ответственности никому и никогда не удастся создать ничего стоящего?
        Видимо когда была ответственность посредственности попросту прятались, а сегодня повылазили из щелей.
        Жалко что никакая критика им не страшна, они боятся только порки или уголовной ответственности. Кроме физического воздействия ничто не способно привести их в *чувство*.
    2. +6
      4 июня 2019 20:47
      Цитата: parusnik
      Пересматривая фильм А.Суриковой "Человек с Бульвара Капуцинов" понимаешь, фильм то пророческий

      фильм на все времена, актуален и очень смотрибелен. Раньше в фильм закладывали некую мораль, идею...
      а сейчас - спецэффекты...
  3. +7
    4 июня 2019 15:36
    В чьих руках пропаганда - в тех руках и власть в стране. Судя по фильмам - нам ещё далеко до контроля ....
    1. -1
      10 июня 2019 10:31
      Не зря товарищ Сталин ввёл жёсткую цензуру.
  4. +1
    4 июня 2019 15:51
    До того же сериала "Чернобыль", если оттуда убрать ложь, нашему кинематографу, как американцам до Луны... Хотя по части лжи мы впереди(((
    1. +3
      4 июня 2019 16:06
      Да там даже не столько ложь,сколько уже десятилетиями сложившиеся стереотипы о русских-водка просто как воздух(это один из многих),а касательно фактов,то изложено практически на все сто...и согласен,есть чему поучиться как снимать
      1. +7
        5 июня 2019 11:37
        Щас читал воспоминания одного добровольца.Водки было хоть залейся-в свободном доступе.Отбирали добровольцев только тех кто имел детей,был женат и т.д. Пили много.
        Вот-нашел:
        я был практикантом на комбинате НТМК в 1986г. 16 лет мне было, Нижний Тагил
        помню было собрание , на котором добровольно записывали в ликвидаторы.
        записывали в добровольцы НЕ ВСЕХ, на собрании объясняли что это опасно, радиация - убивает и калечит. добровольцев после записи брали не всех!! не брали бездетных - потом не родишь.
        и это было объяснено!
        в ликвидаторы пошел мой дядя, меня не взяли
        дядя рассказывал что жили в железобетонной коробке - типа недостроенной электрощитовой , человек 300, большинство тех кто спал головой к окнам - умерли, очень много народу тронулось умом перед смертью
        их быт и работу постоянно снимали на видеокамеру(не кинопленку)
        еще он сказал что регулярно кого-то из начальства арестовывали , было много - без ограничений водки и хорошей еды
        чз 4 месяца дядя вернулся. по началу отказывали ноги. сейчас болят очень. до сих пор жив. ранее был трезвенником , после сильно пьет
        по возвращению дали 4к квартиру в новом доме (3 детей),
        можете минусить - но все сказанное правда
        1. 0
          5 июня 2019 11:38
          а кто снимал?
          1. 0
            5 июня 2019 11:39
            Кто снимал что?-Вы о фильме или о цитате что я привел?
            1. 0
              5 июня 2019 11:40
              О цитате,о съемках быта и работы
              1. 0
                5 июня 2019 11:42
                Вам что фамилию написать?-Не понял вопроса-это слова свидетеля что там был.Как Вы полагаете сейчас можно фамилию оператора найти?Да и он там не один наверно был да и какая разница кто именно снимал-не об этом вообще то речь была
                1. 0
                  5 июня 2019 11:45
                  Имелось ввиду принадлежность этого человека к структурам-КГБ и т.д. и т.п.
                  1. -1
                    5 июня 2019 11:49
                    Не понял вопроса-это рассказывал дядя-прочтите внимательно написанное.Он рассказывал ТО ЧЕГО СВИДЕТЕЛЕМ БЫЛ! Какие такие КГБ НКВД?
                    1. +4
                      5 июня 2019 12:06
                      Из Нижнего Тагила,через военкоматы в Чернобыль было всего за весь период ликвидации около 400 человек.В период с апреля по декабрь 1986- 181 человек.Основная масса была направлена в октябре в составе 28 Уральского полка радиационной и химической защиты. Гражданская часть в основном на монтаж саркофага.
                      В 1986 году свободно приобрести видеокамеру было практически невозмжно,одна ее стоимость была просто космос космический.
                      Так что то что снималось на ЧАЭС-это были исключительно съемки для СП или под грифом сов.секретно и велись несколькими ведомствами.Исключение разрешительые съемки для ТВ.
                      Касательно водки-просто так ее с машин ящиками не раздавали,и люди,которые были в теме старались пить больше минеральной оды,которой там действительно было завезено прорва и красное вино.
                      Ну и нюанс...когда человеку 16 лет,когда в стране источник информации зарубежные голоса и слухи-то к таким воспоминаниям надо относиться очень критически.
                      Личные воспоминания мои-30 мая 1986 года,Киев..на выезде из аэропрта Борисполь и при въезде в Киев два поста дозимитрических и водяные ванны с дизраствором черезкоторые проезжал транспорт.
                      Улицы Киева относительно пусты,много поливальных машин и очень,очень маленькое количество детей на улицах и дворах,чего ранее не было.И очень мало уличных лотков-холодильников с мороженным.
                      Киевский вокзал,поезд до Хмельницкого-в вагоне я,отец и еще один попутчик и все!!
                      Извините за большой комментарий,который не совсем в теме обсуждаемой статьи.
                      1. -1
                        5 июня 2019 12:08
                        А кто Вам сказал что снимал частник? Ясно что в 86 видеокамера стоила как десять космолетов.И конечно водка ящиками по обочинам не стояла-там сказано просто что она была.Ее пили.Естественно я не поверю что там в себя оную литрами лили.
        2. 0
          5 июня 2019 11:42
          Цитата: Ruger-para
          я был практикантом на комбинате НТМК в 1986г. 16 лет мне было, Нижний Тагил

          Это металлургический? Вранье, у меня дядька всю жизнь там проработал.
          Цитата: Ruger-para
          помню было собрание , на котором добровольно записывали в ликвидаторы.

          Звиздеж и провакация... sad
          1. -2
            5 июня 2019 11:44
            А ну все понятно-чел врет - все врут.И только кино типа"Горячий снег" самое правдивое кино в мире-У меня папа был в Припяти-там во время аварии работал.Он мне рассказывал что там и водка была и операторы снимали
            1. 0
              5 июня 2019 11:54
              Цитата: Ruger-para
              У меня папа был в Припяти-там во время аварии работал.

              А у нас в мае 86-ого года весь месяц дожди с пеной шли.
              1. -3
                5 июня 2019 11:56
                Дак да-я сам там был-была пена.Все врут-про все.Даже бедолага что в Ликвидации участвовал и тот врет безбожно.Только Бондарев чистейшую правду снял.
        3. 0
          10 июня 2019 10:45
          Спирт и сухое красное вино разлагают радиануклины. На Новой Земле мы тоже пили.
        4. 0
          11 июня 2019 15:36
          Цитата: Ruger-para
          16 лет мне было, Нижний Тагил

          в 16 лет он в школе учился, даже а нижнем тагиле
          Цитата: Ruger-para
          помню было собрание , на котором добровольно записывали в ликвидаторы

          никаких добровольцев - ликвидаторов не было- всё через военкоматы, на сборы
          Цитата: Ruger-para
          дядя рассказывал что жили в железобетонной коробке - типа недостроенной электрощитовой , человек 300, большинство тех кто спал головой к окнам - умерли, очень много народу тронулось умом перед смертью
          их быт и работу постоянно снимали на видеокамеру(не кинопленку)
          еще он сказал что регулярно кого-то из начальства арестовывали , было много - без ограничений водки и хорошей еды

          это уже легенды неучавствовавших, просто рядом были, а им рассказывали якобы те, кто там был.откуда он знал- кто, когда и сколько умерли, и кого арестовывали, много он начальства через противогаз видел?
    2. 0
      4 июня 2019 17:11
      До того же сериала "Чернобыль", если оттуда убрать ложь, нашему кинематографу, как американцам до Луны...

      Ржал как конь ))))
      Вы бы хоть Ивана Грозного Эйзенштейна глянули - когда вышел и какая работа оператора ))).
      Про Тарковского вообще молчу ...
      1. 0
        5 июня 2019 08:52
        Так бывает, когда очень подгорает, но думать не хочется. Приведенные Вами примеры - это СССР. Но Вы продолжайте ржать...
    3. +1
      4 июня 2019 17:33
      До того же сериала "Чернобыль", если оттуда убрать ложь, нашему кинематографу, как американцам до Луны... Хотя по части лжи мы впереди

      Если из сериала убрать ложь, то останется

      1. +2
        5 июня 2019 08:53
        А Вы сами то смотрели фильм или Рабинович напел?
        1. 0
          5 июня 2019 09:43
          Смотрел. 33% правда, 33% глупость, 33% антисоветский лубок
          1. +2
            5 июня 2019 10:43
            У меня проценты другие... Но возьмем фильм Т-34, 50 - глупость, 50% - лубок. Какой фильм хуже?
            1. 0
              5 июня 2019 12:49
              Т-34 не смотрел. А этот с трудом досмотрел до конца, т.к. внук спросил мое мнение о фильме.
            2. 0
              10 июня 2019 10:48
              Т-34 воспринимай как лёгкий боевичек и за милую душу пойдёт.
            3. 0
              11 июня 2019 15:38
              Цитата: smaug78
              Какой фильм хуже?

              оба они туфта несусветная. и оба оскорбляют наш народ
        2. +3
          5 июня 2019 11:51
          Хороший сериал.Не без недостатков но у нас даже близко ничего подобного не сняли
          1. -2
            5 июня 2019 12:52
            Так пусть они снимают о Три-Майл-Айленд (Three Mile Island) или о Фукусиме.
            1. +1
              5 июня 2019 13:12
              Они снимают что хотят или считают нужным и снимают уж получше наших.Подайте жалобу-пусть перестанут
            2. 0
              10 июня 2019 11:03
              Про Три-Майл-Айленд был фильм и очень качественный.
      2. 0
        5 июня 2019 11:40
        Отличный сериал-хоть не мы дак американцы снимут достойное кино о нас
      3. -7
        5 июня 2019 11:47
        Снимите лучше-а пока что по сравнению с этим фильмом у нас снимают сплошной коричневый матерьял как сейчас так и в СССР сказки про "Горячий Снег! И еще кто снял!-Тот кто там воевал-бредятина сивой кобылы и ведь верите!
        1. +3
          7 июня 2019 13:19
          Ну да. "Горячий снег" - бредятина, "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Иди и смотри", "На войне, как на воне", "28 панфиловцев" - все бредятина. А вот "Спасение рядового Райана", "Рэмбо", "Перл-Харбор", "Ярость" - это самые правдоподобные и реалистичные фильмы. Там никакого бреда нет. Приятного просмотра.
          1. +1
            7 июня 2019 14:37
            Ничего из написанного не понял.Вы там фильмы перечисляете что я не имел чести озвучивать.Вы это за меня что ли огласили ? Спасибо но я в дикторе не нуждаюсь я Вас дописывать мое мнение не нанимал.Речь шла пока что о Горячем снеге. Кстати в фильме окопы полного профиля и землянки в 50 накатов из бревен под 30 диаметром.Они их где там брали?Я вот думаю они заказали их в Карелии их им привезли и они оборону построили.А чем они землицу ковыряли? По словам героя фильма Они сражались за Родину ее и летом то динамитом рвать надо.Вы хоть разумение имеете какие события в фильме описаны и с какой динамикой бои развивались.
            P.S не дописывайте и не сочиняйте послесловие к моим комментариям.За умного сойдете
            1. 0
              7 июня 2019 15:15
              Не имею привычки додумывать за другими. Вот ваши фразы:
              Цитата: Ruger-para
              снимают уж получше наших

              Цитата: Ruger-para
              у нас снимают сплошной коричневый матерьял как сейчас так и в СССР

              Или я ошибаюсь?
              1. -1
                7 июня 2019 15:27
                Дак они и снимают получше наших.Это что-не заметно? За редким исключением у нас нет хорошего кино про ВОВ. Вранья в наших фильмах не меньше если не больше чем в фильмах США и других стран.Просто вы полагаете что снятое у нас святая правда а то что сделано за границей масса коричневая.Я вам на примере Горячего снега привел пример и приведу почти к каждому фильму таких косяков.Но Вам привычнее чужое хаить а свое хвалить.Снимите хоть на четверть так же как например сняли По соображениям совести.
                1. 0
                  7 июня 2019 15:30
                  Все ясно. Можете себя не утруждать.
                  1. -3
                    7 июня 2019 15:39
                    Воооот-каждому свое г...но ближе к одному месту и оно не воняет.Чужое то да.
                2. +1
                  7 июня 2019 23:36
                  Какая разница, сколько вранья в фильмах? Все равно правдивый худфильм не снять. Всегда найдутся "спецы", следящие за диаметром бревен и профилем окопов (видимо, считая, что любой фильм обязан быть учебным пособием, а консультантами - только они). Главное, чтобы вранье было в пользу снимающей стороны. У американцев это отлично получается. Их вранью верят во всем мире.
                  1. 0
                    9 июня 2019 09:47
                    Фильм Отряд посмотрите 1984 года,посмотрите Иваново Детство-почему не снять? Снять можно и так что еще и комиссия пропустит.41-Чухрая.Они сражались за Родину.(выигрывает игрой актеров) Как сказал в своей книге Моя Война Чухрай:низкопотребщины и в ссср снималось немеряно .Я вот сейчаснедавно Живые и мертвые посмотрел,как в первый раз.Как заново.Но таких фильмов единицы.
                3. 0
                  11 июня 2019 16:01
                  Цитата: Ruger-para
                  Дак они и снимают получше наших.Это что-не заметно? . Вранья в наших фильмах... больше чем в фильмах США и других стран

                  чисто технически- большая часть их фильмов снята лучше, ну разве можно сравнить "спасти рядового" и "летят журавли"? правдивый фильм о войне может снять только тот, кто сам воевал, терял друзей, отступал, но в конце войны всё таки расписался на рейхстаге, например фильм- "звезда", первый ещё. "ярость" и рядом не стояла. а насчёт других стран-франция-большая прогулка- как воевали, такие и фильмы снимали. или датский-ОТРЯД «ВИДСТЕН», они воевали меньше, чем фильм идёт.некому было правдивое кино снимать, кроме наших режиссёров. а рекламу снимать они умеют, и наших учат, того же бондарчука. все их фильмы-реклама, реклама их армии, реклама их образа жизни, и как всякая реклама- ни слова правды, кроме названий
            2. 0
              11 июня 2019 15:45
              Цитата: Ruger-para
              Кстати в фильме окопы полного профиля и землянки в 50 накатов из бревен под 30 диаметром.Они их где там брали?

              оборнительные сооружения под сталинградом начали сооружать ещё летом 1942года, за это время и из карелии могли сосну подвезти, а вообще- татария и сибирь ближе, лесов и там достаточно
              Цитата: Ruger-para

              P.S не дописывайте и не сочиняйте послесловие к моим комментариям.За умного сойдете

              вот это точно, вас комментировать-...
              1. 0
                11 июня 2019 22:30
                Вы вообще в курсе по каким событиям снят фильм?Ветеранов что там,зимой 43 воевали почитайте.
          2. 0
            10 июня 2019 11:05
            А какой изумительный фильм "В бой идут одни старики"
          3. 0
            11 июня 2019 15:40
            Цитата: Barbus
            Там никакого бреда нет. Приятного просмотра

            добавьте -чернобыль
        2. 0
          9 июня 2019 20:59
          Ты просто либо , либо !
  5. +5
    4 июня 2019 15:51
    Автор, а хорошее что-нибудь посоветуете? Пусть даже иностранное... feel
    Позвольте высказать вам без иронии свое сочувствие: столько "добра" пересмотреть, чтобы статью нам написать... hi
    1. +4
      4 июня 2019 16:13
      Автор, а хорошее что-нибудь посоветуете? Пусть даже иностранное
      ...Да у них похоже с хорошим тож напряженка...Разве что "Игра престолов" laughing
      1. +2
        4 июня 2019 16:25
        Простите, современным западным эпосом не увлекаюсь. Лучше уж книжку почитать)) Благо, чего только не найдешь в сети: от мемуаров Грабина или Шелленберга до романов Саддама Хусейна. Не так давно прошел качественный фильм "Adrift" ("Во власти стихии") - абсолютно реальный. Малой толикой сам пережил однажды в море такое, что полной мерой хлебнула героиня.
      2. 0
        7 июня 2019 23:37
        Интересно, а почему меня от нее тошнит, и я ее смотреть не могу?
    2. +5
      4 июня 2019 21:23
      "Отступники" (про копов и бандитов Бостона, бомба-фильм, считаю его лучшим про амерских полицейских, актерский состав... проще сказать кого там нет), "Начало" (фантастика, про сны, кровищи нет), "Американская история ИКС" (про расцвет движения неонацистов в конце 80-х начале 90-х), "Бойцовский клуб" ("Первое правило бойцовского клуба - никому не рассказывать о бойцовском клубе"...), "Дежа-вю" (Дензел Вашингтон, про Новый Орлеан после урагана Катрин и... внезапно там фильм из детектива переходит в фантастику, сделано очень грамотно), "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" (драма, про жизнь в маленьком городке, смотрится на одном дыхании и там снимается "Тирион Ланистер"), "Патруль времени" (сидеть, смотреть и не отвлекаться, фантастика про изобретённую машину времени и дикие заморочки в сюжете), "Ниндзя-убийца" (кровь-кишки, звёздочки по полкилограмма, синоби, наше время, Интерпол/Европол), "Шпионские игры" (шпионские игры), любая часть про Борна (кроме "Эволюции" и самой последней), "Воин ветра" (про Масутацу Ояма, основателя Киокусинкай карате - полубиография), "Тумстоун" (старый вестерн 94-го года, про "серебряню лихорадку", куча исторических персонажей типа Уайата Эрпа, про дружбу, честь, карты, стрельба от бедра), "Волк с Уолл-стрит" (трудно описать но фильм улётный, про брокера из 80-х, Ди Каприо), "Преступник" (тот который "Felon" - 2008-го, про то как если загреметь в амерскую тюрьму и как там выжить), "Дом, который построил Джек" ( 2018-го года, главгерой - маньяк, серийный убийца, кровь-кишки, убийства и пытки со всеми подробностями, детей от экрана убрать по-любому, очень жёсткий триллер), "Операция "Валькирия" (про покушение на гитлера, Том Круз в главной роли), "Рейд" (про индонезийских "СВАТовцев", пенчак-силат как он есть, фильм-драка, отличные сцены, драйв, ножи, дубинки, колени-локти, мачете, болевой и выстрел в бошку в упор... ещё один, и так почти весть фильм - жесткое выживалово в небоскребе), что-нибудь из Тарантино (практически любой фильм)...
      и еще очень много фильмов, эти просто навскидку сразу вспомнил
      1. +3
        5 июня 2019 08:58
        Цитата: САША СТАРЫЙ
        "Волк с Уолл-стрит" (трудно описать но фильм улётный, про брокера из 80-х, Ди Каприо)
        Про бухло, наркоту, сeкс, разврат, деньги. Что тут "трудно описывать" то? laughing
      2. 0
        11 июня 2019 16:07
        Цитата: САША СТАРЫЙ
        и еще очень много фильмов, эти просто навскидку сразу вспомнил

        и какое отношение они имеют к Великой Отечественной Войне?речь вроде о ней шла, а не фильмах в стиле "фэнтеэи", названия которых вы тут перечислили
        1. 0
          11 июня 2019 22:41
          Цитата: аксельбант
          и какое отношение они имеют к Великой Отечественной Войне?

          а вы почитайте на чей вопрос я ответил, а вы так и не ответили на мой старый вопрос вам, помните?
          ну когда вы сказали что я что-то там изменил в коментах? насчет "точки невозврата"?
          давайте-ка закончим тот наш разговор там, под той статьёй, а то вы раз неделю молчали, потом еще две с половиной недели молчок... и вот вы тут, ну что, продолжим?переходите туда, можете через свои коменты или через мои (без разницы) отыскать наш старый диалог и ответить что-то вменяемое
          или вы считаете что у меня память плохая?
          вы тогда просто взяли и обвинили меня в чем-то что даже не просто не попытались объяснить а еще и обвинили в том что я коменты специально (типа даже после вашего их цитирования) менял и искажал смысл - жду там вашего ответа, вы за тот случай не объяснились поэтому какой-то диалог с вами вообще вести неприятно - неделями морозитесь и отмалчиваетесь а потом выдаете типа "вы там поменяли комент"
          не-не - так не пойдет!
          считаете себя мужчиной - извольте отвечать за слова, я где неправ - не стремаюсь извинения принести, а вам видать гордость не позволяет...
          короче - жду
          1. +1
            13 июня 2019 10:39
            Цитата: САША СТАРЫЙ
            короче - жду

            объясняю по пунктам:
            1.от интернета часто бываю вдали, оттого и перерывы.
            2.точка невозврата-нет такого термина, его придумали жертвы егэ в последние годы, есть термин- точка возврата, что он значит- я вам уже объяснял, но вы опять не поймёте, в чём суть. а я как раз о разнице этих слов, или букв, может,вам так понятней будет, и говорил.
            3.point to return по русски-точка возврата
            1. 0
              13 июня 2019 13:09
              Цитата: аксельбант
              от интернета часто бываю вдали, оттого и перерывы

              понял
              Цитата: аксельбант
              точка невозврата-нет такого термина

              речь велась про перевод "поинт оф ноу ретурн" переводится как "точка невозврата", про термин вы сказали лишь во втором сообщении, изначально вы сказали что "point of no return" - точка возврата, что неверно.
              речь шла о переводе фразы с английского языка, суть-то я понял давно: вы говорите об изначальном термине, да, это понятно.
              Цитата: аксельбант
              point to return по русски-точка возврата

              глупо спорить, так и есть конечно же.
              мне надоели споры если честно (я понял что вы не отмалчиваетесь а просто не так часто заходите на ресурс), предлагаю просто drinks hi
              МИРОВУХУ
              1. 0
                14 июня 2019 10:19
                Цитата: САША СТАРЫЙ
                предлагаю просто
                МИРОВУХУ

                согласен drinks
    3. +5
      5 июня 2019 08:26
      Цитата: Галеон
      Автор, а хорошее что-нибудь посоветуете? Пусть даже иностранное...

      Смотрите всё у братьев Коэн, всего Тарантино (наш человек кстати, вдохновляется Пастернаком), практически любой фильм с Ди Каприо (наш человек, кстати, у него бабушка из России) или Томом Хенксом (наш человек, кстати, православный). Если про войнушку по старым добрым советским законам жанра - смотрите "Ярость", команда снимавшая фильм вдохновлялась именно советскими фильмами, а оператор вообще наш человек, кстати - русский. Короче везде наши. laughing
      1. +1
        5 июня 2019 08:29
        Цитата: Alex_59
        с Ди Каприо (наш человек, кстати, у него бабушка из России) или Томом Хенксом (наш человек, кстати, православный)

        А у Сталонни дедушка из Одессы. wink
        1. 0
          5 июня 2019 09:38
          Цитата: мордвин 3
          А у Сталонни дедушка из Одессы.

          да там много кто корни имеет славянские, Мила Йовович та же...
          или Меланья Трамп, даже такой забытый актёр фильмов категории "Б" (Американсий ниндзя) - Майкл Дудикофф
      2. +3
        5 июня 2019 09:36
        Цитата: Alex_59
        Смотрите всё у братьев Коэн

        особенно "Большой Лебовски"
        Ди Каприо вообще в плохих фильмах не снимается (у меня в том списке с Ди Каприо их несколько приведено.
        Но с Томом Хэнсом этот фильм... Шпионский мост... он ничем не хорош, он если честно жутко русофобский: просто там показано - западная сторона - порядок, чистота, светит солнышко и птички поют, восточная часть - снег, гопники, на каждом шагу патрули, бьют студента военные (но на каждом шагу гопники при этом), разруха, дома после бомежки так и стоят со времен Войны:"Русские не дают нам отстроить новые дома и запрещают ремонтировать эти - как напоминание нам про Войну" - говорит таксист главгерою... (на самом деле ГДР был отстроен максимально быстро и качественно - фильм сплошная русофобская пропаганда), да и если Абель показан более-менее то вот тот пилот которого наши приземлили - там полный бред: он вообще почти сразу пошел на сотрудничество!
        Том Хэнкс очень нравится, особенно "Форрест Гамп", "Зеленая миля", "Аполлон-13" и т.д.... но не все, вот "Шпионский мост снят конечно отлично, по "ремесленной" части (работа оператора, звукаря, декораторов и пр.) - выше всяких похвал (как и всё голливудское), но вот как с позиции искусства и подачи морали... нет
        1. +2
          5 июня 2019 09:59
          Цитата: САША СТАРЫЙ
          Но с Томом Хэнсом этот фильм... Шпионский мост...

          Согласен, но у меня же написано "практически каждый фильм", когда я писал слово "практически" я как раз про этом самый мост и думал. laughing Хенкс крутой актер, редкий талант, но и хороший актер иногда может сыграть в плохом фильме. Шпионский мост как раз тот случай.
          У Тома Харди, который актер тоже не плохой (но уровнем наверное пониже Хенкса), да и мужик судя по всему здоровский, есть тоже какой-то фильм в карьере - про сталинский СССР, где он какого-то нквдшника играет - там такая клюква, такая лажа, я не досмотрел тот фильм и даже название не помню. Такая же ситуация. Актер вроде норм, а фильм хрень полная.
          1. +1
            5 июня 2019 10:00
            Цитата: Alex_59
            Согласен, но у меня же написано "практически каждый фильм", когда я писал слово "практически" я как раз про этом самый мост и думал.

            Я так и понял, то пояснение больше для не смотревших фильм: если собкруться глядеть - чтобы были готовы))) hi
      3. 0
        11 июня 2019 16:08
        Цитата: Alex_59
        Короче везде наши.

        вы тут такую хрень перечислили, что я совершенно не сомневаюсь - там везде ваши
    4. +5
      5 июня 2019 11:10
      австралийский фильм 18 года на тему искусственного интеллекта "апгрейд",если любите около научную фантастику.
      подсел на корейцев южных (триллеры и исторические фильмы)российское кино не смотрю - не могу.после "т-34 "колбасило неделю(посмотрел полностью)спас фильм "жаворонок"1964 года с которого содрали "т-34".
      1. 0
        5 июня 2019 11:18
        Цитата: akunin
        австралийский фильм 18 года на тему искусственного интеллекта "апгрейд"

        ААА!!!
        спасибо, я и забыл как он называется, несколько дней назад искал, про него хорошие отзывы везде, хотя вроде не сильно дорогой как говорят "видно на что был потрачен бюджет".
        всё - вот его сажусь смотреть
      2. -2
        5 июня 2019 11:54
        А еще до жути страшный и триллерный фильм "Иваново Детство"-Вот после этого фильма реально настроение...даже не описать какое...Очень тяжело смотреть-прекрасный фильм.А еще фильм-Сорок первый.Чухрая...
        1. 0
          5 июня 2019 12:05
          вы так до "броненосец потемкин "дойдете или до веры холодной. laughing
          1. -1
            5 июня 2019 12:09
            Не-потемкина не люблю.НО есть фильмы что выделяются талантом и качеством.
            1. 0
              5 июня 2019 12:22
              "цемент"? laughing
              1. +1
                5 июня 2019 13:14
                Фильм "Отряд" 1984 года с Гармашем и другими в гл.ролях.Считаю культовым и одним из лучших фильмов ВОВ. Киноповесть .и Лично братом украденная книга с магазина в 88 году.
                1. +1
                  5 июня 2019 16:44
                  "звезда",которая с петренко - младшим (не старая ,с меркурьевым),"проверка на дорогах","иди и смотри"...покопаться ,можно найти.
                  1. 0
                    5 июня 2019 17:26
                    Да-Звезда с Петренко хороша,проверка на дорогах вообще шедевр-но очень тяжелый фильм
                2. 0
                  11 июня 2019 16:13
                  Цитата: Ruger-para
                  Фильм "Отряд" 1984 года с Гармашем и другими в гл.ролях

                  лучше бы вы "горячий снег" бондарева украли.
    5. And
      +1
      7 июня 2019 11:25
      Добрый день. Фильмы, которые мне понравились, про то как и зачем американцы что-то делают на ближнем востоке: "Сириана" с Джорджем Клуни, "Зелёная зона" с Мэттом Дэймоном, "Совокупность лжи" с Лео Ди Каприо.
  6. +2
    4 июня 2019 15:59
    Пока не будет ответственность указанных "творцов" за свои "творения" ,так и будет наш кинематограф лепить чернуху, бред и лютую клюкву.
  7. +7
    4 июня 2019 16:12
    феерией года может стать «Красный призрак».
    ,,,блин, fool ну что снимают! сюжетов нет what вот пож.единственный случай когда все бойцы были награждены орденом Ленина.

    ,,или про летчика Сорокина который 25 октября 1941 года лётчик 72-го смешанного авиационного полка ВВС Северного флота Захар Сорокин раненым совершил воздушный таран, приземлился в тундре, уничтожил двух немецких лётчиков с собакой, а затем 6 суток пробирался к своим, преодолев 70 км. Отморозив ноги и лишившись обеих ступней, он тем не менее вернулся в свой полк и продолжал уничтожать немцев.

    Подвиг у деревни Хлуднево.
    Из 27 бойцов отряда ОМСБОН НКВД СССР , участвовавших в атаке на Хлуднево,в живых остались только пятеро. ВСЕ 22 погибших бойца ОМСБОН, старшего лейтенанта Лазнюка, посмертно награждены орденами Ленина.

    ,,какие призраки fool если это 1941 там на афише на шинели Погоны?! am
    1. +1
      5 июня 2019 09:46
      согласен: если снимать фильм про какие-то события то там часто и выдумывать ничего не надо, просто пусть сделают как было - хуже не станет, а то сняли "Викинг"... набор штампов с кучей ошибок и несоответствий, снят к тому же никак - клипами, то есть нормальных сцен нет вообще, викинги - какие-то полубомжи, все грязные (не мог воин так выглядеть только если только что в грязи не дрался, а они там весь фильм ходят "обфактуренные"), Рагнеда при бойцах Владимира опускает морально - это же сразу война, без вариантов! Да и не позволено было женщине речи такие вести перед воинами, несмотря на то что она дочь князя, воспитание и уклад не такими были...
      короче "не верю"
      сделали бы "как было" и без этих "попсовых" Козловских, Петровых и прочих, а сейчас что ни фильм то один кого-нить из них пихают на главроль - их "слишком много" и от этого они быстро надоедают
  8. +6
    4 июня 2019 16:13
    Автор уже вешает ярлыки на еще не выпущенные фильмы.
    Хотя да, с автором в плане того что их наших фильмов в последнее время особо смотреть нечего, соглашусь
  9. +5
    4 июня 2019 16:14
    Еще такой вопрос,а на основании каких экспертных заключений или выводов каких ученых,критиков и так далее Министерство культуры принимает решение о финансировании тех или иных фильмов?
    Сейчас складывается впечатление,что кому то из чиновников среднего и высокого звена,кто отвечает за это тупо заносится "Откат",а они уж в свою очередь все так обставляют министру,что фильм будет,а шедевр....как то вот эту систему надо ломать на корню
    1. +3
      4 июня 2019 17:26
      Еще такой вопрос,а на основании каких экспертных заключений или выводов каких ученых,критиков и так далее Министерство культуры принимает решение о финансировании тех или иных фильмов?

      Да всё очень просто - фильм будет русофобский - тогда снимут. Кукловоды то не наши .)))
      1. +2
        4 июня 2019 21:12
        Да всё очень просто - фильм будет русофобский - тогда снимут.


        Беда в том , что теперешние кинематографисты и хорошего русофобского фильма снять не смогут. Ни за какие деньги. Тут талант нужен. И сценариста, и режиссера, и оператора , и актёров. Разве что французов попросить - у них ещё что-то получается , похожее на искусство.
  10. +9
    4 июня 2019 16:16
    При большевиках создавать великие художественные произведения в музыке, поэзии, литературе, художественном искусстве, архитектуре, кино мешали проклятые большевики с их неустанной цензурой. Зато создавались великие произведения, которые даже с учетом идеологии входят в золотой фонд русской культуры. Достаточно назвать: кино: Броненосец Потемкин, Антон Иванович сердится, Подвиг разведчика, Тихий дон и т.д., литература, какие имена: Шолохов, Твардовский, Ахматова, Гамзатов и т.д., и т.д., аналогично, музыка, театр, архитектура и т.д.
    30 лет без проклятых большевиков - и ничего... Вообще нет ничего, что могло бы представлять хоть какую-то значимую художественную ценность, абсолютная пустота. Более того, не просто пустота, а чудовищное художественное разложение, полнейшей царствие антиискусства, убожества. Про кино, которое при большевиках было важнейшим из искусств, опустилось до уровня посиделок на ТВ Малахова... Игра актеров - это вообще особая статья...Если при проклятых большевиках как ни актер, то роль, величайшее актерское искусство, вот лишь некоторые: Смоктуновский, Куравлев, Латынина, Матвеев и т.д., и т.д., то сейчас все - на одно лицо. Актеров можно переставлять как оловянных солдатиков в детской игре и от перестановки ничего не измениться....Фильм как был ужасным, так ужасным и останется..Разве что, станет еще хуже, т.к. на место одного плохого актеришки придет куча еще более плохих.
    Режиссура, хочется спросить: куда подевались Ромы, Гайдаи, Басовы?... Что, в России остались только полные халтурщики, призванные пилить бюджет, народные деньги, для которых искусство - уже не искусство, а способ зарабатывания бабла на легкую жизнь с девками и попугаями где-нибудь в теплых краях?...
    С учетом сказанного так и хочется крикнуть: верните цензуру!!! Избавьте нас, народ, от уродства и убожества, халтуры, маскирующейся под высокое элитарное искусство...
    1. +8
      4 июня 2019 16:37
      Касательно актеров соглашусь....они во всех своих ролях абсолютно одинаковы!!абсолютно те же жесты,мимика,речевые обороты..да что говорить,снимают кино о событиях 30х,40,50,да что говорить 80х годах,а речь,слова,жаргон современный!это моментально режет слух..про такие "мелочи" как военная форма,вооружение в тот или иной период ВОВ,вообще молчу,да,ранбше тоже у нас в фильмах Т 34-85 везде,но это нивелировалось качеством режиссуры,сьемок,игрой актеров,как пример киноэпопея "Освобождение"
    2. +2
      4 июня 2019 17:24
      С учетом сказанного так и хочется крикнуть: верните цензуру!!! Избавьте нас, народ, от уродства и убожества, халтуры, маскирующейся под высокое элитарное искусство..

      Это да , был Худсовет , который отсеивал разный мусор.
      Но этого мало - вспомните какая травля началась Быкова , после того , как он выпустил свои Спящие . Полностью всю нашу культуру заполонили иностранные агенты. Пора чистить авгиевы конюшни....
    3. +1
      5 июня 2019 08:30
      Цитата: Правдодел
      Вообще нет ничего, что могло бы представлять хоть какую-то значимую художественную ценность, абсолютная пустота.

      Ну не совсем пустота. Есть попытки сделать что-то ценное. Был у нас всё таки Балабанов. Были удачные фильмы. У Быкова некоторые круто сняты. Попогребский "Как я провёл эти летом" - вообще шедевр.
      Но это всё вопреки усилиям власти скорее. И примеры единичные.
    4. -1
      5 июня 2019 12:02
      Чухрая-младшего прочтите."Моя война" Про кинематограф СССР .Там много чего кривого-собаче-коричневого снималось.Очень много.
  11. +1
    4 июня 2019 16:37
    Это только обзор кино. Мне кажется, что мы, как зрители, должны голосовать рублем. Хочет некто снять шедевр, только в путь. Бери деньги в банке, ваяй. Народ пошел, отбил кредит, нет - в каменоломню, вместе с актерами, отрабатывать. А идеологически выверенные и патриотические ленты доверять только режисерам и сценаристам воспринятым народом, при современном уровне коммуникации таких не сложно выявить. Утопия конечно, а так бы хотелось.
    1. +3
      4 июня 2019 18:29
      Эти гады на бюджетные снимают. Поэтому к провалу они заочно готовы, и он их сильно не беспокоит.
  12. -3
    4 июня 2019 17:21
    Ну, это что то типа- не смотрел, но осуждаю. Глянуть бы сначала.
  13. +3
    4 июня 2019 17:36
    Лучше бы трагедию Вяземского котла не трогали. Подавляющее большинство настоящей московской интеллигенции в ополчении легло там в октябре 1941 года. Делать пиар на этом может только духовный потомок тех, кто прикрывшись липовой "бронёй" удрал в Ташкент. И откуда эти "режиссёры" деньги берут. В окопы их, что бы шутить на тему войны отбило охоту раз и навсегда.
    1. 0
      5 июня 2019 12:04
      Да вса ВОВ одна сплошная трагедия-и что?-ничего снимать нельзя?Или только про победный 45 год? Получается-41-44 не трогать!-Снимаем 45 год! Все остальное можно назвать трагедией.Днепр тоже-там немцы столько накосили при форсировании что еще несколько месяцев воду набрать из реки невозможно было-трупы плыли как бревна на лесосплаве...Ах да-это же ложь-этого не было...
      1. +2
        5 июня 2019 12:13
        Цитата: Ruger-para
        Днепр тоже-там немцы столько накосили при форсировании что еще несколько месяцев воду набрать из реки невозможно было-трупы плыли как бревна на лесосплаве...Ах да-это же ложь-этого не было...

        Федя, ты что разорался? Днепр? Как раз переправа Днепра у Бондарева. И батальоны просят огня про неё.
        1. -2
          5 июня 2019 12:14
          Дак фильм то"Батальены просят огня"-Кал....Не считая игру актеров...
          1. +3
            5 июня 2019 12:15
            Цитата: Ruger-para
            Дак фильм то"Батальены просят огня"-Кал.

            Ну ты и ...
            1. -1
              5 июня 2019 13:18
              Да -ЭТО Я .А в чем проблемма? Это мое мнение.Я тут должен выслушивать ваши коричневые комменты про фильмы которые хотя бы имеют под собой реально правдивую историю.По мне что батальоны и горячий снег это кал высшего извержения.Глумление над теми кто воевал.И как сказал про фильм Горячий снег один из ветеранов-Я хочу запустить в телевизор утюгом когда вижу этот вы....ер.И еще более погано от того что сняли фильм при консультировании Бондарева-что ТАМ воевал...или может воевал.Он наверно там окопы рыл а бревна с Карелии заказал.
              1. +3
                5 июня 2019 13:22
                Цитата: Ruger-para
                Бондарева-что ТАМ воевал...или может воевал.Он наверно там окопы рыл а бревна с Карелии заказал.

                Слышь, ты, Бондарев являлся командиром сорокопятки, если мне склероз не изменяет. И он участвовал в Днепровской битве.
                1. +1
                  5 июня 2019 13:27
                  Да?-Странно-если посмотреть его опус то реально сомневаешься что он там был...Припомни фразу из фильма Они сражались за Родину про землицу "что надо динамитом взрывать а не лопаткой ковырять" Слишь-тебя надо для примеру отправить под Сталинград попробовать лопаткой окопы полного вырыть да еще с бревнами в 10 накатов землянки.Из Карелии поди заказали для обороны.
                  Почитай,слышь как там немцев встречали-окопы из снега .ящиков и трупов из которых укрытия делали и давили их танки немецкие сутками.Потому как только пехота к месту прорыва успела с минометами ротными.О пушках там даже не мечтали.По крайней мере на первых порах.А где и были то шляпу ты их в землю вроешь.Про бревна то вообще там умора
                  1. +2
                    5 июня 2019 13:32
                    Цитата: Ruger-para
                    Припомни фразу из фильма

                    Ты хоть его произведение читал? Или только буркала на телевизор вылупил? Прочитай сначала, а потом пиши тут.
                    1. -3
                      5 июня 2019 13:35
                      А зачем мне читать-здесь не книгу а фильмы обсуждают
                      1. +3
                        5 июня 2019 13:38
                        Цитата: Ruger-para
                        А зачем мне читать-

                        Оно и видно по тебе.
                      2. -4
                        5 июня 2019 13:40
                        Я примерно вот что читаю и на каком:
                        Hauser tauchte am 26. Mai 1828 in Nürnberg als etwa 16-jähriger, geistig anscheinend zurückgebliebener und wenig redender Jugendlicher auf. Seine späteren Aussagen, er sei, solange er denken könne, bei Wasser und Brot immer ganz allein in einem dunklen Raum gefangen gehalten worden, erregten internationales Aufsehen. Bei buchstäblichem Verständnis sind Hausers Angaben mit den Kenntnissen der modernen Medizin nicht zu vereinbaren.

                        Ein zeitgenössisches Gerücht kolportierte, Hauser sei der 1812 geborene Erbprinz von Baden, den man gegen einen sterbenden Säugling getauscht und beiseitegeschafft habe, um einer Nebenlinie des badischen Fürstenhauses die Thronfolge zu ermöglichen. In der geschichtswissenschaftlichen Literatur gilt diese „Prinzenlegende“ auf Grund später publizierter Dokumente und Augenzeugenberichte über den Tod des Prinzen als widerlegt. Eine wissenschaftlich publizierte Genanalyse aus dem Jahr 1996 zeigte, dass eine Hauser zugeschriebene Blutprobe nicht vom badischen Erbprinzen stammen kann. Eine weitere Genanalyse aus dem Jahr 2002 konnte wegen zahlreicher Widersprüche keinen Gegenbeweis erbringen.

                        Am 17. Oktober 1829 wurde Hauser mit einer ungefährlichen Schnittwunde aufgefunden und am 14. Dezember 1833 kam er mit einer schließlich tödlichen Stichwunde nach Hause. In beiden Fällen behauptete er, Opfer eines Attentäters geworden zu sein. Seine Anhänger vermuteten ein politisch motiviertes Verbrechen. Nach kriminalwissenschaftlichen Untersuchungen handelte es sich jedoch um Selbstverletzungen, die er sich aus Enttäuschung über das nachlassende öffentliche Interesse an seiner Person beigebracht hatte.
                        Тебе до меня как до Китая...
      2. -2
        10 июня 2019 13:22
        Что ж ты бедняга пил то из Днепра? Или тебе очередной "знакомый" рассказывал? Тот что "утюгами швырялся" и "водку бесплатную пил" ящиками? Вернее наоборот - сначала пил, потом швырялся...
        И какие такие "наши"/"у нас" ? Судя по всему, на русском ты лет двадцадь назад разговаривал в последний раз. А судя по контенту твоих "фантазий" явно почитываешь что то наподобие желтушной Ди Вельт. Угадал?
        Чудо юдо ты, смешное...
        1. -1
          11 июня 2019 09:11
          Прокляты и Убиты почитай для начала.Там события Днепра описанны.Астафьев,такой писатель был.Аааа,хотя его д во враги народа записали уже типа тебя кадры.Я , детина ты,на немецком и русском одинаково разумею.Поучись,может тоде получится.
          1. 0
            11 июня 2019 16:23
            Цитата: Ruger-para
            Астафьев,такой писатель был.

            астафьев, да такой писатель был, хороший писатель, во враги народа никто его не записывал, издавался в ссср больше, чем сейчас, и что?
            Цитата: Ruger-para
            .Я , детина ты,на немецком и русском одинаково разумею

            розумиешь, может и одинаково, но думаешь чисто по-немцки
      3. 0
        11 июня 2019 16:20
        Цитата: Ruger-para
        .Днепр тоже-там немцы столько накосили при форсировании что еще несколько месяцев воду набрать из реки невозможно было-трупы плыли как бревна

        это вы сами видели, или вам ваш дедушка рассказывал? а фильмы в ссср снимались и про 41, и про 42 , и про 45-й, и в 41 и в 43 . нам не врали, так как сейчас
  14. +2
    4 июня 2019 18:40
    Тем временем, на Женю Бедкомедиана данные деятели подали иск в нарушении авторских прав...
    1. +2
      4 июня 2019 21:41
      Цитата: Dante
      Тем временем, на Женю Бедкомедиана данные деятели подали иск в нарушении авторских прав...

      уже скинулись ему, посмотрим что дальше будет, если его всё-таки засудят - лям у него уже вроде бы набрался, но прикол в том что могут еще на канал жалоб накидать, разносит он качественно всяких бракоделов от кинематографа
      1. +1
        5 июня 2019 12:11
        Засмотрю ка я его-не слышал про этот канал до сиго момента..
        1. +1
          5 июня 2019 15:12
          Цитата: Ruger-para
          Засмотрю ка я его-не слышал про этот канал до сиго момента..

          парень молодой но с очень светлой головой, раньше был стендапером, один из самых лучших блогеров вообще наряду с "Красным циником"
  15. -1
    4 июня 2019 20:05
    Слушайте, автор! А насколько Вы вообще разбираетесь в кинематографе? Судя по Вашим статьям за последние пару лет на эту тему, основная идея опусов: полить коричневое на горячее.
    1. -1
      11 июня 2019 16:25
      Цитата: 3x3zsave
      Судя по Вашим статьям за последние пару лет на эту тему, основная идея опусов: полить коричневое на горячее

      скажу больше- это основная тема большинства современных фильмов
      1. +1
        11 июня 2019 17:44
        Примеры, пожалуйста?
        1. +1
          13 июня 2019 10:57
          Цитата: 3x3zsave

          Примеры, пожалуйста?

          все не перечислю, вот последний шедевр: Т-34
          1. 0
            13 июня 2019 11:26
            Увы, не смотрел. Последнее, что видел на тему ВМВ - "Дюнкерк"
            1. 0
              14 июня 2019 10:41
              Цитата: 3x3zsave

              Увы, не смотрел

              и не смотрите, это, конечно, моё мнение.а про дюнкерк, не кино, а город, и то что там в войну, это"стоп приказ" гитлера, который остановил свои войска и дал возможность эвакуации англичан. а фильм это очередная попытка героизации тех военов , 400 тыс.солдат неделю сидели на берегу и ждали, пока их спасут гражданские на надувных лодках. всю технику и почти всю стрелковку оставили немцам.так они и воевали. и в нашей военной истории есть страницы, за которые сейчас стыдно, но не настолько же
  16. 0
    4 июня 2019 23:33
    Чтобы полнее передать провальный потенциал этой картины....

    а я думал, что сегодня меня уже ничто не развеселит!
    Автор, спасибо за тонкий сарказм! Творческих успехов и новых статей!
  17. +1
    5 июня 2019 04:40
    Эх и Бэдкамедиан деятельность прекращает... засудили трешоделы.
    1. 0
      5 июня 2019 15:13
      еще пока нет, лям ему вроде бы подсобрали, другое дело если ему страйк на канал влепят... но у него есть запасной, а мы сохранили его ролики на жёстких дисках уже
  18. +1
    5 июня 2019 05:10
    А это правильно вообще - "громить" в смысле писать по тизерам рецензии на фильмы, которые не видел ни автор, ни зрители?
    Допускаю, что там везде голимое гуано, но принцип объективности надо соблюдать, или как?
  19. +2
    5 июня 2019 09:23
    Нет у нас больше кинематографа...Если уж Михалков не смог снять приличного фильма о войне,то что уж говорить об новодельных армянских режиссерах...
    1. -1
      11 июня 2019 16:27
      Цитата: Million
      Если уж Михалков не смог снять приличного фильма о войне

      да пусть лучше армяне снимают, или киргизы, гастрарбайтеры, короче. они, похоже, историю россии лучше знают, чем это
  20. 0
    6 июня 2019 17:12
    Просто нужно дружно байкотировать прокат отечественных фильмов, чтобы показать им, что мыне стадо баранов
  21. +1
    7 июня 2019 23:30
    Цитата: Ruger-para
    Хороший сериал.Не без недостатков но у нас даже близко ничего подобного не сняли

    Хороший.
    Есть спорные моменты.
    Персонажи яркие, вызывают сочувствие, гордость (добровольцы, Легасов, Щербина показан не партийным палачом-вампиром, а живым, твёрдым и отлично выполняющим свою работу человеком).
    Такой сериал можно смотреть с детьми (за исключением сцен в госпиталях), не стыдно за нашу историю.
    Солдаты с автоматами ведущие к реактору инженера- а что Вы хотели, для какой аудитории снимали кино?
    Актёр игравший Легасова конечно сделал академика слишком мягким.
    Не такие люди боролись с этой трагедией.
    Застенки кговагово KGB- а как же без них, там, у них, ещё не выветрился "Novichok".
    Музыка- раздирающе унылая, но очень удачно дополняет и усиливает, то, что происходит на экране.
    P.S. По радио цитируют слова Мединского о том, что мы снимаем свой фильм о Чернобыле.
    О сериале HBO он отозвался положительно.
    Дождёмся, сравним.
    Но либероиды-ненатуралы уже осуждают, говорят у кремлёвских пропагандистов ничего не получится.
  22. 0
    11 июня 2019 15:24
    Цитата: parusnik
    Пересматривая фильм А.Суриковой "Человек с Бульвара Капуцинов" понимаешь, фильм то пророческий. На смену мистеру Фесту с его картинами, пришел мистер Сейконд и похоже надолго ....А мистер Фёст уехал навсегда...

    мистер Фёрст не ухал, он уже умер, и его больше не будет никогда
  23. 0
    25 июня 2019 14:02
    Лютый трэш....Простите. Но это уже давно не смешно, и уже даже не ужасно...С этим просто необходимо начать что-то делать...Нет я не про воровать и пилить...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»