Заявлено о запросе от ФСБ ключей шифрования у "Яндекса"

В средствах массовой информации появилось заявление о том, что Федеральная служба безопасности России якобы запросила у «Яндекса» сессионные ключи шифрования. По последним данным, речь идёт о ключах шифрования переписки, которую ведут клиенты сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск».

В «Яндексе», как утверждается в СМИ, отказались поделиться с ФСБ ключами шифрования. При этом руководство IT-компании своё решение официально не озвучивает. О нём сообщили на РБК.

Специалисты в отрасли информационных технологий отмечают, что дешифровка того же почтового трафика способна привести к появлению больших рисков, связанных с безопасностью.

Ранее спецслужбы РФ потребовали осуществить блокировку сервиса обмена сообщениями Telegram за отказ от предоставления материалов, позволяющих осуществлять дешифровку пользовательской информации. Сами ключи от «Телеграм» были затребованы, как заявлено, в связи с тем, чтобы пресечь использование мессенджера террористами и их пособниками.

Отдельные пользователи по поводу публикации о запросе спецслужб на получение сессионных ключей пошутили:

У вас до сих пор нет ключей шифрования «Яндекса»?..

Comments

[ЗВЕРОБОЙ]

Если у Вас паранойя - Это не значит, что за Вами не следят! (С)

[bessmertniy]

Удивляет, что ФСБ втихую не смогла расшифровать ключи. Или тайно их похитить, что ли! Обязательно надо на публику сработать - что, мол, получим ключи, и - будет вам радость в жизни.

[Thunderbringer]

Пишете так, будто это может сделать любой подросток.
Впрочем, подростки в этом уверены.

[loki565]

А что в этом удивительного? Вон в США из за фотки и запросов, взвали в конгресс главу гугла и он там мямлил и оправдывался)))

[TAMBU]

на сегодня минимальная надёжная длина ключа 1024 бит, чтобы расшифровать ключ длиной 128 бит нужно (+/-) год работы суперкомпьютера...выкрасть это вроде как промышленный шпионаж получается на гос уровне, то есть гос терроризм...а у РФ и так с Нидерландами отношения не очень...

[KCA]

В СССР трёхзначные компьютеры как-то резко заглохли, не смотря на их перспективнось, а может просто тему наглухо засекретили и в том-же ФСБ они вовсю применяются? Трёхзначный счёт не совсем ещё квантовый компьютер, но ключ 128бит расшифрует на лету, потом важно узнать алгоритм шифрования, после 1-й расшифровки последующие значительно ускорятся, банки-то бомбят не раз в 1000 лет с ключом 1024 бит, а постоянно, часто успешно, инсайдеры с флешками с трояном тоже случаются, но и без них обходятся

[TAMBU]

насколько я помню троичный компьютер работает "всего" на 50-60% быстрее компьютера на двоичной логике, поэтому про "на лету" чет сомнительно... а банки бомбят изнутри или подключаясь к коммуникациям спец средствами самодельного производства (ибо пром. версии все на учете там где положено...хотя и эти машинки не исключаю - коррупция она везде коррупция))...но как мне кажется если бы спецы могли бы взломать ключи, то они бы это тихонько сделали, а подавать запрос как по мне это признак того что взломать они их не в состоянии...

[KCA]

На 50-60% это по синтетическим тестам, которыми меряются Intel и AMD, а в расшифровке, прогнозировании погоды, расчёте ядерных взрывов и других реальных задачах во многие разы, на некоторых задачах в сотни раз, хотя очень многое зависит от ПО, но у нас с высококлассными программистами и математиками пока проблем нет

[KCA]

Я лично знал одного хакера, который бомбил банки, точно могу сказать, что физического доступа к внутренним сетям банков он не имел, как и возможности проникнуть внутрь, правда это было 20 лет назад, и что с ним и не сидит-ли я не знаю, но он ещё будучи школьником из баловства положил сеть из более 6000 компьютеров, не только персоналок, но мейнфреймов под Unix, а этой сетью совсем не лохи занимались

[Юра]

Цитата: bessmertniy

Удивляет, что ФСБ втихую не смогла расшифровать ключи.

Да я думаю смогла или расшифровать или получить по своим каналам, но допустим, суд, представление доказательств в антигосударственной, противозаконной деятельности, а ни один суд не примет за основу обвинения доказательства, полученные незаконным путём, тем более если проверить их достоверность проблематично. Поэтому для меня позиция спецслужб в этом отношении, понятна.

[Вежливый Лось]

Цитата: Юра

Да я думаю смогла или расшифровать или получить по своим каналам,

Вполне вероятно. А теперь комедию исполняют с требованиями передать ключи. А Яндекс типа уперся рогом:
-Не отдадим святое!
-Ну, ладно. Мы вам это припомним.
-Все равно не отдадим!
И далее, после спетых безумству храбрых яндекситов песен, последует массовый переход всех террористов и злодеев с Телеграма на "несгибаемый" Яндекс.
P.S. А в одном из кремлевских кабинетов, выключив лампу с зеленым абажуром, высокий ФСБшный начальник устало подмигнул висящему на стене портрету Железного Феликса.

[Юра]

Цитата: Вежливый Лось

Яндекс типа уперся рогом:
-Не отдадим святое!
-Ну, ладно. Мы вам это припомним.
-Все равно не отдадим!
И далее, после спетых безумству храбрых яндекситов песен, последует массовый переход всех террористов и злодеев с Телеграма на "несгибаемый" Яндекс.
P.S. А в одном из кремлевских кабинетов, выключив лампу с зеленым абажуром, высокий ФСБшный начальник устало подмигнул висящему на стене портрету Железного Феликса.

А что, у вас очень красивая версия, если это на самом деле так, а почему бы и нет, снимаю шляпу.

[Скай]

Цитата: Юра

Поэтому для меня позиция спецслужб в этом отношении, понятна.

А для меня не понятна.
Статья 23 Конституции РФ:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".
С каких это пор государственная служба считает, что может подтирать задницу основным законом страны, требуя у почтовиков сессионные ключи, которые обеспечат бесконтрольный и внесудебный доступ к личной переписке граждан? Особенно символично и цинично, что это происходит за неделю до дня, который недавно назывался днем Конституции.

[Юра]

Цитата: Скай

Статья 23 Конституции РФ:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".

А с чего вы взяли, что будет по другому? Где вы видели что ФСБ требует отменить эту статью, или принять закон отменяющий её, или позволяющий обходить. О чём шум? На основании судебного решения давно уже ведется люстрация, переписки определённых людей (подозреваемых и пр.) Только вы попробуйте при соблюдении всех необходимых процедур отследить переписку подозреваемых, которая ведётся непосредственно между двумя объектами, с шифрованием её(переписки только между ними), не получится. Здесь мы видим только требование спецслужбы ключей шифрования, что позволит им выполнять свои прямые обязанности. Где повторюсь, изменение закона, а тем паче конституции. И ещё раз с чего вы взяли, что это требование означает нарушение существующих законов.

Цитата: Скай

требуя у почтовиков сессионные ключи, которые обеспечат бесконтрольный и внесудебный доступ к личной переписке граждан?

А это? Если у допустим ФСБ нет нужды использовать переписку в судебных и прочих процедурах, поверьте они я не сомневаюсь, найдут как её читать и опять не сомневаюсь давно читают.

[Скай]

Цитата: Юра

Где повторюсь, изменение закона, а тем паче конституции.

Не доходит? Давайте еще раз: конституция прямо запрещает нарушение тайны переписки без решения суда. Это означает, что сотрудник службы должен пойти к судье и обосновать необходимость нарушения базовых прав гражданина. Это позволяет отсеивать неправомерные запросы и дает юридическое основание для наказания как судьи, так и сотрудника в случае злоупотреблений. На данный момент отсеивается около 1/100 таких запросов - мало, но тем не менее это барьер. Если у служб есть желание прочитать личную переписку подозреваемого - запрос в суд, запрос в Яндекс, получение ключа для конкретного гражданина. Требование внесудебной передачи ключей всех пользователей Яндекса, Телеграмма и любого другого средства коммуникации это грубейшее нарушение конституции, которое даст возможность или значительно облегчит использование данных как в личных корыстных целях, так и в целях давления на бизнес или политических конкурентов.

[Юра]

Цитата: Скай

Давайте еще раз: конституция прямо запрещает нарушение тайны переписки без решения суда. Это означает, что сотрудник службы должен пойти к судье и обосновать необходимость нарушения базовых прав гражданина. Это позволяет отсеивать неправомерные запросы и дает юридическое основание для наказания как судьи, так и сотрудника в случае злоупотреблений. На данный момент отсеивается около 1/100 таких запросов - мало, но тем не менее это барьер.

Ну да так, они же не предлагают ничего иного, по крайней мере пока.

Цитата: Скай

получение ключа для конкретного гражданина. Требование внесудебной передачи ключей всех пользователей Яндекса, Телеграмма

Так ведь это бесполезно, потому что, цитата из поста ниже:

Цитата: bk316

Ключи генерируются при каждой сессии, используются пока сессия активна.
Расшифровывать их имеет смысл налету, это накладно, ФСБ хочет получать их online от яндекса.

Вот в чём вопрос. Для того чтобы выполнять свои служебные обязанности, даже с соблюдением всех процедур, они должны иметь эту возможность, то есть инструмент.

[Скай]

Цитата: Юра

Для того чтобы выполнять свои служебные обязанности, даже с соблюдением всех процедур, они должны иметь эту возможность, то есть инструмент.

У Конституционного суда тоже есть свои обязанности, в которые входит блокировка всех нарушающих конституцию законов, включая закон Яровой. К сожалению, по причине полной зависимости судебной системы от исполнительной власти эти обязанности не выполняются.
Не вижу никаких препятствий для оперативного получения и обновления сессионных ключей от Яндекса после решения суда по конкретному подозреваемому. Вместо этого кучу мессенджеров и почтовиков включили в реестр организаций-распространителей информации, которых обязали автоматом предоставить все ключи шифрования. Начали с Телеграмма, продолжили Яндексом. Совершенно очевидно, этот процесс не будет остановлен, пока все информационное пространство не будет поставлено под контроль.

[Юра]

Цитата: Скай

Совершенно очевидно, этот процесс не будет остановлен, пока все информационное пространство не будет поставлено под контроль.

Давайте я скажу откровенно, что думаю по этому проводу - не зависимо от наших с вами желаний это неизбежно, такова реальность где приходиться выбирать между полной конфеденциальностью и безопасностью, вы не подумайте что я кого-то или чего-то защищаю, просто я вижу причины этим действиям, альтернативы не вижу, хотя не мешало бы её иметь. Полный контроль опасен, потому что даже органы обязанные защищать Конституционное право каждого гражданина своей страны, не могут гарантировать от использования этого контроля в своих целях, недобросовестными людьми в своих рядах, а так же правящим кругам превратить страну в тотальное полицейское государство. У меня лично нет разумных предложений как выходить из ситуации когда приходиться выбирать между безопасностью и свободой допустим переписки, поэтому просто так, лишь бы выразить свое несогласие я не считаю для себя нормальным критиковать в данном случае ФСБ. Хотя это всё слухи в печати пока, кто его знает что там на самом деле?

[Скай]

Цитата: Юра

У меня лично нет разумных предложений как выходить из ситуации когда приходиться выбирать между безопасностью и свободой допустим переписки

мы каждый день выбираем между безопасностью и свободой, предпочитая разумный баланс между ними. Никому не приходит в голову запрещать автомобили и электричество, несмотря на гибель десятков тысяч людей в ДТП и пожарах. Причем их гибнет на порядки больше, чем в терактах. Единственный путь - частичные ограничения.

Цитата: Юра

поэтому просто так, лишь бы выразить свое несогласие я не считаю для себя нормальным критиковать в данном случае ФСБ.

вот поэтому мы и будем жить в полицейском государстве в рамках электронно-цифрового концлагеря. Не переживайте и не критикуйте, там будет очень безопасно, это главное для большинства людей. Собственно этим умело и пользуются.

[Юра]

Дело то как раз в том, что ваш крик это не критика, ваш крик вызывает отторжение, кричите но тогда когда у вас есть предложение, то что вы делаете во вред, замыливаете тему пока она не надоест и не набьёт оскомину а результатов ноль. Мои слова передернули так как это вам выгодно, за меня не волнуйтесь, будет что сказать я скажу. А вы из тех кто крикнул, но и только? А после этого вы мне стали понятны:

Цитата: Скай

Никому не приходит в голову запрещать автомобили и электричество, несмотря на гибель десятков тысяч людей в ДТП и пожарах. Причем их гибнет на порядки больше, чем в терактах.

Это спекуляции, красивые но не к месту. А это

Цитата: Скай

Единственный путь - частичные ограничения.

Кто нибудь против? Короче, не зачем воду в ступе толочь, не зерно муки не получится, полемика закончена.

[Скай]

Цитата: Юра

Дело то как раз в том, что ваш крик это не критика, ваш крик вызывает отторжение, кричите но тогда когда у вас есть предложение

У меня есть конкретное предложение - соблюдать Конституцию, а не разводить демагогию про крики, отсутствие альтернативы, непосильный труд спецслужб и прочую ахинею, в попытках оправдать нарушение закона.

[Юра]

Цитата: Скай

У меня есть конкретное предложение - соблюдать Конституцию, а не разводить демагогию про крики, отсутствие альтернативы, непосильный труд спецслужб и прочую ахинею, в попытках оправдать нарушение закона.

Вот это и есть ярчайший пример демагогии, практически ничего из написанного я не говорил, я говорил о том что вижу причины сим действиям, я говорил не вижу альтернативы(что не означает её отсутствие), факт нарушения конституции вами не доказан, за отсутствием самого факта. Приведенная вами статья как нарушаемая сопрягается с другой Статья 59 цитата из комментария к статье

В частности, природа и нормативное содержание защиты Отечества требуют также учета присутствующего в этой конституционной обязанности запрета коллаборационизма, т.е. сотрудничества граждан с властями агрессора, оказания им помощи в какой-либо форме и пр. Такое сотрудничество не может быть оправдано полом, возрастом, убеждениями, вероисповеданием или другими обстоятельствами. В-пятых, содержащаяся в комментируемой норме обязанность не только определяет поведение гражданина в связи с угрозами отечественной государственности извне, но и обязывает его противостоять любым внутренним угрозам суверенитету, независимости, территориальной целостности РФ, ее конституционному строю, от кого бы они ни исходили.

Статья 45 цитата из комментария к статье

1. Право на государственную защиту прав и свобод - важнейшая составляющая правового статуса личности в Российской Федерации, в которой как демократическом федеративном правовом государстве в соответствии с основами конституционного строя человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 1 и 2 Конституции). Соответствующую обязанность Конституция непосредственно возлагает в первую очередь на органы государственной власти РФ и ее субъектов, относя правовое регулирование в данной сфере к ведению Федерации, а защиту прав и свобод человека и гражданина к совместному ведению (п. "а" ст. 71, п. "б" ч. 1 ст. 72).

И если уж вы так хорошо знаете конституцию в ней есть ещё очень много всего касаемо прав своих граждан. Кстати сегодня попадалась несколько раз новость о том что Яндекс готов идти навстречу ФСБ и вести переговоры на эту тему, а там наверняка юристы которым вы и близко не ровня, и знают есть нарушения законов России в данном случае или нет. Каков будет результат их переговоров я не знаю, но если этот результат поможет вору и бандиту сидеть в тюрьме, я буду более чем удовлетворён, обезврежен террорист а значит спасены чьи-то жизни, я тоже буду удовлетворён, пойман шпион или предатель, я опять же буду только рад, разоблачен вредитель работающий за деньги другой страны, я снова буду удовлетворён, потому что это и есть защита моих свобод и прав, ваших кстати тоже. А вы, вы давайте кричите, погоняйте воздух из своих легких, глядишь от свежего кислорода мысли яснее станут, может и думать начнёте.

[Скай]

На самом деле главная ваша проблема в том, что вы не понимаете причин и конечных целей происходящего, поэтому просто транслируете кажущиеся вам очевидными вещи про безопасность, террористов, шпионов и т.д. Попробуйте посмотреть поглубже, поразмышлять. Рассмотрите в качестве примера события 11 сентября в США и что за ними последовало - изменения во внутренней и внешней политике государства. Это очень показательный пример. И просьба, не воспринимайте мои слова, как поучения, это полезно прежде всего для вас самих.
Давайте не будем дальше спорить, смысла в этом нет - Яндекс уже слился.

[bk316]

Удивляет, что ФСБ втихую не смогла расшифровать ключи

Ключи генерируются при каждой сессии, используются пока сессия активна.
Расшифровывать их имеет смысл налету, это накладно, ФСБ хочет получать их online от яндекса.

[Ⅴ - вендетта]

Специалисты в отрасли информационных технологий отмечают, что дешифровка того же почтового трафика способна привести к появлению больших рисков, связанных с безопасностью.

Вот почему наша служба безопасности удаляет всю почту после прочтения. Хотя, как говорят те же АйТишники: - что попало в интернет, то удалить окончательно не получится.

Как бы коммерческие тайны продавать не начали.

[BlackMokona]

Так и сейчас активно продают, а тут на широкий поток встанет.
Как уже говорили власти, ваши данные это наш ресурс

Вчера в Госдуму был внесен первый законопроект, регулирующий обработку больших пользовательских данных. Другие подходы к регулированию этой новой отрасли пока обсуждаются бизнесом, чиновниками и экспертами. Законопроект внес депутат Михаил Романов («Единая Россия»). Документ дал первое определение большим пользовательским данным и предложил дать компаниям и госорганам право обрабатывать их как в своих целях, так и для решения задач третьих лиц, в том числе взимая за это плату.

[Minato2020]

Цитата: BlackMokona

Вчера в Госдуму был внесен первый законопроект, регулирующий обработку больших пользовательских данных... ...Документ дал первое определение большим пользовательским данным и предложил дать компаниям и госорганам право обрабатывать их как в своих целях, так и для решения задач третьих лиц, в том числе взимая за это плату.

То есть возможность подрабатывать на сторону - дополнительный бизнес, ничего личного

[BlackMokona]

Вот приходят такие господа из Гугла и покупают всю секретную инфу конкурента Яндекса. Государству денежка, а Яндексу гробик

[Rzzz]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Вот почему наша служба безопасности удаляет всю почту после прочтения.

Если у вас есть что прятать, а вы это пересылаете мылом - то у вас какая-то тупая служба безопасности. Наверняка из "бывших", которые набивают себе значимость имитируя бурную деятельность. Проходили такое.
У меня наоборот, вся рабочая переписка за последние лет пять валится в специально заведённый ящик на яндексе. Зато я туда имею доступ из любой точки мира в любой момент. И файлы с рабочего компа улетают в облако автоматически.

[Nastia Makarova]

никакой безопасности у вас))) хранить в облаке файлы это сделать открытыми любому, надежней ноута без интернета нету и шифровать шифровать

[bessmertniy]

Лучше в голове держать, и не давать никому в вашу умную голову залезать с дурными вопросами.

[Nastia Makarova]

увы, но легче человека уговорить разболтать секреты чем взламывать компьютеры

[Вежливый Лось]

Цитата: Nastia Makarova

увы, но легче человека уговорить разболтать секреты чем взламывать компьютеры

Кому, как не женщине об этом лучше всех известно.

[Nastia Makarova]

так точно))))

[Rzzz]

Цитата: Nastia Makarova

хранить в облаке файлы это сделать открытыми любому, надежней ноута без интернета нету

Я с вами могу поделиться любым своим рабочим файлом. Если вы мне объясните, на кой чёрт он вам такой нужен.

Имхо - спецслужбы вообще ерундой занимаются. Будут перелопачивать огромную кучу мусорной почты за счёт бюджета. Не найдут они там НИ-ЧЕ-ГО. Потому что любой вменяемый террорист будет вести переписку ну уж точно не через Яндекс-почту.

[Nastia Makarova]

помимо спецслужб еще есть промышленный шпионаж

[Стена]

Чем ближе думские выборы и транзит власти, тем очевиднее попытки спецслужб и режима взять все информационное поле под свой контроль, с последущим подавлением инакомыслия

[knn54]

А попробовал бы тот же ГУГЛ отказать ФБР/АНБ...

[Балу]

Я потому и не гуглю никогда, потому что это напрямую в АНБ. Хотя при моей самой гуманной профессии секретов никаких не бывает.

[Konfuciy]

У вас мания преследования чтоли? по мне так без разницы, чьи спецслужбы получают доступ к вашим/моим данным: хоть наши, хоть нет - один черт нарушение моих прав.

[KCA]

Я не гуглю лет 10, достали при поиске уведомления что часть информации по вашему запросу скрыта, не знаю, может и Яндекс скрывает часть информации, но по крайней мере не заявляет явно об этом, да и всё что мне нужно находил

[bk316]

ГУГЛ отказать ФБР/АНБ...

ГУГЛ даже ФСБ не отказал.

[yehat]

3 вопроса
1. слежка у нас уже в глобальных масштабах? И во всем виноваты террористы? А может не в них дело?
2. А как же конституция? А как постановление прокурора, без нее ФСБ не имеет прав читать чужую переписку - а тут им дают безконтрольную возможность. А учитывая, как многие сотрудники запятнали себя связями с сомнительным бизнесом, это вдвойне настораживает.
3. ФСБ стала настолько непрофессиональна и слаба, что ей самой не вскрыть шифровку яндекса?

на мой взгляд, пора сильно задуматься о границах полномочий ФСБ и других спецслужб.
ребята активно путают берега. Особенно это неприятно на фоне реального бесправия рядовых граждан.

[bubalik]

ФСБ стала настолько непрофессиональна и слаба, что ей самой не вскрыть шифровку яндекса?

,,,они деньги по квартирам раскладывают,какие шифровки ?

[Altona]

Цитата: yehat

на мой взгляд, пора сильно задуматься о границах полномочий ФСБ и других спецслужб.
ребята активно путают берега. Особенно это неприятно на фоне реального бесправия рядовых граждан.

-----------------
ФСБ явно занимается не своим делом, а проникновение в интернет еще не предотвратило ни одного теракта. США им в пример, которые давно пользуются системами ПРИЗМ и ЭШЕЛОН, и это им вообще не помогает от слова никак. Всё это больше смахивает на борьбу с инакомыслием.

[yehat]

Цитата: Altona

США им в пример, которые давно пользуются системами ПРИЗМ и ЭШЕЛОН, и это им вообще не помогает от слова никак

помогает, но это 1-2%, а не коренной перелом.

[Konfuciy]

Ну 1-2 % - это капля в море, или тот показатель, которым можно принебречь

[yehat]

Цитата: Konfuciy

тот показатель, которым можно принебречь

зря вы так, это солидное подспорье
они сейчас на базе накопленного опыта начали проверять, например, соответствие заявленной в визе цели прибытия.

[Вояджер]

а проникновение в интернет еще не предотвратило ни одного теракта.

Откуда у вас эта информация?

[reservist]

А как же конституция? А как постановление прокурора, без нее ФСБ не имеет прав читать чужую переписку - а тут им дают безконтрольную возможность.

[Minato2020]

Во многих документах, включая медицинские, стоит пункт о согласии о сборе и обработке персональных данных. Потом эти данные куда-то утекают и могут всплыть при их необходимости.

[bk316]

А как постановление прокурора, без нее ФСБ не имеет прав читать чужую переписку

Уже имеют по закону Яровой.

ФСБ стала настолько непрофессиональна и слаба, что ей самой не вскрыть шифровку яндекса?

Вскрыть, но она хочет налету это делать.

[Konfuciy]

Закон противоречащий Конституции не должен применяться, поэтому пока не имеет, но пытается нагло нарушать Конституцию. А согласно Конституции она является основным правовым актом страны, а все остальные должны ей соответствовать. Проблема в том, что пока некому обжаловать его в Конституционный суд, а по своей инициативе он этого сделать и не может и не хочет

[Ингвар 72]

Цитата: Konfuciy

некому обжаловать его в Конституционный суд

Вы верите, что это поможет? У нас ЦИК по закону должен быть аполитичен и безпристрастен, а по факту?

[Konfuciy]

Ну скажем так, хотелось бы посмотреть как КС тут выкрутится и насколько он готов опозориться, когда тут явное противоречие Конституции)

[KCA]

В самых демократических и последователей конституции США с 2001 года действует патриотический акт, по которому спецслужбы имеют право читать любую переписку, хоть емейл, хоть обычную почту, без всяких санкций, просто посчитают что у вас что-то не то, и выпотрошат компьютер, смартфон, обыск проведут, в анальном отверстии фонариком посветят, и, самое весёлое, если ничего не найдут, то даже не извинятся

[Konfuciy]

Ссылку на статью этого акта и будьте любезны ее содержание

[KCA]

Сенат США не продлил действие федерального закона, известного под именем Patriot Act (Патриотический акт), который был принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон имел ограниченный срок действия, и поскольку его продление не прошло в Сенате, действие закона было прекращено в ночь на 1 июня. Агентство NSA (Агентство национальной безопасности, АНБ) приостановило массовую прослушку, которую она вела в связи с действием этого закона, заранее, за 4 часа до полуночи.

Кроме беспрецедентно широких полномочий, которые получили спецслужбы в связи с принятием этого закона, была ещё разработана и принята в 2007 году система PRISM, на момент принятия – совершенно секретная. Она позволяла вести массовую слежку за огромным числом людей, записывать, хранить и фильтровать их переговоры по телефонным сетям и интернету. О системе стало известно после того, как один из сотрудников АНБ, Эдвард Сноуден, в 2013 году решил сообщить о ней общественности.

[Konfuciy]

Это статья из википедии. А нужно читать сам закон, со всеми имеющимися нюансами.
И даже если это действительно так, то глупо ровняться на тех у кого, нарушается конституция, или тем более таким образом оправдывать свое беззаконие

[evgen1221]

А почему бы самом it компаниям не модерить и сортировать подозрительную переписку, сквозной поиск по указанным тэгам и словам давно освоен.

[777-3-59-97]

сортировать подозрительную переписку, сквозной поиск по указанным тэгам и словам давно освоен.

Вы серьезно думаете что террористы именно так и общаются) "Салам айлекум брат! Сегодня должен взорвать 50 кяфиров на павелецкой. Алах акбар."

[yehat]

Цитата: 777-3-59-97

Сегодня должен взорвать 50 кяфиров на павелецкой. Алах акбар.

часто такие оговорки можно отловить
но когда идет поиск по ключам и по ключевому слову "взорвать" отбираются звонки типа - "моя подружка взорвала мне мозг", понятно, что без аналитики это нельзя использовать, а в ФСБ с этим все очень слабо. Поэтому, доступ к прослушке используется за ширмой терроризма для совсем других целей

[bessmertniy]

Неужели в такой уважаемой IT-компании не работает уважаемый член ФСБ!

[Ингвар 72]

Цитата: bessmertniy

уважаемый член ФСБ!

Это может быть кружок ФСБ! (Навеяло анекдот про членов кружка)

[Irokez]

Цитата: yehat

для совсем других целей

Например для каких?

[yehat]

Цитата: Irokez

Цитата: yehat

для совсем других целей

Например для каких?

для отжатия денег и шантажа "бизнеса"

[Irokez]

Цитата: yehat

Цитата: Irokez

Цитата: yehat

для совсем других целей

Например для каких?

для отжатия денег и шантажа "бизнеса"

Всё Вам кажется, что только ФСБ этим занимаются. А что нет других типа хаккеров которые сами могут всё вскрыть и продать. Есть заказчик этих услуг, есть и исполнитель и далеко не факт, что именно ФСБ (а как правило это в подавляющем большинстве не они). Умных голов много (особенно в России), но кроме того коммуникационное оборудование не Российского производства (Хуавэй отголосок маленький) и через него много чего уходит дикому Западу или хитрому Востоку которые не грешат пользоваться любой информацией. Были бы свои закладки в коммуникационном оборудовании, то да можно грешить на ФСБ с большой долей, но оборудование, то (ах неувязочка) не наше. Кроме того Китай и другие очень активно собирает и продаёт инфу заказчикам за немалые деньги и этот рынок очень развит и даже в утюгах закладочки бывают считывающие ВайФай и передающие по возможности куда надо.
"Ходит призрак по России - призрак ФСБизма".
Совсем люди осторожность и бдительность потеряли и сколько им не говори, но всё равно думают, что на авось всё будет хорошо и безвредно, и безопасно или секретно. В инэте переписываться с другими - это всё равно, что на уличном заборе сообщения друг другу писать о месте встречи. Все сокровенные мысли, желания и планы с финансовыми договорённостями либо в голове держать надо (записная книжка например, но бумажная, а не телефонная), либо передают при личной встрече, либо ещё как-то, но не на заборе записывать.
Типичный пример: - "Расплачиваясь электронной карточкой вы сами даёте сведения о себе типа где вы покупки совершаете, какие покупки, в какое время, по какому маршруту и о вас тут же складывается представление ваших предпочтений и желаний, слабостей и пренебрежений, и после этого анализа и других подобных сведений о вас можно с уверенностью сказать КТО ВЫ и кто в потенциале ваши друзья и так далее и тому подобное. То есть вас даже отслеживать не надо подъехать к магазину и вот вы."
А сотовый так вообще клад информации (как колокольчик у коровы) и туда пихают всё больше и больше жучков, а вы всё больше и больше стремитесь их приобрести (чем дороже - тем круче, то есть больше жучков и возможностей). Куча фоток в которых пишется инфа когда и в каком месте снято (GPS, ГЛОНАС ведь работают), а потом в инет выложили и если глянуть экзиф, то кому надо узнают немного про вас.
И это обычные легальные способы которые могут почти все использовать и законно, но надо просто иметь знания как. А тут о ключах каких-то разговор подняли и что? Да то, что у спецслужб безопасность государства которая складывается из многих факторов и прослушка с контролем и с выявлением в ней потенциальных врагов стоит на первом месте, а уж как нечистый на руку служитель службы её может продать так это нарушение и да оно уголовное и должно пресекаться, но "нет рода где нет урода" и порой всё может быть. Но вот когда гденить грохнет со смертями Вы же первые скажете: - "Куда спецслужбы смотрели, что не могли переписку прочитать или подслушать разговоры?".

[bubalik]

,,,вот что переживать, и так следят все кому надо (всякие геолокации,Алисы),,,

[PPD]

Да тот же Яндекс без всяких ключей точно знает где живу, что просматриваю и.т.д.
У супруги на Фейсбуке видел- ей прислали-Вы и Ксения впервые на фото встретились ровно год назад-...
И уж по-телефонам компании названивают-только держись.

[yehat]

да собирают досье очень активно
элементарная расшифровка банковской карты - где и за что платил может дать очень много.

[bubalik]

У супруги на Фейсбуке видел- ей прислали-Вы и Ксения впервые на фото встретились ровно год назад-

,,в мое время такого небыло

[PPD]

Не всё так драматично
Весь прикол в том,что фейсбук там вроде даже стрелочки пририсовал-но вот на той фото Ксении нет совсем.
А стрелочка на бабулю знакомых направлена..... Но той за 70 и имя Казахское.

[bubalik]

PPD (Дмитрий) Сегодня, 14:09

,,круг замкнулся ,теория шести рукопожатий работает

[PPD]

,,круг замкнулся belay ,теория шести рукопожатий работает laughing

Даже меньше-или больше. Все это коллеги по работе-год назад всех добровольно сгоняли на биенале (это я не ругаюсь если что ).
Там все фото и были сделаны. Но вот Ксения как-то "отпрыгалась" с абсолютно добровольного мероприятия. А бабушка коллег.

[bubalik]

,,способы прочитать чужую почту у спецслужб России.

СОРМ – cистема технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий.
Это предоставление интернет провайдерами доступа к своим каналам связи, службам специального назначения. Без предоставления такого доступа, не один интернет провайдер в РФ не получит лицензию.

Официальный запрос следователя, прокурора или суда на сервер компании предоставляющей услуги электронной почты.

«Skype например сразу согласился сотрудничать, он дает органам доступ к алгоритмам шифрования»

такие сервисы как mail.ru, yandex.ru, rambler.ru читают в ФСБ РФ без всяких запросов

[профессор]

Цитата: bubalik

«Skype например сразу согласился сотрудничать, он дает органам доступ к алгоритмам шифрования»

Не сразу, а только после того как их приобрел Майкрософт. До этого никому не удалось взломать коды Скайп.

[SERGEY SERGEEVICS]

Телеграм в своё время не предоставил ключи, всем уже известно чем все закончилось, их такая учесть будет ждать, если не предоставят что от
них требуют,здесь даже и выдумывать ничего не нужно, есть определенные постановление по которым они обязаны предоставлять сведения в целях безопасности.

[Faron]

Если такое произойдёт с Яндексом, много легального бизнеса связанного с сетью в стране накроется медным тазом. Это вам не приложение для болтушек закрыть.

[SERGEY SERGEEVICS]

Вот именно, Яндекс этого допускать и не будет, потому что знает прекрасно последствия.Получат они свои ключи.

[Злючный]

а что с телеграммном? он спокойно работает, и ставится из магазина гугла на раз :) Единственное, усложнили слегка жизнь ИТ компаниям, которые использовали бота в телеграмме, ну это нормально, переживем

[SERGEY SERGEEVICS]

Возможно и так.Они тогда говорили что его из-за нарушения закроют.

[Злючный]

Закрыли :) Но он все равно работает. Правда им тут недавно на это дело выдели несколько миллиардов, чтобы закрыть окончательно, посмотрим что выйдет у данных пилильщиков бабла.

[SERGEY SERGEEVICS]

Время покажет.

[TAMBU]

какая участь? работает лучше прежнего...

[SERGEY SERGEEVICS]

Возможно он и работает хорошо, просто тогда писали что его закрыли и он перестанет работать, человек выше уже все написал об этом.

[GUSAR]

Вот только к безопасности, сии мероприятия отношения не имеют...

[SERGEY SERGEEVICS]

В первую очередь для безопасности и проводят эти мероприятия чтобы отслеживать всю эту пакость со стороны террористов.

[Konatantin 1992]

Что говорите, цензуры нет в России? вот пожалуйста, а ещё закон о критике власти, баны каналов на ютубе и ещё много чего интересного...

[Thunderbringer]

Смотрю в комментариях собрались профессиональные хакеры по совместительству специалисты по управлению страной.
Всё как обычно.

[bubalik]

Смотрю в комментариях собрались профессиональные хакеры по совместительству специалисты по управлению страной

,,,я еще и вышивать могу... и на машинке тоже... (с)

[Юра]

Цитата: bubalik

,,,я еще и вышивать могу... и на машинке тоже...

А я разучился, мой комп кроме этого ещё полы моет и пылесосит, оладьи печёт и борщи варит, но сегодня что-то притупил, завис на некоторое время, потом резво бликнул и начал работать что-то напевая, на мой немой вопрос ответил, что у нашей соседки (не замужем кстати) очень милая маленькая вещица, на ладони умещается( я так понял смартфон, какой-нибудь тонкий, маленький, гнущийся) так вот говорит малость отвлекся, извини хозяин, беседа была интимной настолько, что просто не мог общаться с тобой. Сейчас я сижу в шоке, и мысль сходить за кувалдой преследует меня уже пару часов, да лень, или ну его может не надо, когда-то и я был молодым.

[Alien From]

Все мы под колпаком у Мюллера

[профессор]

Всегда есть варианты.

[Злючный]

Да это вполне ожидаемо. У нас идут немного другим путем, в отличие от Китая, ибо денег у нас поменьше. Заместо того, что запрещать все и вся, у нас получают доступ к конфиденциальным данным, ждут своего часа и особо ретивых на зону.
Коммерсантам тоже это пойдет на пользу, у нас ФСБшники там с миллиардами задерживают, а теперь еще богаче станут, ибо сиди себе и читай корпоративную почту от яндекса (да да, у нас большинство компаний используют данный сервис), данные с гугл диска.
Еще один маленький гвоздик в крышку гроба нашей ИТ индустрии, браво.

[bondrostov]

Умные грамотные люди не будут пользоваться теперь яндексом как и всем российским софтом себе дороже...

[bk316]

В статье не разъяснена суть проблемы.
Доступ к обмену сообщениями (переписке ) публичными компаниями должен предоставляться по закону Яровой. Никто с этим не борется и яндекс тоже, так что ваша почта и гугловская и яндексовская и скайповская прекрасно читается ФСБ.

Проблема в том, что ВЕСЬ ТРАФИК у яндекса шифруется одним сессионным ключом. ФСБ хочет online получать его от яндекса, мотивируя это доступом к почте. Но кроме доступа к почтовым сообщениям ФСБ получит:
- все пароли от всех сервисов Яндекса
-на лету содержимое яндекс диска, яндекс музыки и проч....
-информацию о транзакциях яндекс кассы и денег
И ГЛАВНОЕ
- вносить изменения во все это от ВАШЕГО ЛИЦА.

Яндекс брыкается....

[Вояджер]

Информация о транзакциях и так уже давно регулируется, ведь для использования платежными сервисами сейчас требуются паспортные данные.

[bk316]

Информация о транзакциях и так уже давно регулируется, ведь для использования платежными сервисами сейчас требуются паспортные данные.

Вы не поняли. Конечно все транзакции фиксируются. И предоставляются потом ФНС. Однако чтобы получить не ФНС а ФСБ доступ и не потом а на лету нужно было решение суда - банковская тайна понимаешь... Если отдать сессионные ключи ФСБ все это получит на свое усмотрение. К тому же есть синергетический эффект от одновременного доступа к почте.

[Вояджер]

А, я понял. Да, вы правы. Тем не менее, вы думаете это повлечет за собой какой-нибудь произвол?

[yehat]

Цитата: Irokez

Всё Вам кажется, что только ФСБ этим занимаются

оборудование для слежки легально не все могут использовать
а корочка ФСБ часто дает право даже не объяснять никому что делаешь

[3vs]

А как же mail.ru?!
Или уже...

Подготовка цифрового концлагеря идёт полным ходом,
вот на mail.ru опубликовали новость по новым паспортам:
"Разработаны два варианта российских электронных паспортов
Чиновники окончательно определятся с внешним видом электронных паспортов до конца лета, в противном случае встанут портал госуслуг и ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации), рассказал вице-премьер Максим Акимов.
По его словам, у разработчиков есть два варианта документа: пластиковая карта с чипом и без чипа. «Потому что все, что вы можете знать о себе, вы и так носите с собой на мобильном устройстве», — сказал Акимов. Карточки с чипом обойдутся бюджету на 144 миллиарда рублей дороже, но они безопаснее, к тому же многофункциональны.
«Цель — выйти на модель, при которой общение с государством будет в облаке. Если у вас есть идентификатор, к которому привязана ваша фотография, некая защита, которая усложняет подделку, есть некий QR-код, который позволяет считать, кто вы такой, то все остальное — от полиса медстрахования до водительских прав — уже есть в облаке», — пояснил вице-премьер, добавив, что выступает за введение электронных виз, потому что это положительно отразится на развитии российского туризма.
Россияне должны обзавестись цифровым профилем в 2023 году, а электронными паспортами — в 2024 году. Переход на них планируется начать в 2021 году."
Источник:
hi-tech.mail.ru/news/dva_varianta_rossiyskih_pasportov/

Интересно, " некий QR-код" куда будут наносить, как написано - на правую руку или чело?
И у кого некого QR-кода не будет, не смогут ни покупать ни продавать?

[yehat]

Цитата: Irokez

А сотовый так вообще клад информации

зря вы рассказываете элементарные вещи, как будто никто не в курсе.
но собрать полную информацию по конкретному объекту в сжатые сроки кроме ФСБ никто не может
даже доблестная пилиция.

[Dagon]

Посмотрим, пойдёт ли по стопам телеги?

[Бензорез]

У меня вторые сутки закрыта страница Яндекс погода. И меня это очень огорчает. Так как это был наиболее точный источник данных сведений. Какого черта ФСБ там понадобилось? Пусть с полковниками своими разберутся лучше.

[bk316]

Какого черта ФСБ там понадобилось?

Это хохмите так? Или серьезно....

[Servisinzhener]

Многие возмущаются что государство ущемляет свободу интернета. Но для меня такое поведение государства не удивительно и вполне логично. Более того, так произойдёт с каждой новинкой которая получит широкое распространение. И не только у нас, но и в любой другой стране. И интернет тут не первый и не последний. Так было с автотранспортом, авиатранспортом, радио и т.д. Когда что либо перестаёт быть уделом небольшого числа людей, а затрагивает так или иначе весомую часть жизни всей страны, то без контроля не обойтись. Время когда в стране "полтора анонима" знали что такое интернет безвозвратно прошли.
Управляющие Яндекса могут декларировать свою принципиальность сколько угодно. Но как только спецслужбы США или например Великобритании сделают аналогичный запрос. То не сомневайтесь что они тут же всю необходимую информацию выдадут. Т.к. знают что с ними шутки плохи.

[w70]

Да послать этих козлов на три буквы!