Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники

148
В Министерстве обороны прошло селекторное совещание, в рамках которого обсуждался и вопрос по поступлению новой и модернизированной бронетехники в войска в этом году. Как заявил глава оборонного ведомства России Сергей Шойгу, российскую армию пополнят более 400 единиц бронетехники. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.

Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники




Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на селекторном совещании сообщил, что до конца года российская армия получит свыше 400 новых и модернизированных единиц бронетехники. По его словам в войска поступят танки Т-72БЗМ с отечественными прицельно-наблюдательными комплексами, танки Т-90М "Прорыв-3"и Т-80БВМ, а также боевые машины пехоты БМП-1АМ".

Опытный образец разрабатываемой УВЗ новейшей боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" с боевым модулем "Кинжал" и 57-мм орудием будет представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019"

- заявил министр

Ранее сообщалось, что в этом году на вооружение поступят первые танки Т-90М "Прорыв-3". Количество машин официально не называлось, но имеется информация, что первая партия танков Т-90М будет соответствовать батальонному комплекту.

Модификация танка Т-90М является модернизацией танка Т-90 с повышением его боевых и эксплуатационных характеристик. На Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Кроме этого новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

БМП-1АМ "Басурманин" - модернизированная БМП-1 по программе, разработанной УВЗ. Поставка первых БМП данной модели запланированы на этот год. Машина получила унифицированное боевое отделение от БТР-82А с 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Установлена система управления огнем с комбинированным всесуточным зенитным прицелом ТКН-4ГА-01, двухплоскостным стабилизатором вооружения и противотанковым управляемым вооружением ПТРК 9К115 "Метис". Кроме этого на новую БМП устанавливается двигатель УТД-20С1 и торсионные валы повышенной энергоемкости.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    148 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      4 июня 2019 14:10
      120 Т-14 обещали уже в этом году. Будут?
      1. +7
        4 июня 2019 14:13
        Будут, но потом.
        1. +1
          4 июня 2019 14:27
          Цитата: wt100
          Будут, но потом.

          И не все!
          1. +13
            4 июня 2019 16:10
            Будут, но потом.

            И не все!

            И не у нас! Ясно же сказал будет представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019". Для себя у нас Т-72БЗМ неплохой и сравнительно не дорогой. Денег нет , вот интересно на миллиарды конфискованные у Захарова и у полкана из ФСБ сколько "Армат" построить можно, до ПФР они (деньги ) всё равно не дойдут.
            1. +3
              5 июня 2019 06:21
              20млд : 400млн = 50 армат
              Ею
              1. +1
                5 июня 2019 21:18
                А если ещё добавить от щедрот "полковников", то можно и всю программу по Армате выполнить.
          2. +11
            4 июня 2019 21:54
            Обратите внимание, что всё точно так же как и на Украине, поставка слегка модернизированной бронетехники с хранения, у нас уже тоже преподносится как мегауспех...
        2. +1
          4 июня 2019 14:40
          Цитата: wt100
          Будут, но потом.

          Обязательно жахнем. Но потом
      2. +6
        4 июня 2019 14:33
        в этом году 120 т-14 никто не обещал. Не врите
        1. +2
          5 июня 2019 13:11
          Обещали 2500 танков к 2020 году.
          1. +3
            5 июня 2019 14:04
            а еще 25 млн высокотехнологичных рабочих мест...
      3. +2
        4 июня 2019 16:24
        Видео к новости
      4. -3
        5 июня 2019 00:58
        Что то новее собирают наверняка.Т-14 переходная модель.Так сказать концепт.кар.
        1. +2
          5 июня 2019 08:07
          Т-14 переходная модель

          Ага следующая модель будет на воздушной подушке и башни у неё не будет (всё равно она необитаемая).
      5. +1
        5 июня 2019 08:39
        Будут летом, но не этим. А если этим то на очередном очковтирательном форуме.
    2. +4
      4 июня 2019 14:10
      Ну да зачем нам бумеранг, будем модернизировать бмп-1. Бабы еще нарожают.
      1. +4
        4 июня 2019 14:21
        минусов уже наставили))))) если есть тьма такой техники то надо использовать или предлагаете все порезать
        1. +4
          4 июня 2019 14:28
          Цитата: Nastia Makarova
          есть тьма такой техники

          предлагаете вернуть в строй технику времен ВОВ?
          пс
          конечно на металлолом, если техника не соответствует требованиям!!!!!!
          1. +8
            4 июня 2019 14:42
            если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать, если все сдать на металлом то ничего не останется, новой техники такими темпами не возможно заменить
            1. +13
              4 июня 2019 14:53
              "если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать"

              Беда в том, что наступает предел когда модернизировать уже не возможно.
              1. -3
                4 июня 2019 15:13
                естественно что бесконечно нельзя, но больно много техники этой на хранении и при том новой
                1. +7
                  4 июня 2019 16:58
                  Макарова Настя, есть такое понятие, как "усталость металла" в материаловедении. В 2009г. авария на Саяно-Шушенской ГЭС из этой темы.
                  Выносливость для многих материалов сильно зависит от температуры, это явление получило название хладноломкость.
                  Так что многое уже вряд ли можно модернизировать. Нужны правильные условия хранения. hi
            2. +4
              4 июня 2019 15:13
              Цитата: Nastia Makarova
              если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать

              а если разум подсказывает что модернизационный потенциал исчерпан, тогда как?
              Цитата: Nastia Makarova
              если все сдать на металлом то ничего не останется

              предлагают сдать БМП1 !!!!!!
              пс
              вам задача:
              условно дано:
              10 БМП1
              10 БМП3
              экипажей 5
              максимально для обороны можно создать (мобилизовать) 10 экипажей, включая 5 постоянной готовности
              Вопрос:
              как вы поступите с 20ю БМП имеющихся у вас на балансе?
              1. +1
                4 июня 2019 15:18
                на металлолом жалко но можно отдать днр или сирийцам а задача ваша не правильная))))
                10 БМП1
                2 БМП3, вот правильно
                1. +3
                  4 июня 2019 15:24
                  Цитата: Nastia Makarova
                  а задача ваша не правильная))))

                  )))))))))))
                  предлагаю вам отменить гравитацию и закон сохранения энергии!
                  пс
                  задача у меня не правильная......
                  1. -3
                    4 июня 2019 15:53
                    почему правильна? нет одинакового количества бмп3 и старого
                2. -1
                  4 июня 2019 15:51
                  Цитата: Nastia Makarova
                  на металлолом жалко

                  согласен! но эмоции здесь излишни.
                  Цитата: Nastia Makarova
                  можно отдать днр

                  предлагаете вооружить Новороссию слабым вооружением? и это ввиду того, что у ВСУ численный перевес в 4-6 раз!!!
                  вы только что слили Донбасс.....
                  Цитата: Nastia Makarova
                  или сирийцам

                  этим можно,
                  Цитата: Nastia Makarova
                  а задача ваша не правильная))))
                  10 БМП1
                  2 БМП3, вот правильно

                  ну если вы хотите прям по настоящему то:
                  Список БМП Сухопутных войск Российской Федерации :
                  БМП3 - 500 шт.
                  БМП2 - 3000 шт.
                  БМП1 - 500 шт.
                  т.е.
                  мое отношение БМП3 к БМП1 как 1/1 является верным!!!!!
                  1. -2
                    4 июня 2019 15:57
                    лучше старым вооружить чем просто они с одними калашами будут
                    сирийцев не жалко?
                    БМП1 - 7000 на хранении, про них речь идет
                    1. -1
                      4 июня 2019 16:03
                      Цитата: Nastia Makarova
                      лучше старым вооружить чем просто они с одними калашами будут

                      если речь про ЛДНР, то лучше новым! старым нет никакого смысла при такой разнице в количестве штыков.
                      Цитата: Nastia Makarova
                      сирийцев не жалко?

                      это вопрос к вам, это же вы предложили!
                      а так, конечно, жалко... но не за счет безвозмездной помощи моей страны!!!!
                      1. -2
                        4 июня 2019 16:08
                        конечно лучше новым, кто спорит то, и нашу армию тоже самым лучшим но если сразу не получается то надо использовать что есть, БМП1 - 7000 на хранении это огромное количество
                        1. +7
                          4 июня 2019 16:14
                          Цитата: Nastia Makarova
                          БМП1 - 7000 на хранении это огромное количество

                          у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
                          поэтому на переплавку!!!!
                        2. -4
                          4 июня 2019 16:15
                          так это на случай большой войны, пусть лучше будут, они кушать не просят
                        3. +7
                          4 июня 2019 16:22
                          Цитата: Nastia Makarova
                          они кушать не просят

                          просят! еще как просят!
                          Цитата: Nastia Makarova
                          так это на случай большой войны

                          такое количество заготовил СССР с населением 350 млн. человек, а сейчас у нас только 146 млн. !!!!!!!!!! у нас нет столько экипажей и не будет!
                        4. +5
                          4 июня 2019 22:34
                          По состоянию на июль 1991г население СССР оценивалось чуть больше 293 млн чел.
                          А 350 млн - многовато будет.
                        5. -1
                          5 июня 2019 07:46
                          а если много техники уничтожат то придется старье использовать
                        6. +1
                          5 июня 2019 17:14
                          а экипажи какие?
                        7. -1
                          6 июня 2019 07:22
                          из мобилизованных обучать
                        8. -2
                          4 июня 2019 17:11
                          Цитата: NEOZ
                          у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
                          поэтому на переплавку!!!!
                          Стоит ли? У нас были стратеги, которые также говорили об "экипажах": - "Солдат вам бабы новых нарожают. Россия велика".
                        9. -1
                          4 июня 2019 17:29
                          Цитата: Владимир61
                          Стоит ли?

                          конечно!
                          пс
                          представьте что у вас 3 одинаковые дачи, вместо одной.
                          100% использовать вы будете только одну, две оставшиеся медленно превратятся в развалины...
                          ппс
                          зайдите на викимапию и посмотрите количество заброшенных строений. с БМП1 на хранении такая же история!!!!!
                        10. +2
                          5 июня 2019 00:32
                          Фраза про "Солдат вам бабы новых нарожают" - фейк, созданный М.Веллером и приписанный им Жукову.
                        11. -4
                          5 июня 2019 10:56
                          Он не говорил так-он поступал так-почитайте про Днепровский десант-там кстати отец Чухрая побывал.Как им немцы листовки сбросили:Прилетайте десантники-мы вас ждем.И не отменили десант-загубили тысячи.Жуков лапушка их на тот свет отправил
                        12. -1
                          4 июня 2019 17:50
                          Цитата: NEOZ
                          у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
                          поэтому на переплавку!!!!

                          yes
                          В России есть перспективные разработки БПМ "Бумеранг" с КАЗ "Афганит". Старые БМП были сконструированы для совершенно другой тактики боя. Практически танковых сражений с поддержкой пехоты на БМП не будет. Если только в Африке в локальных конфликтах.
                          Кто служил в армии должен знать предназначение (основное) БМП. Техника давно претерпела изменения, в частности (не говорю о вооружении) средства связи и управления. На хранении ещё Р-123 стоят? wassat
                        13. -1
                          5 июня 2019 13:29
                          с поддержкой пехоты на БМП не будет. Если только в Африке в локальных конфликтах.
                          Кто служил в армии должен знать предназначение (основное) БМП

                          задачи для БМП как были, так и остались: транспортировка десанта и его поддержка.
                        14. -2
                          5 июня 2019 10:54
                          Найдут экипажи-был бы металл
                        15. +2
                          4 июня 2019 17:38
                          Цитата: Nastia Makarova
                          и нашу армию тоже самым лучшим

                          я вот считаю ЛДНР нашей армией. поэтому - лучшее фронту!
                      2. -1
                        4 июня 2019 16:52
                        Кто будет там НОВЫМ управлять?пошлем отпускников?
              2. +2
                4 июня 2019 17:11
                Цитата: NEOZ
                условно дано:
                10 БМП1
                10 БМП3
                экипажей 5
                максимально для обороны можно создать (мобилизовать) 10 экипажей, включая 5 постоянной готовности
                Вопрос:
                как вы поступите с 20ю БМП имеющихся у вас на балансе?

                Ваши постоянные экипажи используют машины для отработки навыков. Поэтому часть БМП должно находиться на капремонте (5 шт. на неопределённое время). Часть машин будет в пред-ремонтном состоянии (5 шт). А для выхода на боевые действия вам нужны абсолютно исправные машины с более свежей модернизацией, т.е. из резерва (10 шт).

                Но по мобилизации вы увеличите состав не в два раза, а гораздо больше. И их надо будет интенсивно учить. Так что вам, вообще, не хватает БМП.
                1. 0
                  4 июня 2019 17:31
                  Цитата: Genry
                  Но по мобилизации вы увеличите состав не в два раза, а гораздо больше. И их надо будет интенсивно учить. Так что вам, вообще, не хватает БМП.

                  вам понятен мой замысел данной задачи?
                  1. -3
                    4 июня 2019 17:37
                    Цитата: NEOZ
                    вам понятен мой замысел данной задачи?

                    Ваш замысел содержит ошибку, что количество техники нужно "тютелька в тютельку" и она стоит и не двигается.
                    1. -1
                      5 июня 2019 10:39
                      Цитата: Genry
                      Ваш замысел содержит ошибку,

                      как проверить уровень интеллекта - надо задать вопрос и сделать анализ его ответа...
                      так сложно ответить на вопрос?
                      1. 0
                        5 июня 2019 12:20
                        Цитата: NEOZ
                        как проверить уровень интеллекта - надо задать вопрос и сделать анализ его ответа...

                        Вот здесь вы и "воспарили".
                        Цитата: NEOZ
                        так сложно ответить на вопрос?

                        Я вам ответил, но вас заклинило на первой запятой.
                        И вы в упор не видите, что модернизированные БМП-1 уже подтянули под современные требования.
                        Списывать и уничтожать шасси элементарно глупо, поскольку они спокойно могут выполнять те-же функции, что и МТ-ЛБ.
                        1. 0
                          5 июня 2019 13:02
                          Цитата: Genry
                          Я вам ответил

                          у меня был простой вопрос "вам понятен мой замысел данной задачи?"
                          а вот ваш ответ:
                          Ваш замысел содержит ошибку, что количество техники нужно "тютелька в тютельку" и она стоит и не двигается.

                          из данного ответа я не могу понять понятен ли мой замысел вам или нет!
                          если понятен, то почему вы не ответили прямо? если не понятен, то как пришли у выводу, что там ошибка?
                          пс
                          я не спрашивал есть ли в моем замысле ошибка.
                          я не утверждал что я чего то не вижу.
                          Цитата: Genry
                          Списывать и уничтожать шасси элементарно глупо

                          в строю есть Т34/ИС3 и прочие?
                          Цитата: Genry
                          могут выполнять те-же функции, что и МТ-ЛБ.

                          зачем? на хранении очень много МТЛБ...
                        2. 0
                          5 июня 2019 13:59
                          Цитата: NEOZ
                          у меня был простой вопрос "вам понятен мой замысел данной задачи?"
                          а вот ваш ответ:

                          А был ли замысел? Судя по вашему тону....
                          Цитата: NEOZ
                          в строю есть Т34/ИС3 и прочие?

                          Вас опять занесло...
                          Три десятка Т-34 выкупили у Лаоса и все довольны (бартер по факту).
                          https://www.youtube.com/watch?v=okm1-5s_O40
                          ИС-3 - это вообще коллекционный и за ним очередь.
                          Цитата: NEOZ
                          зачем? на хранении очень много МТЛБ...

                          И даже эти МТ-ЛБ пытаются вооружить и ....
                          https://topwar.ru/9162-mt-lb-i-ego-modifikacii.html
                          А вы БМП-1 хотите выбросить, которая намного морально моложе.
                        3. 0
                          5 июня 2019 16:55
                          Цитата: Genry
                          А был ли замысел? Судя по вашему тону....

                          если замысла не было (вы его не видите), то как вы можете утверждать, что там ошибка?
                          Цитата: Genry
                          Три десятка Т-34 выкупили у Лаоса

                          наверное не для того что бы их использовать как танки!!!!!
                          Цитата: Genry
                          ИС-3 - это вообще коллекционный и за ним очередь.

                          см. коммент выше
                          Цитата: Genry
                          И даже эти МТ-ЛБ пытаются вооружить

                          а зачем?
                        4. 0
                          5 июня 2019 17:45
                          Цитата: NEOZ
                          если замысла не было (вы его не видите), то как вы можете утверждать, что там ошибка?

                          Потому что вы уже путаетесь в написанном и чем больше пытаетесь мистифицировать, тем больше проявляется вопрос: " а был ли мальчик?".
                          После Т-34 и ИС-3 стало окончательно понятно в чем ваш "замысел".
                          Продолжайте в том же духе...
                        5. 0
                          5 июня 2019 20:36
                          Цитата: Genry
                          проявляется вопрос: " а был ли мальчик?".

                          отвечу! - был!
                          Цитата: Genry
                          После Т-34 и ИС-3 стало окончательно понятно

                          да, мне стало сразу все понятно, когда вы ответили на вопрос.
                          Цитата: Genry
                          Продолжайте в том же духе...

                          спасибо за совет!
                          пс
                          давайте советы только тогда, когда вас об этом спрашивают!
                          влезли в чужой диалог... стали учить как надо ставить задачу...
                          ппс
                          кстати, неприятие чужого мнения тоже показывает уровень интеллекта.
                        6. 0
                          5 июня 2019 21:39
                          Цитата: NEOZ
                          давайте советы только тогда, когда вас об этом спрашивают!
                          влезли в чужой диалог... стали учить как надо ставить задачу...

                          Вы, разве, советы не раздаёте?
                          И в каком месте я вас учил?
                          Для приватности - есть личка. А здесь - полностью открытый форум.
                        7. 0
                          5 июня 2019 22:02
                          Цитата: Genry
                          А здесь - полностью открытый форум.

                          трачу на вас свой ограниченный ресурс....
          2. -1
            5 июня 2019 12:55
            NEOZ (Лаврентий) Вчера, 14:28
            конечно на металлолом, если техника не соответствует требованиям!!!!!!

            да, а оборонятся от противника будете путем смс-голосования? Или зальете его до смерти слезами?
        2. +6
          4 июня 2019 14:34
          Может модернизируют и на экспорт будут поставлять, может в Сирию пойдут, они там на БМП лихо гоняют.
          1. +3
            4 июня 2019 15:01
            Пытались в Алжир поставить модернизированные БМП-1, отказались.
          2. +1
            4 июня 2019 15:03
            Странная война. Стреляют, взрывают и тут же на машинах носятся.
          3. +1
            4 июня 2019 16:49
            Как там у них все это... буднично что-ли. Легковушки снуют туда сюда. И в то же время БМП, танки,, стрельба, мины взрываются и развалины. Война.
        3. -4
          5 июня 2019 10:51
          Посмотрите фото немецких солдат с горелыми танками РККА и то что остается от танкистов-можно конечно т72 не резать зато Ваш сын имеет шанс изжариться заживо в модернизированном Т72.Так же было и с Т34-85 в 44-45 годах когда броня пробивалась всеми видами ПТО немцев в практически 90 процентов случаев.И не надо говорить о наклонной броне.45 миллиметров шилась на ура всеми видами снарядов и никакая супер пупер пушка 85 мм не помогала-зато наполнение заряда для увеличения его начальной скорости после попадания немецкого снаряда с легкостью приводила к объемной детонации и башня говорила корпусу-тю - тю-я полетела
      2. +5
        4 июня 2019 14:34
        Цитата: Виктор Wolz
        Ну да зачем нам бумеранг, будем модернизировать бмп-1. Бабы еще нарожают.

        Некорректное сравнение. Вы тогда уж лучше Курганец-25 бы вспомнили, т.к. и он, и БМП-1 - гусеничные платформы, а Бумеранг - колёсная. Бумеранг скорее с БТР-82А стоит сравнивать.
        1. 0
          4 июня 2019 17:41
          Ваша правда, курганец -25, или армата т-15 более подходит, хотя бумеранг с 30 мм пушкой это тоже бмп но колесная. Но суть то не в этом, а то что из гоуна хотят сделать конфету,а надо строить новую технику. Эти бмп-1 такая же модернизация как и т-26 с конической башней перед войной и много ли этих танков дожило до 42 года?
        2. +3
          4 июня 2019 18:34
          Некорректное сравнение. Вы тогда уж лучше Курганец-25 бы вспомнили, т.к. и он, и БМП-1 - гусеничные платформы, а Бумеранг - колёсная. Бумеранг скорее с БТР-82А стоит сравнивать.

          А что БМП-1, что БТР-82А в обоих случаях десант на броне... Ибо пробивается из всего и вся на вылет
    3. +1
      4 июня 2019 14:15
      БМП - 1, да ... сколько их находится на хранении - Легион! fellow Если есть потенциал - нужно использовать!
      Хотелось бы - Курганцев25... да побольше!
      Может экспортно модернизационный потенциал решили нарастить?
      1. +2
        4 июня 2019 14:23
        "Если есть потенциал - нужно использовать!"

        Ага, борта не выдерживают 12,7, а от РПГ после детонации боекомплекта горит как спичка. Вот такой потенциал!

        БМП - Братская Могила Пехоты.(армейский юмор)
        1. -4
          4 июня 2019 14:44
          можно поставить той же сирии, или в помощь днр, мало ли еще каких локальных войн
          1. +5
            4 июня 2019 18:25
            Цитата: Nastia Makarova
            или в помощь днр

            А в ДНР папуасы воюют или арабы? И вам нисколько не жаль жизни этих солдат, их семьи? БМП-1 по сегодняшним меркам, это гроб для пехоты.
            1. +2
              4 июня 2019 22:37
              Братская Могила Пехоты-1.
            2. -1
              5 июня 2019 07:51
              необязательно на ней в бой ходить, много задач есть вблизи фронта
              1. +1
                5 июня 2019 08:25
                Канешшна!
                Если плуг прицепить, то можно и поле вспахать:)
                А можно и прицеп с будкой приделать.
                Вблизи фронта.
                1. 0
                  5 июня 2019 09:36
                  например да, и еще раненых вывозить, на блокпосты ставить, применения много
              2. -1
                5 июня 2019 11:06
                Она и не предназначена для ведения боевых действий на передовой.Привез десант-отделение,если надо то прикрыл и обратно
                .
                1. +1
                  5 июня 2019 11:10
                  а тут многие спорят диванные эксперты что на них надо в бой
                  1. -1
                    5 июня 2019 11:13
                    Да не предназначена она для непосредственного соприкосновения с противником.Задача БМП как и БТР довезти! Солдат!-Прикрыть их если надо кратковременно! и если надо то поддержать огнем во время высадки и по ситуации.Для того она и разрабатывалась .Все!-что проектировалось в те годы было результатом опыта ВОВ.Чтоб пехота пешим не ходила и не опаздывала .о крайней мере ударные ее части.И не в грузовиках там всяких.А ее в машину непосредственного поля боя записали
        2. -2
          5 июня 2019 12:42
          Цитата: Plantagenet
          а от РПГ после детонации боекомплекта горит как спичка.

          Это вы про Абрамсы?
      2. 0
        4 июня 2019 14:40
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        БМП - 1, да ... сколько их находится на хранении - Легион! fellow Если есть потенциал - нужно использовать!
        Хотелось бы - Курганцев25... да побольше!
        Может экспортно модернизационный потенциал решили нарастить?

        там патанцевала не было, оно для других времён делалось. Неудобная хрень которая вынуждает ездить на броне из папиросной бумаги...
    4. 0
      4 июня 2019 14:19
      " Машина получила унифицированное боевое отделение от БТР-82А с 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Установлена система управления огнем с комбинированным всесуточным зенитным прицелом ТКН-4ГА-01, двухплоскостным стабилизатором вооружения и противотанковым управляемым вооружением ПТРК 9К115 "Метис". Кроме этого на новую БМП устанавливается двигатель УТД-20С1 и торсионные валы повышенной энергоемкости."

      Непонятно как усилили защиту корпуса. А ведь во время войны в Афганистане, за это очень сильно подвергалась критики БМП-1. Ну правда, ещё за малый угол возвышения пушки..
      1. -1
        4 июня 2019 14:33
        Как усилили, как усилили, по китайскому методу - установкой дополнительных сталедеревянных наклалных панелей! laughing
        А так то вообще не смешно! Может и басурман этих использовать можно в современном бою в определенных условиях и при определенной тактике, но что, не приведи Господи, в реальном бою будет, остаётся только гадать...
        1. 0
          4 июня 2019 14:35
          "Может и басурман этих использовать можно в современном бою в определенных условиях и при определенной тактике,"

          При контр-партизанской войне, точно нельзя. Защита от мин никакая.
          1. +5
            4 июня 2019 16:23
            Ну от кинутой шапки защитит...
    5. +2
      4 июня 2019 14:20
      - Хочу в Париж... как в прошлом году.
      - В прошлом году был?
      - Нет. Тоже хотел.

      Вот когда поступит техника, тогда и будет новость. А сейчас...
    6. -1
      4 июня 2019 14:32
      По Т-90 М "Прорыв-3" хорошая новость! Сейчас это самый современный ОБТ в Российской армии, не считая Т-14 Армату, но это другая история....
    7. +5
      4 июня 2019 14:39
      Таскают бедную Армату по выставкам, а толку пока ноль...подождем конечно, больше ничего не остается.
    8. +5
      4 июня 2019 14:48
      Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники...

      Генералы всегда готовятся к прошлой войне

      Слова известного государственного деятеля и премьер-министра (1940—1945; 1951 — 1955) Великобритании Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965). Он имел в виду практически объективный факт: готовясь к возможным военным конфликтам, военачальники исходят, как правило, из своего прошлого опыта и в известном смысле действительно готовятся к «прошлой» войне, поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.
      Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии. Возможно, его, как и многих любителей компьютерной игры "Танки", воодушевляет танковый биатлон?
      А, возможно, он и поставлен на должность, чтобы осенять себя крёстным знамением перед парадами и сообщать о планах поступления в войска разной техники...
      1. +1
        4 июня 2019 14:53
        Для вопросов орг-штатной структуры, тактики и стратегии применения войск у МО целый НГШ есть.
      2. +4
        4 июня 2019 15:01
        Цитата: ROSS 42
        Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии.

        В армии не служил, жизнью своей не рисковал, но звание Героя России получил. Так, что ему виднее.
        1. +3
          4 июня 2019 17:21
          Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....
          1. 0
            5 июня 2019 06:29
            Цитата: yaros
            Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....

            Ага. Он геройски рисковал жизнью сидя в бункере в Москве во время этой операции. Особо позабавило как "Израиль прозевал". Мозамбик тоже прозевал? laughing
            1. -1
              5 июня 2019 07:46
              К чему сарказм? Военоначальники в истории часто награждались за успешные операции, Сталин тоже в бункере сидел...Да и вы не поверите Израиль много что зевал и зевает, не такие вы уж суперагенты...как прикидываетесь, просто воюете против разгильдяев арабов слабаков....
              1. -2
                5 июня 2019 08:17
                Цитата: yaros
                К чему сарказм? Военоначальники в истории часто награждались за успешные операции, Сталин тоже в бункере сидел...

                И? Джгашвили пример героизма?

                Цитата: yaros
                Да и вы не поверите Израиль много что зевал и зевает, не такие вы уж суперагенты...как прикидываетесь, просто воюете против разгильдяев арабов слабаков....

                Угу. Вы уже победили этих разгильдяев арабов слабаков? wink

                Кстати, в Израиле в звании подполковника и выше никогда не награждают никакими медалями и орденами даже если он совершил личный подвиг. А чтобы генерал получил награду такого не было.
                1. 0
                  5 июня 2019 08:23
                  Цитата: профессор
                  Джгашвили пример героизма?

                  Именно. "Я солдата на генерала не размениваю"
                  1. 0
                    5 июня 2019 08:35
                    Цитата: мордвин 3
                    Цитата: профессор
                    Джгашвили пример героизма?

                    Именно. "Я солдата на генерала не размениваю"

                    Героизм это когда СВОЕЙ жизнью рискуют, КЭП, а не чужой.

                    Цитата: yaros
                    Что это вы на Сталина бочку катите, я думал еврейский народ ему по гроб жизни в ножки кланятся должен....забыли что бы было если бы СССР не выиграл войну и кто стоял у основания еврейского государства?

                    Завтра годовщина Ди Дэй. Это раз.
                    Мы не забыли кто воевал против нацистов. Не забываем и то кто с ними в десна целовался. Это два.
                    Трумпельдор, Жаботинский, Бен Гурион и Бегин стояли у основания еврейского государства, а не Джугашвили. Это три.

                    Позавчера в Израиле скончался Семен Розенфельд, последний участник восстания в Собибор. Ему было 96 лет. Вот кто герой, а не штабной начальник.

                    Цитата: yaros
                    ероя давали и дают у нас не только не только тем кто на фронте....как и где дают у вас награды это ваше личное (израильское дело)

                    Знаю.
                    1. +1
                      5 июня 2019 08:45
                      Понятно вы из тех (М)чудаков, которые помнят то что вам надо, к вашему сведению, если бы не СССР фиг бы вам дали основать государство, на арабских землях, это раз......В десны целовали, и продавали нефть вплоть до 44года фашистам через Испанию ваши друзья американцы, а спонсировали Гитлера в том числе и еврейские промышленники это 2. Собибор освобождали советские войска, и восстание там поднял советский офицер Печерский, перед пактом с Германией был Мюнхенский сговор...ну и тд.....извините но мне не хочется вам проводить ликбез по истории
                      1. -2
                        5 июня 2019 09:31
                        Цитата: yaros
                        Понятно вы из тех (М)чудаков, которые помнят то что вам надо, к вашему сведению, если бы не СССР фиг бы вам дали основать государство, на арабских землях, это раз......

                        Государство мы свое основали на своих землях и не благодаря, а вопреки СССР. Это раз.

                        Цитата: yaros
                        В десны целовали, и продавали нефть вплоть до 44года фашистам через Испанию ваши друзья американцы, а спонсировали Гитлера в том числе и еврейские промышленники это 2

                        1. Последний эшелон с сырьем проследовал в нацистскую Германию из СССР в ночь на 22-е июня 1941-го года.
                        2. Совместный военный парад с нацисткой Германией проводил СССР. Парад принимал комбриг Кривошеин.
                        3. Джугашвили распивал спиртные напитки с нацистским преступником Рибентроппом.
                        4. Еврейские промышленники спонсировавшие Гитлера есть только в ваших фантазиях.

                        Цитата: yaros
                        Собибор освобождали советские войска, и восстание там поднял советский офицер Печерский, перед пактом с Германией был Мюнхенский сговор...ну и тд..

                        1. Восстание в Собибор осуществили настоящие Герои, а не штабные "герои" увешенные орденами.
                        2. "Мюнхенский сговор" не есть начало второй мировой войны и не "договор о дружбе с Германией". Советско-германские договоры это совсем другое дело.

                        Цитата: yaros
                        .извините но мне не хочется вам проводить ликбез по истории

                        Дабы проводить ликбез необходимо обладать знаниями. Вы ими к сожалению не обладаете.

                        PS
                        Хотите повеселить народ? Расскажите кто стоял у основания еврейского государства. wink
                        1. +2
                          5 июня 2019 09:41
                          Не буду с вами спорить, у вас другая реальность...вот одна цитата из книги
                          «Еврейское государство было создано не Соединёнными Штатами, а Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого не захотел Сталин….» (Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль).
                          К вашему сведению 75% евреев эмигрировало до войны в СССР (в США и Англию куда меньше), к вашему сведению тоже отрывок из статьи
                          "Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

                          Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине." Так что изучайте историю правдивую а не придумывайте свою....
                          Про Мюнхенский сговор вообще молчу, разделили Словакию, таки не война?
                        2. +1
                          5 июня 2019 09:46
                          //Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине//
                          С этим пожалуй не соглашусь. У Ротшильдов было чутье звериное на неприятности в крови..
                          Рискованные это инвестиции в НСДАП были.
                        3. 0
                          5 июня 2019 09:51
                          Да ладно некотрые считают что Гитлер внебрачный сын одного из Ротшильдов, а если без шуток то во время войны информационные агенства Германии принадлежали семье Ротшильдов....Зы за сыночка Алоиза
                          "Благодаря изысканиям историков стало известно, что незадолго до рождения Алоиза в богатом столичном доме Ротшильдов жил единственный представитель этой могущественной династии - Соломон Майер. На тот момент он находился в столице один, поскольку его жена временно проживала в Германии, а единственный сын постоянно жил и вел бизнес во Франции. Не питая теплых чувств к отцу, он не появлялся в австрийской столице и только изредка гостил у матери во Франкфурте. Из этого следует, что одинокий Соломон как никто другой подходит на роль отца Алоиза. Сохранились свидетельства Германа фон Голшмидта, потомка одного из работников в конторе Ротшильдов. Он утверждал, что с возрастом у Соломона стала нарастать нездоровая тяга к юным девушкам. По-видимому, эта тяга была настолько сильна, что о ней стало известно даже в полиции. Мог ли такой человек обойти вниманием молоденькую служанку, постоянно находившуюся перед его похотливым взором?" laughing
                        4. -3
                          5 июня 2019 11:06
                          Цитата: yaros
                          Не буду с вами спорить, у вас другая реальность...вот одна цитата из книги
                          «Еврейское государство было создано не Соединёнными Штатами, а Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого не захотел Сталин….» (Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль).
                          К вашему сведению 75% евреев эмигрировало до войны в СССР (в США и Англию куда меньше), к вашему сведению тоже отрывок из статьи
                          "Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).


                          1. Тем не менее спорите.
                          2. Реальность она всегда одна. Вы просто не споспосбы на столько дистанцироваться чтобы её лицезреть.
                          3. Израиль появился вопреки желанию Джугашвилии, он лишь признал существующий ф.акт образования Израиля. https://topwar.ru/47220-kak-stalin-sozdaval-izrail-k-66-y-godovschine-nezavisimosti-izrailya.html
                          4. Евреи до войны бежали не в СССР, а в Подмандатную Палестину. Пятая алия. Никто, в том числе СССР, не ударил пальцем о палец дабы спасти евреев.
                          5. Очередной ничем не подрепленный бред: https://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev. Калькулятор в руки:
                          И напоследок – несколько цифр, в качестве еще одной иллюстрации на тему о том, кто, кого и как спасал. Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе. Такие данные приводятся, в частности, в книге Сайко «Перепутья на пути в Израиль» и книге Вейнштока «Сионизм против Израиля».

                          В период пятой алии (1929-39) в Израиль переселились более 250,000 евреев. По вашему это "лишь 8,5% от общего количества" и "75% – нашли убежище в Советском Союзе." Получается в СССР переселилось из Европы 21 миллион евреев. Вопросы есть?

                          Цитата: yaros
                          Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине." Так что изучайте историю правдивую а не придумывайте свою....

                          Угу. По "вашей истории" в СССР переселилось в СССР 21 миллион евреев, а всего выло спасено 28 миллионов евреев. Еще раз: Дабы проводить ликбез необходимо обладать знаниями. Вы ими к сожалению не обладаете.

                          Цитата: yaros
                          Про Мюнхенский сговор вообще молчу, разделили Словакию, таки не война?

                          Таки нет, КЭП. Вторая мировая война началась 1-го сентября 1939-го года после подписания Джугашвили соответствующих договоров с Гитлером.
                        5. +1
                          5 июня 2019 11:27
                          Профессор реальностей много и вы тому доказательство....Я вам более скажу история как раз создает субъективную реальность которая потом переходит в объективную....если конечно принимать реальность как цепочку причинно следственных связей, вы вырываете одни причины забывая о других...которые неудобны вашему существованию...есть факт что одни евреи спонсировали Гитлера, когда других сжигали в концлагерях, и освобождали эти концлагеря в основном советские войска....так что не надо быть неблагодарной свиньей в ермолке....
                        6. 0
                          5 июня 2019 11:48
                          Зы добавлю, чтобы вы не говорили, материалов много есть почитать, в том числе и на этом ресурсе,... ни штаты ни англичане не хотели изначально создавать государство Израиль, в штатах кроме Трумена весь конгресс был против.....на этом настоял Сталин....а так как после войны решали мировые вопросы только 3 страны победительницы, то созданию своего государства вы обязаны именно Сталину
                        7. 0
                          5 июня 2019 12:36
                          Цитата: yaros
                          Профессор реальностей много и вы тому доказательство....Я вам более скажу история как раз создает субъективную реальность которая потом переходит в объективную....если конечно принимать реальность как цепочку причинно следственных связей, вы вырываете одни причины забывая о других...которые неудобны вашему существованию...

                          И тем не менее реальность она одна не смотря на то что на нее могут быть разные взгляды.

                          Цитата: yaros
                          ...есть факт что одни евреи спонсировали Гитлера, когда других сжигали в концлагерях, и освобождали эти концлагеря в основном советские войска....

                          Да, да. Мы слышали эти байки и байки про то как каждый второй еврей служил в Вермахте или как у Гитлера был адмирал- еврей.

                          Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                          Цитата: yaros
                          ...так что не надо быть неблагодарной свиньей в ермолке....

                          Благодарным вам за что и кому? Мои деды хоть тоже били нацистскую гадину. Почему я должен быть еще кому-либо благодарен?

                          Цитата: yaros
                          Зы добавлю, чтобы вы не говорили, материалов много есть почитать, в том числе и на этом ресурсе,... ни штаты ни англичане не хотели изначально создавать государство Израиль, в штатах кроме Трумена весь конгресс был против.....на этом настоял Сталин....а так как после войны решали мировые вопросы только 3 страны победительницы,

                          Никто не хотел создавать Израиль кроме самих евреев и никто не создавал Израиль кроме самих евреев. Это медицинский факт, КЭП. hi

                          то созданию своего государства вы обязаны именно Сталину

                          lol
                        8. -1
                          5 июня 2019 12:57
                          Я же говорю что другая реальность, параллельная, причем в отличии от вас я признаю субъективность своей трактовки, а тем более вашей, и не говорю что одна лучше другой...и кэп медицинский факт, сколько бы вы не хотели собственной страны целым народом, без решения ООН, а главное с согласия стран союзников, это бы не произошло, как бы вы не пыжились....в качестве примера ваши соседи курды...так что не надо здесь Ваньку валять....А насчет благодарности это на вашей совести....
                        9. 0
                          5 июня 2019 13:08
                          Цитата: yaros
                          сколько бы вы не хотели собственной страны целым народом, без решения ООН, а главное с согласия стран союзников, это бы не произошло, как бы вы не пыжились..

                          Да ну? Позвольте поинтересоваться что было бы на месте нынешнего Израиля?

                          Цитата: yaros
                          .в качестве примера ваши соседи курды...

                          Курды на то и курды чтобы быть курдами. Они за сотню лет не создали ни одного атрибута государственности. На 1948-й год Израиль де факто существовал как государство. (См. выложенную мной ссылку выше)

                          Цитата: yaros
                          ..так что не надо здесь Ваньку валять..

                          Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                          Цитата: yaros
                          А насчет благодарности это на вашей совести....

                          С этим у меня всё в порядке.
                        10. -1
                          5 июня 2019 13:18
                          Цитата: профессор
                          Да ну? Позвольте поинтересоваться что было бы на месте нынешнего Израиля?

                          Ну хотя бы государство Палестина, это же бывшие английские колонии, могли и по другому вопрос решить...
                          Цитата: профессор
                          Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                          За каких евреев вы говорите тем более 21 млн, я вам дал выдержку из статьи о переселенцах
                          Цитата: профессор
                          С этим у меня всё в порядке.

                          сомневаюсь ИМХО
                        11. -1
                          5 июня 2019 14:54
                          Цитата: yaros
                          Ну хотя бы государство Палестина, это же бывшие английские колонии, могли и по другому вопрос решить...

                          А сейчас по вашему здесь нет государства Палестина? Есть. Просто мы его стали называть Израиль. Отгадайте как нынче зовется Палестинский Фунт? А Банк Палестины?

                          Цитата: yaros
                          За каких евреев вы говорите тем более 21 млн, я вам дал выдержку из статьи о переселенцах

                          Именно о них и речь. Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                          Цитата: yaros
                          Отсюда мораль если бы не СССР, англичане фиг бы вам дали создать свое государство на территории своих бывших колоний.

                          У вас совсем плохо с историей. Я вам выше ссылку выкладывал. Учите матчасть.

                          Год 1947-й. 2-е апреля. Британское правительство отказывается от мандата на Палестину, аргументируя это тем, что оно не способно найти приемлемое решение для арабов и евреев и просит ООН найти решение проблемы. (In the Assembly's discussion of the question, the representative of the United Kingdom stated that his government had tried for years to solve the problem of Palestine, but, having failed, had brought it to the United Nations.)
                        12. -1
                          5 июня 2019 17:26
                          Я вам уже писал почему Англия отказалась, не надо мне историей тыкать , тем более по которому разу, вы писали что ваши деды воевали в ВОВ вот перед ними и отвечайте....мой дед воевал в еще в Гражданскую, 2 его сына ушли на фронт в ВОВ, один пропал безвести второй умер от ран после войны, мой отец их брат мал ещё был работал в колхозе, к чему это я...при любом отношении к истории, а многие события израильско палестинского конфликта, и противоречий Израиля и СССР я сам помню,и как бежали ваши массово туда тоже помню, у меня там много друзей и однокашников живут..... и историю хорошо знаю...но блин говорить что СССР начала войну это вы своим дедам расскажите если совести хватит.
                          так что сами учите матчасть....
                        13. +1
                          6 июня 2019 09:17
                          Цитата: yaros
                          Я вам уже писал почему Англия отказалась, не надо мне историей тыкать ,

                          Вас истории учить и учить. Великобритания отказалась от мандата главным образом из-за еврейского вооруженного подполья. Эцель и Лехи стали активнее британцев отстреливать и те сложили с себя полномочия.

                          Цитата: yaros
                          мой дед воевал в еще в Гражданскую, 2 его сына ушли на фронт в ВОВ, один пропал безвести второй умер от ран после войны, мой отец их брат мал ещё был работал в колхозе, к чему это я..

                          Честь и хвала ветеранам. hi

                          Цитата: yaros
                          .но блин говорить что СССР начала войну это вы своим дедам расскажите если совести хватит.

                          Тем не менее это исторический факт. Деды мои были солдатами и войну не развязывали. На них вины нет. Войну развязали диктаторы Гитлер и Джугашвили.

                          Цитата: yaros
                          Смешно, арабская палестина, но вы называете его Израиль.....сразу понятно становится ваших соседей арабов которые вас ненавидят....

                          Арабская Палестина? Ну Вы даете. Покажите нам хоть одно упоминание об "арабской Палестине" датированное до 1964-го года? Вы типа историю знаете.. Как называлось арабское государство на Подмандатной Палестине? Как его называли арабы? Как называли другие страны?

                          Отгадайте как нынче зовется Палестинский Фунт? А Банк Палестины?

                          Арабы всех ненавидят включая вас. Помните что сделали с вашим летчиком мирные и безоружные крестьяне? (Видео выкладывать не буду)
                        14. -1
                          6 июня 2019 13:22
                          Цитата: профессор
                          Вас истории учить и учить.

                          Был такой фильм Буратино в СССР, там песенка была со словами "Поучайте лучше ваших паучат" Таки учите свою выдуманную израильскую историю, которая каждая власть переписывает по своему, яркий пример Украина, всю переписали, и что евреев Бандера любил и не трогал.....Так что мне ваша история не к чему, меня неплохо учили в СССР в институте....И в отличии от вас я знаю что реальностей много а не одна, и каждая имеет свою историю......надеюсь законы бифуркации численными методами при временных флуктуациях вы когда-нибудь осилите....))) Покеда прохфесор учите правильную историю....
                        15. +1
                          10 июня 2019 07:00
                          Цитата: yaros
                          " Таки учите свою выдуманную израильскую историю, которая каждая власть переписывает по своему, яркий пример Украина, всю переписали, и что евреев Бандера любил и не трогал.....

                          В огороде бузина, а в Киеве дядька.
                          Я вам факты привожу, а вы в философию кидаетесь.

                          Цитата: yaros
                          Так что мне ваша история не к чему, меня неплохо учили в СССР в институте....

                          Если ни к чему то какого спрашивается вы в нее суетесь со своим незнанием? Пообщаться хотите? request

                          Цитата: yaros
                          Покеда прохфесор учите правильную историю....

                          Слился клиент. good
                        16. -2
                          5 июня 2019 17:34
                          Цитата: профессор
                          А сейчас по вашему здесь нет государства Палестина? Есть. Просто мы его стали называть Израиль.

                          Смешно, арабская палестина, но вы называете его Израиль.....сразу понятно становится ваших соседей арабов которые вас ненавидят....
                        17. -2
                          5 июня 2019 13:22
                          Вот ещё одна выдержка из публикации, ....
                          "Итак, 26 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приступила к обсуждению вопроса о Палестине. Советский представитель Андрей Громыко выступил в защиту права евреев на свое государство: "Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени".

                          Речь Громыко, а именно, позиция СССР, повлияла на американцев. Президент США Гарри Трумэн, не желая отдавать Советам пальму первенства, принял решение о поддержке евреев. Но англичане, ярые противники возникновения еврейского государства в Палестине, доказывали Трумэну, что нельзя разрешать эмиграцию евреев в Палестину. Все они, мол, коммунистические агенты, которые будут способствовать проникновению Советов на Ближний Восток... А англичане, как известно, считали именно себя "владетелями" этого региона, здесь были их кровные имперские интересы."
                          Отсюда мораль если бы не СССР, англичане фиг бы вам дали создать свое государство на территории своих бывших колоний.
                        18. -2
                          5 июня 2019 13:09
                          глючная система на сайте, надеюсь прочитали мой ответ....
                          Я бы подискутировал по поводу реальности, тем более давно этим вопросом интересуюсь, но здесь оффтоп
                2. -1
                  5 июня 2019 08:23
                  Что это вы на Сталина бочку катите, я думал еврейский народ ему по гроб жизни в ножки кланятся должен....забыли что бы было если бы СССР не выиграл войну и кто стоял у основания еврейского государства? Героя давали и дают у нас не только не только тем кто на фронте....как и где дают у вас награды это ваше личное (израильское дело)
                3. 0
                  5 июня 2019 20:08
                  Т.е. вы хотите сказать, что главнокамандующий должен с пулеметом наперевес идти в атаку, а министр обороны за ним коробки с лентами пулеметными таскать? Мозг военной компании должен всегда находится в максимальной безопасности, это азбука военного дела.
            2. -3
              5 июня 2019 11:09
              Да они свято верят что "прозевали все" а мы на коне-шашка на голо-кровь на рукаве первые " освободили Крым.Дали сыр как приманку а те и повелись.Никогда не поверю что или американцы прозевали Крым и украинцы не оказав сопротивления вышли за приделы полуострова.Просто оставили территорию.Отдали Крым потому что так надо было.
          2. 0
            5 июня 2019 07:02
            Разумно. Но от качества действий штаба зависит так же не мало.
      3. -5
        4 июня 2019 16:16
        Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии.


        Товарищ Сталин тоже не служил в армии, но войну выиграл. Вы не путайте тёплое с мягким, высоту от рядового до мл командира и самые высшие чины.
        Шойгу, насколько знаю, закончил воен кафедру.
        1. +6
          4 июня 2019 16:20
          Ого, военная кафедра, ну все точно гениальный полководец))
          1. -3
            4 июня 2019 21:29
            Он генерал армии, а вы? Что вы закончили, где были?
    9. +2
      4 июня 2019 15:08
      Цитата: Nastia Makarova
      можно поставить той же сирии, или в помощь днр, мало ли еще каких локальных войн

      Или еще кому-нибудь из тех кого не жалко...
      1. Комментарий был удален.
    10. 0
      4 июня 2019 16:59
      Прочел дискуссию по поводу БМП и ее защищенности,а где или у кого есть БМП которая защищает от РПГ?
      1. У США Бредли когда Хуситы в Йемене стреляли по бортам в Бредли из РПГ она выдержала!
      2. Комментарий был удален.
      3. -1
        4 июня 2019 18:43
        Прочел дискуссию по поводу БМП и ее защищенности,а где или у кого есть БМП которая защищает от РПГ?

        Да бог с ним с РПГ, у кого то ещё есть БМП борт которой через одну бронебойную пулю 7,62 калибра держит ?
    11. 0
      4 июня 2019 17:00
      НУ или от 30 мм или 14,5мм
    12. А где БМП-2М? уже все БМП-2 модернизировали? И на сколько помню БМП-2М ту что показывали была без доп защиты
    13. У нас все никак ВДВ полностью не перевооружат на новые БМД-4М Хотя войска постоянной готовности!
    14. Цитата: Alexey-74
      По Т-90 М "Прорыв-3" хорошая новость! Сейчас это самый современный ОБТ в Российской армии, не считая Т-14 Армату, но это другая история....

      Да Т-90М "Прорыв-3" самый современный но сколько их ? Сколько БМПТ ? Их столько что походу все войска нато упали со смеху
      1. -2
        4 июня 2019 17:24
        Скорее всего БМПТ "приняли на вооружение" ради экспортных заказов.
    15. У Нас модернизация Су-25 СМ3 но до Су-39-Су-25ТМ не дотягивает У нас вообще модернизация какая -то половинчатая Т-72Б3 новая модернизация -командирского прицела нет ,закрытой пулеметной установки нет и еще лобовая ДЗ старая лоб башни в таких зазорах что просто ужас
    16. 0
      4 июня 2019 17:41
      Похож на Леопард-2.. Но у него 7 опорных катков..)
    17. Комментарий был удален.
    18. +1
      4 июня 2019 20:02
      Цитата: yaros
      Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....

      Прозевать корабли с техникой проходящие Босфор на пути в Сирию американцы и Израиль могли только в случае если их спецслужбы поразила эпидемия слепоты. ..Про спутники то же самое-не работал ни один..И за что им только деньги платят- совсем их разведка мышей не ловит.... laughing
      1. -1
        4 июня 2019 20:48
        дармоеды, они су-57 в Сирии прозевали, действительно за что деньги платют wink
    19. 0
      4 июня 2019 20:25
      Я так понял в основном т 72 поступят.
    20. -2
      4 июня 2019 20:30
      А на БМП-1АМ это та, что без ДЗ? Есть же варианты с защитой...
      1. +2
        5 июня 2019 12:54
        Такую дрянь и на Украине пытались сварганить. Только забыли, что у этих БМП броня тонкая и не выдержит взрыв модуля ДЗ.
    21. -2
      5 июня 2019 01:00
      Вот ещё бы самолётиков новейшых да по больше.
    22. Комментарий был удален.
    23. -3
      5 июня 2019 13:44
      Жесть сколько нытиков. Всё еще надеятся))) Только умоются)))
    24. -1
      5 июня 2019 13:47
      Прочел обособливо про БМП массу комментов... БМП1 по моему рано списывать, просто видел на показном учении в ГСВГ как около 20 штук БМП1 и 10 БМП2 использовались в наступлении. Единички встали в лощинке и с закрытых позиций провели артподготовку, я их корректировал. Потом подлетели танки и сходу пошли в атаку, за ними все БМП с пехотой... Было довольно интересное применение, но вот потом заглядывая в рубку БМП1 я там в упор не увидел прицела для стрельбы с закрытых позиций... Кто служил на БМП1, поясните пожалуйста, может там съемный есть?
      И думаю что удачным будет модернизация с сдвоеным орудием для применения в таком ракурсе ну и плюс всякие ништяки в виде стабилизаторов и сетевого целеуказания...
    25. 0
      5 июня 2019 17:48
      Цитата: Лорд Ситхов
      Он генерал армии, а вы? Что вы закончили, где были?


      интересная постановка вопроса.. на личности переходим.. хорошо.. я например, закончил военный вуз.. кадровый офицер.. что дальше? фактически не основанное на законе - "в особом порядке" присвоенное звание "генармии" у меня как и у многих офицеров и не только - уважения не вызывает.. и не будет вызывать-хоть расшибитесь.. ну а теперь о Вас.. что закончили, где были?
    26. +3
      11 июня 2019 12:08
      Цитата: grond
      Фраза про "Солдат вам бабы новых нарожают" - фейк, созданный М.Веллером и приписанный им Жукову.

      Но ведь новых рожают?
    27. +3
      11 июня 2019 12:12
      Цитата: Demon_is_ada
      Прочел обособливо про БМП массу комментов... БМП1 по моему рано списывать, просто видел на показном учении в ГСВГ как около 20 штук БМП1 и 10 БМП2 использовались в наступлении. Единички встали в лощинке и с закрытых позиций провели артподготовку, я их корректировал. Потом подлетели танки и сходу пошли в атаку, за ними все БМП с пехотой... Было довольно интересное применение, но вот потом заглядывая в рубку БМП1 я там в упор не увидел прицела для стрельбы с закрытых позиций... Кто служил на БМП1, поясните пожалуйста, может там съемный есть?
      И думаю что удачным будет модернизация с сдвоеным орудием для применения в таком ракурсе ну и плюс всякие ништяки в виде стабилизаторов и сетевого целеуказания...

      Я вам искренне желаю одеть броник залезть в десант и пойти на штурм! Вангую мозг совершит неимоверный кульбит переобувка будет не просто быстрой а архи быстрой! Это при условии что к этому времени еще будет на месте та часть тела где происходит мыслительный процес! lol
      1. -2
        16 июня 2019 00:15
        Вы знаете, Василий... у меня была прп4, дык вот она создана на базе бмп, а место радиста как раз в десантном отделении и места в ней поменьше будя... Дык вот радиста у меня не було и лазать приходилось самому, в том числе и в бронике (старого образца) и в зимнем комбезе... счастья мало конечно.. там кстати больше автомат мешает, чем бронежелет, нужны со складным прикладом...
        А вы конечно предлагаете сарай метра 4 высотой, с откидной аппарелью и бронированием от всех известных ПТС весом в тонн 70 и с КАЗ всеракурсной? Ну и кстати, на штурм ходил и не раз, учитывая специфику без броника, он сковывает подвижность и очень критично... Да, еще чуть не забыл, если вы вылезли из сарая и не дай БГ сработает дз или тем более каз в вашу сторону, то голову вам если не оторвет, то кисель из мозгов сделает точно, 10 метров от дз и контузия обеспечена, а каз еще больше. Именно поэтому пилят терминатора и армата пока не идет в войска, мне лично пока не понятна тактика боя при таких нюансах и пехота там лишняя и маложизнеустойчивая, это я про поля, а не городскую застройку... а в городе бмп не нужно...
        Нострадамуслю - вам бы в генштабе под руководством главного стратега многоходовочек и тайных операций "господимом" Табуреткиным служить!
    28. +1
      16 июня 2019 20:35
      Цитата: Demon_is_ada
      Вы знаете, Василий... у меня была прп4, дык вот она создана на базе бмп, а место радиста как раз в десантном отделении и места в ней поменьше будя... Дык вот радиста у меня не було и лазать приходилось самому, в том числе и в бронике (старого образца) и в зимнем комбезе... счастья мало конечно.. там кстати больше автомат мешает, чем бронежелет, нужны со складным прикладом...
      А вы конечно предлагаете сарай метра 4 высотой, с откидной аппарелью и бронированием от всех известных ПТС весом в тонн 70 и с КАЗ всеракурсной? Ну и кстати, на штурм ходил и не раз, учитывая специфику без броника, он сковывает подвижность и очень критично... Да, еще чуть не забыл, если вы вылезли из сарая и не дай БГ сработает дз или тем более каз в вашу сторону, то голову вам если не оторвет, то кисель из мозгов сделает точно, 10 метров от дз и контузия обеспечена, а каз еще больше. Именно поэтому пилят терминатора и армата пока не идет в войска, мне лично пока не понятна тактика боя при таких нюансах и пехота там лишняя и маложизнеустойчивая, это я про поля, а не городскую застройку... а в городе бмп не нужно...
      Нострадамуслю - вам бы в генштабе под руководством главного стратега многоходовочек и тайных операций "господимом" Табуреткиным служить!

      Где служили? Я 48 ПОН ДОН 100 94-96 Грозный Алхазурово Бамут.
      1. 0
        18 июня 2019 00:05
        hi 88-90 ГСВГ срочная, потом некоторое время у заклятых партнеров на вольных хлебах, азиатский регион...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»