Военное обозрение

Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники

148
В Министерстве обороны прошло селекторное совещание, в рамках которого обсуждался и вопрос по поступлению новой и модернизированной бронетехники в войска в этом году. Как заявил глава оборонного ведомства России Сергей Шойгу, российскую армию пополнят более 400 единиц бронетехники. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.


Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники


Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на селекторном совещании сообщил, что до конца года российская армия получит свыше 400 новых и модернизированных единиц бронетехники. По его словам в войска поступят танки Т-72БЗМ с отечественными прицельно-наблюдательными комплексами, танки Т-90М "Прорыв-3"и Т-80БВМ, а также боевые машины пехоты БМП-1АМ".

Опытный образец разрабатываемой УВЗ новейшей боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" с боевым модулем "Кинжал" и 57-мм орудием будет представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019"

- заявил министр

Ранее сообщалось, что в этом году на вооружение поступят первые танки Т-90М "Прорыв-3". Количество машин официально не называлось, но имеется информация, что первая партия танков Т-90М будет соответствовать батальонному комплекту.

Модификация танка Т-90М является модернизацией танка Т-90 с повышением его боевых и эксплуатационных характеристик. На Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Кроме этого новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

БМП-1АМ "Басурманин" - модернизированная БМП-1 по программе, разработанной УВЗ. Поставка первых БМП данной модели запланированы на этот год. Машина получила унифицированное боевое отделение от БТР-82А с 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Установлена система управления огнем с комбинированным всесуточным зенитным прицелом ТКН-4ГА-01, двухплоскостным стабилизатором вооружения и противотанковым управляемым вооружением ПТРК 9К115 "Метис". Кроме этого на новую БМП устанавливается двигатель УТД-20С1 и торсионные валы повышенной энергоемкости.
148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Армата Т-14
    Армата Т-14 4 июня 2019 14:10
    0
    120 Т-14 обещали уже в этом году. Будут?
    1. wt100
      wt100 4 июня 2019 14:13
      +7
      Будут, но потом.
      1. ioan-e
        ioan-e 4 июня 2019 14:27
        +1
        Цитата: wt100
        Будут, но потом.

        И не все!
        1. частное лицо
          частное лицо 4 июня 2019 16:10
          +13
          Будут, но потом.

          И не все!

          И не у нас! Ясно же сказал будет представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019". Для себя у нас Т-72БЗМ неплохой и сравнительно не дорогой. Денег нет , вот интересно на миллиарды конфискованные у Захарова и у полкана из ФСБ сколько "Армат" построить можно, до ПФР они (деньги ) всё равно не дойдут.
          1. Cottodraton
            Cottodraton 5 июня 2019 06:21
            +3
            20млд : 400млн = 50 армат
            Ею
            1. tank64rus
              tank64rus 5 июня 2019 21:18
              +1
              А если ещё добавить от щедрот "полковников", то можно и всю программу по Армате выполнить.
        2. Грэг Миллер
          Грэг Миллер 4 июня 2019 21:54
          +11
          Обратите внимание, что всё точно так же как и на Украине, поставка слегка модернизированной бронетехники с хранения, у нас уже тоже преподносится как мегауспех...
      2. Армата Т-14
        Армата Т-14 4 июня 2019 14:40
        +1
        Цитата: wt100
        Будут, но потом.

        Обязательно жахнем. Но потом
    2. Artemiy_2
      Artemiy_2 4 июня 2019 14:33
      +6
      в этом году 120 т-14 никто не обещал. Не врите
      1. the47th
        the47th 5 июня 2019 13:11
        +2
        Обещали 2500 танков к 2020 году.
        1. Варяг71
          Варяг71 5 июня 2019 14:04
          +3
          а еще 25 млн высокотехнологичных рабочих мест...
    3. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 4 июня 2019 16:24
      +2
      Видео к новости
    4. Василий Санкевич
      Василий Санкевич 5 июня 2019 00:58
      -3
      Что то новее собирают наверняка.Т-14 переходная модель.Так сказать концепт.кар.
      1. частное лицо
        частное лицо 5 июня 2019 08:07
        +2
        Т-14 переходная модель

        Ага следующая модель будет на воздушной подушке и башни у неё не будет (всё равно она необитаемая).
    5. shark
      shark 5 июня 2019 08:39
      +1
      Будут летом, но не этим. А если этим то на очередном очковтирательном форуме.
  2. Виктор Wolz
    Виктор Wolz 4 июня 2019 14:10
    +4
    Ну да зачем нам бумеранг, будем модернизировать бмп-1. Бабы еще нарожают.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 4 июня 2019 14:21
      +4
      минусов уже наставили))))) если есть тьма такой техники то надо использовать или предлагаете все порезать
      1. NEOZ
        NEOZ 4 июня 2019 14:28
        +4
        Цитата: Nastia Makarova
        есть тьма такой техники

        предлагаете вернуть в строй технику времен ВОВ?
        пс
        конечно на металлолом, если техника не соответствует требованиям!!!!!!
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 4 июня 2019 14:42
          +8
          если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать, если все сдать на металлом то ничего не останется, новой техники такими темпами не возможно заменить
          1. Plantagenet
            Plantagenet 4 июня 2019 14:53
            +13
            "если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать"

            Беда в том, что наступает предел когда модернизировать уже не возможно.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 4 июня 2019 15:13
              -3
              естественно что бесконечно нельзя, но больно много техники этой на хранении и при том новой
              1. Касым
                Касым 4 июня 2019 16:58
                +7
                Макарова Настя, есть такое понятие, как "усталость металла" в материаловедении. В 2009г. авария на Саяно-Шушенской ГЭС из этой темы.
                Выносливость для многих материалов сильно зависит от температуры, это явление получило название хладноломкость.
                Так что многое уже вряд ли можно модернизировать. Нужны правильные условия хранения. hi
          2. NEOZ
            NEOZ 4 июня 2019 15:13
            +4
            Цитата: Nastia Makarova
            если есть в наличии очень много техники то разумно попытаться как то модернизировать

            а если разум подсказывает что модернизационный потенциал исчерпан, тогда как?
            Цитата: Nastia Makarova
            если все сдать на металлом то ничего не останется

            предлагают сдать БМП1 !!!!!!
            пс
            вам задача:
            условно дано:
            10 БМП1
            10 БМП3
            экипажей 5
            максимально для обороны можно создать (мобилизовать) 10 экипажей, включая 5 постоянной готовности
            Вопрос:
            как вы поступите с 20ю БМП имеющихся у вас на балансе?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 4 июня 2019 15:18
              +1
              на металлолом жалко но можно отдать днр или сирийцам а задача ваша не правильная))))
              10 БМП1
              2 БМП3, вот правильно
              1. NEOZ
                NEOZ 4 июня 2019 15:24
                +3
                Цитата: Nastia Makarova
                а задача ваша не правильная))))

                )))))))))))
                предлагаю вам отменить гравитацию и закон сохранения энергии!
                пс
                задача у меня не правильная......
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 4 июня 2019 15:53
                  -3
                  почему правильна? нет одинакового количества бмп3 и старого
              2. NEOZ
                NEOZ 4 июня 2019 15:51
                -1
                Цитата: Nastia Makarova
                на металлолом жалко

                согласен! но эмоции здесь излишни.
                Цитата: Nastia Makarova
                можно отдать днр

                предлагаете вооружить Новороссию слабым вооружением? и это ввиду того, что у ВСУ численный перевес в 4-6 раз!!!
                вы только что слили Донбасс.....
                Цитата: Nastia Makarova
                или сирийцам

                этим можно,
                Цитата: Nastia Makarova
                а задача ваша не правильная))))
                10 БМП1
                2 БМП3, вот правильно

                ну если вы хотите прям по настоящему то:
                Список БМП Сухопутных войск Российской Федерации :
                БМП3 - 500 шт.
                БМП2 - 3000 шт.
                БМП1 - 500 шт.
                т.е.
                мое отношение БМП3 к БМП1 как 1/1 является верным!!!!!
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 4 июня 2019 15:57
                  -2
                  лучше старым вооружить чем просто они с одними калашами будут
                  сирийцев не жалко?
                  БМП1 - 7000 на хранении, про них речь идет
                  1. NEOZ
                    NEOZ 4 июня 2019 16:03
                    -1
                    Цитата: Nastia Makarova
                    лучше старым вооружить чем просто они с одними калашами будут

                    если речь про ЛДНР, то лучше новым! старым нет никакого смысла при такой разнице в количестве штыков.
                    Цитата: Nastia Makarova
                    сирийцев не жалко?

                    это вопрос к вам, это же вы предложили!
                    а так, конечно, жалко... но не за счет безвозмездной помощи моей страны!!!!
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 4 июня 2019 16:08
                      -2
                      конечно лучше новым, кто спорит то, и нашу армию тоже самым лучшим но если сразу не получается то надо использовать что есть, БМП1 - 7000 на хранении это огромное количество
                      1. NEOZ
                        NEOZ 4 июня 2019 16:14
                        +7
                        Цитата: Nastia Makarova
                        БМП1 - 7000 на хранении это огромное количество

                        у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
                        поэтому на переплавку!!!!
                      2. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 4 июня 2019 16:15
                        -4
                        так это на случай большой войны, пусть лучше будут, они кушать не просят
                      3. NEOZ
                        NEOZ 4 июня 2019 16:22
                        +7
                        Цитата: Nastia Makarova
                        они кушать не просят

                        просят! еще как просят!
                        Цитата: Nastia Makarova
                        так это на случай большой войны

                        такое количество заготовил СССР с населением 350 млн. человек, а сейчас у нас только 146 млн. !!!!!!!!!! у нас нет столько экипажей и не будет!
                      4. Patrick
                        Patrick 4 июня 2019 22:34
                        +5
                        По состоянию на июль 1991г население СССР оценивалось чуть больше 293 млн чел.
                        А 350 млн - многовато будет.
                      5. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 5 июня 2019 07:46
                        -1
                        а если много техники уничтожат то придется старье использовать
                      6. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 5 июня 2019 17:14
                        +1
                        а экипажи какие?
                      7. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 6 июня 2019 07:22
                        -1
                        из мобилизованных обучать
              3. Владимир61
                Владимир61 4 июня 2019 17:11
                -2
                Цитата: NEOZ
                у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
                поэтому на переплавку!!!!
                Стоит ли? У нас были стратеги, которые также говорили об "экипажах": - "Солдат вам бабы новых нарожают. Россия велика".
              4. NEOZ
                NEOZ 4 июня 2019 17:29
                -1
                Цитата: Владимир61
                Стоит ли?

                конечно!
                пс
                представьте что у вас 3 одинаковые дачи, вместо одной.
                100% использовать вы будете только одну, две оставшиеся медленно превратятся в развалины...
                ппс
                зайдите на викимапию и посмотрите количество заброшенных строений. с БМП1 на хранении такая же история!!!!!
              5. grond
                grond 5 июня 2019 00:32
                +2
                Фраза про "Солдат вам бабы новых нарожают" - фейк, созданный М.Веллером и приписанный им Жукову.
              6. Ruger-para
                Ruger-para 5 июня 2019 10:56
                -4
                Он не говорил так-он поступал так-почитайте про Днепровский десант-там кстати отец Чухрая побывал.Как им немцы листовки сбросили:Прилетайте десантники-мы вас ждем.И не отменили десант-загубили тысячи.Жуков лапушка их на тот свет отправил
          3. ROSS 42
            ROSS 42 4 июня 2019 17:50
            -1
            Цитата: NEOZ
            у нас бронетехники столько, сколько нет и не будет экипажей!
            поэтому на переплавку!!!!

            yes
            В России есть перспективные разработки БПМ "Бумеранг" с КАЗ "Афганит". Старые БМП были сконструированы для совершенно другой тактики боя. Практически танковых сражений с поддержкой пехоты на БМП не будет. Если только в Африке в локальных конфликтах.
            Кто служил в армии должен знать предназначение (основное) БМП. Техника давно претерпела изменения, в частности (не говорю о вооружении) средства связи и управления. На хранении ещё Р-123 стоят? wassat
          4. Ка-52
            Ка-52 5 июня 2019 13:29
            -1
            с поддержкой пехоты на БМП не будет. Если только в Африке в локальных конфликтах.
            Кто служил в армии должен знать предназначение (основное) БМП

            задачи для БМП как были, так и остались: транспортировка десанта и его поддержка.
        2. Ruger-para
          Ruger-para 5 июня 2019 10:54
          -2
          Найдут экипажи-был бы металл
      2. NEOZ
        NEOZ 4 июня 2019 17:38
        +2
        Цитата: Nastia Makarova
        и нашу армию тоже самым лучшим

        я вот считаю ЛДНР нашей армией. поэтому - лучшее фронту!
    2. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 4 июня 2019 16:52
      -1
      Кто будет там НОВЫМ управлять?пошлем отпускников?
  • Genry
    Genry 4 июня 2019 17:11
    +2
    Цитата: NEOZ
    условно дано:
    10 БМП1
    10 БМП3
    экипажей 5
    максимально для обороны можно создать (мобилизовать) 10 экипажей, включая 5 постоянной готовности
    Вопрос:
    как вы поступите с 20ю БМП имеющихся у вас на балансе?

    Ваши постоянные экипажи используют машины для отработки навыков. Поэтому часть БМП должно находиться на капремонте (5 шт. на неопределённое время). Часть машин будет в пред-ремонтном состоянии (5 шт). А для выхода на боевые действия вам нужны абсолютно исправные машины с более свежей модернизацией, т.е. из резерва (10 шт).

    Но по мобилизации вы увеличите состав не в два раза, а гораздо больше. И их надо будет интенсивно учить. Так что вам, вообще, не хватает БМП.
    1. NEOZ
      NEOZ 4 июня 2019 17:31
      0
      Цитата: Genry
      Но по мобилизации вы увеличите состав не в два раза, а гораздо больше. И их надо будет интенсивно учить. Так что вам, вообще, не хватает БМП.

      вам понятен мой замысел данной задачи?
      1. Genry
        Genry 4 июня 2019 17:37
        -3
        Цитата: NEOZ
        вам понятен мой замысел данной задачи?

        Ваш замысел содержит ошибку, что количество техники нужно "тютелька в тютельку" и она стоит и не двигается.
        1. NEOZ
          NEOZ 5 июня 2019 10:39
          -1
          Цитата: Genry
          Ваш замысел содержит ошибку,

          как проверить уровень интеллекта - надо задать вопрос и сделать анализ его ответа...
          так сложно ответить на вопрос?
          1. Genry
            Genry 5 июня 2019 12:20
            0
            Цитата: NEOZ
            как проверить уровень интеллекта - надо задать вопрос и сделать анализ его ответа...

            Вот здесь вы и "воспарили".
            Цитата: NEOZ
            так сложно ответить на вопрос?

            Я вам ответил, но вас заклинило на первой запятой.
            И вы в упор не видите, что модернизированные БМП-1 уже подтянули под современные требования.
            Списывать и уничтожать шасси элементарно глупо, поскольку они спокойно могут выполнять те-же функции, что и МТ-ЛБ.
            1. NEOZ
              NEOZ 5 июня 2019 13:02
              0
              Цитата: Genry
              Я вам ответил

              у меня был простой вопрос "вам понятен мой замысел данной задачи?"
              а вот ваш ответ:
              Ваш замысел содержит ошибку, что количество техники нужно "тютелька в тютельку" и она стоит и не двигается.

              из данного ответа я не могу понять понятен ли мой замысел вам или нет!
              если понятен, то почему вы не ответили прямо? если не понятен, то как пришли у выводу, что там ошибка?
              пс
              я не спрашивал есть ли в моем замысле ошибка.
              я не утверждал что я чего то не вижу.
              Цитата: Genry
              Списывать и уничтожать шасси элементарно глупо

              в строю есть Т34/ИС3 и прочие?
              Цитата: Genry
              могут выполнять те-же функции, что и МТ-ЛБ.

              зачем? на хранении очень много МТЛБ...
            2. Genry
              Genry 5 июня 2019 13:59
              0
              Цитата: NEOZ
              у меня был простой вопрос "вам понятен мой замысел данной задачи?"
              а вот ваш ответ:

              А был ли замысел? Судя по вашему тону....
              Цитата: NEOZ
              в строю есть Т34/ИС3 и прочие?

              Вас опять занесло...
              Три десятка Т-34 выкупили у Лаоса и все довольны (бартер по факту).
              https://www.youtube.com/watch?v=okm1-5s_O40
              ИС-3 - это вообще коллекционный и за ним очередь.
              Цитата: NEOZ
              зачем? на хранении очень много МТЛБ...

              И даже эти МТ-ЛБ пытаются вооружить и ....
              https://topwar.ru/9162-mt-lb-i-ego-modifikacii.html
              А вы БМП-1 хотите выбросить, которая намного морально моложе.
            3. NEOZ
              NEOZ 5 июня 2019 16:55
              0
              Цитата: Genry
              А был ли замысел? Судя по вашему тону....

              если замысла не было (вы его не видите), то как вы можете утверждать, что там ошибка?
              Цитата: Genry
              Три десятка Т-34 выкупили у Лаоса

              наверное не для того что бы их использовать как танки!!!!!
              Цитата: Genry
              ИС-3 - это вообще коллекционный и за ним очередь.

              см. коммент выше
              Цитата: Genry
              И даже эти МТ-ЛБ пытаются вооружить

              а зачем?
            4. Genry
              Genry 5 июня 2019 17:45
              0
              Цитата: NEOZ
              если замысла не было (вы его не видите), то как вы можете утверждать, что там ошибка?

              Потому что вы уже путаетесь в написанном и чем больше пытаетесь мистифицировать, тем больше проявляется вопрос: " а был ли мальчик?".
              После Т-34 и ИС-3 стало окончательно понятно в чем ваш "замысел".
              Продолжайте в том же духе...
            5. NEOZ
              NEOZ 5 июня 2019 20:36
              0
              Цитата: Genry
              проявляется вопрос: " а был ли мальчик?".

              отвечу! - был!
              Цитата: Genry
              После Т-34 и ИС-3 стало окончательно понятно

              да, мне стало сразу все понятно, когда вы ответили на вопрос.
              Цитата: Genry
              Продолжайте в том же духе...

              спасибо за совет!
              пс
              давайте советы только тогда, когда вас об этом спрашивают!
              влезли в чужой диалог... стали учить как надо ставить задачу...
              ппс
              кстати, неприятие чужого мнения тоже показывает уровень интеллекта.
            6. Genry
              Genry 5 июня 2019 21:39
              0
              Цитата: NEOZ
              давайте советы только тогда, когда вас об этом спрашивают!
              влезли в чужой диалог... стали учить как надо ставить задачу...

              Вы, разве, советы не раздаёте?
              И в каком месте я вас учил?
              Для приватности - есть личка. А здесь - полностью открытый форум.
            7. NEOZ
              NEOZ 5 июня 2019 22:02
              0
              Цитата: Genry
              А здесь - полностью открытый форум.

              трачу на вас свой ограниченный ресурс....
  • Ка-52
    Ка-52 5 июня 2019 12:55
    -1
    NEOZ (Лаврентий) Вчера, 14:28
    конечно на металлолом, если техника не соответствует требованиям!!!!!!

    да, а оборонятся от противника будете путем смс-голосования? Или зальете его до смерти слезами?
  • loki565
    loki565 4 июня 2019 14:34
    +6
    Может модернизируют и на экспорт будут поставлять, может в Сирию пойдут, они там на БМП лихо гоняют.
    1. ВАШ
      ВАШ 4 июня 2019 15:01
      +3
      Пытались в Алжир поставить модернизированные БМП-1, отказались.
    2. ВАШ
      ВАШ 4 июня 2019 15:03
      +1
      Странная война. Стреляют, взрывают и тут же на машинах носятся.
    3. Николка
      Николка 4 июня 2019 16:49
      +1
      Как там у них все это... буднично что-ли. Легковушки снуют туда сюда. И в то же время БМП, танки,, стрельба, мины взрываются и развалины. Война.
  • Ruger-para
    Ruger-para 5 июня 2019 10:51
    -4
    Посмотрите фото немецких солдат с горелыми танками РККА и то что остается от танкистов-можно конечно т72 не резать зато Ваш сын имеет шанс изжариться заживо в модернизированном Т72.Так же было и с Т34-85 в 44-45 годах когда броня пробивалась всеми видами ПТО немцев в практически 90 процентов случаев.И не надо говорить о наклонной броне.45 миллиметров шилась на ура всеми видами снарядов и никакая супер пупер пушка 85 мм не помогала-зато наполнение заряда для увеличения его начальной скорости после попадания немецкого снаряда с легкостью приводила к объемной детонации и башня говорила корпусу-тю - тю-я полетела
  • Kuroneko
    Kuroneko 4 июня 2019 14:34
    +5
    Цитата: Виктор Wolz
    Ну да зачем нам бумеранг, будем модернизировать бмп-1. Бабы еще нарожают.

    Некорректное сравнение. Вы тогда уж лучше Курганец-25 бы вспомнили, т.к. и он, и БМП-1 - гусеничные платформы, а Бумеранг - колёсная. Бумеранг скорее с БТР-82А стоит сравнивать.
    1. Виктор Wolz
      Виктор Wolz 4 июня 2019 17:41
      0
      Ваша правда, курганец -25, или армата т-15 более подходит, хотя бумеранг с 30 мм пушкой это тоже бмп но колесная. Но суть то не в этом, а то что из гоуна хотят сделать конфету,а надо строить новую технику. Эти бмп-1 такая же модернизация как и т-26 с конической башней перед войной и много ли этих танков дожило до 42 года?
    2. armata_armata
      armata_armata 4 июня 2019 18:34
      +3
      Некорректное сравнение. Вы тогда уж лучше Курганец-25 бы вспомнили, т.к. и он, и БМП-1 - гусеничные платформы, а Бумеранг - колёсная. Бумеранг скорее с БТР-82А стоит сравнивать.

      А что БМП-1, что БТР-82А в обоих случаях десант на броне... Ибо пробивается из всего и вся на вылет
  • ЗВЕРОБОЙ
    ЗВЕРОБОЙ 4 июня 2019 14:15
    +1
    БМП - 1, да ... сколько их находится на хранении - Легион! fellow Если есть потенциал - нужно использовать!
    Хотелось бы - Курганцев25... да побольше!
    Может экспортно модернизационный потенциал решили нарастить?
    1. Plantagenet
      Plantagenet 4 июня 2019 14:23
      +2
      "Если есть потенциал - нужно использовать!"

      Ага, борта не выдерживают 12,7, а от РПГ после детонации боекомплекта горит как спичка. Вот такой потенциал!

      БМП - Братская Могила Пехоты.(армейский юмор)
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 4 июня 2019 14:44
        -4
        можно поставить той же сирии, или в помощь днр, мало ли еще каких локальных войн
        1. kjhg
          kjhg 4 июня 2019 18:25
          +5
          Цитата: Nastia Makarova
          или в помощь днр

          А в ДНР папуасы воюют или арабы? И вам нисколько не жаль жизни этих солдат, их семьи? БМП-1 по сегодняшним меркам, это гроб для пехоты.
          1. Patrick
            Patrick 4 июня 2019 22:37
            +2
            Братская Могила Пехоты-1.
          2. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 5 июня 2019 07:51
            -1
            необязательно на ней в бой ходить, много задач есть вблизи фронта
            1. Patrick
              Patrick 5 июня 2019 08:25
              +1
              Канешшна!
              Если плуг прицепить, то можно и поле вспахать:)
              А можно и прицеп с будкой приделать.
              Вблизи фронта.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 5 июня 2019 09:36
                0
                например да, и еще раненых вывозить, на блокпосты ставить, применения много
            2. Ruger-para
              Ruger-para 5 июня 2019 11:06
              -1
              Она и не предназначена для ведения боевых действий на передовой.Привез десант-отделение,если надо то прикрыл и обратно
              .
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 5 июня 2019 11:10
                +1
                а тут многие спорят диванные эксперты что на них надо в бой
                1. Ruger-para
                  Ruger-para 5 июня 2019 11:13
                  -1
                  Да не предназначена она для непосредственного соприкосновения с противником.Задача БМП как и БТР довезти! Солдат!-Прикрыть их если надо кратковременно! и если надо то поддержать огнем во время высадки и по ситуации.Для того она и разрабатывалась .Все!-что проектировалось в те годы было результатом опыта ВОВ.Чтоб пехота пешим не ходила и не опаздывала .о крайней мере ударные ее части.И не в грузовиках там всяких.А ее в машину непосредственного поля боя записали
      2. Genry
        Genry 5 июня 2019 12:42
        -2
        Цитата: Plantagenet
        а от РПГ после детонации боекомплекта горит как спичка.

        Это вы про Абрамсы?
    2. Pablo
      Pablo 4 июня 2019 14:40
      0
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      БМП - 1, да ... сколько их находится на хранении - Легион! fellow Если есть потенциал - нужно использовать!
      Хотелось бы - Курганцев25... да побольше!
      Может экспортно модернизационный потенциал решили нарастить?

      там патанцевала не было, оно для других времён делалось. Неудобная хрень которая вынуждает ездить на броне из папиросной бумаги...
  • Plantagenet
    Plantagenet 4 июня 2019 14:19
    0
    " Машина получила унифицированное боевое отделение от БТР-82А с 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Установлена система управления огнем с комбинированным всесуточным зенитным прицелом ТКН-4ГА-01, двухплоскостным стабилизатором вооружения и противотанковым управляемым вооружением ПТРК 9К115 "Метис". Кроме этого на новую БМП устанавливается двигатель УТД-20С1 и торсионные валы повышенной энергоемкости."

    Непонятно как усилили защиту корпуса. А ведь во время войны в Афганистане, за это очень сильно подвергалась критики БМП-1. Ну правда, ещё за малый угол возвышения пушки..
    1. ioan-e
      ioan-e 4 июня 2019 14:33
      -1
      Как усилили, как усилили, по китайскому методу - установкой дополнительных сталедеревянных наклалных панелей! laughing
      А так то вообще не смешно! Может и басурман этих использовать можно в современном бою в определенных условиях и при определенной тактике, но что, не приведи Господи, в реальном бою будет, остаётся только гадать...
      1. Plantagenet
        Plantagenet 4 июня 2019 14:35
        0
        "Может и басурман этих использовать можно в современном бою в определенных условиях и при определенной тактике,"

        При контр-партизанской войне, точно нельзя. Защита от мин никакая.
        1. Учитель67
          Учитель67 4 июня 2019 16:23
          +5
          Ну от кинутой шапки защитит...
  • Керенский
    Керенский 4 июня 2019 14:20
    +2
    - Хочу в Париж... как в прошлом году.
    - В прошлом году был?
    - Нет. Тоже хотел.

    Вот когда поступит техника, тогда и будет новость. А сейчас...
  • Alexey-74
    Alexey-74 4 июня 2019 14:32
    -1
    По Т-90 М "Прорыв-3" хорошая новость! Сейчас это самый современный ОБТ в Российской армии, не считая Т-14 Армату, но это другая история....
  • павлентий
    павлентий 4 июня 2019 14:39
    +5
    Таскают бедную Армату по выставкам, а толку пока ноль...подождем конечно, больше ничего не остается.
  • ROSS 42
    ROSS 42 4 июня 2019 14:48
    +5
    Шойгу сообщил о планах поступления в войска бронетехники...

    Генералы всегда готовятся к прошлой войне

    Слова известного государственного деятеля и премьер-министра (1940—1945; 1951 — 1955) Великобритании Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965). Он имел в виду практически объективный факт: готовясь к возможным военным конфликтам, военачальники исходят, как правило, из своего прошлого опыта и в известном смысле действительно готовятся к «прошлой» войне, поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.
    Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии. Возможно, его, как и многих любителей компьютерной игры "Танки", воодушевляет танковый биатлон?
    А, возможно, он и поставлен на должность, чтобы осенять себя крёстным знамением перед парадами и сообщать о планах поступления в войска разной техники...
    1. strannik1985
      strannik1985 4 июня 2019 14:53
      +1
      Для вопросов орг-штатной структуры, тактики и стратегии применения войск у МО целый НГШ есть.
    2. профессор
      профессор 4 июня 2019 15:01
      +4
      Цитата: ROSS 42
      Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии.

      В армии не служил, жизнью своей не рисковал, но звание Героя России получил. Так, что ему виднее.
      1. yaros
        yaros 4 июня 2019 17:21
        +3
        Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....
        1. профессор
          профессор 5 июня 2019 06:29
          0
          Цитата: yaros
          Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....

          Ага. Он геройски рисковал жизнью сидя в бункере в Москве во время этой операции. Особо позабавило как "Израиль прозевал". Мозамбик тоже прозевал? laughing
          1. yaros
            yaros 5 июня 2019 07:46
            -1
            К чему сарказм? Военоначальники в истории часто награждались за успешные операции, Сталин тоже в бункере сидел...Да и вы не поверите Израиль много что зевал и зевает, не такие вы уж суперагенты...как прикидываетесь, просто воюете против разгильдяев арабов слабаков....
            1. профессор
              профессор 5 июня 2019 08:17
              -2
              Цитата: yaros
              К чему сарказм? Военоначальники в истории часто награждались за успешные операции, Сталин тоже в бункере сидел...

              И? Джгашвили пример героизма?

              Цитата: yaros
              Да и вы не поверите Израиль много что зевал и зевает, не такие вы уж суперагенты...как прикидываетесь, просто воюете против разгильдяев арабов слабаков....

              Угу. Вы уже победили этих разгильдяев арабов слабаков? wink

              Кстати, в Израиле в звании подполковника и выше никогда не награждают никакими медалями и орденами даже если он совершил личный подвиг. А чтобы генерал получил награду такого не было.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 5 июня 2019 08:23
                0
                Цитата: профессор
                Джгашвили пример героизма?

                Именно. "Я солдата на генерала не размениваю"
                1. профессор
                  профессор 5 июня 2019 08:35
                  0
                  Цитата: мордвин 3
                  Цитата: профессор
                  Джгашвили пример героизма?

                  Именно. "Я солдата на генерала не размениваю"

                  Героизм это когда СВОЕЙ жизнью рискуют, КЭП, а не чужой.

                  Цитата: yaros
                  Что это вы на Сталина бочку катите, я думал еврейский народ ему по гроб жизни в ножки кланятся должен....забыли что бы было если бы СССР не выиграл войну и кто стоял у основания еврейского государства?

                  Завтра годовщина Ди Дэй. Это раз.
                  Мы не забыли кто воевал против нацистов. Не забываем и то кто с ними в десна целовался. Это два.
                  Трумпельдор, Жаботинский, Бен Гурион и Бегин стояли у основания еврейского государства, а не Джугашвили. Это три.

                  Позавчера в Израиле скончался Семен Розенфельд, последний участник восстания в Собибор. Ему было 96 лет. Вот кто герой, а не штабной начальник.

                  Цитата: yaros
                  ероя давали и дают у нас не только не только тем кто на фронте....как и где дают у вас награды это ваше личное (израильское дело)

                  Знаю.
                  1. yaros
                    yaros 5 июня 2019 08:45
                    +1
                    Понятно вы из тех (М)чудаков, которые помнят то что вам надо, к вашему сведению, если бы не СССР фиг бы вам дали основать государство, на арабских землях, это раз......В десны целовали, и продавали нефть вплоть до 44года фашистам через Испанию ваши друзья американцы, а спонсировали Гитлера в том числе и еврейские промышленники это 2. Собибор освобождали советские войска, и восстание там поднял советский офицер Печерский, перед пактом с Германией был Мюнхенский сговор...ну и тд.....извините но мне не хочется вам проводить ликбез по истории
                    1. профессор
                      профессор 5 июня 2019 09:31
                      -2
                      Цитата: yaros
                      Понятно вы из тех (М)чудаков, которые помнят то что вам надо, к вашему сведению, если бы не СССР фиг бы вам дали основать государство, на арабских землях, это раз......

                      Государство мы свое основали на своих землях и не благодаря, а вопреки СССР. Это раз.

                      Цитата: yaros
                      В десны целовали, и продавали нефть вплоть до 44года фашистам через Испанию ваши друзья американцы, а спонсировали Гитлера в том числе и еврейские промышленники это 2

                      1. Последний эшелон с сырьем проследовал в нацистскую Германию из СССР в ночь на 22-е июня 1941-го года.
                      2. Совместный военный парад с нацисткой Германией проводил СССР. Парад принимал комбриг Кривошеин.
                      3. Джугашвили распивал спиртные напитки с нацистским преступником Рибентроппом.
                      4. Еврейские промышленники спонсировавшие Гитлера есть только в ваших фантазиях.

                      Цитата: yaros
                      Собибор освобождали советские войска, и восстание там поднял советский офицер Печерский, перед пактом с Германией был Мюнхенский сговор...ну и тд..

                      1. Восстание в Собибор осуществили настоящие Герои, а не штабные "герои" увешенные орденами.
                      2. "Мюнхенский сговор" не есть начало второй мировой войны и не "договор о дружбе с Германией". Советско-германские договоры это совсем другое дело.

                      Цитата: yaros
                      .извините но мне не хочется вам проводить ликбез по истории

                      Дабы проводить ликбез необходимо обладать знаниями. Вы ими к сожалению не обладаете.

                      PS
                      Хотите повеселить народ? Расскажите кто стоял у основания еврейского государства. wink
                      1. yaros
                        yaros 5 июня 2019 09:41
                        +2
                        Не буду с вами спорить, у вас другая реальность...вот одна цитата из книги
                        «Еврейское государство было создано не Соединёнными Штатами, а Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого не захотел Сталин….» (Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль).
                        К вашему сведению 75% евреев эмигрировало до войны в СССР (в США и Англию куда меньше), к вашему сведению тоже отрывок из статьи
                        "Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

                        Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине." Так что изучайте историю правдивую а не придумывайте свою....
                        Про Мюнхенский сговор вообще молчу, разделили Словакию, таки не война?
                      2. Shahno
                        Shahno 5 июня 2019 09:46
                        +1
                        //Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине//
                        С этим пожалуй не соглашусь. У Ротшильдов было чутье звериное на неприятности в крови..
                        Рискованные это инвестиции в НСДАП были.
                      3. yaros
                        yaros 5 июня 2019 09:51
                        0
                        Да ладно некотрые считают что Гитлер внебрачный сын одного из Ротшильдов, а если без шуток то во время войны информационные агенства Германии принадлежали семье Ротшильдов....Зы за сыночка Алоиза
                        "Благодаря изысканиям историков стало известно, что незадолго до рождения Алоиза в богатом столичном доме Ротшильдов жил единственный представитель этой могущественной династии - Соломон Майер. На тот момент он находился в столице один, поскольку его жена временно проживала в Германии, а единственный сын постоянно жил и вел бизнес во Франции. Не питая теплых чувств к отцу, он не появлялся в австрийской столице и только изредка гостил у матери во Франкфурте. Из этого следует, что одинокий Соломон как никто другой подходит на роль отца Алоиза. Сохранились свидетельства Германа фон Голшмидта, потомка одного из работников в конторе Ротшильдов. Он утверждал, что с возрастом у Соломона стала нарастать нездоровая тяга к юным девушкам. По-видимому, эта тяга была настолько сильна, что о ней стало известно даже в полиции. Мог ли такой человек обойти вниманием молоденькую служанку, постоянно находившуюся перед его похотливым взором?" laughing
                    2. профессор
                      профессор 5 июня 2019 11:06
                      -3
                      Цитата: yaros
                      Не буду с вами спорить, у вас другая реальность...вот одна цитата из книги
                      «Еврейское государство было создано не Соединёнными Штатами, а Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого не захотел Сталин….» (Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль).
                      К вашему сведению 75% евреев эмигрировало до войны в СССР (в США и Англию куда меньше), к вашему сведению тоже отрывок из статьи
                      "Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).


                      1. Тем не менее спорите.
                      2. Реальность она всегда одна. Вы просто не споспосбы на столько дистанцироваться чтобы её лицезреть.
                      3. Израиль появился вопреки желанию Джугашвилии, он лишь признал существующий ф.акт образования Израиля. https://topwar.ru/47220-kak-stalin-sozdaval-izrail-k-66-y-godovschine-nezavisimosti-izrailya.html
                      4. Евреи до войны бежали не в СССР, а в Подмандатную Палестину. Пятая алия. Никто, в том числе СССР, не ударил пальцем о палец дабы спасти евреев.
                      5. Очередной ничем не подрепленный бред: https://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev. Калькулятор в руки:
                      И напоследок – несколько цифр, в качестве еще одной иллюстрации на тему о том, кто, кого и как спасал. Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе. Такие данные приводятся, в частности, в книге Сайко «Перепутья на пути в Израиль» и книге Вейнштока «Сионизм против Израиля».

                      В период пятой алии (1929-39) в Израиль переселились более 250,000 евреев. По вашему это "лишь 8,5% от общего количества" и "75% – нашли убежище в Советском Союзе." Получается в СССР переселилось из Европы 21 миллион евреев. Вопросы есть?

                      Цитата: yaros
                      Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине." Так что изучайте историю правдивую а не придумывайте свою....

                      Угу. По "вашей истории" в СССР переселилось в СССР 21 миллион евреев, а всего выло спасено 28 миллионов евреев. Еще раз: Дабы проводить ликбез необходимо обладать знаниями. Вы ими к сожалению не обладаете.

                      Цитата: yaros
                      Про Мюнхенский сговор вообще молчу, разделили Словакию, таки не война?

                      Таки нет, КЭП. Вторая мировая война началась 1-го сентября 1939-го года после подписания Джугашвили соответствующих договоров с Гитлером.
                    3. yaros
                      yaros 5 июня 2019 11:27
                      +1
                      Профессор реальностей много и вы тому доказательство....Я вам более скажу история как раз создает субъективную реальность которая потом переходит в объективную....если конечно принимать реальность как цепочку причинно следственных связей, вы вырываете одни причины забывая о других...которые неудобны вашему существованию...есть факт что одни евреи спонсировали Гитлера, когда других сжигали в концлагерях, и освобождали эти концлагеря в основном советские войска....так что не надо быть неблагодарной свиньей в ермолке....
                    4. yaros
                      yaros 5 июня 2019 11:48
                      0
                      Зы добавлю, чтобы вы не говорили, материалов много есть почитать, в том числе и на этом ресурсе,... ни штаты ни англичане не хотели изначально создавать государство Израиль, в штатах кроме Трумена весь конгресс был против.....на этом настоял Сталин....а так как после войны решали мировые вопросы только 3 страны победительницы, то созданию своего государства вы обязаны именно Сталину
                    5. профессор
                      профессор 5 июня 2019 12:36
                      0
                      Цитата: yaros
                      Профессор реальностей много и вы тому доказательство....Я вам более скажу история как раз создает субъективную реальность которая потом переходит в объективную....если конечно принимать реальность как цепочку причинно следственных связей, вы вырываете одни причины забывая о других...которые неудобны вашему существованию...

                      И тем не менее реальность она одна не смотря на то что на нее могут быть разные взгляды.

                      Цитата: yaros
                      ...есть факт что одни евреи спонсировали Гитлера, когда других сжигали в концлагерях, и освобождали эти концлагеря в основном советские войска....

                      Да, да. Мы слышали эти байки и байки про то как каждый второй еврей служил в Вермахте или как у Гитлера был адмирал- еврей.

                      Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                      Цитата: yaros
                      ...так что не надо быть неблагодарной свиньей в ермолке....

                      Благодарным вам за что и кому? Мои деды хоть тоже били нацистскую гадину. Почему я должен быть еще кому-либо благодарен?

                      Цитата: yaros
                      Зы добавлю, чтобы вы не говорили, материалов много есть почитать, в том числе и на этом ресурсе,... ни штаты ни англичане не хотели изначально создавать государство Израиль, в штатах кроме Трумена весь конгресс был против.....на этом настоял Сталин....а так как после войны решали мировые вопросы только 3 страны победительницы,

                      Никто не хотел создавать Израиль кроме самих евреев и никто не создавал Израиль кроме самих евреев. Это медицинский факт, КЭП. hi

                      то созданию своего государства вы обязаны именно Сталину

                      lol
                    6. yaros
                      yaros 5 июня 2019 12:57
                      -1
                      Я же говорю что другая реальность, параллельная, причем в отличии от вас я признаю субъективность своей трактовки, а тем более вашей, и не говорю что одна лучше другой...и кэп медицинский факт, сколько бы вы не хотели собственной страны целым народом, без решения ООН, а главное с согласия стран союзников, это бы не произошло, как бы вы не пыжились....в качестве примера ваши соседи курды...так что не надо здесь Ваньку валять....А насчет благодарности это на вашей совести....
                    7. профессор
                      профессор 5 июня 2019 13:08
                      0
                      Цитата: yaros
                      сколько бы вы не хотели собственной страны целым народом, без решения ООН, а главное с согласия стран союзников, это бы не произошло, как бы вы не пыжились..

                      Да ну? Позвольте поинтересоваться что было бы на месте нынешнего Израиля?

                      Цитата: yaros
                      .в качестве примера ваши соседи курды...

                      Курды на то и курды чтобы быть курдами. Они за сотню лет не создали ни одного атрибута государственности. На 1948-й год Израиль де факто существовал как государство. (См. выложенную мной ссылку выше)

                      Цитата: yaros
                      ..так что не надо здесь Ваньку валять..

                      Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                      Цитата: yaros
                      А насчет благодарности это на вашей совести....

                      С этим у меня всё в порядке.
                    8. yaros
                      yaros 5 июня 2019 13:18
                      -1
                      Цитата: профессор
                      Да ну? Позвольте поинтересоваться что было бы на месте нынешнего Израиля?

                      Ну хотя бы государство Палестина, это же бывшие английские колонии, могли и по другому вопрос решить...
                      Цитата: профессор
                      Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                      За каких евреев вы говорите тем более 21 млн, я вам дал выдержку из статьи о переселенцах
                      Цитата: профессор
                      С этим у меня всё в порядке.

                      сомневаюсь ИМХО
                    9. профессор
                      профессор 5 июня 2019 14:54
                      -1
                      Цитата: yaros
                      Ну хотя бы государство Палестина, это же бывшие английские колонии, могли и по другому вопрос решить...

                      А сейчас по вашему здесь нет государства Палестина? Есть. Просто мы его стали называть Израиль. Отгадайте как нынче зовется Палестинский Фунт? А Банк Палестины?

                      Цитата: yaros
                      За каких евреев вы говорите тем более 21 млн, я вам дал выдержку из статьи о переселенцах

                      Именно о них и речь. Так как же 21 миллион евреев переселился в СССР? Объясните пожалуйста.

                      Цитата: yaros
                      Отсюда мораль если бы не СССР, англичане фиг бы вам дали создать свое государство на территории своих бывших колоний.

                      У вас совсем плохо с историей. Я вам выше ссылку выкладывал. Учите матчасть.

                      Год 1947-й. 2-е апреля. Британское правительство отказывается от мандата на Палестину, аргументируя это тем, что оно не способно найти приемлемое решение для арабов и евреев и просит ООН найти решение проблемы. (In the Assembly's discussion of the question, the representative of the United Kingdom stated that his government had tried for years to solve the problem of Palestine, but, having failed, had brought it to the United Nations.)
                    10. yaros
                      yaros 5 июня 2019 17:26
                      -1
                      Я вам уже писал почему Англия отказалась, не надо мне историей тыкать , тем более по которому разу, вы писали что ваши деды воевали в ВОВ вот перед ними и отвечайте....мой дед воевал в еще в Гражданскую, 2 его сына ушли на фронт в ВОВ, один пропал безвести второй умер от ран после войны, мой отец их брат мал ещё был работал в колхозе, к чему это я...при любом отношении к истории, а многие события израильско палестинского конфликта, и противоречий Израиля и СССР я сам помню,и как бежали ваши массово туда тоже помню, у меня там много друзей и однокашников живут..... и историю хорошо знаю...но блин говорить что СССР начала войну это вы своим дедам расскажите если совести хватит.
                      так что сами учите матчасть....
                    11. профессор
                      профессор 6 июня 2019 09:17
                      +1
                      Цитата: yaros
                      Я вам уже писал почему Англия отказалась, не надо мне историей тыкать ,

                      Вас истории учить и учить. Великобритания отказалась от мандата главным образом из-за еврейского вооруженного подполья. Эцель и Лехи стали активнее британцев отстреливать и те сложили с себя полномочия.

                      Цитата: yaros
                      мой дед воевал в еще в Гражданскую, 2 его сына ушли на фронт в ВОВ, один пропал безвести второй умер от ран после войны, мой отец их брат мал ещё был работал в колхозе, к чему это я..

                      Честь и хвала ветеранам. hi

                      Цитата: yaros
                      .но блин говорить что СССР начала войну это вы своим дедам расскажите если совести хватит.

                      Тем не менее это исторический факт. Деды мои были солдатами и войну не развязывали. На них вины нет. Войну развязали диктаторы Гитлер и Джугашвили.

                      Цитата: yaros
                      Смешно, арабская палестина, но вы называете его Израиль.....сразу понятно становится ваших соседей арабов которые вас ненавидят....

                      Арабская Палестина? Ну Вы даете. Покажите нам хоть одно упоминание об "арабской Палестине" датированное до 1964-го года? Вы типа историю знаете.. Как называлось арабское государство на Подмандатной Палестине? Как его называли арабы? Как называли другие страны?

                      Отгадайте как нынче зовется Палестинский Фунт? А Банк Палестины?

                      Арабы всех ненавидят включая вас. Помните что сделали с вашим летчиком мирные и безоружные крестьяне? (Видео выкладывать не буду)
                    12. yaros
                      yaros 6 июня 2019 13:22
                      -1
                      Цитата: профессор
                      Вас истории учить и учить.

                      Был такой фильм Буратино в СССР, там песенка была со словами "Поучайте лучше ваших паучат" Таки учите свою выдуманную израильскую историю, которая каждая власть переписывает по своему, яркий пример Украина, всю переписали, и что евреев Бандера любил и не трогал.....Так что мне ваша история не к чему, меня неплохо учили в СССР в институте....И в отличии от вас я знаю что реальностей много а не одна, и каждая имеет свою историю......надеюсь законы бифуркации численными методами при временных флуктуациях вы когда-нибудь осилите....))) Покеда прохфесор учите правильную историю....
                    13. профессор
                      профессор 10 июня 2019 07:00
                      +1
                      Цитата: yaros
                      " Таки учите свою выдуманную израильскую историю, которая каждая власть переписывает по своему, яркий пример Украина, всю переписали, и что евреев Бандера любил и не трогал.....

                      В огороде бузина, а в Киеве дядька.
                      Я вам факты привожу, а вы в философию кидаетесь.

                      Цитата: yaros
                      Так что мне ваша история не к чему, меня неплохо учили в СССР в институте....

                      Если ни к чему то какого спрашивается вы в нее суетесь со своим незнанием? Пообщаться хотите? request

                      Цитата: yaros
                      Покеда прохфесор учите правильную историю....

                      Слился клиент. good
              2. yaros
                yaros 5 июня 2019 17:34
                -2
                Цитата: профессор
                А сейчас по вашему здесь нет государства Палестина? Есть. Просто мы его стали называть Израиль.

                Смешно, арабская палестина, но вы называете его Израиль.....сразу понятно становится ваших соседей арабов которые вас ненавидят....
          2. yaros
            yaros 5 июня 2019 13:22
            -2
            Вот ещё одна выдержка из публикации, ....
            "Итак, 26 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приступила к обсуждению вопроса о Палестине. Советский представитель Андрей Громыко выступил в защиту права евреев на свое государство: "Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени".

            Речь Громыко, а именно, позиция СССР, повлияла на американцев. Президент США Гарри Трумэн, не желая отдавать Советам пальму первенства, принял решение о поддержке евреев. Но англичане, ярые противники возникновения еврейского государства в Палестине, доказывали Трумэну, что нельзя разрешать эмиграцию евреев в Палестину. Все они, мол, коммунистические агенты, которые будут способствовать проникновению Советов на Ближний Восток... А англичане, как известно, считали именно себя "владетелями" этого региона, здесь были их кровные имперские интересы."
            Отсюда мораль если бы не СССР, англичане фиг бы вам дали создать свое государство на территории своих бывших колоний.
        2. yaros
          yaros 5 июня 2019 13:09
          -2
          глючная система на сайте, надеюсь прочитали мой ответ....
          Я бы подискутировал по поводу реальности, тем более давно этим вопросом интересуюсь, но здесь оффтоп
  • yaros
    yaros 5 июня 2019 08:23
    -1
    Что это вы на Сталина бочку катите, я думал еврейский народ ему по гроб жизни в ножки кланятся должен....забыли что бы было если бы СССР не выиграл войну и кто стоял у основания еврейского государства? Героя давали и дают у нас не только не только тем кто на фронте....как и где дают у вас награды это ваше личное (израильское дело)
  • Torins
    Torins 5 июня 2019 20:08
    0
    Т.е. вы хотите сказать, что главнокамандующий должен с пулеметом наперевес идти в атаку, а министр обороны за ним коробки с лентами пулеметными таскать? Мозг военной компании должен всегда находится в максимальной безопасности, это азбука военного дела.
  • Ruger-para
    Ruger-para 5 июня 2019 11:09
    -3
    Да они свято верят что "прозевали все" а мы на коне-шашка на голо-кровь на рукаве первые " освободили Крым.Дали сыр как приманку а те и повелись.Никогда не поверю что или американцы прозевали Крым и украинцы не оказав сопротивления вышли за приделы полуострова.Просто оставили территорию.Отдали Крым потому что так надо было.
  • S-Kerrigan
    S-Kerrigan 5 июня 2019 07:02
    0
    Разумно. Но от качества действий штаба зависит так же не мало.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 4 июня 2019 16:16
    -5
    Возможно, против внешних врагов и нужны (были) бронированные кулаки. Но откуда это известно генералу от МЧС, человеку, который даже не служил в армии.


    Товарищ Сталин тоже не служил в армии, но войну выиграл. Вы не путайте тёплое с мягким, высоту от рядового до мл командира и самые высшие чины.
    Шойгу, насколько знаю, закончил воен кафедру.
    1. Учитель67
      Учитель67 4 июня 2019 16:20
      +6
      Ого, военная кафедра, ну все точно гениальный полководец))
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 4 июня 2019 21:29
        -3
        Он генерал армии, а вы? Что вы закончили, где были?
  • ranger
    ranger 4 июня 2019 15:08
    +2
    Цитата: Nastia Makarova
    можно поставить той же сирии, или в помощь днр, мало ли еще каких локальных войн

    Или еще кому-нибудь из тех кого не жалко...
    1. Комментарий был удален.
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 4 июня 2019 16:59
    0
    Прочел дискуссию по поводу БМП и ее защищенности,а где или у кого есть БМП которая защищает от РПГ?
    1. Александр Галактионов
      -2
      У США Бредли когда Хуситы в Йемене стреляли по бортам в Бредли из РПГ она выдержала!
    2. Комментарий был удален.
    3. armata_armata
      armata_armata 4 июня 2019 18:43
      -1
      Прочел дискуссию по поводу БМП и ее защищенности,а где или у кого есть БМП которая защищает от РПГ?

      Да бог с ним с РПГ, у кого то ещё есть БМП борт которой через одну бронебойную пулю 7,62 калибра держит ?
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 4 июня 2019 17:00
    0
    НУ или от 30 мм или 14,5мм
  • Александр Галактионов
    -1
    А где БМП-2М? уже все БМП-2 модернизировали? И на сколько помню БМП-2М ту что показывали была без доп защиты
  • Александр Галактионов
    0
    У нас все никак ВДВ полностью не перевооружат на новые БМД-4М Хотя войска постоянной готовности!
  • Александр Галактионов
    -2
    Цитата: Alexey-74
    По Т-90 М "Прорыв-3" хорошая новость! Сейчас это самый современный ОБТ в Российской армии, не считая Т-14 Армату, но это другая история....

    Да Т-90М "Прорыв-3" самый современный но сколько их ? Сколько БМПТ ? Их столько что походу все войска нато упали со смеху
    1. strannik1985
      strannik1985 4 июня 2019 17:24
      -2
      Скорее всего БМПТ "приняли на вооружение" ради экспортных заказов.
  • Александр Галактионов
    0
    У Нас модернизация Су-25 СМ3 но до Су-39-Су-25ТМ не дотягивает У нас вообще модернизация какая -то половинчатая Т-72Б3 новая модернизация -командирского прицела нет ,закрытой пулеметной установки нет и еще лобовая ДЗ старая лоб башни в таких зазорах что просто ужас
  • Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4 июня 2019 17:41
    0
    Похож на Леопард-2.. Но у него 7 опорных катков..)
  • Комментарий был удален.
  • ranger
    ranger 4 июня 2019 20:02
    +1
    Цитата: yaros
    Да ладно только за одну блестящую ( по всем критериям операцию) в Крыму достоин как министр обороны, не говоря того что в Сирию перебросили технику, а американцы и Израиль прозевали, да и за саму сирийскую компанию, весьма успешную и продуктивную тоже....Если помните был такой министр обороны Устинов в СССР, ведь тоже не боевой генерал, руководил промышленностью во время ВОВ, за что героя и получил....

    Прозевать корабли с техникой проходящие Босфор на пути в Сирию американцы и Израиль могли только в случае если их спецслужбы поразила эпидемия слепоты. ..Про спутники то же самое-не работал ни один..И за что им только деньги платят- совсем их разведка мышей не ловит.... laughing
    1. yaros
      yaros 4 июня 2019 20:48
      -1
      дармоеды, они су-57 в Сирии прозевали, действительно за что деньги платют wink
  • Incvizitor
    Incvizitor 4 июня 2019 20:25
    0
    Я так понял в основном т 72 поступят.
  • Incvizitor
    Incvizitor 4 июня 2019 20:30
    -2
    А на БМП-1АМ это та, что без ДЗ? Есть же варианты с защитой...
    1. Genry
      Genry 5 июня 2019 12:54
      +2
      Такую дрянь и на Украине пытались сварганить. Только забыли, что у этих БМП броня тонкая и не выдержит взрыв модуля ДЗ.
  • Василий Санкевич
    Василий Санкевич 5 июня 2019 01:00
    -2
    Вот ещё бы самолётиков новейшых да по больше.
  • Комментарий был удален.
  • karelia-molot
    karelia-molot 5 июня 2019 13:44
    -3
    Жесть сколько нытиков. Всё еще надеятся))) Только умоются)))
  • Demon_is_ada
    Demon_is_ada 5 июня 2019 13:47
    -1
    Прочел обособливо про БМП массу комментов... БМП1 по моему рано списывать, просто видел на показном учении в ГСВГ как около 20 штук БМП1 и 10 БМП2 использовались в наступлении. Единички встали в лощинке и с закрытых позиций провели артподготовку, я их корректировал. Потом подлетели танки и сходу пошли в атаку, за ними все БМП с пехотой... Было довольно интересное применение, но вот потом заглядывая в рубку БМП1 я там в упор не увидел прицела для стрельбы с закрытых позиций... Кто служил на БМП1, поясните пожалуйста, может там съемный есть?
    И думаю что удачным будет модернизация с сдвоеным орудием для применения в таком ракурсе ну и плюс всякие ништяки в виде стабилизаторов и сетевого целеуказания...
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 5 июня 2019 17:48
    0
    Цитата: Лорд Ситхов
    Он генерал армии, а вы? Что вы закончили, где были?


    интересная постановка вопроса.. на личности переходим.. хорошо.. я например, закончил военный вуз.. кадровый офицер.. что дальше? фактически не основанное на законе - "в особом порядке" присвоенное звание "генармии" у меня как и у многих офицеров и не только - уважения не вызывает.. и не будет вызывать-хоть расшибитесь.. ну а теперь о Вас.. что закончили, где были?
  • Василий199
    Василий199 11 июня 2019 12:08
    +3
    Цитата: grond
    Фраза про "Солдат вам бабы новых нарожают" - фейк, созданный М.Веллером и приписанный им Жукову.

    Но ведь новых рожают?
  • Василий199
    Василий199 11 июня 2019 12:12
    +3
    Цитата: Demon_is_ada
    Прочел обособливо про БМП массу комментов... БМП1 по моему рано списывать, просто видел на показном учении в ГСВГ как около 20 штук БМП1 и 10 БМП2 использовались в наступлении. Единички встали в лощинке и с закрытых позиций провели артподготовку, я их корректировал. Потом подлетели танки и сходу пошли в атаку, за ними все БМП с пехотой... Было довольно интересное применение, но вот потом заглядывая в рубку БМП1 я там в упор не увидел прицела для стрельбы с закрытых позиций... Кто служил на БМП1, поясните пожалуйста, может там съемный есть?
    И думаю что удачным будет модернизация с сдвоеным орудием для применения в таком ракурсе ну и плюс всякие ништяки в виде стабилизаторов и сетевого целеуказания...

    Я вам искренне желаю одеть броник залезть в десант и пойти на штурм! Вангую мозг совершит неимоверный кульбит переобувка будет не просто быстрой а архи быстрой! Это при условии что к этому времени еще будет на месте та часть тела где происходит мыслительный процес! lol
    1. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 16 июня 2019 00:15
      -2
      Вы знаете, Василий... у меня была прп4, дык вот она создана на базе бмп, а место радиста как раз в десантном отделении и места в ней поменьше будя... Дык вот радиста у меня не було и лазать приходилось самому, в том числе и в бронике (старого образца) и в зимнем комбезе... счастья мало конечно.. там кстати больше автомат мешает, чем бронежелет, нужны со складным прикладом...
      А вы конечно предлагаете сарай метра 4 высотой, с откидной аппарелью и бронированием от всех известных ПТС весом в тонн 70 и с КАЗ всеракурсной? Ну и кстати, на штурм ходил и не раз, учитывая специфику без броника, он сковывает подвижность и очень критично... Да, еще чуть не забыл, если вы вылезли из сарая и не дай БГ сработает дз или тем более каз в вашу сторону, то голову вам если не оторвет, то кисель из мозгов сделает точно, 10 метров от дз и контузия обеспечена, а каз еще больше. Именно поэтому пилят терминатора и армата пока не идет в войска, мне лично пока не понятна тактика боя при таких нюансах и пехота там лишняя и маложизнеустойчивая, это я про поля, а не городскую застройку... а в городе бмп не нужно...
      Нострадамуслю - вам бы в генштабе под руководством главного стратега многоходовочек и тайных операций "господимом" Табуреткиным служить!
  • Захар345
    Захар345 16 июня 2019 20:35
    +1
    Цитата: Demon_is_ada
    Вы знаете, Василий... у меня была прп4, дык вот она создана на базе бмп, а место радиста как раз в десантном отделении и места в ней поменьше будя... Дык вот радиста у меня не було и лазать приходилось самому, в том числе и в бронике (старого образца) и в зимнем комбезе... счастья мало конечно.. там кстати больше автомат мешает, чем бронежелет, нужны со складным прикладом...
    А вы конечно предлагаете сарай метра 4 высотой, с откидной аппарелью и бронированием от всех известных ПТС весом в тонн 70 и с КАЗ всеракурсной? Ну и кстати, на штурм ходил и не раз, учитывая специфику без броника, он сковывает подвижность и очень критично... Да, еще чуть не забыл, если вы вылезли из сарая и не дай БГ сработает дз или тем более каз в вашу сторону, то голову вам если не оторвет, то кисель из мозгов сделает точно, 10 метров от дз и контузия обеспечена, а каз еще больше. Именно поэтому пилят терминатора и армата пока не идет в войска, мне лично пока не понятна тактика боя при таких нюансах и пехота там лишняя и маложизнеустойчивая, это я про поля, а не городскую застройку... а в городе бмп не нужно...
    Нострадамуслю - вам бы в генштабе под руководством главного стратега многоходовочек и тайных операций "господимом" Табуреткиным служить!

    Где служили? Я 48 ПОН ДОН 100 94-96 Грозный Алхазурово Бамут.
    1. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 18 июня 2019 00:05
      0
      hi 88-90 ГСВГ срочная, потом некоторое время у заклятых партнеров на вольных хлебах, азиатский регион...