Военное обозрение

Ерофей Хабаров: амурские приключения русского конкистадора

28
История редко делается в белых перчатках. В области исследования неизведанных земель, покорения фронтира – тем более. Типичный первопроходец – суровый и решительный человек, редко жалеющий даже себя и тем более других, особенно чужеземцев. Таким был и Ерофей Хабаров, возглавивший первую серьезную русскую экспедицию, целью которой было покорение Приамурья.




Крепкий хозяин


Родился наш герой в самом начале XVII века на севере страны, в какой-то полусотне километров от Великого Устюга. Время было самое авантюристское – покорение Сибири стартовало совсем недавно, и там еще было чем поживиться. Многие охотно срывались в неизведанные края – вперед, за «меховым золотом».

Не вытерпел и Хабаров – оставив в Устюжском уезде жену и малую дочь, в 1626 году он взял младшего брата и отправился за Урал. Братья двинулись в «златокипящую Мангазею» – русский заполярный город, чем-то напоминающий американские центры старателей времен «Золотой лихорадки». Там братья успешно увеличивали капитал, прежде чем не попали в одну из самых знаменитых мангазейских историй – конфликт воевод, приведший к мини-войне города и посада с артиллерийской стрельбой. Брат поехал домой, а Ерофей – в Москву, писать челобитные на одну из сторон конфликта.

Разобравшись с мангазейскими делами, в 1638 году Хабаров направился на Лену. Там он использовал накопленный ранее капитал и нанял 27 человек. Вначале его группа занималась добычей соболя, но затем Ерофей решил изменить род занятий, и стал варить соль, а также пахать землю.

Обиженный воеводами


Выбор был верный – снабжение старателей предметами первой необходимости зачастую не менее прибыльно, чем поиски самого «золота». «Хлебные дела» тоже шли хорошо – ресурс в Сибири был дефицитный, и скоро Хабаров стал одним из главных поставщиков в Якутске.

По договору с властями Хабаров платил десятую часть урожая, но Сибирь XVII века была довольно далеким от царского ока местом, и там был возможен любой беспредел. Поэтому якутский воевода, увидев, как хорошо у Хабарова идут дела, решил забрать прибыльный бизнес себе. В два этапа – вначале отобрав у Ерофея в 2 раза больше хлеба, чем положено. Когда Хабаров намека не понял, воевода и вовсе посадил нашего героя в тюрьму. Забрав вообще все активы.


Памятник Хабарову на малой родине, в Великом Устюге


В 1645-м Хабаров смог освободиться из Якутского острога, а 3 года спустя в Якутске сменилось начальство. Можно было, конечно, использовать это для подачи челобитной царю, и попытаться отбить свою собственность, но успех в этом деле был далеко не очевиден. А вот поездка в столицу совершенно точно отняла бы уйму времени и денег. Поэтому Хабаров решил заняться делом.

Поход на Амур


А самым прибыльным делом в тогдашней Сибири были экспедиции в неразведанные или плохо разведанные земли. Не в поисках научных открытий, конечно, а в погоне за ясаком и военной добычей. Хорошим направлением для нового похода была река Амур – тут уже проходили русские отряды, и, судя по донесениям, земли подходили для выращивания хлеба. А в этом деле Хабаров уже имел успешный опыт.

Но для такого предприятия требовались серьезные деньги. Найти добровольцев под обещания будущей добычи можно. А вот снарядить их провизией, оружием, боеприпасами и шанцевым инструментом уже нет. Требовались деньги. Взять их можно было только в одном месте – у нового якутского воеводы.

Тот знал Хабарова, как опытного и решительного человека, и ссудил ему 7 тысяч рублей. Вернуть деньги, разумеется, следовало с процентами – а заодно отдать и половину добычи экспедиции. Условия были не райские, но и возможностей для резкого обогащения Амур представлял немало. Не видя лучшего способа улучшить свои дела, Хабаров согласился.

Осенью 1649 года Хабаров во главе отряда в 70 человек двинулся в сторону Амура. Достигнув даурских земель, он попытался привести местных в русское подданство и обложить ясаком. Не вышло. Дауры были предупреждены промышленниками, с которыми у них были выгодные меновые отношения – сюда идет серьезный отряд, прячьтесь, или обложат налогом.

К весне следующего года стало понятно, что «легкой прогулкой» дело не кончится – на недружественной земле придется закрепляться. Хабаров повелел занять опустевший городок местного князька, а сам с небольшим отрядом вернулся в Якутск, просить подкреплений. Воевода не отказал – во-первых, он был заинтересован в отдаче вложенных денег, а, во-вторых, Хабаров провел грамотную рекламную кампанию, красочно расписав достоинства Амура и прилегающих земель. Воевода дал денег, казаков и три пушки. Хабаров кинул еще один клич, и вскоре уже вел на подмогу отряд в 138 человек.

Ерофей Хабаров: амурские приключения русского конкистадора

Казаки на Амуре


В конце лета он соединился с оставленными им людьми. Последние времени даром не теряли, и провели лето в походах на дауров. Они попытались взять еще один городок – Албазин. Овладеть им тут же не получилось, и русские организовали осаду. Особыми успехами она не отличалась, но все решило появление Хабарова с подкреплением – увидев крупные свежие силы, дауры бросились наутек.

В Албазине уже поспел урожай хлеба. Хабарову надо было как-то отдавать долги, поэтому он устроил продажу привезенных припасов – по ломовым, конечно, ценам. Большую часть сжатого хлеба он пустил на спиртное – которое продавал своим же людям. Тем самым загоняя их в долги, и искусно делая свою проблему общей. В будущем это ему пригодится – когда отряд не захочет двигаться дальше по Амуру, он напомнит: все мы, и я, и вы – по уши в долгах. Чтобы их вернуть, надо покорять новые земли. И люди пойдут. Правда, не без последствий в будущем.

А пока что Хабарова ждали новые бои – отдавать драгоценных соболей просто так дауры не собирались, равно как и вставать под руку царя. К марту 1651 года отряд зашел достаточно далеко, чтобы столкнуться маньчжурским Китаем – Хабаров собирал ясак с данников империи Цин. Это кончилось прямым столкновением – позже Хабаров докладывал, что его атаковало 600 маньчжуров и около 1,5 тысяч дауров. Вооружено это воинство было не только луками – противник располагал 6-ю пушками и тремя дестяками пищалей. Если верить Хабарову, китайский отряд был разбит, но было понятно – маньчжуры вернутся с подкреплением. И русский отряд повернул обратно.

Внутренняя усобица


В 1652 году Якутск послал еще одно подкрепление, но дел это не улучшило. Начался рост недовольства подчиненных – люди не были в восторге от предпринимательских замашек Хабарова, загонявшего их в долги. В августе случился бунт, и 132 человека покинули войско, отправившись вниз по Амуру. Чтобы организовать свою экспедицию с добычей ясака.


Маршрут Хабарова


Терпеть такое Хабаров не стал, и бросился в погоню. В сентябре он настиг «предателей», и обстрелял их острог из пушек. Дело закончилось довольно жестко – часть раскольников насмерть забили палками, часть заковали в цепи. Пока что Хабаров победил, но обойтись без последствий такой эксцесс не мог.

Дуэль на челобитных


Последствия нагрянули в августе 1653-го, в виде московского эмиссара Дмитрия Зиновьева. Хабарова отстранили от командования и отправили в Москву для дальнейших разбирательств. Зиновьев сдерживать себя не собирался, и в процессе доставки регулярно применял физическую силу. Кроме того, он отнял у Хабарова все нажитое имущество.

До Москвы Зиновьев и Хабаров доехали в 1654-м. Потянулись суды. Вначале Москва оправдала «бунтовщиков» против Хабарова. Потом он подал челобитную на плохое обращение Зиновьева, и выиграл дело. Хабаров просил вернуть ему отнятое имущество, но по совокупности его грехов и заслуг государство посчитало это излишним.

Почти что хэппи-энд


Но пилюлю покорителю Амура подсластили – Хабарова повысили до звания сына боярского и отправили на Лену, управлять одной из волостей. Но спокойно ему там не сиделось. Десяток лет спустя он просил тобольского воеводу разрешить ему еще одну экспедицию на Амур, но там проблемы копились и без активного Хабарова. Поэтому дальше Лены его так и не пустили. Последние свои годы, до кончины в 1671-м, Ерофей Хабаров прожил относительно мирно и спокойно.

Вся амурская эпопея Хабарова, как и многие начинания в Сибири, была продиктована жаждой обогащения. Он не вел себя, как обстоятельный колонизатор – не ставил острогов на каждом шагу, не стремился построить долговременных отношений с туземцами, стремился к быстрой выгоде. На Амуре Хабаровым руководили проценты по взятой ссуде.

Но, несмотря на все эти побуждения, наш герой сделал главное – запустил маховик русской экспансии в Приамурье. Хабаров больше не вернулся в эти земли, но его отряд никуда не делся – и царская власть начала закрепляться на этом месте. Впереди были новые столкновения с китайцами, победы и неудачи. Десятилетия спустя русским придется уйти с Амура – для того, чтобы две сотни лет спустя вернуться вновь. И вернуть утерянное.
Автор:
Использованы фотографии:
vostokmedia.com, cultinfo.ru, rus-travelers.ru
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 5 июня 2019 18:08 Новый
    +11
    Вот человек оставил память о себе..От станции на Транссибе-Ерофей Павлович,до большого Хабаровска...
  2. XII легион
    XII легион 5 июня 2019 18:26 Новый
    +15
    Завоевание Сибири в 16-17 вв. важный элемент русской Реконкисты - отвоевания земель у поганых, в данном случае у Сибирского ханства. У Ермака были достойные последователи, про одного из них статья.
    И это более чем существенное звено нашей истории
    1. Хозяин Трилобита
      Хозяин Трилобита 5 июня 2019 19:11 Новый
      +4
      Цитата: XII легион
      важный элемент русской Реконкисты

      А почему "Реконкисты"? Русские в этих местах уже бывали?
      1. XII легион
        XII легион 5 июня 2019 19:38 Новый
        +14
        Сибирское ханство - осколок Золотой Орды.
        А Золотая Орда - поработитель ряда русских земель. Соответственно поглощение ее осколков - Большой орды, Астраханского, Казанского, Сибирского ханств Московской Русью в какой-то степени Реконкиста.
        Я об этом, а не о классическом понимании термина.
        Сын за отца - отвечает)
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 5 июня 2019 19:45 Новый
      +9
      Цитата: XII легион
      Завоевание Сибири в 16-17 вв. важный элемент русской Реконкисты - отвоевания земель у поганых, в данном случае у Сибирского ханства. У Ермака были достойные последователи, про одного из них статья.
      И это более чем существенное звено нашей истории

      Вива Цезарь!
      На счёт поганых, категорически не согласен, да и с « отвоеванием земель», вопрос спорный!
      Перешагнув Каменный пояс - Ермак банально шёл за «зипунами», а не как носитель христианских ценностей или царский ставленник!!! Удачное время, удачное место (царевич Али осаждает Орёл в Приуралье)! Нежданная и негаданная победа и только после ее милости и шуба с царского плеча...
      Хотел что-то Ерамак «отвоевать»? Думаю нет, но упавшее в его руки ханство отпустить тоже было выше его сил. Через три года после его
      гибели казаки ушли... Но маховик был запущен. Спустя век русский мужик стоял на берегу Тихого океана!!!
      Стандартная ошибка современного обывателя, считать, что Ермак разгромил татар! Увы это далеко не так.... Татары в Сибирь пришли незадолго до похода Ермака, двумя волнами:
      1. Как беженцы из Казани.
      2. С ханам Кучумом.
      История умалчивает, но думаю границу лесостепи бардымского хребта и Киргишанского увала башкиры отдавали первым без особой радости! Впрочем как тучные поля окрест Тюмени и Ишима пришлось уступить ногайцам - вторым!
      Так что как это не печально наши предки пришли на Урал и Сибирь «находниками» и завоевателями. Даже если Кондское и Пелымское княжества, можно было обвинить в нападках на Пермь великую, то остяки и вогулы банально сменили шило на мыло. К справке, на 2010 год на территории Свердловской области проживало 18 семей манси!!!
      Теперь вопрос о «поганых»! Гипотетически вину за татаро-монгольское нашествие можно было повесить на уральских татар и башкир. Но первые так трухнули от блицкрига Ермака, что вплоть до 1917 года звались «башкирами», а вторые радостно признали белого царя. Правда ещё два века бунтовали, но до сих пор живут с нами и среди нас! Сибирские татары успели покуролесить только в последние годы правления Кучума. Спорить о бухарских нукерах, которые составили костяк сибирских татар думаю не резонно. Так как последние совместно с русскими приняли участие в экспансии на восток!
      Вывод! На востоке небыло «поганых», как и за Уралом не было «реконтисты»! Была банальная гонка за меховым ясаком! Причём надо помнит, что буряты, якуты, дауры, чукчи были далеко не индейцами! Имели и конницу, и броню, вплоть до пушек. Впрочем их потомки и сегодня живут среди нас!!!
      С уважением, Влад!
      1. василий50
        василий50 6 июня 2019 08:10 Новый
        +1
        Вот так вот.
        Получается что то несуразное. Автор в заголовке уже начал сравнивать истинного героя с испанцами, комментаторы приняли и стали рассуждать на заданную тему.
        Интересно как наместник царя грабил любого у кого подозревали хоть какие-то доходы. Князь считал что все просто таки обязаны его обогащать и при этом быть счастливыми. И что это? Разве он один был такой?
        Приходилось читать как Николай второй требовал продать и электростанцию и фабрику для производства алюминия французам. Так там и суммы гораздо большие и условия более кабальные, и это в двадцатом веке.
        Очень интересна история Сибири и Туркестана, но настоящая а не то что сегодня озвучивают казахские и прочие азиатские новообразования. Не стоит верить современным татарам-башкирам-казахам и прочим тюркоязычным историкам. Врут не меньше китайцев и окраинцев.
        Историю Китая вообще переврали. Окраинцы только повторили китайские тезисы по удревлению собственной истории. В Китае, на государственном уровне производят подделки для *археологов* и масштабы подделок просто огромны, от перестройки *китайской стены* до *терракотовой армии*. Китайцы даже *пекинопитека* откопали.
    3. Pancher88
      Pancher88 22 марта 2020 10:09 Новый
      0
      Назвать Хабарова достойным последователем Ермака не получится. Ермак присоединил Сибирское Ханство к России. Хабаров же по собственной дурости загубил русское дело на Амуре. Благодаря Ермаку Россия крепкой ногой встала в Западной Сибири. Благодаря Хабарову она на 200 лет потеряла Приамурье.
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 5 июня 2019 18:42 Новый
    +5
    Отличная статья, Тимур! Очень динамичная! Особенно понравились исторические параллели, явные и скрытые. Люди не меняются, да и обстоятельства, их сопровождающие, тоже.
  4. Фил77
    Фил77 5 июня 2019 19:02 Новый
    +5
    Статья оч. понравилась!Матёрый такой человечище!Первопроходец.Жаль,что при старой власти не сняли фильм о человеке,достоин этого.А нынешним мальчуганам от кино лучше и не пытаться.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 5 июня 2019 20:10 Новый
      +3
      Я бы даже сказал - "первопроходимец".
      1. Фил77
        Фил77 5 июня 2019 20:48 Новый
        +2
        Отвечу-нормальный такой авантюрист! hi
      2. kalibr
        kalibr 6 июня 2019 09:27 Новый
        +3
        Антон! Если Вы читали роман Чапыгина "Гулящие люди" (а это очень хорошо документированный роман), там есть замечательное его описания "Ерофейка Хабаров взял аманатами (заложниками) женок мурз татарских, все изнасил, да на тот свои опытки и порешил!" . Понятно, что роман, понятно, что слова из доноса, но... как соответствует времени!
        1. wooja
          wooja 6 июня 2019 11:45 Новый
          0
          Да , время было интересное..., и чудили казаки в духе времени, по вполне объективным данным из-за причуд первопроходцев, на амуре бушевал джихад, поддерживаемый китайскими властями..., против казацкого геноцида...., джихад победил, а ведь могли и Маньчжурию присоединить...,но не сложилось...
          1. Pancher88
            Pancher88 22 марта 2020 10:03 Новый
            0
            Не сложилось именно благодаря Хабарову и его неразумной политике.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 6 июня 2019 19:04 Новый
          0
          Вячеслав Олегович! Мне давно уже понятно, что русская конкистадоров мало чем отличалась от испанской, по крайней мере в лидирующих персонах. А так, где-то лучше, где-то хуже...
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 6 июня 2019 20:18 Новый
            0
            "Конкиста", конечно.
          2. Pancher88
            Pancher88 22 марта 2020 10:01 Новый
            0
            Конкистадор, не важно Кортес это или Ермак, при всех своих грехах и преступлениях, приносит государству пользу новыми землями. За что им многое прощалось. Хабаров же своей дуростью и жестокостью только загубил русское дело на Амуре, не принеся стране никакой пользы.
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 5 июня 2019 20:36 Новый
      +6
      Хабаров не подходил под идейный «фетиш» советского героя, он не был крестьянином, человеком государевым или защитником Отечества, он чистое олицетворение купеческой удали, барышничества и рвачества. Про таких говорили «умеет сколотить деньгу», он и их колотил!!! Ясачил, спекулировал хлебом, опять ясачил и так по кругу. А ясачить в ту пору надо было идти в неизведанное, только так можно было взять сливки. Такие как он шли!!! Их ясаком пополнялась казна, их ногами топтались дали, их вёсла плескали глубины. Которые сегодня являются нашими восточными пределами! Отласовы, Дженев, Семёнов, Лаптевы и многие другие - кому мы обязаны тем, что Россия занимает 1/7 часть суши!
      С уважением, Влад!
      1. Фил77
        Фил77 5 июня 2019 20:58 Новый
        +3
        Уважаемый Влад!Ну причём здесь советский герой?Он был героем своего,понимаете своего времени.И наверное мало чем отличался от тех же испанских конкистадоров,английских пиратов и прочих людей бросивших вызов ну наверное всё-таки обыденности.Ведь кроме жажды наживы их двигало вперёд к новым землям и что-то другое?Ну,а ко всему прочему историческая личность и если подвести идиологическую основу(а старая власть умела это делать!),то вполне реально можно было снять фильм о великом первопроходце Хабарове,нет?С Уважением,я.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 6 июня 2019 05:13 Новый
          +2
          В Нашем советском кинематографе не мог появиться герой без «идеи»!
          Иван Грозный - государственник.
          Александр Невский - защитник.
          Петр Первый - реформатор.
          Ермак - благородный разбойник. И так далее. Хабарова в советский историографии и так давали в усеченном варианте, что он ходил на Амур и был из крестьянской семьи знали и писали, а что брал аманатов, сжигал деревни и занимался спекуляцией, знали только специалисты! Так что ну ни как пионер Вася, а чистый «баба-ег» в штанах. При этом крути не крути, но свой и никуда его не денешь!!!
          К слову за него даже церковь не взялась, которая пыталась обелить даже Ермака со товарищами!
          С уважением, Влад!
  5. bubalik
    bubalik 5 июня 2019 21:13 Новый
    +3
    ,,,за что Хабаров удостоился памятника, если по его милости у России возник международный конфликт на восточных границах?Ведь первым был все-таки Поярков, и по справедливости, город на слиянии Уссури и Амура должен был бы называться его именем. what
    1. РУСС
      РУСС 5 июня 2019 21:15 Новый
      +3
      Цитата: bubalik
      за что Хабаров удостоился памятника

      Казаки с лёгкостью брали даурские поселения и укрепления, неся лишь незначительные потери. Так, например, Хабаров сообщил о потере только четверых человек при штурме города даурского князя Гуйдара (Гуйдаров городок), ещё 45 казаков было ранено (все выжили). В то же время казаки сообщили, что убили 661 даура (из которых 427 во время штурма) и взяли в плен 243 женщины и 118 детей, а также 237 лошадей и 113 голов скота. В 1651 году казаки захватили даурский городок Якса, который был отбит цинскими войсками только в конце 1680-х годов.

      Увидев приближение крупных сил русских дауры бежали. Казаки нагоняли их, захватывали пленных и большую добычу. Казаки Хабарова нападали на селения еще не оставленные даурами и брали заложников, в основном женщин, которых распределяли между собой. Сплывая по Амуру казаки видели только сожженные самими жителями поселки. Хабаров рассылал гонцов во все стороны с требованием добровольно подчиниться русскому царю, но желающих не оказалось. Казаки видели брошенные селения и несжатые поля. Обещавшие заплатить дань окрестные дауры через несколько дней с семьями ушли, бросив жилища. Русские ушли из покинутой даурами земли грабить дючеров, нанайцев и гиляков. Бунтовщиков нещадно били батогами (отчего многие умирали).
      1. Pancher88
        Pancher88 22 марта 2020 09:56 Новый
        0
        Все эти подвиги известны только со слов самого Хабарова, который в своих письмах нахваливал свои дела как мог. Вот только, как показали потом в ходе разбирательств другие казаки его отряда, завирал он безбожно, занимаясь откровенным очковтирательством начальству.
    2. амурец
      амурец 6 июня 2019 00:01 Новый
      +2
      Цитата: bubalik
      Поярков, и по справедливости, город на слиянии Уссури и Амура должен был бы называться его именем.

      Видимо от радости. В 1858 году был подписан Айгунский договор и русские вернулись на Амур, хотя Н.Н.Муравьёв, ещё не граф, ещё не Амурский вёл переговоры с кем? Маньчжурами, китайцами? В Китае с 1644 года правили маньчжуры. "До 1858—1860 годов в понятие «Маньчжурия» включались также территории, отошедшие к России по Айгунскому договору (1858) и Пекинскому трактату (1860), то есть современные Приамурье и Приморье. Эти территории иногда именуются «Внешней Маньчжурией» и оспаривались Цинской империей. Кроме того, на китайских картах, как часть исторической Маньчжурии." Только подписания Айгунского договора 1858, командир 13-го Восточно-Сибирского линейного батальона капитан Дьяченко получил приказ об основании казачьей станицы Хабаровка на месте слияния Амура и Уссури.
  6. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 5 июня 2019 22:05 Новый
    +2
    Есть книга хабаровского книжного издательства 80-х годов прошлого столетия "на далёкой реке" лучшего повествования о приключениях Ерофей палыча и его команды по покорению ДВ я не встречал боевик можно снимать
    1. Pancher88
      Pancher88 22 марта 2020 09:57 Новый
      0
      Скорее триллер
  7. Комментарий был удален.
  8. Pancher88
    Pancher88 22 марта 2020 10:18 Новый
    0
    Историю конечно не делают в белых перчатках. Те же Кортес, Писаро, Ермак, Дежнев никак не тянут на выпускников воскрестных школ. Но им многое прощается благодаря их достижениям и завоеваниям. Той пользе, которую они принесли своей стране.
    А какие достижения у Хабарова кроме того, что он по своей дурости загубил русское дело на Амуре, по сути на 200 лет затормозив наше продвижение на Дальнем Востоке? Хабаров как человек, был не очень, что в принципе не суть важно для государственного и военного деятеля. Но и как государственник, радетель русских интересов он показал себя с самой худшей стороны. Чего никогда не скажешь про Ермака и Кортеса.
  9. Светлана Менщикова
    Светлана Менщикова 4 июня 2020 19:54 Новый
    0
    не экспансия, а объединение.