Военное обозрение

6-я армия получит автоматизированную систему управления войсками

62
Российские Вооруженные силы продолжают интеграцию новейших технологий. Штаб 6-й армии, расположенный в Санкт-Петербурге, в самое ближайшее время должен получить автоматизированную систему управления войсками.


6-я армия получит автоматизированную систему управления войсками


В Санкт-Петербурге, в штабе 6-й общевойсковой армии, начался монтаж уникальной автоматизированной системы управления войсками (АСУВ). Информацию об этом в среду опубликовало издание «Известия», ссылаясь на министерство обороны Российской Федерации.

Отдельные компоненты системы были апробированы в ходе проведения нескольких учений. Работы по ее интеграции должны завершиться до конца года.

- отмечается в материале.

Система будет интегрирована во все армии


В перспективе АСУВ должна появиться во всех общевойсковых армиях. Ее первичная проверка уже состоялась в 1-й гвардейской танковой армии. Новая система создана на базе АСУВ «Акация-М». В прошлом году на ее закупку военное ведомство потратило более 21 миллиарда рублей.



Основная задача системы – обеспечение обмена данными между командными пунктами и штабами. Также в АСУВ входят средства разведки, включая БПЛА и спутники.

Все это позволяет получать и анализировать данные в режиме реального времени

- сообщают «Известия».

АСУВ позволит армии вести сетецентрическую войну


Задача АСУВ – собирать информацию как о действиях противника, так и о различных типах обстановки в районе дислокации армии. Все это дополняется данными о техническом состоянии и обеспечении войск, морально-психологическом состоянии личного состава, и многом другом.

Данные как из Национального центра обороны, так и из других штабов, будет поступать руководству армии по высокоскоростным закрытым каналам. Благодаря этому возможно оперативное управление разными видами войск.

Издание утверждает, что благодаря новой системе можно в два и более раз сократить цикл боевого управления подразделениями. Сетецентрическая система управления дает большую оперативную гибкость, а автоматизация ускоряет время реагирования на ситуацию. Вся информация в режиме реального времени выводятся на электронную карту, а все средства обмена информацией, встроенные в единый контур, дают возможность оперативно вносить изменения в документы, распоряжения и приказы.

СПРАВКА


На данный момент ВС Российской федерации включают в себя 12 армий. В состав общевойсковой армии, как правило, входит до четырех различных типов соединений: ракетно-артиллерийские, а также мотострелковые и танковые бригады или дивизии, инженерно-саперные полки, группы обеспечения противовоздушной обороны, а также иные воинские части.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ⅴ - вендетта
    Ⅴ - вендетта 5 июня 2019 11:11 Новый
    +4
    Основная задача системы – обеспечение обмена данными между командными пунктами и штабами. Также в АСУВ входят средства разведки, включая БПЛА и спутники.
    Вещь нужная, во избежание непоняток, а ещё, упаси Господь, удара по своим. Повысится мобильность, скоординированность действий. Появится более полная картина боевых действий в штабах.
    1. kit88
      kit88 5 июня 2019 11:39 Новый
      +5
      Да, ребята. Это вам не с трехлинейкой вшей кормить. Это 21 век. Ихний Сержант Джон с передовой в кусты по нужде пошел - а наш генерал все это видит и принимает Решения.
      Осталось сделать один последний шаг внедрить ИИ, принимающий решения самостоятельно и мы достигнем вершины развития.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 июня 2019 11:44 Новый
        -1
        Частично он уже есть, такой ИИ. По отдельным направлениям.
        Но чтобы глобально, пока нет.
      2. VO3A
        VO3A 5 июня 2019 12:31 Новый
        -3
        Мы в Сирии ничего не видим, мы в ЛДНР ничего не видим , мы на своих границах и границах стран содружества ничего не видим и не знаем обстановку в реальном времени...Наша армия слепа и глуха ,
        она не только не может вести современную войну в реальном времени, она даже не может получать информацию в реальном времени о противнике с помощью технических средств, везде только герои- смертники с радиостанциями на передке в боевом соприкосновении с врагом будут укладываться штабелями за крупицу информации...Даже БПЛА в реальном времени передают информацию только на пультик управления оператора в радиусе до 70 км не более....Дальше
        пультика эта информация в реальном времени никуда не идёт...Разведывательный БПЛА с радиусом более 70 км записывает информацию на ЧИП....С которого она списывается после посадки...Проходят часы прежде чем эта информация ложится на стол принимающего решение....Кто-нибудь в этой стране дураков поймёт когда-нибудь, что наша армия в полной заднице и не может вести современную войну...Как система АСУВ для автоматизации принятия решений в штабах может помочь победить если у нас нет информации о противнике в реальном времени и нет систем для сбора этой информации в реальном времени с помощью технических устройств без гибели людей ?
        1. Mestny
          Mestny 5 июня 2019 13:23 Новый
          -7
          У вас, украинцев?
          1. VO3A
            VO3A 5 июня 2019 14:35 Новый
            +1
            Ну если в Сирии они помощь сирийскому народу законно оказывают, то да ....
      3. sanya_sergant
        sanya_sergant 5 июня 2019 14:17 Новый
        +1
        Цитата: kit88
        Осталось сделать один последний шаг внедрить ИИ, принимающий решения самостоятельно и мы достигнем вершины развития.

        А дальше по всем физическим законам с вершины только вниз....
        Что там говорил старик Эйнштейн, про войну палками и камнями...?
    2. Комментарий был удален.
  2. Vol4ara
    Vol4ara 5 июня 2019 11:12 Новый
    0
    Армия становится все сильнее и сильнее, что несомненный +, а вот внутриполитическая и внутриэкономическая компонента - колос на глиняных ногах. Развивая одно забывают о другом, а когда полыхнет сгорит все
    1. Kaw
      Kaw 5 июня 2019 12:26 Новый
      +2
      Еще чуть чуть и совсем сильная станет. laughing
      Можно будет не опасаться нападения Монголии.
      По большинству вооружений отставание на 1-2 поколения. И в количественном плане все не айс.
    2. VO3A
      VO3A 5 июня 2019 13:02 Новый
      -10
      Один величайший недоумок под Ржевом, командуя фронтами, армиями, дивизиями, бригадами ...за 1942 год ПОД РЖЕВОМ угробил почти 1 млн русских солдат , более 300 тысяч убитыми и более 600 тысяч раненными и не продвинулся ни на метр в боях всего с одной немецкой армией... В каждом кв метре он похоронил русского солдата, а точнее бросил и они лежат там до сих пор, и война та ещё не кончилась...Наш ГШ тоже собирается так воевать?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 5 июня 2019 15:34 Новый
        -5
        Цитата: VO3A
        Один величайший недоумок под Ржевом, командуя фронтами, армиями, дивизиями, бригадами ...за 1942 год ПОД РЖЕВОМ угробил почти 1 млн русских солдат , более 300 тысяч убитыми и более 600 тысяч раненными и не продвинулся ни на метр в боях всего с одной немецкой армией... В каждом кв метре он похоронил русского солдата, а точнее бросил и они лежат там до сих пор, и война та ещё не кончилась...Наш ГШ тоже собирается так воевать?

        Если бы вы больше читали книг и меньше смотрели телевизор, то вы бы знали, что о наступлении Жукова вермахт знал задолго до наступления, благодаря информации которую слили им через двойного агента наши же, чтобы удался "сталинград" надо было чем то пожертвовать... и пожертвовали Жуковым с его армией, о том, что ведётся двойная игра ему никто не сказал, все должно было быть сделано идеально. Об этом более менее подробно можно почитать у Судоплатова, сейчас всех подробностей уже не помню
        1. Герман 4223
          Герман 4223 5 июня 2019 22:48 Новый
          -2
          Нечего подобного немцы тоже готовили наступательную операцию из района ржевско-вяземского выступа и для этого шло накопление сил,эти силы и тормознули операцию Марс.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 5 июня 2019 22:58 Новый
            0
            Цитата: Герман 4223
            Нечего подобного немцы тоже готовили наступательную операцию из района ржевско-вяземского выступа и для этого шло накопление сил,эти силы и тормознули операцию Марс.

            Факты в студию, только умоляю не желтую прессу или ютуб
            1. Герман 4223
              Герман 4223 5 июня 2019 23:01 Новый
              -1
              Почитайте Алексея Исаева там всё написано.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 5 июня 2019 23:10 Новый
                0
                Цитата: Герман 4223
                Почитайте Алексея Исаева там всё написано.

                Почитайте Павла Судоплатова, он тоже много чего интересного написал, и был непосредственным участником событий. Был непосредственным руководителем радиоигры "монастырь", в ходе которой абверу и закинули дезу. Получил по результатам орден Суворова, все это легко проверить, было бы желание...
      2. NKT
        NKT 5 июня 2019 15:40 Новый
        +2
        Я так понимаю, знакомство с "Битвой под Ржевом", которая состояла из четырех больших наступательных операций наших войск с января 1942 по март 1943, было по "книге" Резуна?
        Почитайте Исаева. Силы сторон были сопоставимы.
        Группа армий "Центр" - это одна армия? И не сравнивайте нашу армию, с немецкой.
        Одна наша СД 1942г - это 2-3 ПД Вермахта.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 5 июня 2019 15:53 Новый
          -3
          Цитата: NKT
          Я так понимаю, знакомство с "Битвой под Ржевом", которая состояла из четырех больших наступательных операций наших войск с января 1942 по март 1943, было по "книге" Резуна?
          Почитайте Исаева. Силы сторон были сопоставимы.
          Группа армий "Центр" - это одна армия? И не сравнивайте нашу армию, с немецкой.
          Одна наша СД 1942г - это 2-3 ПД Вермахта.

          Добавлю. Радио игра "монастырь", через двойного агента "гейне" он же "макс", вермахту была слита информация, о том, что наступление красной армии будет не под Сталинградом, а под Ржевом, агент был проверенный, периодически сливал информацию о реальных наступательных операциях красной армии поэтому ему поверили, перебросив резервы под Ржев, а генеральное наступление было под Сталинградом, с окружением армии Паулюса. Цель оправдывала средства.
          1. NKT
            NKT 5 июня 2019 16:11 Новый
            -3
            Да, есть такая информация, она касается операции "Марс" - третьей по счету или ее еще именуют Вторая Ржевско-Сычевская.
            Но все же операция "Уран" так и не достигла своей цели (расчленить 6-ю армию не удалось), поэтому и сам "Сатурн" пришлось отменить (все резервы ушли на "Марс") и провести операцию "Малый Сатурн". Операция "Марс" тоже не достигла своих целей, отменили "Юпитер".
            1. okko077
              okko077 5 июня 2019 16:44 Новый
              0
              Не только для вас двоих. Смотрите, даже этого достаточно...Только в Крыму позора больше было...
              https://www.youtube.com/watch?v=Ft6CL60jrSA&t=18s
              1. Vol4ara
                Vol4ara 5 июня 2019 18:17 Новый
                0
                Цитата: okko077
                Не только для вас двоих. Смотрите, даже этого достаточно...Только в Крыму позора больше было...
                https://www.youtube.com/watch?v=Ft6CL60jrSA&t=18s

                Предпочитаю читать книги и ворошить архивы, не знаю, что по ссылке, но оставьте для себя
                1. okko077
                  okko077 5 июня 2019 18:28 Новый
                  0
                  Это не ответ, это бегство, и в первую очередь от себя...Удачи ....
        2. NKT
          NKT 5 июня 2019 19:03 Новый
          0
          Неправильно написал, наоборот, 1ПД = 2-3СД
      3. Герман 4223
        Герман 4223 5 июня 2019 22:35 Новый
        -1
        Пургу не гоните,не пишите того в чём совсем не разбираетесь.Наш генеральный штаб выйграл войну,и нельзя завалить трупами противника у которого людей просто больше,с нами пол Европы воевало,а другая половина помогала добровольцами и рабочими руками.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 5 июня 2019 22:49 Новый
          -1
          Цитата: Герман 4223
          Наш генеральный штаб выйграл войну,

          Это Квашнин что ли? Который по тумбочкам шарить любил?
  3. Dzafdet
    Dzafdet 5 июня 2019 11:13 Новый
    +1
    Давно пора, мы в этом плане от амеров сильно отстаём. А то будет нам опять 1941 год..
    1. seregatara1969
      seregatara1969 5 июня 2019 11:20 Новый
      -4
      поэтому сша скупает советское стрелковое вооружение а канада скупила в украине все винтовки мосина
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 июня 2019 11:46 Новый
        -4
        Готовятся к 2 фазе глобальной войны. По Эйнштейну.
        В России на складах его тоже много. Нам скупать ни к чему.
    2. Eragon
      Eragon 5 июня 2019 14:32 Новый
      0
      Цитата: Dzafdet
      Давно пора, мы в этом плане от амеров сильно отстаём. А то будет нам опять 1941 год..

      Куда всё делось? 80-е, Ленинградское училище связи, третий факультет - АСУВ. Всё уже было, всё просрали.
  4. bessmertniy
    bessmertniy 5 июня 2019 11:14 Новый
    0
    Надежное управление - залог побед в любой ситуации. Удачи во внедрении! soldier
  5. lucul
    lucul 5 июня 2019 11:19 Новый
    0
    Сетецентрическая система управления дает большую оперативную гибкость, а автоматизация ускоряет время реагирования на ситуацию

    Радуют меня такие новости .
  6. Dagon
    Dagon 5 июня 2019 11:24 Новый
    -5
    Запустили АСУ Всея Руси, интересно кто разработчик?
    1. gregor6549
      gregor6549 5 июня 2019 15:01 Новый
      +2
      Отвечаю. Разработка АСУ войсками фронта всех видов и на всех уровнях (АСУВ Маневр) была начата в НИИ Средств Автоматизации (г Минск) еще в начале 70х прошлого века.
      Многие посистемы этой АСУВ были успешно испытаны на полигонах и войсковых учениях, запущены в серийное производство на различных предприятих Белоруссии, России, других республик Союза и некотопрых старн Варшавского Договора и начали внедряться в войска, прежде всего в ГСВГ.
      НИИСА был головным разработчиком этой АСУВ, но в ее разработке и производстве принимали участие десятки НИИ и заводов всей страны.
      Но потом приключился развал СССР, Россия гордо отвернулась от того задела, что был накоплен НИИСА и через какое то время стала пытаться воспроизводить те элементы АСУВ, документация на которые уже была передена на российские предприятия, слегка модернизируя технические средтва этих элементов.
      В результате той единой АСУВ, которая была задумана и которая разрабатывалась в НИИСА пока у России не получилось и когда получится неизвестно.
      В общем потеряны без долюной пользы десятки лет и миллиарды народных денежек и сейчас вместо реальной АСУВ идет игра слов типа "сетецентрическое управление" "ситуационна осведомнленность" до которых российским ВС пока как до Луны. Ну и бодрые рапорты о успешном внедрении старых "новинок".
      1. okko077
        okko077 5 июня 2019 17:07 Новый
        +1
        Вы не владеете информацией , наверное, с 2000 года , если не вспомнили ЕСУ ТЗ "Созвездие-М".
        Самое интересное, что эта система давно принята на вооружение самим Герасимовым.. Но только где она? И дело не в том, что она никогда не работала, да и не могла работать. Где деньги на разработку и покупку, где сами системы, зачем нам новое такое же барахло?Где отчёт Героя за деньги и выполнение президентской программы Путина 2000-2020 года по полному оснащению нашей армии этими УНИКАЛЬНЫМИ системами ?
        1. gregor6549
          gregor6549 5 июня 2019 17:53 Новый
          0
          О Созвездии в курсе. Она как раз и является одним из слегка модернизированных элементов АСУВ Маневр о которых я упомянул. Но при всем уважении к пензякам которые пытались сделать все что могли чтобы довести наследие НИИСА до нужной кондиции, получилось у них это неважно. Не те силенки. Правда и НИСА уже не тот, что раньше. Обрезан по самое немогу.
          1. okko077
            okko077 5 июня 2019 18:24 Новый
            0
            Они даже теоретически ничего не могли сделать, в армии нет даже понятия о таких системах и понимания чего они, военные , хотят от этих систем...Американская концепция ошибочна ,есть более простые , эффективные и не такие затратные подходы к решению задачи во всех отношениях, это уже давно мы могли сделать....Асимметричный ответ, в стиле НЮ....
        2. Vita VKO
          Vita VKO 5 июня 2019 18:07 Новый
          0
          Цитата: okko077
          Но только где она? И дело не в том, что она никогда не работала, да и не могла работать. Где деньги на разработку и покупку, где сами системы, зачем нам новое такое же барахло?Где отчёт Героя за деньги и выполнение президентской программы Путина 2000-2020 года по полному оснащению нашей армии этими УНИКАЛЬНЫМИ системами ?

          К сожалению на все эти вопросы вам ни кто не ответит. Как таковой четкой программы автоматизации ВС РФ не существует. Есть только общая концепция до 2025г. Поэтому центральный аппарат хоть и пытается координировать процесс создания единого информационного поля, но слишком много интересов различных ведомств и организаций здесь завязано, часть из которых являются явными засланцами.
          Но если говорить в целом, то новость о том, что стали поступать на вооружение армейские комплекты АСУВ очень хорошая. Тем более, что не смотря на весь скептицизм, ВС РФ по уровню автоматизации ни когда не уступала ни США ни другим странам.
          1. okko077
            okko077 5 июня 2019 18:19 Новый
            0
            Дайте ссылочку на концепцию до 2025...в любом виде...в любом источнике...Я утверждаю, что у нас нет концепции, как и нет понимания существа вопроса....
            1. Vita VKO
              Vita VKO 5 июня 2019 18:29 Новый
              +1
              Цитата: okko077
              Дайте ссылочку на концепцию до 2025..

              http://www.ifmo.ru/file/conferens/321/program.pdf
              Это начальный вариант. Окончательная версия естественно закрыта.
              1. okko077
                okko077 5 июня 2019 18:51 Новый
                0
                Я просмотрели, это научная мишура , не больше...Всё это мы проходили и участвовали.....К реальным системам это имеет очень удалённые отношение....Мне не нравится термин АСУ ,как таковой....Он не имеет никого отношения к сетецентрическим подходам при ведении боевых действий . Мне нравится термин Боевые Информационные Системы...АСУ в существующем представлении уже устарели и их в современной войне нет....Это ошибочное направление ....Современная война предполагает другие организационные структуры и в них нет старого хлама управленческих структур, которым эти АСУ позволяют лучше работать....Это понятно любому, кто прочитал в ВИКИ о сетецентрической войне....Только не стоит ссылаться на ПВО.....там свои специфические особенности ,но они не имеют никакого отношения к общевойсковому бою, там АСУ будут жить вечно....
                1. Vita VKO
                  Vita VKO 5 июня 2019 19:42 Новый
                  0
                  Цитата: okko077
                  Боевые Информационные Системы

                  Существует принятый в ВМФ термин БИУС. Но это сосредоточенная система и к сетецентричности не имеет отношения. То что вы говорите про АСУ в части сухопутного или общевойскового управления в чистом виде не существует. Под общим термином АСУ понимается наличие 2-х слабосвязанных между собой систем АСУВ (АСУ войсками) и АСУО (АСУ оружием). К последним предъявляются повышенные требования к качеству информации, а сами системы работаю в режиме близком к реальному масштабу времени.
                  По поводу самого термина "сетецентрическое управление", то он пришел к нам с западной научной школы. В нашей научной школе, как и в боевых уставах, подобный метод управления называется "децентрализованный" и после начала боевых действий он считается основным.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. okko077
                    okko077 5 июня 2019 20:20 Новый
                    0
                    Под общим термином АСУ понимается наличие 2-х слабосвязанных между собой систем АСУВ (АСУ войсками) и АСУО (АСУ оружием). К последним предъявляются повышенные требования к качеству информации, а сами системы работаю в режиме близком к реальному масштабу времени.

                    Это означает, что армия не может воевать, подразделения умирают сами в реальном времени после уничтожения своих немощных АСУО, а штабы нечем не руководят и живут своей жизнью ,констатируя уничтожение своих войск с помощью полков БПЛА и спутников, самолётов разведчиков и ДРЛО во времени близком к реальному с помощью АСУВ ? 41 год один в один только с АСУ ?
                    О чём я и говорил...Это не школа, это дом маразматиков....
                    1. Vita VKO
                      Vita VKO 5 июня 2019 20:47 Новый
                      0
                      Цитата: okko077
                      армия не может воевать, подразделения умирают сами в реальном времени после уничтожения своих немощных АСУО, а штабы нечем не руководят и живут своей жизнью

                      Не понятно откуда у вас столько пессимизма. На самом деле все с точностью наоборот. Это раньше штаб со своими генералами и подхалимами могли бросить на убой подразделения или просто забыть о необходимости их своевременного обеспечения и поддержки. Теперь система автоматизации такого позволить не может. Во первых, непрерывно ведется объективный контроль и запись всех действий и команд, для прокурора. Во вторых, в системе АСУВ есть подсистема поддержки принятия решений командира, которая просто не даст совершить очевидную глупость вышестоящему командованию. Именно боязнь ответственности генералов за свои действия или бездействия была причиной затягивания работ с такими системами как ИСУ ТЗ, Андромеда-Д, Акация и др. систем автоматизации.
                      1. okko077
                        okko077 7 июня 2019 20:42 Новый
                        0
                        Давайте продолжим беседу...на примере Сирии... Там никакое АСУ не поможет и не помогло...Мы там демонстрирует отсталую войну прошлого, 2-я Мировая только другие огневых средства, да и успех связан только с войной против партизан....Доводы про отсутствие наземной компоненты не проходят, ибо по факту она всё же есть и с лихвой компенсируется слабостью противника и отсутствие у него авиации и ракет....А вот БИС позволили решить все проблемы раньше, да и проблем было бы на порядок меньше...БИС позволили бы сразу накрыть всю Сирию и локализовать все очаги сопротивления, ни американцы , ни Турция и тем более курды , ничего не успели бы сделать, и сразу бы были локализованы, а все артерии снабжения перезаны и взяты под контроль...Все угрозы выявлялись в реальном времени и устранялись в реальном времени...Фантастика ? Нет, у нас всё есть...У нас нет понимания, у тупых генералов...Здесь не паника, здесь реалии нашей убогости и отсталости...И потери на порядок меньше...Так что свои АСУ и Ратник со Стрельцом в какой-то степени , и свои достижения пусть засунут в одно место.....И мне не понятно : какое отношение сказка о боязни генералов имеет отношение к реальным боевым действиям?
                      2. Vita VKO
                        Vita VKO 8 июня 2019 00:33 Новый
                        0
                        Цитата: okko077
                        вот БИС позволили решить все проблемы раньше, да и проблем было бы на порядок меньше...БИС позволили бы сразу накрыть всю Сирию и локализовать все очаги сопротивления

                        Руководство МО РФ неоднократно заявляло, что все новое вооружение проходит испытание в Сирии. Даже израильские эксперты признает, что реально это противостояние российских и американских военных технологий. Поэтому не надо заблуждаться на счет "партизан". За террористами стоят легальные и полулегальные организации с поддержкой западных спецслужб. Причем их бюджет сравним бюджетом МО РФ.
                        Цитата: okko077
                        Там никакое АСУ не поможет и не помогло.

                        АСУ ПВО "Фундамент" совместно с комплексами РЭБ было поставлено в Сирию в самом начале операции российских войск в Сирии. В современной войне без этой составляющей ни как не обойтись. А то, что Израиль периодически наносит удары по иранским базам, то здесь причина в том, что сама АСУ как и ваш предлагаемый БИС это не панацея от всех бед. К ней нужны оконечные средства разведки и поражения.
                        Цитата: okko077
                        Ратник со Стрельцом в какой-то степени
                        Это как раз элементы оконечных устройств средств автоматизации ИСУ ТЗ и Андромеда-Д. Хоть многие и говорят о их высокой стоимости, но по сравнению со стоимость боевой подготовки солдата, не говоря уже о самой жизни это копейки. А вот эффект достигается колоссальный. Возрастает не только время реакции подразделения на действия противника в 2 - 2,5 раза, что в современной войне является ключевым преимуществом. Но возникает еще очень важный синергетический эффект, который пока очень мало кто понимает. Суть которого заключается в возможности согласованных действий разнородных сил и средств по единым целям в реальном масштабе времени. В результате даже небольшое подразделение на большем удалении или даже в глубоком тылу противника получает огневые возможности дивизии. На сколько я понимаю, именно поэтому Андромеда-Д по скорости внедрения стала опережать общевойсковой тактический комплект ИСУ ТЗ.
                        Но это все классика. Ваше же приложение создание БИС по сути является концепцией создания единого информационного поля. Лично мне эта концепция знакома, но к ней я отношусь скептически, т.к. попытка свалить все в одну кучу ни к чему хорошему не приведут. Во первых, несмотря на "сетецентрическую" концепцию такая куча информационных ресурсов очень уязвима для кибероружия. Во вторых, десятки видов и родов войск имеют свой специфику и особенности управления. И даже такой логичный и естественный шаг, как объединение в одну информационную систему подразделений ВКС, РЭБ и Связи в реальности сделать достаточно трудно. Разные научные школы, разные производственные мощности, которые десятки лет развивались самостоятельно.
                      3. okko077
                        okko077 8 июня 2019 13:59 Новый
                        0
                        Я не согласен со всеми 3-мя вашими утверждениями , на которые можно условно разбить ваш последний комментарий....И если спор о партизанах не так важен ,то 2 других положения принципиально....
                        Теперь по порядку.
                        1. О партизанах. Это партизаны у них нет авиационной компоненты в виде БПЛА разведовытельных и ударных, нет самолётов и нет вертолётов.У них нет тактических ракет.А это средства составляют первых два эшелона боевых действий в современной войне.
                        2. Ратник и Стрелец
                        Это как раз элементы оконечных устройств средств автоматизации ИСУ ТЗ и Андромеда-Д.

                        Категорически против. Принципиально против , а главное теоретически....В современной войне , которая использует результаты информационной революции людей убирают с линии огня,с линии боевого соприкосновения - это ключевое положение...У нас и у вас всё держится на разведгруппах, на бойцах в Ратниках со Стрельцами в зубах, которые обеспечивают своей смертью получение информации для этих АСУ....Это бред!!! Этих наиболее подготовленных бойцов мы будем укладывать штабелями в нашей, так называемой , " передовой " войне..Это принципиальная глупость и заблуждение псевдосовременных теоретиков...Бойцы на линии огня ( разведгруппы) в современной войне это исключение, это крайняя необходимость...У нас ровно на оборот...
                        3. О БИС
                        .
                        Ваше же приложение создание БИС по сути является концепцией создания единого информационного поля. Лично мне эта концепция знакома, но к ней я отношусь скептически

                        Вы ошибаетесь. Я считаю американский подход не совсем правильным....Есть другие, более простые , более эффективные и более правильные подходы , а самое главное, уже с возможностью реализации их у нас и уже сейчас с минимальными затратами средств и времени на нашей достигнутой базе....И они более сетецентрические, как ни странно....Я могу такие предложить....И они вписываются в ваше упоминание раннее о децентрализации.
                        По поводу самого термина "сетецентрическое управление", то он пришел к нам с западной научной школы. В нашей научной школе, как и в боевых уставах, подобный метод управления называется "децентрализованный" и после начала боевых действий он считается основным.
      2. gregor6549
        gregor6549 6 июня 2019 07:23 Новый
        +1
        Увы, все с точностью до наоборот. Всегда и очень серьезно уступал.
  • Alexey-74
    Alexey-74 5 июня 2019 11:36 Новый
    +1
    Начало положено- отлично, в современной войне это просто необходимо. Опыт конфликта с Грузией 08.08.08 реально показал отсутствие взаимодействия, связи, управления войсками, чем объясняются первые потери, за Чеченские кампании вообще молчу...так что современная армия - это армия высокотехнологичная во всем: связи, управлении, вооружении и много чего другого. Удачи!
  • yehat
    yehat 5 июня 2019 12:16 Новый
    0
    так и не услышал ни слова, что за система внедряется.
    чем она лучше автоматизации на уровне устава и приказов солдатам
    1. мордвин 3
      мордвин 3 5 июня 2019 12:20 Новый
      0
      Цитата: yehat
      так и не услышал ни слова, что за система внедряется.

      Может ТА-57 заменят на чубайсовский айфон?
      1. yehat
        yehat 5 июня 2019 12:22 Новый
        +4
        если это развитие той ерунды, которую показывали в программе госприемки на звезде,
        то я соболезную нашей армии.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 5 июня 2019 12:24 Новый
          0
          Цитата: yehat
          если это развитие той ерунды, которую показывали в программе госприемки на звезде,

          Не глядел. crying А что там показывали?
          1. yehat
            yehat 5 июня 2019 12:26 Новый
            +4
            Цитата: мордвин 3
            А что там показывали?

            если описать грубо, то 2 ноута связаных по вайфай и примитивные способы смотреть карты местности. Абсолютно нулевые возможности для реальной передачи тактической информации без мучительного ее ручного ввода.
          2. yehat
            yehat 5 июня 2019 13:50 Новый
            0
            не решены проблемы -
            реальной динамически пополняемой сети в оперативном районе
            устойчивой полевой связи и достаточного комплекта источников питания
            интерактивной и оперативной передачи данных между абонентами вроде схем атаки,
            развединформации, схем расположения и минирования и т.п.
            вопросы по секретности и шифрованию тоже остаются - пока что есть только шифровка каналов без вменяемых открытых процедур идентификации.
            Например, абсолютно точно пилот никогда не получит уточнение данных для бомбежки от передового отряда - максимум по радио свяжутся
      2. Таврик
        Таврик 5 июня 2019 13:50 Новый
        +1
        ТА-57 можно заменить только на ТА-88. И заставить его работать по сверхскоростным цифровым волоконно-оптическим каналам.
    2. слава1974
      слава1974 5 июня 2019 13:47 Новый
      -2
      Акация - система оперативно-стратегического уровня. Работает в армиях, фронтах, округах.
      В перспективе АСУВ должна появиться во всех общевойсковых армиях.

      Для солдата никаких изменений не несет.
  • Kaw
    Kaw 5 июня 2019 12:24 Новый
    -3
    Интересный вопрос, на каких компьютерах всё это будет работать, китайских, корейских или америанских?
    1. Таврик
      Таврик 5 июня 2019 13:39 Новый
      0
      Перефразируя Сталина скажу: компьютер, купленный у вероятного противника, равен двум: на один меньше у него и на один больше у нас.
    2. VO3A
      VO3A 5 июня 2019 17:31 Новый
      0
      На наших может, всё уже есть, нет только понимания у тупых генералов в Москве, что это за системы, для чего они нужны и как должны помогать воевать без потерь. Их можно сделать было ещё вчера, без больших затрат и лучше чем у пи_ндосов , даже с учётом нашей базы...
  • yehat
    yehat 5 июня 2019 12:27 Новый
    0
    Цитата: Kaw
    Интересный вопрос, на каких компьютерах всё это будет работать, китайских, корейских или америанских?

    не важно, лишь бы компы работали
    имеет некоторое значение только операционка, на которую ориентируются
  • vetlan19
    vetlan19 5 июня 2019 23:18 Новый
    0
    Никто из комментаторов не допустил работы предателей внутри АСУВ - от рядового до маршала. Интересен контроль за получаемой и передаваемой информации внутри системы. От предателей никуда не деться, особенно в нынешнее время без идеологии и ценностей, когда патриотизма в крови и мало, и у не многих.
  • Dzafdet
    Dzafdet 6 июня 2019 10:10 Новый
    0
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: yehat
    так и не услышал ни слова, что за система внедряется.

    Может ТА-57 заменят на чубайсовский айфон?


    Ни в коем случае . ТА-57 - вечный ! Им можно даже рукопашный бой вести...
  • Tektor
    Tektor 6 июня 2019 12:24 Новый
    0
    На наших глазах происходит смена эпох.