Пополнение в «стае Тигров»: высокотехнологичная СБРМ

Пополнение в «стае Тигров»: высокотехнологичная СБРМ


Фотография Виталия Кузьмина.


На первый взгляд, на нынешней выставке Технологии в Машиностроении-2012 довольно мало новинок. В смысле, впервые демонстрируемые на публике образцы. Например, модернизированный Т-90МС показали на REA-2011 в Нижнем Тагиле, КАМАЗ-63968 "Тайфун" демонстрировался в Казахстане на KADEX-2012. Казалось бы, есть повод для уныния…


Но нет! Среди экспонатов, выставленных на открытой площадке, казалось бы, уже знакомых образцов, взгляд опытного человека сразу зацепится за необычную модификацию бронеавтомобиля «Тигр». Бросаются в глаза необычная для «Тигра» компоновка с двумя дверьми на борт, необычная пулемётная установка и обилие различных устройств на крыше. А уж набор оборудования у машины окончательно приводит в недоумение.
Конечно броневики «Тигр» уже давно известны и не нуждаются в представлении, но именно этот «Тигр» вышел особенным. Мягко говоря – он действительно уникальный, аналогов в мире нет! А называется cия машина СБРМ.

Пополнение в «стае Тигров»: высокотехнологичная СБРМ

СБРМ


СБРМ расшифровывается как служебно-боевая разведывательная машина и разработана НПО «Стрела» по заказу МВД РФ для разведывательных подразделений Внутренних войск. Разработка началась ещё года три назад, НИОКР шёл под шифром «Омыление». Не смейтесь, шифры отечественных разработок, что МВД, что МО всегда вызывали оторопь - "это чтобы шпионов запутать". Штурмовой автомобиль «Абаим-Абанат» и машина химической разведки «Разруха» - как вам?

Требования выдали очень жесткие. Шутка ли – надо было скомпоновать и сопрягать 10 пунктов спецоборудования и трёх операторов + водитель, а размещаться это всё должно было на высокомобильном бронированном шасси с защитой не ниже 3го класса ГОСТ.
Как мы видим, под шасси идеально подошёл «Тигр», правда, в специальной модификации, видимо на основе ГАЗ-233034 СПМ-1. Машина вышла 4х местной, соответственно с 4мя боковыми дверьми. Кормовые двери остались только для обслуживания оборудования. Защита, предположительно, соответствует армейским модификациям СТС и полицейскому СПМ-1, и имеет защиту 3го класс ГОСТ в бортовой проекции, а в лобовой – 5й класс. Выбор "Тигра" конечно же не случаен - эта машина стала стандартным бронированным автомобилем в МВД, и новая машина полностью унифицирована (а это упрощает логистику) со штатными СПМ-1, СПМ-2, "Абаим-Абанат" и Р-145БМА стоящих на снабжении внутренних войск.

Пополнение в «стае Тигров»: высокотехнологичная СБРМ

Внушительный состав оборудования.


Но самая суть СБРМ, конечно же, в его уникальном составе оборудования, которому позавидуют и западные бронемашины. Список вышел внушительный: блок обнаружения целей в виде малогабаритной радиолокационной станции комбинированной с многоканальными оптико-электронными системами, всё это крепится на выдвижную мачту, которая в походном состоянии убирается в бронекорпус. В дополнение к радиолокационному и оптическому: акустический обнаружитель, определяющий местоположение стрелка по звуку выстрела (так называемая система "антиснайпер"). Ещё больше увеличивает возможности разведки комплекс ДПЛА типа «Элерон» с 2мя беспилотниками, а к ним система связи и консоль управления. Также в помощь разведчикам – набор малогабаритных датчиков сигнализационной аппаратуры, который можно раскидать возле машины. Не даст заскучать и станция радиоперехвата с функцией пеленга источника радиосигнала. И это не считая обязательные радиостанции и спутниковый комплекс навигации типа ГЛОНАСС/GPS.

А ещё – блокиратор взрывных устройств (глушилка электромагнитной защиты против фугасов с радио взрывателем) и стабилизированный дистанционно-управляемый модуль вооружения (ДУМВ), с крупнокалиберным пулемётом «Корд» с продвинутым (тепловизор, тепловизионный канал и лазерный дальномер) прицельным комплексом. Такие высокотехнологичные пулемётные установки нечастые гости на российской технике, и остается вопрос об авторстве этого устройства. Скорее всего он разработан и изготовлен на том же НПО "Стрела".

И всё это управляется с 3х компьютерных терминалов на борту СБРМ, передается через бортовую информационно-управляющую систему и отображает навигационную ситуацию в режиме реального времени. А подпитывается всё это автономной дизельной энергетической установкой, а чтобы команда разведчиков не страдала, в машине предусмотрен и отопитель с кондиционером.

Не устали читать список? Это только подчеркивает уникальность СБРМ – на такой небольшой машине собран комплект оборудования, которому позавидует даже западные разработчики. И отечественные тоже - например редкий БРДМ-3 на базе 14 тонного БТР-80А, со своим куцым набором старого оборудования выглядит откровенно устаревшим, при этом существенно превосходя в массогабаритах (а значит и в заметности) - правда, ему надо сделать скидку на уже почтенный возраст. Ну а БРДМ-2 по разведывательным возможностям по сравнению с СБРМ - вообще старье.

И не забываем, что СБРМ может в походном положении убирать разведывательную мачту, и в таком виде машина не будет выделяться среди других "Тигров", это тоже в плюс.

Ну и ТТХ от разработчика:
Приборная дальность обнаружения, км 10
Дальность ведения огня, до, км 1,5
Калибр вооружения, мм 12,7
Время непрерывной работы, часов, не менее 24
Продолжительность полета ДПЛА, не менее, мин 60
Экипаж, человек 4

В заключение остается только добавить, что эта машина оснащена огромным набором сложных и дорогих устройств. Так что цена самой машины должна вырасти многократно. Но если комплекс действительно настолько эффективен, то значит нужен. Эпоха БРДМ-2 с набором радиостанций и биноклем командира, уходит в прошлое. На место "бардака" идут высокотехнологичные броневики 21 века.
Автор: Vulkan Raven

Использованы фотографии: Виталия Кузьмина

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 45
  1. Ragnarov 29 июня 2012 08:54
    Очень радует появление подобных технических новинок, пусть и дорогих. Переход концепции вооружений от концепции "задавим массой" к "подавим интелектом", сулит не только победы на военном фронте, но и на экономическом. Так держать ребята!
    Ragnarov
    1. kapitan_21 29 июня 2012 09:31
      Надо срочно вставить данный образец в программу "Государственного оборонного заказа" на 2013 год!
      kapitan_21
      1. Sokol57 29 июня 2012 14:43
        жаль что она так поздно появилась
        "...блокиратор взрывных устройств (глушилка электромагнитной защиты против фугасов с радио взрывателем) ..."
        Эх..в войска бы ее, особенно во время чеченской компании...
        1. KORVIN 2 июля 2012 15:41
          Вот именно.Да и система детекции снайперов пригодилась бы серийным Тиграм а уж про дистанционный модуль вообще молчу.Так что уныние вызывает вовсе не малое количество новинок на выставках а малое количество их в войсках,или как в случае с Тигром поставка в войска абсолютно.,голого,,варианта даже без дистанционника.
          KORVIN
    2. Гражданский 29 июня 2012 10:38
      впечатляет набор оборудования, к нему хороший экипаж бы еще, не срочников с кривыми руками, и во все подразделения!
      1. ядро 29 июня 2012 10:49
        это у офицера пустая голова. а не у срочника кривые руки.
        1. Evgen2509 29 июня 2012 15:18
          А при чём здесь срочники, она ведь вообще для МВД делалась (читай внутренних войск), а там-то все, скорее всего, все офицеры-проффесионалы за ней сидеть будут.
          А вообще, машина подобного рода, для наших производителей и "заказчиков", можно сказать, прорыв (незнаю как насчет "нетаналоговвмире", но у нас точно, нет и близко!). Такк что пожелаем МО поскорее обратить на неё внимание - такие наработки там как раз будут кстати, при нынешней реформе ВС (тут и БПЛА, и "антиснайпер", и дистанционно-управляемый модуль вооружения).
          Evgen2509
          1. киргиз 30 июня 2012 10:50
            Цитата: Evgen2509
            (незнаю как насчет "нетаналоговвмире", но у нас точно, нет и близко!)

            У Израиля аналог есть, статья была тут, с мачтой броневик-разведчик такойже, только вроде без пулемета, ну это добавить при необходимости несложно
            1. Vulkan Raven 30 июня 2012 13:37
              Да, анелог по назначению: разведавтомобиль, но не по составу оборудования. Именно по функционалу СБРМ "фаршированнее" всех других. Тот же Гранит не может прослушивать радио и телефонные переговоры, не оснащен антиснайпером и глушилкой фугасов, не имеет пулемётную турель. Не знаю про комплект сейсмических развед-датчиков, но у Гранита они не упоминаются.
  2. Siga 29 июня 2012 09:17
    Качеством славимся, теперь дело за количеством!
  3. King 29 июня 2012 09:24
    жаль что наши военные предпочли тиграм итальянские игрушки
    1. kapitan_21 29 июня 2012 10:25
      Это были не военные! А гражданский министр Табуреткин! )))
      kapitan_21
      1. urzul 29 июня 2012 11:05
        Чего Вы все ТИГРа хороните, их уже больше 500 штук построено по гос. заказу.
        А Рыси лишь 16 штук по моему.
    2. ядро 29 июня 2012 10:51
      причём здесь тигр? здесь главная изюминка начинка. армии пока не нужна видимо такая начинка, понадобится, купят и установят, хоть в тигр, хоть в рысь, хоть в скорпион.
      1. ilf 29 июня 2012 11:09
        Да главное изюминка начинка , но здесь информация этой техникой будут оснащены ВВ в отличии от МО которая закупает тигров ,некоторые из этих приборов уже давно стоит на вооружении и спасает жизни наших солдат на Кавказе
        ilf
  4. kotdavin4i 29 июня 2012 09:38
    Очень инетерсная техника, комплект оборудования действительно поражает, и что самое интересное МВД в отличии от МО спокойно покупает и "Тигр" и Российские БПЛА (в данном случае фирмы Элерон) - и их все устраивает. А в МО видно хороший откат получают что Израисльские БПЛА, Итальянские "Рыси" ставят на вооружение...
    Надо развивать и поддерживать собственного производителя!
    1. Вы читать то умеете? Техника для МВД!!!!!! Причем здесь МО? А вот возникает резонный вопросс - для МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ зачем такое авто понадобилось, вернее с набором таких функций? С кем боротся? Комплект РСА (разведывательно-сигнализационной аппаратуры) всегда был пренадлежностью групп СПН забрасываемых в тыл ПРОТИВНИКА.
      И зачем МО беспилотник летающий 60 минут?
      1. ilf 3 июля 2012 11:33
        вы разве не знаете какая обстановка на Кавказе ?Армия МО сейчас практически не воюют и нет необходимости ,вы задали против кого ? Сейчас в данный момент там действуют мелкие разрозненные группы боевиков которые ведут диверсионную войну больше всего их в Дагестане следом Ингушетия ,ЧР ,КБР. Против них проводятся поисково-разведовательные мероприятия силами спецназа и разведки ВВ ,для этого и понадобится комплексы СБРМ и предназначен не МВД а ВВ МВД ,может в дальнейшем будут приняты на вооружении СОБР МВД частенько приходятся работать совместно в спецоперациях . Вы можете спросить как может использоваться в горах где техника не проедет ? А сейчас так скажем "лежбища" располагаются недолеко от населенных пунктов ближе к "родным" На счет проходимости тигра даже не сомневаюсь отличная машина ,даже незнаю как бы повел в этих условиях Рысь и будет там тесновато , а беспилотник относится классу "малым" легкий запускаемый с руки для применения непосредственно контроля во время боя очень даже пригодится , приведу пример слова одного генерала "... разведка боем " во время штурма с Комсомольское ( вторая чеченская кто незнает) может хватит отправлять на верную гибель солдат ради разведки не те времена 21 век ! Для этого и предназначен данный комплекс для сохранения жизни солдат ! Конечно все преимущества и недостатки выявляются на практике некоторые из комплексов давно на вооружении и показали эффэктивность
        ilf
  5. МЮД 29 июня 2012 10:05
    У МВД бюджет значительно скромней, чем у МО. Поэтому они и патриотичны. А что бы было столько денег как у МО то и они зарубежом отоваривались бы.
  6. ilf 29 июня 2012 10:18
    Очень нужная техника особенно для спецподразраделений МВД и ВВ оснастить бы каждый отряд СН ВВ которых у нас около 15 отрядов и цсн
    ilf
    1. Филин 29 июня 2012 10:41
      Необходима при планировании и проведении спец операции. Только обслуживание и эксплуатация должна быть поручена офицерам и прапорщикам (контрактникам), угробить технику - легко, "работать" без разведки, управления и при необходимости, без огневой поддержки - очень "дорого" (жизнь -бесценна).
  7. Ion Coaelung 29 июня 2012 10:40
    Тигр прекрасен! Напугали его несколько месяцев назад конкуренцией с Ивеко, вот и в скором времени предоставили очень привлекательный вариант, напичканный полезными устройствами! Без конкуренции и соревнований между заводами и конструкторскими бюро, в нашем случае "поставщики", нет стимула для повышения качества! Результат - наглядно!
    Ion Coaelung
  8. borisst64 29 июня 2012 11:38
    Командир роты в Афгане командовал постом в горах под Кабулом, из техники в т.ч. была БРМ
    "Разработана на базе БМП-1. Отличается двухместной башней, сдвинутой в кормовую часть машины. Оснащена радиолокационной станцией разведки 1РЛ133-1, лазерным дал ьномером ДКРМ-1, приемником-пеленгатором ЭРРС- 1, миноискателем ИМП-1. Для освещения местности испольуются 50 мм осветительные реактивныепатроны.Машина оборудована дневными и ночными приборами наблюдения: ТНПО-170А (13 шт.), ТНПК-240А(1 шт.), ТНПТ-1 (2шт.) и ТВНЕ-1ПА(2 шт.)"
    По его рассказам он контроль за местностью имел полный, и это оборудование 70-80 гг. Надеюсь новая техника дает ещё лучший результат!
    borisst64
    1. БРМ-1 да ещё в умелых руках - супер! Старовата - да.
  9. саруман 29 июня 2012 12:17
    Машинка - просто чудо!!! Представляете, сколько жизней спасти можно, если проводить разведку такой машинкой, перед движением войсковой колонны!!!
  10. Sokol57 29 июня 2012 14:07
    По статье, просто зверье)))))) Жаль что если и решат его прикупить МО, то явно купят не много... скажут дорого!!! (человеческие жизни же дешевле...)
  11. Sokol57 29 июня 2012 14:40
    "...блокиратор взрывных устройств (глушилка электромагнитной защиты против фугасов с радио взрывателем) ..."
    Эх..в войска бы ее, особенно во время чеченской компании...
  12. Timoha 29 июня 2012 15:32
    проходит много информации о том,насколько численность войск МВД больше таковой в войсках МО, что у ВВ есть на вооружении тяжелая техника и якобы даже авиация,плюс ускоренное оснащение высокотехнологичными новинками вооружений,о том ,что численность войск МВД по отношению к численности населения РФ соответствует "золотому сечению" вермахта в прифронтовой зоне- один вооруженный солдат на 100 человек гражданского населения и высказывания в этой связи,что власть готовится воевать с населением.мне пришла другая мысль и позволю себе ее высказать- предполагаю (надеясь,что прав), что учитывая развал армии ,коррумпированность и невысокие возможности контроля деятельности чиновной братии,в,т.ч.и военной,плюс визги из-за бугра о милитаризации,ВВП создает другую,новую армию на базе войск МВД,которая по численности подтягивается к китайской,чтоб в нужный момент,находящиеся круглосуточно под ружьем части были готовы отразить агрессию.комментарий kotdavin4i натолкнул на мысль.
    Timoha
  13. ilf 29 июня 2012 17:00
    На счет численности около 175 тыс . и никак не увеличивается такие же проблемы комплектования как МО , да и денег выделяется намного меньше , при этом покупаются самое необходимое средства связи, бронированые уралы ,тигры и т д это прежде всего обусловлено опытом постоянных боевых действий на Кавказе , можем в этом убедиться по новостям каждый день приходят вести об уничтожении бандитов и боевиков , как правило проводятся совместно с фсб и полицией , к сожалению есть и потери среди ”вованов” вот поэтому они лучше оснащаются , и прежде всего это для сохранении жизни солдат , самые лучшими подготовленными и оснащенными являются ОСН ВВ , вот у нас новосибе стоит отряд Ермак каждый год уезжают в командировку на пол года сменяя ОСН Кемерово , и так с каждого округа
    ilf
  14. golikov 29 июня 2012 17:08
    Почему опять МВД. Развезд. подразделениям МО такое оснащение не нужно?
  15. 5aa1 29 июня 2012 18:06
    надеюсь, ее примут на вооружение. главное - забыть правительству про экономию в таком тонком деле. ведь эффективность за счет новой электроники повышается в разы. с 21-ым веком в нашей армии. надеюсь. :)

    P.S. с БПЛА проблема. вот уж чего точно надо совершенствовать!
  16. ilf 29 июня 2012 18:33
    Мне вообще непонятно МО сократили и расформировали несколько бригад ГРУ у которых был огромный опыт войны в Афганистане и на Кавказе , не раз "вованам" приходилось работать с ”братишками” из ГРУ в ЧР, такие кадры жалко ( , общался с друзьями кто отслужили недавно ГРУ оснащение и экипировка хреновая все старое даже шлем стальной 68, приборы ночного видения древние, и тд новое малом количестве для показухи
    ilf
    1. Василий79 29 июня 2012 23:15
      Внутренние противостояние ФСБ и ГРУ. Вспомни кто у власти ВВП (ФСБ) пример на виду Кадыров выходец из ФСБ у власти, Гантомиров из ГРУ сейчас фермер извини продолжать лень.
      Василий79
  17. профессор 29 июня 2012 22:00
    с защитой не ниже 3го класса ГОСТ

    Какой именно ГОСТ?

    Это только подчеркивает уникальность СБРМ – на такой небольшой машине собран комплект оборудования, которому позавидует даже западные разработчики.

    Перечитал ещё список оборудования да так и понял чему так позавидуют западные разработчики?
    1. Vulkan Raven 30 июня 2012 01:52
      Цитата: профессор
      Какой именно ГОСТ?

      ГОСТ 50963

      Цитата: профессор
      Перечитал ещё список оборудования да так и понял чему так позавидуют западные разработчики?

      Создатели Fennec например. Или Eagle IV в развед-варианте. Или Динго-2.

      И вообще, найдите машину этого же класса со списком оборудования не меньшим или большим.
      1. профессор 30 июня 2012 10:01
        Благодарю за ГОСТ. good
        Кстати класс 3 это выходит всего лишь автомат АКМ... sad http://vsegost.com/Catalog/72/7249.shtml

        Создатели Fennec например. Или Eagle IV в развед-варианте. Или Динго-2.

        Я спрашивал ни "кто", а "чему именно" там завидовать? Всё это имеется на Западе и по крайней мере не хуже, на а тепловизоры и мини БПЛА ещё лучше. Вот дистанционно управляемый пулемет пока действительно на подобные машины не ставил. Не видят не обходимости, так как такого добра там хватает.

        И вообще, найдите машину этого же класса со списком оборудования не меньшим или большим.

        Такое впечатление, что конструкторы накидали туда всего что было под рукой. Кофеварку забыли fellow
        Всё упомянутое оборудование имеется и на Западе причем там оно ИХМО ещё и менее габаритное и энергоемкое. Вот только всё запихивать в одну машину у них нет необходимости.
        Здесь машина будет бороться со снайперами пулеметом такого калибра? Маловат однако. winked
        И со взрывными устройствами с радио управлением не имея на это достаточной противоминной защиты. what
        1. Vulkan Raven 30 июня 2012 12:37
          Цитата: профессор
          Кстати класс 3 это выходит всего лишь автомат АКМ...

          Так было ТТЗ, "не менее 3 класс защиты". Сколько у реальной машины - я пока не знаю. Могли и 5 класс сделать.

          Армейские СТС с таким классом защиты неплохо показали себя в бою, пробитий не было, хотя стреляли винтовочным патроном.

          Я спрашивал ни "кто", а "чему именно" там завидовать? Всё это имеется на Западе и по крайней мере не хуже, на а тепловизоры и мини БПЛА ещё лучше. Вот дистанционно управляемый пулемет пока действительно на подобные машины не ставил. Не видят не обходимости, так как такого добра там хватает.

          А я именно про комплект оборудования. Есть много бронемашин, тоже разведчики с мачтами. Но всё равно чего-то не хватает по сравнению с СБРМ.

          Такое впечатление, что конструкторы накидали туда всего что было под рукой. Кофеварку забыли

          Это было задано в требованиях от МВД - что требовали то и получили.

          Всё упомянутое оборудование имеется и на Западе причем там оно ИХМО ещё и менее габаритное и энергоемкое. Вот только всё запихивать в одну машину у них нет необходимости.

          Как знать. Тот же Феннек имеет экипаж всего 3 человека, лишний оператор не помешал бы при работе РЛС, с беспилотником или с радиоперехватом - а ведь не хватает лишних объемов. Динго-2 с РЛС достаточно грузоподъемен - но у него только РЛС без всего остального, хоть и современная и мощная

          И со взрывными устройствами с радио управлением не имея на это достаточной противоминной защиты.


          Сейчас на Кавказе мины или фугасы под дорогой ставят мало, препочитая бомбу на обочине, например "набитую" машину. С радиодетонатором. Вот тут глушилка и помогает, вместе с противопульной броней. А остальное особо и не нужно.
  18. ternit 29 июня 2012 22:24
    Замечательная комплектация! Надеюсь долго продержится в статусе лучше! good
    ternit
  19. профессор 30 июня 2012 17:50
    Так было ТТЗ, "не менее 3 класс защиты".

    В статье так указано. Ну а 5-ый уровень сильно утяжелит машину.
    Третий класс шрапнели не держит и пулемета тоже. sad

    Это было задано в требованиях от МВД - что требовали то и получили.

    МВД? Я упустил этот момент- это несколько меняет дело. Теперь всё ясно.
    1. Vulkan Raven 30 июня 2012 20:46
      В статье так указано.

      Я писал статью посматривая в ТТЗ.

      Ну а 5-ый уровень сильно утяжелит машину.

      Не сильно. Максимум на 300кг. Некритично для машины у которой лимит веса в 8 тонн.

      Третий класс шрапнели не держит и пулемета тоже.

      С нужной дистанции вполне держит. Почитайте про Тигров в Чечне.
      1. профессор 1 июля 2012 08:55
        С нужной дистанции вполне держит. Почитайте про Тигров в Чечне.

        С нужной дистанции? в ГОСТе это должно быть всё оговорено. Получается придорожную мину, СВУ не удержит.
        Однако для МВД это может и хватит, правда не для Северного Кавказа.
        1. Vulkan Raven 1 июля 2012 13:51
          Цитата: профессор
          С нужной дистанции? в ГОСТе это должно быть всё оговорено. Получается придорожную мину, СВУ не удержит.

          В ГОСТе оговорена дальность в 5-10 метров т.е. в упорп, в реале дальности несколько больше поэтому в том бою когда Тигр попал под раздачу он вполне выдержал 7.62х54.

          Придорожную мину иной бронированный уазик выдерживает.
          1. профессор 1 июля 2012 14:53
            В ГОСТе оговорена дальность в 5-10 метров т.е. в упорп, в реале дальности несколько больше поэтому в том бою когда Тигр попал под раздачу он вполне выдержал 7.62х54.

            Да, я заметил. В госте только про стрелковое оружие. У буржуинов стандарт и методика испытаний по серьезнее описаны.
            Test Methodology for Protection of Vehicle Occupants against Anti-Vehicular Landmine Effects
  20. roial 30 июня 2012 17:50
    Ещё одна ХРЕНЬ.
    Кто служил, знает: чем сложнее изделие - тем меньше оно будет использоваться. Ну нету в наших войсках достаточного количества подготовленного персонала для эксплуатации такой техники.
    Ну придёт она в войска за руль посадят срочника с 3-х месячным стажем вождения, начальником аппаратной такого же сержанта, который всё это увидел 2 дня назад, загонят на ОТКРЫТУЮ стоянку, опечатают с помощью нитки и пластилина И НА ЭТОМ ВСЁ ЗАКОНЧИТСЯ.
    Нет не всё, а на всяких показухах роль экипажа будут выполнять пару офицеров (в сержантских пагонах)
    roial
    1. Vulkan Raven 30 июня 2012 20:47
      В ВВ эсплуатируются достаточно сложные машины, те же КШМ Р-145БМА. Водителю особый стаж не нужен, срочник, если он не неумный человек справится. А операторы офицеры.
  21. zaur 1 июля 2012 00:22
    Фенек немецкий скопировали помоему
    zaur
  22. User777 4 июля 2012 21:37
    Вот это я понимаю - современная разведывательная машина! Как говориться -"Чем больше врага знать, тем легче его побеждать"
    User777
  23. Dautych 14 июня 2014 19:51
    Прям порадовала машинка!

    На мой взгляд СБРМ на базе Тигра смотрится намного более логично и целесообразно нежели БПДМ "Тайфун-М" на базе БТР-82. Чего стоит один только 12,7 калибр на Тигре против 7,62 на Тайфуне-м good Возникает вопрос почему нельзя было всю начинку БПДМ запихнуть в Тигр? Тем более как мы видим в него всё прекрасно помещается и никаких кабелей и ценного оборудования "под огнём" не торчит как у Бэтера.

    p.s. Не буду заново перечислять то огромное количество несуразиц "Тайфуна-М" ибо они уже были озвучены в ветке обсуждения http://topwar.ru/51710-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-bpdm-tayfun-m.html
    Dautych

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня